「交教育及文化委員會審查」。
貳、教育及文化委員會於102年4月25日召開第8屆第3會期第13次全體委員會議，審查委員管碧玲等23人擬具「電影法修正草案」，由召集委員鄭麗君擔任主席，邀請文化部部長龍應台列席說明並備質詢。復於104年3月23日召開第8屆第7會期第4次全體委員會議，將行政院函請審議「電影法修正草案」、委員陳亭妃等17人擬具「電影法第十條、第十三條及第十六條條文修正草案」及委員薛凌等21人擬具「電影法部分條文修正草案」等3案併入繼續審查，會議由召集委員陳學聖擔任主席，邀請文化部部長洪孟啟列席說明並備質詢。嗣於104年4月27日召開第8屆第7會期第9次全體委員會議，始完成審查。茲將相關說明摘述如下：
一、委員管碧玲等23人提案說明：
針對電影影像創作科技與傳輸媒介日新月異與外國電影強勢競爭等情勢，國內電影業之產製和經營環境深受影響，對於電影事業的未來發展除了有必要的管制，更需多方面予以積極輔導。電影法自民國72年制定公布以來，雖歷經數次修正，惟均未作大幅度修正，有鑑於電影具有教育、藝術、科學與歷史價值，為一國文化傳承重要部分，為振興電影產業，採取輔導重於管理之政策，並期藉由法規鬆綁，以有效之管理取代不必要之管制，爰擬具「電影法」修正草案。
二、委員陳亭妃等17人提案說明：
有鑑於政府對於廠商強制投保意外責任險的執行力不足，致使少數不肖業者投保責任險額度與其營運規模不成比例、甚至造假，導致保障消費者之生命權與財產權有限。加上，近年來消費者權益意識抬頭，為保障其權益、減少商品和服務危害之疑慮，以及健全電影消費市場，爰此，修正「電影法第十條、第十三條及第十六條條文」，明文訂定電影片映演業，於辦理公司或商業登記前，應依照業者之營運規模等比例投保意外責任保險，並於顯著處標明意外責任保險金額。
三、委員薛凌等21人提案說明：
鑒於現行電影法現行條文第三十三條至第三十七條對個別電影事業及電影從業人員之獎勵條文重複性過高，且上述條文所規定電影片映演業「配合政府政策，放映政令宣導電影片；及映演「弘揚中華文化、激發愛國情操、闡揚倫理道德電影片」等應予獎勵的相關條文，與現行社會現狀脫節，基於落實對電影事業的獎勵符合社會脈動，因此整併移列電影法現行條文第三十三條至第三十七條，並依電影事業發展需求修正文字，以確實達到獎勵對國內電影文化及產業發展有貢獻之電影事業及從業人員之目的。基此，爰提案將電影法第三十三條予以修訂、第三十四條、第三十五條、第三十六條、第三十七條刪除，以健全電影獎勵之意旨。
四、文化部之說明：
列席教育及文化委員會，就「電影法修正草案」提報並備詢，深感榮幸。
委員們多年來對電影事業發展的關切以及對本法修正草案的大力催生，且在眾多亟待推動的法案中，優先審查本法案，特別向各位委員表達深切的謝意。在此謹就法案修正背景、歷程及草案重點等作簡要報告，敬請各位委員指教。
(一)修法背景
電影是國家文化的櫥窗，重要的文化創意產業，也是國人相當喜愛的休閒娛樂，它具有闡揚國家歷史與文化，展現國家政經實力的功能，世界主要先進國家，無不傾力於本國電影文化與產業之發展，藉由各種主題、類型電影的拍攝，向國內外觀眾傳遞民族文化與民族意識，展現國家文化的豐富性與多樣性。
電影法從民國（下同）72年制定到現在，已經超過30年，電影產業的環境及時空背景已與立法當時大不相同，期間社會各界時有建議研修電影法，雖歷經數次增修，惟均未作大幅度修正。前行政院新聞局曾於98年提出電影法修正草案，但最終未能完成修法作業。後隨著政府組織改造，文化部（以下簡稱本部）於101年5月20日成立，相關修法工作則由本部繼續推動。
本部成立後，在過去研議的基礎上，進一步彙蒐產業需求及未來趨勢發展，召開多場工作小組會議及跨部會（含地方政府）研商會議，並廣邀電影公協會、業者及學者參與諮詢會、公聽會，在行政院2次審查會議後，本法修正草案於103年5月9日函送　大院審議。
(二)修正要旨
因應時空變遷，為能有效扶植、輔助業者發展及健全電影產業環境，以符合多元發展需求，本次修法著重「除舊」與「興利」兩大面向：
1.除舊──刪除不合時宜的舊時代法規
本部希望讓藝術回歸藝術，解除意識形態類條文。如現行電影法中有關電影片不得損害國家利益或民族尊嚴、違背國家政策或政府法令、煽惑他人犯罪或違背法令、傷害少年或兒童身心健康、妨害公共秩序或善良風俗、提倡無稽邪說或淆亂視聽、污衊古聖先賢或歪曲史實之規定，或要求電影片需配合國家政策、激發愛國情操、鼓舞民心士氣、闡揚倫理道德、匡正社會風氣等之規定，在這次的修法中均予以刪除。
同時，為了展現多元民主自由，本次修法也刪除不合時宜的管制與審查類規定，包括解除電影事業負責人需具備高中以上學歷規定；解除電影片製作業、發行業、映演業、電影工業許可制；解除電影從業人員登記證，並刪除電影從業人員不得有損害國家或電影事業言行的規定；解除電影片輸出輸入之管制，及電影片海報文宣品須於使用前送審之規定；刪除中央主管機關得責令電影片修改、刪減或禁演之規定等。
2.興利──落實輔導及獎助措施
本次修法中，明定本部對於國內電影產業鏈的各項輔導及獎助措施，包括人才培育、劇本創作、投資及融資、行銷映演、開拓國內外市場、設備及技術之提升，以及電影文化資產的典藏及推廣等措施之法源依據，對國內電影產業提供更全方位的協助。
為鼓勵企業投資國產電影片之拍攝，經過努力爭取，本次修法得以將企業投資國產電影片製作業可抵減營利事業所得稅的措施再延長實施十年，希望能持續鼓勵國內資金挹注電影片製作業，為電影產業帶來更多的資金活水。
同時，為了吸引國際大型電影前來拍攝，增進本國演員、工作人員、後製及其他服務參與國際大型電影製作的機會，同時帶來就業機會及促進觀光等附加價值，故增訂外國影片來台拍片之支出可減免營業稅的規定。
最後，鑒於政府已投入多年資金補助國內電影業者進行數位放映系統及器材升級，本次修法中也正式納入電影院應設置電腦票房統計系統，並提供票房統計資料予中央主管機關之規定，以達資訊透明之目的，並健全電影產業產值的統計資料。
(三)修正重點
在前揭修正意旨下，謹擬具「電影法」修正草案，全案計24條，其修正要點如下：
1.修正中央主管機關對電影事業及電影從業人員得採取之輔導措施及得予獎勵之事項。（修正條文第四條、第五條）
2.為鼓勵營利事業投資國產電影片之製作，明定該事業投資製作國產電影片，得申請抵減應納營利事業所得稅額。（修正條文第六條）
3.為鼓勵外國電影片製作業來我國拍片及製作，提升國內電影產業技術水準，並達到宣揚我國、帶動觀光之附加價值，爰增訂外國之電影片製作業在我國製作電影片，其支支出之製作相關費用，得依加值型及非加值型營業稅法規定，申請退稅。（修正條文第七條）
4.明定電影片、電影片之廣告片應審議分級，並參考美國、日本等國之電影分級制度，增訂中央主管機關得委託民間專業團體辦理之規定，俾符合社會多元價值。（修正條文第八條）
5.明定電影片、電影片之廣告片經審議分級，主管機關應發給證明文件，並增訂中央主管機關訂定電影片、電影片之廣告片及廣告宣傳品之分級、映演與使用等應遵行事項之辦法之授權規定。（修正條文第九條）
6.增訂電影片映演業應建置電腦票房統計系統之規定，以建立我國電影票房之明確數據統計資料。（修正條文第十二條）
7.明定電影片映演業及映演人應於網站訂票系統及映演場所顯著處所，揭示電影片片名、級別、發音語言及映演時間等資訊，以維護消費者權益。（修正條文第十五條）
8.配合相關條文之修正，酌修罰則。（修正條文第十九條至第二十二條）
9.取消現行對電影事業負責人之學歷限制及消極條件、電影片製作業、電影片發行業、電影片映演業及電影工業之許可制、電影片製作業、電影片發行業每年至少應製作、發行一部電影片、電影從業人員須申領登記證明及不得有損害國家或電影事業之言行、電影片之輸出與輸入須經中央主管機關審查許可、中央主管機關應責令修改或逕予刪剪或禁演、中央主管機關得將領有准演執照之電影片停止映演並調回複檢、電影片之廣告及宣傳品於使用前應經中央主管機關審定等管制規定，並為符合實務現況，爰刪除現行條文第三條、第四條、第五條之一、第六條至第九條、第十條、第十一條、第十四條、第十六條、第十七條第一項及第二項、第十八條至第二十二條、第二十六條、第二十九條、第三十一條、第三十二條第二項、第三十八條、第四十條至第四十四條、第四十七條至第五十條、第五十條之一、第五十二條至第五十六條。
(四)結語
電影是展現我國文化特性的重要媒介，且具有教育、藝術、科學與歷史價值，為一國文化傳承中不可分割之部分，也是衡量國家文化軟實力的重要指標。近年來，臺灣電影創作蓬勃發展，人才輩出，在國內外影展屢獲佳績，電影產業發展及產值更是逐年攀升，國片觀影人口已突破360萬。
電影法的修正，對於我國電影產業的永續發展至為重要，從戒嚴時期的消極管制，全面轉型為民主時代的產業扶植，由原58條大幅刪修至24條；廢除不合時宜及意識形態箝制之條文；進一步將產業健全措施如企業投資國產電影片之投資抵減、外國影片來臺拍片退稅優惠、建立全國票房統計機制等納入，希望透過修法改革，為臺灣電影環境擘劃新局。
前瞻性的法律，是產業發展的基礎，因此，懇請　大院各位委員鼎力支持「電影法修正草案」，並早日順利完成修法程序，以促進我國電影產業的發展。
參、與會委員於聽取說明及詢答後，逕行逐條討論，完成本案審查。審查結果如下：
一、草案第二條、第十六條、第十八條及第二十二條至第二十四條，均照行政院提案通過。
二、草案第一條，綜合各提案修正如下：
「第　一　條　　電影事業為文化事業，為輔導、獎勵及管理電影事業，促進電影藝術及文化發展，特制定本法。」
三、草案第三條，除第二項修正為「前項第一款所稱國產電影片及非國產電影片之認定，應以保護我國電影事業發展為目的，其認定基準由中央主管機關公告，並刊登政府公報。」外，餘照行政院提案通過。
四、草案第四條，綜合各提案修正如下：
「第　四　條　　中央主管機關為促進電影事業及電影文化之發展，應研訂相關政策及採取下列輔助措施：
一、培育電影人才。
二、促進電影劇本及故事之創作。
三、設置國產電影片輔導金。
四、辦理電影投資、融資，並發展贊助媒合機制。
五、國產電影片之製作、發行、映演、行銷及開拓國內外市場。
六、成立國片院線。
七、促進電影事業提升設備及技術。
八、輔導電影資產之整理、修復、保存及推廣。
九、設置影視產業園區。
十、輔助多元文化電影。
十一、其他有關電影事業發展之輔導措施。
中央主管機關應協調中央各目的事業主管機關及其所屬事業機構、直轄市、縣（市）政府，協助電影事業發展。
中央主管機關每隔四年應就前二項所定事項之執行，發布電影政策白皮書。」
五、草案第五條，除增訂第五款為「五、研發電影劇本及電影故事，具有重大貢獻。」、第六款為「六、落實文化近用權，具有顯著實績。」外，餘照行政院提案通過。
六、增訂草案第六條如下：
「第　六　條　　因外國電影片之進口，致我國電影事業受到嚴重損害，或有受到嚴重損害之虞時，為維護本國電影事業之存續與發展，中央主管機關得採取如設定國產電影片映演比率或其他有助維護本國電影事業文化主體性之臨時性措施。」
七、草案第七條，綜合行政院提案第六條、委員管碧玲等提案第七條修正如下：
「第　七　條　　為獎勵投資製作國產電影片，營利事業自本法中華民國○年○月○日修正之條文施行之日起十年內，原始認股或應募達一定規模從事國產電影片製作之事業，因創立或擴充而發行之記名股票，持有期間達三年以上者，得以其取得該股票價款之百分之二十限度內，自當年度起五年內抵減各年度應納營利事業所得稅額。
前項投資抵減稅額，其每一年度得抵減總額，以不超過該營利事業當年度應納營利事業所得稅額百分之五十為限。但最後年度抵減金額，不在此限。
第一項發行記名股票募集之資金及其支應用途，已依其他法規規定適用投資抵減或免徵營利事業所得稅獎勵者，不得適用本條之獎勵。
第一項所稱達一定規模製作國產電影片之事業、投資抵減之適用範圍、抵減總額、核定機關、申請期限、程序、抵減率及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會同財政部擬訂，報請行政院核定。」
八、草案第八條，照行政院提案第七條通過。
九、草案第九條，綜合行政院提案、委員管碧玲等提案第八條修正如下：
「第　九　條　　申請電影片、電影片之廣告片審議分級者，應填具申請書，並檢附相關文件、資料，報中央主管機關核准。
電影片、電影片之廣告片非經中央主管機關審議分級並核准者，不得映演。但教育行政機關主管之教學電影片，不在此限。
電影審議分級不得逾越比例原則。
為辦理電影片之審議分級業務，中央主管機關應組成電影片分級審議會，其成員應包括政府機關代表、各相關領域具有學術或實務經驗之學者、專家。
前項電影片之審議分級業務，中央主管機關得委託民間專業團體辦理。
電影片分級審議會之審議結論應予公開，並逐項具體敘明理由。」
十、草案第十條，照行政院提案第九條通過。
十一、草案第十一條，照行政院提案第十條通過。
十二、草案第十二條，照行政院提案第十一條通過。
十三、草案第十三條，照行政院提案第十二條通過。
十四、行政院提案第十三條，予以刪除。
十五、草案第十四條，綜合各提案修正如下：
「第十四條　　電影片映演業映演廣告片時間，應遵守中央主管機關之規定。」
十六、草案第十五條，綜合各提案修正如下：
「第十五條　　電影片映演業於每一電影片映演時，應將其片名、級別、放映格式、發音語言及映演時間，於映演場所之顯著處揭示之。電影片映演業設置網路訂票系統者，亦同。
映演人映演電影片時，應於映演場所之顯著處，揭示前項所載事項。
電影片映演業及映演人為執行電影片分級制度，有確認電影片觀眾之年齡、條件必要者，得要求觀眾出示證明。
電影片映演業，應於映演場所或電影票券之顯著處明確標示投保意外責任險之保險金額。」
十七、草案第十七條，修正如下：
「第十七條　　電影片在國內作營業性映演時，應合乎無障礙標準，並加印中文字幕或配國語發音。」
十八、草案第十九條，綜合各提案修正如下：
「第十九條　　電影片映演業或映演人有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期不改正者，按次處罰：
一、映演違反第九條第二項未經審議分級之電影片或電影片之廣告片者。
二、違反依第十條第四項所定辦法有關分級、映演、廣告宣傳品之使用相關規定者。
三、映演未依第十二條規定重行申請審議分級之電影片或電影片之廣告片者。
四、違反第十四條或第十六條規定者。
五、違反第十八條規定，規避、妨礙或拒絕檢查者。
提供前項第一款至第三款規定之電影片、電影片之廣告片及廣告宣傳品者，由中央主管機關處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期不改正者，按次處罰。」
十九、草案第二十條，修正如下：
「第二十條　　除電影片映演業及映演人外，使用違反第十條第四項所定辦法之電影片之廣告宣傳品者，由中央主管機關處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期不改正者，按次處罰。」
二十、草案第二十一條，修正如下：
「第二十一條　　電影片映演業違反第十三條第一項規定者，中央主管機關應予警告並通知限期改正；屆期不改正者，得處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期仍未完成改正者，得按次處罰。」
二十一、現行條文第一章章名、第三條、第四條、第五條之一、第二章章名、第六條、第七條、第三章章名、第八條、第九條、第四章章名、第十條、第十一條、第十四條、第十六條、第五章章名、第十八條、第十九條、第六章章名、第二十條、第二十一條、第七章章名、第二十二條、第八章章名、第二十六條、第二十九條、第三十一條、第九章章名、第三十八條、第四十條、第四十一條、第十章章名、第四十二條至第四十四條、第四十七條至第五十條、第五十條之一、第五十二條至第五十四條、第十一章章名、第五十五條、第五十六條，均予以刪除。
二十二、委員管碧玲等提案第六條、第十一條、第十三條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條及委員陳亭妃等提案第十條、第十六條，均不予採納。
二十三、通過附帶決議6項：
(一)國家對電影事業之襄助，應就文化政策與產業需求兼籌並顧，其程序與內容並應合乎公平、透明、開放、多元及其它一般法律原則。爰要求文化部於本法施行後6個月內，完成電影獎補助相關法規命令與行政規則之檢討。為使文化部之核心文化業務能透過電影實現，文化部並應將「一源多用」與「破除類型化」二項政策目標，落實於具體法令中。
　　　　　　　　　提案及連署人：鄭麗君　　何欣純　　黃國書
(二)為典藏我國電影資產、推廣電影文化及促進電影產業發展，政府捐助成立財團法人國家電影中心，並每年編列預算補助該中心業務。惟電影中心雖具有相對獨立、人事進用活潑與專業性等特質，但私法人之組織定位，是否足以落實其捐助章程第三條之公共任務，或於新北市新莊區「臺灣電影文化中心園區」竣工後相關設施妥善運營，皆有待深入檢討。矧文化部亦表示，國家電影中心未來將參考法國國家電影與動畫中心（Le Centre national du cinema et de l'image animee）與韓國電影委員會（KOFIC）之成功運作模式，惟如法國國家電影與動畫中心為法國法上特殊之「行政公法人」（etablissement public a caractere administrative），更見國家電影中心應配合電影法修正進行組織檢討，始足以成為文化部之電影政策幕僚。爰要求文化部於電影法修法通過起1年內，對該部影視及流行音樂發展司、影視及流行音樂產業局及國家電影中心之定位與運作模式，完成通盤檢討。
　　　　　　　　　提案及連署人：鄭麗君　　何欣純　　黃國書
(三)文化部應在參考外交部、經濟部、交通部觀光局與民間意見後，於1年內制定臺灣電影之國家品牌形象，以利我國電影之國際識別與行銷。
　　　　　　　　　提案及連署人：鄭麗君　　何欣純　　黃國書
(四)舊電影法第三十條第一項後段，授權中央主管機關訂定分級處理辦法，以就不同內容之電影片，限制觀看條件。惟現行電影片分級處理辦法第二條，自1994年增設輔導級以來，已21年未曾修正，其分類方式是否合乎保護性法規需求或社會通常觀念，頗有檢討必要。矧參考各國立法例，主管機關實可於限制級以上或輔導級與限制級間，再設立更細緻之分類標準，以兼顧言論自由、藝術空間與兒少福祉。爰要求文化部於本次修法通過後，立即推動電影片分級處理辦法之修正。
　　　　　　　　　提案及連署人：鄭麗君　　何欣純　　黃國書
(五)文化部應會同各直轄市政府與縣市政府，每3年就電影相關無障礙措施進行檢討，以落實文化近用權。
　　　　　　　　　提案及連署人：鄭麗君　　何欣純　　黃國書
(六)中央主管機關應協調中央各目的事業主管相關及所屬事業機構、直轄市、縣（市）政府協助發展電影事業時，應參酌電影產業公協會之意見。
　　　　　　　　　提案及連署人：蔣乃辛　　孔文吉　　陳碧涵　　陳學聖
肆、本案審查完竣，提請院會公決；院會討論前，不須交由黨團協商；院會討論本案時，由陳召集委員學聖補充說明。
伍、檢附條文對照表。
主席：審查報告已宣讀完畢，請陳召集委員學聖補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議：「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。

現行法第一章章名刪除。
宣讀第一條。
第　一　條　　電影事業為文化事業，為輔導、獎勵及管理電影事業，促進電影藝術及文化發展，特制定本法。
主席：第一條照審查條文通過。
宣讀第二條。
第　二　條　　本法所稱主管機關：在中央為文化部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
主席：第二條照審查條文通過。
宣讀第三條。
第　三　條　　本法用詞，定義如下：
一、電影片：指已攝錄影像聲音之膠片或影片規格之數位製品，且可連續映演者，包括國產電影片及非國產電影片。
二、電影事業：指從事下列各業之事業：
(一)電影片製作業。
(二)電影片發行業。
(三)提供電影器材、設施及技術之事業。
(四)電影片映演業。
三、電影片映演業：指以發售門票，映演電影片為主要業務之事業。
四、電影從業人員：指參加電影片製作之策劃、編、導、演、技術及其他參與製作人員。
五、映演人：指非電影片映演業映演電影片者。
前項第一款所稱國產電影片及非國產電影片之認定，應以保護我國電影事業發展為目的，其認定基準由中央主管機關公告，並刊登政府公報。
主席：第三條照審查條文通過。
現行法第三條刪除。
現行法第四條刪除。
現行法第五條之一刪除。
宣讀第四條。
第　四　條　　中央主管機關為促進電影事業及電影文化之發展，應研訂相關政策及採取下列輔助措施：
一、培育電影人才。
二、促進電影劇本及故事之創作。
三、設置國產電影片輔導金。
四、辦理電影投資、融資，並發展贊助媒合機制。
五、國產電影片之製作、發行、映演、行銷及開拓國內外市場。
六、成立國片院線。
七、促進電影事業提升設備及技術。
八、輔導電影資產之整理、修復、保存及推廣。
九、設置影視產業園區。
十、輔助多元文化電影。
十一、其他有關電影事業發展之輔導措施。
中央主管機關應協調中央各目的事業主管機關及其所屬事業機構、直轄市、縣（市）政府，協助電影事業發展。
中央主管機關每隔四年應就前二項所定事項之執行，發布電影政策白皮書。
主席：第四條照審查條文通過。
宣讀第五條。
第　五　條　　電影事業及電影從業人員有下列情形之一者，主管機關得予獎勵：
一、參加國際影展或交流活動，獲重要獎項或榮譽肯定。
二、拓展國產電影片國內外市場，促進電影文化交流，具有特殊表現。
三、促進國內電影產製設備、技術水準升級，提高國際競爭力，具有重大貢獻。
四、映演國產電影片，具有顯著實績。
五、研發電影劇本及電影故事，具有重大貢獻。
六、落實文化近用權，具有顯著實績。
主席：第五條照審查條文通過。
宣讀第六條。
第　六　條　　因外國電影片之進口，致我國電影事業受到嚴重損害，或有受到嚴重損害之虞時，為維護本國電影事業之存續與發展，中央主管機關得採取如設定國產電影片映演比率或其他有助維護本國電影事業文化主體性之臨時性措施。
主席：第六條照審查條文通過。
管委員碧玲等提案條文第六條不予採納。
宣讀第七條。
第　七　條　　為獎勵投資製作國產電影片，營利事業自本法中華民國一百零四年五月二十二日修正之條文施行之日起十年內，原始認股或應募達一定規模從事國產電影片製作之事業，因創立或擴充而發行之記名股票，持有期間達三年以上者，得以其取得該股票價款之百分之二十限度內，自當年度起五年內抵減各年度應納營利事業所得稅額。
前項投資抵減稅額，其每一年度得抵減總額，以不超過該營利事業當年度應納營利事業所得稅額百分之五十為限。但最後年度抵減金額，不在此限。
第一項發行記名股票募集之資金及其支應用途，已依其他法規規定適用投資抵減或免徵營利事業所得稅獎勵者，不得適用本條之獎勵。
第一項所稱達一定規模製作國產電影片之事業、投資抵減之適用範圍、抵減總額、核定機關、申請期限、程序、抵減率及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會同財政部擬訂，報請行政院核定。
主席：第七條照審查條文通過。
宣讀第八條。
第　八　條　　外國之電影片製作業於一年內在中華民國境內從事電影片之製作而購買貨物或勞務支付加值型營業稅達一定金額，符合加值型及非加值型營業稅法第七條之一規定者，得申請退稅。
主席：第八條照審查條文通過。
現行法第二章章名刪除。
現行法第六條刪除。
現行法第七條刪除。
現行法第三章章名刪除。
現行法第八條刪除。
現行法第九條刪除。
宣讀第九條。
第　九　條　　申請電影片、電影片之廣告片審議分級者，應填具申請書，並檢附相關文件、資料，報中央主管機關核准。
電影片、電影片之廣告片非經中央主管機關審議分級並核准者，不得映演。但教育行政機關主管之教學電影片，不在此限。
電影審議分級不得逾越比例原則。
為辦理電影片之審議分級業務，中央主管機關應組成電影片分級審議會，其成員應包括政府機關代表、各相關領域具有學術或實務經驗之學者、專家。
前項電影片之審議分級業務，中央主管機關得委託民間專業團體辦理。
電影片分級審議會之審議結論應予公開，並逐項具體敘明理由。
主席：第九條照審查條文通過。
宣讀第十條。
第　十　條　　電影片、電影片之廣告片經審議分級者，中央主管機關應發給證明文件；證明文件應載明國別、地區、級別、映演時間、限制觀眾之年齡、條件及核准字號。
影展映演之電影片，中央主管機關除依前項規定得限制觀眾之年齡、條件外，並得限制映演場次、時段。
電影片、電影片之廣告片，違反法律強制或禁止規定，中央主管機關應不予審議分級。
前條與前三項分級審議之申請與審議程序、委託、分級、映演、廣告宣傳品之使用及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
申請人對於審議申請之結果不服者，得於收受通知之次日起五日內向中央主管機關申請複審；複審以一次為限。
主席：第十條照審查條文通過。
宣讀第十一條。
第十一條　　經審議分級之電影片，其公開映演之有效期間為四年。但有下列情形之一者，不在此限：
一、授權發行期間不及四年者，以授權發行期間為限。
二、於影展映演之電影片，以該影展期間為限。
主席：第十一條照審查條文通過。
宣讀第十二條。
第十二條　　電影片、電影片之廣告片有下列情形之一者，應重行申請審議分級：
一、准映期滿仍須映演。
二、准映期間內申請人變更片名、情節或級別。
三、原不予審議分級原因消失。
主席：第十二條照審查條文通過。
現行法第四章章名刪除。
現行法第十條刪除。
宣讀第十三條。
第十三條　　電影片映演業應於本法中華民國一百零四年五月二十二日修正之條文施行之日起一年內，建置電腦票房統計系統，並提供票房統計相關資料予中央主管機關及其指定電影相關法人、團體或機構。
中央主管機關得補助電影片映演業建置電腦票房統計系統之設備或器材相關費用。
主席：第十三條照審查條文通過。
現行法第十一條刪除。
現行法第十二條刪除。
宣讀第十四條。
第十四條　　電影片映演業映演廣告片時間，應遵守中央主管機關之規定。
主席：第十四條照審查條文通過。
現行法第十四條刪除。
宣讀第十五條。
第十五條　　電影片映演業於每一電影片映演時，應將其片名、級別、放映格式、發音語言及映演時間，於映演場所之顯著處揭示之。電影片映演業設置網路訂票系統者，亦同。
映演人映演電影片時，應於映演場所之顯著處，揭示前項所載事項。
電影片映演業及映演人為執行電影片分級制度，有確認電影片觀眾之年齡、條件必要者，得要求觀眾出示證明。
電影片映演業，應於映演場所或電影票券之顯著處明確標示投保意外責任險之保險金額。
主席：第十五條照審查條文通過。
現行法第十六條刪除。
宣讀第十六條。
第十六條　　映演人映演電影片，不得以營利為目的。
主席：第十六條照審查條文通過。
現行法第五章章名刪除。
現行法第十八條刪除。
現行法第十九條刪除。
現行法第六章章名刪除。
現行法第二十條刪除。
現行法第二十一條刪除。
現行法第七章章名刪除。
現行法第二十二條刪除。
宣讀第十七條。
第十七條　　電影片在國內作營業性映演時，應合乎無障礙標準，並加印中文字幕或配國語發音。
主席：第十七條照審查條文通過。
現行法第八章章名刪除。
現行法第二十六條刪除。
現行法第二十九條刪除。
現行法第三十一條刪除。
宣讀第十八條。
第十八條　　主管機關得派員攜帶執行職務之證明文件，對電影片映演場所實施檢查；電影片映演業及映演人不得規避、妨礙或拒絕。
主席：第十八條照審查條文通過。
現行法第九章章名刪除。
委員管碧玲等提案第十七條不予採納。
現行法第三十八條刪除。
現行法第四十條刪除。
現行法第四十一條刪除。
現行法第十章章名刪除。
宣讀第十九條。
第十九條　　電影片映演業或映演人有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期不改正者，按次處罰：
一、映演違反第九條第二項未經審議分級之電影片或電影片之廣告片者。
二、違反依第十條第四項所定辦法有關分級、映演、廣告宣傳品之使用相關規定者。
三、映演未依第十二條規定重行申請審議分級之電影片或電影片之廣告片者。
四、違反第十四條或第十六條規定者。
五、違反第十八條規定，規避、妨礙或拒絕檢查者。
提供前項第一款至第三款規定之電影片、電影片之廣告片及廣告宣傳品者，由中央主管機關處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期不改正者，按次處罰。
主席：第十九條照審查條文通過。
委員管碧玲等提案第二十條不予採納。
宣讀第二十條。
第二十條　　除電影片映演業及映演人外，使用違反第十條第四項所定辦法之電影片之廣告宣傳品者，由中央主管機關處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期不改正者，按次處罰。
主席：第二十條照審查條文通過。
宣讀第二十一條。
第二十一條　　電影片映演業違反第十三條第一項規定者，中央主管機關應予警告並通知限期改正；屆期不改正者，得處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期仍未完成改正者，得按次處罰。
主席：第二十一條照審查條文通過。
宣讀第二十二條。
第二十二條　　違反第十五條第一項或第二項規定者，直轄市、縣（市）主管機關應予警告，並通知限期改正；屆期不改正者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期不改正者，按次處罰。
主席：第二十二條照審查條文通過。
現行法第四十二條刪除。
現行法第四十三條刪除。
現行法第四十四條刪除。
現行法第四十七條刪除。
現行法第四十八條刪除。
現行法第四十九條刪除。
現行法第五十條刪除。
現行法第五十一條之一刪除。
現行法第五十二條刪除。
現行法第五十三條刪除。
現行法第五十四條刪除。
現行法第十一章章名刪除。
現行法第五十五條刪除。
現行法第五十六條刪除。
宣讀第二十三條。
第二十三條　　本法施行細則，由中央主管機關定之。
主席：第二十三條照審查條文通過。
宣讀第二十四條。
第二十四條　　本法自公布日施行。
主席：第二十四條照審查條文通過。
本案已全部經過二讀，現在繼續進行三讀，請問院會，有無異議？（無）無異議，現在繼續進行三讀。宣讀。