議事處

中華民國104年6月1日

台立財字第1042100834號

最速件

普通

如說明三
主旨：院會交付審查本院委員王惠美等21人擬具「中國輸出入銀行條例第四條及第十一條條文修正草案」及委員蔡正元等16人擬具「中國輸出入銀行條例第四條條文修正草案」2案，業經審查完竣，並決議毋須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復　貴處102年11月27日台立議字第1020705790號及102年12月18日台立議字第1020706289號函。
二、本會經於104年5月27日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，對本案進行審查，業經審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

議事處

一、辦理輸出機器設備及其他資本財所需價款或技術服務費用之保證及中、長期融資。
二、辦理出口廠商為掌握重要原料供應或為拓展外銷從事對外投資以及工程機構承包國外工程所需資金與合約責任之保證及中、長期融資。
三、辦理出口廠商輸入與其外銷有關之原料、器材、零件所需價款之保證及中期融資。
四、辦理出口廠商短期融資之保證。
五、辦理金融監督管理委員會核准之輸出保險。
六、辦理國內外市場調查、徵信、諮詢及服務事項。
七、其他經金融監督管理委員會核定辦理之業務。

議事處

中華民國104年6月1日

台立財字第1042100833號

最速件

普通

如說明三
主旨：院會交付審查本院委員林德福等21人擬具「行政院金融重建基金設置及管理條例第二條條文修正草案」案，業經審查完竣，並決議毋須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復　貴處103年5月14日台立議字第1030701711號函。
二、本會經於104年5月25日下午舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，對本案進行審查，業經審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

議事處

議事處

中華民國104年6月1日

台立財字第1042100832號

最速件

普通

如說明三
主旨：院會交付審查本院委員林德福等21人擬具「簡易人壽保險法部分條文修正草案」案，業經審查完竣，並決議毋須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復　貴處103年4月30日台立議字第1030701378號函。
二、本會經於104年5月25日下午舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，對本案進行審查，業經審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

議事處

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501387號

最速件

普通

如文
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等18人擬具「勞工保險條例第四條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「勞工保險條例第四條條文修正草案」、委員吳育仁等17人擬具「勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案」、委員蔣乃辛等23人擬具「勞工保險條例第四條及第十七條之一條文修正草案」及委員鄭汝芬等20人擬具「勞工保險條例第十七條條文修正草案」等5案，業經審查完竣，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702079號、103年6月12日台立議字第1030703449號、103年11月5日台立議字第1030705366號、104年3月25日台立議字第1040701318號及104年4月22日台立議字第1040701790號函。
二、附審查報告乙份（含條文對照表）。

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本案審查經過概述如下：本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查本院委員蘇清泉等18人擬具「勞工保險條例第四條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「勞工保險條例第四條條文修正草案」、委員吳育仁等17人擬具「勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案」、委員蔣乃辛等23人擬具「勞工保險條例第四條及第十七條之一條文修正草案」及委員鄭汝芬等20人擬具「勞工保險條例第十七條條文修正草案」等5案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請司法院、法務部、考選部、經濟部、交通部、行政院人事行政總處及金融監督管理委員會派員備詢。

今天　大院召開社會福利及衛生環境委員會全體委員會議，審查鄭汝芬委員等所提「勞工保險條例第17條修正草案」、吳育仁委員及蔣乃辛委員等所提「勞工保險條例第17條之1修正草案」等案，本部能有機會應邀列席作口頭報告，並得親聆各位委員之教益，深感榮幸。
首先，感謝各位委員對本部業務的關心與建言，並為勞工爭取權益，深表感佩。對於委員所提「勞工保險條例」等法律修正草案內容，本部就修正勞工保險條例第17條、第17條之1部分意見如下：鄭汝芬委員等所提「勞工保險條例第17條修正草案」，蔣乃辛委員等所提「勞工保險條例第4條、第17條之1修正草案」，及吳育仁委員等所提「勞工保險條例第17條之1修正草案」，有關明定勞工保險之保險費及滯納金，優先於普通債權受清償部分，有利於健全勞保財務及確保全體被保險人權益，本部原則支持，惟為配合法制體例，建議增訂於第17條之1條文。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：
(一)第四條條文照委員蘇清泉等18人及委員江惠貞等18人提案通過。
(二)第十七條條文維持現行條文，不予修正。
(三)增訂第十七條之一條文，照委員蔣乃辛等23人提案通過。
六、本5案業已審查完竣，擬具審查報告提請院會公決；院會討論本法案前，不須交由黨團協商，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第四條。

在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501388號

最速件

普通

如文
主旨：院會交付審查委員鄭汝芬等22人擬具「勞動基準法第五十八條條文修正草案」及委員江惠貞等20人擬具「勞動基準法增訂第五十六條之一條文草案」等2案，業經審查完竣，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處101年4月25日台立議字第1010700865號及101年5月9日台立議字第1010701250號函。
二、附審查報告乙份（含條文對照表）。

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本案審查經過概述如下：本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查本院委員鄭汝芬等22人擬具「勞動基準法第五十八條條文修正草案」及委員江惠貞等20人擬具「勞動基準法增訂第五十六條之一條文草案」等2案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請司法院、法務部、考選部、經濟部、交通部、行政院人事行政總處及金融監督管理委員會派員備詢。

今天　大院召開社會福利及衛生環境委員會全體委員會議，審查江惠貞委員等所提「勞動基準法第56條之1」及鄭汝芬委員等所提「勞動基準法第58條修正草案」等案，本部能有機會應邀列席作口頭報告，並得親聆各位委員之教益，深感榮幸。
首先，感謝各位委員對本部業務的關心與建言，並為勞工爭取權益，深表感佩。對於委員所提「勞動基準法」等法律修正草案內容，本部就修正勞動基準法第56條之1及第58條部分意見如下：江惠貞委員等所提「勞動基準法第56條之1」及鄭汝芬委員等所提「勞動基準法第58條第2項修正草案」，有關勞工之退休金及請領退休金之權利，不得讓與、扣押、抵銷或供擔保，本部對此修法方向敬表支持。惟為周延保障勞工退休金權益，建議文字增修為「勞工請領退休金之權利，不得讓與、抵銷、扣押或供擔保；勞工依本法規定請領勞工退休金者，得檢具證明文件，於金融機構開立專戶，專供存入勞工退休金之用；專戶內之存款，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。」
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：
(一)第五十六條之一條文併同第五十八條條文修正，爰不予增訂。
(二)第五十八條條文修正通過，修正為：「勞工請領退休金之權利，自退休之次月起，因五年間不行使而消滅。
勞工請領退休金之權利，不得讓與、抵銷、扣押或供擔保。
勞工依本法規定請領勞工退休金者，得檢具證明文件，於金融機構開立專戶，專供存入勞工退休金之用。
前項專戶內之存款，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。」
六、本2案業已審查完竣，擬具審查報告提請院會公決；院會討論本法案前，不須交由黨團協商，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第五十八條。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501389號

最速件

普通

如文
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等19人擬具「工會法第三條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「工會法第三條條文修正草案」及委員盧秀燕等20人擬具「工會法第三條條文修正草案」等3案，業經審查完竣，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702075號、103年6月12日台立議字第1030703460號及103年9月24日台立議字第1030703605號函。
二、附審查報告乙份（含條文對照表）。

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本案審查經過概述如下：本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查委員蘇清泉等19人擬具「工會法第三條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「工會法第三條條文修正草案」及委員盧秀燕等20人擬具「工會法第三條條文修正草案」等3案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請司法院、法務部、考選部、經濟部、交通部、行政院人事行政總處及金融監督管理委員會派員備詢。

今天　大院召開社會福利及衛生環境委員會全體委員會議，審查委員蘇清泉等19人擬具「工會法第三條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「工會法第三條條文修正草案」及委員盧秀燕等20人擬具「工會法第三條條文修正草案」等案，本部能有機會應邀列席作口頭報告，並得親聆各位委員之教益，深感榮幸。
首先，感謝各位委員對本部業務的關心與建言，並為勞工爭取權益，深表感佩。對於委員所提「工會法」等法律修正草案內容，本部就修正工會法第3條部分意見如下：委員蘇清泉等19人擬具「工會法第三條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「工會法第三條條文修正草案」及委員盧秀燕等20人擬具「工會法第三條條文修正草案」，有關將中央主管機關由「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」部分，本部敬表支持。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：第三條條文照委員蘇清泉等19人、委員江惠貞等18人及委員盧秀燕等20人提案通過。
六、本3案業已審查完竣，擬具審查報告提請院會公決；院會討論本法案前，不須交由黨團協商，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第三條。

在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
工會之目的事業，應受各該事業之主管機關輔導、監督。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501379號

普通件

普通

如文
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等18人擬具「勞資爭議處理法第四條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「勞資爭議處理法第四條條文修正草案」等2案，業經審查完竣復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702092號、103年6月12日台立議字第1030703454號函。
二、附審查報告乙份。（含條文對照表）

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查委員蘇清泉等18人擬具「勞資爭議處理法第四條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「勞資爭議處理法第四條條文修正草案」等2案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請法務部等派員備詢。

今天　大院召開社會福利及衛生環境委員會全體委員會議，審查蘇清泉委員等所提配合行政院組織調整之相關「勞資爭議處理法第四條修正草案」等案，本部能有機會應邀列席作口頭報告，並得親聆各位委員之教益，深感榮幸。
首先，感謝各位委員對本部業務的關心與建言，並為勞工爭取權益，深表感佩。對於委員等所提法律修正草案內容，本部意見如下：
上開提案有關將中央主管機關由「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」部分，本部敬表支持。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：「第四條條文照委員蘇清泉等18人及委員江惠貞等18人提案通過。」
六、本2案審查完竣提請院會公決，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明，院會討論本法案前，不須交由黨團協商。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第四條。

在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501378號

普通件

普通

如文
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等17人擬具「團體協約法第五條條文修正草案」、委員江惠貞等17人擬具「團體協約法第五條條文修正草案」等2案，業經審查完竣復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702082號、103年6月12日台立議字第1030703458號函。
二、附審查報告乙份。（含條文對照表）

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查委員蘇清泉等17人擬具「團體協約法第五條條文修正草案」、委員江惠貞等17人擬具「團體協約法第五條條文修正草案」等2案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請法務部等派員備詢。

今天　大院召開社會福利及衛生環境委員會全體委員會議，審查蘇清泉委員等所提配合行政院組織調整之相關「團體協約法第五條修正草案」等案，本部能有機會應邀列席作口頭報告，並得親聆各位委員之教益，深感榮幸。
首先，感謝各位委員對本部業務的關心與建言，並為勞工爭取權益，深表感佩。對於委員等所提法律修正草案內容，本部意見如下：
上開提案有關將中央主管機關由「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」部分，本部敬表支持。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：「第五條條文照委員蘇清泉等17人及委員江惠貞等17人提案通過」。
六、本2案審查完竣提請院會公決，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明，院會討論本法案前，不須交由黨團協商。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第五條。

在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501380號

普通件

普通

如文
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等20人擬具「大量解僱勞工保護法第三條及第十一條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案」、委員盧秀燕等19人擬具「大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案」等3案，業經審查完竣復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702087號、103年6月12日台立議字第1030703456號、103年9月24日台立議字第1030703607號函。
二、附審查報告乙份。（含條文對照表）

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查委員蘇清泉等20人擬具「大量解僱勞工保護法第三條及第十一條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案」、委員盧秀燕等19人擬具「大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案」等3案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請法務部等派員備詢。

今天　大院召開社會福利及環境衛生委員會全體委員會議，審查蘇清泉委員等所提配合行政院組織調整之相關「大量解僱勞工保護法第三條、第十一條修正草案」等案，本部能有機會應邀列席作口頭報告，並得親聆各位委員之教益，深感榮幸。
首先，感謝各位委員對本部業務的關心與建言，並為勞工爭取權益，深表感佩。對於委員等所提法律修正草案內容，本部意見如下：
上開提案有關將中央主管機關由「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」；「勞工保險局」與「中央健康保險局」修正為「勞動部勞工保險局」及「衛生福利部中央健康保險署」部分，本部敬表支持。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：
(一)第三條條文照委員蘇清泉等20人、委員江惠貞等18人及委員盧秀燕等19人提案通過。
(二)第十一條條文照委員蘇清泉等20人提案通過。
六、本3案審查完竣提請院會公決，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明，院會討論本法案前，不須交由黨團協商。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第三條。

在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
同一事業單位大量解僱勞工事件，跨越直轄市、縣（市）行政區域時，直轄市或縣（市）主管機關應報請中央主管機關處理，或由中央主管機關指定直轄市或縣（市）主管機關處理。

一、第一款、第三款、第四款及第五款為工會或該事業單位之勞工；第四款為事業單位。
二、第二款為勞動部勞工保險局、衛生福利部中央健康保險署。
主管機關應於接獲前項通報後七日內查訪事業單位，並得限期令其提出說明或提供財務報表及相關資料。
主管機關依前項規定派員查訪時，得視需要由會計師、律師或其他專業人員協助辦理。
主管機關承辦人員及協助辦理人員，對於事業單位提供之財務報表及相關資料，應保守秘密。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501385號

最速件

普通

如說明二
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等16人擬具「職業訓練法第二條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「職業訓練法第二條條文修正草案」及委員盧秀燕等21人擬具「職業訓練法第二條條文修正草案」等3案，業經審查完竣，擬具審查報告，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702076號、103年6月12日台立議字第1030703452號、103年11月5日台立議字第1030705358號函。
二、附審查報告乙份。（含條文對照表）

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查委員蘇清泉等16人擬具「職業訓練法第二條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「職業訓練法第二條條文修正草案」、委員盧秀燕等21人擬具「職業訓練法第二條條文修正草案」等3案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請法務部派員列席備詢。

對於委員所提「職業訓練法第2條條文修正草案」等法律修正草案內容，本部意見如下：
上開提案有關將中央主管機關由「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」，本部敬表支持。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：
第二條條文照委員蘇清泉等16人、委員江惠貞等18人及委員盧秀燕等21人提案通過。
六、本3案業已審查完竣，擬具審查報告提請院會公決；院會討論本法案前，不須交由黨團協商，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第二條。

在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501384號

最速件

普通

如說明二
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等19人擬具「勞工退休金條例第二條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「勞工退休金條例第二條條文修正草案」、委員盧秀燕等18人擬具「勞工退休金條例第二條條文修正草案」及委員江惠貞等16人擬具「勞工退休金條例第二十九條條文修正草案」等4案，業經審查完竣，擬具審查報告，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702080號、103年6月12日台立議字第1030703450號、103年9月24日台立議字第1030703617號、104年4月22日台立議字第1040701792號函。
二、附審查報告乙份。（含條文對照表）

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查委員蘇清泉等19人擬具「勞工退休金條例第二條條文修正草案」、委員江惠貞等18人擬具「勞工退休金條例第二條條文修正草案」、委員盧秀燕等18人擬具「勞工退休金條例第二條條文修正草案」、委員江惠貞等16人擬具「勞工退休金條例第二十九條條文修正草案」等4案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請法務部等派員列席備詢。

對於委員所提「勞工退休金條例第2條條文修正草案」等法律修正草案內容，本部意見如下：
上開提案有關將中央主管機關由「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」，本部敬表支持。
江惠貞委員等所提「勞工退休金條例第29條修正草案」，有關增訂請領月退休金，於金融機構開立專戶存入退休金者，專戶內之存款不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的，以保障勞工退休金權益，本部敬表支持。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：
(一)第二條條文照委員蘇清泉等19人、委員江惠貞等18人及委員盧秀燕等18人提案通過。
(二)第二十九條條文修正通過，修正為：「勞工之退休金及請領勞工退休金之權利，不得讓與、扣押、抵銷或供擔保。
勞工依本條例規定請領月退休金者，得檢具勞保局出具之證明文件，於金融機構開立專戶，專供存入月退休金之用。
前項專戶內之存款，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。」
六、本4案業已審查完竣，擬具審查報告提請院會公決；院會討論本法案前，不須交由黨團協商，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第二條。

在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

議事處

中華民國104年6月8日

台立社字第1044501383號

最速件

普通

如說明二
主旨：院會交付審查委員蘇清泉等18人擬具「職工福利金條例第五條條文修正草案」案，業經審查完竣，擬具審查報告，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復　貴處103年5月21日台立議字第1030702077號函。
二、附審查報告乙份。（含條文對照表）

議事處

社會福利及衛生環境委員會

「交社會福利及衛生環境委員會審查」。
二、本會於104年6月1日舉行第8屆第7會期第23次全體委員會議，審查委員蘇清泉等18人擬具「職工福利金條例第五條條文修正草案」案。由鄭召集委員汝芬擔任主席，邀請勞動部陳部長雄文列席說明並答覆委員質詢，另亦邀請法務部派員列席備詢。

對於委員所提「職工福利金條例第五條條文修正草案」法律修正草案內容，本部意見如下：
上開提案有關將中央主管機關由「社會部」修正為「勞動部」，本部敬表支持。
五、經與會委員充分討論、審慎研酌後，爰經決議：
第五條條文照委員蘇清泉等18人提案通過。
六、本案業已審查完竣，擬具審查報告提請院會公決；院會討論本法案前，不須交由黨團協商，並由召集委員鄭汝芬於院會討論本案時作補充說明。
七、附條文對照表1份。
主席：審查報告已宣讀完畢，請鄭召集委員汝芬補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案進行逐條討論時，逕依審查會意見處理。
現在進行逐條討論。宣讀第五條。

本院議事處

中華民國104年6月3日

台立財字第1042100842號

最速件

普通

如說明三
主旨：院會交付審查行政院函請審議廢止「合作金庫條例」及本院委員許忠信等23人擬廢止「合作金庫條例」計2案，業經審查完竣，並決議毋須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復　貴處101年5月23日台立議字第1010701837號及102年6月4日台立議字第1020702584號函。
二、本會經於104年5月25日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，對本案進行審查，業經審查完竣，併案擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

本院議事處

「交財政委員會審查」。財政委員會於104年5月25日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，併案審查行政院函請審議廢止「合作金庫條例」及本院委員許忠信等23人擬廢止「合作金庫條例」計2案，由羅召集委員明才擔任主席，邀請金融監督管理委員會主任委員曾銘宗列席說明並答復委員質詢，另亦邀請財政部及法務部派員列席備詢。
貳、提案委員及金融監督管理委員會曾主任委員銘宗說明
一、許委員忠信提案要旨（參閱關係文書資料）
有鑑於合作金庫條例是民國32年，國民政府為成立中央合作金庫所制定，而現今的合作金庫銀行，前身是臺灣省合作金庫，乃是民國35年接收日治時代臺灣產業金庫所改組而成，其成立法源是依據銀行法、公司法，並非本條例。故本條例已無適用之必要，應予以廢止，以符實際。
二、金融監督管理委員會曾主任委員銘宗說明
今天承　貴委員會邀請就　大院許（前）委員忠信等23人擬提案廢止「合作金庫條例」案及行政院函請審議廢止「合作金庫條例」案提出報告，至感榮幸，敬請指教。
(一)關於　大院委員提案廢止「合作金庫條例」
1.自民國32年9月18日國民政府制定公布「合作金庫條例」（以下簡稱本條例）以來，除依本條例設立之中央合作金庫業於民國39年裁撤外，國內尚無依據本條例設立之銀行，本條例之廢止，不致影響國內銀行之運作。
2.現今的合作金庫商業銀行，前身是臺灣省合作金庫，乃是民國35年依據當時之臺灣省行政長官公署令，接收日據時代臺灣產業金庫改組而成立。臺灣省合作金庫嗣因銀行法第52條之修正，於民國74年5月取得法人資格，並於民國90年1月1日變更組織為股份有限公司，受公司法所規範。故合作金庫商業銀行目前營運之法源主要是依據銀行法、公司法，並非本條例。
3.有關許（前）委員忠信等23人提案廢止「合作金庫條例」，本會敬表贊同。
(二)關於行政院函請審議廢止「合作金庫條例」案
同上報告之理由，基於銀行業務依銀行法規範，有關公司組織運作依公司法管理，本條例應無存在之必要，爰廢止本條例，符合中央法規標準法第21條第2款規定，法規因情勢變遷，無繼續施行之必要者，廢止之。
參、與會委員於聽取主管機關首長說明並進行詢答後，旋即進行協商，咸認為本條例設立之中央合作金庫業於39年裁撤外，國內尚無依據本條例設立之銀行，本條例之廢止不致影響國內銀行之運作。基於銀行業務依銀行法規範，有關公司組織運作依公司法管理，本條例應無存在之必要，爰廢止本條例，應予支持。審查結果，照案通過。
肆、本案毋須交由黨團協商。
伍、院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
陸、檢附「合作金庫條例」乙份。

一、中央合作金庫及其各省、市分金庫。
二、縣、市合作金庫。
中央合作金庫得於必要地區設立合作支金庫，縣、市合作金庫得於各該縣市區域內設立代理處。
第　三　條　　合作金庫受合作及金融主管機關之監督、指揮。
中央合作金庫及其分支庫之設立，應呈請中央合作及金融主管機關備案，縣、市合作金庫之設立，應向各該縣、市政府登記，並經中央合作金庫核轉中央合作及金融主管機關備案。
第　四　條　　中央合作金庫對縣、市合作金庫之組織及業務，有監督、指導之權。
第　五　條　　中央合作金庫設於國民政府所在地，省、市合作分金庫設於省、市政府所在地，縣、市合作金庫，除因特殊情形經中央合作金庫特別核准者外，應設於縣、市政府所在地。
第二章　資　　本
第　六　條　　中央合作金庫之資本定為六千萬元，縣、市合作金庫之資本定為十萬元至五十萬元，必要時得隨時增加之。
第　七　條　　中央合作金庫之資本，除由國庫及有關國家銀行擔任五千萬元外，餘由各省市政府、各縣市合作金庫、各級合作業務機關、各合作社團及縣以上各級合作社認購。
縣、市合作金庫之資本，由各該縣市政府、地方銀行、縣市合作業務機關、各合作社團及各級合作社認購。
合作金庫主管機關，應獎勵督促合作業務機關、合作社團及各級合作社增購股本，其辦法由社會部定之。
第　八　條　　中央合作金庫及縣、市合作金庫之資本，均採股份制，中央合作金庫每股定為國幣五百元，縣市合作金庫每股定為國幣一百元，均為記名式。
第　九　條　　合作金庫為有限責任制，各股東均以所認股額負其責任。
第三章　組　　織
第　十　條　　中央合作金庫設理事二十五人，組織理事會，除由中央合作及金融主管機關會同選派十三人外，餘由各認股單位選舉之。
中央合作金庫設監事十一人，組織監事會，除由審計部選派一人，中央合作及金融主管機關會同選派五人外，餘由各認股單位選舉之。
中央合作金庫各認股單位理、監事之選舉辦法，由社會部定之。
第十一條　　縣、市合作金庫設理事七人至十一人，組織理事會，除由縣、市合作主管機關請中央合作金庫派充二人至四人外，餘由各認股單位選舉之。
縣、市合作金庫設監事五人至七人，除由當地合作主管機關及省合作分金庫會同選派三人外，餘由各認股單位選舉之。
縣、市合作金庫各認股單位理、監事之選舉辦法，由社會部定之。
第十二條　　中央合作金庫理事會互選常務理事七人，由中央合作及金融主管機關會同指定其中一人為理事長。
縣、市合作金庫理事長，由縣、市合作主管機關請中央合作金庫就理事中指派之，並分別呈報中央合作及金融主管機關備案。
第十三條　　各級合作金庫理事任期三年，監事任期一年，均得連選連任。
第十四條　　中央合作金庫置總經理一人，副總經理一人，由中央合作金庫理事長商同常務理事選定，提經理事會同意聘任，並呈報中央合作及金融主管機關核准備案。
總經理因事故不能執行職務時，由副總經理代理，並呈報中央合作及金融主管機關核准備案。
省、市合作分金庫置經理一人，副經理一人，由中央合作金庫總經理提陳理事長同意後，經常務理事會通過，由理事長派任之。
第十五條　　縣、市合作金庫置經理一人，由縣、市合作金庫理事會聘任，並分別呈報縣、市政府及中央合作金庫備案。
第十六條　　各省、市合作分金庫，得設設計委員會，以合作事業及有關機關團體代表及專家為委員，其組織規程由社會部會同財政部擬訂，呈請行政院核定之。
第四章　業　　務
第十七條　　合作金庫之業務範圍，以專營或兼營之各級合作社、合作社團及合作業務機關為限，其種類如左：
一、收受各種存款及儲蓄存款。
二、放款及投資。
三、票據之承受或貼現。
四、辦理匯兌及代理收解各種款項。
五、辦理信託及倉庫運銷業務。
六、代理保險業務。
合作金庫與農業金融之業務，由行政院劃分之。
第十八條　　中央合作金庫經財政部之核准，得發行合作債券。但其發行總額不得超過其實收資本總額之五倍，並不得超過其放款之總額。
第十九條　　中央合作金庫，應於每一營業年度開始前一個月，擬具營業計畫、營業概算，呈請中央合作及金融主管機關核准，並於年度終了後兩個月內，造具營業報告書、資產負債表、損益計算書、財產目錄、公積金及盈餘分配表，呈報中央合作及金融主管機關查核備案。
第二十條　　縣、市合作金庫，應於每一營業年度開始前二個月，擬具營業計畫、營業概算，報由各該省合作分金庫核轉中央合作金庫備案，並於營業年度終了後一個月內，造具營業報告書、資產負債表、損益計算書、財產目錄、公積金及盈餘分配表，報經各該省合作分金庫核轉中央合作分金庫備案。
第二十一條　　各級合作金庫，每年度營業所得純益，除彌補虧損及提付股息外，如有盈餘，應以百分之五十以上為公積金，百分之三十以上為特別準備金，其餘為職員獎勵金，其數額不得超過全數薪給四分之一。
第五章　附　　則
第二十二條　　合作金庫施行細則，由社會部會同財政部擬訂，呈請行政院核定之。
第二十三條　　本條例自公布日施行。
主席：審查報告已宣讀完畢，請羅召集委員明才補充說明。（不說明）召集委員無補充說明。
本案經審查會決議「不須交由黨團協商」，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕依審查會意見處理。
本案決議：「合作金庫條例予以廢止。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。
進行討論事項第六十七案。
六十七、本院財政委員會報告併案審查委員吳育仁等25人擬具「契稅條例第十四條條文修正草案」及委員黃文玲等22人擬具「契稅條例刪除第三十二條條文草案」案。（本案經提本院第8屆第2會期第6、13次會議報告決定：交財政委員會審查。茲接報告，爰於本次會議提出討論。）

本院議事處

中華民國104年6月3日

台立財字第1042100840號

最速件

普通

如說明三
主旨：院會交付審查本院委員吳育仁等25人擬具「契稅條例第十四條條文修正草案」、委員黃文玲等22人擬具「契稅條例刪除第三十二條條文草案」計2案，業經審查完竣，並決議毋須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復　貴處101年11月7日台立議字第1010703827號及101年12月26日台立議字第1010705532號函。
二、本會經於104年5月27日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，對本案進行審查，業經審查完竣，併案擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

本院議事處

「交財政委員會審查」。財政委員會於104年5月27日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，併案審查本院委員吳育仁等25人擬具「契稅條例第十四條條文修正草案」、委員黃文玲等22人擬具「契稅條例刪除第三十二條條文草案」計2案，由羅召集委員明才擔任主席，邀請財政部部長張盛和列席說明並答復委員質詢，另亦邀請法務部派員列席備詢。
貳、提案委員及財政部張部長盛和說明
一、吳委員育仁提案要旨（參閱關係文書資料）
為照顧社會弱勢與青年勞工族群，暨安定國民生活及增進社會福祉目的，現行條例關於買受人與其配偶及未成年直系親屬皆無房屋及土地，且符合承購國民住宅資格者，於首次購買自住房屋時，應比照承購政府興建的國民住宅或獎勵投資興建的國民住宅之契稅減免規定，其買賣應予免徵契稅。爰擬具「契稅條例第十四條條文修正草案」。
二、黃委員文玲提案要旨（參閱關係文書資料）
鑒於現階段國家經濟情勢嚴峻、財政拮据，尤其值此油價、電價、原物料等民生必需品物價高漲、通膨壓力鉅增、一般民眾生活已顯困頓之際，財政部是否有必要加強查稅而超徵稅收，特別是有關查緝舉發獎金是否仍有存在之必要不無疑問？爰擬具「契稅條例刪除第三十二條條文草案」，刪除告發檢舉獎金之規定。
三、財政部張部長盛和說明

本院議事處

中華民國104年6月3日

台立財字第1042100839號

最速件

普通

如說明三
主旨：院會交付審查本院委員江啟臣等32人擬具「海關緝私條例第三十六條及第四十五條之一條文修正草案」，業經審查完竣，並決議毋須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復　貴處102年5月16日台立議字第1020701870號函。
二、本會經於104年5月27日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，對本案進行審查，業經審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

本院議事處

「交財政委員會審查」。財政委員會於104年5月27日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，審查本院委員江啟臣等32人擬具「海關緝私條例第三十六條及第四十五條之一條文修正草案」，會議由羅召集委員明才擔任主席，邀請財政部部長張盛和列席說明並答復委員質詢，另亦邀請法務部派員列席備詢。
貳、提案委員及財政部張部長盛和說明
一、江委員啟臣提案要旨（參閱關係文書資料）
鑑於走私、販售非法物品情形嚴重，然而現行海關緝私條例對於推諉不知之起卸、裝運、收受、藏匿、收買或代銷私運貨物者，無法可罰，放任走私農產品、香菸於市面流竄，影響國家經濟發展甚鉅，爰此，修正海關緝私條例第三十六條及第四十五條之一條文。
二、財政部張部長盛和說明

本院議事處

中華民國104年6月3日

台立財字第1042100848號

最速件

普通

如說明三
主旨：院會交付審查本院委員薛凌等18人擬具「房屋稅條例第五條條文修正草案」，業經審查完竣，並決議毋須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復　貴處103年5月14日台立議字第1030701685號函。
二、本會經於104年5月27日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，對本案進行審查，業經審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

本院議事處

「交財政委員會審查」。財政委員會於104年5月27日舉行第8屆第7會期第12次全體委員會議，審查本院委員薛凌等18人擬具「房屋稅條例第五條條文修正草案」，由羅召集委員明才擔任主席，邀請財政部部長張盛和列席說明並答復委員質詢，另亦邀請法務部派員列席備詢。
貳、提案委員及財政部張部長盛和說明
一、薛委員凌提案要旨（參閱關係文書資料）
鑑於政府推動國家的財政健全化，非住家營業用房屋稅率為3%至5%，而非住家非營業所適用之房屋稅率為1.5%至2.5%，然檢視適用非住家稅率之非營業用者，其中的私人醫院、診所及自由職業事務所，明顯過低，為求擴大稅基及租稅的公平性，爰修正房屋稅條例第五條條文，以利健全財政稅收。
二、財政部張部長盛和說明
薛委員凌等所提房屋稅條例第5條，將「私人醫院、診所、自由職業事務所」自適用非住家非營業房屋稅率項下刪除案，貴委員會前於103年4月23日審查同條文修正草案時，已參採委員上開意見，修正供私人醫院、診所、自由職業事務所使用房屋應比照營業用稅率課徵房屋稅，經　大院第8屆第5會期第10次會議三讀通過，於103年6月4日　總統華總一義字第10300085851號令公布。
參、與會委員於聽取主管機關首長說明並進行詢答後，旋即進行協商，經充分討論後完成審查，審查結果，維持現行法條文，不予修正。
肆、本案毋須交由黨團協商。
伍、院會討論本案時，由羅召集委員明才補充說明。
陸、附條文對照表乙份。