現在進行表決。現有民進黨黨團提議本案採記名表決方式。

國民黨黨團針對方才表決結果要求重付表決。

現在進行報告事項。

本案經第2會期第2次會議決議：另定期處理。現在進行處理。
現有委員登記發言，依登記順序發言，每位委員發言時間為3分鐘。首先請林委員為洲發言。
林委員為洲：（10時49分）主席、各位同仁。民進黨要把有違憲疑慮的許宗力送上司法院院長的位子，蔡英文總統首先提名了謝文定，然而，在咨文已經到立法院之後，因為有爭議而撤回咨文，換上許宗力，要他擔任司法院院長。許宗力的爭議比謝文定多十倍、多百倍，有違憲爭議的院長，將來如何帶領司法改革？把一個比較沒有爭議的謝文定換掉，換一個比較有爭議的許宗力，要強行以多數暴力來通過，而且在現任司法院院長、副院長任期還沒到之前就急著通過，我們覺得這樣吃相太難看了！真的要吃得這麼快嗎？不用吃得這麼快啦！我們不反對5位大法官以及副院長交付審查，我們都會進行實質審查，只有許宗力，沒有釋憲就沒有審查，好不好？
我們反對的只有一個許宗力，因為他有違憲的疑慮，做了8年已經做滿了，大法官的任期8年就是8年，做滿8年還不夠，還要再另外一個8年，以後大家都來當大法官，當完後還可以隔一屆再連任、隔一屆還可以再連任，那現在規定大法官任期8年還有什麼意義？怎麼會有這樣的解釋？連任或是再任？這部分非常有爭議，不是國民黨有意見，而是法界都有意見，結果一定要提名這樣有爭議的人。
其實謝文定的爭議沒那麼大，為什麼要提名一個更有爭議的人？到底後面的動機為何？特偵組要廢掉，提名大法官也要提名一個有爭議的人，還一定要讓他通過，現在到底是什麼情形？現在是司法要一條龍嗎？我們不希望這樣。我們只反對許宗力，副院長可以交付審查、5位大法官可以交付審查，只有許宗力不可以！

請賴委員士葆發言。
賴委員士葆：（10時52分）主席、各位同仁。吃相太難看！民進黨吃相太難看！蔡英文吃相太難看！許宗力吃相太難看！吃相太難看！吃相太難看！今天這一刻，民進黨鴨霸的硬要強渡關山，讓許宗力送上院長寶座，我現在要告訴許宗力教授，你就會永遠變成中華民國的違憲院長，許宗力是違憲院長！許宗力是違憲院長！許宗力是違憲院長！「違憲院長」在審查過程中會一路跟著許宗力，許宗力教授，你願意嗎？你自己曾說過願意接受釋憲，為什麼你不請提名你的蔡英文總統釋憲？
現在民進黨吃定國民黨的人數不夠，但是請民進黨先進們想想，特別是柯委員建銘、老柯、柯總召，請你們想一想第5屆、第6屆為了NCC那件事，國民黨是怎麼對你們的？你們只有27席，那時候國民黨幫助你們釋憲，讓NCC按照政黨比例的部分是違憲，後來大法官宣布違憲。
老柯在哪裡？老柯不見了？躲起來了？老柯在哪裡？尋找老柯！想想當初NCC的事情，你要求釋憲，你們的人數不夠，國民黨幫你們釋憲，也不是國民黨幫你們，而是國民黨有良心，國民黨認為既然這件事的爭議那麼大，從第5屆打到第6屆，若爭議這麼大就交給大法官來解決，由大法官來釋憲，我們也予以尊重。本席在此深情的呼喚老柯，今天讓你們強渡關山，那就強渡吧！老柯，Where are you？Where are you？跑掉了？老柯在哪裡？請想想第5屆、第6屆國民黨一起釋憲，為什麼？因為這是這麼嚴肅的憲法問題，是憲政的問題。你們今天強渡關山，許宗力即便順利通過當院長，他永遠就背負4個字，即「違憲院長」，違憲院長！違憲院長！違憲院長！違憲院長！違憲院長！最後，本席再次呼籲老柯，摸摸良心吧！為了中華民國的憲政，不要讓蔡英文的手伸進司法，不要讓蔡英文的手伸進立法院而牽制釋憲，謝謝！

本案截止發言登記。
現在請吳委員秉叡發言。
吳委員秉叡：（10時56分）主席、各位同仁。大法官的任期是到10月31日，所以為了不要有空窗期，10月份一定要完成整個司法院人事同意權案的審查，這也是憲法規定本院的職責，而且院長、副院長都已經辭職，所以現在是等待一有接任人選後就要離開他的職務。國民黨委員現在以一部分人的看法來這裡強力指責某某人是否再任、有違憲之虞，事實上已有很多學者在報章雜誌發表專門的論文，其實沒有這個問題，這個問題容有爭議，但本院該做的工作是做實質的審查，看看這些到底有沒有道理，並彰顯在國人面前，所以程序的公平正義是必要的。也就是說，如果沒有辦法進入審查的話，就沒有辦法把這個人是否適合擔任這個職務、有無違憲問題等等攤在國人面前。
一個真正的政治工作者，他應該是說服社會大眾，他應該是說服所有國人，如果國民黨認為的道理是正確的，你們必須充分的說服國人，讓所有人都認為他來擔任是不適當的，如此一來，如果民進黨投票贊成的話，民進黨在政治工作上就變成是錯誤的，將來也會受到政治上的處罰。可是不走這條路、程序上一直杯葛、不願意進行審查程序、不願意在實體上讓許宗力先生有無違憲以及他適不適合擔任司法院院長這件事，在立法院經過公聽會討論、經過審查，讓國人了解問題的梗概，只是在程序上杯葛，在這個地方謾罵、指責，說人家違憲，這是憑你主觀的意見。
我想一個政治工作者若在好的政治議題上能得到國人的支持，將來他在政治的市場上才能得到更多的支持，這才是正確的道路，如果不思此途，光用杯葛、杯葛、再杯葛，大家看到的是選輸了耍脾氣，不願意讓程序進行，違反立法院應盡的憲法職責，這樣子的杯葛絕對不會得到國人的支持，反而國人看到的是一個耍脾氣、不知道如何向國人說服、不講道理的在野黨，這樣的在野黨絕對沒有資格叫做忠誠的反對黨！大家說對不對？所以本席謹代表民主進步黨黨團，依照立法院議事規則第三十三條第二項及第五十九條之規定，提出停止討論案，逕付表決！謝謝大家！

（在台下）多數暴力！

（在台下）反對！反對！
主席：等一下，我們來處理，好不好？請大家讓我們來處理。
我們剛才稍微在議場討論了，因為現在沒辦法到3樓趕快開錄影機重新協商，就做以下決定：請國民黨再推出6位發言，民進黨2位，時代力量1位，親民黨1位。請你們推派，這樣好不好？趕快推派。如果國民黨不同意推派6位發言，我們就照議事規則來。就是國民黨黨團6個、時代力量黨團1個、親民黨黨團1個，民進黨黨團2個，現在就開始發言，請國民黨提出發言名單。要照順序嗎？國民黨這裡是不是要照順序？你們要照順序嗎？
民進黨黨團先發言，請葉委員宜津發言。如果沒有我們就照議事規則處理。
民進黨黨團要求停止討論。

現在針對民進黨黨團所提停止討論案進行表決。
民進黨黨團提議採記名表決。

國民黨黨團針對方才表決結果要求重付表決。