委員會紀錄
立法院第9屆第2會期內政委員會第17次全體委員會議紀錄
時　　間　中華民國105年12月5日（星期一）上午9時3分至17時32分
地　　點　本院紅樓202會議室
主　　席　陳委員超明
主席：出席委員已足法定人數，現在開會。
進行報告事項。

議事錄：立法院第9屆第2會期內政委員會第16次全體委員會議議事錄
立法院第9屆第2會期內政委員會第16次全體委員會議議事錄
時 間：105年11月28日（星期一）上午9時4分至12時
下午2時5分至5時13分
105年11月30日（星期三）上午9時4分至12時30分
下午2時9分至5時3分
地 點：本院紅樓202會議室
出席委員：李俊俋 徐榛蔚 黃昭順 賴瑞隆 趙天麟 陳其邁 Kolas Yotaka
莊瑞雄 洪宗熠 林麗蟬 吳琪銘 陳超明 楊鎮浯 陳怡潔 姚文智
委員出席15人
列席委員：鍾佳濱 黃偉哲 江啟臣 賴士葆 鄭天財Sra．Kacaw 張麗善 徐永明
孔文吉 陳亭妃 陳明文 鍾孔炤 劉世芳 蕭美琴 呂玉玲 何欣純 邱志偉 王惠美 周陳秀霞 簡東明 羅明才 林德福 陳歐珀 林俊憲
高金素梅 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal 羅致政 鄭運鵬 盧秀燕
陳賴素美 顏寬恒
委員列席30人
主 席：趙召集委員天麟
專門委員：張禮棟
主任秘書：鄭光三
紀 錄：簡任秘書 賈北松
簡任編審 周志聖
科 長 吳人寬
專 員 喻 珊
報 告 事 項
宣讀上次會議議事錄。
決定：確定
討 論 事 項
一、繼續審查106年度中央政府總預算案關於內政部主管收支部分。
二、繼續審查106年度中央政府總預算案關於內政部營建署及所屬、建築研究所主管收支部分。
三、繼續審查106年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─非營業部分）關於內政部主管「營建建設基金」、「國土永續發展基金」收支部分。
四、繼續審查106年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─非營業部分）關於內政部主管「黃瑞景先生獎學基金」、「胡原洲女士獎（助）學基金」、「警察及消防人員安全濟助基金」、「內政部空勤三勇士子女生活照顧基金」收支部分。
五、繼續審查106年度財團法人預算案關於內政部函送「財團法人二二八事件紀念基金會」、「財團法人台灣建築中心」、「財團法人臺灣營建研究院」、「財團法人國土規劃及不動產資訊中心」、「財團法人中央營建技術顧問研究社」預算書案。
六、繼續審查內政部近3年「補、捐（獎）助其他政府機關、團體或個人經費報告表」共3案。
七、繼續審查內政部近3年「辦理政策宣導相關之廣告彙整表」共3案。
11月28日
壹、106年度中央政府總預算案關於內政部主管收支部分審查結果：
一、歲入部分
第2款 罰款及賠償收入
第59項 內政部125萬6,000元，照列。
第3款 規費收入
第54項 內政部原列4,200萬4,000元，增列第1目「行政規費收入」中「審查費」200萬元，改列為4,400萬4,000元。
第4款 財產收入
第75項 內政部433萬元，照列。
第7款 其他收入
第72項 內政部1億0,158萬4,000元，照列。
二、歲出部分
第7款 內政部主管
第1項 內政部原列236億7,343萬3,000元，減列第2目「民政業務」63萬元（科目自行調整）（含「公民參政暨政黨政治」5萬元、「禮制及二二八國家紀念館事務」38萬元），第4目「地政業務」項下「測量及方域業務」500萬元（科目自行調整）、「平均地權及土地利用」之「維護土地徵收作業系統」20萬元，第7目「內政資訊業務」項下「強化自然人憑證應用服務」100萬元（科目自行調整），第11目「社會行政業務」30萬元（科目自行調整），共計減列713萬元，其餘均照列，改列為236億6,630萬3,000元。
本項提案6案，保留，送院會處理：
一、一般行政之基本行政工作維持項下，106年度編列之辦理員工慶生、自強活動及各項競賽等文康活動費149萬元，較105年度增加2萬4,000元。惟政府財政拮据，增加文康活動費經費實有未洽。為撙節開支，爰減列文康活動費之1/5。
提案人：陳其邁
連署人：李俊俋 賴瑞隆 Kolas Yotaka
二、內政部106年度單位預算第1目「一般行政」項下「基本行政工作維持」計畫編列「文康活動費」所需經費149萬元，查「員工文康活動」經費之編列於法無據，且與業務推廣無關，為撙節政府支出，爰提案減列上開預算50萬元。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆
三、有鑑於國家目前財政困難，各項預算經費之運用，應詳細審慎評估並做適當有效之利用，然日前爆發總統下鄉與地方人士餐敘享受高級法國料理，而部會首長卻以特別費支應，導致私人行程請客，卻由全民買單之情事。首長特別費以全民資源建立首長個人關係，實應以撙節為原則，然以現今景氣不佳及社會薪資標準，內政部長特別費一個月竟高達3萬9,750元，比大學生起薪22K高出甚多，次長特別費每月亦有1萬9,500元，為避免形成浪費，建議刪減20%。
提案人：徐榛蔚 陳超明
連署人：林麗蟬
四、內政部106年度預算案第一目「一般行政」項下「基本行政工作維持」計畫編列退休退職人員三節慰問金437萬4,000元，查「退休退職人員三節慰問金」之編列於法無據，且與業務推廣無關，為撙節政府支出，爰提案將上開預算全數減列，計437萬4,000元。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆
五、因退休職人員三節慰問金之發放缺乏法源依據，行政院已決議自明年起若月退俸高於兩萬五千元，將不可再領取節日慰問金。為撙節開支、並遵守行政院決議，爰將437萬4,000元全數減列。
提案人：陳其邁
連署人：李俊俋 賴瑞隆 Kolas Yotaka
六、第1目「一般行政」編列8億2,827萬7,000元，其中「02基本行政工作維持」之「18.對退休退職人員給付之三節慰問金」原列437萬4,000元，提案減列319萬8,000元。
提案人：姚文智
連署人：洪宗熠 李俊俋 賴瑞隆 Kolas Yotaka
本項通過決議31項：
一、查104年內政部派員出國際計畫實際執行64件，出國報告所提建議199項，惟內政部採行項數僅68項，僅占整體建議項數34.17%，相較其他部會，內政部採行比率明顯偏低。出國報告所提建議事項採納情形不佳，顯示內政部派員出國計畫執行效益有待商榷，應審慎研提出國計畫，避免浪費政府預算。為督促內政部改善派員出國計畫之效益，爰凍結內政部派員出國計畫預算12萬元，俟內政部向立法院內政委員會提出精進規劃報告經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
二、蔡總統承諾要於2025年達到非核家園，然我國綠電尚未成熟，若未來不使用核能發電，恐將面臨缺電危機，因此政府各相關部門實須以身作則，帶頭做好節能減碳，爰凍結第1目「一般行政」之水、電、郵資及電話通訊等費用10%，俟向立法院內政委員會提出書面報告（含近3年使用情形及筆數）後，始得動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
三、內政部106年度單位預算第1目「一般行政」項下「基本行政工作維持」編列租賃影印機及非全時公務車輛經費172萬7,000元。查行政院「106年度中央政府總預算編製作業手冊」中「106年度共同性費用編列標準表」均超出編列標準，並與「中央各主管機關編制106年度概算應行注意辦理事項」等相關規定不符。鑑於近年來我國面臨全球經濟景氣衰退、區域經濟整合與產業競爭劇烈等外在挑戰，且當前政府財政極為困難，為撙節預算運用考量，爰凍結預算10%，俟經行政院審核計畫無浮報浪費情事，並向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 楊鎮浯
四、內政部106年度單位預算第1目「一般行政」項下「統計業務專案計畫」凍結50萬元，請內政部就下列各案向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
(一)編印統計書刊所需業務費96萬4,000元，政府一方面花大錢致力建立電子化政府，但對於傳統紙本印刷之預算卻仍年年編列，可說是相當矛盾，應檢討改進，減少傳統紙張，保護地球。另辦理內政統計各項調查計畫所需業務費編列355萬9,000元，其中委辦費有一項計畫是「民眾對內政部施政滿意度調查」編列79萬8,000元，然而內政部業務繁多，包括民政、戶政及地政等業務，若綜合調查恐難以得知真相，容易失焦，對於針貶施政或提供意見之效益亦不大，故該項調查似無必要性；其次，「各級人民團體活動概況調查」編列158萬4,000元，內政部對近來爭議之人民團體─婦聯會一直拿不出具體解決辦法，有失權責，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(二)第1目「一般行政」項下編列「統計業務專案計畫經費」共編列565萬3,000元，惟查內政部每年均舉辦內政部施政滿意度調查，據接受調查民眾表示，該調查過程中，訪問員為求問卷完成度高，均會要求民眾任意填選答案，故其所得結果並不準確，導致該調查淪為無效調查，為求調查正確，爰凍結部分預算，俟內政部針對調查方式檢討，向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：莊瑞雄
連署人：Kolas Yotaka 李俊俋
(三)辦理內政統計各項調查計畫編列355萬9,000元，較去年度增加27萬9,000元，其中包括內政部施政滿意度民意調查，已成為每年之例行性公事，已缺乏鼓勵或警惕之效，為撙節政府預算，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：姚文智
連署人：洪宗熠 李俊俋 賴瑞隆 Kolas Yotaka
(四)第1目「一般行政」項下「統計業務專案計畫」，其中「辦理內政統計各項調查計畫所需業務費」355萬9,000元，較上年度增加27萬9,000元，為撙節預算，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：黃昭順 林麗蟬
(五)內政部106年度單位預算第1目「一般行政」項下「統計業務專案計畫」編列委辦經費委託辦理各級人民團體活動概況調查經費158萬4,000元。查內政部因應職業團體及社會團體蓬勃發展，團體數快速增加，為有效管理全國性職業團體及社會團體之會務運作，已建置人民團體資訊管理系統，且經審計部「104年度中央政府……未依規定運作或相關異動未申請核備，亟待試法檢討研議改善」等缺失事項，顯見內政部已建置人民團體資訊系統上線管理，然106年度本目再編列委辦調查經費158萬4,000元，似有浮報浪費情事，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：黃昭順 陳超明 楊鎮浯
五、按聯合國《公民與政治權利公約》第十四條揭示，被告一律有權平等，如不通曉或不能使用司法體系所用之語言，應免費為備通譯協助之。鑒於案件調查過程中，當事人若因語言溝通限制，無法為完全之陳述，未能充分意思表示，恐嚴重影響當事人後續司法訴訟。鑒於許多新住民團體反映，我國東南亞語言通譯制度不甚完善，導致基層員警時常私下請託新住民充當通譯，無法確保當事人司法人權，雖然移民署亦執行相關通譯業務，然警政署與移民署之間之橫向資訊流通與橫向連結仍不完備，有待內政部協調。爰此，內政部106年度單位預算第1目「一般行政」項下「綜合規劃業務專案計畫」編列495萬7,000元，凍結10%，俟內政部針對新住民及外籍移工通譯需求以及提升部內相關單位橫向資訊流通，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
六、內政部106年度單位預算第2目「民政業務」項下「公民參政暨政黨政治」編列208萬元，以辦理各項修法公聽會及座談會、學術研討會或相關活動等等。目前我國外籍配偶及陸籍配偶取得身分證、有投票權者約21萬人，新住民為我國國民，其公民參與的權利應受到保障，內政部亦應透過各種管道增進宣導、培力之效果，以協助新住民之公民參與，目前內政部之作法尚不明確。爰此，凍結5萬元，俟內政部針對促進新住民之公民參與提出政策規劃，向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：林麗蟬 黃昭順
連署人：楊鎮浯
七、內政部106年度單位預算第2目「民政業務」項下「禮制及二二八國家紀念館事務」之「業務費」原編列1,895萬3,000元，凍結50萬元，俟內政部研議並檢討中央遙祭皇帝陵典禮及鄭成功祭典，宜尊重臺灣各族群之歷史脈絡，修正祭詞，向立法院內政委員會提出書面報告後，即得動支。
提案人：Kolas Yotaka 趙天麟 莊瑞雄 洪宗熠 李俊俋
八、內政部單位預算第2目「民政業務」項下「宗教事務推動與發展」之「辦理推展臺灣宗教文化活動」編列370萬元，作為增修及翻譯相關宗教文化宣導資料，藉此提升國人宗教文化意識，然我國國人對於宗教文化意識已有相當之認識，實不須花費太多預算做無謂之宣導。爰此，凍結100萬元，俟內政部針對前述預算之效益性及合理性，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
九、內政部106年度單位預算第2目「民政業務」項下「地方行政工作」凍結500萬元，請內政部就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)內政部98-101年度編列預算10億5,389萬5,000元執行「村里集會所活動中心興建及修繕四年專案計畫」，102-107年度接續辦理總經費20億元「健全地方發展均衡基礎建設計畫」。本計畫自開辦以來屢有工程發包流標、變更設計，或地方政府規劃設計進度緩慢等，致102-105年度已編列預算共計17億1,557萬1,000元，至105年7月底止已實現數僅9億0,330萬5,000元（累計執行率約52.65%）、賸餘數1億4,149萬9,000元，尚有可支用預算數6億7,076萬7,000元待執行，實際執行情況未如預期。
該計畫部分補助案件經核定後因未完成工程發包、變更規劃或建物用途、未完成預算程序，或興建土地涉及都市用地變更等問題，每年度均有無法執行而需辦理註銷之案件，其中104年度註銷件數及金額比率均高逾2成
故檢視該計畫歷年每年實踐數從未逾4億元，至105年7月止尚有可支用預算6億7,076萬7,000元待執行，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(二)內政部106年度單位預算第2目「民政業務」計畫下「地方行政工作」分支計畫，編列健全地方發展均衡基礎建設計畫經費7,630萬元，以協助地方政府改善基層公共設施。惟查健全地方發展均衡基礎建設計畫自102年度開辦以來，執行已逾3年，迄至105年7月底止，累計執行率僅52.65%，實待改善；且查計畫自102年度迄今，每年度均有註銷已核定補助計畫之情事，實不利預算資源之合理配置與有效運用。爰此，除要求內政部應強化相關補助案件之審核外，亦應嚴加控管追蹤後續執行進度，俾期各項補助工程能如質如期完工外，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆
(三)「民政業務」項下「地方行政工作」之「健全地方發展均衡基礎建設計畫」編列7,630萬元，經查該計畫自102年度至105年度，預算執行率僅52.65%，實屬欠佳，內政部應檢討該計畫執行情形。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(四)內政部「健全地方發展均衡基礎建設計畫」自102年度執行以來，迄至105年7月底止共計核定補助計畫144件、補助金額6億9,554萬元，惟部分補助案件經核定後因受補助單位遲未完成工程發包、變更規劃或建物用途、未完成預算程序，或興建土地涉及都市用地變更等問題，致每年度均有無法執行而需辦理註銷之案件，實不利預算資源有效配置。另審計部於104年度中央政府總決算審核報告中，亦對內政部補助各地方政府興建及修繕村里集會所活動中心之相關補助計畫訂定、申請案件審核、案件執行管控及後續成效追蹤等，有未盡周妥情事提出重要審核意見，請內政部檢討改進，顯見本計畫之執行尚有諸多層面待改善。爰此，凍結部分預算，俟內政部提出具體有效之改善方案，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(五)內政部106年度單位預算第2目「民政業務」項下「地方行政工作」分支計畫，編列健全地方發展均衡基礎建設計畫經費7,630萬元，以協助地方政府改善基層公共設施。經查，本計畫自開辦以來屢有因興建工程發包流標、變更設計，或地方政府辦理規劃設計進度緩慢等因素，致102年度至105年度已編列預算共計17億1,557萬1,000元，惟迄至105年7月底止已實現數僅9億0,330萬5,000元（累計執行率約52.65%）。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對如何控管該計畫規劃與執行進度，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 黃昭順 徐榛蔚
(六)內政部106年度單位預算第2目「民政業務」項下「地方行政工作」中「健全地方發展均衡基礎建設計畫」編列7,630萬元，經查該計畫自102年度至105年度，預算執行率僅52.65%，實屬欠佳，內政部應檢討該計畫執行情形。爰凍結部分預算，俟內政部立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：黃昭順 林麗蟬
十、內政部106年度單位預算第2目「民政業務」項下「殯葬管理」凍結20萬元，請內政部就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)近年我國對殮、殯、奠、祭等禮節已逐漸減化，亦因居住環境之改變，在家治喪不便，民眾逐漸將過去治喪之繁文縟節簡化。但因公立殯儀館空間有限，多數民眾選擇將親屬遺體冰存於殯儀館內，就近在周邊之民間會館治喪追思或供喪家之親友前來弔念，出殯之日再至殯儀館進行告別式及火化等儀式；長期來確實緩解公立殯儀館設施不足之問題。為解決公立殯儀館設施不足之問題，殯葬管理條例於民國99年修法放寬禮廳及靈堂得單獨設置，地方政府得規劃、設置殯葬專區；然而因殯葬設施設置條件嚴格、土地取得不易，加上即便依法申請仍恐面臨民眾抗爭及周遭地價下跌等因素，殯儀館周遭之殯葬業者開設的殯葬相關產業幾乎皆因法規之不適切而遊走於違法地帶，該條文形同具文。而實務上民眾針對殯葬設施忌諱產生鄰避情節之主因為存放遺體或骨灰（骸）之場所，衡酌一般僅供親友前往追思、祭拜、慰問之場所，並無擺放遺體、棺木等民眾忌諱之殯葬相關設施，亦無對外之告別儀式活動，使用強度遠低於殯儀館、禮廳及靈堂，其適法性應重新檢視及思量入法，修正殯葬之可能性。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對殯葬法規上與實務上之落差提出相關檢討與法規修正，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：趙天麟
連署人：李俊俋 洪宗熠
(二)內政部106年度預算編列「民政業務─殯葬管理」272萬5,000元，用於辦理研討會、研習班、業務評量，以及辦理環保化葬法（樹葬、海葬、花葬）之推動宣導。內政部全國殯葬資訊網公布，截至105年5月底，全國可實施環保自然葬之地點：公墓內已有29處，公墓外2處，服務民眾累計超過2萬名，然此數字以全國每年往生人數相較仍屬偏低。此外部內目前並無分年度之環保自然葬使用人數之統計，無法據以分析使用環保自然葬之民眾是否增加或減少，檢視其實施成效產生困難。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對提升環保自然葬之推動宣導能量並令外界能檢視其推動成效，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(三)原住民族地區常遇有殯葬用地規劃不足，甚至肇生遷葬爭議（諸如：卡大地布部落、加路蘭部落及三地門部落），爰凍結內政部「民政業務」項下「殯葬管理」部分預算，請內政部調查原住民族各族喪葬習俗，另制定相關法令敦促各級地方政府於遷葬時，應適用原住民族基本法第21條及第23條。爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 趙天麟 洪宗熠 李俊俋 莊瑞雄
十一、內政部106年度單位預算第3目「戶政業務」凍結1,000萬元，請內政部就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)內政部「戶政業務」共計編列1億6,961萬7,000元，其推行之各項計畫中，其預期效果為「維持人口合理成長」，然眾所皆知，我國當前社會結構除了邁向老年化外，少子化情形亦日趨嚴重，顯見過去內政部推行之人口政策，實有待檢討加強，爰此，凍結部分預算，俟內政部針對如何改善少子化及建構合理之人口政策，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(二)總統業於105年8月1日原住民族日承諾「在尊重平埔族群的自我認同、承認身分的原則下，我們將會在九月三十日之前，檢討相關法規，讓平埔族身分得到應有的權利和地位。」按上開裁示，內政部應儘速建立平埔族群基礎資料庫，由相關機關積極推動制定平埔族群相關政策。是以，應先瞭解精準平埔族群潛在人口數，俾能規畫完整及完善平埔族群身分及權利政策。 總統代表政府向原住民族道歉承諾事項部會分工表由內政部及原住民族委員會主政，爰凍結部分預算，請內政部於六個月內研議並確實澈底調查戶口調查簿中註記「熟」或「平埔」之人及其直系血親為平埔族群之潛在人口數，俟調查完竣向立法院內政委員會提出提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 趙天麟 洪宗熠 李俊俋 莊瑞雄
(三)我國98年至102年辦理「強化戶役政資訊系統與應用推廣計畫」五年總經費20.89億元，預算至102年起業已編列完畢，103年起再連年編列系統運作維護與軟體設備維護兩項預算，103年兩項預算共計1,645萬5,000元，自104年起大量增加，104、105、106年分別為1億3,828萬2,000元、1億4,811萬1,000元、1億4,807萬3,000元，其編列預算龐大，所使用內容未加說明，恐不利立法院監督其執政成果；其次，有關資訊軟體建置之預算編列，其空間彈性均較一般硬體建設大，又戶役政資訊作業及管理計畫辦理全國戶役政資訊系統軟體維、系統運作支援、系統管理、電腦操作等系統運作維護工作所需費用，及戶役政資訊系統電腦軟硬體設備維護等費用近五年預算編列情形，相關明細表及建置成果報告亦應提供參考。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會進行專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(四)現行身分證之印製，未考量使用傳統名字原住民之父、母及配偶欄位，內政部第3目「戶政業務」項下「戶役政資訊作業及管理」爰凍結部分預算，俟內政部研議各族群（尤其是原住民族傳統名字）之名字需求，改正身分證之格式後，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 趙天麟 洪宗熠 李俊俋 莊瑞雄
(五)因地方戶政事務所人員更換速度頻繁，為確保辦理原住民身分登記之戶所人員為確實參與原住民身分課程之人員，不因人員調動而減損服務能量，請內政部研議各級戶政機關建置至少一名具備專業知能之人員。此外，常有基層戶籍人員因臨櫃辦理變更名字之人為原住民，錯誤援引原住民身分法之規定，使得臨櫃人員及戶籍人員無所適從，務必請內政部加強培訓相關法令之適用。內政部第3目「戶政業務」項下「戶政人員之培訓」爰凍結部分預算，俟內政部加強培訓及規劃各級戶政機關應有具備原住民身分法、姓名條例及戶籍法等專業知能之承辦人員，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 趙天麟 洪宗熠 李俊俋 莊瑞雄
十二、內政部106年度單位預算第4目「地政業務」項下「測量及方域業務」凍結1,000萬元，請內政部就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)內政部作為我國國土疆域之主管機關，卻對於嚴重損害我國南海主權之南海仲裁案之因應，未符民眾期待，其中內政部部長更是在仲裁案一個月後，才登上太平島，對於捍衛南海主權缺乏積極態度。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對未來如何維護南海主權，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(二)內政部「地政業務─測量及方域」辦理國土測量、海域調查及建置全國性海域基礎資料，掌握國際及鄰國海域劃界等相關業務。惟近日，日本沖之鳥礁問題及南海主權爭議，負責測量國土及海域礁島調查之內政部，竟對於相關爭議問題，立場反覆、刻意迴避，未敢勇於主張我國傳統對於南海海域之11段線或U形線，對於沖之鳥礁態度反覆，明顯有損我國之主權與經濟海域之國家利益。顯見相關測量及調查未給予首長正確之資訊參考，相關業務成效不彰，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：徐榛蔚
連署人：林麗蟬 陳超明
(三)許多原住民族地區之地名為原住民族傳統語言發音之直接中譯，諸如：烏來（Ulay）、太魯閣（Truku）、金崙（Kanadun）及三地門（Timur）等。惟當地路標或地圖卻將又將中文再行轉譯為漢語拼音：Wulai、Taroko、Jinluen及Sandimen，造成多次現行英譯與翻譯原住民族傳統語言發音之落差。因此，請內政部確實落實「標準地名譯寫準則」，盤點各縣市原住民族地區地名之中譯及原住民族語言書寫方式，並邀請相關部會通盤處理。爰凍結部分預算，俟內政部研議整合教育部、交通部及原住民族委員會，針對原住民族地區地名之中譯、並列原住民族書寫系統及路牌，提出符合原住民族在地特色之標示方式，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 趙天麟 洪宗熠 李俊俋 莊瑞雄
(四)內政部「地政業務」項下「測量及方域」計畫內容包括：1.辦理國土測量，2.辦理海底電纜線路舖設許可、海域及標準地名管理，3.辦理國家基本測量管理維護工作，4.辦理我國海域調查與圖資整合發展計畫，5.辦理空間測繪應用研究發展計畫，6.辦理國土測繪圖資更新及維運計畫。106年度「測量及方域」編列預算3億1,629萬4,000元，占地政司年度預算3億9,971萬6,000元之79.16%，為地政司主掌主要業務，然其各分支計畫委辦費合計1億8,758萬元，委辦費平均高達業務費之70.99%，占地政司年度預算之46.93%，比例偏高，不利立法院之監督，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出近三年相關委辦案內容、委辦單位及執行成果之專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(五)內政部106年度於「測量及方域」項下「我國海域調查與圖資整合發展」分支計畫，編列第3年所需經費1億2,500萬元，辦理海域調查與更新、海域資訊整合管理與應用、及海洋事務技術交流與成果宣導等工作。經查，我國海域調查與圖資整合發展計畫為6年期計畫，然而執行第1年（104年度）就有高達10項工作受到規劃作業時程影響未能完成，導致年度執行率僅67%。本計畫成果為我國家海洋主權劃界及海洋事務規劃之重要參考依據，應謹慎管控規劃與執行進度，如期完成。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對如何嚴格控管該計畫規劃與執行進度，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(六)第4目「地政業務」項下「測量及方域」中「我國海域調查與圖資整合發展計畫」編列1億2,500萬元，該計畫104年度執行率僅66.98%。其中，共有10項工作未完成待105年度執行，截至105年7月止達成率為62.01%，惟本計畫成果為我國家海洋主權劃界及海洋事務規劃之重要參據，內政部應妥善管控進度並檢討執行情形。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：林麗蟬 陳怡潔
(七)鑑於我國海域調查與圖資整合發展計畫近幾年預算執行狀況皆不佳，104年度預算執行率僅達66.98%、105年度迄至7月底止僅達62.01%，且104年度該計畫甚有多達10項工作未完成，顯見該計畫之執行進度控管實有瑕疵，惟該計畫成果為我國家海洋主權劃界及海洋事務規劃之重要參據，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：洪宗熠
連署人：吳琪銘 Kolas Yotaka
(八)內政部106年度單位預算第4目「地政業務」項下「空間測繪應用研究發展計畫」編列2,568萬8,000元，本計畫係辦理發展基本測量大地觀測、航空測量遙感探測、移動載台測量製圖及三維影像地形圖資、測繪及空間資訊基礎科研等5大項工作。本計畫所需總經費1億1,154萬5,000元，分4年辦理，除105年度已編列2,000萬元外，本年度續編第2年經費2,568萬8,000元。經查該計畫與內政部以前年度所辦理「應用先進航遙測技術發展空間資訊計畫」內容似有雷同，且「應用先進航遙測技術發展空間資訊計畫」實際編列數僅為預計總經費不到50%，計畫達成效益亦欠佳。鑑於當前政府財政極為困難，為樽節預算運用考量，避免政府預算虛擲，將國家財政資源重複挹注於類似之研發計畫。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 楊鎮浯
十三、內政部106年度單位預算第7目「內政資訊業務」項下「內政圖資整合應用計畫」凍結200萬元，請內政部就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)內政部106年度預算編列「內政資訊業務─內政圖資整合應用計畫」3,500萬元。經查，TGOS平台之建置計畫目標是建置國土資訊系統資料中心，並協助中央、地方政府、產業界及學術界參與加盟，藉由提升圖資收納之質量，達成圖資相互流通共享目標，加速GIS（地理資訊系統）相關產業之發展。然，截至105年7月底止，TGOS平台累積完成圖資整合加盟點共79個單位，政府單位就佔62個，民間單位14個，學術界僅3個，民間推廣成效有限，加速GIS資料整合應用之目標尚待加強。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對如何輔導中央與民間機構參與加盟，以達成圖資相互流通共享目標，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 黃昭順 徐榛蔚
(二)「內政圖資整合應用」分支計畫包括：辦理社會經濟空間統計資料庫建置、流通及推廣計畫；資料標準制度規範及審議計畫；國土資訊系統資料倉儲及網路服務平台建置與營運作業計畫；國土資訊系統計畫，綜合規劃及應用、管考查證等4大項工作。立法院預算中心評估報告指出：本計畫延續國家地理資訊系統建置及推動十年計畫中對TGOS平台（國土資訊系統資料倉儲及網路服務平台建置，又稱地理資訊圖資雲服務平台）之建置、推廣及營運作業，迄至105年7月底止，TGOS平台累計已完成圖資整合加盟節點共計79個單位，其中中央及地方政府62個（占比78.48%），學術界自98年度加入3個後即未再新增，而民間單位之參與亦屬有限，期藉由輔導鼓勵政府機關、學術與民間單位圖資加盟TGOS平台，據以推動共通底圖，加速GIS資料整合應用，並促進民間創新產業發展之目標尚待加強。綜上，TGOS平台之建置係為減少資料重複建置成本及解決不同單位間資料整合問題，使國土資訊圖資收集、供應、流通與加值媒合有單一入口，並推廣中央、地方政府、產業界及學術界參與加盟，藉由提升圖資收納之質與量，達成圖資相互流通共享與加值應用，進而加速GIS相關產業之發展，惟目前學界與民間產業參與加盟節點數仍有限，內政部宜加強推廣並輔導，俾利目標之達成。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
十四、內政部106年度單位預算第7目「內政資訊業務」項下「強化自然人憑證應用服務」凍結200萬元，請內政部就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)第七代身分證已換發屆滿10年（自民國94年12月），依照十年改版身分證之慣例，內政部研議推動「多卡合一」之晶片身分證（eID），係為達到網路便民服務，整合各政府機關，完整建構電子化政府系統，令多卡合一之晶片卡可順利推動，惟推動時程緩慢。另國人身分證從出生地、父母、配偶到役別俱全，幾乎成了「身世證」。考量到部分國人為單親及家庭因素，建請未來內政部應妥善研議，針對身分證改版隱藏與辨識個人無關的欄位，以免對單親或父母不詳的孩子造成困擾與傷害。鑒於晶片身分證推動時程緩慢，爰凍結部分預算，俟內政部向立法院政委員會提出多卡合一之晶片身分證進度時程及研議身分證改版隱藏與辨識個人無關之欄位之專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：趙天麟
連署人：李俊俋 洪宗熠
(二)為推動電子化政府之基礎建設，內政部歷年來已耗資逾7.93億元辦理自然人憑證發證及相關應用推廣計畫，惟實際普及率仍低，且使用戶多集中在高科技產業，可鑒於內政部並未針對自然人憑證之優點加以宣傳推廣，以至於只有熟悉科技之業界樂於使用。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(三)鑑於迄至105年7月底止，內政部辦理自然人憑證相關推動計畫將屆15年，耗資約7.93億元。惟至105年8月底止，全國自然人憑證發卡數為541萬5,897張，約僅占18歲以上人口27.75%，普及率與使用率均未臻理想，離達成電子化政府之目標尚遠。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：楊鎮浯
連署人：陳超明 林麗蟬
(四)內政部「內政資訊業務」項下之「強化自然人憑證應用服務計畫」分支計畫經費5,300萬元，自然人憑證之推廣係為延伸政府之服務據點及延長服務時間，並降低文書謄本之使用量，然內政部自91年推動相關計畫以降，投入金額逾7.93億元，但普及率偏低、民眾使用頻率尚待加強，在全民健康保險卡納入網路報稅功能後，恐衝擊自然人憑證新申辦及續卡意願，內政部應積極圖謀改進方案。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：洪宗熠
連署人：李俊俋 賴瑞隆
(五)內政部自90年起，即辦理核發自然人憑證相關作業，91-96年辦理「自然人憑證發證計畫」，97-100年辦理「自然人憑證發證及應用推廣計畫」，101-105年辦理「自然人憑證創新應用服務推廣計畫」，總計15年期間，耗資逾7.93億元，至105年8月止自然人憑證發卡總計541.59萬張，扣除到期張數105.85萬張，加上續卡71.27萬張，有效卡數507萬張，僅占18歲以上公民人數1,951.44萬人之25.98%，國人持卡普及率偏低。據自然人憑證使用概況暨服務滿意度電話訪問調查，103年結果63.23%使用者，平均每年使用1次，並以網路報稅為主；104年結果55.39%用以網路報稅。顯示自然人憑證推動15年，民眾持卡率偏低，且大多數用於一年一度的網路報稅。國稅局自105年起已將全民健保卡增納為網路申報個人綜合所得稅之憑證，未來更加衝擊未來自然人憑證普及率之增加，內政部對此應檢討原因加以改進。且內政部自106年起延續上述措施，新增「強化自然人憑證應用服務計畫」，計畫期程4年，總經費3億1,390萬元，106年度編列第1年所需經費5,300萬元，辦理項目包括推廣宣導、辦理窗口訓練、擴充資訊系統、系統開發等，既未檢討過去成效不佳原因，亦未訂定新增計畫目標。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(六)內政部自電子簽章法於90年11月14日公布起，即規劃辦理核發自然人憑證相關作業，總計迄至105年7月底止，內政部辦理自然人憑證相關推動計畫將屆15年，耗資逾7.93億元，自106年度起又以「強化自然人憑證應用服務計畫」（106-109年）賡續辦理。惟就自然人憑證普及率觀之，迄至105年8月底止全國自然人憑證累計發卡數為541萬5,897張，相較於同期全國18歲以上人口為1,951萬4,370人而言，普及率約僅27.75%，與付出的預算數顯不符比例，實須加強改善。爰凍結部分預算，俟內政部提出如何提升人民使用自然人憑證之具體改善專案報告，向立法院內政委員會專案報告並經同意後，始可動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(七)內政部106年度預算編列「內政資訊業務─強化自然人憑證應用服務計畫」5,300萬元，俾用於建立自然人憑證行動化服務平台；建立自然人憑證介接晶片身分證服務，並結合其他晶片卡，達成多卡合一目標；積極協調各部會相關單位從需求面開發民眾所需之關鍵性應用系統等目標。經查，全國18歲以上之人口約1,951萬人，至105年8月底止全國自然人憑證累計發卡數約541萬張，普及率僅27.75%。根據內政部104年度電話調查指出，未申辦者中79.23%係因不知道自然人憑證或沒使用需要，故未申辦；而民眾使用自然人憑證仍以網路報稅為主，應考量網路報稅憑證增加全民健康保險卡後之影響程度，並研謀因應。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對如何增加自然人憑證之民眾使用率及便利性，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 黃昭順 徐榛蔚
(八)內政部105年度單位預算第7目「內政資訊業務」計畫下新增辦理「強化自然人憑證應用服務」分支計畫經費5,300萬元，係承續101年度至105年度所執行之「自然人憑證創新應用服務推廣計畫」。然查「強化自然人憑證應用服務計畫」係內政部配合「第五階段電子化政府計畫─數位政府（106年至109年）」於106年度新增辦理計畫，計畫期程4年，總經費3億1,390萬元。惟內政部自然人憑證開辦迄今將屆15年，普及率約僅27.75%，民眾應用系統之到期續卡率亦僅不到7成；顯示內政部近年推廣民眾應用自然人憑證之成效有待改善。為免預算虛擲，凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆
(九)「自然人憑證創新應用服務計畫」編列5,300萬元，根據內政部資料統計截至105年度8月底自然人憑證發證量為541萬5,897張，以18歲以上人口數1,951萬4,370人相比，普及率僅27.75%。申辦服務項目又以網路報稅達55.39%為最高，顯示民眾應用自然人憑證仍以網路報稅為主，惟自105年起全民健康保險卡已可網路報稅，對每年僅用於網路報稅的自然人憑證使用者而言，恐降低其到期續卡之意願，自然人憑證被使用的機率又更低，因此推廣計畫預算更應完善，爰此凍結部分預算，俟內政部針對如何提升民眾申辦自然人憑證，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：姚文智
連署人：洪宗熠 賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(十)新增強化自然人憑證應用服務計畫，本年度編列5,300萬元。經查自91年起，內政部已耗資約7.93億元於自然人憑證業務上，但依104年度內政部之委外調查，已申請自然人憑證者佔成功受訪者之比率僅為32.43%，而已申辦者中高達84.35%每年使用10次以下，長年推動，使用率卻仍明顯偏低。爰此，凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(十一)內政部106年度單位預算第7目「內政資訊業務」項下「強化自然人憑證應用服務計畫」編列5,300萬元，係依據行政院105年1月18日院臺科會字第1050000364號函核定，配合「各階段電子化政府計畫─數位政府」（106-109年），持續辦理「強化自然人憑證應用服務計畫」相關工作。所需總經費3億1,390萬元，分4年辦理，本年度編列第1年經費5,300萬元。惟自然人憑證自92年開辦迄今已13年，民眾應用系統之使用人次仍偏低，根據內政部調查僅約不到20%民眾申辦自然人憑證，其中高達60%使用者，平均每年僅使用1次，並以網路報稅為主，顯示政府花費數億元建置之自然人憑證在創新應用服務方面仍有不足，為避免有預算虛擲且多頭馬車之情形，內政部應盡速檢討改進措施。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 楊鎮浯
(十二)據統計截至105年8月底止全國自然人憑證累計發卡數為541萬5,897張，相較於同期全國18歲以上人口為1,951萬4,370人而言，普及率約僅27.75%。又內政部調查結果發現，使用自然人憑證者超過五成使用於網路報稅，惟國稅局自105年起已將全民健康保險卡增納為網路申報個人綜合所得稅之憑證，恐導致自然人憑證普及率只降不升。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：林麗蟬 陳怡潔
十五、內政部106年度單位預算第11目「社會行政業務」凍結100萬元，俟內政部就下列各案向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
(一)內政部主管全國社會、工商、自由職業團體與全國4,324個合作社共計86,469個非營利組織，內政部建有「公益資訊平臺」提供各組織如組織名稱、立案狀態、負責人姓名、會員人數等基本資訊。人民團體因與社會互動密切，其財務使用狀況屢受質疑。依據人民團體法第35條：「人民團體應每年編造預算、決算報告，提經會員（會員代表）大會通過，並報主管機關核備。」內政部亦訂定的「社會團體財務處理辦法」，必須強制向內政部申報年度預算、決算等財務資料，顯示人民團體對主管機關負有申報財務資料之責任，而內政部亦應積極督導並適度公開其財務資訊。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(二)鑑於全國性社會及職業團體數至104年底止，共1萬5,077個，惟截至105年7月底止，僅137個團體使用全國性人民團體資訊管理系統，比率甚低，連1%都未達，顯見推廣之成效不彰，無法達到建置該系統之簡政利民及環保等之設定目標。爰凍結部分預算，俟內政部向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
提案人：楊鎮浯
連署人：陳超明 林麗蟬
(三)內政部每年編列輔導人民團體辦理各項重要紀念節慶及重要業務等活動之預算，惟內政部實際執行狀況，經查104年度有對同一申請單位補助多次之現象，且核准項目之辦理內容與增進社會公益或改善社會風氣並不相符，有違所訂作業要點之基本原則，爰凍結部分預算，俟內政部檢討相關捐補助資源集中於少數團體狀況及改善方案，向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
提案人：洪宗熠
連署人：吳琪銘 李俊俋
(四)內政部106年度預算第11目「社會行政業務」項下「健全人民團體組織及推行改善社會風氣」，編列「輔導人民團體辦理各項重要紀念節慶及重要業務活動」等經費329萬6,000元。根據「內政部補助民間團體經費申請作業要點」，補助項目應與辦理重要紀念節慶、改善社會風氣，或增進社會公益等活動有關，且同一申請單位每年度以補助1次，每案最高額度以10萬元為原則，然過去仍曾有多次補助部分團體之情事發生，有違所訂作業要點之基本原則，內政部應檢討改進，避免相關補助資源集中少數團體或流於浮濫。爰此，凍結部分預算，俟內政部針對如何避免該預算流於浮濫，增進公平性，向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
提案人：林麗蟬 黃昭順
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚
(五)內政部106年度預算第11目「社會行政業務」項下「健全人民團體組織及推行改善社會風氣」，編列「輔導人民團體辦理各項重要紀念節慶及重要業務活動」等經費329萬6,000元。惟查近年來內政部補助之民間團體經費資料，部分補助活動與「內政部補助民間團體經費申請作業要點」所定之「同一申請單位每年度以補助1次，每案最高額度以10萬元為原則」以及「補助項目應與辦理重要紀念節慶、改善社會風氣，或增進社會公益等活動有關」之規定不符卻仍予補助，實有未洽。為避免相關捐補助資源集中於少數團體或流於浮濫，且考量政府預算應撙節支出，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆
(六)國立故宮博物院員工消費合作社於90年至97年間，將1.7億盈餘分配給故宮員工一案，雖已修正合作社法，但仍無法拘束國立故宮博物院員工消費合作社。內政部、法務部、監察院，早就已經認定將盈餘分配給消費合作社員工違法；從2014年許多部會和立委就開始追查此事，但應屬國庫的1.7億到今天仍然沒有歸還，落入私人口袋。內政部為合作社組織管理機關，未能謹慎考核、稽查，及落實管理與防範漏洞，致故宮爭議於今未解。爰凍結部分預算，俟內政部針對追回此筆款項之方案，向立法院內政委員會提出書面報告，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
十六、近年來政府相關部門為防制毒品氾濫，多年來已投入龐大社會資源，惟仍難有效降低其危害。隨著國際毒品犯罪情勢不斷變遷，以及國內社會日益開放，新興毒品不斷出現，危害層面擴及各階層，毒品犯罪防制工作益發艱鉅，然為確保全民健康及國家福祉，遏止毒品危害，政府責無旁貸責任。
又，行政院為防制毒品危害及統合各相關機關，自95年起設置行政院毒品防制會報，然因非常設之建制單位，亦無專責之幕僚單位，負責幕僚作業之法務部業務繁重，人力有限，無法專心全力投入。又各部會權責分散，缺乏密切交流合作，認知不同，各自為政，加以預算有限，故毒品防制會報之統合、督考、協調力道嚴重不足，致反毒成效不彰，毒品問題日趨嚴重。建構完整有效之毒品防制體系上，核有怠失、相關主管機關於橫向聯繫上亦須加強力道；警政署在公布資料上又未臻明確，無法令監督機關確實掌握查緝毒品之力道。爰要求內政部應針對實務上毒品防制體系中之缺失部分提出修正意見，俾檢視整體查緝力道。
提案人：趙天麟 李俊俋 洪宗熠
十七、查「公民與政治權利國際公約」與「經濟社會文化權利國際公約」（以下合稱兩公約），係國際上重要之人權公約，我國自98年4月22日制定兩公約施行法並於同年12月10日施行後，行政院旋即於當年全面實施性別影響評估機制，要求各機關於訂定中長程個案計畫及法律案時，均需進行性別影響評估。然近年台灣社會性別平權意識高漲，內政部雖為我國民政及戶政業務主管機關，惟其106年度依據行政院性別平等處之性別預算操作定義編列性別預算360萬元，僅占其106年度歲出預算236億7,343萬3,000元之0.02%，納入性別影響評估範圍實屬有限，恐難藉由性別預算之編列充分反映政策對性別平權之具體落實程度。可內政部之性別預算評估作業未具全面性，相關預算亦編列不足，實待改善。爰此，建請內政部確實檢討性別預算編列不足之情形，並提交報告予立法院內政委員會。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆
十八、我國人民團體法第34條：「人民團體每年編造預算、決算報告，提經會員大會通過，並報主管機關核備。……」明定人民團體之之預決算必需每年申報，內政部並訂有政黨及政治團體財務申報要點，明訂政黨及政治團體每年之申報期限、受理申報機關限期補正，及未依規定申報或補正者得註記公告於網路。
內政部95.11.16發布政黨及政治團體財務申報要點以來，每年僅消極發函通知全國政黨及政治團體申報，對於未於期限補正者皆未積極處理，內政部民政司「政黨及政治團體財務申報」網站亦僅公告申報者財務，以104年度為例，287個政黨中僅公告38個申報者，46個政治團體中僅公告8個申報者，國人對政黨及政治團體之財務未明，連每年有哪些有效政黨及團體皆未可得知，對於公民參政之資訊嚴重不足，有礙政黨政治之發展。
政府對於政治團體之監督不足，致使連其鉅額財務之來源皆無法得知，尤其中華民國婦女聯合會於84年自中華婦女反共抗俄聯合會、中華婦女反共聯合會更名以來，其財務狀況更諱莫如深，除86年捐助16億元成立財團法人中華民國婦聯社會福利基金會外，其餘財務狀況皆無法得知。中華民國婦女聯合會自威權時代即接受勞軍捐、興辦大量軍宅等財務之來龍去脈應對社會有所交待，倘若繼續拒絕申報，應依人民團體法第58條予以處分。
因此，內政部除應積極追查公告中華民國婦女聯合會財務報告並依法處分外，對於其他政黨與政治團體之財務公告事項亦應依據政黨及政治團體財務申報要點於三個月內完成辦理。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
十九、基於維護海洋主權權益，確保海域資源永續發展，避免我國海洋權益遭周邊鄰國侵吞，內政部自95年度起分別辦理「我國大陸礁層調查計畫」（95-99年度，編列預算7億6,318萬7,000元）、「我國大陸礁層與島礁調查計畫」（100-103年度，編列預算3億5,974萬8,000元），104年度賡續辦理「我國海域調查與圖資整合發展計畫」（104-109年度，總需求經費13億0,963萬元），然該計畫104年度法定預算數1億5,013萬1,000元，迄至104年底實現數為1億0,055萬2,000元，執行率66.98%，待105年度執行（105年度預算數1億5,853萬9,000元加計保留數4,877萬1,000元，可支用數合共2億0,731萬元，迄至105年7月底止實際支用數為1億2,855萬7,000元，達成率62.01%），本計畫成果為我國家海洋主權劃界及海洋事務規劃之重要參據，內政部應積極嚴加管控規劃與執行進度，俾利如期如質完成，故內政部須每半年向立法院內政委員會提出執行進度之書面報告，俾利追蹤監督。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
二十、各級政府常以土地徵收方式，解決都市發展所需用地問題，然耗費巨資徵收後之土地，常有長久閒置之問題，顯示各級政府對於土地徵收案件之提出、審核、後續開發追蹤均未確實。監察院調查各級政府已徵收土地中，計有132案、面積137餘公頃，於徵收計畫使用期限屆滿後，未依核准興辦事業或徵收計畫完成使用，合計耗費公帑逾58億餘元，內政部亦遭監察院糾正。內政部身為土地徵收條例之中央主管機關，爰要求內政部於六個月內就137公頃徵收土地後續列管狀況提出檢討報告。
提案人：姚文智
連署人：洪宗熠 李俊俋 賴瑞隆 Kolas Yotaka
二十一、憲法保障人民財產權，為避免不必要或不當之土地徵收案件，內政部於104年度編列135萬4,000元開發建置「土地徵收管理系統」，供需地機關至該系統登載各徵收計畫之工程進度等相關訊息，並統一資訊公開之內容及格式，期藉以提升各需地機關揭露土地徵收計畫後續工程之透明度。為賡續健全該系統，內政部於105年度及106年度分別編列預算50萬元、90萬元以調整及新增系統管理功能。然該土地徵收管理系統於104年度建置完竣後，內政部即於105年1月函請各需地機關自105年2月起，於申辦各類型徵收案件送審前，須先至該管理系統進行案件登錄及取得案件編號，俟徵收案件核准後，應自徵收土地計畫書所載開工日起，每3個月於該系統覈實記錄計畫進度概況及使用現況等相關資料。迄至今（105）年7月底該系統已建置一般徵收案件計33件，並於同年8月15日開放供民眾瀏覽查詢，惟目前可供查詢功能僅核准日期、公告年度、行政區、需地機關、工程徵收計畫等項目，對社會所關切104年度以前已核定徵收案件目前之工程進度與使用情形等相關資訊，尚付之闕如。故為提升使用率，內政部應儘速回溯建置，以完備系統管控功能。綜上，為有效控管各土地徵收案件之工程進度，保障民眾財產權，內政部已建置之土地徵收管理系統，鑒於目前開放供民眾查詢之案件資訊仍屬有限，故內政部應儘速完備系統資訊並公開，以發揮管控功能並利全民監督。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
二十二、鑑於不動產實價登錄制度係為期促進不動產交易資訊透明化，減少不動產價格哄抬，為政府推行不動產政策逐步實現居住正義利器之一。惟實價登錄制度政策自推行迄今，於不動產業界、專家學者及社會輿論間，迭有議論將申報登錄義務回歸真正掌握實際交易價格之買賣當事人，且實價成交資訊之申報登錄程序應與買賣案件併案辦理，將符合追求成交資訊揭露時效性之社會期待。內政部應盡速研議，讓不動產交易資訊透明化及房地產市場健全發展。
提案人：洪宗熠
連署人：李俊俋 賴瑞隆
二十三、鑑於地政士法自2002年4月24日起施行，迄今已有十餘年，惟地政士法第49條及第50條中關於所謂「擅自以地政士為業者」之規定，因現行內政部102年12月27日內授中辦地字第1026652564號函令、103年10月15日內授中辦地字第1031301441號函令對於認定「為業」標準之函釋意旨（即非具地政士資格者得於同一年內於同一登記機關申請不逾二件，或曾於同一登記機關申請超過五件……云云等意旨），均顯與地政士法第一條「為維護不動產交易安全，保障人民財產權益，建立地政士制度」即政府推行專業證照制度之立法意旨明顯悖離，使地政士法施行已十餘年之久，但無照業者仍可代行地政士業務，令合法地政士面臨劣幣驅逐良幣之困境，亦影響不動產之交易安全與秩序，並屢聞諸多重大交易糾紛之發生。依據內政部前開二函釋意旨已變相為無照業者之所用，造成推動洗錢防制工作上之漏洞。
爰此，為健全地政士專業證照制度之建立，以維護不動產交易安全，保障人民財產權益，併同時為落實實價登錄制度之政策推動，以促進不動產交易資訊透明化及房地產市場健全發展，建請內政部應針對未具地政士資格者代理申辦土地登記案件盡速研議改進方案。
提案人：洪宗熠
連署人：李俊俋 賴瑞隆
二十四、查內政部及所屬歷年來補助地方政府興建公共設施案，迄今尚有4件、總建造金額3.67億餘元，目前多處於完全閒置或低度使用狀態，顯示內政部於審查補助興建計畫時有未臻嚴謹之處，有待改善。故為避免類似案件再度發生、造成國家預算虛擲，要求內政部除應積極督導地方政府辦理活化、提高使用效益，以降低國家資源浪費外，未來亦應強化對於地方政府申請計畫型補助之相關審查機制，以避免再度發生公共設施閒置，虛耗國家資源之情事。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆
二十五、密室逃脫是一講求團隊合作、解開謎題逃出密室的新興娛樂行業。然而，密室逃脫店家的逃生品質參差不齊，許多店家在密室內沒有設置逃生標示、逃生指引、滅火器、緊急照明燈、廣播及緊急按鈕，且店家在讓民眾進入密室前，並不會說明當災害發生的時候，逃生的方式或如何使用逃生器材。
許多店家為了講求氣氛跟主題，亦將密室製作得陰暗，也少有透氣設施。而許多店家為避免玩家使用計算機等工具，也會要求玩家把手機交出，也因此，在火災、地震等災害發生的時候，密室現場停電，現場即可能處於一片漆黑的狀態，且無任何對外聯繫或求救的方式，如果現場沒有任何照明、逃生標示，門又被鎖住，極可能無法把握黃金逃生時間，發生遺憾。
爰此，內政部應積極扮演橫向聯繫角色，參與相關部會之協調會議並督導相關單位輔導店家落實安裝逃生疏散之設備，以維護消費者生命財產之安全。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
二十六、內政部106年度單位預算第11目「社會保險業務─農民保險業務」計畫項下共編列社會保險負擔經費208億4,676萬9,000元，主要補助農民參加農民健康保險現金給付部分之保險費、補助農民及其眷屬參加全民健保之保險費及撥補虧損，然根據行政院主計處之統計，截至105年7月底，月平均農業就業總人數約55萬7,000人，實際補助農保人數卻高達125萬5,000人，代表未實際從事農作，卻參加農保的人高達70萬人，造成政府財政負擔沉重。爰要求內政部須會同相關單位就「農保之主管機關、被保險人資格之認定及減輕農保財政負擔」進行通盤檢討，並於二個月內提交報告予立法院內政委員會。
提案人：李俊俋
連署人：洪宗熠 賴瑞隆 吳琪銘 趙天麟 楊鎮浯 陳超明 林麗蟬
二十七、現行身分證之印製，未考量使用傳統名字原住民之父、母及配偶欄位，請內政部研議各族群（尤其是原住民族傳統名字）之名字需求，建請內政部於六個月內研議並改正身分證之格式。
提案人：Kolas Yotaka 趙天麟 洪宗熠 李俊俋 莊瑞雄
二十八、有鑑於今年適逢三年一次的地價調整年度，全國各縣市地價稅平均漲幅高達3成，部分縣市行政區漲幅超過一倍以上，乃1994年以來最大的調幅，地價稅暴漲嚴重增加民眾財務負擔。目前以自用住宅課徵的僅有300萬戶，但政府評估應該有800萬戶適用自用住宅稅率，高達500萬戶以上民眾權益受到減損。在地價稅開徵前，財政部未加強宣導在前，導致民眾稅負遽增，稅額差達五倍引發民怨，雖然財政部已緊急展延30天至11月30日止，但仍有數百萬戶民眾無從得知適用優惠稅率之申請已展延或未能及時申請，導致權益受損，爰內政部應與財政部詳估展延自用住宅優惠稅率之申請至年底12月31日為止之可行性，並加強宣導。
提案人：黃昭順 林麗蟬 陳怡潔
二十九、針對中華民國婦女聯合會（婦聯會）鉅額財產來自國家徵收之勞軍捐，卻迴避政府監督，遲未依「政黨及政治團體財務申報要點」申報財務，該會經內政部催告仍拒絕提供，爰要求內政部應於三個月內依人民團體法第58條規定予以處分：撤免其職員、限期整理或解散。
提案人：陳其邁 賴瑞隆 莊瑞雄 Kolas Yotaka李俊俋 洪宗熠 吳琪銘
三十、殯葬設施為地方民眾人生最後一程最重要的基礎民生建設，興建殯葬相關設施常受到當地民眾反對，以致部分縣市未建立公有相關殯葬設備，地方民眾處理先人後事極為不便，引發民怨。為避免民生基礎設施建設不足，城鄉差距擴大，建請內政部應於107年度起向行政院爭取恢復編列補助地方縣市政府興建殯葬基礎設施相關補助預算，以鼓勵地方縣市政府持續推動興建公有殯葬基礎設施。
提案人：陳超明 黃昭順 楊鎮浯 陳怡潔 林麗蟬
三十一、農村社區土地重劃以促進農村社區土地合理利用，改善生活環境為主要目的。目前農村建築多為老舊，都市內老舊建物可以依據都市更新條例進行防災型都市更新，並獲取容積獎勵，反觀農村建築多不被政府所重視，無法獲得政府的獎勵以推動改建。全國老舊建物應一視同仁，審酌農村社區老舊建物以及生活環境不如都市，內政部應加強推動農村社區土地重劃作為老舊農村改建的解方，並將於一年內相關法令作整合配套修正以利推動。
提案人：陳超明 楊鎮浯 林麗蟬 吳琪銘 李俊俋
貳、106年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─非營業部分）關於內政部主管「黃瑞景先生獎學基金」、「胡原洲女士獎（助）學基金」、「警察及消防人員安全濟助基金」、「內政部空勤三勇士子女生活照顧基金」收支部分審查結果：
一、內政部主管信託基金─黃瑞景先生獎學基金
(一)基金運用計畫部分：應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果，隨同調整。
(二)總收入：1萬2,000元，照列。
(三)總支出：1萬2,000元，照列。
(四)本期賸餘：0元，照列。
二、內政部主管信託基金─胡原洲女士獎（助）學基金
(一)基金運用計畫部分：應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果，隨同調整。
(二)總收入：1萬2,000元，照列。
(三)總支出：1萬2,000元，照列。
(四)本期賸餘：0元，照列。
三、內政部主管信託基金─警察及消防人員安全濟助基金
(一)基金運用計畫部分：應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果，隨同調整。
(二)總收入：85萬1,000元，照列。
(三)總支出：101萬4,000元，照列。
(四)本期短絀：16萬3,000元，照列。
四、內政部主管信託基金─內政部空勤三勇士子女生活照顧基金
(一)基金運用計畫部分：應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果，隨同調整。
(二)總收入：11萬8,000元，照列。
(三)總支出：43萬4,000元，照列。
(四)本期短絀：31萬6,000元，照列。
參、106年度財團法人預算案關於內政部函送「財團法人二二八事件紀念基金會」預算書案審查結果：
一、工作計畫部分：應依據收入與支出審查結果，隨同調整。
二、收入、支出及餘絀部分：
(1)收入總額：4,364萬2,000元，照列。
(2)支出總額：6,205萬5,000元，照列。
3.本期短絀：1,841萬3,000元，照列。
肆、106年度中央政府總預算案關於內政部主管收支部分審查完竣。
伍、106年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─非營業部分）關於內政部主管信託基金─「黃瑞景先生獎學基金」、「胡原洲女士獎（助）學基金」、「警察及消防人員安全濟助基金」、「內政部空勤三勇士子女生活照顧基金」收支部分審查完竣，審查結果函復財政委員會處理。
陸、106年度「財團法人二二八事件紀念基金會」預算書案審查完竣，擬具審查報告，提報院會公決，不須交由黨團協商，並推請趙召集委員天麟於院會討論時作補充說明
11月30日
壹、106年度中央政府總預算案關於內政部營建署及所屬、建築研究所主管收支部分審查結果：
一、歲入部分
第2款 罰款及賠償收入
第60項 營建署及所屬3,402萬4,000元，照列。
第66項 建築研究所，無列數。
第3款 規費收入
第55項 營建署及所屬原列1億1,626萬元，減列第2目「使用規費收入」中「金管處翟山坑道門票收入」60萬元，改列為1億1,566萬元。
第60項 建築研究所3,123萬8,000元，照列。
第4款 財產收入
第76項 營建署及所屬7,517萬9,000元，照列。
第82項 建築研究所4萬2,000元，照列。
第5款 營業盈餘及事業收入
第3項 營建署及所屬5億元，照列。
第7款 其他收入
第73項 營建署及所屬4億2,893萬2,000元，照列。
第79項 建築研究所10萬6,000元，照列。
二、歲出部分
第2項 營建署及所屬243億4,160萬元，照列。
本項提案2案，保留，送院會處理：
一、營建署及所屬106年度單位預算案第4目「一般行政」分支業務「辦理員工慶生、自強活動、登山健行及各項競賽等文康活動」，每人編列2,000元，共計編列172萬2,000元，近年國家財政困窘，應審慎時度撙節開支，爰提案減列「辦理員工慶生、自強活動、登山健行及各項競賽等文康活動」費用二分之一，計減列86萬1,000元。
提案人：李俊俋
連署人：賴瑞隆 陳其邁
二、內政部營建署及所屬106年度預算案第4目「一般行政」項下「基本行政工作維持」計畫編列退休退職人員三節慰問金387萬元，查「退休（職）人員三節慰問金」之編列於法無據，且與業務推廣無關，為撙節政府支出，爰提案將上開預算全數減列，計387萬元。
提案人：李俊俋
連署人：賴瑞隆 陳其邁
本項通過決議21項：
一、營建署及所屬106年度單位預算第2目「國家公園經營管理」凍結3,000萬元，請營建署就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)營建署及所屬106年度單位預算第2目「國家公園經營管理」預算編列14億5,116萬5,000元。查各國家公園近年違規行為件次仍頻，主要係違反國家公園法、進入危險或未開放地區、違反公告禁止行為、違規設攤等等。國家公園是推廣民眾親近自然生態之重要據點，惟違規行為頻傳，如民眾隨意丟棄雜物垃圾（尤其塑膠製品），除汙染環境外，更嚴重損害珊瑚礁群及魚類繁殖等，各國家公園均應再檢討及強化管理機制，有效遏止不當行為發生。爰此，凍結部分預算，俟確實檢討及獲具體改善成果，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 楊鎮浯
(二)營建署及所屬106年度單位預算第2目「國家公園經營管理」預算編列14億5,116萬5,000元，係辦理國家公園園區內經營管理、解說教育、保育研究及資產設備購置管理等工作，存在下列問題：
1.依據各國家公園園區內違章建築處理情形，部分國家公園園區內違章建築濫建情況嚴重且數目不斷增加，如截至105年8月底止，陽明山國家公園有1,092筆違章建築待處理，較104年底新增45件違章建築數，其他墾丁、金門等國家公園，亦存在違章建築，數量還有逐年增加現象，公園管理處允宜積極處理並拆除違章建築，俾維護園區內自然生態環境。
2.各國家公園園區土地遭占用情形，陽明山國家公園104年底遭占用土地20筆，至105年8月底止仍有18筆，顯示資產管理機制略為消極，有加強改進空間。另各國家公園近年查獲違規行為及處分情形，截至105年8月底止，墾丁國家公園有267件違規行為，太魯閣國家公園則有125件等，各國家公園應加強巡邏取締及違規處分，盡力遏止不當行為發生。綜上，營建署應盡速檢討國家公園經營管理制度，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(三)營建署及所屬106年度單位預算「墾丁國家公園經營管理」預算編列2億4,809萬3,000元。查各國家公園園區內違章及濫建情形，墾丁國家公園近年度違建新增數高於拆除數，肇致違章建築數由103年底止1,017筆增至105年8月底止之1,054筆，另園區土地遭占用有5筆（面積2.8751公頃），顯然資產管理機制及違章建築拆除績效，檢討與改善空間仍大，應予積極處理。爰此，凍結部分預算。俟確實檢討及獲具體改善成果，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 楊鎮浯
(四)「墾丁國家公園經營管理」106年度編列2億4,809萬3,000元，然截至105年8月底為止，由國家發展委員會列管的「墾丁國家公園計畫」，預算達成率僅40.15%，亦即剩餘近59.85%的預算進度需在4個月內執行完畢，執行力有待加強，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(五)墾丁國家公園截至105年8月底止仍有1,092筆違章建築待處理，且墾丁國家公園近年度違建新增數高於拆除數，致園區違章建築由103年底止1,017筆增至105年8月底止1,092筆，公園管理處應積極處理並拆除違章建築，俾維護園區內自然生態環境。墾丁國家公園海灘遭民眾丟棄大量塑膠製品垃圾，嚴重損害珊瑚礁群及魚類繁殖等情事不斷發生，公園管理處應加強巡邏取締及違規處分，有效遏止不當行為發生。為督促內政部營建署改善上述情況，爰凍結部分預算，俟營建署針對墾丁國家公園管理改善，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(六)「國家公園經營管理」項下「墾丁國家公園經營管理」，編列2億4,809萬3,000元。經查墾丁國家公園截至105年8月底止仍有1,621筆違章建築待處理，且墾丁國家公園近年度違建新增數高於拆除數，致園區違章建築由103年底止1,017筆增至105年8月底止1,092筆，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(七)「國家公園經營管理」項下「墾丁國家公園經營管理」之辦理梅花鹿復育區經營管理經費編列500萬元。經查墾丁國家公園管理處管理梅花鹿失當，造成附近農民損失慘重，為維護農民權利與梅花鹿生存權，爰凍結部分預算，俟營建署針對可行性財源向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(八)「國家公園經營管理」項下「墾丁國家公園經營管理」之辦理土地購置計畫，編列560萬元。經查墾丁國家公園此一費用主要用於購買國家公園內私有土地，但有鑑於今年墾丁即將進行第四次通盤檢討，是否有需要購買土地仍為未知數，爰凍結部分預算，俟通盤檢討後，若有需求，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(九)「玉山國家公園經營管理」106年度原列1億3,012萬1,000元，然截至105年8月底為止，由國家發展委員會列管的「玉山國家公園計畫」，預算達成率僅39.31%，亦即剩餘近60.69%的預算進度需在4個月內執行完畢，執行力有待加強，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(十)玉山國家公園範圍多屬布農族人之傳統領域。查營建署106年度預算中，玉山國家公園經營管理費用編列1億3,012萬1,000元，包括解說教育計畫經費、保育研究計畫經費、並增列辦理人文保育推廣生態影片拍攝等。然而，在玉山國家公園的整體經營中，完全忽略尊重在地人文生態的部分，排除當地布農族人的自然主權，甚至造成多次衝突。為落實國家公園與在地族群之共管，建立共存共榮的生態與人文地景，爰凍結部分預算，俟營建署針對相關共管計畫擬定並實施，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁 林麗蟬 Kawlo．Iyun．Pacidal
(十一)「玉山國家公園經營管理」項下「業務費」編列4,730萬9,000元，凍結部分預算，且凍結項目不得調整原住民相關經費，俟營建署提出玉山國家公園管理處與當地原住民族、部落或原住民合作之相關計畫、項目與金額及共同管理會審議紀錄，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 李俊俋 賴瑞隆 洪宗熠
(十二)「陽明山國家公園經營管理」預算編列2億1,347萬4,000元。查各國家公園園區內違章及濫建情形，陽明山國家公園至105年8月底止仍有1,621筆，年拆除件數與實存違建數差距極大，由資料顯示：104年新增19件，拆除44件；105年迄8月底止新增11件，拆除12件。陽明山國家公園管理處之拆除作業似未如以往積極。另園區土地遭占用有18筆（面積4.2614公頃），顯然資產管理機制及違章建築拆除績效，檢討與改善空間仍大，應予積極處理。爰此，凍結部分預算，俟確實檢討及獲具體改善成果，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 楊鎮浯
(十三)「陽明山國家公園經營管理」106年度原列2億1,347萬4,000元，較105年增加4,991萬3,000元，增幅逾3成，然截至105年8月底為止，由國家發展委員會列管的「陽明山國家公園計畫」，預算達成率僅42.65%，亦即剩餘近57%的預算進度需在4個月內執行完畢，執行力有待加強，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(十四)「陽明山國家公園經營管理」項下106年度原列委辦費1,604萬元，較105年增列150萬元，舉凡中長程規劃、園區內自然、人文、地質、棲地生態調查、遊憩乘載量推估及現況分析等核心業務卻長年委外辦理，委辦成果效益亦不明，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka 呂孫綾
(十五)陽明山國家公園截至105年8月底止仍有1,621筆違章建築待處理，公園管理處允宜積極處理並拆除違章建築，俾維護園區內自然生態環境。陽明山國家公園104年底遭占用土地20筆（面積4.7425公頃），至105年8月底止仍有18筆（面積4.2614公頃），相較太魯閣國家公園104年底遭占用土地14筆（面積0.0619公頃）已於105年8月底前處理完畢之成效，資產管理機制似略為消極，容有加強改進空間。為督促內政部營建署改善上述情況，爰凍結部分預算，俟營建署針對陽明山國家公園管理改善，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(十六)「國家公園經營管理」項下「陽明山國家公園經營管理」編列2億1,347萬4,000元。經查陽明山國家公園至105年8月底止仍分別有1,092筆待處理，且另有18筆（面積4.2614公頃）土地遭占用，資產管理機制似略為消極，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(十七)「陽明山國家公園經營管理」項下「經營管理計畫」預算8,858萬8,000元，較105年編列數6,182萬5,000元增加2,676萬3,000元，增列的部分主要是「委辦費」、「按日按件計資酬金」、「園區及道路公共設施清潔維護」三項，增長幅度不小，另第35項「陽明書屋資料蒐集、訪談耆老」乙項與保育研究課的委辦計畫內容重複，似有浮編之嫌，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka 呂孫綾
(十八)第2目「國家公園經營管理」項下「陽明山國家公園經營管理」之「經營管理計畫」編列預算8,858萬8,000元，惟根據營建署資料，陽明山國家公園園區土地遭占用情形嚴重，至105年8月底為止，陽明山國家公園園區仍遭佔用土地有18筆面積為4.2614公頃。此外陽明山國家公園內違規行為頻傳，104年度查獲違規案件數為118件、105年至8月為止也查獲89件，從土地佔用至民眾違規損害生態資源等情事，顯示陽明山國家公園管理處管理成效有待加強，爰此凍結部分預算，俟營建署針對如何積極處理土地佔用和改善民眾違規事件，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：姚文智
連署人：李俊俋 莊瑞雄
(十九)「太魯閣國家公園經營管理」106年度原列2億1,051萬5,000元，截至105年8月底為止，由國家發展委員會列管的「太魯閣國家公園計畫」，預算達成率僅27.45%，亦即剩餘近72.55%的預算進度需在4個月內執行完畢，執行力有待加強，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(二十)太魯閣國家公園範圍多屬太魯閣族人之傳統領域。查營建署106年度預算中，太魯閣國家公園經營管理費用編列2億1,051萬5,000元，包括解說教育計畫、保育研究計畫等。然而，在太魯閣國家公園的整體經營中，完全忽略尊重在地人文生態的部分，排除當地太魯閣族人的自然主權，甚至造成多次衝突。為落實國家公園與在地族群之共管，建立共存共榮的生態與人文地景，爰凍結部分預算，俟營建署針對相關共管計畫擬定並實施，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁 林麗蟬 Kawlo．Iyun．Pacidal
(二十一)「太魯閣國家公園經營管理」，編列2億1,051萬5,000元，凍結部分預算，且不得調整原住民相關經費，請營建署詳實檢討太魯閣國家公園境內是否適宜開採礦業、歷年許可考量之因素，並研議如何處理賡續採礦事宜，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 李俊俋 賴瑞隆 洪宗熠
(二十二)「太魯閣國家公園經營管理」項下「經營管理計畫」之「業務費」編列6,230萬元，凍結部分預算，且凍結項目不得調整原住民相關經費；請營建署提出太魯閣國家公園管理處與當地原住民族、部落或原住民合作之相關計畫、項目與金額及共同管理會審議紀錄，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 李俊俋 賴瑞隆 洪宗熠
(二十三)「太魯閣國家公園經營管理」項下106年度編列委辦費943萬元，較105年增列99萬元，然預算書未詳細揭露新增的委辦項目、經費明細和用途，以「保育研究計畫」為例，預算編列數980萬元，委辦費就佔了743萬元，包括「進入生態保護區及其他管制區入園許可之執行業務，包含入園審核及相關委外人員作業費用」，政府機關漸將核心業務推動委外辦理，委辦成果效益卻不明，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(二十四)雪霸國家公園範圍多屬泰雅族人之傳統領域。查營建署106年度預算中，雪霸國家公園經營管理費用編列1億5,556萬6,000元，包括解說教育計畫、保育研究計畫等。然而，在雪霸國家公園的整體經營中，完全忽略尊重在地人文生態的部分，排除當地泰雅族人的自然主權，甚至造成多次衝突。為落實國家公園與在地族群之共管，建立共存共榮的生態與人文地景，爰凍結部分預算，俟營建署針對相關共管計畫擬定並實施，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁 林麗蟬 Kawlo．Iyun．Pacidal
(二十五)「雪霸國家公園經營管理」項下「經營管理計畫」之業務費編列5,572萬3,000元整，凍結部分預算，且凍結項目不得調整原住民相關經費，俟營建署提出雪霸國家公園管理處與當地原住民族、部落或原住民合作之相關計畫、項目與金額及共同管理會審議紀錄，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 李俊俋 賴瑞隆 洪宗熠
(二十六)「金門國家公園經營管理」預算編列2億2,517萬4,000元。查各國家公園園區內違章及濫建情形，金門國家公園至105年8月底止仍有59筆，由資料顯示：金門國家公園近年違章建築數有明顯增加趨勢（105年迄8月底數據顯示：新增18筆僅拆除6筆），應予確實檢討改善並加強防制機制及採積極拆除作為。爰此，凍結部分預算，俟確實檢討及獲具體改善成果，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 林麗蟬
二、營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「辦理國土、海岸地區及土資場等計畫之研擬審議、規劃管理」凍結200萬元，請營建署就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)《國土計畫法》已於104年12月18日三讀通過，行政院發布定自105年5月1日施行。鑒於《國土計劃法》後續相關子法訂定影響層面甚廣，內政部應謹慎處理，強化與地方政府及社會溝通工作。為督促營建署落實《國土計畫法》，盡速完善子法修訂，避免引起爭議，爰凍結部分預算，俟營建署針對國土計畫法子法修訂之期程及社會溝通之規劃，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(二)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「辦理國土、海岸地區及土資場等計畫之研擬審議、規劃管理」編列3,075萬1,000元，凍結部分預算，俟營建署針對原住民族地區（尤其是山地原住民族地區）土地使用需求切實檢討非都市土地資源分區檢討變更，並加強協助縣市政府土地開發許可及非都市土地變更業務，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
三、營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「住宅計畫、住宅政策之推動及建築開發經理業輔導管理」凍結5,000萬元，請營建署就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「住宅計畫、住宅政策之推動及建築開發經理業輔導管理」對特種基金之補助，新增編列撥補住宅基金10億2,943萬9,000元，用於辦理社會住宅政策，包括補助地方政府辦理社會住宅，及補助地方政府辦理包租代管試辦計畫。惟據政府「整體社會住宅政策」之基金財源規劃，應以提撥部分房地合一課稅收入或籌措其他特定收入作為住宅基金財源。查營建署106年度社會住宅政策推動經費來源仍由「國庫撥補」，明顯不符所得稅法增訂房地合一課稅之立法意旨。爰此，凍結部分預算，俟營建署就「整體社會住宅政策」之基金財源規劃，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 林麗蟬 楊鎮浯
(二)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「住宅計畫、住宅政策推動及建築開發經理業輔導管理」，其中「獎補助費」編列10億2,943萬9,000元，其用途為撥補住宅基金辦理社會住宅，惟社會住宅政策為全國關注，內政部僅推動住宅法修正，未就各縣市社會住宅需求量及價位進行詳細評估，恐不利後續政策推行，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：林麗蟬 陳怡潔
(三)社會住宅之目的為使全體國民居住於適宜之住宅且享有尊嚴之居住環境，因此，社會住宅應兼顧各族群之需要。根據住宅法第二條第二款，社會住宅應提供至少百分之十以上比例出租予具特殊情形或身分者之住宅，所謂「具特殊情形或身分者之住宅」，根據同法第四條共有12種身分，原住民族即為其中一款。有別於非原住民族者，原住民族具有特殊的文化需求，故應就原住民的社會住宅需要為詳盡調查與規劃，以提出合適的住宅規劃。然目前卻未執行此等作業，忽略原住民族，使得族人在都會地區流離失所，顯有不妥。此外，目前至少三處都市原住民族部落有社會住宅之需求，但營建署身為社會住宅主管機關，卻未見協助搬遷、補助等作業程序，有怠忽職守之嫌。爰此，凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳超明 陳其邁 林麗蟬 Kawlo．Iyun．Pacidal
(四)蔡總統提出「8年20萬戶」社會住宅政策，其中12萬戶由政府興建，其餘8萬戶採「包租代管」方式，引導民間空餘屋轉為社會住宅。此外，我國租屋市場因法制面闕漏，長期處於地下經濟模式，房東逃避稅負，租屋糾紛頻傳。為落實總統政見，內政部曾對外宣示將於今年內提出住宅法部分條文修正草案及「租賃專法」，前者已於本會期送立法院完成初審，惟「租賃專法」至今只聞樓梯響，未見內政部提出立法草案。為督促內政部營建署儘快研擬「租賃專法」，爰凍結部分預算，俟內政部擬具「租賃專法」草案送行政院討論，並針對法案內容及社會溝通規劃，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(五)「住宅計畫、住宅政策推動及建築開發經理業輔導管理」項下「獎補助費」編列10億2,943萬9,000元。經查其用途為撥補住宅基金辦理社會住宅，社會住宅政策為全國關注，為符合全國國民利益，營建署應就各縣市社會住宅需求量及價位進行詳細評估，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智 呂孫綾
(六)「營建業務」項下「住宅計畫、住宅政策之推動及建築開發經理業輔導管理」之撥補住宅基金10億2,943萬9,000元，用於辦理社會住宅政策。經查該計畫資金來源為參據「整體社會住宅政策」作為之一「檢討充實住宅基金財源」，內容包括「研議提撥房地合一課稅之一定比例，挹注住宅基金，另研議其他籌措擴大住宅基金財源之可行性，俾充實住宅基金財源，使住宅政策永續經營。」規劃提撥部分房地合一課稅收入或籌措其他特定收入作為住宅基金財源。然106年度預算仍由國庫撥款補助住宅基金辦理社會住宅政策，未落實前揭整體住宅政策。營建署說明因目前房地合一所課徵稅收不如預期，而行政院主計總處表示暫不撥補住宅基金，以後年度視基金財務狀況循預算程序撥補。但住宅計畫為落實國人居住正義之重要政策，為確保此計畫順利進行，爰凍結部分預算，俟營建署針對可行性財源向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
四、營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「城鄉風貌型塑計畫」凍結5%，請營建署就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「城鎮風貌型塑計畫」續編列經費13億5,000萬元，該計畫總經費60億0,400萬元，分年辦理，102至105年度已編列44億9,116萬3,000元。惟查該計畫各年度預、決算執行情形未臻理想，104年度執行率更僅37.08%。顯見該計畫自102年執行起即問題不斷，主管機關未能有效妥處，對全般計畫品質顯然已肇致影響，為避免持續浪費公帑，應即深入務實檢討，建立有效管理機制。爰此，凍結部分預算。俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始准動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 林麗蟬 楊鎮浯
(二)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「城鎮風貌形塑計畫」預算編列13億5,000萬元，存在下列問題：
1.較上年度決算增列3億8,809萬8,000元，然參據「城鎮風貌形塑計畫」104年度預算執行情形，其執行率不彰，僅37.08%。
2.本分支計畫執行目的係在改善城鎮景觀，型塑城鎮新風貌，然屢遭外界抨擊，部分計畫執行前溝通不夠完善，導致古蹟被破壞，爰要求主管單位應加強提案審查，以及計畫執行的監督。
3.再者，本分支計畫常因缺乏美學觀念或整體考量，未達預期效果，且營建署亦應提供城鎮形塑前、後照片，或相關成果報告，俾供檢視。
綜上，營建署應盡速建立妥適管理制度，並進一步檢討該預算配置比例，凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(三)「營建業務」項下編列「城鎮風貌形塑計畫」106年度經費13億5,000萬元，主要係補助地方政府辦理城鎮風貌形塑計畫相關工作，然各年度預算執行率欠佳，104年度僅達37.08%，應務實檢討並建立妥適管理機制，以提高計畫執行率，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(四)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下「城鎮風貌形塑計畫」編列13億5,000萬元，經查該計畫歷年預算執行率分別為102年度73.13%、103年度79.97%、104年度37.08%，預算執行表現有欠妥適，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員提出檢討及建立有效管理機制專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：林麗蟬 陳怡潔
(五)第5目「營建業務」項下「城鎮風貌形塑計畫」編列13億5,000萬元。惟參據內政部營建署「城鎮風貌形塑計畫」各年度預、決算執行情形預算執行率分別為102年度73.13%、103年度79.97%、104年度更僅37.08%，該計畫已例行性持續辦理多年，然執行成效皆偏低，使預算分配未能妥善，爰凍結部分預算，俟營建署提出有效改善方案，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始可動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(六)第5目「營建業務」項下「城鎮風貌形塑計畫」編列13億5,000萬元，惟根據營建署預決算執行情形資料，各年度執行率分別為102年度73.13%、103年度79.97%、104年度更僅37.08%，預算執行成效不彰，爰此凍結部分預算，俟營建署就提升該計畫執行率向立法院內政委員會提出專案報告經同意後，始可動支。
提案人：姚文智
連署人：李俊俋 莊瑞雄
(七)營建署及所屬106年度預算「營建業務」項下編列「城鎮風貌形塑計畫」經費13億5,000萬元，主要補助地方政府辦理城鎮風貌形塑計畫相關工作。參據「城鎮風貌形塑計畫」各年度預、決算執行情形，預算執行率分別為102年度73.13%、103年度79.97%、104年度更僅37.08%，主要原因為部分縣市發包作業延遲，致預算執行落後。為督促內政部營建署改善「城鎮風貌形塑計畫」執行狀況，爰凍結部分預算，俟營建署就該計畫執行過程可能出現問題與狀況，務實檢討並建立妥適管理機制，提高計畫執行成效，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(八)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」25億8,444萬8,000元，該項預算下編列「城鎮風貌形塑計畫」13億5,000萬，經查詢近三年之決算書發現，該計畫之預算執行率不佳，於102年度至104年度之預算執行率為73.13%、79.97%與37.08%，該署說明執行率低落之原因為部分縣市發包作業延遲，顯見該計畫之管理機制有檢討之必要，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：吳琪銘
連署人：李俊俋 莊瑞雄 洪宗熠
(九)營建署及所屬106年度單位預算第5目「營建業務」項下編列「城鎮風貌形塑計畫」經費13億5,000萬元，主要補助地方政府辦理城鎮風貌形塑計畫相關工作。查「城鎮風貌形塑計畫」各年度預、決算執行情形，該計畫預算執行率分別為102年度73.13%、103年度79.97%、104年度更僅37.08%，實待改善。爰此，凍結部分預算，俟營建署檢討該計畫經費運用情形與改進措施，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：李俊俋 陳其邁
連署人：賴瑞隆 呂孫綾
(十)有鑑於內政部營建署「城鎮風貌形塑整體計畫」其中分項計畫「建築物騎樓整平示範計畫」之獎補助費，因部分縣市發包作業延遲，致預算執行落後，為督促地方政府積極辦理各補助計畫執行作業，爰凍結部分預算，俟營建署就建立妥適管理機制，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：洪宗熠
連署人：吳琪銘 Kolas Yotaka 呂孫綾
五、營建署及所屬106年度單位預算第6目「區域及都市規劃業務」項下「國家重要濕地復育」凍結5%，請營建署就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)營建署及所屬106年度預算「區域及都市規劃業務」項下編列「國家重要濕地復育」之「國家濕地保育計畫（106-110年）」，預算編列1億2,620萬元，存在下列問題：
1.「國家濕地保育計畫（106-110年）」迄今未經行政院核定，應盡速完成計畫核定程序，查行政院秘書長105年9月19日函示略以，該計畫106年度所需經費1億7,470萬元暫匡列以公共建設計畫預算執行，待營建署重新檢討該計畫再行報行政院。該計畫迄10月13日止仍未完成核定程序，該署應儘速辦理計畫相關檢討修正作業，俾符預算規範。
2.該計畫為「國家濕地保育計畫（100-105年）」延續性計畫，然參據「國家濕地保育計畫（100-105年）」各年度預、決算執行情形，執行情況欠佳，難謂良善。
3.106年度預算編列委託各地方政府辦理事務，包括管理及基礎調查國際級及國家級重要濕地、補助地方政府辦理推動國家重要濕地生態復育、巡守、監測、經營管理等，合計經費共9,307萬元。然據立法院預算中心評估報告指出，該計畫105度預算執行因部分地方政府尚未同意接受委辦重要濕地經營管理事宜，延遲相關作業，營建署宜先加強與各地方政府間進度管理與問題解決機制。
綜上，為撙節支出，營建署應盡速檢討過去預算配置比例，凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(二)營建署及所屬106年度單位預算第6目「區域及都市規劃業務」項下編列「國家濕地保育計畫（106-110年）」經費1億2,620萬元，包括委辦費9,347萬元及獎補助費2,503萬元等支出。查該計畫未經行政院核定即逕先編列預算，與預算法顯有未符，爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會進行專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：李俊俋 陳其邁
連署人：賴瑞隆
(三)營建署及所屬106年度單位預算第6目「區域及都市規劃業務」項下「國家重要濕地復育」編列1億2,620萬元，係為執行國家濕地保育計畫，經查該計畫未經行政院核定即逕編列預算，核有未當；又國家重要濕地劃設後將影響區域內土地使用情形，易引發區域內居民擔憂工作生計受限或財產權益受損，營建署應就國家保育及民眾生計如何衡平提出具體計畫，並研擬溝通協調及輔導機制，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：林麗蟬 陳怡潔
(四)濕地保育法自104年2月2日公告實施，濕地保育措施陸續上路，據此，營建署作為濕地保育的主管機關，應就濕地採取積極保育措施。根據濕地保育法第四十條：「……本法公布施行前經中央主管機關核定公告之地方級國家重要濕地，於本法施行後，視同第十二條第一項之地方級暫定重要濕地，並予檢討；……」是以，對於暫定濕地亦須予以相當之保育措施。然針對暫定濕地保育，主管機關卻欠缺具體執行措施。舉例而言，高雄市茄萣暫定濕地面臨道路開發割裂濕地完整性之問題，引發居民強烈反彈，但在過程中卻未見主管機關之角色，顯失允當。因此，對於暫定濕地或濕地之保育，宜有進一步改進措施。爰此，凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳怡潔 陳超明 林麗蟬 Kawlo．Iyun．Pacidal
(五)營建署「國家濕地保育計畫（106-110年）」經費編列1億2,620萬元，然該項計畫未經行政院核定，且前期計畫預算執行率不佳，100年為65.56%、101年為62.37%、102年49.18%、103年為50.04%、104年為51.78%，爰此，凍結部分預算，俟營建署就提升該計畫執行率向立法院內政委員會提出專案報告經同意後，始得動支。
提案人：姚文智
連署人：李俊俋 莊瑞雄
(六)第6目「區域及都市規劃業務」之國家濕地保育計畫，原編列1億2,620萬元。惟參據「國家濕地保育計畫（100-105年）」各年度預、決算執行情形，100年度至104年度預算執行率分別為65.56%、62.37%、49.18%、50.04%及51.78%，預算執行管理不佳，又106年度營建署國家濕地保育計畫預算又編列1億2,620萬元，然該計畫之前期計畫預算執行欠佳，計畫報核與預算執行之進度控管均待加強；再者，近來時有地方民眾抗爭重要濕地劃設，相關溝通與宣導作業未足，實須改進，以利國家重要濕地復育工作之推動，爰凍結部分預算，俟營建署提出具體改善方案，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始可動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(七)內政部營建署提報行政院「國家濕地保育計畫（106-110年）」，分5年期辦理，總經費12億2,847萬元，本年度第一年經費1億2,620萬元。惟前期「國家濕地保育計畫（100-105年）」100年度至104年度預算執行率分別為65.56%、62.37%、49.18%、50.04%及51.78%，預算執行管理明顯不理想。國家重要濕地劃設後將影響區域內土地使用情形，易引發區域內居民擔憂工作生計受限或財產權益受損，反對重要濕地劃設，如台南市七股區及將軍區等民眾反對劃設曾文溪口濕地；宜蘭縣頭城鎮、礁溪鄉等民眾反對「竹安濕地」劃設，皆因民眾擔心濕地劃設將嚴重影響渠等之鹽田及漁業使用權益，杯葛行動致目前相關濕地作業程序延宕。為督促內政部營建署改善「國家濕地保育計畫」執行情況，爰凍結部分預算，俟營建署針對濕地劃設建立社會溝通協調及輔導機制，向立法院內政委員會提出專案報告經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(八)「區域及都市規劃業務」項下編列「國家濕地保育計畫（106-110年）」經費1億2,620萬元，包括委託費9,347萬元及獎補助費2,503萬元等支出。經查104年度預算執行落差係因部分委託研究案受政策未確定及前期工作成果尚未完成等影響，招標進度延宕，另補助案因部分成果報告尚未通過審查及地方政府尚未完成單據核銷，致進度落後，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(九)營建署106年度預算編列「國家濕地保育計畫（106-110年）」經費1億2,620萬元，鑑於該計畫尚未經行政院核定且前期計畫預算執行率欠佳，100年度至104年度預算執行率分別為65.56%、62.37%、49.18%、50.04%及51.78%，顯見計畫預算執行之進度控管有待加強；另營建署規劃之重要濕地劃設常有地方民眾抗爭之情事，可見相關溝通與宣導作業不足，爰凍結部分預算，俟營建署針對改善計畫執行成效及加強與民溝通宣導工作，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：洪宗熠
連署人：吳琪銘 Kolas Yotaka
六、營建署及所屬106年度單位預算第9目「道路建設及養護」凍結1億元，請營建署就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)第9目「道路建設及養護」項下「生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）」，原編列50億元，惟參據營建署各年度之預、決算執行情形，104年度流出10億1,155萬4,000元（占預算比率17.18%），稱流用於歸墊航港建設基金；又105年截至8月底止亦流出1億4,326萬7,000元（占預算比率2.19%），補助地方政府辦理受災危險建物拆除工程經費，另該計畫104年度決算數47億2,034萬元，其中實支數31億7,520萬1,000元、保留數15億4,513萬9,000元，執行率僅53.93%，顯見該計畫編列鉅額預算未執行，流用於其他項目，足見該計畫各年度預算編列過於寬濫，為提升資源之合理配置及運用效益，該計畫經費估列實有檢討需求性之必要，爰凍結部分預算，俟營建署提出合理說明及改善方案，並向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始可動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(二)「道路建設及養護」項下編列「生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）」經費50億元。經查今年計畫雖已較較上年度預算減少15億4,303萬6,000元（減幅23.61%），但104年度流出10億1,155萬4,000元（占預算比率17.18%），稱係專案簽報內政部同意將該計畫之設備及投資未支用數，流用於歸墊航港建設基金（原臺灣省交通建設金）墊付營建署（前臺灣省政府住宅及都市發展局）興建重陽大橋、永福橋及福和橋銀行貸款本息（用途別科目為設備及投資）。105年截至8月底止流出1億4,326萬7,000元（占預算比率2.19%），移緩濟急調整支應「0206震災補助危險建築物拆除計畫」，補助地方政府辦理受災危險建物拆除工程經費。該計畫已連年鉅額預算未執行，流用於其他項目。爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(三)「道路建設及養護」106年度項下編列「生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）」經費50億元，較上年度預算減少15億4,303萬6,000元，然該計畫連年鉅額預算未確實執行，且流用於其他項目，預算執行率亦偏低，顯見預算編列浮濫，宜檢討計畫經費之合理額度，俾強化資源分配與運用效益，爰凍結部分預算，俟營建署就檢討計畫經費之合理額度，俾強化資源分配與運用效益，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(四)第9目「道路建設及養護」項下「生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）」編列經費50億元，惟該項計畫經費多次被挪做它用，依據立法院預算中心資料顯示，105年度截至8月底已流出1億4,326萬7,000元（占預算比率2.19%），係依據行政院105年3月22日「0206震災重建小組第4次會議」決議及105年4月1日行政院函示，移緩濟急調整支應「0206震災補助危險建築物拆除計畫」。再者，104年度決算數47億2,003萬4,000元中，其中實支數31億7,520萬1,000元、保留數15億4,513萬9,000元，執行率僅53.93%。此外，公民團體反應，「生活圈道路計畫」經費把關非常隱密，僅由營建署、公路總局透過內部審查機制做核定，過程中缺乏民眾參與空間，再者，內部審查委員僅憑書面資料核定大量經費，過於粗糙。綜上，該計畫經費連年鉅額流用於其他項目，且預算執行率低落，加上計畫內容缺乏透明化，爰此，凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
(五)營建署及所屬106年度預算「道路建設及養護」項下編列「生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）」經費50億元。惟該計畫連年鉅額預算流用於其他項目，且預算執行率偏低，預算編列浮濫，允應檢討計畫經費之合理額度，俾強化資源分配與運用效益。為督促內政部營建署檢討改善「生活圈道路交通系統建置計畫（市區道路）之預算編列情況」。爰凍結部分預算，俟營建署依各年度計畫實際執行需要，核實編列預算，減少鉅額預算流出他用情事，提高預算執行率，向立法院內政委員會提出專案報告經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 徐榛蔚 黃昭順
(六)第9目「道路建設及養護」項下「生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）」編列預算50億元，惟根據營建署預決算執行情形資料，生活圈道路交通系統建設計畫連年鉅額預算流用於其他項目，104年高達10億0,155萬4,000元流用於興建重陽大橋、永福橋、福和橋銀行貸款本息，相關經費高達該年度預算數17.18%；105年至8月底為止，又流出1億4,326萬7,000元支應地方政府辦理受災危險建物拆除工程經費。此外，根據決預算執行情形資料，104年執行率僅53.93%，執行率不佳，爰此，凍結部分預算，俟營建署就該計畫預算流用其他項目執行率偏低，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：姚文智
連署人：李俊俋 莊瑞雄
(七)道路生活圈計畫僅透過內部審查機制核定，欠缺民間參與機制，外界對於道路建設的必要性和公益性，均無從置喙。許多道路工程甚至過度徵收私人土地、農田和房舍，而未優先使用公有土地，嚴重侵害民眾之權益。爰此，凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁 林麗蟬 Kawlo．Iyun．Pacidal
(八)營建署及所屬106年度單位預算第9目「道路建設及養護」項下編列「生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）」經費50億元，該計畫總經費300億元，辦理期程為104年度至107年度，截至105年度已編列124億3,369萬1,000元。查該計畫已連年鉅額預算未執行，流用於其他項目，該署說明工程發包施工後，預估工程節餘約占工程費10%，部分經費流出對整體計畫執行尚無實質影響，足見該計畫各年度預算編列過於寬濫。查營建署104年度決算執行情形，決算數47億2,034萬元，其中實支數31億7,520萬1,000元、保留數15億4,513萬9,000元，執行率僅53.93%，過高之預算保留數及賸餘數，形同當年度財政資源未被有效運用，實不利國家整體政策之推動。爰此，凍結部分預算，俟營建署檢討該計畫經費運用情形與改進措施，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：李俊俋 陳其邁
連署人：賴瑞隆
(九)第9目「道路建設及養護」編列61億6,583萬7,000元，其中「生活圈道路交通系統建設計畫」，原列50億元，鑑於內政部營建署執行之「98至103年度生活圈道路交通系統建設計畫」補助作業，遭監察院105交調0007字號調查報告糾正指出，該計畫本應以行政院核定之原生活圈計畫道路為補助範圍，卻有以各地方縣市提報之非生活圈計畫道路為補助對象之情事發生，除有違補助要點外，執行該建設計畫補助審查時，亦未依補助執行要點之規定，故無法有效督導地方政府落實工程品質與進度之確保，均查核有重大違失。為免新一期「104至107年度生活圈道路交通系統建設計畫」亦有相同疏失，爰凍結部分預算，俟營建署向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：洪宗熠
連署人：吳琪銘 Kolas Yotaka
七、營建署及所屬106年度預算編列8個國家公園經營管理經費分別為：墾丁2億4,809萬3,000元、玉山1億3,012萬1,000元、陽明山2億1,347萬4,000元、太魯閣2億1,051萬5,000元、雪霸1億5,556萬6,000元、金門2億2,517萬4,000元、海洋9,964萬4,000元及台江1億6,857萬8,000元等，總計14億5,116萬5,000元。經查，部分國家公園園區違章建築濫建情形嚴重，如陽明山國家公園及墾丁國家公園截至105年8月底止仍分別有1,092筆及1,621筆違章建築待處理，且墾丁國家公園近年度違建新增數高於拆除數，致園區違章建築由103年底止1,017筆增至105年8月底止1,092筆；另金門國家公園近年違章建築數有明顯增加趨勢，由103年底41筆增至105年8月底止59筆，各國家公園管理處允宜積極處理並拆除違章建築，俾維護園區內自然生態環境。次查部分國家公園土地遭占用情形嚴重，如陽明山國家公園及墾丁國家公園於105年8月底止，分別有18筆及5筆土地遭占用。爰此，要求營建署全面檢討國家公園違章建築處理與積極查驗土地運用情形，並於二個月內向本院內政委員會提出書面報告。
提案人：李俊俋 陳其邁
連署人：賴瑞隆
八、查各國家公園104年度查獲違規行為較多者分別為：太魯閣國家公園（246件）、墾丁國家公園（162件）、金門國家公園（129件）及陽明山國家公園（118件）等；截至105年8月底止，則以墾丁國家公園（267件）及太魯閣國家公園（125件）較多，上述違規行為主要係違反國家公園法、進入危險或未開放地區、違反公告禁止行為、違規設攤、違反建築法等。又國家公園是推廣民眾親近自然生態之重要據點，遵行園區參訪規範及保護生態環境是旅客應有責任，惟違規行為仍頻傳，如近來太魯閣國家公園之熱門景點白楊步道遭民眾隨意丟棄雨衣，造成環境汙染；及墾丁國家公園海灘遭民眾丟棄大量塑膠製品垃圾，嚴重損害珊瑚礁群及魚類繁殖等。爰此，要求營建署就「如何提高國家公園巡邏取締成效」提出具體改進方案，於二個月內向內政委員會提出書面報告。
提案人：李俊俋 陳其邁
連署人：賴瑞隆
九、高雄「壽山國家自然公園」、「都會國家公園」，截至目前組織尚未核定，人力、經費均由相關單位挪用支應，長期以來相關設施殘破不堪，使用堪慮，106年度預算更不合比例大幅減列。國家公園平日為高雄地區民眾休憩重要場所，為維護民眾休憩安全，應於三個月內提出「壽山國家自然公園管理處」、「都會國家公園」組織法草案，在組織法未通過前應由中央專案撥款先行修繕，並針對修繕進度安排立法院內政委員會現地會勘。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 楊鎮浯
十、為落實8年20萬戶社會住宅政策需要，內政部函報行政院爭取自106年度起逐年由國庫編列50億元撥補住宅基金，營建署及所屬106年度預算「營建業務」項下「住宅計畫、住宅政策之推動及建築開發經理業輔導管理」新增編列撥補住宅基金10億2,943萬9,000元，用於辦理社會住宅政策，包括補助地方政府辦理社會住宅經費9億9,943萬9,000元及補助地方政府辦理包租代管試辦計畫經費3,000萬元。為有效督促內政部社會住宅業務，營建署應將此項業務計畫列為重要管考項目之一，定期追蹤，並將每季辦理進度之書面報告送交立法院內政委員會。
提案人：賴瑞隆
連署人：吳琪銘 李俊俋
十一、配合政府推動綠能政策，兼顧我國海岸管理宗旨，因缺電問題在即，恐嚴重影響人民之公共利益與福祉，相關再生能源發電設施應屬合於海岸管理法第31條第1項但書之規定，得於近岸海域或公有自然沙灘設置。內政部應研議於必要時納入相關子法明文規範。
提案人：陳超明 楊鎮浯 林麗蟬
十二、我國都市環境雜亂，行人順暢行走不易，公共通行權係任何人都能在公共空間通行無阻之權利，為確保該權利，就必須考量最弱勢者如視障者、身障者等之需求。關於人本交通環境的推動，過去雖曾推動示範性工程建設，然應建立普遍之機制或規範，營建署應與其他各相關部會如交通、勞動、教育等部討論如何使相關預算產生最大效益。由公部門所設置而阻礙行人通行之街道設施，各負責單位應善加盤整並研擬對策，爰要求營建署於6個月內向立法院內政委員會提出相關報告。
提案人：姚文智
連署人：李俊俋 莊瑞雄
十三、查海岸管理法之立法意旨為維繫自然系統、確保自然海岸零損失，並促進海岸地區之永續發展。惟依該法劃設「海岸保護區計畫」及「海岸防護區計畫」，造成鄰近區域內居民憂心財產權益有受損之虞，且其劃設確實有限期令其變更使用或遷移之強制力，難以達到海岸地區永續發展之目的。尤其平地原住民族地區如阿美族、葛瑪蘭族、撒奇萊雅族、布農族（長濱鄉）、卑南族等確有以捕撈魚類之傳統慣俗，依原住民族基本法第21條之意旨，若政府或私人從事影響原住民族土地權益之行為，應依原住民族基本法第21條徵詢並取得原住民族之同意。是以，依海岸管理法「劃設」海岸保護區計畫之行為，即該當原住民族基本法第21條需經當地原住民族同意之事項。爰請內政部營建署於劃設海岸保護區計畫之時，考量當地原住民族之需求，並與當地民眾建立有效溝通宣導及凝聚共識；倘若牽涉原住民族土地權益之地區，確實踐行原住民族同意權機制，降低當地民眾疑慮與不安，以達促進海岸地區之永續發展之目的。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
十四、請營建署就規劃國土計畫法相關子法及計畫時，切莫落入現行分區管制之填空應對，宜從零基規劃，整體考量爾後各國土分區之發展。尤其宜於相關子法及計畫中，特別考量山地原住民族地區承受地目編定錯誤及長期土地需求不足之情形，尋求分層、分級控管之道，以免屆時各地方政府，忽略山地原住民族地區之需求，將建地、可耕地、公共用地，過度集中，使原住民族仍然處於無地可用、法外之民的境地。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
十五、查重要濕地劃設將影響區域內土地使用情形，易引發區域內居民擔憂工作生計受限或財產權益受損，而反對重要濕地劃設，諸如：台南市七股區及將軍區等民眾，擔心將嚴重影響渠等之鹽田及漁業使用權益，反對劃設國際級的曾文溪口濕地，致目前相關濕地作業程序延宕；另於原住民族土地上辦理濕地保育利用計畫之擬訂、審議、變更、廢止、公告及實施等行政行為，皆屬於影響原住民族土地權益之行為，自當確實依濕地保育法第7條第4項與當地原住民族諮商，並取得其同意。爰請營建署與當地民眾建立有效溝通宣導及凝聚共識，並與地方政府及當地民眾建立良善之溝通協調及輔導機制，降低當地民眾疑慮與不安。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
十六、濕地保育法施行前，經中央主管機關核定公告之國際級及國家級國家重要濕地及地方級暫定重要濕地，仍請營建署與原住民族委員會共同研議依原住民族基本法第21條第2項後段補償基於限制所生損失、同條第3項提撥一定比例之營利所得，納入原住民族綜合發展基金或依原住民族基本法第22條建立共同管理機制。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
十七、目前全國土地開發之建築執照核發，營建署身為中央主管機關，卻未敦促、監督各級政府或私人依循原住民族基本法第21條第1項，於原住民族土地或部落及其周邊一定範圍內之公有土地從事土地開發，應諮商並取得原住民族或部落同意或參與，原住民得分享相關利益。請營建署會同行政院環境保護署、行政院農業委員會與原住民族委員會共同研議相關開發案件如何落實原住民族基本法第21條。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
十八、營建署為提升各縣市汙水下水道系統之普及率，補助各直轄市及縣（市）之預算佔該科目之98%；而各直轄市及縣（市）復以政府採購法交由廠商施作。因此請營建署本於業務主管機關之權責，加強向各直轄市及縣（市）及其承包商宣導勞工施作之安全守則，並視情況由各級勞動機關進行安全檢查，以免發生憾事。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
十九、請營建署務必於都市計畫法、都市更新條例或相關法令中，研議行政機關或拆除人與拆遷戶間之評估、協商及執行之程序，不但符合公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法之要求，亦協助各級政府有明確程序得以依循，以解決迫遷爭議。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
二十、查內政部營建署自行政院96年1月30日以院臺建字第0960002218號函核定「整合住宅補貼資源實施方案」後，為求事權統一，主政並整合各類型之住宅補貼措施。後於102年依住宅法第8條第1項規定，辦理補貼住宅之貸款利息、租金或修繕費用，並且不分身心障礙者、低收入戶及原住民身分，全盤規劃住宅政策及執行。據此，內政部營建署主掌住宅計畫及住宅政策之推動等相關事項。惟因職業或身分之不同，爰請內政部營建署規劃相關住宅政策時，宜適度考量生理、心理、教育、種族、醫療需求之特殊性，並積極與利害關係人溝通協商，以利妥善規劃適宜之社會住宅等相關政策，以達符合兩公約的居住權之精神，保障居住人權。
提案人：Kolas Yotaka 賴瑞隆 洪宗熠 李俊俋
二十一、密室逃脫是一講求團隊合作、解開謎題逃出密室的新興娛樂行業。然而，密室逃脫店家的逃生品質參差不齊，許多店家在密室內沒有設置逃生標示、逃生指引、滅火器、緊急照明燈、廣播及緊急按鈕，且店家在讓民眾進入密室前，並不會說明當災害發生的時候，逃生的方式或如何使用逃生器材。
許多店家為了講求氣氛跟主題，亦將密室製作得陰暗，也少有透氣設施。而許多店家為避免玩家使用計算機等工具，也會要求玩家把手機交出，也因此，在火災、地震等災害發生的時候，密室現場停電，現場即可能處於一片漆黑的狀態，且無任何對外聯繫或求救的方式，如果現場沒有任何照明、逃生標示，門又被鎖住，極可能無法把握黃金逃生時間，發生遺憾。
爰此，營建署應積極檢討相關法規之適用，參與跨部會之協調會議並協助相關單位輔導店家落實安裝逃生疏散之設備，以維護消費者生命財產之安全。
提案人：林麗蟬
連署人：黃昭順 楊鎮浯
第8項 建築研究所6億1,438萬5,000元，照列。
本項通過決議1項：
一、建築研究所106年度單位預算第2目「建築研究業務」凍結2,000萬元，請建築研究所就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)建築研究所106年度單位預算第2目「建築研究業務」編列5億3,277萬6,000元，包括獎補助費2億9,804萬元，惟查歷年來皆受建築研究所獎補助鉅額經費之「社團法人台灣綠建築發展協會」，其理、監事任期早已屆滿卻遲未改選，協會運作遭人長期把持，建築研究所卻仍給予該協會鉅額獎補助經費，實屬不當，爰凍結部分預算，俟建築研究所清查受其補（捐）助之建築相關機關、學校、財團法人、公會、學會、協會等團體組織是否皆依法正常運作後，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：楊鎮浯 陳超明 黃昭順 林麗蟬
(二)建築研究所106年度單位預算編列「委辦費」計1億3,641萬元，包括智慧化環境科技發展計畫等，以委託辦理及委託研究等方式進行建築研究相關業務。查其委辦費占業務費2億2,678萬3,000元之比率高達60.15%，係近年新高，亦較104年度委辦費決算數1億0,756萬5,000元，增加2,884萬5,000元，增幅26.82%，顯示建築研究所法定職掌業務逾6成均委外辦理，自辦業務偏低，儼然成為業務委外發包中心，允宜檢討改進。爰此，凍結部分預算，俟建築研究所向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：李俊俋
連署人：莊瑞雄 洪宗熠
(三)查「內政部建築研究所組織法」第二條，建築研究所係辦理建築政策、建築規劃設計、建築智慧化等之研究發展，建築研究所本身即為研究取向之單位。惟106年度建築研究所合計2億1,256萬7,000元之業務費中，委辦費為1億3,641萬元，比例高達64%，機關法定職掌業務委外辦理比率偏高。且105年與104年委辦費佔業務費比例分別為59%與55%，大量委外情形未見改善反而提高。爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(四)建築研究所106年度單位預算第2目「建築研究業務」中編列「委辦費」1億3,6 41萬元。有鑑於101-105年度建築研究所之委辦費占業務費比率都超過50%，106年度更超過60%，表示建築研究所法定職掌業務過半均委外辦理，自辦業務偏低，顯然不符合建築研究所以研究為本職之執掌，反而成為業務委外辦理發包機構，應檢討改進。爰凍結部分預算，俟建築研究所針對委辦費向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：吳琪銘
連署人：李俊俋 莊瑞雄 洪宗熠
(五)「都市與建築減災與調適科技精進及整合應用發展計畫」，106年度預算案於「建築研究業務─安全防災」計畫項下編列1,107萬9,000元。經查實施以來，協助實施現地勘查與輔導社區情形甚為零星，且集中於北部地區，有區域失衡之虞。爰凍結部分預算，俟建築研究所向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(六)建築研究所106年度單位預算第2目「建築研究業務」項下「安全防災」中「都市與建築減災與調適科技精進及整合應用發展計畫」編列預算1,107萬9,000元，辦理因應極端氣候變遷，都市中廣域性重大災害研究。惟100年度至今，協助實施現地勘查輔導集中於北部地區，南部地區與中部地區次數甚至零，明顯區域失衡。爰凍結部分預算，俟建築研究所向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 李俊俋 Kolas Yotaka
(七)為強化綠建築產業發展，內政部建築研究所106年度於「建築研究業務」分支計畫「環境控制」編列4億2,540萬3,000元，辦理包括「創新低碳綠建築環境科技計畫」、「智慧化環境科技發展推廣計畫」、「永續智慧城市─智慧綠建築與社區推動方案」及「性能實驗中心試驗服務計畫」。查101年度至104年度綠建築標章認證通過之件數介於203件至279件之間，占同期間使用執照核發數比率0.70%至0.97%之間；101年度至104年度智慧建築標章認證通過之件數介於2至9件，占同期間使用執照核發數比率0.01%至0.03%之間，顯見綠建築標章及智慧建築標章認證通過之比率明顯偏低，智慧綠建築之推廣成效仍待提升。為督促內政部建築研究所改善綠建築標章及智慧建築標章認證通過之比率，爰凍結部分預算，俟建築研究所向內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 黃昭順 徐榛蔚
(八)依建築研究所106年度單位預算第2目「建築研究業務」項下「環境控制」中「辦理創新低碳綠建築環境科技計畫等案」計編列4億2,540萬3,000元。經查審計部「104年度中央政府總決算審核報告」揭露，內政部規劃辦理推動智慧綠建築方案，查有「未將既有建築物（屋齡3年以上，約占所有建築物97%）納入管制範圍，亦未訂定相關輔導獎勵措施，影響整體建築節能成效，且綠建築標章及智慧建築標章認證通過之件數尚低」；顯見建築研究所亟待檢討研謀改善相關缺失事項，以期提升政府施政績效，杜絕浪費情事。另創新低碳綠建築環境科技計畫及智慧化環境科技發展推廣計畫等經費6,590萬2,000元，較上年度減列844萬8,000元，係屬跨年期繼續經費，卻未依行政院「106年度中央政府總預算編製作業手冊」規定於「跨年期計畫概況表」中完整揭露，與規定不符。爰此，凍結部分預算，俟建築研究所向內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 林麗蟬
(九)建築研究所106年度「建築研究業務」項下「環境控制」中「創新低碳綠建築環境科技計畫」及「永續智慧城市整合推動方案」，分別編列2,474萬元及3億5,290萬元，合計3億7,764萬元，存在下列問題：
1.鑒於京都議定書之簽署與地球環保運動之推行，國家發展委員會將綠建築納為城鄉永續發展政策之執行重點，查建築研究所90年起推動多項綠建築相關方案經費（含未來年度需求），高達51億7,128萬9,000元，金額龐鉅，其中包括綠建築標章及候選人綠建築證書推廣。
2.綠建築標章及候選綠建築證書為判斷建築物是否符合環保永續概念之評估基準，然查據歷年資料，綠建築標章及候選綠建築證書主要以政府相關單位申請通過為主，建築研究所應分析民間推廣情形不佳之相關原因，俾改善計畫執行效益。
綜上，建築研究所應檢討綠建築推動成效不佳原因，重新配置預算比例，爰凍結部分預算，俟建築研究所向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：洪宗熠 李俊俋
(十)建築研究所歷年推動綠建築相關預算經費高達51億7,128萬9,000元，106年度編列3億7,764萬元。然申請綠建築標章之政府單位和民間單位通過情形相對偏低，推廣成效不彰，爰此凍結部分預算，俟建築研究所針對如何提高推廣成效，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：姚文智
連署人：李俊俋 莊瑞雄
(十一)「建築研究業務」分支計畫「環境控制」下辦理「創新低碳綠建築環境科技計畫」編列2,474萬元及「永續智慧城市整合推動方案」3億5,290萬元，合計3億7,764萬元。經查施行以來之推動成果，幾由政府相關單位申請通過為主，民間申請通過情形相對偏低，推廣成效欠佳，爰凍結部分預算，俟建築研究所向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
(十二)建築研究所自90年起推動多項綠建築相關方案經費（含未來年度需求），高達51億7,128萬9,000元，其中包含綠建築標章及候選綠建築證書推廣，惟自施行以來之推動成果，幾乎皆由政府相關單位申請通過為主，推廣社會大眾實施情形偏低，實須加以改善，爰此凍結部分預算，俟建築研究所分析說明民間推廣情形不佳之相關原因及提出具體改善計畫，向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳怡潔
連署人：林麗蟬 黃昭順
(十三)建築研究所106年度單位預算第2目「建築研究業務」項下「環境控制」中「辦理創新低碳綠建築環境科技計畫」等案計編列4億2,540萬3,000元。查「辦理永續智慧城市─智慧綠建築與社區推動方案」，本年度編列第2年經費3億5,290萬元，惟鑑於地方政府屢因計畫報核程序延遲及工程執行能力等因素，致計畫時有鉅額保留款等情事。建築研究所允應加強執行面之控管，並審酌實際執行量能合理編列預算，且應依地方政府實際執行進度撥付補助款項，以避免鉅額資金長期滯留地方政府。爰凍結部分預算，俟建築研究所向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：黃昭順
連署人：陳超明 林麗蟬
貳、106年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─非營業部分）關於內政部主管「營建建設基金」收支部分審查結果：
一、內政部主管「營建建設基金」收支部分審查結果：
(一)業務計畫部分：應依據業務收支、轉投資、固定資產之建設改良擴充及資金運用等項之審查結果，隨同調整。
(二)業務收支部分：
1.業務總收入：38億4,330萬2,000元，照列。
2.業務總支出：84億8,319萬8,000元，減列「住宅基金」項下「行銷及業務費用」43萬8,000元、「新市鎮開發基金」項下「行銷及業務費用」10萬元，共計減列53萬8,000元，其餘均照列，改列為84億8,266萬元。
3.本期短絀：原列46億3,989萬6,000元，減列53萬8,000元，改列為46億3,935萬8,000元。
(三)解繳國庫淨額：5億元，照列。
(四)轉投資計畫部分：無列數。
(五)固定資產之建設改良擴充：66萬3,000元，照列。
(六)國庫增撥基金額：無列數。
(七)補辦預算部分：40萬元，照列。
本項通過決議6項：
一、營建建設基金附屬單位預算─住宅基金「勞務成本」項下「服務費用─一般服務費」科目項下之住宅業務勞務承攬案之外包費編列540萬元，主要辦理合宜住宅、社會住宅、住宅補貼、租屋服務平台整合等業務，根據內政部105年度「租屋服務平臺你租我管試辦計畫」報告指出，103年11月至104年2月即達成媒合目標。然經查所謂達成媒合目標數，卻僅有25件，且報告竟表示雖然在整個租屋市場來看數量非常少，說服力不夠，但從社會福利的角度來看，已有初步的成效，未來租屋市場相關條件較為成熟時，或許成效會有顯著性成長。綜上顯見該計畫執行成果成效相當不佳，更未見檢討改進原因，考量該預算為落實與健全社會住宅之推動，預算編列與執行應更為有效運用以提高執行率，基此，爰凍結該預算5%，俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：洪宗熠 李俊俋
二、營建建設基金附屬單位預算─住宅基金「其他業務費用」項下「會費、捐助、補助、分攤、救助（濟）與交流活動費」補助地方政府「社會住宅中長期推動方案」預算計9億9,943萬9,000元，其中主要補助地方政府興辦社會住宅之先期規劃費及部分工程費用或用地撥用費計8億8,860萬元，雖該預算為加速落實居住正義及興建社會住宅，惟查該預算執行成不佳，104年度執行率僅有26.1%，105年度至8月底執行率僅55%。然該預算未見先檢討執行成效，106年度卻又較105年度增列6,740萬7,000元。考量該預算為落實與健全社會住宅之推動，預算編列與執行應更為有效運用以提高執行率，基此，爰凍結800萬元，俟內政部向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：洪宗熠 李俊俋
三、營建建設基金附屬單位預算─住宅基金編列「補助地方政府辦理租屋服務平台試辦計畫」695萬8,000元。然查102年度起補助地方政府試辦租屋平台計畫，惟根據營建署所提供資料，各年度辦理成果並不理想。102年度預計建置平台數為40，但實際僅建置16個平台，預計媒合1,000件，最後僅媒合18件。此後，103年度與105年度實際媒合數量更極為不彰，有浪費公帑之虞。此外，行政院所提出的「住宅法修正草案」中，已於修正第54條的說明中指出，將由租屋服務事業取代租屋平台辦理相關服務，卻仍然編列租屋平台預算。爰凍結租屋平台試辦計畫100萬元，俟向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 Kolas Yotaka 李俊俋
四、營建建設基金附屬單位預算─住宅基金「其他業務費用」項下「補助地方政府辦理包租代管試辦計畫」凍結300萬元，俟內政部就下列各案向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
(一)營建建設基金附屬單位預算─住宅基金「其他業務費用」項下編列「補助地方政府辦理包租代管試辦計畫」3,000萬元，透過提供誘因引導民眾釋出空餘屋，當作社會住宅使用，協助弱勢民眾承租合法房屋。惟根據調查顯示，將近六成民眾，不願意將房屋釋出作為社會住宅使用，其中，擔心承租人繳交不出租金的受訪者占47.1%最高；其次是擔心租金不符合期待占26.6%；另外擔心未來房屋出售時，價格會下跌的比例則占23.3%，可見該計畫誘因仍顯不足，恐無法達成一年一萬戶之目標。爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：陳超明
連署人：林麗蟬 陳怡潔
(二)營建建設基金附屬單位預算─住宅基金「其他業務費用」項下編列「補助地方政府辦理包租代管試辦計畫」3,000萬元。經查該計畫透過提供誘因引導民眾釋出空餘屋，當作社會住宅使用，協助弱勢民眾承租合法房屋。根據調查顯示，將近六成民眾，不願意將房屋釋出作為社會住宅使用，其中，擔心承租人繳交不出租金的受訪者占47.1%最高；其次是擔心租金不符合期待占26.6%；另外擔心未來房屋出售時，價格會下跌的比例則占23.3%，可見該計畫誘因仍顯不足，恐無法達成一年一萬戶之目標，影響國民權益。爰凍結部分預算，俟向立法院內政委員會提出書面報告後，始得動支。
提案人：莊瑞雄 陳其邁
連署人：趙天麟 姚文智
五、營建建設基金為預算法第4條第1項第2款之「作業基金」，依據該法同條作業基金為「凡經付出仍可收回，而非用於營業者，為作業基金」。然查106年度營建建設基金分預算住宅基金，「其他業務費用」項下，各項住宅貸款利息差額及租金補貼共46億7,138萬1,000元，同屬無自有財源而無法回收之支出，由住宅基金辦理，違反預算法之相關規範，應回歸營建署單位預算辦理，爰凍結500萬元，俟向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：陳其邁
連署人：賴瑞隆 Kolas Yotaka 李俊俋
六、營建建設基金附屬單位預算─中央都市更新基金「其他業務費用」項下「捐助、補助與獎助」編列2億4,500萬元，凍結500萬元。俟內政部就下列各案向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
(一)營建建設基金附屬單位預算─中央都市更新基金「其他業務費用」項下「捐助、補助與獎助」編列2億4,500萬元，主要補助地方政府辦理都市更新發展計畫等業務，依據都市更新條例第十八第一項條規定，為積極推動都市更新事業，設置中央都市更新基金。另內政部為加速推動建築物耐震評估及補強工作，使民眾擁有適居的居住環境，內政部於105年部務會報通過「中央都市更新基金補助辦理自行實施更新辦法」部分條文修正案，增訂經耐震初評結果應進行重建、整建或維護的建築物，中央都市更新基金得優先核予補助，另也增訂地方政府得依地方財力額外增列補助經費，增加實施誘因，以加速民間自主推動都市更新，建構安全且具防災機能的居住環境。
惟依立法院預算中心報告顯示，有關104年度至105年度補助都市更新計畫等之執行情形，104年度各項目之執行率僅5.9%至72.3%，整體執行率未及4成，執行成效不彰。尤以都市更新重建先期整合作業、輔導成立都市更新會及擬具都市更新事業計畫報核，104年度與105年度皆低於10%，顯見都市更新中最重要的先期整合及都更戶權益宣導業務成效相當不彰，致使目前推動都市更新相當困難。另根據內政部調查全國屋齡超過30年的老屋高達368萬餘宅，政府應積極推動都市更新工作，透過「公辦都更」、一般民間「自辦都更」及住戶「自主都更」三種方式並進，全面性推動都市更新。考量該預算為加速老舊住宅的都更改建，內政部應提出更具體強化誘因，然該預算編列與計畫執行存有落差，為監督該預算能更有效運用，基此，爰凍結500萬元。俟內政部向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：賴瑞隆
連署人：洪宗熠 李俊俋
(二)都市更新條例部分條文經司法院大法官會議釋字第709解釋宣告違憲已逾3年，尚未完成修正。行政院於今（105）年7月撤回「都市更新條例部分條文修正草案」，至今仍未提出新版修正草案。為督促內政部盡速研擬修法，爰凍結部分預算，俟行政院版「都市更新條例修正草案」送立法院審查，並針對法案內容提出社會溝通規劃措施向立法院內政委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。
提案人：林麗蟬
連署人：楊鎮浯 陳超明 黃昭順 徐榛蔚
二、內政部主管「國土永續發展基金」收支部分審查結果：
(一)業務計畫部分：應依據基金來源與用途審查結果，隨同調整。
(二)基金來源、用途及餘絀部分：
1.基金來源：1億3,420萬元，照列。
2.基金用途：1億3,361萬2,000元，照列。
3.本期賸餘：58萬8,000元，照列。
(三)解繳國庫淨額：無列數。
(四)補辦預算部分：無列數。
本項通過決議1項：
一、國土永續發展基金係106年度新成立之基金，依國土計畫法第44條規定成立，106年度預算為1億3,420萬元，年度計畫包括：
(一)全國國土計畫：辦理全國國土計畫委外專題研究、辦理國土計畫座談會、公開展覽、公聽會及配合審議程序相關作業
(二)直轄市縣市國土計畫
(三)國土功能分區圖推動計畫
(四)相關子法立法計畫
國土永續發展牽涉整體國土規劃利用、企業發展、農業發展、工業發展、林業發展以及各種生產，生活型態等內容，故內政部須積極督促該基金106年度計畫妥善規劃執行，以發揮基金最大效益，並向立法院內政委員報告執行概況及成果，以利追蹤監督。
提案人：賴瑞隆
連署人：洪宗熠 李俊俋
參、106年度財團法人預算案關於內政部函送「財團法人台灣建築中心」、「財團法人臺灣營建研究院」、「財團法人國土規劃及不動產資訊中心」、「財團法人中央營建技術顧問研究社」預算書案審查結果：
一、「106年度財團法人台灣建築中心預算書」
(一)工作計畫部分：應依據收入與支出審查結果，隨同調整。
(二)收入、支出及餘絀部分：
1.收入總額：1億6,799萬6,000元，照列。
2.支出總額（含所得稅）：1億6,669萬6,000元，照列。
3.本期稅後賸餘：130萬元，照列。
本項通過決議1項：
1.查財團法人台灣建築中心106年度業務總收入編列1億6,669萬6,000元，來自政府委辦及補助經費計6,917萬6,000元，占總收入41.50%。次查該中心103年度至106年度收入主要來自政府委辦計畫及補助收入，介於6,418萬2,000元至6,917萬6,000元之間，占總收入之比率介於36.92%至41.50%之間，呈現逐年攀升情形。爰此，為減輕政府財政負擔，財團法人台灣建築中心及其主管機關應研擬加強其經費自籌能力，俾利其業務發展健全以及長久存續，並於二個月內提交報告予立法院內政委員會。
提案人：李俊俋
連署人：莊瑞雄 洪宗熠
二、「106年度財團法人臺灣營建研究院預算書」
(一)工作計畫部分：應依據收入與支出審查結果，隨同調整。
(二)收入、支出及餘絀部分：
1.收入總額：1億2,801萬元，照列。
2.支出總額（含所得稅）：1億2,801萬元，照列。
3.本期稅後餘絀：0元，照列。
本項通過決議1項：
1.財團法人臺灣營建研究院係政府百分之百捐助設立之財團法人，根據內政部審查內政業務財團法人設立許可及監督要點第五點：「政府捐助之財團法人，捐助機關應指派若干董事；其所占全體董事名額之比例，依捐助機關捐助基金占第一次登記財產總額時之基金總額比例為之，並不得少於全體董事名額二分之一。前項財團法人應置監察人，並由捐助機關指派若干監察人；其所占全體監察人名額之比例，依捐助機關捐助基金占第一次登記財產總額時之基金總額比例為之，並不得少於全體監察人名額二分之一。」
惟經內政部營建業務類財團法人專區資料顯示，現任第12屆董事（13名）及監察人（3名）卻全無政府派任代表，顯見臺灣營建研究院捐助章程選任董監事規範及現任董監事組成方式，與主管機關內政部規範不符，該院董監事組成之專業管理階層全無政府遴聘代表參與，恐將不利捐助單位監督，內政部應儘速改善現況，以維權益。
提案人：賴瑞隆
連署人：洪宗熠 李俊俋
三、「106年度財團法人國土規劃及不動產資訊中心預算書」
(一)工作計畫部分：應依據收入與支出審查結果，隨同調整。
(二)收入、支出及餘絀部分：
1.收入總額：6,282萬元，照列。
2.支出總額（含所得稅）：6,072萬元，照列。
3.本期稅後賸餘：210萬元，照列。
四、「106年度財團法人中央營建技術顧問研究社預算書」
(一)工作計畫部分：應依據收入與支出審查結果，隨同調整。
(二)收入、支出及餘絀部分：
1.收入總額：920萬9,000元，照列。
2.支出總額：882萬2,000元，照列。
3.本期賸餘：38萬7,000元，照列。
肆、繼續審查內政部近3年「補、捐（獎）助其他政府機關、團體或個人經費報告表」共3案。
(一)內政部函送該部主管104年度第2季補助縣市政府、團體及個人之獎補助經費明細表。
(二)內政部函送該部主管104年度第3季補助縣市政府、團體及個人之獎補助經費季報表。
(三)內政部函送該部主管104年度第4季補助縣市政府、團體及個人之獎補助經費季報表。
決議：以上各案准予備查。
伍、繼續審查內政部近3年「辦理政策宣導相關之廣告彙整表」共3案。
(一)內政部函送該部主管104年度第2季政策宣導相關廣告執行情形表。
(二)內政部函送該部主管104年度第3季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表。
(三)內政部函送該部主管104年度第4季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表。
決議：以上各案准予備查。
陸、106年度中央政府總預算案關於內政部主管收支部分、內政部營建署及所屬、建築研究所收支部分審查完竣。
柒、106年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─非營業部分）關於內政部主管「營建建設基金」、「國土永續發展基金」收支部分審查完竣，審查結果函復財政委員會處理。
捌、106年度「財團法人台灣建築中心」、「財團法人臺灣營建研究院」、「財團法人國土規劃及不動產資訊中心」、「財團法人中央營建技術顧問研究社」案審查完竣，擬具審查報告，提報院會公決，不須交由黨團協商，並推請趙召集委員天麟於院會討論時作補充說明。
玖、討論事項第六案及第七案，均准予備查，擬具審查報告，提報院會。
散會
主席（林委員麗蟬代）：請問各位，上次會議議事錄有無錯誤？（無）無錯誤，確定。
進行討論事項。

一、處理105年度中央政府總預算有關行政院大陸委員會預算凍結項目報告案計8案。
(一)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「企劃業務」凍結200萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。
(二)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「法政業務」凍結500萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。
(三)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，針對「經濟業務」分別凍結200萬元及四分之一，報告並經同意後始得動支案，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。
(四)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「港澳業務」凍結300萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。
(五)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，針對「聯絡業務」分別凍結新臺幣500萬元及四分之一，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。
(六)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「文教業務」凍結200萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。
(七)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「捐助海基會辦理兩岸中介事務」編列1億8,623萬1,000元，凍結四分之一，報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。
(八)行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，凍結「獎補助費」500萬元，俟檢討「行政院大陸委員會補助辦理兩岸民間交流活動作業要點」並專案報告經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。

二、審查106年度中央政府總預算案關於行政院大陸委員會主管收支部分。

三、審查行政院大陸委員會函送財團法人海峽交流基金會106年度預算書及相關資料案。

四、審查行政院大陸委員會函送財團法人臺港經濟文化合作策進會106年度預算書案。

五、審查行政院大陸委員會近3年「補、捐（獎）助其他政府機關、困體或個人經費報告表」共5案。
(一)行政院大陸委員會函送104年度第3季補（捐）助經費一覽表，請查照案。
(二)行政院大陸委員會函送104年度第4季補（捐）助經費一覽表，請查照案。
(三)行政院大陸委員會函送105年度第1季補（捐）助經費一覽表，請查照案。
(四)行政院大陸委員會函送105年度第2季補（捐）助經費一覽表，請查照案。
(五)行政院大陸委員會函送105年度第3季該會補（捐）助經費一覽表，請查照案。

六、審查行政院大陸委員會近3年「辦理政策宣導相關之廣告彙整表」共4案。
(一)行政院大陸委員會函送該會及海基會104年第4季辦理政策宣導相關廣告彙整表，請查照案。
(二)行政院大陸委員會函送該會及海基會105年第1季辦理政策宣導相關廣告彙整表，請查照案。
(三)行政院大陸委員會函送該會及海基會105年第2季辦理政策溝通說明相關廣告彙整表，請查照案。
(四)行政院大陸委員會函送該會及海基會105年第3季辦理政策溝通說明相關廣告彙整表，請查照案。

七、第 9目「文教業務」凍結 200萬元
中國大陸對於媒體及網路控管嚴格，近年更實施多項管制網路、新聞、出版之法令，有進一步限縮資訊自由傳播的趨勢，不利中國大陸民眾從傳媒管道認識民主多元臺灣。為對中國大陸民眾傳播臺灣軟實力，增進兩岸人民相互瞭解，本會主動規劃兩岸新聞及媒體交流計畫，辦理兩岸新媒體論壇，兩岸新聞人員交流、媒體觀摩、專題採訪、安排中國大陸大傳研究生來臺實務交流等活動，並藉由運用廣播、出版、傳媒交流等多元管道，加強對中國大陸傳播臺灣新聞自由及民主、法治等資訊，以改善兩岸新聞及傳播媒體資訊交流失衡的情形。

八、第 3目「經濟業務」凍結四分之一
本會業透過委員會議跨部會平臺，持續協調相關部會研議處理兩岸政策及事務，致力維護臺灣主體性與安全性，動態調整兩岸經貿政策，協助企業因應中國大陸經貿環境變化，為臺灣之經濟發展創造更大利基，為民眾創造更大的福祉。

九、第4目「法政業務」項下「捐助海基會辦理兩岸中介事務」凍結四分之一
海基會為政府大陸工作體系重要一環，也是唯一由政府依兩岸條例第4條第2項規定，委託處理兩岸人民往來有關事務之民間團體。該會在辦理兩岸協商、交流與服務業務均著有成效，在現階段兩岸關係中，仍具有不可取代之功能與地位，尚不宜將其受委託辦理之業務回歸各政府機關（構）或另行委託其他民間單位辦理，因此本會持續編列預算捐助海基會辦理兩岸中介事務仍有必要。

十、第6目「聯絡業務」凍結四分之一
本會為兩岸政策之統籌及協調機關，主動向各界人士說明政府相關政策與作法乃職責所在，隨著兩岸各項重要政策議題持續發展，兩岸交流業務日益增加，各項溝通工作須同步進行，溝通方式也更為多元。由於「聯絡業務」項下溝通說明經費占全會溝通說明經費達93.9%，倘經費凍結，勢將影響本會對各界人士進行兩岸政策溝通及說明之整體效果，也將影響人民瞭解政策之權利。
參、結語
兩岸關係和平穩定發展，是國人的殷切期盼。未來政府推動兩岸政策將落實傾聽民意、決策透明及遵循民主原則與臺灣普遍民意，堅持和平原則及利益共享原則，以創造民眾在兩岸互動中的長遠福祉。爰此，兩岸事務穩健推動是政府的重要工作，懇請大院准予解凍並同意動支，俾利各項業務推展。
以上報告，敬請
各位委員指教、支持。謝謝！
有關106年度施政計畫及收支預算案，謹作以下報告：
今天很榮幸應邀前來大院，報告本會業務概況與明（106）年度之施政計畫及預算編列情形。承蒙各位委員一直以來對本會的支持，特在此表達感謝，以下謹提簡要口頭報告，尚祈指教。
壹、前言
兩岸關係的和平穩定是建構我國家安全及區域穩定的重要一環，也是國人的殷切期盼。520以來，政府在民主機制運作及主流民意的基礎上，以前瞻積極的作為維持現狀，致力建立具一致性、可預測、且可持續的兩岸關係，期創造人民福祉與尋求雙方共同發展路徑的新契機。政府兩岸政策主張、遵循法律規範與採取具體作為，均展現落實維護兩岸關係和平穩定發展，和積極推動兩岸良性互動與交流的立場。此一政策立場是明確、一貫且堅定的，並獲致八成以上國內民意的支持，及國際社會的肯定。
貳、105年度已過期間預算執行情形及計畫實施成效
本會105年度法定預算數9億3,129萬元，截至10月底止累計分配數7億6,230萬1千元，累計支用數6億9,682萬2千元，執行率為91.41%。謹就重要工作成果臚列如下：
一、致力維護臺海和平穩定現狀，敞開溝通對話大門，保障民眾權益
蔡總統就職演說強調，尊重既有事實與政治基礎，根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及相關法律，處理兩岸事務，致力兩岸關係維持和平穩定的現狀；同時，持續敞開兩岸溝通對話大門，致力維繫兩岸現有機制，主動向陸方聯繫重要事務，包含兩岸突發、緊急事件、天然災害及協議執行等問題，以妥善處理兩岸事務，確保民眾權益福祉，充分展現我方務實處理兩岸事務的態度與決心。
二、檢討兩岸交流規範，以符合交流趨勢需要
因應兩岸關係發展及交流呈現新的互動情勢，就兩岸交流趨勢需要及交流秩序維護，檢討研修相關規範，包括：
(一)配合總統就職演說揭示之政策方向，包括經濟結構轉型、強化社會安全網、社會公平正義、區域和平穩定發展及兩岸關係、在外交與全球性議題上做出貢獻等，重新檢視、檢討兩岸條例及相關法規，保障民眾權益，建構穩健有序兩岸互動關係。
(二)業會商相關機關，研提兩岸條例第65條修正草案（收養制度）及港澳條例第29條之1（臺澳避免雙重課稅法案），送請行政院核轉大院審議。未來將持續配合整體兩岸政策及兩岸交流情形，適時檢討並推出修正草案。
(三)會同各主管機關持續檢視兩岸條例授權之相關配套子法，務使其能與時俱進符合兩岸政策及實務運作需求。截至今（105）年10月底，政府共檢討修正20項相關法令，未來本會亦將會同各機關持續而即時研修相關子法。
(四)為落實總統就職演說揭示「區域和平穩定發展及兩岸關係」政策方向，並持續推動深化兩岸人員往來交流、累積彼此善意、增加雙方互信基礎，在確保我國家安全之前提下，本會會同內政部及相關機關，檢視中國大陸人民來臺相關法規，並配合兩岸人員往來交流現況，強化安全管理機制與配套，以期建構便捷、友善的環境，確保兩岸交流安全有序進行。
三、檢視協議執行情形，確保民眾權益與福祉
兩岸協議執行運作攸關雙方人民權益福祉，政府將在過去累積的基礎上，持續推動兩岸協議穩健運作，與陸方保持積極聯繫、善意互動。對於兩岸已簽署生效的21項協議執行情形，除召開跨部會會議，會同各協議主管機關共同檢視及研議因應對策，並定期掌握協議執行情形，以確保民眾權益與福祉。相關執行情形如下：
(一)兩岸兩會自97年6月以來已簽署並生效之21項協議，包括兩岸三通、中國大陸人民來臺旅遊、兩岸金融合作、兩岸農產品檢疫檢驗合作、兩岸標準計量檢驗認證合作、兩岸漁業勞務合作、兩岸經濟合作、兩岸投資保障和促進、兩岸海關合作、兩岸地震監測合作、兩岸氣象合作、兩岸民航飛航安全與適航合作、兩岸共同打擊犯罪及司法互助、兩岸智慧財產權保護合作、兩岸醫藥衛生合作、兩岸食品安全，及兩岸核電安全合作等，政府持續透過雙方依協議建立之業務主管機關聯繫機制，推動及執行協議內容（各協議執行概況如附件一）。
(二)針對近期陸客來臺數量減少，本會持續表達歡迎陸客來臺觀光的立場不變，並呼籲雙方儘速在兩岸旅遊協議基礎上，就兩岸旅遊相關議題進行對話或溝通，勿片面設置政治前提或作區隔對待，才能真正藉由兩岸觀光增進雙方相互理解及認識，有助兩岸關係長遠發展。本會亦配合行政院專案會議，研議因應方案及措施，包括：協助觀光產業開拓多元市場、創新產品穩固陸客市場、輔導旅遊業者調整結構及轉型、擴大鼓勵國內旅遊，以降低陸客持續減量對國內觀光相關產業所造成之衝擊。
(三)有關兩岸共同打擊犯罪，迄今年10月底，透過相關情資交換，我方相關機關與中國大陸方面合作破獲185案，逮捕嫌犯8,829人，其中屬詐欺案件計88起、6,904人，有效降低臺灣詐欺案件發生數與受害金額，保障民眾財產安全。為進一步強化打擊跨境電信詐騙犯罪，本會與法務部等機關組成跨部會平臺，整合各部會力量，分別從國際、國內、兩岸等不同面向，設定目標及工作項目，推動相關防制作為，期能有效打擊跨境電信詐騙犯罪。
四、持續推動及處理兩岸經貿協商議題
兩岸貨貿協議攸關我相關產業利益，政府將持續推動協商，爭取我方關切項目。為落實「公開透明、人民參與、國會監督」原則，將俟大院通過兩岸協議監督條例後，依該條例相關規定，推動後續協商工作。針對兩岸已簽署但尚未生效之兩岸服貿協議及兩岸租稅協議，將在兩岸協議監督條例完成立法後，依相關規定，進行檢視及後續處理。其中兩岸租稅協議生效後之執行，須增訂兩岸條例第25條之2作為法律授權依據，本會已會同財政部重新檢視法案內容，將報請行政院重行送請大院審議。
五、掌握整體情勢發展，研議政策及因應策略
透過多元方式，持續研蒐兩岸互動及中國大陸情勢動向、經貿政策等相關資訊，俾研議對策及因應方案。包括：
(一)為利掌握兩岸互動、中國大陸內部及區域等相關情勢動向，結合產官學界能量，透過委託學者專家進行兩岸議題相關研究、與國內外智庫合作辦理國際研討會等，強化和學者專家間的互動與諮詢對話，研蒐與評估整體情勢發展，作為政府研議政策及因應對策之參考。
(二)中國大陸近期積極推動「十三五」規劃、「一帶一路」、自由貿易試驗區等經貿政策及措施，具有整體政治和經濟戰略意涵，本會與相關機關已密切關注及研究，並以委託研究或座談等方式，瞭解其對我產業及經濟發展之影響，並評估分析可能之挑戰及機會，研擬相關因應方案。
六、推動兩岸青年交流，促進兩岸青年互動與友誼
陸生來臺就學與交流，可增進兩岸青年學生互動與友誼，本會歡迎陸生來臺就學，希望中國大陸青年學生有機會來臺與我學生相互切磋學習。透過兩岸青年學生交流互動，真切體驗臺灣社會自由民主多元發展，分享中國大陸發展的經驗，有利於兩岸關係的和平與穩定。
為促進兩岸青年學生充分互動，賡續辦理「臺灣多元文化探索研習營」、「兩岸青年學生志願服務研習營」、「兩岸法律研究生論壇與研習」及「兩岸大眾傳播研究生實務交流」活動，透過對臺灣多元文化的實地瞭解及實際參與社會服務過程，促使兩岸學生進一步了解臺灣公民社會意義，體驗臺灣社會與多元文化特色。
七、傳播臺灣社會民主、多元文化價值，增進兩岸資訊對等流通
兩岸資訊交流，可增進雙方人民相互瞭解。本會持續推動兩岸資訊交流相關計畫，包括辦理「兩岸新聞交流─來臺專題採訪」，邀請中國大陸新聞人員來臺深度報導環保綠建築與濕地保育等議題，展現臺灣公部門與民間共同推動環境保護及低碳綠能之成果與經驗；與大學院校合作邀請中國大陸大眾傳播研究生來臺交流及觀摩媒體，使其親身領略臺灣媒體監督公共政策及新聞自由價值。舉辦兩岸新媒體論壇活動，由兩岸專業人士分享新媒體於傳媒產業的多元運用資訊，並凸顯臺灣新媒體自由開放特色。
八、強化臺商聯繫及輔導工作，提供切合臺商需求之服務
為協助臺商在大陸投資經營，並落實照顧臺商子女教育，持續提供切合臺商需求之服務。包括：
(一)賡續強化臺商聯繫及輔導工作，協助提升競爭力：賡續辦理「陸委會臺商窗口」服務工作，加強提供臺商資訊、諮詢及在地服務，截至今年10月底止，包括「大陸臺商經貿網」累計瀏覽人數達3,076,149人次；「臺商窗口」專線今年累計提供346件一般諮詢，「臺商張老師」計畫已提供307件專業諮詢服務；另持續補助國內民間團體在中國大陸舉辦教育訓練及經營管理等活動，落實臺商在地服務，截至今年10月底已補助民間團體與中國大陸臺商協會合作辦理26場次的臺商「在地服務」，提供中國大陸臺商教育訓練及經營管理輔導等課程。(二)強化中國大陸臺商子女與臺灣文化之認同與連結，運用中國大陸臺商學校平臺傳遞臺灣核心價值：為落實照顧臺商子女教育，本會賡續與教育部輔導臺商學校學生返臺接受補充教育、協助臺商學校推動辦理認識臺灣等相關活動，並補助海基會辦理臺商子女返臺夏令營活動，以強化臺商子女與臺灣教育課程接軌、增進臺商子女與臺灣連結互動。
九、持續推動與港澳合作議題之溝通，促進雙方合作交流
今年政府持續推動與港澳就雙方合作議題進行溝通，並深化各層面之交流與互動關係，另亦針對港澳最新情勢，研擬分析報告以為政策參考。包括：
(一)持續推動與港澳合作議題之溝通工作：臺澳雙方於去（104）年12月在既有之備忘錄基礎上簽署「臺灣與澳門避免航空企業雙重課稅協議」，並續就食品安全等攸關民眾福祉議題進行溝通；在臺港合作議題方面，雙方持續就經貿合作、法律合作、智慧財產權合作、食品安全合作，以強化對國人權益之維護與保障，並促進與港澳官方之良好互動。
(二)關注港澳情勢發展，作為政策規劃參考：針對港澳情勢之重要議題，委託學者專家進行短期研究，撰擬專題文章，以及委託國內民間團體或邀集學者專家舉辦座談會，聽取相關建議並進行研析，以為政策規劃之參考。
(三)賡續推動臺港澳交流活動，促進互動關係：持續推動臺灣與港澳經貿、文化、教育、環保、體育及青年學生等之交流互動，本會今年1月至10月協助與接待港澳各界來訪人士，以及協助國內各界人士赴港澳交流總計97團共1,948人次。
(四)研修港澳事務法規，完備相關規範：配合香港澳門關係條例第14條等條文於去年6月17日修正公布，續修訂香港澳門關係條例施行細則部分條文，並於今年1月11日發布施行。為進一步完善國人在港澳急難救助協處機制與借款追償作業，於今年2月2日修正發布「國人在香港澳門急難救助實施要點」。
十、掌握民意脈動，增進各界對兩岸政策的支持
為貼近民意、促進國內外各界對政府兩岸政策的瞭解與支持，本會積極主動蒐集民意及輿情，俾使政府施政與民意相結合，並加強說明政府施政的理念與內涵。包括：
(一)為落實政府傾聽民意之施政理念，本會委託民調單位辦理兩岸相關議題民意調查，掌握民意脈動，提供政府政策參考；另因應兩岸地方交流新情勢，安排拜會縣市政府，瞭解推動兩岸事務情形，並主動提供協處，以提升本會與縣市政府合作夥伴關係，增進政策推動效能。
(二)運用多元溝通管道，透過網路、電子、平面、面對面溝通說明等各種方式，擴大徵詢及蒐集意見的層面，尤其是強化網路新媒體（例如迄今年10月底，本會臉書粉絲團已傳遞政策資訊333則，共觸及465萬餘人次），以及辦理面對面溝通活動等（例如迄今已辦理大專院校師生來會座談18場次）。未來仍持續以各類溝通方式說明政府兩岸政策，以提升社會各界人士對政府兩岸政策之認同與支持。
(三)配合政府兩岸政策，以舉行記者會、說明會等各種與媒體互動形式，或發送新聞稿及參考資料等方式（迄今年10月底，已舉行記者會等活動共39場次，發布新聞稿及新聞參考資料共104則，媒體專訪8場），透過媒體報導，有助於民眾即時瞭解兩岸政策議題的正確資訊，以強化政策說明及溝通，增進各界對政府兩岸政策之支持與瞭解。
(四)聯繫及安排國際訪賓至本會拜會、派員赴海外出席重要場合或進行參訪交流活動、接受國際媒體採訪、提供英文文宣等方式，向各國官員、智庫、學者專家等各界人士說明兩岸政策及兩岸關係進展，並持續加強與各國訪賓、僑界及各國駐華館處之互動交流，以提升兩岸政策議題在國際社會的能見度，深耕國際間之友我力量。迄今年10月底，已安排拜會及交流活動計177場次，赴海外政策溝通說明活動計2團次，編譯外文政策資料計70則。
(五)配合大院對兩岸政策議題及相關事務進行瞭解及問政之需要，持續赴大院進行業務報告、專題報告等，或列席公聽會、協調會及各項會議，並拜會立法委員及各政黨黨團幹部，提供政策資訊、諮詢或進行意見交流，加強國會溝通及聯繫，以爭取委員對兩岸政策及法（議）案之支持。迄今年10月底，已列席各項報告及會議超逾100場次。
參、106年度預算編列主要增減情形
本會106年度預算配合施政需要，並衡酌各項計畫優先緩急及實施效益，審慎檢討編列。茲分述如下：
一、歲入部分
歲入預算編列66萬6千元，較105年度增列6萬1千元，包括資料複印費收入、利息收入、租金收入、變賣回收物資收入及雜項收入等。
二、歲出部分
歲出預算編列9億5,105 萬6千元，較上年度增列1,976萬6千元，約增幅2.12%。倘扣除基本行政維持、捐（補）助海基會、駐港澳機構等支出，可用於兩岸事務經費僅2億1,435萬7千元（詳如附件二）。其主要增減項目（詳如附件三）如下：
(一)減列捐（補）助海基會辦理兩岸中介業務1,810萬9千元。
(二)增列大陸政策說明及溝通經費437萬7千元。
(三)增列臺灣與港澳交流服務工作相關經費1,875萬元。
(四)新增完善禮賓接待環境及購置車輛等經費772萬5千元。
(五)新增規劃辦理兩岸青年學生公民新聞研習活動398萬元。
(六)新增透過多元管道提供急難救助資訊等經費200萬元。
肆、106年度預算配合施政計畫編列情形
本會依據行政院106年度施政方針，配合中程施政計畫及核定預算額度，並針對經社情勢變化及本會未來發展需要，編定106年度施政計畫，其工作重點與預算配置如下：
一、企劃業務方面：編列3,079萬8千元（占3.24%），工作重點為掌握及研判內外部情勢、兩岸互動發展及中國大陸對臺作為，研議政策建議；推動兩岸良性互動與對話溝通，辦理兩岸談判幕僚培訓；持續與國內外學術機構、專家學者合作進行相關議題研討與研究；辦理兩岸相關議題民意調查，及強化中央與地方兩岸事務整體聯繫與協調等。
二、經濟業務方面：編列2,972萬6千元（占3.13%），工作重點為研擬兩岸經貿互動策略及推展重要經貿協商議題，並因應情勢發展，持續調整兩岸經貿相關政策及交流，以促進兩岸經貿關係制度化；加強中國大陸經濟情勢與兩岸經貿發展之蒐整及研析，以切實掌握動態；強化臺商聯繫及輔導工作，以提供切合臺商需求之服務；增強與社會各界溝通兩岸經貿政策，以擴大凝聚社會共識。
三、法政業務方面：編列1億9,502萬2千元（占20.51%；其中捐補助海基會年列1億6,298萬4千元，占17.14%），工作重點為檢討研修兩岸條例及相關子法規定，推動兩岸協議監督法制化，完善人員往來機制，強化公務員赴中國大陸管理；推動兩岸共同打擊犯罪及司法互助、智慧財產權保護合作及食品安全、醫藥衛生合作等法政類協議之落實執行，提昇協議執行成效；強化國人赴中國大陸旅行及人身安全，並完善旅遊警示機制，透過多元管道便利民眾獲取往來兩岸服務資訊；協助海基會提升服務效能，落實執行政府委託事項。
四、港澳業務方面：編列1億7,602萬2千元（占18.50%），工作重點為加強掌握港澳重要情勢發展，作為政府港澳政策之研究與規劃；強化推動臺灣與港澳青年交流及各層面之互動，因應各項交流所衍生之相關問題；增進與港澳官方聯繫與溝通機制，持續推動攸關民生福祉磋商議題；強化在港澳當地之服務工作，提升我駐港澳機構之服務效能。
五、聯絡業務方面：編列5,031萬6千元（占5.29%），工作重點為運用多元管道方式，在政策推動的各個階段，加強對各界說明及溝通；深化與媒體溝通，有效傳播政策資訊；安排與國際訪賓互動交流、赴海外參訪等國際文宣事宜；透過適當場合或方式，持續強化兩岸政策議題及交流事務之國會溝通及諮詢聯繫工作。
六、文教業務方面：編列4,531萬2千元（占4.76%），工作重點為因應兩岸情勢發展，規劃及研議兩岸整體文教交流政策及策略；辦理兩岸學術、文化、教育、科技、體育、大眾傳播等交流業務之審議、協調及聯繫等事項；發揮政府導引功能，協助並推動民間團體辦理兩岸文教交流及資訊對等流通相關活動，展現臺灣民主自由及多元文化發展優勢；協助中國大陸臺商學校發展，強化臺商子女對臺灣文化的認同與向心力。
七、一般行政、交通設備及第一預備金：編列4億2,386萬元（占44.57%），主要係人事費、基本行政工作維持、資訊管理與維護、汰換購置公務車等，以提升施政效能。
伍、補（捐）助計畫及政策宣導相關之廣告辦理情形
一、本會訂定「行政院大陸委員會補助辦理兩岸民間交流活動作業要點」、「行政院大陸委員會辦理捐（補）助財團法人海峽交流基金會計畫審核與經費核銷作業注意事項」、「行政院大陸委員會辦理捐（補）助財團法人臺港經濟文化合作策進會審核與經費核銷作業注意事項」、「行政院大陸委員會補助大陸地區臺商學校作業要點」等規定，據以辦理各項兩岸交流活動相關補（捐）助作業，俾有效配置有限資源。謹檢附本會104年度「補、捐（獎）助其他政府機關或團體私人經費報告表」（詳如附件四）。
二、自101年度起，本會按月於網站公布辦理政策宣導相關之廣告，並按季函送大院在案。謹檢附本會104年度第4季至105年度第2季「辦理政策宣導相關之廣告彙整表」（詳如附件五）。
陸、結語
政府推動兩岸政策將持續遵循臺灣普遍民意和最大共識，堅持和平原則及利益共享原則，以創造民眾在兩岸互動中的長遠福祉。本會秉持此一施政理念，各項預算均本撙節支出、效能為先的原則覈實編列，期能發揮兩岸政策最大效用。
本會106年度歲入及歲出預算表（詳如附件六、七），敬請各位委員參閱，賜予指教並鼎力支持。謝謝！