本院民進黨黨團針對第9屆第3會期第1次臨時會第3次會議議事日程，報告事項擬請照議事日程草案報告事項通過，討論事項擬請列案如下表。是否有當，請公決案。

民主進步黨立法院黨團　柯建銘　　葉宜津　　李俊俋

主席：請問院會，對民進黨黨團之提議有無異議？如果有異議，我們就進行處理。因為第一個討論事項是公務員，第二是教職員，第三是政務人員，第四是前瞻計畫，對這樣的討論事項，國民黨黨團有異議嗎？如果有異議，你們要提另外一個草案出來，現在只有民進黨黨團提議的草案，沒有另外一個案子，那麼就照議事處的案子。我們再問一次，請問院會，對照議事處所擬的草案通過有無異議？（無）無異議，通過，本次會議議事日程確定。
報告院會，現在進行報告事項。

一、宣讀本院第9屆第3會期第1次臨時會第2次會議議事錄。（全文見本期議事錄）
主席：報告院會，針對第9屆第3會期第1次臨時會第2次會議議事錄，並無委員或黨團提出錯誤或遺漏之處，作以下之宣告：第9屆第3會期第1次臨時會第2次會議議事錄確定。
報告院會，現在進行討論事項。

第九十條　　中華民國一百零九年七月一日以後初任公務人員者，其退撫制度由主管機關重行建立，並另以法律定之。

第九十三條　　中華民國一百一十二年七月一日後初任公務人員者，其退撫制度應由主管機關重行建立，並另以法律定之。
前項退撫制度之建之，應考量下列準則：
一、須具有財務自動平衡機制。

第九十三條　　中華民國一百一十二年七月一日以後初任公務人員者，其退撫制度由主管機關重行建立，並另以法律定之。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：贊成第九十條照親民黨黨團再修正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員91人，贊成者22人，反對者69人，棄權者0人，贊成者少數，親民黨黨團再修正動議條文不通過。
表決結果名單：

22人
廖國棟　　王育敏　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　吳志揚　　馬文君　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美

69人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　 洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

0人

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋

本院時代力量黨團針對第9屆第3會期第1次臨時會公務人員退休撫卹法第90條提案再修正動議，提議記名投票。

時代力量立法院黨團
主席：贊成第九十條照時代力量黨團再修正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員89人，贊成者5人，反對者84人，棄權者0人，贊成者少數，時代力量黨團再修正動議條文不通過。
表決結果名單：

5人
林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　 洪慈庸　　黃國昌　　徐永明

84人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　廖國棟　　王育敏　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　林德福　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　吳志揚　　馬文君　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　 洪宗熠　　江永昌　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　王惠美　　

0人
主席：繼續進行孔委員文吉等再修正動議條文，現有民進黨黨團要求記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：贊成第九十條照孔委員文吉等再修正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：徐委員榛蔚聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員90人，贊成者21人，反對者69人，棄權者0人，贊成者少數，孔委員文吉等再修正動議條文不通過。
表決結果名單：

21人
廖國棟　　王育敏　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　徐榛蔚　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　吳志揚　　馬文君　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美

69人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

0人

建議本案重付表決，是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決，贊成者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員93人，贊成者24人，反對者69人，棄權者0人，贊成者少數，孔委員文吉等再修正動議條文不通過。
表決結果名單：

24人
廖國棟　　王育敏　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　吳志揚　　馬文君　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美　　

69人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

0人

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：贊成第九十條照民進黨黨團再修正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員88人，贊成者64人，反對者24人，棄權者0人，贊成者多數，第九十條照民進黨黨團再修正動議第九十三條條文通過。
表決結果名單：

64人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　 洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

24人
廖國棟　　王育敏　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　吳志揚　　馬文君　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美　　

0人

建議本案重付表決，是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決，贊成第九十條照民進黨黨團再修正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員88人，贊成者63人，反對者25人，棄權者0人，贊成者多數，第九十條照民進黨黨團再修正動議第九十三條條文通過。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　 洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

25人
廖國棟　　王育敏　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　吳志揚　　馬文君　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　林岱樺　　王惠美

0人
主席：進行原第九十一條，條次遞改為第九十四條，宣讀審查會條文。
第九十一條　　本法施行細則由考試院定之。

第九十二條　　本法除第七條第四項、第八十二條及第八十三條自公布日施行外，其餘條文之施行日期，與軍人、教職人員、政務人員、勞工、司法人員退休（職）相關法令及其社會保險制度之修正或制訂，由考試院會同行政院共同定之，同日施行。
前項其餘條文施行之日起，原公務人員退休法及原公務人員撫卹法由主管機關公告自同日廢止。

第九十五條　　本法除第七條第四項、第六十六條、第六十九條、第八十五條及第八十六條自公布日施行外，其餘條文自中華民國一百零七年七月一日施行。
前項其餘條文施行之日起，原公務人員退休法及原公務人員撫卹法由主管機關公告自同日廢止。

第九十五條　　本法除第七條第四項及第六十九條自公布日施行外，其餘條文自中華民國一百零七年七月一日施行。
自中華民國一百零七年七月一日起，原公務人員退休法及原公務人員撫卹法不再適用。
主席：陳委員亭妃聲明方才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
現在依登記順序進行發言，首先請林委員德福發言。
林委員德福：（10時33分）主席、各位同仁。有關這一次的年改，到現階段為止，公務人員部分的年改過程已經接近尾聲。不過這段時間以來，我們看到蔡政府推動年金改革的過程是非常的粗暴，政府一方面要人民共體時艱，另一方面又要編列8,800億元的前瞻基礎建設計畫預算來進行綁樁，無視信賴保護原則以及法律不溯及既往等憲法基本精神與原則。尤其這次的年改是經過國是會議、年改會議的討論，其中的過程也經過朝野協商，但是到最後，我們看到的是這些意見都沒有被採納，而是採納了段宜康委員的版本。我認為既然你們採納段宜康委員的版本，但對於施行細則的訂定，卻又要考試依照憲法的規定來訂定，請問執政黨─民進黨的委員，這是什麼邏輯？考試院提出了版本，但你們不採納考試院的版本，將其版本推翻，但最後又將訂定施行細則的責任交由考試院來負責。
這次年改一開始，考試院副院長高永光就辭職不幹了，為什麼他要辭職？其實他還有二年多的任期，我們都很清楚，主要就是他不想擔負這個責任，因為國是會議、改革會議只不過是一個過場，真正的責任到最後還是落在考試院上面，等於考試院變成有責無權，真正的主導單位並沒有盡到主導之責，他們提出的版本有跟沒有一樣，但最後的結果卻是要規定施行細則由考試院訂定！
我們在此要呼籲執政黨，做任何事情頭尾應該要一致，並不是只要他們來背書而已，我想全國軍公教都看在眼裡！以上。
主席：林委員為洲、柯委員志恩聲明方才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
請陳委員超明發言。
陳委員超明：（10時36分）主席、各位同仁。在國是論壇時，我很少站在這個發言台上，因為站在台上我會緊張。我要套用一句古話─余豈好辯哉，余不得已也！賴士葆委員為了年金改革發聲很多，聲音都沙啞了，我在此特別對他表達敬意，他真正是在替公務人員講話。
現在我再度上台發言，我要先聲明並不是我喜歡超時，我仍然要強調那句話─富了才能講公平正義，有了才能分享，貧了就只有掠奪、廝殺與猜忌。我在這裡要提出一個論點，我要給大家一個訊息，如同我昨天所講的，深圳特區整年的稅收已經達到7,900億元人民幣，臺灣整年的稅收是5,700億元，二者的稅收相差了2,000億元人民幣，將近1兆，這代表臺灣在沒落。可是我們在沒落之中還在為文官體系講話，因為他們是穩定的力量、是競爭的力量，文官體系改得好對國家興衰一定會有影響，所以我一再強調大家的觀念要改變。
對於財政困難，我們只能將經濟拚好，你們有沒有想過，為了長照菸稅加20元，但酒的部分為什麼不增加？喝酒還會肇事，應該要加稅，我們應該從各方面的思維來做才對。我剛剛也強調退撫基金真的要去檢討，竟然沒有人提出來，績效只有1.64%，相當於銀行的利息，有人提過增加2%的績效就能增加2,000億元。對於前瞻基礎建設計畫，我們也強調並不反對，但是他必須要實際有效、對臺灣有幫助，不要變成綁樁，不要變成政治工具，而是要好好的為臺灣基礎打下競爭力的前瞻計畫才可以。
至於軍售，我們的飛彈在飛機上掉到海裡，臺灣要打越南嗎？要打菲律賓、日本和韓國嗎？不可能！要與中國大陸打嗎？會贏嗎？今非昔比，我們要了解自己的狀況，所以在軍購方面，我們寧願少一些，我們要做好敦親睦鄰，我們要增加實力，把每個地區當成我們的朋友，讓臺灣人去賺錢，這一點特別提出來。
再來，剛剛提到廢核四的部分，我說過光是利息就有4,000億元，怎麼不去改變？有委員質疑，核廢料要放在哪裡，世界上有很多核電廠，核廢料都有辦法處理，台灣竟然沒有辦法處理，不要太民粹！我講實際話，不要為了討好民意而傷害台灣的競爭力，不要夾帶所謂的公平正義而犧牲了台灣的未來。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成親民黨黨團再修正動議條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者25人，反對者70人，棄權者0人，贊成者少數，親民黨黨團再修正動議條文不通過。
表決結果名單：

25人
王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美

70人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

0人

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成委員王育敏等再修正動議條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：蔣委員萬安聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員97人，贊成者27人，反對者70人，棄權者0人，贊成者少數，委員王育敏等再修正動議條文不通過。
表決結果名單：

27人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美

70人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

0人

建議本案重付表決。是否有當？敬請　公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決，贊成委員王育敏等再修正動議條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員97人，贊成者27人，反對者70人，棄權者0人，贊成者少數，委員王育敏等再修正動議條文不通過。
表決結果名單：

27人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　羅明才　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美

70人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

0人
主席：高委員志鵬、陳委員歐珀聲明對剛才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
羅委員明才聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
現在處理民進黨黨團再修正動議條文。
現有民進黨黨團要求本案採記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋　
主席：現在進行表決。贊成民進黨黨團再修正動議條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：李委員彥秀聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
賴委員士葆聲明對剛才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員99人，贊成者71人，反對者28人，棄權者0人，贊成者多數。作以下宣告：照民進黨黨團再修正動議第九十五條條文通過。
表決結果名單：

71人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　盧秀燕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

28人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　羅明才　　費鴻泰　　許毓仁　　徐志榮　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　馬文君　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美　　

0人

建議本案重付表決。是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決，贊成民進黨黨團再修正動議條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員100人，贊成者70人，反對者30人，棄權者0人，贊成者多數，照民進黨黨團再修正動議第九十五條條文通過。
表決結果名單：

70人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

30人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　羅明才　　費鴻泰　　賴士葆　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　蔣萬安　　馬文君　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美　　

0人
主席：報告院會，現在進行處理委員吳志揚等及委員曾銘宗等修正動議第九十三條，因為各黨團均同意已經登記發言之委員撤簽，所以就不發言。
報告院會，上開修正動議第九十三條依協商共識不予處理，以附帶決議提出。
現在處理本院各黨團針對公務人員退休資遣撫卹法第二十一條條文提出復議，請公決案。請議事人員宣讀各黨團之提議。

本院各黨團針對「公務人員退休資遣撫卹法」草案第二十一條條文提出復議，並請院會隨即處理復議動議，並擬請修正第二十一條條文。
「第二十一條　　前條第一項第一款及第二款人員受監護或輔助宣告或之身心傷病或障礙係因執行公務所致（以下簡稱因公傷病）者，其命令退休不受任職年資滿五年之限制。
前項所稱因公傷病，指由服務機關證明並經審定機關審定公務人員之身心傷病或障礙，確與下列情事之一具有相當因果關係者：
一、於執行職務時，發生意外危險事故、遭受暴力事件或罹患疾病，以致傷病。
二、於辦公場所、公差期間或因辦公、公差往返途中，發生意外危險事故，以致傷病。但因公務人員本人之重大交通違規行為以致傷病者，不適用之。
三、於執行職務期間、辦公場所或因辦公、公差往返途中，猝發疾病，以致傷病。
四、戮力職務，積勞過度，以致傷病。
前項各款因公傷病及其因果關係之認定，遇有疑義時，應遴聘學者及專家組成公務人員因公命令退休及因公撫卹疑義案件審查小組進行審查。
第二項第三款及第四款所定猝發疾病或戮力職務，積勞過度，以致傷病之審認，比照第五十三條第五項所定審查參考指引，提供前項審查小組審查個案之參考。
柯建銘　　李俊俋　　廖國棟　　徐永明　　李鴻鈞
主席：報告院會，第二十一條所提之復議屬文字修正，已經各黨團簽名，本復議案現在進行處理，請問院會，對各黨團所提之復議案照案通過，有無異議？（無）無異議，通過。
現在宣讀通過之各黨團所提修正之第二十一條條文。
第二十一條　　前條第一項第一款及第二款人員受監護或輔助宣告或身心傷病或障礙係因執行公務所致（以下簡稱因公傷病）者，其命令退休不受任職年資滿五年之限制。
前項所稱因公傷病，指由服務機關證明並經審定機關審定公務人員之身心傷病或障礙，確與下列情事之一具有相當因果關係者：
一、於執行職務時，發生意外危險事故、遭受暴力事件或罹患疾病，以致傷病。
二、於辦公場所、公差期間或因辦公、公差往返途中，發生意外危險事故，以致傷病。但因公務人員本人之重大交通違規行為以致傷病者，不適用之。
三、於執行職務期間、辦公場所或因辦公、公差往返途中，猝發疾病，以致傷病。
四、戮力職務，積勞過度，以致傷病。
前項各款因公傷病及其因果關係之認定，遇有疑義時，應遴聘學者及專家組成公務人員因公命令退休及因公撫卹疑義案件審查小組進行審查。
第二項第三款及第四款所定猝發疾病或戮力職務，積勞過度，以致傷病之審認，比照第五十三條第五項所定審查參考指引，提供前項審查小組審查個案之參考。
主席：報告院會，第二十一條照各黨團所提修正條文通過。
全案已經過二讀，現有民進黨黨團提議繼續進行三讀。

本案擬請院會於二讀後繼續進行三讀。
民主進步黨立法院黨團　葉宜津
主席：請問院會，對民進黨黨團提議有無異議？（有）有異議，既有異議，交付表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。

民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成民進黨黨團提議者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：鄭委員天財聲明對方才之表決，與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員100人，贊成者70人，反對者30人，棄權者0人，贊成者多數。作以下宣告：本案繼續進行三讀。
表決結果名單：

70人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

30人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　羅明才　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　蔣萬安　　馬文君　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美

0人

建議本案重付表決。是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在針對是否繼續進行三讀進行重付表決，贊成者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員100人，贊成者70人，反對者30人，棄權者0人，贊成者多數。作以下宣告：本案繼續進行三讀。
表決結果名單：

70人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　陳其邁　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

30人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　孔文吉　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　陳怡潔　　周陳秀霞　林德福　　徐榛蔚　　羅明才　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　盧秀燕　　吳志揚　　蔣萬安　　馬文君　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　王惠美

0人

本院民進黨黨團依據立法院職權行使法第11條規定，提請將本案「全案付表決」。

民主進步黨立法院黨團　柯建銘　　葉宜津　　李俊俋
主席：針對民進黨黨團所提之全案付表決，現有民進黨黨團要求記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成民進黨黨團提案者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員91人，贊成者68人，反對者23人，棄權者0人，贊成者多數，全案表決通過。
表決結果名單：

68人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　　洪慈庸　　黃國昌　　徐永明　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　鍾佳濱　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

23人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖

0人
主席：現做如下決議：「公務人員退休撫卹法草案名稱修正為公務人員退休資遣撫卹法，並將條文修正通過。」
報告院會，本法條次及條文中條次如有不一致之處，授權議事處調整。另外，針對本法所提出之修正動議等書面資料，均列入公報紀錄。（詳見本期公報附錄一）
現在處理附帶決議。
附帶決議第一項，民進黨黨團撤回。
宣讀附帶決議第二項。

鑑於年金改革將變更公務人員退休條件，預期本法施行後，恐有大量權益受損之救濟案件，爰要求公務人員保障暨培訓委員會應公正、客觀執行職務，以保障公務人員權益，並參照勞資爭議處理法第6條規定，由相關機關提供公務人員之適當扶助。
主席：請問院會，針對附帶決議第二項，有無異議？（有）有異議，既有異議，就不予處理。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決，贊成附帶決議第二項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員87人，贊成者62人，反對者24人，棄權者1人，贊成者多數，本案不予處理。
表決結果名單：

62人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　張麗善　　陳怡潔　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

1人
徐永明
主席：附帶決議第三項，民進黨黨團撤回。
附帶決議第四項，民進黨黨團撤回。
宣讀附帶決議第五項。

軍公教退休基金的績效操作，基於確保受益者的退休給付，多以定存利率概念作為保本性的投資。而低投資效益的績效只會使基金面臨入不敷出的窘境。針對「公務人員退休撫卹法」立法過程中，除調整公務人員之退休條件，更應強化基金管理機制，提升基金收益績效，以保障退休軍公教人員的退休福利。據此，爰提案要求考試院於本屆第3會期內，提出「公務人員退休撫卹基金管理條例」修正草案並送交本院審議，以安退休軍公教人員之心。
主席：請問院會，對附帶決議第五項有無異議？（有）有異議，既有異議，就不予處理。
請問院會，對附帶決議第五項不予處理，有無異議？（有）有異議。既有異議，交付表決。
現有民進黨黨團要求本案採記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第五項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
呂委員玉玲聲明對方才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員86人，贊成者62人，反對者24人，棄權者0人，贊成者多數，本案不予處理。
表決結果名單：

62人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

建議本案重付表決，是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決，贊成者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員86人，贊成者62人，反對者24人，棄權者0人，附帶決議第五項不予處理。
表決結果名單：

86人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

鑑於大法官釋字第717號解釋理由書指出：「有關公教退休制度，因公益之必要而變動，仍應與規範對象應受保護之信賴利益相權衡，除應避免將全部給付逕予終止外，於審酌減少給付程度時，並應考量是否分階段實施及規範對象承受能力之差異。」惟本法施行前，退休生效者已將其退休金為生活或經營之安排，如繳納房貸、支付醫療費用等長期必要支出，短期要求將其資產重新配置恐有實務困難，且本次未對個別軍公教人員之承受能力影響進行匿名試算，爰要求考試院應研擬相關救助計畫，對於承受能力低之退休者提供適當協助，減緩其退休後生活與財務規劃所受之衝擊，期以緩和方式共同度過改革陣痛期。
主席：請問院會，對附帶決議第六項有無異議？（有）有異議，作以下宣告：不予處理……
曾委員銘宗：（在席位上）院長，這是協商的結果。
主席：那你們要溝通一下，趕快。

鑑於大法官釋字第717號解釋理由書指出：「有關公教退休制度，因公益之必要而變動，仍應與規範對象應受保護之信賴利益相權衡，除應避免將全部給付逕予終止外，於審酌減少給付程度時，並應考量是否分階段實施及規範對象承受能力之差異。」惟本法施行前，退休生效者已將其退休金為生活或經營之安排，如繳納房貸、支付醫療費用等長期必要支出，短期要求將其資產重新配置恐有實務困難，且本次未對個別軍公教人員之承受能力影響進行匿名試算，爰要求銓敘部設置專責窗口，受理退休人員之陳情及退休所得試算需求等並提供適當諮詢及轉介，期以緩和方式共同度過改革陣痛期。
主席：這是協商的時候4個黨團的共識，就是針對比較弱勢、困苦的，有一個窗口可以協助他們，當時4個黨團大家都支持這個案子。
請問院會，對附帶決議第六項有無異議？（無）無異議，通過。
附帶決議第七項，民進黨黨團撤回。
宣讀附帶決議第八項。

為使社會大眾得以直接了解退撫基金是否可達永續經營之程度，退撫基金財務精算報告之內容應包含「年金永續指數」。
「年金永續指數」之設計應參酌世界各國退休撫卹制度及相關學術研究，並考量如人口增長率、平均餘命、退撫基金準備率、消費者物價指數或基金平均投資報酬率等影響退撫基金財務永續之參數，由考試院會同行政院，訂定詳細參數內涵及計算方式。並應針對構成永續指數之相關參數設置至少三個等級之永續指標燈號定期公布於退撫基金管理機關之網站，以達預警之效。
永續指數之呈現方式應設計相當之區間以表示永續情形。如將基金得以自給自足之情形定義為永續指數百分之一百，低於該標準即表示基金財務狀況欠佳，反之則代表基金財務狀況良好。使社會各界得將改革之焦點聚焦於如何使年金得以永續經營並落實世代互助之理念。
考試院應於「公務人員退休撫卹基金管理條例」於立法院審議時針對上開事項辦理之進度進行專案報告。並於一年內提出具體之年金永續指數之參數內涵及計算方式。
主席：請問院會，對附帶決議第八項有無異議？（無）無異議，通過。
宣讀附帶決議第九項。

為使公務人員退撫基金之收入及支出得依財務精算報告之建議進行適當調整，以快速反應社會環境之變遷可能對年金永續情形造成之影響，考試院應於一年內會同行政院，研議適當之「財務自動平衡機制」作為未來修法之參考依據。
財務自動平衡機制之設置應衡酌「平衡速度、平衡頻率、平衡程度」等面向，並建立若干強制性調整參數之規定，以使相關退撫制度之調整完全建基於客觀精算結果而非其餘與年金永續無關之考量。
主席：請問院會，對附帶決議第九項有無異議？（無）無異議，通過。
宣讀附帶決議第十項。

目前私校教師所盡的義務與公校教師完全相同，同樣也須面對老年化及少子化的問題，然年金改革卻忽視同樣負擔教育重責的私校教職員權益，更未對各種牽動私校教職權益之年金方案，提出整體配套因應與對策。
在立法院所舉辦的年金改革公聽會上，私教工會即強烈表達現行制度下的私校基層職員的月退休給付僅約一萬多元，而國家設定的地板年金（2萬8千或3萬2千，軍人提的4萬）可以說是私校基層職員遙不可及的天花板，一萬多元的給付根本無法保障退休後的基本生活，甚且除了私校基層職員，更有約二千多位於民國99年新制實施前退休的私校教職員，是完全沒有年金可領，且私校教職員目前所得替代率平均是三成七，不僅遠低於公教，也低於勞工……，而這些問題在此次年金改革中政府竟然完全漠視。
為落實台灣私立學校教職員退休基本的養老生活保障，上列問題及包括私校公保銜接勞保等，皆應配合年改會完成立法。為此爰提案要求政府於此波國家年金改革中，應正視並同時完成解決私校教職員退休保障不足之修法。
主席：請問院會，對附帶決議第十項有無異議？（有）有異議，既有異議，就不予處理。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第十項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員86人，贊成者62人，反對者24人，棄權者0人，贊成者多數，附帶決議第十項不予處理。
表決結果名單：

62人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　李鴻鈞　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　李彥秀　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

建議本案重付表決，是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：陳委員宜民聲明方才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
現在進行重付表決。贊成附帶決議第十項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員86人，贊成者63人，反對者23人，棄權者0人，贊成者多數，附帶決議第十項不予處理。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　蔣萬安　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

23人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　吳志揚　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人
宣讀附帶決議第十一項。

政府要在適當時間內提出合理、適切、可行的年金法案，應考量台灣本土的人口結構變化與政府財政情形，經過精算財務分析後找到一個可以至少維持30年（目前106年+30=136年）財務永續具體可行的年金改革方案，方能澈底拯救年金財務問題。
再者，年金改革若只靠提高保費或下降給付來彌補，對台灣社會的衝擊影響過大，政府必須透過擴大資金規模並提高基金投資績效才會有最大改革效益。為此，建請政府針對年金制度應建立監督機制，著手進行中、長期規劃，建立可長可久之年金制度。
主席：請問院會，對附帶決議第十一項有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀附帶決議第十二項。

為蒐集社會各界對年金改革之意見，本院司法及法制委員會於4月26、27日完成二場立法公聽會。從學者專家的建言、團體代表的發言、相關部會的報告可看出，這是一個特殊職別針對性、缺乏溝通、精算毫無公信、改革後仍無法永續的改革。
然公聽會書面報告上周五下班後才剛送交本院委員參考，民進黨召委隨即快馬加鞭，迫不及待排案進行逐條審查，令人質疑執政黨急於追殺軍公教之用心。
我國年金制度分歧複雜，目前共有公務人員、政務官、法官與檢察官、教育人員、軍人、勞工、私校教職員等七種退休制度，而各制度皆有其待檢討即配合年改修正之處；然今日考試院及行政院僅送公務人員、公立學校教職員、勞工保險條例至立院審議，卻無視各退休制度相互連動與影響關係，徒造成率先被改職域族群不平，也預留將來各版年金修正後又將重修之伏筆。在社會普遍認同應維持國家整體財務及基金永續，年金應全面改革的共識下，爰提案要求本日議程審竣後，應待其他各類退休制度（政務官、法官與檢察官、教育人員、軍人、勞工、私校教職員）同時於立院初審完竣後一併三讀，以維持年改法案統一與公平安定性。
主席：請問院會，對附帶決議第十二項有無異議？（有）有異議。
那就作以下宣告：不予處理。請問院會，有無異議？（有）有異議，那就進行表決。
民進黨黨團提議本案採記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在開始進行表決。贊成附帶決議第十二項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在開始記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員88人，贊成者66人，反對者22人，棄權者0人，贊成者多數，本案不予處理。
表決結果名單：

66人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　
邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　
陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

22人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　吳志揚　　蔣萬安　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒

0人

建議本案重付表決，是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決。贊成附帶決議第十二項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在開始記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員88人，贊成者66人，反對者22人，棄權者0人，贊成者多數，針對附帶決議第十二項作以下決議：不予處理。
表決結果名單：

66人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　
邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　
陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

22人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　吳志揚　　蔣萬安　　陳超明　　顏寬恒　　陳學聖

0人
現在宣讀附帶決議第十三項。

有鑑於年金改革之「公務人員退休撫卹法草案」及「公立學校教職員退休撫卹條例」，相關條文牽涉到溯及既往及信賴保護原則爭議，各界認為即便草案說明引用大法官釋字717號解釋文，卻忽視協同意見書及釋字717號等解釋只在限制優惠存款上限的要點，且對於法律完全溯及既往的例外許可，以及法律非完全溯及既往的原則許可，仍然有必要考量人民對公權力的信賴，提供必要的保護，今年金改革相關修法時將此解釋精神套用於所有公教人員各項退休待遇，恐引發適法性、範圍與本質、正當性之疑慮，並可以預見將來必有大量訟爭之情事。
為實現釋字717號解釋文公益真實意涵，同時維護法秩序安定及國家行為可預期性，建請本法三讀通過同時，立法院朝野應共同對此提請大法官釋憲，以保障人民權益。
主席：請問院會，對附帶決議第十三項有無異議？（有）有異議，不予處理。
附帶決議第十三項作以下宣告：不予處理。請問院會，有無異議？（有）有異議，進行表決。
民進黨黨團提議本案採記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第十三項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：蔣委員乃辛聲明方才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員90人，贊成者66人，反對者24人，棄權者0人，贊成者多數，附帶決議第十三項不予處理。
表決結果名單：

66人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　　洪慈庸　　黃國昌　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　洪宗熠　　Kolas Yotaka　　　　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

建議本案重付表決。是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決。贊成附帶決議第十三項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員87人，贊成者66人，反對者21人，棄權者0人，贊成者多數，附帶決議第十三項不予處理。
表決結果名單：

66人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　　洪慈庸　　黃國昌　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　洪宗熠　　
Kolas Yotaka　　　　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

21人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　蔣萬安　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖

0人

軍公教退休基金的績效操作，基於確保受益者的退休給付，多以定存利率概念作為保本性的投資。而低投資效益的績效只會使基金面臨入不敷出的窘境。針對「公務人員退休撫卹法」立法過程中，除調整公務人員之退休條件，更應強化基金管理機制，提升基金收益績效，以保障退休軍公教人員的退休福利。據此，爰提案要求考試院應立即啟動研修「公務人員退休撫卹基金管理條例」，以安退休軍公教人員之心。
主席：請問院會，對附帶決議第十四項有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀附帶決議第十五項。

年金改革為政府以應財政困窘為由，對各職業人員退休權益之減損，而臨時會未將勞工年金改革草案納入修法討論，以致勞工年金改革方案尚無法確定。有鑑於公務人員年改草案與公立教職員年改草案所訂之施行日期，除規定部分條文自公布日施行外，其餘條文自中華民國一百零七年一月一日施行。為考量各職業別年金改革之公平性與各職業從業人員之感受，爰要求勞工年金改革草案，除有條文需另定施行日期者外，其餘條文亦應於中華民國一百零七年一月一日同步施行。
主席：請問院會，對附帶決議第十五項有無異議？（有）有異議。作以下宣告：不予處理。請問院會，有無異議？（有）有異議，那就進行表決。
民進黨黨團提議本案採記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在開始進行表決。贊成附帶決議第十五項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在開始記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員86人，贊成者62人，反對者24人，棄權者0人，贊成者多少數，本案不予處理。
表決結果名單：

62人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

建議本案重付表決。是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決。贊成附帶決議第十五項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在開始記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員85人，贊成者62人，反對者23人，棄權者0人，贊成者多數，本案不予處理。
表決結果名單：

62人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

23人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖

0人
主席：報告院會，第十六項，國民黨黨團撤案。
宣讀附帶決議第十七項。

我國年金制度分歧複雜，目前共計公務人員、政務官、法官與檢察官、教育人員、軍人、勞工、私校教職員等多種退休制度，而各項年金制度皆有其待檢討配合修正之處；然現今考試院及行政院僅送公務人員、公立學校教職員、勞工保險條例至立院審議，卻無視各退休制度相互連動與影響關係，以致率先被修改之職域族群產生嚴重不平及相對剝奪感，也造成將來各版年金可能再次修正之後遺症。社會普遍認同年金改革應兼顧國家整體財務及基金之永續運作，各項年金應全面通盤改革，爰提案要求公務人員退休資遣撫卹條例、公立學校教職員退休資遣撫卹條例、政務人員退休資遣撫卹條例相關年金法案，應與其他各類年金制度（法官與檢察官、軍人、勞工、私校教職員等）通盤檢討修正後同步施行，以維年改法案之一致性與公平安定性。
主席：請問院會，對附帶決議第十七項有無異議？（有）有異議，那就不予處理。
請問院會，對不予處理有無異議？（有）有異議，那就進行表決。
民進黨黨團要求記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第十七項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員87人，贊成者66人，反對者21人，棄權者0人，贊成者多數，作以下宣告：不予處理。
表決結果名單：

66人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
黃國昌　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　洪宗熠　　江永昌　　Kolas Yotaka　　　　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

21人
林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖

0人

建議本案重付表決。是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決。贊成附帶決議第十七項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員92人，贊成者67人，反對者25人，棄權者0人，贊成者多數，作以下宣告：本案不予處理。
表決結果名單：

67人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸　　黃國昌　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　洪宗熠　　Kolas Yotaka　　　　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

25人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖

0人

我國年金制度分歧複雜，目前共計公務人員、政務官、法官與檢察官、教育人員、軍人、勞工、私校教職員等多種退休制度，而各項年金制度皆有其待檢討配合修正之處；然現今考試院及行政院僅送公務人員、公立學校教職員、勞工保險條例至立院審議，卻無視各退休制度相互連動與影響關係，以致率先被修改之職域族群產生嚴重不平及相對剝奪感，也造成將來各版年金可能再次修正之後遺症。
社會普遍認同年金改革應兼顧家整體財務及基金之永續運作，各項年金應全面通盤檢討，爰提案要求立法院朝野各黨團成立「年金永續小組」廣徵博諮，邀請全國各界，傾聽民意，以完善年金制度設計與財務永續運作。
主席：請問院會，對附帶決議第十八項有無異議？（有）有異議，那就不予處理。
請問院會，對不予處理有無異議？（有）有異議，那就進行表決。
現在民進黨黨團要求記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。

民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第十八項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員87人，贊成者63人，反對者24人，棄權者0人。作以下宣告：附帶決議第十八項不予處理。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

建議本案重付表決。是否有當？敬請　公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決。贊成附帶決議第十八項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在開始記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員87人，贊成者63人，反對者24人，棄權者0人。作以下宣告：附帶決議第十八項不予處理。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　

0人

有鑒於退休退職人員年終慰問金之發放既無法源依據又欠缺正當性，甚至造成不同職業類別退休人員之相對剝奪感，長久以來飽受社會各界批評，卻遲遲未完成改革。106年度中央政府總預算審議時，曾提出在年金改革後將一併處理年終慰問金等之待改革項目。爰此，建請院會做成決議：「年金改革後，即終止欠缺法源依據的年終慰問金，行政院不得再編列預算發放。」是否有當，敬請公決。
主席：請問院會，對附帶決議第十九項有無異議？（有）有異議。作以下宣告：不予處理。請問院會，有無異議？（有）有異議，那就進行表決。
民進黨黨團提議本案採記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第十九項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員91人，贊成者63人，反對者28人，棄權者0人。作以下宣告：附帶決議第十九項不予處理。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

28人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　 洪慈庸　　黃國昌　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

建議本案重付表決，是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決。贊成附帶決議第十九項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在開始記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員91人，贊成者87人，反對者4人，棄權者0人，贊成者多數，附帶決議第十九項不予處理。
表決結果名單：

87人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　廖國棟　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智　　

4人
林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　 洪慈庸　　黃國昌　　

0人

本法公布施行後，考試院應會同行政院組成專案小組，徹底檢討過去公務人員退撫基金之投資績效，調查相關人員是否涉及違法失職及是否違反善良管理人注意義務，並就未來如何提升基金投資績效提出具體改革建議，於2017年12月31日前向本院相關委員會提出專案報告。
主席：請問院會，對附帶決議第二十項有無異議？（有）有異議，既有異議，就不予處理。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第二十項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員67人，贊成者63人，反對者4人，棄權者0人，贊成者多數，附帶決議第二十項不予處理。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

4人
林昶佐　　高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　 洪慈庸　　黃國昌　　

0人

鑒於年金改革將變更公務人員退休條件，預期本法施行後，原退休人員根據舊退休條件所作之經濟規劃安排，如子女教育、房貸、生活支出，乃至於未預期之醫療支出，勢必因為修法的變動，必須重新規劃安排，預料也有大批退休人員必須二度就業，方能夠因應因為退休條件改變所可能產生的生活衝擊，據此，權責機關應設立窗口，針對有二度就業需求退休人員，提供相關資訊等協助。
主席：請問院會，對附帶決議第二十一項有無異議？（無）無異議，我們就照案通過。
宣讀附帶決議第二十二項。

鑑於《公務人員退休資遣撫卹法》第十七條第六項規定，「第一項第一款所定年滿六十歲之自願退休年齡，於具原住民身分者，降為五十五歲。但本法公布施行後，應配合原住民平均餘命與全體國民平均餘命差距之縮短，逐步提高自願退休年齡至六十歲，並由銓部每五年檢討一次，報考試院核定之。」，惟同法第三十一條第三項規定，「公務人員任職滿二十五年，依第十七條第六項規定辦理退休者，年滿五十五歲，得擇領全額月退休金，但於中華民國一百十年後退休者，其後每一年提高一歲，至中華民國一百十五年一月一日以後為六十歲。」。
上開二法條規定彼此間存有矛盾，第十七條第六項但書規定，若原漢平均餘命有所縮短，方符合逐步提高原住民自願退休年齡之條件，且至少五年後始有提高之可能。若本法第十七條於一百零七年起開始適用，則於一百一十二年時始會有第一次提高之可能。但第三十一條則從一百一十年起即明定開始逐年增加一歲，而嚴重剝奪原住民提早於五十五歲自願退休之權利，且架空第十七條第六項但書，每五年視平均餘命差距之縮短，逐步提高自願退休年齡至六十歲之規定。
另第三十一條規定將造成原住民於一百一十一年後，申請自願退休時，縱使其年滿五十五歲且任職滿二十五年，亦會發生以下兩種問題：
一、因未達五十六歲退休起支年齡，故若其申請支領退休金者，將會產生一年之空窗，且空窗之期間將會逐年擴大，至一百一十五年時，將擴大至五年無法請領月退休金之空窗期間，導致退休起始之五年生活陷入困頓。
二、因前述問題，原住民公務員迫於無奈，僅能請領一次退休金，此舉將使本法立法目的係因原住民平均餘命較短，所產生得請領之年金較少，而使其能較早退休之美意形同具文。
此外，復因同法第37條有關所得替代率之規定，亦將使原住民公務員提早自願退休之意願減低。
綜上所述，爰要求銓部對於第三十一條第三項原住民請領月退休金起支年齡及條件做出檢討，並於一個月內提供檢討、修正之報告。
主席：請問院會，對附帶決議第二十二項有無異議？（有）有異議，既有異議，就不予處理。
請問院會，對附帶決議第二十二項不予處理，有無異議？（有）有異議。既有異議，進行表決。
現有民進黨黨團提議本案採記名表決。

民主進步黨立法院黨團，依本院議事規則第三十五條，提案要求本案記名表決。
民主進步黨立法院黨團　李俊俋
主席：現在進行表決。贊成附帶決議第二十二項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1分鐘，現在進行記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員88人，贊成者63人，反對者25人，棄權者0人，贊成者多數，附帶決議第二十二項不予處理。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

25人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　李彥秀　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖

0人

建議本案重付表決，是否有當？敬請公決。

中國國民黨立法院黨團　王育敏
主席：現在進行重付表決。贊成附帶決議第二十二項不予處理者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時一分鐘，現在開始記名表決。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員87人，贊成者63人，反對者24人，棄權者0人，贊成者多數。本案不予處理。
表決結果名單：

63人
黃國書　　鄭寶清　　劉櫂豪　　蘇巧慧　　鄭運鵬　　李俊俋　　柯建銘　　葉宜津　　劉建國　　尤美女　　王定宇　　鍾孔炤　　陳素月　　李麗芬　　何欣純　　莊瑞雄　　施義芳　　呂孫綾　　吳秉叡　　吳琪銘　　周春米　　許智傑　　林俊憲　　邱議瑩　　蕭美琴　　羅致政　　蔡培慧　　趙天麟　　陳亭妃　　黃秀芳　　陳明文　　林靜儀　　蔡易餘　　吳玉琴　　林淑芬　　蘇震清　　余宛如　　劉世芳　　吳焜裕　　高志鵬　　邱泰源　　邱志偉　　蔡適應　　陳　瑩　　管碧玲　　陳賴素美　賴瑞隆　　陳歐珀　　Kolas Yotaka　　　　　洪宗熠　　江永昌　　段宜康　　黃偉哲　　林岱樺　　吳思瑤　　張宏陸　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　張廖萬堅　蘇治芬　　姚文智

24人
廖國棟　　王育敏　　林為洲　　曾銘宗　　林麗蟬　　呂玉玲　　張麗善　　林德福　　許淑華　　徐榛蔚　　費鴻泰　　賴士葆　　許毓仁　　徐志榮　　鄭天財　　陳宜民　　蔣乃辛　　吳志揚　　蔣萬安　　柯志恩　　陳超明　　黃昭順　　顏寬恒　　陳學聖　　

0人

本次公務人員年金雖已完成制度改革，但為維持公務人員年金制度永續發展，尚須從事公務人員退休撫卹基金管理機制之改造。因此，年金改革各相關主管機關應儘速協調於年金制度改革確定後，推動公務人員退休撫卹基金管理委員會有關組織及經營管理策略之調整與法制修正事宜。
主席：請問院會，對附帶決議第二十三項有無異議？（無）無異議，照案通過。
宣讀附帶決議第二十四項。

為友善家庭養育幼兒，現行性別工作平等法第16條第2項明定「受僱者於育嬰留職停薪期間，得繼續參加原有之社會保險，原由雇主負擔之保險費，免予繳納；原由受僱者負擔之保險費，得遞延三年繳納。」為更積極減緩少子化現象，實現鼓勵生育之政策目標，行政院及考試院相關部會應盡速研商提出「性別工作平等法」、「公教人員保險法」、「勞工保險條例」、「軍人保險條例」等相關修法，使未來不分職業類別之公、教、軍、勞等受僱者，在育嬰留職停薪期間，其原由受僱者自行繳納之保費，改由政府負擔。
主席：請問院會，對附帶決議第二十四項有無異議？（無）無異議，照案通過。
報告院會，現在休息30分鐘，休息之後，我們將進行本案完成三讀後之委員發言，現在休息。
休息（14時11分）