國是論壇
時 間 中華民國106年10月20日（星期五）9時2分
地 點 本院議場
主 席 蘇院長嘉全
主席：現在進行國是論壇，每位委員發言時間為3分鐘。
請李委員彥秀發言。
李委員彥秀：（9時2分）主席、各位同仁。這是我連續第二週針對空污與能源政策相關問題提出質疑。我個人認為目前天然氣第三接收站的環差應該回歸專業，更反對下週第三接收站的環差，有更多的政治考量介入環評。民進黨躁進的能源政策，不應該拿藻礁當祭品！從目前媒體報導可知，民進黨上下一心，鐵了心要在下週通過第三接收站環差，讓我更擔心千年的藻礁，因為興建天然氣第三接收站而面臨生存危機。蔡英文總統在2013年參加環保藻礁健行活動時表示，保護自然文化資產很重要，尤其累積了幾千年，卻面臨生存危機的珍貴藻礁，希望能規劃成自然保護區。這些話言猶在耳，今天聽起來卻格外諷刺。在替代能源未能補足發電缺口之前，火力全開導致的空污問題卻是越來越嚴重，民進黨的能源政策根本欠缺完整思考模式。民進黨政府上任之後，能源政策不但過度躁進，更凸顯「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的跛腳政策。目前2025年要達到能源轉型，而提出20%、30%、50%再生能源、燃煤及燃氣目標，天然氣的占比必須從目前的35%達到50%，大幅倚賴天然氣固然可以達到減碳效果，解決固定污染源製造的空污問題，原本應該是國人期待的重大政策，卻忽略了我國用電最多的是電子產業與化工業的問題，用電量占比達全國工業用電的40%，製造業是我國經濟發展的主要項目之一。
在人才嚴重外流與政府法規未完備之前，產業轉型並非一蹴可幾，仍須仰賴能源政策當火車頭，但是民進黨政府在推動能源政策轉型的過程中，卻把環保當作犧牲品！從最近媒體報導可知，民進黨委員在經濟委員會發言，如果下週第三接收站環差沒有過關，誰就要負政治責任。這樣的發言以及蔡英文總統曾說的話，對很多在環保政策上長期奮戰的環評人士公平嗎？這些話言猶在耳，例如之前大潭電廠通過環評的爭議，民進黨政府如果為人民的健康著想，我希望經濟部與交通部別再扯後腿，也請蔡總統記得當時的承諾，更不要當神隱少女，面對你過去講過的話都不再回應。對於台灣的發電系統與能源政策，我也認為應該儘速研議。
