促進轉型正義回復原住民族傳統領域土地條例草案
第　一　條　　國家承認原住民族傳統領域為原住民族固有權利，為還原歷史正義，回復原住民族傳統領域土地（以下稱傳統領域土地）之權利，特制定本條例。
第　二　條　　本條例之主管機關為原住民族土地調查委員會（以下簡稱土調會），隸屬於監察院，為獨立機關，不受監察院組織法之限制，依本條例規定辦理下列事項：
一、調查傳統領域土地。
二、公告傳統領域土地。
三、傳統領域土地糾紛之處理。
四、傳統領域土地制度與習慣之調查及整理。
五、其他傳統領域土地事項。
第　三　條　　本條例所稱傳統領域土地，指日據時期起，原住民族已依其傳統習慣規範擁有、占有、使用或取得之土地，其範圍如下：
一、部落與舊部落及其周邊耕墾、畜牧、游獵之土地。
二、漁區、獵區及採集自然資源區域之土地。
三、祖靈地、聖地、聖山、起源地及其他傳統宗教、祭典之土地。
四、原住民族使用之湖泊、河川及其浮覆地。
五、其他原住民族歷來以其傳統習慣規範擁有、占有、使用或取得之土地。
第　四　條　　土調會置主任委員一人，特任，由原住民擔任；副主任委員一人，職務比照簡任第十四職等；委員十一人，其中四人為專任，委員應有二分之一以上須具原住民身分，職務比照簡任第十三職等，均由監察院院長提請總統任命之。
立法委員及監察委員不得兼任土調會委員。
主任委員、副主任委員或委員有下列情形之一者，得由監察院院長予以免職：
一、因罹患疾病致不能執行職務。
二、違法、廢弛職務或其他失職行為。
三、因案受羈押或經起訴。
主任委員、副主任委員或委員因故出缺者，其缺額依第一項規定辦理。
第　五　條　　土調會依據法律，獨立行使職權。
土調會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。
第　六　條　　土調會設四個任務小組，分別辦理第二條所列事項，由專任委員擔任召集人。
各任務小組得聘請顧問二人至三人。
第　七　條　　土調會得指派、調用或聘僱適當人員兼充研究、調查或辦事人員。
前項調用人員，監察院及行政院各機關不得拒絕。
土調會所需經費，由監察院編列預算支應。
第　八　條　　土調會應每年提出調查結果，於完成調查後製作調查報告書送監察院備查並移送行政院交原住民族委員會辦理，行政院及其所屬各機關不得異議。
土調會應於四年內完成調查，未於期限內完成調查者，得報請監察院院長延長之，每次以二年為限。
土調會於完成本條例任務後解散。
第　九　條　　土調會為辦理傳統領域土地調查相關事項，得為下列行為：
一、通知相關機關（構）、團體、事業或個人到場陳述事實經過或陳述意見。
二、要求相關機關（構）、團體、事業或個人提出檔案冊籍、文件及其他必要之資料或證物。但審判中案件資料之調閱，應經繫屬法院之同意。
三、派員前往相關機關（構）、團體、事業或個人之辦公處所、事務所、營業所或其他場所為必要之調查或勘驗。
四、委託鑑定與研究。
五、委託其他機關（構）辦理特定案件或事項。
六、其他必要之調查行為。
各機關接受前項第五款之委託後，應即辦理，並以書面答復辦理結果。
土調會調查人員依法執行職務時，應出示相關證明文件；其未出示者，受調查者得拒絕之。
第　十　條　　接受調查之相關機關（構）、團體、事業或相關人員，不得以任何理由規避、拖延或拒絕。但經證明確有妨害重大國家利益，或因配合調查將致本身有受刑事處罰或行政罰之虞者，不在此限。
違反前項規定者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。
第十一條　　土調會調查人員必要時，得通知當地政府或其他有關機關（構）協助；其於進行調查遭遇抗拒，或為保全證據時，亦得通知警察機關協助，作必要之措施。
第十二條　　土調會調查傳統領域土地，應受理原住民族或部落之申請，整理相關文獻，訪問耆老，並實地履勘。
耆老之訪問，應依耆老最熟悉的語言進行完整而連續之陳述，全程錄音或錄影，訪問及翻譯應逐字記錄，翻譯結果與族語意義不同者，以族語意義為準。
實地履勘應有原住民族、部落代表、耆老或熟悉會勘區域之該族成員參與。
第十三條　　調查之結果應以文字及圖表製作調查報告書，載明下列內容：
一、調查程序。
二、調查人員。
三、部落意見。
四、訪問耆老及履勘過程。
五、相關文獻整理結果。
六、傳統領域土地面積。
七、傳統領域土地範圍圖，並標明二族或二族以上共同使用之區域。
八、傳統使用方式及使用者。

促進轉型正義外來政權統治原住民族時期原住民受損權利回復及補償條例草案
第　一　條　　為回復並補償外來政權統治原住民族時期原住民受損權利，還原歷史真相，特制定本條例。
第　二　條　　本條例所稱外來政權統治原住民族時期，係指自信史時代西元一五八二年起至本條例制定完成之期間止。
第　三　條　　本條例主管機關為原住民族權益回復委員會（以下簡稱原權會），不受中央行政機關組織基準法第五條第三項、第三十二條、第三十六條及行政院組織法第九條之限制。
原權會隸屬於總統府，準用總統府組織法第十七條。

一、調查原住民族受損權利。
二、清除歧視原住民圖像。
三、平復歷年來外來政權統治原住民族時期所進行之殺伐、掠奪、還原歷史真相。
四、回復及補償原住民歷年來喪失之權益。
五、其他受損權利回復及補償事項。
第　四　條　　原權會置主任委員一人，特任，總統任命並由原住民擔任；副主任委員一人，職務比照簡任第十四職等；委員二十一人，原住民族每族一人，另外四人得任用非具原住民身分者，職務比照簡任第十三職等。
第　五　條　　原權會依據法律，獨立行使職權。
原權會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。
第　六　條　　原權會得指派、調用或聘僱適當人員兼充研究、調查或辦事人員。
前項調用人員各機關不得拒絕。
原權會所需經費，由總統府編列預算支應。
第　七　條　　原權會應於二年內就第三條第三項所列事項，以書面向總統提出含完整規劃方案、所需預算及具體實施步驟在內之任務總結報告；有制定或修正法律及命令之必要者，並同時提出相關草案；相關預算經費編列有需要另編特別預算時，應同時提出相關草案。其於二年內未能完成者，得報請總統延長之；每次以一年為限。
原權會完成前項任務後解散，由總統公布任務總結報告。
在第一項期間內，促轉會每半年應以書面向總統提出任務進度報告；其就第三條第三項事項所為之規劃已具體可行者，並得隨時以書面提請總統召集行政院長、考試院長、監察院長、司法院長及各相關機關（構）依規劃結果辦理。
第　八　條　　接受調查之相關機關（構）、團體、事業或相關人員，不得以任何理由規避、拖延或拒絕。但經證明確有妨害重大國家利益，或因配合調查將致本身有受刑事處罰或行政罰之虞者，不在此限。
違反前項規定者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。
第　九　條　　原權會調查人員必要時，得通知當地政府或其他有關機關（構）協助；其於進行調查遭遇抗拒，或為保全證據時，亦得通知警察機關協助，作必要之措施。
第　十　條　　原權會進行調查訪問耆老時，應依耆老最熟悉的語言進行完整而連續之陳述，全程錄音或錄影，訪問及翻譯應逐字記錄，翻譯結果與族語意義不同者，以族語意義為準。
原權會針對原住民歷史事蹟進行履勘調查時，應有原住民族、部落代表、耆老或熟悉履勘區域之該族成員參與。
第十一條　　調查報告公告期間，利害關係人得就調查報告之具體事項，檢附相關證據，向主管機關提出異議。但相關機關（構）、團體、事業於調查進行期間未配合提供必要資料者，不得就調查報告提出異議。
主管機關受理前項異議，應於一個月內審議完成；其審議辦法，由主管機關定之。
經審議結果異議屬實者，調整報告內容。
第一項異議未針對具體事項或未提供證據或顯無理由者，主管機關不受理之。
第十二條　　毀棄、損壞或隱匿依本條例應予保存之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
個人、法人、受雇人或受託管理人，違反前條第一項規定者，處五年以下有期徒刑。
前二項之未遂犯罰之。因過失犯第一項、第二項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百萬元以下罰金。
第十三條　　外來政權統治原住民族時期，任何人或統治者以違反原住民意願手段，藉由詐騙、巧取、利誘、豪奪、恐怖威脅、隨機擄掠、集體殺戮、不公平立法等方式獲取原住民之財產、土地、生命、身體、林產物等，經原權會調查公告後，政府應回復、返還或補償其權益損失。
原住民得依據前項規定，向原權會申請立案調查。
前項原權會調查時間，應自立案後二年內完成，若未能如期完成，則原住民申請人之主張，政府應按進度分批或分次回復、返還或補償其受損權益，相關權益補償事項，溯自申請之日起生效。
第十四條　　前條申請權自本條例施行之日起，經過五年不行使而消滅。但因不可抗力之事由，致不能行使者，其時效自該申請權可行使時起算。
第十五條　　經原權會調查外來政權統治原住民族時期，發現歷來政權統治原住民有不公平對待之情況，原住民得聲請補償，為使補償機制順利推動，政府應設置外來政權統治原住民族時期原住民受損權利回復及補償基金。
前項基金額度為新臺幣至少一百億元，五年內撥充編列。

一、政府預算撥充。
二、本基金之孳息收入。
三、捐贈收入。
四、有其他相關收入。

一、補償原住民因外來政權統治所造成之權益損失。
二、協助原住民調查回復權益。
三、補助其他回復原住民應有權益相關業務。
第一項請求權，自本條例修正公布日起，因五年間不行使而消滅。但因不可抗力之事由，致不能行使者，其時效自該申請權可行使時起算。
第十六條　　外來政權統治原住民族時期，原住民被沒收財產者、土地被徵用者，經原權會調查完成後，得請求發還；如不能發還，應以適當金錢補償之。
生命被殺害者，受害者之後人、族人得請求補償，相關規定及辦法，由原權會另定之。
第十七條　　外來政權統治原住民族時期，原住民因外來者開墾，被迫以強暴、脅迫、利誘、詐欺、殺戮或其他不正之方法，經原權會調查屬實，其後代子孫或部落居民得請求補償。
經原權會調查屬於原住民之財產、土地未能回復者，原住民族或部落得申請返還或請求補償。
第十八條　　原住民依本條例聲請受損權利回復或金錢賠償，應提出可供查證之方法，其出具之處分書、判決書或相關文書，不以正本為限。
若無相關文書可供參考，得以口語或原住民證人以為佐證。
原權會或中央研究院所調查完成之報告，得作為佐證。
第十九條　　私有財產、土地經原權會調查屬於原住民者，其權利人之權利不受影響，但原住民得依本條例申請補償。
第二十條　　本條例自公布日施行。
三、委員陳瑩等17人擬具「促進轉型正義條例草案」案

促進轉型正義條例草案
第　一　條　　為促進轉型正義，落實人權保障與自由民主憲政秩序，特制定本條例。
違反人權保障、自由民主憲政秩序之不法行為與結果，其轉型正義相關處理事宜，依本條例規劃之。本條例未規定者，適用其他相關法律之規定。
第　二　條　　本條例主管機關為促進轉型正義委員會（以下簡稱促轉會），不受中央行政機關組織基準法第五條第三項、第三十二條、第三十六條及行政院組織法第九條規定之限制。
促轉會隸屬於行政院，為獨立機關，依本條例第四條至第八條所定之原則規劃下列事項：
一、開放政治檔案。
二、清除威權象徵、保存不義遺址。
三、平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解。
四、處理不當黨產。
五、公開並處理原住民族所遭受不公正之權利侵害。
六、其他轉型正義事項。

一、稱威權統治時期，指自中華民國三十四年八月十五日起至八十年四月三十日止之時期。
二、稱政黨，指依人民團體法設立登記並接受政黨補助之政黨。
三、稱附隨組織，指現在或曾經獨立存在而由特定政黨控制其人事、財務或業務經營之營利或非營利性法人、團體或機構。
四、稱受託管理人，指受政黨及其附隨組織之委託而管理或受讓財產而管理之第三人。
五、稱原住民族，指既存於臺灣而為國家管轄內之傳統民族及其他自認為原住民族並經中央原住民族主管機關報請行政院核定之民族。
第　四　條　　威權統治時期，違反自由民主憲政秩序所蒐集、製作或建立之政治檔案相關資料，應予彙整、保存，並兼顧檔案當事人之隱私權與資訊自由、及轉型正義研究與民主法治教育之需要，區別類型開放應用。
第　五　條　　為確立自由民主憲政秩序，否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念或緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。
威權統治時期，統治者大規模侵害人權事件之發生地，應予保存或重建，並規劃為歷史遺址。
第　六　條　　威權統治時期，違反自由民主憲政秩序、侵害公平審判原則所追訴或審判之刑事案件，應予重新調查，平復司法不法，以彰顯司法正義、導正法治教育，並促進社會和解。
前項之平復司法不法，得以識別加害者並追究其責任、回復並賠償被害者或其家屬之名譽及損失，及還原並公布司法不法事件之歷史真相等方式為之。
第　七　條　　為落實自由民主憲政秩序及促成政黨公平競爭，自中華民國三十四年八月十五日起取得之不當黨產，除可明確認定其原屬之所有權人或其繼承人外，應移轉為國家所有，並由中央成立特種基金，作為推動長期照顧及社會福利政策之用。
政黨、附隨組織或其交付、移轉或登記於受託管理人之所有財產，除實際繳納之黨費、個人、團體或營利事業所為之合法捐贈、競選費用補助金及該三種收入之法定孳息外，推定為違反自由民主憲政秩序及政黨本質所取得之不當黨產。以無償或顯不相當對價，自政黨、附隨組織或其受託管理人原始或繼受取得之相對人財產，亦同。
不當黨產之處理，以法律定之。
第　八　條　　為落實國家對原住民族之尊重，因歷來政權統治及威權統治時期迄今，原住民族於土地、語言、文化等所受之不公正、不法、不當權利侵害，應予公開、還原歷史真相，並予回復權利。但權利無法回復時，得予賠償或補償。對於平埔族亦同。
第　九　條　　促轉會置委員十一人，由行政院長提名經立法院同意後任命之；行政院長為提名時，應指定一人為主任委員，一人為副主任委員。主任委員、副主任委員及其他委員四人為專任，至少一人應由原住民擔任；其餘五人為兼任。但全體委員中，同一政黨之人數不得逾三人；同一性別之人數不得少於三人。
立法委員及監察委員不得兼任促轉會委員。
促轉會主任委員，特任，對外代表促轉會；副主任委員，職務比照簡任第十四職等；其餘專任委員職務比照簡任第十三職等。
委員任期至促轉會依第十二條第二項解散為止。但行政院長依第十二條第一項規定延長促轉會任務期間時，得依第一項程序更換主任委員、副主任委員或其他專、兼任委員。
委員有下列情形之一者，得由行政院院長予以免職：
一、因罹患疾病致不能執行職務。
二、違法、廢弛職務或其他失職行為。
三、因案受羈押或經起訴。
委員因故出缺者，依第一項程序補齊。
第　十　條　　促轉會設五任務小組，分別研究規劃第二條第二項各款所列事項，由副主任委員及其他專任委員四人擔任召集人；兼任委員五人，並分別以每小組一人之方式加入，協助處理相關事務。
前項任務小組，得個別聘請顧問二人至三人；一年一聘。
第十一條　　促轉會得指派、調用或聘僱適當人員兼充研究或辦事人員。
前項調用人員，行政機關不得拒絕。
促轉會所需經費由行政院預算支應。
第十二條　　促轉會應於二年內就第二條第二項所列事項，以書面向行政院長提出含完整規劃方案及具體實施步驟在內之任務總結報告；有制定或修正法律及命令之必要者，並同時提出相關草案。其於二年內未能完成者，得報請行政院長延長之；每次以一年為限。
促轉會完成前項任務後解散，由行政院長公布任務總結報告。
在第一項期間內，促轉會每半年應以書面向行政院長提出任務進度報告；其就第二條第二項事項所為之規劃已具體可行者，並得隨時以書面提請行政院長召集各相關機關（構）依規劃結果辦理。
第十三條　　促轉會依據法律，獨立行使職權。
促轉會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。
第十四條　　促轉會之決議，應經過半數委員之出席，出席委員過半數之同意行之。
促轉會依第十二條第一項及第三項規定向行政院長提出之書面報告，其定稿應經全體委員過半數同意通過。
促轉會委員對前項報告，得加註不同意見或協同意見。
第十五條　　促轉會為完成第十二條第一項及第三項之任務，得以下列行為，調查相關事項：
一、通知有關機關（構）、團體、事業或個人到場陳述事實經過或陳述意見。
二、要求有關機關（構）、團體、事業或個人提出檔案冊籍、文件及其他必要之資料或證物。但審判中案件資料之調閱，應經繫屬法院之同意。
三、派員前往有關機關（構）、團體、事業或個人之辦公處所、事務所、營業所或其他場所為必要之調查或勘驗。
四、委託鑑定與研究。
五、委託其他機關（構）辦理特定案件或事項。
六、其他必要之調查行為。
各機關接受前項第五款之委託後，應即辦理，並以書面答復辦理結果。
促轉會調查人員依法執行職務時，應出示相關證明文件；其未出示者，受調查者得拒絕之。
第十六條　　促轉會調查人員必要時得臨時封存有關資料或證物，或攜去、留置其全部或一部。
封存、攜去或留置屬於中央或地方機關（構）持有之資料或證物者，應經主管長官允許。但主管長官，除經證明確有妨害重大國家利益，並於七日內取得行政法院假處分裁定同意者外，不得拒絕。
攜去之資料或證物，原持有之機關（構）應加蓋圖章，並由調查人員發給收據。
第十七條　　接受調查之有關機關（構）、團體、事業或有關人員，不得以任何理由規避、拖延或拒絕。但經證明確有妨害重大國家利益，或因配合調查將致本身有受刑事處罰或行政罰之虞者，不在此限。
違反前項規定者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。
第十八條　　促轉會調查人員必要時，得知會當地政府或其他有關機關（構）協助；其於進行調查遭遇抗拒，或為保全證據時，亦得通知憲警機關協助，作必要之措施。
第十九條　　自本條例生效之日起，政黨、附隨組織或其交付、移轉或登記於受託管理人之財產，禁止處分之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、實際繳納之黨費、個人、團體或營利事業所為之合法捐贈、競選費用補助金及該三種收入之法定孳息。
二、符合促轉會所定許可要件，並經促轉會決議同意。
前項禁止處分之財產為不動產時，促轉會得囑託地政登記機關登記之。前項第一款所定情形，應於處分後三個月內，製作清冊報促轉會備查。前項第二款之許可要件，由促轉會另定之。
關於第一項第一款之範圍認定有爭議，或不服第一項第二款之決議者，得向促轉會申請復查；對於復查決定不服者，得於二個月內提起行政訴訟。
政黨、附隨組織或其受託管理人違反第一項規定之處分行為，不生效力。
第二十條　　毀棄、損壞或隱匿依本條例應予保存之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
政黨或其附隨組織之代表人、代理人、受雇人或受託管理人，違反前條第一項規定者，處五年以下有期徒刑。
前二項之未遂犯罰之。
因過失犯第一項、第二項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百萬元以下罰金。
第二十一條　　對於促轉會之處分不服者，依第十九條第三項所定之程序提起救濟。
第二十二條　　本條例自公布日施行。
四、親民黨黨團擬具「原住民族歷史正義及尊嚴恢復條例草案」案

原住民族歷史正義及尊嚴恢復條例草案
第　一　條　　為進一步完善轉型正義，確實面對歷史與現實，妥善處理過去原住民族遭受不當之對待，回復被侵害之權利，建立和諧發展之民主社會，特制定本條例。
第　二　條　　本條例主管機關為原住民族歷史正義及尊嚴恢復委員會（以下簡稱原尊會），不受中央行政機關組織基準法第五條第三項、第三十二條、第三十六條及行政院組織法第九條規定之限制，原尊會委員設置，法律另定之。
原尊會隸屬於行政院，為獨立機關，依本條例第四條至第七條所定之原則規劃下列事項：
一、對原住民族與原住民之權利侵害。
二、對非原住民族群間之權利侵害。
三、統治政權對人權之侵害。

一、歷史問題遺留時期，指自西元一六二四年至一九八七年。
二、原住民族：指既存於台灣及離島之傳統民族，包括阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族、賽德克族、撒奇萊雅族、卡那卡那富族、拉阿魯哇族等民族。
三、歷史遺留問題：指統治者為各種目的，犧牲原住民族權益，進行徵地、驅趕、同化、鎮壓，及其他不當對待問題。

一、各民族應對等。
二、土地資源回復。
三、尊嚴及文化的回復。
前項土地資源回復應以原土地或土地置換為主，財政補償為輔，以等價值補償為基本原則。
第　五　條　　原尊會隸屬行政院，置委員十三人至十五人，任期四年，由行政院院長提名並經立法院同意後任命之，其中二人為主任委員及副主任委員，由委員互相推選之。
前項委員應包含具有法律、政治、社會、民族人類、文化、歷史、生態相關學識，熟悉轉型正義、原住民族、族群權利事務經驗之公正人士擔任。委員中原住民族之人數應至少五人，同一政黨之人數不得逾六人。

一、對土地資源之侵害。
二、對文化權之侵害。
三、不當之司法審判及行政處分。
四、不義象徵之設置。
五、名譽與人格尊嚴之損害。
六、其他侵害人權之事項。
原尊會應規劃統治政權或其他加害者本身或代位之究責、補償及賠償責任之立法。
第　七　條　　原尊會應就各項歷史遺留問題進行研究及調查，制定相關土地資源、尊嚴、文化回復年度計畫，並報請行政院備案。
第　八　條　　原尊會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。
第　九　條　　委員違反前條規定者，得由主任委員報經行政院予以免職。
委員有下列情形之一者，得由主任委員予以免職：
一、因罹患疾病致不能執行職務。
二、違法、廢弛職務或其他失職行為。
三、因案受羈押或經第一審判決宣告有罪。
四、受監護宣告或輔助宣告，尚未撤銷。
委員因故出缺者，依第五條第一項、第二項程序補齊。
第　十　條　　原尊會每週舉行委員會議一次。必要時，得召開臨時會議。
前項會議，由主任委員為主席，主任委員因故不能出席時，由副主任委員代理；主任委員、副主任委員均不能出席時，由其他委員互推一人為主席。開會時須有全體委員二分之一以上出席始得開議，會議之決議，除別有規定外，應有出席委員過半數之同意。
委員會議開會時，得邀請學者、專家與會，並得請相關機關、事業或團體派員列席說明、陳述事實或提供意見。
原尊會依第十一條規定向立法院提出之書面報告，其定稿應經全體委員三分之二以上同意通過。
委員對前項報告，得加註不同意見或協同意見。
第十一條　　原尊會應於每四年委員任期屆滿時，就本法所規定職權範圍，以書面向立法院提出具體實施成果之總結報告並公布之。
在本法施行期間內，原尊會每半年應以書面向立法院提出含完整規劃方案及具體實施步驟與成果在內之階段性報告；有制定或修正法律及命令之必要者，並同時提出相關草案。
第十二條　　原尊會應就業務執行現況與真相調查進度或結果，統合相關資訊，即時公布於專屬網站。
第十三條　　原尊會基於調查事實及證據之必要，得為下列行為：
一、調取政府機關或公務員掌管之文書。
二、命受調查組織及所屬人員提供相關之文書、帳冊、資料或物品。
三、派員調查或勘驗受調查組織及所屬人員之辦公場所、事務所、營業所或其他場所。
四、以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果。
五、要求第三人提供必要之文書、資料或物品。
六、就指定事項，委託其他機關調查。
前項調查之文書、帳冊、資料或物品，得為複製、留存備份，必要時並得封存或扣留原本。
封存或扣留屬於政府機關持有之文書、帳冊、資料或物品原本者，應經該機關主管長官之同意。
前項情形，除有妨害國家重大利益者外，不得拒絕。該機關主管長官拒絕時，得以書面聲請台灣高等行政法院核發調取票。
各機關接受第一項第五款之委託後，應即進行調查，並以書面答覆。
第十四條　　前條之調查，應恪遵正當法律程序，以符合比例原則之方式為之。
原尊會派員執行調查時，應出示有關執行職務之證明文件；其未出示者，受調查者得拒絕之。
為執行前條之調查，原尊會於必要時，得請各級政府機關或員警機關協助。
其他關於本法所定調查之相關事項，由原尊會另定調查程序辦法實施之。
第十五條　　接受調查之組織，不得規避、拒絕或妨礙調查。
接受調查之有關人員，除有刑事訴訟法第一百八十一條規定得拒絕證言之事項外，應據其所知如實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。
原尊會對於接受調查之有關人員，認有保護及豁免其刑責之必要者，準用證人保護法關於證人保護及豁免刑責之規定；該等人員為公務人員者，原尊會得決議免除其相關之行政責任。
接受調查之有關人員，提供原尊會因其職務或業務所知悉之相關資料者，不受其對所屬組織所負保密義務之拘束，免除其因提供該等資料之法律責任。
原尊會進行之調查，涉及個人資料之使用者，不受個人資料保護法之限制。
第十六條　　違反第十五條第一項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
違反第十五條第二項規定，無正當理由拒絕答覆詢問或提供相關資料者，處新臺幣十萬元以下罰鍰。
違反第十五條第二項規定，為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
第十七條　　前條罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分送達日起二個月內，逕向高等行政法院提起行政訴訟。
第十八條　　原尊會所需經費，應依法定預算程序編定。
第十九條　　本法自公布日施行。
五、時代力量黨團擬具「原住民族歷史正義與權利回復法草案」案

原住民族歷史正義與權利回復法草案
第一章　總　則
第　一　條　　（立法目的）
為促進歷史正義及權利之回復、調查與揭露統治政權侵害原住民族族群與個人權利、原住民族及非原住民族群間權利侵害之真相，以落實自由民主、平等與多元文化之基本價值，特制定本法。
第　二　條　　（用詞定義）

指一六二四年以後至本法施行前統治台灣及離島之政權。
二、原住民族：指既存於台灣及離島之傳統民族，包括阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族、賽德克族、撒奇萊雅族、卡那卡那富族、拉阿魯哇族等民族，以及其他自認為原住民族者。

指其他既存於台灣及離島之原住民族以外之族群。
第　三　條　　（主管機關）
本法主管機關為「原住民族歷史正義與權利回復委員會」（以下簡稱原復會），不受中央行政機關組織基準法第五條第三項、第三十二條、第三十六條及行政院組織法第九條規定之限制。
原復會為獨立機關，依本法第四條至第七條所定之原則規劃，負責下列事項之真相調查與揭露、相關資料與檔案保存、研究分析、促進權利回復之行政、立法或其他措施之規劃：
一、統治政權或非原住民族群對原住民族與原住民權利侵害之真相調查與揭露。
二、與原住民族相關之歷史不正義文本及象徵之處置與遺址之保存。
三、究責賠償與名譽回復。
四、與回復原住民族權利相關之機構改革。
五、其他轉型正義事項。
第　四　條　　（原住民族受侵害之真相揭露）
原復會應對統治政權或非原住民族對原住民族與原住民權利之侵害，進行調查、分析，包括：
一、對財產權之侵害。
二、對文化權之侵害。
三、不當之司法審判及行政處分。
四、與原住民族相關之歷史不正義文本及象徵之設置。
五、名譽與人格尊嚴之損害。
六、其他侵害人權之事項。
第　五　條　　（與原住民族相關之歷史不正義文本及象徵之處置）
出現於公共建築或場所足以貶抑原住民族群名譽之象徵、紀念物或緬懷文本，應予移除、改名，或以其他方式處置之。
大規模侵害原住民族人權事件發生地，應予保存或重建，並規劃為遺址。
第　六　條　　（究責賠償與名譽回復）
統治政權或非原住民族依法定程序或不當行為侵害原住民族與原住民之權利或所致侵害之結果，原住民族與原住民不論為原權利人或依法繼受該權利之人，均得向原復會申請回復權利。
前項權利回復處分，以回復原狀為原則，不能回復原狀者，應給付相當價額之賠償。
統治政權或非原住民族侵害原住民族與原住民權利之不當行為與結果，致受難者及其家屬名譽損害者，得向原復會申請回復名譽。

一、公開道歉。
二、給予精神損害賠償金。
三、更正政府機關政治檔案之不當記載。
第一項及第三項申請回復權利、回復名譽之程序及其他相關事項之辦法，由原復會另定之。
第　七　條　　（與回復原住民族權利相關之機構改革）
為落實原住民族歷史正義及權利之回復，原復會應進行包括司法自治權之行政、立法或其他措施之機構改革規劃。
第二章　總統府歷史正義與權利回復會議及歷史正義與權利回復委員會
第　八　條　　（總統府歷史正義與權利回復會議）
為協調與維護原復會業務執行，特設總統府歷史正義與權利回復會議。
總統府歷史正義與權利回復會議應設召集人一人，由總統兼任；副召集人一人，由副總統兼任。
總統府歷史正義與權利回復會議應每三個月召開會議一次；必要時，得召開臨時會議，均由本會議召集人主持，召集人無法主持會議時，由副召集人代替之。會議出席人員如下：
一、副總統。
二、行政院院長、副院長、內政部部長、國防部部長、財政部部長、經濟部部長、法務部部長、教育部部長、文化部部長、原住民族委員會主任委員、客家委員主任委員、國軍退除役官兵輔導委員會退輔會主任委員。
三、原復會主任委員及其他委員至少三人。
總統得指定有關人員列席歷史正義與權利回復會議。
原復會應就業務執行現況，向總統府歷史正義與權利回復會議進行報告。
總統府歷史正義與權利回復會議規程由總統府另定之。
第　九　條　　（原住民族歷史正義與權利回復委員會）
原復會置委員十七人，由行政院院長提名經立法院同意後任命之；行政院院長提名時，應指定一人為主任委員、一人為副主任委員及其他委員十五人為專任。
原復會委員應包含具有法律、政治、社會、民族人類、文化、歷史、生態相關學識，熟悉轉型正義、原住民族、族群權利事務經驗之公正人士擔任。委員中原住民族之人數應至少五人，同一政黨之人數不得逾六人。
原復會主任委員，特任，對外代表原復會；副主任委員與其他委員職務比照簡任第十四職等。
原復會委員任期為三年，任滿得連任。委員屆滿前三個月，行政院長應依第九條第一項、第二項程序重新提名。
第　十　條　　（組織）
原復會置主任秘書一人，承主任委員之命，處理原復會事務；並置工作人員若干人，其官等、職等及員額，另以編制表定之。
原復會組織規程由原復會依法定之。
第十一條　　（原復會下設特別委員會）
原復會應設特別委員會，研究規劃及執行第三條第二項各款所列事項。由主任委員及其他委員若干人擔任召集人，協助處理相關事務。
前項特別委員會，得個別聘請顧問二人至三人；一年一聘。
第十二條　　（行為準則）
原復會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。
第十三條　　（消極資格）
原復會委員違反前條規定者，得由主任委員報經立法院予以免職。
原復會委員有下列情形之一者，得由主任委員予以免職：
一、因罹患疾病致不能執行職務。
二、違法、廢弛職務或其他失職行為。
三、因案受羈押或經第一審判決宣告有罪。
四、受監護宣告或輔助宣告，尚未撤銷。
原復會委員因故出缺者，依第八條第一項、第二項程序補齊。
第十四條　　（委員會議）
原復會每週舉行委員會議一次。必要時，得召開臨時會議。
前項會議，由主任委員為主席，主任委員因故不能出席時，由副主任委員代理；主任委員、副主任委員均不能出席時，由其他委員互推一人為主席。開會時須有全體委員二分之一以上出席始得開議，會議之決議，除別有規定外，應有出席委員過半數之同意。
委員會議開會時，得邀請學者、專家與會，並得請相關機關、事業或團體派員列席說明、陳述事實或提供意見。
原復會依第十五條規定向立法院提出之書面報告，其定稿應經全體委員三分之二以上同意通過。
委員對前項報告，得加註不同意見或協同意見。
第十五條　　（報告）
原復會應於每三年委員任期屆滿時，就第三條第二項所列事項，以書面向立法院提出具體實施成果之總結報告並公布之。
在本法施行期間內，原復會每半年應以書面向立法院提出含完整規劃方案及具體實施步驟與成果在內之階段性報告；有制定或修正法律及命令之必要者，並同時提出相關草案。
第十六條　　（資訊公開）
原復會應就業務執行現況與真相調查進度或結果，統合相關資訊，即時公布於專屬網站。
第三章　真相調查
第十七條　　（原復會之調查）
原復會基於調查事實及證據之必要，得為下列行為：
一、調取政府機關或公務員掌管之文書。
二、命受調查組織及所屬人員提供相關之文書、帳冊、資料或物品。
三、派員調查或勘驗受調查組織及所屬人員之辦公場所、事務所、營業所或其他場所。
四、以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果。
五、要求第三人提供必要之文書、資料或物品。
六、就指定事項，委託其他機關調查。
前項調查之文書、帳冊、資料或物品，得為複製、留存備份，必要時並得封存或扣留原本。
封存或扣留屬於政府機關持有之文書、帳冊、資料或物品原本者，應經該機關主管長官之同意。
前項情形，除有妨害國家重大利益者外，不得拒絕。該機關主管長官拒絕時，得以書面聲請台灣高等行政法院核發調取票。
各機關接受第一項第五款之委託後，應即進行調查，並以書面答覆。
第十八條　　（調查程序）
前條之調查，應恪遵正當法律程序，以符合比例原則之方式為之。
原復會派員執行調查時，應出示有關執行職務之證明文件；其未出示者，受調查者得拒絕之。
為執行前條之調查，原復會於必要時，得請各級政府機關或警察機關協助。
其他關於本法所定調查之相關事項，由原復會另定調查程序辦法實施之。
第十九條　　（受調查者之協力義務與程序保障）
接受調查之組織，不得規避、拒絕或妨礙調查。
接受調查之有關人員，除有刑事訴訟法第一百八十一條規定得拒絕證言之事項外，應據其所知如實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。
原復會對於接受調查之有關人員，認有保護及豁免其刑責之必要者，準用證人保護法關於證人保護及豁免刑責之規定；該等人員為公務人員者，原復會得決議免除其相關之行政責任。
接受調查之有關人員，提供原復會因其職務或業務所知悉之相關資料者，不受其對所屬組織所負保密義務之拘束，免除其因提供該等資料之法律責任。
原復會進行之調查，涉及個人資料之使用者，不受個人資料保護法之限制。
第四章　罰　則
第二十條　　（違反協力義務之處罰）
違反第十九條第一項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
違反第十九條第二項規定，無正當理由拒絕答覆詢問或提供相關資料者，處新臺幣十萬元以下罰鍰。
違反第十九條第二項規定，為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
第二十一條　　（受處罰者之行政救濟）
前條罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分送達日起二個月內，逕向高等行政法院提起行政訴訟。
第五章　附　則
第二十二條　　（救濟之管轄法院）
對於原復會公布之調查報告及相關處分不服提起訴訟者，應以台灣高等行政法院為專屬管轄法院。
第二十三條　　（預算及經費）
原復會所需經費，應依法定預算程序編定。
第二十四條　　（施行期間）
本法施行期間為自施行日起。
第二十五條　　（施行日期）
本法自公布日施行。
六、委員孔文吉等32人擬具「促進轉型正義原住民族權利回復及補償條例草案」案

促進轉型正義原住民族權利回復及補償條例草案
第　一　條　　國家為促進原住民族轉型正義，落實人權保障及族群和諧，積極回應並妥善處理自明鄭時期迄今所遭受之不平等對待，爰為還原歷史事實，承認原住民族固有權利，回復或補償其受損之權利，特制定本條例。
明鄭時期迄今，違反人權保障及侵害原住民族固有權利之行為與結果，其轉型正義相關處理事宜，依本條例規定之。本條例未規定者，適用其他相關法律之規定。
第　二　條　　本條例主管機關為原住民族促進轉型正義委員會（以下簡稱原促會），不受中央組織基準法第五條第三項、第三十二條、第三十六條及行政院組織法第九條規定之限制。
原促會隸屬於行政院，為獨立機關，依本條例規定所定之原則辦理下列事項：
一、調查原住民族權利及原住民族傳統領域土地受侵害之情事。
二、紀錄並更正歷來歧視、輕蔑原住民族之文獻及教科文資料。
三、平復原住民族歷史傷痛、還原歷史真相，並促進族群和諧。
四、回復及補償原住民族受侵害所損失之權利。
五、其他涉及原住民族轉型正義事項。

一、明鄭時期迄今，指自西元一六六二年至今。

指阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族、撒奇萊雅族、賽德克族、拉阿魯哇族、卡那卡那富族及其他經行政院核定之民族。
三、原住民族傳統領域土地：係指日據時期起因受政府公權力徵收、徵用、登記、接收及其他強制方式佔有，剝奪原住民族占有、使用或取得之土地或依原住民族土地及海域法劃定之公有土地，其範圍如下：
(一)部落或舊部落及其周邊或耕墾、畜牧之土地。
(二)漁區、獵區及使用自然資源區域之土地。
(三)祖靈地、聖地、聖山、起源地及其他傳統宗教、祭典之周邊土地。
(四)原住民族使用之湖泊、河川及其浮覆地。
(五)經政府徵收、徵用、登記而作為台灣省政府、國防部、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會、農業委員會林務局、財政部國有財產署、內政部營建署、交通部觀光局及其所屬機關單位管理之土地。
(六)經政府徵收、徵用、接收而作為國營事業之土地。
(七)其他原住民族歷來以其傳統習慣規範占有、使用或取得之土地。
第　四　條　　原促會置委員十五人，由總統提名經立法院同意後任命之；總統為提名時，應指定一人為主任委員、一人為副主任委員。主任委員、副主任委員及其他委員五人為專任；其餘八人為兼任。但全體委員中，同一政黨之人數不得逾五人；同一性別之人數不得少於五人。委員應有二分之一以上須具原住民身分。
立法委員、監察委員及考試委員不得兼任原促會委員。
原促會主任委員，特任，對外代表原促會；副主任委員，職務比照簡任第十四職等；其餘專任委員職務比照簡任第十三職等。
委員有下列情形之一者，得由行政院院長報請總統予以免職：
一、因罹患疾病致不能執行職務。
二、違法、廢弛職務或其他失職行為。
三、因案受羈押或經起訴。
委員因故出缺者，其缺額依第一項規定辦理。
第　五　條　　原促會設四個任務小組，分別辦理原住民族傳統領域土地回復、原住民族自然資源使用及補償、原住民族史觀及文獻導正、涉及原住民族權益相關法律之研究及其他原住民族轉型正義事項，由副主任委員及其他專任委員三人擔任各組召集人；其餘專任及兼任委員應分別加入一至二小組，協助處理相關事務。
前項各任務小組，得聘請顧問三人至五人；二年一聘。
第　六　條　　原促會每月舉行全體委員會議一次，必要時，得召開臨時會議。
前項會議，由主任委員為主席，主任委員因故不能出席時，由副主任委員代理；主任委員、副主任委員均不能出席時，由其餘專任委員互推一人為主席。開會時須有全體委員二分之一以上出席始得開議，會議之決議，除別有規定外，應有出席委員過半數之同意。
全體委員會議開會時，得邀請學者、專家與會，並得請相關機關、事業、團體或個人派員列席說明、陳述事實或提供意見。
第　七　條　　原促會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。
第　八　條　　原促會為執行業務之必要，得指派、調用或聘僱適當人員兼充研究、調查或辦事人員。
前項調用人員，各機關不得拒絕。
原促會所需經費，由行政院編列預算支應。
第　九　條　　明鄭時期迄今，為撫平原住民族歷史傷痛及記取侵害原住民族權利之歷史事實，出現於公共建築或場所之紀念或緬懷統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。
明鄭時期迄今，統治者大規模侵害原住民族權益之發生地，應予維護保存或現地重建，並規劃為歷史遺址。
第　十　條　　原住民族傳統領域土地之回復並登記予請求權人為原住民；其請求回復之要件及應遵行程序之辦法由原促會報請行政院於本條例施行後三個月內訂定之。
經劃定為原住民族傳統領域土地者，原促會應依請求權人之請求，協調各該土地管理機關返還予原住民。
第十一條　　經劃定為原住民族傳統領域土地，因現屬各機關或國營事業管理使用或所有，致返還請求權人顯有困難者，原促會應報請行政院予以金錢補償之；其土地補償辦法由原促會報請行政院於本條例施行後三個月內訂定之。
第十二條　　原促會應於二年內就第二條第二項所列事項，以書面向總統及行政院院長提出含完整規劃方案及具體回復或補償實施步驟在內之任務總結報告後，始向立法院報告並備質詢；有制定或修正法律及命令之必要者，行政院應同時提出相關草案。其於二年內未能完成者，得報請行政院院長並經總統同意後始得延長之；每次以一年為限。
原促會完成前項任務後解散，由總統向全體國民公布任務總結報告。
於第一項期間內，原促會每半年應以書面向總統及行政院院長提出任務進度報告；其就第二項第二條事項所為之規劃、回復或補償事項已具體可行者，得隨時以書面提請總統召集行政院院長及立法院院長及各相關機關（構）依規劃結果辦理。
第十三條　　為落實原住民族基本法之規定，早日實現原住民族轉型正義，回復原住民得自由使用自然資源之權利，於前條第一項期間內，原促會應就森林法、國家公園法、山坡地保育利用條例、野生動物保育法、礦業法、槍砲彈藥刀械管制條例或其他涉及原住民族權益或自然資源使用之相關法律會商各該管中央主管機關進行檢討修正，並報請行政院函請立法院審議。
第十四條　　原促會依第十二條規定提出之書面報告，其定稿應經全體委員過半數同意通過。
原促會委員對前項報告，得加註不同意見或協調意見。
第十五條　　原促會完成第十二條第一項至第三項之任務，得以下列行為，調查相關事項：
一、通知有關機關（構）、團體、事業或個人到場陳述事實經過或陳述意見。
二、要求有關機關（構）、團體、事業或個人提出檔案冊籍、文件及其他必要之資料或證物。但審判中案件資料之調閱，應經繫屬法院之同意。
三、派員前往有關機關（構）、團體、事業或個人之辦公處所、事務所、營業所或其他場所為必要之調查或勘驗。
四、委託鑑定與研究。
五、委託其他機關（構）辦理特定案件或事項。
六、其他必要之調查行為。
各機關（構）接受前項第四款及第五款之委託後，應即辦理，並以書面答復辦理結果。
第十六條　　前條之調查，應恪遵正當法律程序，以符合比例原則之方式為之。
原促會派員執行調查時，應出示有關執行職務之證明文件；其未出示者，受調查者得拒絕之。
第十七條　　原促會調查人員必要時得臨時封存有關資料或證物，或攜去、留置其全部或一部。
封存、攜去或留置屬於中央或地方機關（構）持有之資料或證物者，應經主管長官允許。但主管長官，除經證明確有妨害重大國家利益，並於七日內取得行政法院假處分裁定同意者外，不得拒絕。
攜去之資料或證物，原持有之機關（構）應加蓋圖章，並由調查人員發給收據。
第十八條　　接受調查之組織，不得規避、拒絕或妨礙調查。
接受調查之有關人員，除有刑事訴訟法第一百八十一條規定得拒絕證言之事項外，應據其所知如實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。
原促會對於接受調查之有關人員，認有保護及豁免其刑責之必要者，準用證人保護法關於證人保護及豁免刑責之規定；該等人員為公務人員者，原促會得決議免除其相關之行政責任。
接受調查之有關人員，提供原促會因其職務或業務所知悉之相關資料者，不受其對所屬組織所負保密義務之拘束，免除其因提供該等資料之法律責任。
原促會進行之調查，涉及個人資料之使用者，不受個人資料保護法之限制。
第十九條　　原促會調查人員必要時，得知會當地政府或其他有關機關（構）協助；其餘進行調查遭遇抗拒，或為保全證據時，亦得通知憲警機關協助，作必要之措施。
第二十條　　毀棄、損壞或隱匿依本條例應予保存之文書、圖畫、物品或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
因過失犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。
第二十一條　　違反第十八條第一項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
違反第十八條第二項規定，無正當理由拒絕答覆詢問或提供相關資料者，處新臺幣十萬元以下罰鍰。
違反第十八條第二項規定，為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
第二十二條　　對於原促會之處分不服者，得向原促會申請複查；對於複查決定不符者，得於二個月內提起行政訴訟。
第二十三條　　本法自公布日施行。
主席：第一案至第六案之條文均已宣讀完畢，現在休息，稍後11時繼續開會。請各黨團通知委員到場開會。
休息
繼續開會
主席：現在繼續開會。鄭委員天財現有一修正動議，其內容如下：

鄭天財Sra Kacaw　　廖國棟　　吳志揚　　王育敏　　楊鎮浯　　孔文吉
主席：現在進行逐條討論。我們現在看到這個整理出來的對照表，是針對委員送進提案的先後所整理出來的對照表，所以整理出來的對照表是以鄭天財委員的版本為主，但因為鄭委員的提案主要是談傳統領域土地條例，那個框架跟其他特別針對原民促轉條例的框架是有些不同，所以後來議事人員又整理出一張對照表，像時代力量版總共有25條，在各版本當中算是條文最多的，所以這張就是以時代力量版本做為對照所整理出來的。在此我先徵求各位委員的意見，就是議事人員現在整理出的對照表是以時代力量的條次做為對照，原則上大家的版本都還是會進行討論，只是現在是以它的條文順序來做出這個對照表，對此，請問各位，有無異議？（無）無異議，以下的處理就根據時代力量黨團所提出的條次為主，並以之來做對照，方才我們也發了一個簡表供大家參考，現在我們就按照這個順序來進行討論。
首先我們先處理法案名稱，請各位同仁表示意見。
請鄭委員天財發言。
鄭天財Sra Kacaw委員：有關法律名稱，這部分有很多不同的名稱，我是建議採用簡單的、明瞭的，就是「促進原住民族轉型正義條例」，最主要是上次或是去年朝野協商的時候，都提到原住民族到底是屬於歷史正義還是轉型正義的問題。對此，我的理由是，蔡總統在2015年8月1日提出原住民族政策主張，特別在參、具體主張中提到「基於尊重原住民族為台灣的原來主人的地位，以及未達成保障原住民族權利的目標，我們提出以下政策主張：一、總統代表政府向原住民族道歉，積極實現轉型正義。」接下來就講到「為實現社會正義、司法正義、歷史正義、土地正義和分配正義等轉型正義」，所以蔡總統在他的政策主張裡面就提到轉型正義事實上就包含了社會正義、司法正義、歷史正義、土地正義還有分配正義。他也特別提到，「對歷代統治者所掌控而加諸於原住民族的國家暴力歷史進行再梳理與詮釋、發掘真相，藉以釋放被壓抑與噤聲的歷史記憶，建立具各族群共識的共享歷史，達致真相追尋、族群承認以及國民和解的目的」；然後他特別還提到「並對原住民族因而流失的土地、語言、文化、征戰傷亡等給予適當賠償」，所以從蔡總統的原住民族政策主張來看，可以看得出來其實歷史正義就是轉型正義的一部分。
另外，司法及法制委員會去年舉辦公聽會的時候，黃居正教授在這個公聽會裡面也特別提到，以現在的正義觀點來扭轉過去的時空，藉此重新評價該時空中所確立的價值與自信，在這樣的過程中來糾正過去之惡，這是一種總體成本考量，他還特別提到，沒有理由因糾正時間長短或對象的差異，就區隔為歷史正義與轉型正義。此外，他也提到，在學理上、在比較制度上，都沒有發現這樣的區分，他還特別提到，有人說原住民轉型正義的成本太高、過於複雜、耗時太久、沒有效益，所以被歸類為歷史正義，這種說法並不正確，因為轉型正義的成本涵蓋了情感上、政治上、財政上的成本，不會因為某一單一成本就認為這個轉型正義的成本太高，所以我還是具體建議就以「促進原住民族轉型正義條例」做為法案名稱。