108年度中央政府總預算案財政部、國庫署及財政資訊中心部分

第10款　財政部主管
（請參閱總預算書歲出部分第287頁至第288頁）
第1項　財政部182億1,450萬8千元
第1目　一般行政4億3,845萬9千元
第2目　財政人員訓練4,156萬8千元
第3目　促參業務4,871萬3千元
第4目　一般建築及設備108萬元
第5目　第一預備金372萬元
第6目　損助支出9,524萬6千元
第7目　填補行政院公營事業民營化基金81億6,120萬元
第8目　營業基金18億元
第9目　投資支出1億5,640萬2千元
第10目　對公教人員保險養老給付補助74億6,812萬元
第2項　國庫署1,251億0,409萬5千元
（請參閱總預算書歲出部分第288頁至第290頁）
第1目　一般行政3億2,117萬6千元
第2目　國庫業務3億5,826萬4千元
第3目　第一預備金84萬元
第4目　國債付息1,147億0,416萬5千元
第5目　國債經理4億0,765萬元
第6目　地方政府統籌分配稅款短少補助93億1,200萬元
第11項　財政資訊中心11億1,396萬6千元
（請參閱總預算書歲出部分第299頁至第300頁）
第1目　一般行政4億1,970萬7千元
第2目　財政資訊業務6億9,276萬9千元
第3目　第一預備金149萬元
有關政事別歲出預算隨同以上機關別審查結果調整。
108年度中央政府總預算案行政院主計總處部分

第2款　罰款及賠償收入（請參閱總預算書歲入部分第9頁）
第6項　主計總處無列數
第1目　賠償收入無列數
第3款　規費收入（請參閱總預算書歲入部分第73頁至第74頁）
第7項　主計總處14萬元
第1目　使用規費收入14萬元
第4款　財產收入（請參閱總預算書歲入部分第143頁）
第7項　主計總處38萬3千元
第1目　財產孳息22萬8千元
第2目　廢舊物資售價15萬5千元
第7款　其他收入（請參閱總預算書歲入部分第211頁）
第7項　主計總處84萬5千元
第1目　雜項收入84萬5千元

第2款　行政院主管
第2項　主計總處12億1,308萬1千元
（請參閱總預算書歲出部分第34頁至第37頁）
第1目　一般行政8億4,657萬1千元
第2目　中央總預算核編及執行377萬2千元
第3目　特種基金預算核編及執行218萬9千元
第4目　會計及決算業務221萬1千元
第5目　綜合統計業務2,703萬1千元
第6目　國勢普查業務9,693萬7千元
第7目　主計訓練業務1,602萬7千元
第8目　主計資訊業務7,841萬4千元
第9目　一般建築及設備1億3,807萬9千元
第10目　第一預備金185萬元
有關政事別歲出預算隨同以上機關別審查結果調整。
108中央政府總預算案審計部、審計部臺北市審計處、審計部新北市審計處、審計部桃園市審計處、審計部臺中市審計處、審計部臺南市審計處、審計部高雄市審計處部分

第2款　罰款及賠償收入（請參閱總預算書歲入部分第25頁）
第61項　審計部無列數
第1目　賠償收入無列數
第62項　審計部臺北市審計處無列數
第1目　沒入及沒收財物無列數
第2目　賠償收入無列數
第4款　財產收入（請參閱總預算書歲入部分第157頁至第158頁）
第68項　審計部77萬元
第1目　財產孳息65萬6千元
第2目　廢舊物資售價11萬4千元
第69項　審計部臺北市審計處5萬5千元
第1目　財產孳息3萬元
第2目　廢舊物資售價2萬5千元
第70項　審計部新北市審計處1千元
第1目　廢舊物資售價1千元
第71項　審計部桃園市審計處1千元
第1目　廢舊物資售價1千元
第72項　審計部臺中市審計處3千元
第1目　廢舊物資售價3千元
第73項　審計部臺南市審計處2千元
第1目　廢舊物資售價2千元
第74項　審計部高雄市審計處1千元
第1目　廢舊物資售價1千元
第7款　其他收入（請參閱總預算書歲入部分第226頁至第227頁）
第69項　審計部62萬9千元
第1目　雜項收入62萬9千元
第70項　審計部臺北市審計處8千元
第1目　雜項收入8千元
第71項　審計部新北市審計處8千元
第1目　雜項收入8千元
第72項　審計部臺南市審計處無列數
第1目　雜項收入無列數
第73項　審計部高雄市審計處8千元
第1目　雜項收入8千元

第6款　監察院主管
第2項　審計部10億7,732萬8千元
（請參閱總預算書歲出部分第209頁至第213頁）
第1目　一般行政9億5,892萬5千元
第2目　中央政府審計3,303萬7千元
第3目　縣市地方審計966萬6千元
第4目　一般建築及設備7,232萬5千元
第5目　第一預備金337萬5千元
第3項　審計部臺北市審計處6,843萬2千元
（請參閱總預算書歲出部分第210頁）
第1目　一般行政6,643萬9千元
第2目　審計業務191萬3千元
第3目　第一預備金8萬元
第4項　審計部新北市審計處6,040萬8千元
（請參閱總預算書歲出部分第211頁）
第1目　一般行政5,852萬8千元
第2目　審計業務180萬元
第3目　第一預備金8萬元
第5項　審計部桃園市審計處4,602萬2千元
（請參閱總預算書歲出部分第211頁）
第1目　一般行政4,500萬2千元
第2目　審計業務94萬元
第3目　第一預備金8萬元
第6項　審計部臺中市審計處5,986萬6千元
（請參閱總預算書歲出部分第211頁至第212頁）
第1目　一般行政5,833萬4千元
第2目　審計業務145萬2千元
第3目　第一預備金8萬元
第7項　審計部臺南市審計處6,279萬1千元
（請參閱總預算書歲出部分第212頁）
第1目　一般行政6,110萬5千元
第2目　審計業務160萬6千元
第3目　第一預備金8萬元
第8項　審計部高雄市審計處7,235萬1千元
（請參閱總預算書歲出部分第212頁至第213頁）
第1目　一般行政7,073萬3千元
第2目　審計業務153萬8千元
第3目　第一預備金8萬元
有關政事別歲出預算隨同以上機關別審查結果調整。
108年度中央政府總預算案補助直轄市及縣市政府、災害準備金及第二預備金歲出部分
第26款　省市地方政府
第3項　補助直轄市及縣市政府1,668億2,477萬6千元
（請參閱總預算書歲出部分第658頁至第660頁）
第1目　直轄市及縣市教育補助494億7,915萬7千元
第2目　直轄市及縣市交通補助110億元
第3目　直轄市及縣市其他經濟服務補助247億元
第4目　直轄市及縣市社會保險補助8億6,294萬8千元
第5目　直轄市及縣市社會救助補助64億2,328萬3千元
第6目　直轄市及縣市福利月艮務補助321億0,315萬7千元
第7目　直轄市及縣市其他基本財政支出補助145億8,347萬8千元
第8目　直轄市及縣市保障財源補助7,275萬3千元
第9目　直轄市及縣市平衡預算補助276億元。
第28款　災害準備金20億元（請參閱總預算書歲出部分第662頁）
第29款　第二預備金74億元（請參閱總預算書歲出部分第663頁）

案由：為提高政府財政效益，減少重大「蚊子建設」，請審計部半年內研議，建立「重大公共建設追蹤透明機制」，並將相關資訊公開於審計部網站上，包括公共建設名稱、經費金額、提案人、核准機關、執行機關及相關效益等，讓民眾監督，誰須為該項閒置設施負責？那個機關須為該項閒置設施負責？俾強化審計部財務監督機關權責，並產生嚇阻作用。
是否有當？敬請公決。

曾銘宗　　盧秀燕　　王榮璋　　賴士葆
主席：現在開始逐案進行，首先是主計總處的預算，處理第1案。
第1案至第6案都涉及第1目「一般行政」，第1案是曾委員提案凍結四分之一，曾委員，你一凍結，下面的提案統統都下課。
郭委員正亮：曾委員，拜託你！寧可小刪，不要凍結啦！
曾委員銘宗：我知道，既然如此，凍結少一點嘛！文字要不要修？
李處長國興：跟委員報告，針對財政紀律法，容我們研擬一項主決議，請各位委員看看這個提案能不能用那個主決議替代？預算不要凍結啦！
曾委員銘宗：好，主決議……

我們分年更換。

減列100萬元可能還是有點……

曾委員的提案是要求刪減十分之一。

如果以增加額度……
賴委員士葆：你們講老半天，讓人家刪一點嘛！

如果以增加……

就是刪減增加的十分之一啦！

謝謝。
主席：處理第4案。本案是徐永明委員提案，涉及三節慰問金，這個部分循例通案處理，好不好？

兩成太多了。

十分之一啦！
徐委員永明：好，10%、10%、10%。
張處長惟明：提書面報告後，再動支……

這個錢真的不多啦！今年至今的執行率都……

我尊重主席意見。

10%太多了。

刪減10萬元好不好？我們再提書面報告。
主席：刪減10萬元，好不好？

好、好、好。

好、好、好。

這是不是和第49案……
主席：第5案、第6案合併刪除10萬元，另外再提書面報告。
張處長惟明：報告主席，第49案是不是一併處理？第49案陳賴素美委員……
主席：主決議另外再處理，好不好？

好。

為他們的房事問題……

併案……

還沒有處理。

謝謝。
主席：施委員，這個案子看看是否改為主決議，要連署……

有財政紀律法就不會這樣了。
徐委員永明：財政紀律法還不知道要拖到什麼時候，反正你們就先做啊！特種基金的問題大家都很關心，你們就來作個報告，之後自然就可以解凍。

是不是可以不要凍結？

有些都是現行的法令規定。
徐委員永明：你們可以提出重整報告，看看未來要怎麼做，如果要修法的話，也可以提出來啊！
主席：在此向徐委員說明，基金的部分統統都有法源依據，所以都是依據相關法規而設置，而且現在還不斷的衍生，都是在各項法規當中加以規範，然後要設置基金，以衛環委員會所審查的部分而言，在一個月當中又增加了兩個基金。在目前並沒有法規加以限制的情況下，只要相關的立法當中要求設置基金，其中有許多甚至都是委員提出來的，而不是行政部門要求設置基金，也就是委員在審查的時候，就送了一個設置基金的提案給相關部會，主計總處根本沒有辦法把它刪掉……
徐委員永明：但主計單位還是要有個態度，這麼多的基金，最後是不是會變成我們在審查預算都是審假的？剛剛主計長也說你們已經有一些動作了，本席只是要求你們來作個報告，究竟現在你們做到什麼地步、未來可以做哪些事情、法令上的限制是什麼，這些你們都可以講，我並沒有說責任一定都在你們身上，可是你們要動起來啊！而且你們也已經承諾過好幾次，所以本席要求凍結兩成、提出報告，我想這樣並不為過吧！

提出書面報告好不好？

那要排到會期裡面啊！

是不是可以改為主決議？

那麼第12案是不是可以改成「提出書面報告並經同意後解凍」？
劉委員建國：你剛才不是說這部分是衛福部的業務，而且衛福部已經在做了，既然如此，還要提什麼報告？

我們就把衛福部所做的情況向委員報告。
劉委員建國：照原提案處理，其他的我都不接受！一下子要我撤案，一下子又要拿衛福部的報告來跟我說，反正這部分就是按照本席原本的提案內容來處理。

因為普查業務的經費支用並不是列於綜合統計業務項下。
賴委員士葆：針對這個案子，相關經費編列二千七百多萬元，決算數為二千五百多萬元，也就是剩餘170萬元，在此本席具體建議減列70萬元。
主席：針對第13案，相關經費減列70萬元。
處理第14案。
徐委員永明：針對數字的質疑，其實不只是本席提出來，包括許多委員也都有所質疑，我們認為這方面應該有增進及改善的空間，不論是呈現的方式或發布新聞的方式都是如此，所以我們主張預算凍結兩成並提交專案報告。
葉處長滿足：其實我們也有注意到發布的數字與民眾感受的問題，同時也有持續在精進統計業務。如果委員需要我們再提出報告的話，我們會作詳細說明，我們同意委員的說法。

那我們就來報告好了。
主席：好的，這部分凍結20%，然後提出報告。
請問徐委員，是不是可以改成書面報告？如果是專案報告的話，因為不一定能夠排出專案報告來，那就不符合處理的程序……
徐委員永明：這就和前面的特種基金一樣，就是來作專案報告。反正來一次，幾個案子一起排，就可以把事情講清楚了啊！
主席：不是這個樣子的，其實就這兩個會期以來的狀況而言，解凍幾乎已經視同刪除了。
徐委員永明：我不想跟主席吵，就像你所說的一樣，反正這是以後主席的事情，對不對？
主席：如果我們在這裡指定以後的主席一定要排這個案子，這樣跟相關的法規也不合啊！
賴委員士葆：主席和徐委員是在雞同鴨講，主席剛才強調的是以後到院會去付委的時候很難處理，其實委員會要排並不是問題，委員多少一定有機會可以排到，這都不難。不過剛才主席只講對一半，其實你們的黨團運作時，只要叫老柯手放軟一點就不會有這麼多解凍案不付委，就是因為你們太硬了，所以變成……
郭委員正亮：院會變數太多，委員會比較好處理嘛！
賴委員士葆：委員會一定會處理，剛才主席說……
郭委員正亮：到院會是所有委員會集結，那個變數實在太多了。
賴委員士葆：不會啦！你告訴老柯不要那麼硬，手放軟一點就可以了。
徐委員永明：至少我們黨團的立場是從來不會在院會擋，對不對？

因為這部分都已經按照發包的程序在處理。
徐委員永明：好，那本席不堅持。

是。

有些是郵資費用的調整。

謝謝委員。
主席：好，第26案撤案。
現在處理第27案。
陳處長憫：第27案與第52案都是徐委員的提案，是否可以併第52案主決議，我們會提書面報告……
徐委員永明：這還是數字的問題，與前面一案的專案一樣，是數字的精進部分，是不是一樣凍二成……

每個月是不可能啦！

我們來報告好了。
郭委員正亮：主計長，頻率最高是多久可以公布一次？
朱主計長澤民：現在是一年，因為那個資料是要利用家庭收支調查資料才可以，我們要去調查……
徐委員永明：我知道現狀沒辦法，所以才問你們有沒有什麼精進的方法，以其他蒐集資料的方法來做改善嘛！

我們併第52案一起來處理。

沒有都同一家公司。
朱主計長澤民：沒有，不同的計畫不同的公司。
賴委員士葆：基本上都是委外，委外加起來一億多元，然後你叫我們要支持，意思是一毛錢都不能刪減，世間有這樣的道理嗎？一億多元的預算，你說多重要多重要，但這都是委外業務，都是要給人家賺錢的！
主席：賴委員，你的第32案是總數，是下面這些子計畫的總額。
賴委員士葆：沒有錯，我講設備啊！設備的經費絕對可以砍啦！

能不能把增加的120萬元刪除就好？

對。
主席：我要特別提醒，你們的無障礙廁所都不合格，在這次整建裡要一併再整理。

107年廣博大樓那一間就有特別做一個無障礙與性別友善廁所。

因為是最近剛完成。
主席：徐委員，能不能拜託一下，這個部分不要刪減，但要求他們……
徐委員永明：你們好好修啦！如果廁所這麼重要，但也不要每年修每年換！
主席：好，第36案……

第36案、第37案都是針對廁所。

對。
徐委員永明：主計長，數字比較重要啦！不要每天都在修廁所啦！
李主任錫東：這是有關環境空間，謝謝委員。

只有325萬元。

這個還包括茶水間。
蔡委員易餘：是不是可以說明一下，所謂分年修繕總共要分幾年？
李主任錫東：107年是修廣州街的二間半，第36案裡面只有一百六十幾萬元，108年預計修行政院中央區大樓四樓的部分，有4間，因為與茶水間一起，這二間都三十幾年沒有修了，另外廣州街也還有10間……
蔡委員易餘：我的意思是，既然廁所這麼重要，你們不能一次修好嗎，還要分年修繕。

這樣經費太龐大了。
蔡委員易餘：政府的錢一定有辦法修廁所啊！經費再怎麼龐大，一次就弄好嘛！
徐委員永明：如果還有茶水間，也要列進來。
李主任錫東：有，我們109年儘量努力看看能不能把廣州街的全部修好。

我們109年就會按照蔡委員的建議全數來修繕。
李主任錫東：這個我們來努力，謝謝委員的支持。
主席：接下來第38案到第46案都是設備費，除了賴士葆委員的第44案是雜項設備外，其他的提案都是資訊軟硬體設備。
潘處長城武：剛剛有提到，我們現在隨時提供中央到地方，尤其明年開始鄉鎮也納入後，大概會有二千多個機關，其實一個機關的整個花費，我們集中維運也只有5萬元，今年經費是1億3,200萬元，明年才編列1億0,800萬元，我們自己已經減列了3,000萬元，希望委員能夠支持，這是大家都要用的。

是不是可以刪個總額就好？
主席：第38案至第46案除第44案外，其餘合併可以刪減多少？
賴委員士葆：我們就合併刪減沒有關係，因為這個金額這麼高，有一億多元，我們就刪減200萬元。
主席：好，第38案至第46案併案刪減200萬元，科目自行調整。
接下來處理主決議提案。現在處理第47案。

第47案遵照辦理。

第48案遵照辦理。

改提書面報告。

也是一樣提書面檢討報告。

對。
主席：好，第50案改提書面報告後修正通過。
現在處理第51案，有關第二預備金部分。

財政永續為國家經濟發展之基礎，為建構健全之財政機制，現行預算法、公債法、財政收支劃分法等法規對維護財政紀律已訂有相關規範，財政部及行政院主計總處除應落實執行外，對於立法院審議中之「財政紀律法」草案，並請積極配合參與，協助完備法制，俾利國家財政永續發展。

曾銘宗　　王榮璋　　郭正亮　　盧秀燕　　徐永明　　賴士葆
2、

劉建國　　施義芳　　郭正亮　　江永昌　　盧秀燕
主席：處理增列提案第1案。這是曾委員銘宗等提案，照案通過。
繼續處理第2案。施委員義芳等提案，照案通過。
回頭處理保留的第8案。
徐委員永明：第8案和第11案改3個月，主計長也同意來做專案報告。
主席：第8案和第11案合併，3個月內提出專案報告。有關凍結的部分呢？
徐委員永明：堅持啊！這樣他們才會有動機來，他們沒有問題啦！剛才已經來講了，他們可以接受。
主席：徐委員，凍10%啦！好不好？
徐委員永明：凍10%，3個月時間，已經很寬鬆了。
主席：第8案和第11案合併凍結10%，3個月內提交專案報告。
處理第12案。

尊重委員的意見。
賴委員士葆：劉委員有在場嗎？我建議不要凍結，就刪一點啦！比如刪個五十、六十萬元啊！就不要處理了，這樣可以嗎？刪50萬元啦！
主席：第12案減列50萬元，科目自行調整。
葉處長滿足：第13案是相同的科目，剛才已經減70萬元了，是否能夠併案減列70萬元？都是相同的科目，可以嗎？
主席：第12案與第13案合併，減列70萬元，科目自行調整。
繼續處理第18案。
陳處長憫：有關國勢普查業務，前面總的已經刪減過了，是不是可以併案處理？剛才賴委員已經就總體部分做處理了。
主席：第18案併入第19案、第26案、第27案、第28案等案，合併減列80萬元，科目自行調整。

謝謝。
主席：繼續處理審計部及所屬預算部分。處理第1案，劉委員建國等提案。
林審計長慶隆：人事費部分總共有10案，包括第1案、第3案、第4案、第22案，以及六都的各第1案，都是相同的情況，即感覺預算員額有增加，但是實際員額減少，我要跟委員報告，關於實際員額的增加，其實我們審計人力會增加，就是因為我們縮編行政，把行政人員移為審計人員，所以其實從103年到現在我們真正請徵的只有3位，就是在桃園升格以後請徵3位，其他就是從內部把行政消化掉，進行精簡來做審計人力。至於我們的年度員額看起來好像不足，其實人員在前年是有起有落，那我們一直在想辦法，就是希望能夠把想走的人留住，也有儘量爭取高考分發還有其他機關應徵的人員，因為人力是審計最基本的資本，所以我們一直在努力，這個案子是要凍結預算，我們建議改成主決議，就是要求審計部檢討原因，適時補足員額來增進審計效益，總共有10個案子，請委員幫忙改成主決議。
主席：除了第1案、第3案和第4案之外，都是審計部的人事。
林審計長慶隆：還有第22案，六都各有1案，所以總共有10個案子。
主席：沒關係，我們等到後面再來看主決議的部分，現在先處理刪減案，就是第1案、第3案和第4案這3個案子。
林審計長慶隆：第1案是凍結，第3案是凍結，第4案也是凍結，六都各有1案，也都是相同的情況。
主席：就是從第13案到第17案嗎？應該不是，那是關於辦公廳舍的部分。
我們等一下再來逐案處理，現在先處理審計部所屬的部分，就是第1案、第3案和第4案。

還有第22案。
主席：劉建國委員、徐永明委員和羅明才委員的提案都是凍結預算，金額從1,000萬元到2,700萬元不等。
徐委員永明：審計部有向本席解釋過，我可以接受由審計部提出書面報告，可是其他委員都覺得不必凍結嗎？
主席：這都是關於人事費的部分，是不是就改為3位委員所共提的主決議？
林審計長慶隆：劉建國委員、徐永明委員和羅明才委員的提案是不是可以改為主決議，不要凍結預算，讓我們審計部趕快來補充人力？
主席：好，那就等一下再提出這個主決議。
第1案、第3案和第4案合併改為主決議。

第22案也是一樣。

已經寫好了。
主席：已經有拿過來，我們先等3位委員。
第2案和第5案是審計部的國內旅費。
林審計長慶隆：跟委員報告，我們審計部除了人事費以外，所有的外勤工作都要依靠旅費，其實我們在旅費這一塊是非常的拮据，我一直希望用既有經費去查更多的案子，所以請各位委員幫忙讓我們來加強辦理，讓我們做更多的案子，不要刪減我們的旅費，我們建議將這兩個案子改成主決議。

第6案和第7案是不是可以跟第8案和第10案合併減列10萬元？

我們審計部的預算真的是只有一點點而已。

這是跟主計總處相同的案子。
主席：第11案沒有辦法併，因為是不同的目。
林審計長慶隆：就是審計部和主計總處一起來協助勞動部解決房子的問題。剛剛在處理主計總處的提案時已經有一個決議，所以是不是能夠跟剛才一樣？
賴委員士葆：第11案是劉建國委員的提案，劉委員一向都是在社環委員會，他是這方面的專家，所以本席認為要尊重他。

剛才在主計總處的預算也有這樣的案子。

是。

四樓的建築。

資訊安全必須要委外。

至於資訊分析系統這一塊……
賴委員士葆：有一部分是你們做，但是大部分是委外，你們要去買設備，設備不可能自己做，對不對？

要買一些設備……
賴委員士葆：你們增加四百多萬元，這四百多萬元，我把它砍了一點，只砍50萬元而已……

太多了。
賴委員士葆：好，那四百多萬元就砍40萬元。

是不是能夠……
賴委員士葆：我堅持一定要刪，因為這是委外的，而且要做那些事情，刪這些預算一樣做得到，我的案子提得不多，這個案子都不給我刪，我總共就是提這個案子而已啊！

10萬元……
賴委員士葆：30萬元，就已經講好是30萬元了。不然就保留，送院會處理，我堅持！刪減30萬元，如果你們不同意，我們就送院會處理。

20萬元啦！
賴委員士葆：30萬元啦！不要再談，30萬元。
林審計長慶隆：事實上我們經費很拮据，20萬元好不好？
賴委員士葆：30萬元而已啊！他們增加四百多萬元，我才減30萬元。

自行調整好了。
主席：第18案、第19案及第20案，三案合併刪除30萬元，科目自行調整。
現在處理主決議。首先處理第21案。

沒問題。

這個「人事費」剛才有一起併在第1案……

一樣也是改為3個月內提書面報告。

一樣也是改為3個月內提書面報告。
主席：本案改為3個月內提書面報告，修正通過。
處理第26案。
林審計長慶隆：我們同意接受第26案，不過希望最後能加上「請審計部重視前揭影響國家整體競爭力下滑的原因，提供整體性意見。」做為結語。
主席：劉委員不在，本案照審計部意見修正通過。
接著處理臺北市審計處的提案。

這裡的「人事費」也和前面的第1案一樣。
徐委員永明：臺北這邊的第1案就比照前面的第3案提交報告，這只是落實到各六都下面。
主席：徐委員，我們能不能這樣處理？您針對六都各審計處的提案，有關「人事費」的部分，也就是各都審計處的第1案，都併入之前的第1案、第3案及第4案；至於第2案和第3案則保留送院會通案處理好嗎？

審計部及所屬
案由：審計部及所屬108年度預算「人事費」編列12億5,940萬7千元。經查，104至106年度審計人員預算員額逐年提升，惟現職審計人力反呈減少，尤以辦理地方審計事務辦理之人力減少致業務負擔增加，允宜檢討缺額原因，適時補足員額，俾利增進審計成效。

郭正亮　　徐永明　　羅明才　　盧秀燕　　賴士葆　　曾銘宗
主席：以上就是第1案、第3案和第4案以及徐委員就各都審計處第1案合併作成之主決議，請問各位有無意見？沒有意見的話就照案通過。
剛剛就劉建國委員針對審計部所提的第11案暫時保留，請問劉委員有無意見？是改成主決議嗎？好，宣讀主決議。
108年度通案（財政部、國家發展委員會、行政院主計總處、審計部）─主決議
案由：102年竣工之行政院新莊聯合辦公大樓原規劃勞動部（原行政院勞工委員會）進駐，惟配合組織改造等因素，改由該部所屬機關搬入；106年勞動部雖獲配參與財政部國產署主辦之都更案分回永久辦公廳舍，惟涉文資保存疑義，已予註銷。
由於自有辦公廳舍需考量部會業務特性，區位交通及空間坪數等因素，爰建請財政部、國家發展委員會、行政院主計總處、審計部積極配合協助勞動部尋覓自有辦公廳舍，俾降低租金支出。

劉建國　　施義芳　　郭正亮　　江永昌　　盧秀燕
主席：本案照案通過，審計部其及所屬預算完成審查。
報告委員會，現在休息10分鐘。
休息
繼續開會

這和主計總處的主決議一樣。
主席：這部分就與之前的那個部分併案。至於徐永明委員有關年終慰問金的案子，也一樣提交院會通案處理。
處理第3案。徐委員針對「一般行政」提的也是天王條款……

這部分是不是請關務署……

大概77萬元左右。因為我們很多系統都是新增……
賴委員士葆：多少系統或什麼國外，不就是按一按keyboard就好了嘛！

因為一例一休以後……
賴委員士葆：照你這樣講，都不能砍你一毛錢嘍！

沒有。
賴委員士葆：到現在為止，我覺得你的態度不行。
張處長玉燕：好，尊重。
賴委員士葆：這個項目我一定要砍，因為資訊服務是委外的，這個錢是別人的！

最主要是國際仲裁的律師……

第9案是台新公司跟Surfeit國際仲裁委外的仲裁費用……
曾委員銘宗：主要是那個項目？全部都是這個項目，還是還有其他的？
蘇部長建榮：對，最主要是這個項目。
曾委員銘宗：假設全部都是那個部分，我就撤案。
蘇部長建榮：因為我們去年沒有編，今年把它編進來。
羅委員明才：不要撤案啦！因為台新的事情，你們已經延宕快十幾年了還在打官司！
蘇部長建榮：這是國際仲裁，不是國內的……
羅委員明才：對，它在新加坡有提一個案，告你們背信之類的……
主席：好，第9案撤案。
羅委員明才：可是財政部還是要研究一下，因為你們是公家單位，跟民間機構纏訟5年、10年，仲裁也──反正都是台新的案子！

謝謝。
曾委員銘宗：這部分看看財政部的說法，假設不凍結，能不能刪減一部分？最少能夠刪減多少？
李司長雅晶：我補充說明一下，有關於這個案子，非常謝謝委員對於新南向政策國家租稅協定的推動，因為委員要求我們要做專案報告及凍結五分之一，其實在主決議第44案及第46案這個部分，我們都要到財委會就租稅協定的推動來做報告；現在這邊凍結的主要有三項，第一項是……
曾委員銘宗：那麼就凍結十分之一，到時候再一起報告……
李司長雅晶：委員，我們刪一點，不要凍結……
蘇部長建榮：委員也知道，跟國際之間簽訂租稅協定不是那麼容易啦！我們也積極在處理……
曾委員銘宗：不然就改提書面報告，凍結十分之一。
蘇部長建榮：不然就刪一點，刪減10萬元。
主席：第10案刪減10萬元，科目自行調整。
繼續處理第11案、第12案。有關基本行政工作維持，前者是物品費，後者是一般事務費。
張處長玉燕：報告委員，所有物品的預算已較去年減列了十七萬多元，如果再跟決算相比，決算數689萬元，我們今年只編449萬元，已做了大幅度的砍減，主要是配合政府的無紙化政策，我們已經在減紙；問題是有一些必要的電子刊物，我們還是要做。因為我們已經減了兩百多萬元，可否請委員支持這個部分不要再減了？我們現在連影印紙都列管，常常都不夠用。

對。

劉委員接受了。
主席：跟各位委員報告，第20案、第21案屬同一個科目，你們給劉委員的資料也給賴委員一份，第20案、第21案撤案。
繼續處理第22案。
聶處長繼榮：跟委員報告，通常我們跟外界溝通，大概都只發新聞稿之類，比較少有一些跟外面的互動，所以我們今年度特別編了文宣費120萬元，希望能跟我們的民眾，尤其是年輕的民眾能夠透過臉書在網路上溝通。
徐委員永明：你們增加的80萬元，工作內容是什麼？就是增加臉書？之前沒有這些文宣費用嗎？
聶處長繼榮：按照規定文宣費用一定要在預算書裡面表現，要寫出來才能使用，所以我們以前都沒有編。我們有一份說帖資料請委員過目。

沒有。

沒有。

對。
徐委員永明：我們不反對，但各委員也都有臉書，我想大概也不用花到一百多萬元，酌減10萬元。
主席：第22案刪減10萬元，科目自行調整。
繼續處理賴士葆委員的第23案、第24案有關國外旅費的部分。
張處長玉燕：有關國外旅費的部分，因為本部有很多定期與不定期的國際研討會或是專案會議，我們每一年都盡量去執行，但是有一些國際會議因為地點的變動，所以有時候國外旅費不得不增加，事實上我們也都把不要的移過去。至於國外旅費明年為什麼會增加85萬元，主要是因為中美洲銀行會議會理事會更改地點，現在是在阿根廷，它的旅費很高；事實上，我們出國的人次都很少。因為有一些國際會議，我們必須要走出……
羅委員明才：你們的國外旅費有沒有包括到大陸那邊，就是以前的例行會議？
張處長玉燕：沒有，那部分是大陸地區旅費。
羅委員明才：你剛剛提到中南美會議改在阿根廷，本席也去過中南美，我想你們不要派那麼多人前去，因為那邊有個基金與中美洲銀行有關，我們常年都在捐助，我知道我們是理事，可是都快20年了，每次問你們有沒有實質效益，都沒有什麼效益，第一年我們就捐了好幾億元，我每年都在注意那個提案，每次我都在刪，我為國家已經省了快十幾億元。
施委員義芳：我們要他去了解國際租稅的趨勢，要他去國際交流，要讓他做很多事情，我建議這個案子不要刪人家預算，就讓他們去。
曾委員銘宗：因為賴委員離開之前有提到，所以第23案、第24案就併案處理，刪減10萬元。
主席：第23案、第24案合併刪減10萬元，科目自行調整。第25案屬通案部分，送院會處理。
第26案屬第2目財政人員訓練部分。
樓所長美鐘：第26案是徐委員的提案，主要是針對整個訓練師的訓練經費，但沒有分細項，他主張將增加的二百多萬元刪除。跟各位委員報告，增加的費用主要是支應講座的鐘點費，配合行政院調整鐘點費的標準，由原來1小時1,600元增加至2,000元。另外一部分是財訓所……
徐委員永明：前面審計單位也有提到，鐘點費增加282萬元，有多少人次、課程資料等等，可否提書面資料？

可以。
徐委員永明：原本是三千八百多萬元，有一定規模在，現在要增加到四千一百多萬元，增加的課程內容、人次提出書面資料。

是。

因為我們有一半是在補助地方政府……

可否兩者併案提書面報告？
徐委員永明：兩個不一樣，我的第39案是三節慰問金的問題，屬於通案處理。
羅委員明才：我對第39案說明一下，退休的軍公教人員之前已經被砍掉很多，現在既然編了預算，就不要刪減……
蕭署長家旗：這個是已經民營化的企業，不是軍公教人員，而且這是補基金的不足，因為基金一直都在舉債，現若不撥補的話，債息負擔會更重。
徐委員永明：撥補可以，但是三節慰問金的部分就不需要……
蕭署長家旗：是，三節慰問金就併案處理。

可否改為3個月？
主席：好，改為3個月內提出書面報告，修正通過。
蘇部長建榮：跟委員報告，第42案是關於「台灣Pay」，在今年11月，四大超商的三大超商已經進來，明年第一季7-ELEVEn會進來，是不是給我們3個月的時間，等7-ELEVEn進來，整個成效出來以後再說？
主席：好，3個月內提出書面報告，修正通過。
第43案是曾委員的提案，改成3個月內提出書面報告，好嗎？

第53案跟第51案其實同樣是針對愛國西路財政部大樓……
主席：沒關係，就一樣是3個月內提出書面報告，徐委員，可以嗎？

本案是不是也改為3個月內提出書面報告？
主席：徐委員，可以嗎？

是。
主席：3個月內提出書面報告，說明到底可以還是不可以，或是要如何處理，本案就修正通過。
張處長玉燕：報告主席，可否請示一下，第8案剛才減了50萬元，是不是……
徐委員永明：對不起，因為我剛才不在，第3案是凍結20%，我原來的文字上有點錯誤。
主席：第3案是保留，還沒有處理，現在我們回頭來處理。
張處長玉燕：我們減了50萬元，是不是讓我們科目自行調整？就是資訊作業費用服務費……
主席：等一下，現在先處理第3案。
徐委員永明：凍結20%，好不好？
蘇部長建榮：委員，是否可以讓關務署說明一下？
主席：好，請關務署說明。
謝署長鈴媛：針對第3案警車免徵關稅一事，事實上，減稅的提案機關是內政部警政署，因為內政部警政署第一次提稅式支出評估報告，做得不是很完善，事實上，關務署已經積極主動協助他們修正稅式支出評估報告，建議委員是不是可以不要凍結財政部預算？

是不是提書面報告？
徐委員永明：不要，保留，10%。

提書面報告？

是不是可以提出書面報告？

我們會積極協助此事。

是。
主席：第3案凍結10%，提書面報告後始得動支。署長，提報告的時間是1個月還是3個月？
徐委員永明：1個月啦！這個事情已經這麼久了。你們提出書面報告的時間要多久？因為你們要用錢，越早提出，10%就可以解凍。

所以我說第54案是不是跟第52案一起？
主席：沒有關係，第52案跟第54案合併，你們在3個月內提出書面報告，好不好？
現在宣讀新增決議2案。
1、
108年度中央政府總預算案（財政委員會）提案表

財政部

35
財政部108年度預算案「一般行政─基本行政工作維持」編列8,950萬9千元，其中之「通訊費」編列483萬6千元，相較107年度437萬5千元增加46萬1千元，經查該增列預算金額為財政部搬遷至新辦公大樓所致，僅屬於單一年度之增列。為撙節政府支出，避免預算金額連年上升，爰提案做成決議，要求10年內（至118年度為止）財政部編列同科目之通訊費金額不得高於108年度編列之金額。

徐永明　　施義芳　　郭正亮　　賴士葆　　羅明才　　曾銘宗
2、
108年度財政部預算提案4117010100 P.38

財政部從106年12月12日與捷克簽署全面性協定後，107年度尚未簽定新雙邊租稅協定，應積極推動，以消除雙重課稅、提升租稅透明、增進跨境投資貿易及人才流動，請財政部於1個月內，就推動租稅協定情形提出書面報告。

蔡易餘　　江永昌　　郭正亮

這個物品費是我們經常要使用的。

謝謝。

我們總共只增加92萬元。

刪20萬元太高了。

是不是減列10萬元就好？因為我們的基礎已經非常低。
主席：第3、4、5案合併刪除10萬元，好不好？

科目是否讓我們自行調整？
主席：好，科目自行調整。
第6案是劉建國委員的提案，關於大陸地區旅費。
蕭署長家旗：這個主要是出國旅費，叫做大陸地區及國外旅費，主要是我們參加亞洲開發銀行、歐洲復興開發銀行、中美洲開發銀行及美洲開發銀行，這些都是定期的年會，其實我們的出國旅費已經比上個年度少了10萬元，而且現在我們大概知道亞銀跟中美洲銀行可能在斐濟或是其他比較遠的地方開會，所以旅費可能會比我們所預估的要再增加，所以請各位委員支持，這個是參加國際組織的……
羅委員明才：這裡是寫大陸地區旅費和國外旅費，我想請教一下，今年度你們去大陸實際發生的旅費有多少？做了什麼事？

11月才……

我們今年沒有去……
主席：羅委員，大陸旅費只有編8萬1,000元，主要的都是其他國……

8萬1,000元是美洲開發銀行……

107年我們沒有到大陸的旅費……
主席：等一下，劉委員在這裡。
蕭署長家旗：都是國際組織，主辦國開會的地方，我們會照他去……

對不起。
劉委員建國：我就不撤啊！哪裡有這麼好笑的！部長害羞？我又不是女生，有什麼好害羞的。好啦！我撤案。

謝謝委員。
主席：現在是劉委員的提案，請看著劉委員說明。謝謝劉委員，第6案撤案。
現在處理第7案。這是特別費。
蕭署長家旗：其實我們對彰銀的案子都有積極處理，而且也有強化他們的內控，是不是就可以不要……
徐委員永明：不是啦！彰銀是不斷在爆嘛！一下收賄，一下又這個，到底在中國的融資是怎麼做的，董事長也講不清楚，國庫署還是有管理監督之責。

就是提出書面報告？
主席：對，提出書面。等一下再宣讀，請先把主決議擬出來給徐永明委員。
第8案是三節慰問金，我們通案送院會處理。
再來處理第9案，國庫及支付管理。
蕭署長家旗：這整個預算數只有比去年加了17萬元，主要是因為我們透過集中支付的數量增加，我們必須要支付跨行通匯的手續費也跟著增加，所以這個都是按照業務量成長必須要支付的，而且增加的金額非常的有限，幾乎是跟去年一樣，因為要支付的筆數有增加，是不是請各位委員支持？謝謝。

它占的比例……
主席：先讓我表達一下意見，公彩的這個部分，也就是逾期沒有對獎的獎金，目前在公彩發行條例裡面規定，他必須交在盈餘的部分，如果要改變，變成進到彩池裡面的話，他必須要做修法。我也特別跟徐委員說明一下，因為這個部分我非常瞭解，從開始到現在，固然這個部分對於經銷商投注站的部分有助益，但是還有更多的社會福利團體，而且也會影響到地方分配到的彩券盈餘，有非常多的公益團體，不管兒少、婦老障等等部分，對於做這樣子的改變是有疑慮的。我也特別跟徐委員做說明，這個部分要改一定要修法，坦白講是有相當的爭議。
徐委員永明：那你交個書面報告給我，看你們有沒有修改的方向跟考量。我是說他們啦！不是你，我哪敢叫你交書面報告。
主席：那就請財政部交書面報告給徐永明委員，這一案撤案，第10案、第11案、第12案都撤案。

謝謝。
主席：再來處理第13案、第14案、第15案、第16案及第17案等5案，都是同樣的。
蕭署長家旗：跟委員報告，我們公股管理的編列其實只有二百多萬元，而且比上個年度已經少了將近200萬元，幾乎跟106年度的決算書相當或是少一點，所以其實都已經沒有空間，而且如果凍結的話，會影響我們對公股管理的例行業務，所以是不是請各位委員就不要凍結。
徐委員永明：第13案、第14案及第15案我可以接受併成一案，然後來進行一個專案報告，因為都跟彰銀有關係。

是不是可以提書面報告？
徐委員永明：不行，要專案，凍結10%。
羅委員明才：這個應該要凍結，我覺得這個提案是正確的，因為那時候發生慶富案的時候，我曾經請公庫管理人員找這些經營者，也就是這些銀行的董事長，結果電話每次都找不到人，找了2個禮拜還找不到，我就當場說署長你已經失控了，你在管理上是有問題的，不信你當場打電話給相關的董事長，名字大家都知道，姓蔡，結果連續打了十幾通電話，不回就是不回，所以我說你等他回了你再回去，然後坐了一個下午電話就是不回，這就表示公股的管理上有發生一些問題，凍結是表示要提醒你們，你們要加強公股的管理，也要督導好。我支持提案人的案子。
主席：這裡面一共256萬7,000元，你們可以刪多少？
蕭署長家旗：我們已經比去年少了，也只比106年的決算多10萬元，那是不是就刪10萬元？
徐委員永明：對不起，我的立場是凍結，然後要專案報告，因為這件事情在委員會也問了好幾次，凍結10%，三個題目一個專案報告。要凍結多少可以談啊！

這裡面還有一些是我們……
主席：第13案至第17案合併凍結10%，然後在3個月內提出專案報告。
再來處理第18案、第19案及第20案。
曾委員銘宗：第18案可否說明一下？金額雖然不多，但成長率非常高，署裡面有沒有什麼講法？
蕭署長家旗：其實這個經費也是少的，不過我們現在會加的是一些許可的年費繳交，或是我們改用郵簡的方式來寄發繳費單，簡化程序讓業者繳費方便。再來是這些費用都是辦理菸酒管理的必要費用，是不是請各位不要刪？

謝謝。

以往……
主席：等一下，等委員都提出問題後，你們再合併回答。
請劉委員建國發言。
劉委員建國：第一，這個案誠如羅委員所講，這個案提的是正確的；第二，這個案不會再沒有錢了；第三，這個案從頭到尾的執行都沒有落實；第四，你們要怎麼去做調整，是你們後續的問題，跟我們提案刪減毫無關係。不然你就可以很明確跟我們講，我們的提案是錯誤的，如果你可以點出我的提案是錯誤的，那我就不刪，我就撤案；如果我的提案是正確的，我就維持提案的刪減數額跟凍結數額。

以後不會再有挪做他用……
劉委員建國：對啊！那是爾後的事情嘛！之前你們都不處理嘛！等我們現在拿出提案，你們才跟我講說你們要訂定辦法，你們爾後會列入考核，所以就是要處理啊！

委員是不是可以再刪少一點？
劉委員建國：我願意刪少一點，但是現在施委員講話了。我原本是堅持他的凍結十分之一、刪減100萬元，但是他現在改刪200萬元，我還是會尊重施委員。
主席：施委員，刪減150萬元，好不好？

是。

三個月內提出書面報告……

案由：查彰化銀行東莞分行收受回扣一案，彰化銀行對吹哨者之保護不力，事後更出現內部打壓吹哨者之情事，彰化銀行未積極處理。此外，彰化銀行對吹哨者之認定有問題，恐使吹哨者制度出現漏洞。國庫署對此未確實掌握情況，未盡公股銀行管理及督導之責。爰提案要求國庫署於2個月內進行檢討並提出書面報告。

徐永明　　江永昌　　施義芳
主席：徐委員，這一案跟第37案有不一樣嗎？這一案是剛才第7案撤案之後改成主決議，同樣是主決議，還是第7案撤案之後，把它併到第37案，請他們提報告？我尊重你。
徐委員永明：不要，還是兩個不一樣，還是兩個案子。
主席：好，方才宣讀的主決議照案通過。
現在處理財政資訊中心預算。處理第1案，徐永明委員所提關於年終慰問金的部分。針對這個部分，我們是不是一樣通案處理，送去院會？
處理第2案，盧秀燕委員所提有關「一般行政─基本行政工作維持費」項下「物品費」。
陳主任泉錫：這一案是不是容我說明一下？有關「物品費」的預算，其實我們整個中心只編了125萬元，包括清潔用品、空調、水電、燈管汰換、發電機及汽機車油料費用，這些都是我們日常必要的費用，其實編得並不多。
主席：好，第2案撤案。

感謝。
主席：處理第3案。第3案是通案，送院會處理。
處理第4案。
陳主任泉錫：第4案，關於「一般事務費」較去年增加32萬元，向各位委員報告，我們目前的警衛用的是最低的第1級警衛，這個警衛是國中學歷，而且只有一個禮拜訓練這樣的層級，以前成本沒那麼高，現在因為勞基法的緣故，現在派來的都是老弱殘兵，反應等等各方面都不好，我覺得對我們安全……
徐委員永明：好，不要再講了。

第6案及第7案是一樣的性質……

我們跟美國沒有簽這個。
羅委員明才：搞得很多台商，這些做生意的人可說是噤若寒蟬，大家都怕得發抖。

我們目前沒有跟美國簽……

沒有啦！我們不能提供。

不會。

是。
曾委員銘宗：好，我們也不要凍結。主任自己講，能夠刪多少？
徐委員永明：我詢問一下，你們給我們一張表，因為組織調整，所以你們加了將近3億元，這是第二期，所以這個3億元是別人已經決定，你們把它吃下來而已嗎？這3億元不能調整嗎？

這是我們的合約金……

是我們中心跟委外廠商所簽的合約。

對。

第二期是4年的計畫。
徐委員永明：那麼你們減的是什麼？是你們把電子發票組移出去，是不是？

是。

我們建議刪200萬元。
主席：好不好？第6案至第12案，除第8案之外，合併刪除200萬元，科目自行調整。
陳主任泉錫：是，謝謝。
主席：第8案改主決議。蔡委員，可以吧？
蔡委員易餘：第8案是針對網路申報系統，我們希望要做得更完善，否則系統的不完善會造成漏報，我們希望這部分要提出一個精進的改進方案，好不好？
陳主任泉錫：好，我們配合辦理。
主席：這個主決議，我們稍後宣讀。
處理第13案。
本案是曾銘宗委員的提案，請問各位有無異議？（無）無異議，通過。
處理第14案。
請問各位有無異議？（無）無異議，通過。

我們配合辦理。

是。
主席：好，宣讀主決議。

因近年國人出國工作比例上升，稅務案件爭議頻傳，部分原因為網路申報系統的不完善，如國人在大陸地區之所得，因外派兩岸報稅制度不同導致國人變成漏報，請財政部財政資訊中心向財政委員會提出網路報稅系統精進方案報告，並於108年申報107年個人綜合所得稅時完成改善。

蔡易餘　　江永昌　　郭正亮

第14案……
主席：第14案凍結20%，3個月內提出書面報告後解凍。
繼續宣讀審計部提案協商結果：第1案、第3案和第4案合併處理，改為主決議；第2案撤案；第5案撤案；第6案、第7案、第8案和第10案合併處理，減列20萬元，科目自行調整；第9案保留通案處理；第11案改為主決議；第12案撤案；第13案凍結5%，於3個月內提書面報告；第14案併入第13案，亦比照辦理；第15案撤案；第16案凍結5%，於3個月內提書面報告；第17案併入第16案；第18案、第19案和第20案合併處理，減列30萬元，科目自行調整；第21案通過；第22案改為3個月內提書面報告；第23案將第二段第二行的「分配盈餘」修正為「分配賸餘」，最後一段第一句的「專案查核」修正為「查核」，倒數第二行「108年6月底前」改為「108年7月底前」，其餘照案通過；第24案改為3個月內提書面報告；第25案改為3個月內提書面報告；第26案於最後加上「請審計部重視前揭影響國家整體競爭力下滑主要原因，提出整體性意見。」，其餘照案通過；第27案將第五行的「提案人」修正為「提案機關首長」，其餘照案通過；以下關於審計部臺北市審計處、新北市審計處、桃園市審計處、臺中市審計處、臺南市審計處、高雄市審計處等6審計處的第1案均與第1案、第3案和第4案合併處理，其第2案和第3案經保留通案處理。
財政部協商結論：第1案撤案，併主決議；第2案保留通案處理；第3案改為凍結10%，3個月內提書面報告；第4案併入國庫署第16案；第5案撤案；第6案撤案；第7案改為主決議；第8案減列50萬元，科目自行調整；第9案撤案；第10案刪減10萬元，科目自行調整；第11案、第12案和第13案合併處理，減列20萬元，科目自行調整；第14案撤案；第15案撤案；第16案和第17案均撤案；第18案改為主決議；第19案併入第11案；第20案撤案；第21案撤案；第22案減列10萬元，科目自行調整；第23案和第24案合併處理，刪減10萬元，科目自行調整；第25案保留通案處理；第26案、第27案、第28案、第29案、第30案和第31案均撤案；第32案到第37案合併刪減30萬元，科目自行調整；第38案改提書面報告……
施委員義芳：等一下，第26案徐永明委員表示要提出財政人員訓練課程內及鐘點費的報告，不是只有撤案而已。

第1案保留，通案處理。
第2案撤案。
第3案、第4案、第5案合併刪減10萬元。
第6案撤案。
第7案撤案，改為主決議。
第8案保留，通案處理。
第9案撤案。
第10案撤案。
第11案撤案。
第12案撤案。
第13案、第14案、第15案、第16案、第17案合併處理，凍結10%，3個月內提專案報告，並以第13案為主。
第18案、第19案、第20案均撤案。
第13案至第17案5案合併，修正內容如下：「財政部國庫署108年度預算國庫業務公股管理作業編列256萬7,000元，經查國庫署未盡公股銀行管理及督導之責，致公股銀行弊案層出不窮，爰提案將上開預算凍結10%，視國庫署於3個月內針對改善公股銀行管理及督導績效，檢討彰化銀行東莞分行收受回扣及打壓吹哨者事件，及檢討彰化銀行多間分行於中國放款以訂單融資模式辦理貿易融資事件等3案進行專案報告，經財政委員會同意後，始得動支。」
第21案至第26案合併處理，刪減150萬元，科目自行調整。
第27案至第32案合併處理，減列宣導費500萬元。
第33案改為3個月內提書面報告。
第34案改為3個月內提書面報告。
第35案及第36案均撤案。
第37案改為3個月內提書面報告。

第1案保留，通案處理。
第2案撤案。
第3案保留，通案處理。
第4案撤案。
第5案保留，通案處理。
第6案、第7案、第9案、第10案、第11案、第12案合併處理，刪減200萬元，科目自行調整。
第8案改為主決議。
第13案，於3個月內提書面報告。
第14案照案通過。
第15案，於3個月內提書面報告。
請問各位，對協商結論有無異議？（無）無異議，通過。有沒有宣讀錯誤需要更正的？如果沒有，照協商結論修正通過。
針對討論事項，審查結果如下：繼續審查中華民國108年度中央政府總預算案有關財政部、國庫署、財政資訊中心、主計總處、審計部、審計部臺北市審計處、審計部新北市審計處、審計部桃園市審計處、審計部臺中市審計處、審計部臺南市審計處、審計部高雄市審計處、補助直轄市及縣市政府、災害準備金、第二預備金之歲出預算案，除照協商結論外，其餘部分均照列；另有關政事別歲出預算，隨同以上機關別審查結果調整。請問各位，對審查結果有無異議？（無）無異議，通過。
本次會議議程已經進行完畢，謝謝各位，現在散會。
散會（13時49分）