立法院第9屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議紀錄
中華民國107年11月19日(星期一)9時5分至12時30分 @ 本院群賢樓801會議室 (主席::出席委員已足法定人數,現在開會。進行報告事項。)
  • 委員會紀錄
    立法院第9屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議紀錄
    時  間 中華民國107年11月19日(星期一)9時5分至12時30分
    地  點 本院群賢樓801會議室
    主  席 吳委員焜裕
    主席:出席委員已足法定人數,現在開會。進行報告事項。
  • 報告事項

  • 宣讀上次會議議事錄。
  • 議事錄:立法院第9屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議議事錄
    立法院第9屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議議事錄
    時 間:107年11月14日(星期三)9時4分至12時10分
    14時30分至15時18分
    107年11月15日(星期四)9時4分至13時48分
    地 點:群賢樓801會議室
    出席委員:林靜儀 陳宜民 陳曼麗 吳玉琴 邱泰源 黃秀芳 王育敏 陳靜敏 吳焜裕 許淑華 陳 瑩 徐志榮 蔣萬安 趙天麟 楊 曜
    (委員出席15人)
    列席委員:劉世芳 鍾佳濱 林德福 黃國昌 鄭天財 蔣乃辛 何欣純 鍾孔炤 林奕華 王榮璋 吳志揚 劉建國 李麗芬 曾銘宗
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal
    (委員列席15人)
    主 席:吳召集委員焜裕(107年11月14日)
    陳召集委員宜民(107年11月15日)
    專門委員:趙弘靜
    主任秘書:金允成
    記 錄:簡任秘書 黃淑敏 簡任編審 江文宏 科 長 葉淑婷
    專 員 賴映潔
    報 告 事 項
    宣讀上次會議議事錄。
    決定:確定。
    討 論 事 項
    (11月14日上午)
    一、審查
    (一)行政院函請審議「醫師法第七條之三及第八條之一條文修正草案」案。
    (二)委員陳其邁等31人擬具「醫師法第七條之三條文修正草案」案。
    (三)委員何欣純等18人擬具「醫師法第七條之三條文修正草案」案。
    (本日上午會議討論事項一至二十綜合詢答,由委員吳志揚及王榮璋說明提案旨趣、衛生福利部部長陳時中列席說明後,委員林靜儀、陳宜民、陳曼麗、吳玉琴、黃秀芳、王育敏、邱泰源、鍾佳濱、許淑華、黃國昌、陳瑩、吳焜裕等12人提出質詢,均經衛生福利部部長陳時中暨各相關主管即席答復。委員楊曜及趙天麟所提書面質詢,列入紀錄刊登公報。委員質詢未及答復或請補充資料者,請相關機關於2週內以書面答復,委員另要求期限者,從其所定。)
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第七條之三:照行政院提案通過。
    (二)第八條之一:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項序文及第一款條文中「廢止」等字前,均增列「撤銷或」等字,並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    二、審查行政院函請審議「醫事檢驗師法部分條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項第一款條文中「廢止」等字前,增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    (二)其餘條文,均照案通過。
    三、審查
    (一)行政院函請審議「藥師法第三條、第八條及第三十二條條文修正草案」案。
    (二)委員陳其邁等30人擬具「藥師法第三條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)照行政院提案通過:第三條及第三十二條。
    (二)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,刪除第一項第三款條文中「身心狀況」等字;並增列第四款「四、受停業處分仍執行業務。」
    四、審查行政院函請審議「聽力師法第三條、第八條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第三條:照案通過。
    (二)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項序文及第一款條文中「廢止」等字前,均增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    五、審查
    (一)行政院函請審議「驗光人員法第八條條文修正草案」案。
    (二)委員王榮璋等18人擬具「驗光人員法第八條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查結果:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項序文及第一款條文中「廢止」等字前,均增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    三、審查完竣,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    六、審查行政院函請審議「助產人員法第十條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查結果:刪除第一項第三款條文中「身心狀況」等字後,修正通過。
    三、審查完竣,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    七、審查
    (一)行政院函請審議「社會工作師法第三條、第七條及第十條條文修正草案」案。
    (二)委員何欣純等18人擬具「社會工作師法第三條條文修正草案」案。
    (三)委員吳志揚等16人擬具「社會工作師法第三條條文修正草案」案。
    (四)委員王榮璋等20人擬具「社會工作師法第七條及第十條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第三條:照行政院提案通過。
    (二)第七條:照委員王榮璋等20人提案修正通過,將第二項條文中「消滅」等字,修正為「消失」。
    (三)第十條:照行政院提案修正通過,刪除第一項第三款條文中「身心狀況」等字。
    八、審查行政院函請審議「護理人員法第九條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查結果:將第一項第一款條文中「廢止」等字前增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字後,修正通過。
    三、審查完竣,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    九、審查
    (一)行政院函請審議「心理師法第三條、第九條條文修正草案」案。
    (二)委員徐榛蔚等16人擬具「心理師法第三條條文修正草案」案。
    (三)委員許智傑等20人擬具「心理師法第三條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第三條:照行政院提案通過。
    (二)第九條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項序文中「廢止」等字前,增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    十、審查行政院函請審議「呼吸治療師法第三條、第九條及第十六條之四條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第九條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項序文中「廢止」等字前,增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    (二)其餘條文,均照案通過。
    十一、審查行政院函請審議「語言治療師法第三條、第八條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第三條:照案通過。
    (二)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項序文及第一款條文中「廢止」等字前,均增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    十二、審查
    (一)行政院函請審議「營養師法第二條、第八條條文修正草案」案。
    (二)委員何欣純等17人擬具「營養師法第二條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第二條:照行政院提案通過。
    (二)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項第一款條文中「廢止」等字前增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    十三、審查
    (一)行政院函請審議「職能治療師法部分條文修正草案」案。
    (二)委員徐榛蔚等16人擬具「職能治療師法第三條條文修正草案」案。
    (三)委員何欣純等18人擬具「職能治療師法第三條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項第一款條文中「廢止」等字前增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    (二)其餘條文,均照行政院提案通過。
    十四、審查
    (一)行政院函請審議「物理治療師法部分條文修正草案」案。
    (二)委員何欣純等17人擬具「物理治療師法第三條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項第一款條文中「廢止」等字前增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    (二)其餘條文,均照行政院提案通過。
    十五、審查行政院函請審議「醫事放射師法部分條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,內容如審查結果,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    三、審查結果:
    (一)第八條:參酌委員陳曼麗(劉建國)等4人所提修正動議,將行政院提案修正通過,第一項第一款條文中「廢止」等字前增列「撤銷或」等字;並刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
    (二)其餘條文,均照案通過。
    十六、審查行政院函請審議「兒童及少年福利與權益保障法第二十六條之一、第二十六條之二及第八十一條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查結果:各條文第一項各款(第二十六條之一第一項第五款、第二十六條之二第一項第二款及第八十一條第一項第三款),均刪除條文中「身心狀況」等字後,修正通過。
    三、審查完竣,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    十七、審查行政院函請審議「農民健康保險條例第四章第四節節名修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,照案通過,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    十八、審查
    (一)委員吳琪銘等16人擬具「血液製劑條例第二條條文修正草案」案。
    (二)委員何欣純等19人擬具「血液製劑條例第二條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,條文照案通過,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    十九、審查
    (一)委員莊瑞雄等16人擬具「公共場所母乳哺育條例第二條條文修正草案」案。
    (二)委員陳賴素美等18人擬具「公共場所母乳哺育條例第二條條文修正草案」案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,條文照案通過,併案擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    二十、審查委員洪宗熠等21人擬具「人體研究法第三條條文修正草案」案。
    一、說明及詢答完畢。
    二、審查完竣,條文照案通過,擬具審查報告提請院會討論。院會討論本案前,不須交由黨團協商,院會討論時,由召集委員吳焜裕作補充說明。
    (11月14日下午)
    繼續審查
    一、行政院函請審議「再生醫療製劑管理條例草案」案。
    二、委員吳焜裕等18人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案。
    三、委員陳曼麗等16人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案。
    四、委員劉建國等17人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案。
    五、委員陳宜民等17人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案。
    六、親民黨黨團擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案。
    (委員陳曼麗1人說明提案旨趣)
    決議:以上6案另擇期繼續審查。
    (11月15日)
    一、審查中華民國108年度中央政府總預算關於衛生福利部主管預算(公務預算及基金)案。
    二、審查衛生福利部函送財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會、財團法人器官捐贈移植登錄中心、財團法人鄒濟勳醫學研究發展基金會、財團法人醫藥品查驗中心、財團法人藥害救濟基金會、醫療財團法人病理發展基金會、財團法人賑災基金會、財團法人惠眾醫療救濟基金會及財團法人婦女權益促進發展基金會108年度預算書及相關資料案。
    三、審查行政院函送財團法人國家衛生研究院108年度工作計畫及收支預算案。
    (本日會議所列3項議程綜合詢答,由衛生福利部部長陳時中列席說明,委員吳玉琴、陳曼麗、陳宜民、吳焜裕、黃秀芳、林德福、邱泰源、林靜儀、王育敏、陳靜敏、蔣萬安、趙天麟、徐志榮、鄭天財、李麗芬、楊曜、陳瑩、林奕華、高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal及鍾孔炤等20人提出質詢,均經衛生福利部部長陳時中暨各相關主管即席答復。委員許淑華及鍾孔炤所提書面質詢,列入紀錄刊登公報。)
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、委員質詢未及答復或請補充資料者,請相關機關於2週內以書面答復,委員另要求期限者,從其所定。
    三、以上3案另擇期繼續審查。
    散會
    主席:請問各位,上次會議議事錄有無錯誤或遺漏?(無)無錯誤或遺漏,上次會議議事錄確定。
    進行討論事項。
  • 討論事項

  • 繼續審查中華民國108年度中央政府總預算關於行政院環境保護署主管預算(公務預算及基金)案。
    主席:本日會議討論事項已於107年11月5日說明及詢答完畢,作以下宣告:本日審查預算案公務部分,歲入科目以項為處理單位,歲出科目以目為處理單位,如對委員提案有詢問或補充說明,請以3分鐘為原則。提案委員不在場,該提案先予保留,俟全部審查完畢進行第二輪時,如仍不在場,該提案不予處理。無委員提案部分,預算均照列。現在開始審查,請議事人員宣讀環保署主管公務及基金預算之科目、金額及委員提案,預計上午10時進行實質之逐案討論。請宣讀。
    108年度中央政府總預算案行政院環境保護署主管收支部分(環境保護署、毒物及化學物質局、環境檢驗所、環境保護人員訓練所)
  • 公務預算部分
  • 歲入部分

  • 一、歲入部分
    第2款 罰款及賠償收入
    第187項 環境保護署2,854萬5千元
    第188項 毒物及化學物質局29萬6千元
    第189項 環境檢驗所500萬元
    第3款 規費收入
    第156項 環境保護署3,105萬7千元
    第157項 毒物及化學物質局1,466萬7千元
    第158項 環境檢驗所1,013萬4千元
    第159項 環境保護人員訓練所1,177萬3千元
    第4款 財產收入
    第202項 環境保護署62萬9千元。
    第203項 毒物及化學物質局6千元
    第204項 環境檢驗所8萬7千元。
    第205項 環境保護人員訓練所2千元。
    第7款 其他收入
    第199項 環境保護署879萬4千元。
  • 歲出部分

  • 二、歲出部分
    第20款 環境保護署主管51億4,512萬2千元。
    第1項 環境保護署40億9,533萬元。
    第1目 科技發展5,575萬3千元。
    第2目 一般行政8億2,166萬6千元。
    第3目 綜合計畫26億1,347萬3千元。
    第4目 空氣品質保護及噪音管制945萬元。
    第5目 水質保護4,839萬1千元。
    第6目 廢棄物管理1億5,320萬7千元。
    第7目 環境衛生管理1億0,610萬3千元。
    第8目 管制考核及糾紛處理2,719萬9千元。
    第9目 環境監測資訊1億4,763萬7千元。
    第10目 區域環境管理1億0,845萬1千元。
    第11目 第一預備金400萬元。
    第2項 毒物及化學物質局7億4,461萬5千元。
    第1目 科技發展480萬元。
    第2目 一般行政1億5,203萬元。
    第3目 綜合企劃2,470萬6千元。
    第4目 毒物及化學物質評估與管理9,581萬元。
    第5目 毒性化學物質危害防制4億1,480萬5千元。
    第6目 化學物質查核及資訊5,196萬4千元。
    第7目 第一預備金50萬元。
    第3項 環境檢驗所2億3,738萬5千元。
    第1目 科技發展3,824萬元。
    第2目 一般行政1億4,294萬9千元。
    第3目 環境檢驗5,599萬6千元。
    第4目 第一預備金20萬元。
    第4項 環境保護人員訓練所6,779萬2千元。
    第1目 一般行政5,064萬3千元。
    第2目 環境保護人員訓練1,704萬9千元。
    第3目 第一預備金10萬元。
  • 委員提案部分
  • 基金預算部分

    108年度中央政府總預算案附屬單位預算
    行政院環境保護署主管非營業基金
    一、特別收入基金─環境保護基金
    (一)業務計畫部分:應依據基金來源與用途審查結果,隨同調整。
  • (二)基金來源、用途及餘絀部分
  • 1.基金來源
    89億1,606萬7千元。
  • 2.基金用途
    145億9,924萬7千元。
  • 3.本期短絀
    56億8,318萬元。
  • (三)解繳公庫
    無列數。
    二、信託基金─1.資源回收管理基金─信託基金部分
    (一)基金運用計畫部分:應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果,隨同調整。
  • (二)總收入
    59億3,218萬5千元。
  • (三)總支出
    54億6,465萬6千元。
  • (四)本期賸餘
    4億6,752萬9千元。
    二、信託基金─2.清潔人員執行職務死亡濟助基金
    (一)基金運用計畫部分:應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果,隨同調整。
  • (二)總收入
    127萬元。
  • (三)總支出
    781萬5千元。
  • (四)本期短絀
    654萬5千元。
  • 委員提案部分
  • 主席
    現在先進行公務預算之逐案審查。計有委員提案196案。
    處理歲入部分第1案。提案委員徐志榮委員不在場,先請行政單位說明。
  • 李總隊長健育
    第1案和第2案我們都可以遵照辦理。
    主席:好,第1案和第2案照案通過。
    處理第3案、第4案。併案處理,請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第3案徐委員要求增列歲入500萬元,第4案陳委員要求增列200萬元,後來我們拜會委員,結果是併案增列200萬元。
  • 主席
    他們有簽名同意嗎?
  • 李總隊長健育
    先保留。
    主席:先保留啦!最好是有簽名才能證明,免得有爭議。
    處理第5案。請行政單位說明。
    顏所長春蘭:第5案是徐委員的提案,我們有拜會,但是他說要保留。
    主席:好,第5案保留。
    處理第6案。請行政單位說明。
    蕭所長慧娟:我們有去拜會,辦公室主任聽完說明,原則上認為歲入增列部分可以改成10萬元,不過現在……
    主席:因為徐委員不在場,本案還是保留。
    處理第7案。請行政單位說明。
    周主任金塗:我們去拜會委員,同意遵照辦理,廢舊物資售價增加收入。
  • 主席
    第7案照案通過。
    處理第8案。請行政單位說明。
  • 李總隊長健育
    這個案子我們可以接受。
  • 主席
    第8案照案通過。
    處理歲出部分。第9案、第10案併案處理。請行政單位說明。
    簡執行秘書慧貞:第9案、第10案是本署全署的出國計畫旅費,主要是執行聯合國相關環保公約的出國計畫,非常的重要,請委員支持。我們已經向提案委員說明,不過兩位委員今天都沒有來,他們認為今天可以再行溝通。
  • 主席
    第9案、第10案先保留。
    處理第11案。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:有關派員赴大陸計畫,除了第11案以外,稍後的第63案、第64案、第66案、第133案也都與此有關。黃秀芳委員、陳瑩委員、蔣萬安委員的意見都是原則支持,若有其他委員提案就併案處理。
    主席:黃委員不在場,留待下次再討論。
    處理第12案至第15案。併案處理,請行政單位說明。
    張處長順欽:科技計畫牽涉到署裡各業務處,當天到徐委員那裡接洽時,這部分的刪減和調整沒有定下來,我們另外再找時間和委員溝通。
  • 主席
    第12案至第15案保留。
    處理第16案。請行政單位說明。
    洪處長淑幸:第16案是針對科技計畫裡面的「綠色採購躍升計畫」,楊曜委員有提出一些意見和建議,委員辦公室主任則認為要看後續有沒有其他委員提出意見,所以還在保留階段,我們會再溝通。
    主席:楊曜委員不在場,本案保留。
    處理第17案。請行政單位說明。
    張處長順欽:目前溝通的結果是還要凍結,所以是否先保留,我們再跟委員溝通?
  • 主席
    請邱委員泰源發言。
  • 邱委員泰源
    還要保留是什麼意思?我們只是希望你們能夠提出整體改善方案和具體時程。
  • 張處長順欽
    這個沒有問題。
  • 主席
    要不要改成主決議?
  • 張處長順欽
    那凍結的部分?
  • 邱委員泰源
    我們不是談好要凍結50萬元嗎?
    張處長順欽:好,那就50萬元。
    主席:第17案凍結50萬元,修正通過。
    處理第18案。請行政單位說明。
    楊主任良彬:第18案和第19案是人員維持費部分,我們已經向徐委員辦公室說明,由於107年有調薪3%,年度中又有放寬加班費的規定,基本上增加的費用都是核實編列。
    主席:由於徐委員不在場,先保留,等下次再討論。
    處理第20案、第21案。併案處理,請行政單位說明。
    周主任金塗:關於第20案,我們拜會委員辦公室,他們同意減列10萬元,而且可以併案辦理。第21案也有跟委員報告,爭取撤案,目前還沒有回覆說是否同意。
    主席:好,留待下次再討論。
    處理第22案。請行政單位說明。
    周主任金塗:第22案我們向楊曜委員辦公室報告,楊委員同意撤案,而且有簽名。
    主席:好,第22案撤案。
    處理第23案。請行政單位說明。
    周主任金塗:第23案有跟陳委員辦公室溝通,陳委員同意撤案。
    主席:第22案有簽名,第23案沒有,由於陳瑩委員不在場,所以先保留。如果有書面,麻煩說明、簽名後送到主席台,便於處理。
    處理第24案。請行政單位說明。
    李總隊長健育:我們跟委員辦公室報告過,同意減列成5,000,我們會等委員簽名。
    主席:好,那就保留。
    處理第25案至第28案。併案處理,請行政單位說明。
    劉處長宗勇:第25案有向委員辦公室說明,黃委員辦公室是說還要看現場狀況再繼續溝通,黃委員現在不在。
    主席:那就全數保留,待下次討論。
    處理第29案、第30案。併案處理,請行政單位說明。
    劉處長宗勇:第29案、第30案都有向委員辦公室溝通,希望併其他委員提案處理,今天兩位委員都不在。
    主席:好,留待下次討論。
    處理第31案。請行政單位說明。
    劉處長宗勇:第31案有向委員辦公室說明,委員同意撤案,應該有簽名。
  • 王委員育敏
    現在講的號次是幾號?
  • 主席
    31。
  • 王委員育敏
    現在是審什麼?
  • 主席
    公務預算。
    王委員育敏:第28案是我的提案,直接跳過去了?
  • 主席
    因為其他的委員不在。
  • 王委員育敏
    但是我在啊!我自己的提案我可以講啊!
    主席:沒有問題,請你說明。
    王委員育敏:其他委員是其他委員,在場的委員還是要讓他們逐案審啊!
    主席:沒有問題,請你說明。
    王委員育敏:我的第28案主要是環評程序,有關觀塘的環差案,在那麼多專家委員缺席的情況下強行進行投票表決,以七比零通過開發案,外界質疑聲音非常大,凸顯現在環評大會召開的方式很有問題。你們既然邀請了專家學者,但是在這麼低比例出席的情況下還是照開不誤,而且強行通過,所以我提案凍結1,000萬元。
    劉處長宗勇:依照環評法有規定相關委員會的出席人數和議決方式,我們都是依照程序來做,這是第一點說明。
    第二點,其實現在環評審查的過程都是非常公開,討論過程有直播,外界可以看到我們討論的情形。不過最後內部決議的部分沒有對外,只有討論過程對外。另外,我們在環評審查過程中,為了讓當地民眾不要旅途往返,所以會在說明書審查時到當地舉辦陳述意見說明。同時我們也會針對各民眾團體提出的意見彙整、盤點,納入委員審查討論。這是讓環評程序上公正客觀、審查效率提升的一個做法。再者,環評相關子法例如環評作業準則、認定標準細則也都修改了,無非是要讓審查效率可以提升,公信力也可以提升。
    第三個部分就是環評法的修法,上次委員會請我們在年底前把環評法修正草案的內容和方向送過來,我們會遵照辦理,希望行政院在3月1日把環評法修正草案送到立法院。這是制度變革的部分,我們會持續努力,這部分還請委員支持,不要凍結。
    王委員育敏:你們所有的改善、檢討、修正都還沒有送到委員會來,包括環評法修法的方向也都沒有看到,所以我主張這部分一定要凍結,謝謝。
    主席:因為陳宜民委員不在場,是不是保留等到下次討論?
  • 王委員育敏
    他的案子有跟我的一樣嗎?
  • 主席
    併案處理。
  • 王委員育敏
    他的案子的理由跟我的一樣嗎?他的理由跟我的不一樣啊!
  • 主席
    不併也可以。
    王委員育敏:要等你們送進來,這很合理,你們越快送,委員會大家同意,我不是刪是凍結。好,署長同意了,我這案先通過啦!
  • 主席
    第28案凍結1,000萬元。第31案撤案。
    處理第32案至第34案。併案處理,請行政單位說明。
    劉處長宗勇:第32案有關蔣委員的部分,我們有跟委員辦公室溝通,本來希望改成主決議,不過今天委員不在。
    第33案有關吳委員的部分,有跟委員辦公室協商,改成凍結1萬元,俟向立法院社環委員會提出書面報告並經同意後,始得動支。
  • 主席
    同意。
    劉處長宗勇:第34案也有跟委員辦公室溝通說明,提案改成凍結3%,解凍條件修正為向立法院社環委員會提書面報告始得動支。
    主席:這是併案處理,要不要凍3%就好了?
    劉處長宗勇:好,那就用凍3%。
    主席:好,第33案、第34案合併凍3%。
    劉處長宗勇:這是吳委員的提案,我們同意。
    主席:第32案因為蔣萬安委員不在場,就保留到下次處理。
    處理第35案。請行政單位說明。
    劉處長宗勇:第35案有跟委員辦公室溝通,委員同意撤案,不過還沒有簽名。
    主席:那就保留,下次處理。
    吳委員玉琴:主席,關於第29案、第30案,剛才行政部門是同意減列嗎?
    劉處長宗勇:沒有,這是併案處理。
  • 主席
    保留。
  • 劉處長宗勇
    保留。
  • 吳委員玉琴
    你們沒有同意減列啊?
  • 劉處長宗勇
    沒有。
  • 吳委員玉琴
    你們不是同意減列?
    劉處長宗勇:沒有,沒有。
  • 吳委員玉琴
    不同意減列啊?
  • 主席
    所以就保留。
    吳委員玉琴:繼續保留,你們還要繼續溝通?
    主席:對,保留。
    接下來處理第36案至第38案。併案處理,請行政單位說明。
    簡執行秘書慧貞:第36案至第38案併案處理的部分已經跟委員報告,其中第37案已取得陳曼麗委員同意撤案。
    主席:楊曜委員的沒有,是不是要保留?
  • 簡執行秘書慧貞
    是。
    主席:那就保留,等下次處理。
    第36案保留。第37案撤案。第38案改為主決議。
    處理第39案至第41案。併案處理,請行政單位說明。
    簡執行秘書慧貞:第39案至第41案已分別向三位委員說明,陳瑩委員建議我們自行調整相關費用,用提案處理。
    主席:陳瑩委員不在場,第39案至第41案保留,待下次會議再處理。
    處理第42案及第43案。併案處理,請行政單位說明。
    葉處長俊宏:第42案有向委員報告,因為今年已經沒有再編列海污的費用,委員同意撤案,但是還沒有拿到簽名,所以先保留。
    第43案跟陳宜民委員溝通,可以併案,第42、43案因為還沒有拿到簽名就先保留。
    主席:就都保留,下一次處理。
    處理第44案至第46案。併案處理,請行政單位說明。
    葉處長俊宏:第44案向黃委員報告過,她同意用主決議,但是還沒有簽名確認,所以也先保留。
    主席:好,接下來第45案。
    葉處長俊宏:第45案的提案委員陳曼麗委員在現場,我們有去向委員拜會說明,是不是拜託陳委員支持?因為水污染防治和流域整體計畫在108年是最後一年,可不可以不要刪減,然後凍結50萬元?
  • 陳委員曼麗
    同意。
  • 葉處長俊宏
    謝謝陳委員。
    主席:好,修正通過。
    葉處長俊宏:第46案有去拜會蔣萬安委員,但是沒有具體承諾,是不是先保留?
    主席:好,就先保留。
    接下來,第47案至第51案併案處理。請行政單位說明。
    王委員育敏:主席,我的第50案沒有要併案處理。
  • 主席
    第50案不併案處理?
    王委員育敏:我在現場,我要討論。
    主席:好,先請行政單位說明。
    李總隊長健育:第50案,委員是不是同意改凍結500萬元?
    王委員育敏:好,我改凍結500萬元,那就通過。
  • 李總隊長健育
    謝謝委員。
    主席:第50案改凍結500萬元,通過。
    李總隊長健育:第47案,因為委員不在,所以麻煩先保留。第48案,委員要改成主決議,所以我們就接受委員主決議的內容。
    主席:好,第48案修正通過。
    李總隊長健育:第49案先保留,因為委員不在。
    主席:好,第49案保留。第51案?
    賴處長瑩瑩:第51案有跟吳玉琴委員辦公室溝通過,遵照辦理。
  • 主席
    吳委員有無意見?
    吳委員玉琴:對,凍結550萬元。
    主席:好,修正通過。
    處理第52案。請行政單位說明。
    賴處長瑩瑩:第52案有跟陳曼麗委員溝通過,改減列20萬元。
  • 主席
    陳委員有無意見?
  • 陳委員曼麗
    沒意見。
  • 主席
    那就修正通過。
  • 駱主任慧菁
    建請委員會同意本刪減案及後續的刪減案科目都由本署自行調整。
    主席:陳委員有無意見?案號沒有,那就……
  • 吳委員玉琴
    剛才的講法是通案還是……
  • 駱主任慧菁
    通案。
  • 吳委員玉琴
    通案的講法?
  • 駱主任慧菁
    是。本刪減案及後續的刪減案……
  • 主席
    請問所有在場委員有無意見?對於刪減案全部由行政單位自行調整有意見嗎?
    吳委員玉琴:過去大概有類似的通案處理,是可以啦!
  • 主席
    都可以嗎?王育敏委員有無意見?
  • 王委員育敏
    沒有。
    主席:好,照行政單位建議通過,由行政單位自行調整,第52案修正通過。
    處理第53案。請行政單位說明。
    李總隊長健育:林靜儀委員提的本來是要凍結十分之一,能否請委員協助改為凍結二十分之一?
    主席:第53案,請林委員靜儀說明。
  • 林委員靜儀
    可以。
  • 主席
    第53案修正通過。
    接下來,第54案至第58案併案處理。
    袁處長紹英:第54案因為黃秀芳委員不在,第55案的徐志榮委員也不在,這兩案先保留。第56案、第57案是召委的案子,以及邱泰源委員的第59案,這三案同意併案處理,凍結200萬元……
  • 主席
    邱委員有無意見?
    邱委員泰源:這個案子看起來KPI達到很好,但是實際上民眾的觀感好像落差很大。
  • 袁處長紹英
    我們會加強去執行。
  • 李署長應元
    會加強。
    邱委員泰源:這部分會加強,沒關係……
  • 袁處長紹英
    跟召委的案子併案凍結200萬元。
  • 主席
    第56案、第57案及第59案是不一樣的案子!
    袁處長紹英:一個是分支計畫,一個是計畫,事實上是……
    主席:沒有關係,我們就凍結,你再自行調整好了。
  • 袁處長紹英
    是。謝謝。
    主席:凍的是不能調整的部分,你要分別處理。到底……
    袁處長紹英:是不是就目的部分凍100萬元、分支計畫凍100萬元,這樣也是200萬元。
    主席:好,沒問題,我們同意。
  • 袁處長紹英
    謝謝。
    主席:修正通過,第56案及第57案凍結100萬元,第59案凍結100萬元。
  • 袁處長紹英
    但是邱委員的部分併吳召委的部分……
    主席:因為會計科目上不太一樣,所以……
    袁處長紹英:好,沒有問題。
    主席:對於第56案及第57案凍結100萬元,第59案凍結100萬元,邱委員有無意見?總共200萬元,但是因為會計科目的問題,所以第59案凍結100萬元,第56案及第57案凍結100萬元。
  • 邱委員泰源
    好。
  • 主席
    第59案也修正通過。
  • 林委員靜儀
    第58案還沒有處理!
    主席:對,第58案還沒有處理。
  • 袁處長紹英
    現在林委員的助理正在等待確認主決議的內容。
    主席:那就暫時保留,好嗎?
  • 袁處長紹英
    是。
  • 林委員靜儀
    剛剛不是給你們了嗎?
    袁處長紹英:現在正在打字,改成主決議。
    林委員靜儀:好,等一下如果主決議的文字沒有問題,我簽名之後就處理,好不好?
  • 主席
    最後會處理主決議。
    袁處長紹英:好,謝謝。
    主席:是要不要針對委員提案的案由說明改成主決議內容,而不是重新去打字,這樣花時間!你就修正委員的提案案由,直接修正原案會不會比較……
    林委員靜儀:第58案本來是要凍結,現在是免予凍結之後改主決議。
    主席:對,他們把你的案由說明去改成主決議。
    林委員靜儀:前後差一點文字而已,其實沒有差很多,沒關係!
  • 主席
    這樣應該很快嘛!第58案改主決議。
    第60案及第61案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第60案當時有拜會徐委員辦公室,他原則支持,若有其他委員提案,併案處理,但是委員現在不在……
    主席:好,第60案保留。
    吳處長盛忠:第61案是黃委員提案,黃委員也是原則支持,若有其他委員提案,併案處理,沒有則撤案。
    主席:因為黃委員不在,第61案保留。
    處理第62案。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第62案有拜會高潞委員,其實我們有三個案子是一起去拜會,因為委員提到其他兩個案有一個撤案,另一個是主決議,而本案則是保留在現場作說明。因為空保處的公務預算才九百多萬元而已,其實非常少,針對空污工業區大戶,包括國營企業、30個大戶,我們目前都有盤查並要求他們改善,其實都已經有在做了,是不是請委員能夠幫忙我們,將這個案子改為主決議?
  • 主席
    請高潞‧以用‧巴魕剌委員發言。
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:公務預算只有九百多萬元,可是空污基金有99億元,我們希望對於空氣品質的保護應該要導入新的科技,現行的方案可能需要更多的努力,我的提案其實主要是希望能夠建立煙囪的管理,朝源頭去做,以達到監督的效果,好不好?
  • 李署長應元
    是不是給委員……
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:如果署長支持,希望你們真的能夠先去盤點工業區的大戶及火力發電廠污染的狀況。
    李署長應元:好,委員是不是可以接受業務單位的說明,改成主決議?我們再把整個盤點的狀況送交給委員,因為我們已經一直持續在做,這種工作是持續的,我們會將今天之前已經做的部分,送至委員辦公室。
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:好,改主決議,但是署長要來說明一下……
  • 李署長應元
    一定會。
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:新的科技如果能夠儘快導入,我們也可以解決空污的問題。謝謝署長。
    李署長應元:我們會詳細列出來,送至委員辦公室。
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:OK,謝謝。
  • 李署長應元
    謝謝。
    主席:第62案改主決議,理論上要陳瑩委員簽名,因為陳瑩委員不在,所以還是要等下一次陳委員簽名才會通過,程序上還是要這樣處理。
    第63案及第64案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:因為第63案是大陸地區旅費,剛才已經報告過了,經拜會委員辦公室,是原則支持,若有其他委員提案,併案處理,因為陳委員現在不在,我們……
    主席:第63案及第64案保留,如果陳瑩委員下午有來,他保留的案子下午還可以再處理,沒有問題。
    處理第65案。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第65案是陳曼麗委員的提案,我們有去委員辦公室拜會,他表示要撤案。
  • 主席
    陳委員確定要撤案嗎?
  • 陳委員曼麗
    我同意撤案。謝謝。
  • 主席
    第65案撤案。
    第66案及第67案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第66案及第67案也都是大陸地區旅費,剛才已經報告過了,皆原則支持,若有其他委員提案,併案處理。因為蔣委員及陳委員不在,是不是就保留?
  • 主席
    第66案及第67案保留。
    處理第68案。
    吳處長盛忠:第68案是召委的案子,而召委同意我們改主決議……
    主席:沒有問題,第68案改主決議,通過。
  • 吳處長盛忠
    謝謝召委。
  • 主席
    第69案及第70案併案處理。
    吳處長盛忠:第69案的部分,楊曜委員說視其他委員提案狀況可於今天再前往溝通,我們會再去溝通。
    主席:那就保留,好不好?
  • 吳處長盛忠
    對。
  • 主席
    第71案及第72案併案處理。
  • 葉處長俊宏
    第71案是……
    吳處長盛忠:第70案是許淑華委員的提案,改為主決議。因為委員不在……
    主席:但是他沒有書面資料過來,所以就保留。
    接下來,第71案及第72案併案處理。
    葉處長俊宏:第71案跟委員溝通之後,建議改主決議,但是一樣還沒有簽名,所以先保留。第72案也是一樣,同意改主決議,但是還沒有拿到簽名,也是先保留。
  • 主席
    第71案及第72案皆保留。
    處理第73案。是王育敏委員……
  • 王委員育敏
    第73案凍結100萬元。
    葉處長俊宏:因為這個案子整個分支計畫只有161萬2,000元,去跟委員辦公室報告的時候說同意改主決議……
  • 王委員育敏
    沒有同意。
    葉處長俊宏:水庫最主要是在前瞻的預算裡面,所以在審查前瞻的時候再來看,第73案是不是麻煩委員能夠同意改為主決議?因為這個經費很少,只有161萬2,000元。
    王委員育敏:因為這個案子關於整個水環境的水質改善,這部分做得還是很不好啊!水庫優氧化的問題還是很嚴重!所以這邊還是要凍結,提醒你們要好好去正視這個議題。
    葉處長俊宏:是,那委員是不是可以凍結10萬元?因為只有161萬元。
  • 王委員育敏
    什麼10萬元?
  • 葉處長俊宏
    這個分支計畫的總經費只有161萬元。
    王委員育敏:凍結一半,即50萬元。
    葉處長俊宏:一半的話,這個很難執行啦!
  • 王委員育敏
    不會啦!
  • 葉處長俊宏
    是不是麻煩委員不要凍那麼多?
  • 王委員育敏
    50萬元很多?環保署的預算50萬元……
  • 李署長應元
    他們很認真在做……
    王委員育敏:很認真在做,但是效率這麼差!
  • 李署長應元
    不會啦!
    葉處長俊宏:因為只有161萬元,凍結50萬元,真的有困難啊!
  • 李署長應元
    給他們鼓勵一下……
  • 王委員育敏
    別的委員還在其他的項目凍更多!
  • 李署長應元
    這個科目只有……
    葉處長俊宏:只有161萬元,這個科目真的只有很少的錢!
    王委員育敏:不然改凍,黃秀芳委員等還刪減500萬元……
    葉處長俊宏:是後面的湖泊水庫,因為這個科目只有161萬元,是不是同意改成主決議……
    王委員育敏:我這個案子併到後面的湖泊水庫,跟黃秀芳委員他們一起。
  • 葉處長俊宏
    好。
  • 主席
    第73案就併案。
    處理第74案。
    葉處長俊宏:第74案有跟徐委員溝通,建議改主決議,但是一樣還沒有拿到簽名,先保留。
    主席:好,第74案保留。
    處理第75案。
    葉處長俊宏:第75案有跟邱泰源委員溝通,他說可以免減列,但是凍結100萬元。
  • 主席
    邱委員要不要說明?
  • 邱委員泰源
    同意。
  • 主席
    第75案照修正通過。
    葉處長俊宏:剛才王委員的第73案併到湖泊水庫的部分,是不是就統一凍結100萬元?
  • 王委員育敏
    好。
    葉處長俊宏:併到湖泊水庫,凍結100萬元。謝謝委員。
  • 主席
    第73案、第75案通過。
    葉處長俊宏:第76案有去拜會蔣萬安委員,但是沒有具體的承諾,要看現場的狀況,是不是先保留?
  • 主席
    第76案先保留。
    處理第77案。是王育敏委員的提案。
  • 葉處長俊宏
    第77案是王委員的提案……
    王委員育敏:凍結200萬元,維持原案。
  • 葉處長俊宏
    河川污染因為……
  • 王委員育敏
    很嚴重!上次還有螢光色的……
  • 李署長應元
    這10年真的改善很多……
    王委員育敏:我知道河川污染雖然有改善,但是改善的成效民眾是不滿意的,前一陣子連新北市都出現螢光色的污水,就直接流出來,桃園的污染也非常嚴重,所以這邊凍結200萬元,我覺得非常合理啦!
    葉處長俊宏:新北市的那個螢光河後來有查到,是一個油漆工把它倒進去的,所以我們是有很認真的去追查,也追查到那個污染源,給他處分,是不是能夠不要凍結200萬元,凍結100萬元就好?
  • 主席
    請他們檢討規劃排放的管理制度啦!
  • 葉處長俊宏
    全部是2,400萬元。
    王委員育敏:署長,200萬元而已,就凍結200萬元。
  • 李署長應元
    你很不給葉處長面子……
  • 王委員育敏
    有啦!剛才有給他面子……
    李署長應元:葉處長,解凍的條件可以嗎?
  • 葉處長俊宏
    就是我們提出河川整治具體的改善計畫。
    主席:應該提出改善非法排放的措施,因為這些都是非法排放的管理制度,是不是改主決議,請他們提出……
    王委員育敏:河川污染是全國民眾都非常關心的議題,我覺得督促環保署也是全民會支持的事情,我是凍結,都沒有刪除!所以就照案通過,你們趕快把整治計畫、改善措施提出來,好不好?
    葉處長俊宏:其實繞流、偷排的案件,從103年140件降到現在106年是48件,大約是三分之一……
  • 王委員育敏
    很好啊!繼續加油!
  • 葉處長俊宏
    對。
    王委員育敏:目標0件,繼續加油!
    葉處長俊宏:主要是他偷排之後,有沒有抓到比較重要啦!因為你要他都不偷排,大概很難,偷排之後,要能夠抓到污染源……
    王委員育敏:持續精進、改善,謝謝。
  • 李署長應元
    都沒辦法少一點……
  • 葉處長俊宏
    委員可以少凍一點嗎?
    王委員育敏:剛剛前面有1,000萬元直接減500萬元,已經很多了!這個你們提報告來就可以解凍了,好不好?凍結200萬元而已。
    葉處長俊宏:好,提報告。
    主席:麻煩儘快提報告,提報告後就解凍。
  • 葉處長俊宏
    謝謝。許淑華委員的案子剛剛他有簽名說要撤案……
    主席:第77案請環保署水保處提報告給王育敏委員,就通過。
  • 葉處長俊宏
    是。
    主席:第77案還是凍結200萬元,但是請水保處提報告給委員會後就自動解凍。
  • 葉處長俊宏
    好。
    吳委員玉琴:主席,我想請教一下,因為委員有的要求專案報告,有的要求書面報告,到時候你們是要專案報告抑或書面報告?
    主席:書面報告,只要繳報告以後就解凍了。
  • 葉處長俊宏
    好。謝謝吳委員。
  • 主席
    第77案通過……
    葉處長俊宏:第78案,許委員要撤案,有簽名了。
  • 主席
    第78案撤案。
    第79案至第82案併案處理。
    葉處長俊宏:第79案是陳曼麗委員的案子,我們有去拜會委員,因為這個案子的預算只有一千三百多萬元,是不是可以凍結100萬元就好,不要凍結800萬元,真的沒辦法……
    陳委員曼麗:好,同意。
  • 主席
    第79案修正通過。
    針對第82案,邱委員是否要說明?
    葉處長俊宏:第80案,剛剛陳委員說不減列,凍結100萬元。
    主席:就併凍,因為這是併案處理,可以跟陳曼麗委員……
  • 邱委員泰源
    併凍喔!還是要分開?
  • 葉處長俊宏
    併案啦!
  • 邱委員泰源
    第幾案到第幾案併案?
  • 葉處長俊宏
    第79案到第82案。
    主席:對,第79案到第82案併案處理。
  • 邱委員泰源
    管制的家數、查驗的場次越來越少是何原因?
    葉處長俊宏:報告委員,因為我們現在都採深度稽查,雖然稽查的家數減少,但是罰鍰的金額卻大幅增加,例如103年整體水污的罰鍰金額是七千八百多萬元,而106年整個罰鍰金額已提高到五億五千多萬元。因為要追討不法利得必須蒐集證據,所以稽查人員花的時間比較多,因此我們現在強調的是稽查的結果而不是稽查的次數。
    邱委員泰源:好,那就合併處理。
  • 葉處長俊宏
    謝謝邱委員。
    主席:這部分就跟陳曼麗委員的提案併案處理,併案凍結100萬元。
  • 葉處長俊宏
    是。
  • 主席
    第81案是徐委員的提案。
    葉處長俊宏:第81案跟徐委員報告時是建議改提主決議,但同樣還未拿到簽名。
    主席:好,那就保留。請問3位委員對第79、80、82案併案凍結100萬元有無意見?(無)無意見,第79、80、82案照修正通過,併案凍結100萬元。第81案保留。
    接下來併案處理第83、84案及第85案。
    葉處長俊宏:第83案也已跟委員溝通並建議改成主決議,但是還未拿到委員的簽名。
    主席:好,第83案就保留。
  • 葉處長俊宏
    第84案王委員這邊……
    主席:先保留,因為他剛剛說要去經濟委員會,等一下會回來再一起討論。
    第85案呢?
    葉處長俊宏:第85案有拜會,等一下看現場的狀況,所以也是先保留。
    主席:好,先保留。
    接下來第86、87案併案處理。請行政單位說明。
    賴處長瑩瑩:跟委員報告,第86案跟徐委員溝通過,不過因為委員今天不在,就保留。
  • 主席
    好。那第87案呢?
    賴處長瑩瑩:第87案黃委員表示可以併案,就是整個廢棄物管理部分刪100萬元、凍結200萬元。
  • 主席
    就是第86、87案併案嗎?
    賴處長瑩瑩:不是,是第87、88案。第86案是保留。
    主席:我知道。但第87、88案是不一樣的案子,會計科目上是不一樣的,所以無法併案處理。
    賴處長瑩瑩:跟委員報告,第88案楊曜委員同意就整個廢棄物管理項下改為刪100萬元、凍結200萬元。
    主席:這可以喔?好,第88案跟第87案要併案,不能併87案喔?
    賴處長瑩瑩:不能併第87案,是嗎?
    駱主任慧菁:第87、88案要併案。第86、87案剛才先保留了,現在第88案已經有來案子,就是減列100萬元、凍結200萬元。
  • 賴處長瑩瑩
    好。第87案先保留。
    主席:第87案是保留,因為黃秀芳委員不在。第88案就可以通過了。
    賴處長瑩瑩:第88案是併刪減列廢棄物管理,就改成整個廢棄物管理項下刪100萬元、凍結200萬元。可以併刪,對,委員有同意。有,有簽名。
    主席:有,有簽名,只是議事人員確認一下可不可以這樣併案處理。
    吳委員玉琴:主席,第88案楊曜委員的意思是把科目名稱後面的「一般廢棄物管理及及全分類零廢棄」刪除,就是留下大項「廢棄物管理」,這樣就可以併刪了。
  • 趙專門委員弘靜
    你們現在拿來的第88案沒有凍結喔!它只有減列100萬元喔!還是原來的科目喔!
    吳委員玉琴:減列100萬元,凍結200萬元。
    賴處長瑩瑩:只有減列100萬元,沒有凍結?好。
    主席:沒有凍結,它的裡面沒有凍結。
  • 賴處長瑩瑩
    好。是。那就是刪100萬元。
    趙專門委員弘靜:對,沒有凍啊!科目沒有改啊!就減列100萬元。
    賴處長瑩瑩:科目的話,他是同意在整個廢棄物管理項下。
    主席:但是送來的資料裡面沒有變更,還是維持原來的會計科目。
  • 賴處長瑩瑩
    是。那我們拿回來改一下。
  • 主席
    但還是要楊曜委員簽名啊!那就保留好了。
  • 賴處長瑩瑩
    好。我再跟委員溝通一下。
    主席:對,就保留啦!好不好?
  • 賴處長瑩瑩
    好。
    主席:把這個改好,然後讓楊曜委員重新簽名以後,我們再來討論。好不好?第二輪再來。
  • 賴處長瑩瑩
    是。好。是。
  • 主席
    第88案保留。接下來併案處理第89、90案。請行政單位說明。
    賴處長瑩瑩:第89案保留,因為徐委員不在;第90案陳委員表示可以併案,可是他今天也不在。
    主席:好,那就保留。接下來第91案至第94案併案處理,請行政單位先說明。
    賴處長瑩瑩:第91案劉委員跟吳委員表示改為凍結600萬元並提出修正的提案內容,委員也簽名了。
  • 主席
    吳玉琴委員要不要說明?
  • 吳委員玉琴
    我被告知是要保留耶!有嗎?簽名出來了嗎?劉建國委員跟我講的是要保留耶!
  • 賴處長瑩瑩
    劉委員還沒有簽字。
  • 吳委員玉琴
    還沒簽嘛!所以還是要保留。
    主席:好,那就保留。接下來處理第92案。
  • 賴處長瑩瑩
    第92案陳委員表示可以併案。
    陳委員曼麗:好,那就併案。謝謝。
    主席:好,那就併案。第93案因為陳宜民委員不在,是否就保留,好不好?
  • 賴處長瑩瑩
    對。是。
  • 主席
    處理第94案。
    賴處長瑩瑩:陳瑩委員表示凍結200萬元,可併凍。
    主席:好。但是因為陳宜民委員跟劉建國委員、吳玉琴委員的案子都要保留,那就一起保留,好不好?
    賴處長瑩瑩:是,就一起保留。
  • 主席
    接著處理第95案。
    賴處長瑩瑩:第95案邱委員表示可以併刪,就是廢棄物管理項下一起處理。
  • 主席
    併刪要併哪一案?
    賴處長瑩瑩:如果楊曜委員提案的科目改為廢棄物管理整個項,那就併到第88案,但是楊曜委員的提案要改。
  • 主席
    第95案要併到第88案?
  • 賴處長瑩瑩
    是。
    主席:好,那就先保留。
  • 賴處長瑩瑩
    是。
    主席:接下來處理第96、97、98、99、100、101案,邱委員要不要說明?
    邱委員泰源:對不起,有一樣嗎?都一樣,是不是?好。如果不一樣,就可以先處理我的提案。
    主席:賴處長,邱委員說如果是不一樣的案子,他的案子就先處理。
    賴處長瑩瑩:跟委員報告,因為我們跟委員溝通時是說就整個廢棄物管理項下……
    主席:現在邱委員在這裡,你要不要跟邱委員溝通?
    邱委員泰源:我的案子先處理,然後楊委員那邊再看看。
    賴處長瑩瑩:可是如果要併刪的話,還是需要……
    主席:你可以再跟他溝通一下,他現在要處理啊!
    賴處長瑩瑩:好,那我們等一下再跟委員溝通。
    主席:那就保留一下,好不好?邱委員,還是你要不要表達意見?
  • 陳委員曼麗
    邱委員沒有要併刪啦!邱委員現在是想要獨自處理。
    邱委員泰源:就是減列100萬元,那就把它完成了。
    主席:他要刪100萬元,能不能完成呢?
    賴處長瑩瑩:因為我要跟其他委員的提案併刪,現在其他委員不在……
    主席:他現在是說不一定要啦!所以他現在要先處理,看看你的意見怎麼樣,或是你要不要說明一下,還是跟邱委員溝通一下?
    賴處長瑩瑩:好,我等一下再跟邱委員溝通。
    主席:好,那就保留,好不好?
    第96案至第101案併案處理,請行政單位說明。
    賴處長瑩瑩:第96案陳宜民委員表示可以併案,不過他現在不在。
    主席:好,那就保留。第97案就保留等王育敏委員回來以後再處理。處理第98案。
    賴處長瑩瑩:是。第98案陳委員表示可以併案,因為有些委員不在,所以還是要保留。
  • 主席
    陳委員你的看法呢?
    陳委員曼麗:可以併案,然後再一起討論。謝謝。
    主席:好,那就保留。處理第99案。
    賴處長瑩瑩:已經跟委員溝通改為凍結10萬元,然後修改解凍的文字,剛剛已拿給委員辦公室。
    主席:好,第99案修正通過,凍結10萬元。第100案因為蔣萬安委員不在,你要不要說明一下?
    賴處長瑩瑩:蔣委員表示可改為主決議,不過還沒有拿到簽名。
    主席:好,那就保留,好不好?第101案是吳玉琴委員的提案。
    賴處長瑩瑩:吳委員的案子是修改解凍文字,剛剛有跟委員溝通。
  • 主席
    好。吳委員要不要說明?
    吳委員玉琴:凍結數不更動,只是修改凍結的文字。
  • 賴處長瑩瑩
    是。
    吳委員玉琴:好,我再簽出來。
    主席:好,那就照案通過,因為只是改凍結的文字而已嘛!就等於照案通過。
    陳委員,你的案子要不要一起併入吳玉琴委員的提案,一起凍結500萬元?看看陳曼麗委員有沒有意見,就併到吳玉琴委員的案子。
    陳委員曼麗:好,我們一起。謝謝。
    主席:如果要跟我的案一起併案,我的案子是凍結10萬,那就一起併吳玉琴委員的案子,還是要併到我的案子來凍結10萬?你們的意見怎麼樣?
  • 陳委員曼麗
    第98案可以跟第101案併案。
    主席:好,反正是凍結,一樣要提報告。那第98、99案及第101案就併案凍結500萬元,好不好?
  • 賴處長瑩瑩
    是。
    王委員育敏:主席,我的第97案是在同一個項次。
    主席:對,已經保留下來要請問你的意見,還沒有處理。
    王委員育敏:對,它是在同一個項下,這個科目你們剛才說要凍結多少?
  • 主席
    凍結500萬元。
    賴處長瑩瑩:最大的是500萬元,有些是200萬元。
    王委員育敏:凍結500萬元,那有刪減嗎?
  • 主席
    目前沒有。
  • 賴處長瑩瑩
    刪減目前沒有。
  • 王委員育敏
    那我的第97案一樣合併凍結500萬元。
    主席:好,第97案就併到吳玉琴委員的案子一起凍結500萬元。現在就剩下蔣萬安委員的第100案及陳宜民委員的第96案兩案保留,其他各案併案處理,併入第101案凍結500萬元,請問各位,有無異議?(無)無異議,修正通過。第96案及第100案保留,下次再討論。
    王委員育敏:主席,不好意思,我剛才離開一下子,我的第84案可不可以先幫我處理?
    署長,有關下水道普及率偏低的問題,能否同意我的第84案凍結100萬元?
    葉處長俊宏:跟委員報告,這部分的預算只有788萬元,凍結數額能否不要超過10%,凍結70萬元可以嗎?
    王委員育敏:好,那就凍結70萬元。
    主席:第84案凍結70萬元,照修正通過。
    接著處理第102案。請行政單位說明。
  • 賴處長瑩瑩
    陳委員的案子改為凍結20萬元。
    陳委員曼麗:對,就是這樣處理。
    主席:好,修正通過,第102案改為凍結20萬元。
    接著處理第103案。請行政單位說明。
    賴處長瑩瑩:103案陳委員表示可以併案。不過,先回到第95案邱委員的提案部分,是否可以在整個廢棄物管理項下減列100萬元,這樣今天有些案子就可以處理了。
  • 主席
    請問陳曼麗委員有沒有意見?
  • 陳委員曼麗
    你是說要併到第幾案?
    主席:併到第95案邱委員的提案,刪減100萬元。
    賴處長瑩瑩:不過因為剛剛還未跟委員那邊溝通,所以我現在想請教委員。
  • 邱委員泰源
    我就說應該可以解決啊!
    陳委員曼麗:你剛剛是講第95案,邱委員不是說他還要再保留,你們還要再跟他溝通嗎?
    賴處長瑩瑩:對,他要保留,那……
    主席:那就保留,連第103案一起保留好了。
    陳委員曼麗:對啊!這樣我們就一起減列100萬元,凍結200萬元,對不對?我們兩個的意見都是一樣的啊!好不好?謝謝。
    賴處長瑩瑩:是,對。好。
    主席:邱委員,你同意嗎?
    陳委員曼麗:我們就一起啊!因為我們兩個的金額都是一樣的,就減列100萬元,凍結200萬元嘛!
  • 邱委員泰源
    對啊!
    賴處長瑩瑩:只是說是不是改為在廢棄物管理項下減列100萬元,就是變成在大項裡面去減列跟凍結。
  • 陳委員曼麗
    對。這樣可以嗎?
  • 邱委員泰源
    你要減列還是凍結?
  • 陳委員曼麗
    我的案兩個都有。我們是減列大項目。
    邱委員泰源:好,配合辦理。
    主席:第95及第103案的科目就提升到「廢棄物管理」這一項,減列100萬元,凍結200萬元,照這樣修正通過,請問各位有無異議?(無)無異議,修正通過。
    賴處長瑩瑩:報告委員,剛剛陳委員表示第92案也可以併案,是否也可以跟上述兩案併案處理?
    陳委員曼麗:第92案可以一起併案,就整個「廢棄物管理」項下。
    主席:第92案併案減列100萬元,凍結200萬元,請問陳曼麗委員有無異議?
  • 陳委員曼麗
    沒有異議。
    主席:好,第92、95及第103案併案減列100萬元,凍結200萬元。
    賴處長瑩瑩:請教委員,那第98案是否也一起併案?
  • 陳委員曼麗
    那就一起併。
    主席:第98案剛才已經通過了,已經併案通過了,那個不一樣。
    現在已經處理到第103案,先休息5到10分鐘,讓大家整理一下,然後再回來繼續開會審查。現在休息。
    休息
    繼續開會
  • 主席
    現在繼續開會。接著併案處理第104、105案。請行政單位說明。
    袁處長紹英:報告召委,第104、105案,因為黃秀芳委員跟徐志榮委員都不在,我們溝通過,是不是保留?
    主席:好,保留。接著處理第106案。
    袁處長紹英:第106案及第107案,陳宜民委員跟陳瑩委員同意併案凍結50萬元,科目部分,陳委員也同意自行調整。
    主席:現在有沒有要併案的書面資料?因為陳瑩委員不在,陳宜民委員也不在,是不是就保留?
    接下來第108案跟第109案併案處理。
  • 袁處長紹英
    好。接下來第108案邱泰源委員同意改為主決議。
    邱委員泰源:這是我的部分,另一位委員的態度我不知道。
  • 主席
    還有王委員在現場。
    王委員育敏:我的部分還是要維持原案,因為飲用水含塑膠微粒的問題,民眾都非常關心,所以我提案要求環保署加強這方面的管理,並且凍結100萬元。
    袁處長紹英:委員,是否能夠改為凍結50萬元?
    王委員育敏:這也是十分之一的概念,剛才前面的提案也比照辦理,就是凍結十分之一。
    袁處長紹英:好,我們接受。
    主席:好。第108案改為主決議,第109案凍結100萬元。
    袁處長紹英:接下來第110、111案及第112案,委員同意都併案處理,但因為今天楊曜委員跟陳宜民委員都不在,所以是不是保留?
    主席:處長,因為你們都有拿到簽名了,楊曜委員的案子可以處理了。
    袁處長紹英:有拿到簽名了嗎?沒問題,不好意思,同仁現在才告訴我。
    主席:你們都溝通好了,你忘了?
    袁處長紹英:是,都有溝通沒錯,那就是第110案、第111案及第112案併案處理,減列80萬元。
  • 主席
    請問陳曼麗委員對併案減列80萬元有沒有意見?
  • 陳委員曼麗
    同意。
    主席:請問王育敏委員的意見,因為第113案是一起的。
    王委員育敏:我的是要刪減100萬元,凍結200萬元,所以把我的提案再加上去,整個刪減100萬元好了,因為到目前為止都還沒有刪減。
  • 袁處長紹英
    謝謝委員。
    主席:好,那就不凍結了。除了陳宜民委員的案子保留以外,其他3案(110、111、113)併案處理,刪減100萬元。第112案保留。
    袁處長紹英:謝謝委員。接下來是第114案,提案的趙天麟委員已經撤案。
    主席:第114案撤案。接下來,第115案及第116案併案處理。
    洪處長淑幸:第115案及第116案是針對第8目管制考核及糾紛處理提出的意見,因為黃秀芳委員及徐志榮委員今天都不在場,先予保留,但我們都到辦公室溝通過了。
    主席:好,第115案及第116案保留。第117案及第118案併案處理。
    洪處長淑幸:第117案及第118案是針對管制考核及糾紛處理項下的03分支提出意見,經與陳宜民委員溝通之後,同意改為主決議,劉建國委員也同意改為主決議,只是現在委員都不在場,因此仍予以保留。
  • 主席
    請問吳玉琴委員這樣可以嗎?就保留這2個案子。
  • 吳委員玉琴
    因為劉委員說要保留。
  • 主席
    第117案及第118案保留。第119案及第120案併案處理。請行政單位說明。
    張處長順欽:針對第119案,與徐委員溝通的結果是不刪減,但改為凍結100萬元;第120案則是改為主決議。
    主席:因為兩位委員不在場,是否拿到他們的書面簽名?
  • 張處長順欽
    目前都還沒有。
  • 主席
    那就予以保留。處理第121案。請行政單位說明。
  • 張處長順欽
    和陳委員辦公室溝通的結果是改為凍結100萬元。
  • 主席
    有沒有書面簽名?
  • 張處長順欽
    目前還沒有。
  • 主席
    那就保留。第122案及第123案併案處理。請行政單位說明。
    張處長順欽:這2案均與空氣品質監測及感測器等品保、品管有關,我們建議改成主決議,有些該做的事情,我們再努力去做。
    主席:好,這2案改為主決議,請問陳曼麗委員是否同意?
  • 陳委員曼麗
    同意。
    主席:第122案及第123案均改為主決議,修正通過。第124案及第125案併案處理。請行政單位說明。
    張處長順欽:這2案是針對大陸地區旅費,本處主要負責空氣品質預報,其中很重要的就是霾害或沙塵暴對台灣有影響時要適時提早提出,所以有必要編列這樣的預算,希望委員能夠支持。
  • 主席
    有跟陳瑩委員溝通過嗎?
  • 張處長順欽
    還沒有……
    主席:因為蔣萬安委員也不在場,就併案保留,待下次會議再處理。第126案及第127案併案處理。請行政單位說明。
    張處長順欽:針對第126案,陳委員另外關心的是林園地區光華車站的一些問題,要求我們補充資料之後再做刪減或凍結的調整,所以我們會再持續溝通。至於召委所提的第127案,與資料庫有關的除了圖資、資料之外,單獨資料庫之橫向連結與應用,包括愛環境、環境即時通全部都連結在一起,而且今年開始建立原始資料的共用資料庫,就是把所有調查的資料全部蒐集在一起,從今年開始就加強資料庫的數據品管,委員可否同意改為主決議,不要凍結,讓我們好好做?
  • 主席
    目前好像沒有溝通……
    張處長順欽:那天委員很忙,我們還沒有細談到這裡。
    主席:那就先保留,反正……
    李署長應元:拜託召委,這就提書面報告,因為召委是專家,讓我們提書面報告向召委說明。
    主席:好吧!那就改為主決議,提書面報告,第127案修正通過。第126案保留。第128案及第129案併案處理。請行政單位說明。
    張處長順欽:第129案與陳委員辦公室溝通的結果是凍結100萬元;至於第128案,楊委員同意可以撤案。
    主席:我們確實有收到楊曜委員同意第128案撤案的書面資料;第129案的部分,陳委員是否要說明?
  • 陳委員瑩
    同意。
    主席:第129案凍結100萬元,修正通過。處理第130案。請行政單位說明。
    李總隊長健育:第130案麻煩先保留,因為委員不在。
  • 主席
    第130案保留。處理第131案。
  • 李總隊長健育
    委員同意撤案。
    主席:我們有收到書面資料,第131案撤案。第132案及第133案併案處理。請行政單位說明。
  • 李總隊長健育
    麻煩先保留。
  • 主席
    有跟林靜儀委員溝通過嗎?請問林委員是否要說明?
    林委員靜儀:你們每年都針對海漂垃圾開會,我們一直請你們給資料,你們開完會到底有什麼決議?每年都去聊2個小時,但都沒有決議啊!我們也沒收到開完會的報告。
  • 李總隊長健育
    我再將資料送給委員。
    林委員靜儀:我們已經要很久了,你們上面寫的是計畫名稱,所謂2H是2小時的意思嗎?如果2H是2小時,那你們每年去開2小時的會,卻連2個小時的會到底開了什麼結果都沒辦法給我資料,你們從2015年、2016年、2017年,一直到2018年、2019年都要去開,開了半天到底有什麼結論?到現在你們告訴我們是在建立共識?你們和中國洽談連江縣海漂垃圾,建立共識建立了5年還建立不出共識,你們要這些錢去幹嘛?你們的共識到底是什麼?
  • 主席
    行政單位請說明。
    林委員靜儀:我們要很久了,我們也只是要你們的報告,要知道你們到底去開會建立了什麼共識?但是我們到現在要不到任何資料。
    李總隊長健育:這要向委員抱歉,我真的不知道。
  • 林委員靜儀
    那就刪掉啊!
  • 李總隊長健育
    因為我是……
    林委員靜儀:你真的不知道?然後你們弄了5年,至少我要的資料沒有很久遠,我只要最近5年的資料,這5年來你們每年都去跟人家建立共識,建立了5年,到現在你們沒有任何共識,你們要這些錢幹什麼?
    主席:總隊長,要不要先保留,等到下次要審查時提出報告?希望每次開會都有紀錄。
    李署長應元:我向林委員說明一下,因為總隊人事剛換,所以總隊長目前還不清楚這部分,下次再處理好了。
    林委員靜儀:署長,我同意可以下次再處理,不過有一件事情很有趣,如果每年都去開會,開到現在,交接之後還找不到報告、找不到會議結論、找不到會議報告,那你們是去吃飯而已嗎?你們是去交流情感嗎?
  • 李署長應元
    應該不是啦!
  • 林委員靜儀
    那就交報告來。
  • 李署長應元
    前任總隊長說2H是代碼。
    林委員靜儀:好,你們就把報告拿來,看這5年到底溝通出什麼共識?
    李署長應元:對,包括地方政府都一起處理。
  • 林委員靜儀
    好啊!
    主席:下次開會審查時麻煩督察總隊提出報告,好不好?
    李總隊長健育:好,謝謝。
  • 主席
    第132案及第133案保留。處理第134案。請行政單位說明。
    李總隊長健育:能否請委員同意不要減列,凍結數也少一點?
  • 主席
    請陳委員曼麗說明。
    陳委員曼麗:第134案後來有改成放在掩埋場設施活化的部分,那時我說如果有其他類似案子就併案處理,現在看起來只有我提案,我同意減列10萬元。
    主席:改為減列10萬元,行政單位可以接受嗎?
  • 李總隊長健育
    可以。
  • 主席
    第134案改減列10萬元通過。第135案及第136案併案處理。請行政單位說明。
    李總隊長健育:能否請委員不要減列,全部凍結60萬元?
  • 主席
    請陳委員曼麗及吳委員玉琴發言。
    陳委員曼麗:我是認可凍結,但如果你們每年都會碰到同樣的問題,就像剛剛林靜儀委員所說的,如果大家都重複做同樣的事情,但都沒有讓大家覺得有不斷進步的話,我希望能夠說明清楚。
    李總隊長健育:我接辦時有重新檢討廚餘收集體系及分類、採樣方式,我會再向委員辦公室說明,整個作業方式都有改變。
  • 主席
    請吳委員玉琴發言。
    吳委員玉琴:我協調的結果是改凍結60萬元,但解凍條件有修正,我比較關心的是萬一非洲豬瘟進來台灣,環保署到底有沒有因應策略?所以特別要求總隊要有足夠量能處理豬隻問題,就將解凍條件做了修正,等一下會送過去。
    主席:就是針對豬隻和廚餘問題,督察總隊有沒有處理方案?陳曼麗委員希望你們提出檢討改善報告,總共要凍結100萬元還是60萬元?因為陳曼麗委員的提案是要凍結100萬元,併案處理要凍結60萬元還是100萬元?
    陳委員曼麗:凍結60萬元,和吳玉琴委員所提的第136案一併處理。
    主席:第135案及第136案併案處理,凍結60萬元。
    李署長應元:雖然已經處理了,我還是向委員報告一下,關於非洲豬瘟的事情,我們和農委會在行政院當成非常重要的事情開了很多次會,這是由農委會主政,環保署全部配合,該有的量能都已經處理了,我先補充報告,謝謝。
    主席:謝謝署長,請督察總隊提出豬體和廚餘處理報告,以及陳曼麗委員要求的檢討廚餘改善方案書面報告,送衛環委員會後解凍。請問兩位委員,這樣可以接受嗎?(可以)可以的話就修正通過。處理第137案。
  • 李總隊長健育
    主決議文字修正之後同意。
  • 主席
    文字修正之後通過。繼續併案處理第138案、139案及第140案主決議。
  • 駱主任慧菁
    照案通過。
  • 主席
    全部照案通過。處理第141案至第149案主決議。請問陳委員瑩要不要表達意見?
    陳委員瑩:我沒有辦法同意環保署的文字修正,因為修完之後又回到原點,大家本來就在爭執溯及既往的問題,你們沒有辦法說服礦業法一定高於原住民族基本法,你們這樣的修改看起來礦業法就是高一級,但是沒有這樣的道理。而且我上次質詢時已經特別提到日月潭象山觀光旅館BOT案,雖然2013年已經通過環評,但是2015年族人提起訴願之後,2016年高等法院判決還是需要當地族人同意,所以我會這樣提是因為有案例可循,而且重點是原基法的目的在補充憲法的不足,做為政策指導及基礎,所以我沒辦法同意環保署的文字修正。
    主席:是不是保留請環保署再溝通?陳瑩委員指的是第141案,但能否同意環保署對第142案及第143案的主決議文字?
  • 陳委員瑩
    同意。
    主席:第142案同意,照案通過。第143案呢?
  • 陳委員瑩
    應該也沒有問題。
  • 主席
    行政機關同意嗎?
  • 陳委員瑩
    這2案環保署都同意啦!
  • 主席
    第142案及第143案照案通過。第141案保留。
    再來是吳玉琴委員的第144案。
  • 吳委員玉琴
    等一下送上去。
  • 主席
    請問行政單位有沒有意見?
  • 李總隊長健育
    沒有。
    主席:好,就照吳玉琴委員修正的文字通過。處理第145案。行政單位有沒有意見?
  • 謝局長燕儒
    遵照辦理。
  • 主席
    第145案照案通過。處理第146案。行政單位有沒有意見?
  • 葉處長俊宏
    遵照辦理。
  • 主席
    第146案照案通過。處理第147案。行政單位有沒有意見?
    劉處長宗勇:我們修正之後送給委員簽名,委員也同意了。
    主席:修正通過。接下來第148案的提案委員蔣萬安委員不在,是否有拿到文字資料?
  • 在場人員
    遵照辦理。
  • 主席
    處理第149案。行政單位有沒有意見?
  • 吳處長盛忠
    遵照辦理。
    主席:照案通過。接下來處理毒物及化學物質局歲出部分,第150案撤案。現在處理第151案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:我們有去說明,可以併案處理,不過黃委員今天不在。
  • 主席
    我們就保留。處理第152案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:我們已向委員說明,環境衛生用藥在機關成立時就移撥到化學局,所以核心業務還是在化學局,所以委員同意撤案。
  • 主席
    處理第153案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:陳宜民委員辦公室同意改列主決議,不過今天委員不在。
  • 主席
    我們就保留。處理第154案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:雖然提案委員不在,但這是辦公廳舍耐震補強經費,我們分兩個階段,第一階段評估之後不必補強,但是因為預算編列,概算在比較前面,所以對於委員所提刪除249萬5,000元的意見,我們遵照辦理。
    主席:好,照案通過。處理第155案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:黃秀芳委員提的第155案也是一樣,所以我們也遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。處理第156案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:關於第156案,我們有去委員辦公室說明,委員同意併其他案減列,不過今天委員不在,所以我們建議保留。
  • 主席
    第156案至第158案併案處理。處理第157案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:我們有和徐委員溝通,但是還沒有結果,所以保留。
  • 主席
    處理第158案。請王委員育敏發言。
    王委員育敏:我看到徐志榮委員在同樣科目項下有刪減數,我提的是刪減100萬元,那是不是兩個案子可以併案處理?徐委員的意思是怎麼樣?
  • 謝局長燕儒
    還沒有處理。
    王委員育敏:我看徐委員提案刪減的金額也是100萬元,那我這邊就先刪減100萬元,好不好?
  • 駱主任慧菁
    這樣會刪兩次。
    王委員育敏:不是,如果他也同意的話,那就是我們兩個案子合併刪減100萬元。
  • 駱主任慧菁
    徐委員同意嗎?
  • 謝局長燕儒
    還沒有。
    王委員育敏:就是要看他同不同意,因為他的案子也是這個金額,所以我這邊先定案,到時候如果他也同意,就兩個案子合併刪減100萬元。
    主席:好,我們就徵詢徐委員的意見。
    謝局長燕儒:跟委員報告,原來委員的提案是要減列,但是我們有跟委員的辦公室說明我們登錄的情形,後來委員有同意改為凍結。
    王委員育敏:就併案處理好了,因為到目前我所提的刪減案只有1個案子。徐委員有提出同樣的案子,我覺得這兩個案子應該可以併案處理,就是共同刪減100萬元。
    謝局長燕儒:可是我們有去說明過,如果他同意……
    王委員育敏:那就照本席的提案通過,也不要再增加,以100萬元為上限,不會兩個案子加起來刪200萬元,就是刪減100萬元,好不好?因為你們整個毒化局的預算如果不是在這邊刪的話,那就是照第167案,照第167案也是要刪100萬元。
    謝局長燕儒:我們等一下會針對第167案說明,當時也是有說要改為凍結200萬元。
    王委員育敏:反正本席提的這兩個案子就是要刪100萬元,看你們要選哪一個案子,整個毒化局的預算這麼多,刪100萬元是很合理的。
  • 謝局長燕儒
    後面的案子有刪了……
  • 王委員育敏
    哪一個案子有刪?
  • 謝局長燕儒
    陳宜民委員的提案。
  • 王委員育敏
    刪減多少?
  • 謝局長燕儒
    50萬元。
    王委員育敏:本席就是要刪100萬元,那就在這個案子刪好了,反正你們的登錄工作也沒有做得很好,第158案就刪100萬元;至於第167案,我們等一下再來討論。
    謝局長燕儒:那項目就不是「綜合企劃」了,而要改為「毒物及化學物質評估與管理」。
    王委員育敏:好,項目可以更改,但是要刪減100萬元,謝謝。
  • 趙專門委員弘靜
    現在要減的是第167案嗎?
  • 謝局長燕儒
    第158案。
  • 趙專門委員弘靜
    可是第158案是「綜合企劃」。
    謝局長燕儒:對,我們就是建議這個提案的科目改為「毒物及化學物質評估與管理」。
  • 主席
    就是改在第167案。
    王委員育敏:那我所提的第167案維持刪減100萬元,我同意這邊改為凍結。
    主席:好,但是如果要併案處理的話,就要跟徐委員溝通。
    王委員育敏:沒有,第158案就是凍結,我自己提的案子單獨凍結,徐委員的案子另外處理,第167案就是刪減100萬元。
    主席:第158案就是凍結100萬元,行政單位有沒有意見?
    謝局長燕儒:沒有意見,我們本來溝通的結果就是凍結100萬元。
    主席:第156案和第157案保留。第158案改為凍結100萬元,俟向社環委員會提出書面報告後解凍,王委員,這樣可以嗎?
  • 王委員育敏
    好。
    主席:第158案就修正為凍結100萬元,請毒化局向社環委員會提出書面報告。
  • 謝局長燕儒
    第158案凍結的項目還是要修正為「毒物及化學物質評估與管理」。
  • 主席
    就是改到第167案這邊。
  • 謝局長燕儒
    對。
  • 主席
    所以第167案要照案通過嗎?
  • 謝局長燕儒
    剛剛王委員是說要刪減100萬元。
  • 主席
    所以第167案刪減100萬元。
  • 謝局長燕儒
    第158案凍結100萬元。
  • 主席
    第158案凍結100萬元?你剛剛不是說要改為「毒物及化學物質評估與管理」嗎?
  • 吳委員玉琴
    你有沒有搞錯?
    王委員育敏:第158案凍結100萬元,第167案刪減100萬元,再凍結500萬元好了。
  • 謝局長燕儒
    沒有凍結。
    王委員育敏:我是說第167案,你不是說其他委員也有凍結嗎?
    謝局長燕儒:對,但是我們溝通的結果是全部凍結200萬元。
    王委員育敏:好,本席刪減100萬元,和其他委員的案子併案凍結200萬元,好不好?
    謝局長燕儒:是。跟委員報告,第158案原來是在「綜合企劃」,我們是調整成「毒物及化學物質評估與管理」。
  • 主席
    第158案修正為凍結100萬元……
  • 謝局長燕儒
    凍結的科目要改為「毒物及化學物質評估與管理」。
    主席:就已經改到第167案了,在第167案這邊改就好了。
  • 李署長應元
    就是併到第167案。
    趙專門委員弘靜:因為在「綜合企劃」下面也有毒化的部分,所以要講清楚到底是刪減哪個部分。
  • 主席
    對。
  • 陳委員曼麗
    第158案和第167案併案處理就好了。
    主席:不能併,要改到計畫下的會計科目來併。
  • 王委員育敏
    他們想要改科目。
    謝局長燕儒:第158案是要刪減「綜合企劃」的預算,因為委員提案所針對的是化學物質登錄工作,所以我們建議修正第158案的科目。
  • 王委員育敏
    要凍結100萬元對不對?
    謝局長燕儒:對,然後要修改科目。
  • 趙專門委員弘靜
    在第3目下面也有一個毒物及化學物質……
  • 主席
    就是第167案。
    趙專門委員弘靜:那是在第3目下面,還是你們要整個都是刪減第4目?如果都是第4目,那就直接在第167案……
  • 主席
    請吳委員玉琴發言。
  • 吳委員玉琴
    本席認為應該要講清楚第158案跟第167案的科目有沒有一樣。
    謝局長燕儒:科目是一樣的,我們希望……
  • 主席
    不一樣。
    吳委員玉琴:一個是第3目,一個是第4目,所以要分別凍結嗎?
    謝局長燕儒:第158案是凍結第3目,第167案是凍結第4目。
  • 王委員育敏
    好。
    主席:第158案修正為凍結100萬元,第156案和第157案保留。
    接下來第159案、第160案和第161案併案處理。請行政單位說明。
  • 謝局長燕儒
    提出第159案的楊曜委員已經撤案了。
  • 主席
    第159案撤案。
    謝局長燕儒:關於第160案,在我們跟委員的辦公室報告之後,已經同意改列主決議,我們也有提出一個參考版本。
  • 主席
    第160案改為主決議。
    接下來是第161案。
    謝局長燕儒:提案的委員不在場,我們有去進行溝通。
  • 主席
    第161案保留。
    第162案和第163案併案處理。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:關於第162案,因為陳瑩委員不在場,所以我們建議先保留。
    關於第163案,我們有向吳委員說明了,吳委員同意改列主決議,我們有提出參考版本。
  • 主席
    接下來是第164案。請行政單位說明。
  • 謝局長燕儒
    提出第164案的楊曜委員已經撤案了。
  • 主席
    第164案撤案。
    接下來是第165案。
  • 謝局長燕儒
    楊委員也撤案了。
  • 主席
    好。接下來第166案、第167案和第168案併案處理。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:關於第166案,我們有去拜會徐委員,但是還沒有結果。
    主席:好,第166案保留。
    第167案是王育敏委員的案子。
    謝局長燕儒:剛剛王委員已經有說要減列100萬元,合併其他案子凍結200萬元。
  • 主席
    好。
    接下來是第168案。
    謝局長燕儒:關於第168案,在我們跟委員的辦公室報告以後的結果是凍結100萬元,也同意跟其他案子併案。
  • 主席
    王委員跟邱委員的案子是要合併凍結嗎?
  • 邱委員泰源
    本席同意。
    謝局長燕儒:但是500萬元要改為100萬元,委員同意合併其他案子凍結200萬元。
    邱委員泰源:本席同意改為100萬元,因為你們委外的計畫越來越多,所以應該要檢討人力配置運用和委外業務的妥適性,你們必須要確實去執行。
    謝局長燕儒:是,謝謝委員的指導。
    主席:第167案減列100萬元、第167案與第168案合併凍結200萬元,修正通過。
    接下來是第169案。請行政單位說明。
    謝局長燕儒:我們有向委員說明過,但是委員現在不在場。
  • 主席
    第169案保留。
    接下來處理第170案。
    謝局長燕儒:我們同意委員的提案,這個案子主要是鞭策我們去做一些事項,我們也會提出書面報告然後再請委員解凍。
  • 主席
    第170案照案通過。
    接下來處理第171案。
    謝局長燕儒:在我們跟委員報告以後,委員同意改為主決議,我們會併其他案子提出主決議的參考版本。
    主席:好,第171案修正通過。
    接下來處理第172案。
    謝局長燕儒:我們有跟委員報告過,我們同意凍結,委員有建議做文字修正,我們會在3月的時候提出報告,這是解凍的條件。
  • 主席
    請吳委員玉琴發言。
    吳委員玉琴:這個部分與行政部門溝通過,就是凍結240萬元,文字修正部分,等一下會送上去。
  • 主席
    本案就照案通過。
    謝局長燕儒:經費別是在化學物質查核及資訊01的部分,就凍在那個地方。
  • 主席
    會計科目部分由行政單位自行調整。
  • 謝局長燕儒
    是。
  • 主席
    繼續處理第173案。
  • 謝局長燕儒
    楊曜委員已同意撤案。
  • 主席
    第173案撤案。繼續處理第174案。
    謝局長燕儒:本案與委員討論過,我們同意提案委員的建議減列2,000萬元,其他委員如果也有提案的話,委員也同意併案處理,因為這屬於現場工程,經費比較大。
  • 主席
    第175案提案委員徐委員志榮不在場……
  • 王委員育敏
    徐委員也同意刪減嗎?
    謝局長燕儒:沒有,沒有,還沒有談。現在是楊曜委員的第174案,我們同意刪減2,000萬元,因為是工程案,經費比較大。
  • 王委員育敏
    本席的第176案也在同樣的項下……
    主席:要不要併入楊曜委員的提案,減列2,000萬元?
  • 王委員育敏
    我的案子就與楊委員的案子併案處理。
    主席:第176案與第174案併案處理,減列2,000萬元,照案通過。第175案保留。繼續處理第177案。
    謝局長燕儒:本案在跟提案委員報告之後改主決議,但是蔣委員今天不在場……
  • 主席
    第177案保留。繼續處理第178案。
    謝局長燕儒:第178案在向提案委員報告後,原則上也同意改主決議,我們已將決議內容送出去了。
  • 主席
    第178案改主決議。繼續處理第179案。
    謝局長燕儒:第179案在和劉建國委員辦公室溝通後,也同意我們改主決議,不過今天劉委員不在……
  • 主席
    第179案保留。繼續處理第180案。
    謝局長燕儒:經過說明之後,提案委員同意改主決議。
  • 主席
    第180案修正通過。繼續處理第181案。
    謝局長燕儒:第181案與第180案同樣是國外旅費部分,建議第178案、第180案和第181案提同樣的主決議。
  • 主席
    上述三案併案改提主決議。繼續處理第182案。
    謝局長燕儒:建議第182案與楊曜委員第174案併案處理,減列2,000萬元。
  • 主席
    第182案與第174案併案處理。繼續處理第183案。
    謝局長燕儒:本案與第174案同樣是訓場經費,建議併案處理減列2,000萬元。
  • 主席
    第183案修正通過。繼續處理第184案。
    謝局長燕儒:我們去拜會過提案的徐委員,但是沒有具體結果。
  • 主席
    本案保留。繼續處理第185案。
  • 謝局長燕儒
    提案的楊曜委員已經撤案。
  • 主席
    第185案撤案。繼續處理第186案。
    謝局長燕儒:第186案的黃秀芳委員同意凍結,並與其他相關提案併案處理;但因黃委員不在場,我們建議保留。
  • 主席
    第186案保留。繼續處理主決議第187案。
    謝局長燕儒:第187案我們建議修正若干文字,蔣委員已同意;但最後的版本還沒送出來。
  • 主席
    第187案先保留。繼續處理第188案。
  • 謝局長燕儒
    我們遵照辦理。
  • 主席
    第188案照案通過。繼續併案處理環境檢驗所第189案、第190案。
    顏所長春蘭:第189案提案的楊曜委員同意撤案,第190案與第191案提案的徐委員不在場,建議保留。
  • 主席
    第189案撤案。第190案、第191案保留。繼續處理第192案。
    顏所長春蘭:第192案提案的黃秀芳委員同意改提主決議,我們已經將主決議的文字送去給委員簽名。
  • 主席
    第192案改為主決議。繼續處理環訓所歲出預算第193案。
  • 蕭所長慧娟
    第193案提案委員不在現場。
  • 主席
    保留。繼續處理第194案。
    蕭所長慧娟:第194案提案委員也不在現場,雖然我們跟她說明過,她同意改主決議,但還沒有簽名。
  • 主席
    第194案保留。繼續處理第195案。
    蕭所長慧娟:謝謝邱委員同意改主決議,而且簽了名。
  • 主席
    邱委員有沒有意見?
  • 邱委員泰源
    沒有意見。
  • 主席
    第195案修正通過。繼續處理第196案。
  • 蕭所長慧娟
    我們遵照辦理。
    主席:第196案照案通過。現在回頭處理保留案,第23案撤案、第35案撤案、第63案撤案、第67案撤案、第70案撤案,以上是公務預算部分。
    李署長因為有急事,需要請假1小時,請問各位是否同意?同意。
    繼續處理環境保護審查基金預算第1案。請行政部門說明。
    吳處長盛忠:本案的提案委員現在不在場,建議保留。
  • 主席
    第1案保留。繼續處理第2案。
    吳處長盛忠:關於第2案,黃委員辦公室同意改提主決議,但還未簽名,建議保留。
  • 主席
    第2案保留。繼續處理第3案。
    張處長順欽:關於第3案,與劉建國委員溝通之後,同意改凍結100萬元,但劉委員現在不在場。
  • 主席
    吳委員玉琴的意見呢?
  • 吳委員玉琴
    劉委員說保留。
  • 主席
    第3案先保留。因為第3案、第4案、第5案、第6案是併案處理。
    張處長順欽:第4案與楊曜委員溝通結果,減列150萬元,這部分已經簽名。第5案許委員的部分同意併其他委員提案,但還未簽名;第6案的徐委員還要再安排。
    主席:好,那我們是不是就保留?第3案、第4案、第5案及第6案都一起保留。
    第7案、第8案併案處理。請行政單位說明。
    張處長順欽:第7案的徐委員,因為安排的行程後來改時間,所以還沒有溝通。
    主席:好,第7案保留。
    處理第8案。
    張處長順欽:第8案是剛剛跟召委報告的事情,改為主決議,我們著手開始進行。
    主席:好,暫時保留,等後面再處理。
  • 張處長順欽
    謝謝。
  • 主席
    處理第9案。請行政單位說明。
  • 吳處長盛忠
    第9案的黃委員同意併楊曜委員的提案處理。
  • 主席
    楊曜委員的第幾案?
    吳處長盛忠:與楊曜委員的第13案一起減列500萬元。黃秀芳委員現在不在,他有……
  • 主席
    那我們保留。
    處理第10案。
    吳處長盛忠:第10案是召委的提案,您要我們提主決議。
  • 主席
    那現在……
  • 吳處長盛忠
    已經簽名了……
    主席:好,第10案修正後通過。
    處理第11案。
    吳處長盛忠:徐委員不在,所以保留,
  • 主席
    保留。
    處理第12案。
  • 吳處長盛忠
    第12案的陳瑩委員說……
  • 陳委員瑩
    我們還是繼續溝通。
    吳處長盛忠:委員要求提供資料,因為他想要瞭解鍋爐的排放總量。我跟委員報告一下,中小型鍋爐有1萬2,812座,排放的空氣污染物SOx是七萬九千餘噸,NOx是十四萬五千餘噸,TSP是一萬四千餘噸。
  • 主席
    請問陳委員同意……
  • 陳委員瑩
    這個先保留。
  • 主席
    第12案保留。
    第13案、第14案、第15案及第16案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:有關第13案,我們有跟楊曜委員辦公室溝通,改為減列500萬元,可併刪,楊委員已經簽名了。
  • 主席
    第13案修正後通過。看陳瑩委員要不要併到楊曜委員這邊。
  • 吳處長盛忠
    第12案併第13案。
  • 陳委員瑩
    我們就保留啊!
    主席:好,第12案保留。第13案修正後通過。
    第14案、第15案及第16案請行政單位說明。
  • 吳處長盛忠
    因為許委員……
    主席:三位委員都不在,第14案到第16案都保留。
    處理第17案。
    吳處長盛忠:我還是說明一下,第15案是許淑華委員的提案,我們拜會的時候,他說改為減列500萬元,併案處理。
  • 主席
    但是沒有書面資料。
  • 吳處長盛忠
    那我們就……
  • 主席
    併到楊曜委員這邊……
    吳處長盛忠:他們的看法大概都是減列500萬元,併案……
    主席:第15案併到第13案,但是我們沒有拿到他的資料,所以保留。
    處理第17案。
    吳處長盛忠:黃秀芳委員不在,那時候溝通也是寫保留。
  • 主席
    我們是進行第17案。
    吳處長盛忠:第17案的陳瑩委員有簽名,要撤案。
  • 主席
    確定撤案嗎?
  • 吳處長盛忠
    對。
  • 主席
    第17案撤案。
    第18案、第19案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第18案的許委員改減列200萬元,併案處理。
  • 主席
    第19案有跟鍾孔炤委員溝通嗎?
    吳處長盛忠:沒有辦法拜會到鍾委員,跟徐委員一樣,有時候沒有辦法拜會到。
  • 主席
    第18案、第19案先保留。
    第20案、第21案併案處理。請行政單位說明。
  • 吳處長盛忠
    第20案改主決議。
  • 陳委員瑩
    他要先保留。
  • 主席
    先保留。
    吳委員玉琴:我確認一下,這個案子高潞委員是不是已經簽了主決議?文字有沒有上去?
    趙專門委員弘靜:來了兩案,但是不知道哪一案是哪一案。
  • 在場人員
    沒有寫案號。
    主席:那就先保留,回來再討論。高潞·以用委員在樓下的話,要不要下去問一下?
  • 吳處長盛忠
    他在公務預算有類似的提案。
    主席:第20案先保留,等一下再回來討論。
    第21案的黃秀芳委員不在,我們先保留。
    吳處長盛忠:我們拜會,他也說同意併案處理。
  • 主席
    那就等溝通結果。
    第22案到第26案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:有關第22案,我們曾拜會陳宜民委員,他同意改為減列2,400萬元,併許淑華委員的第24案,也是2,400萬元,這個是……
  • 主席
    有書面資料嗎?
  • 吳處長盛忠
    這個我想……
  • 主席
    我們保留。
    第23案要不要說明?
    吳處長盛忠:第23案的劉建國委員改減列1,000萬元,但是要加一個主決議,現在主決議的一些文字還在探討中。
    主席:好,那就保留。
    處理第25案。
    吳處長盛忠:第25案有跟許淑華委員辦公室溝通,委員要撤案。
    主席:但是因為還沒有書面資料,所以我們保留。
    處理第26案。
    吳委員玉琴:第26案還是繼續保留,因為還沒有共識。
  • 主席
    第26案保留。
    處理第27案、第28案及第29案。
    趙專門委員弘靜:第24案是減列2,400萬元,第25案是撤案,對不對?有沒有確定?
  • 主席
    第25案是撤案。
  • 吳處長盛忠
    第24案的許委員那邊有書面資料。
  • 主席
    確定嗎?
  • 吳處長盛忠
    那個是併陳宜民委員……
  • 主席
    第22案。
  • 吳處長盛忠
    跟陳宜民委員的第22案併案。
    趙專門委員弘靜:可是沒有陳宜民委員的東西,這兩個要不要先保留?
  • 吳處長盛忠
    先保留好了。
  • 主席
    先保留。第22案、第23案、第24案、第26案都保留。第25案撤案。
    第27案到第32案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:有關第27案,黃秀芳委員辦公室同意併案處理,因為他不在,所以保留一下。
    主席:好,保留。
    處理第28案。
    吳處長盛忠:有關第28案,王育敏委員辦公室同意併案處理。
    主席:但是他不在,所以保留。
    處理第29案。
    吳處長盛忠:第29案的劉建國委員改凍結2億元,還有陳曼麗委員。
  • 主席
    陳曼麗委員要不要說明?
    陳委員曼麗:劉委員的部分先保留,好不好?
    主席:好,保留。
  • 陳委員曼麗
    謝謝。
  • 主席
    第27案、第28案及第29案都保留。
    處理第30案。請行政單位說明。
  • 吳處長盛忠
    第30案的趙天麟委員改減列500萬元。
  • 主席
    他有書面資料嗎?
  • 吳處長盛忠
    目前還沒有拿到。
  • 主席
    第30案照案通過。
  • 吳處長盛忠
    OK。
  • 主席
    處理第31案。
  • 吳處長盛忠
    陳宜民委員改凍結2億元。
  • 主席
    那就保留。
    處理第32案。
    葉處長俊宏:第32案保留,因為那一天去拜會……
    主席:好,保留。
    處理第33案。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:蔣萬安委員提到原則同意,可併案處理。
  • 主席
    併哪一案?
  • 吳處長盛忠
    他沒有特別提到。
  • 主席
    先保留。
    第34案、第35案併案處理。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第34案的陳曼麗委員改為刪減1,000萬元、凍結5,000萬元,可併案。第35案的吳玉琴委員改為減列1,000萬元加主決議。
  • 主席
    請吳委員玉琴及陳委員曼麗發言。
    陳委員曼麗:第34案的話我同意,第35案是吳玉琴委員的提案。
  • 吳委員玉琴
    刪1,000萬元加一個主決議。
  • 主席
    行政單位是否同意?
    吳處長盛忠:對,陳委員能否同意將兩案合併刪1,000萬元,然後加主決議?
  • 主席
    陳委員可以接受嗎?
  • 陳委員曼麗
    可以。
    主席:好,第34案、第35案併案修正後通過,減列1,000萬元,加主決議。
    陳委員曼麗:第34案我們原來講好是刪1,000萬元,然後凍結5,000萬元,第35案則是刪1,000萬元……
  • 吳處長盛忠
    加主決議。
    主席:沒有,合併後是刪1,000萬元。
  • 陳委員曼麗
    我現在是先確定第34案是刪1,000萬元、凍5,000萬元嘛?
  • 吳處長盛忠
    對。
  • 陳委員曼麗
    然後第35案是刪……
    主席:刪1,000萬元,加主決議。
    吳處長盛忠:看委員能否幫忙,將兩案合併刪1,000萬元,加主決議?
  • 主席
    就是要不要將兩案合併?
    吳委員玉琴:我的第35案可以和第34案合併,所以我這邊是刪1,000萬元,一起併進去。
  • 主席
    那就凍結5,000萬元?
    吳處長盛忠:委員,可不可以就加主決議?因為這些都是要執行的東西,再加上5,000萬元也是滿大的數字,我們已經被刪1,000萬元了,所以能否同意我們加主決議?
    陳委員曼麗:你先將第34案的主決議拿出來,我看過以後再說。
    主席:好,第34案先保留。第35案呢?
    吳委員玉琴:主決議已經寫好了,我們已經討論好了。
    主席:好,第35案就刪1,000萬元,加主決議,修正後通過。至於第34案就暫時保留。
    陳委員曼麗:沒有,我不要保留,因為那部分我已經跟他講好了,所以我的部分不用再保留,因為我沒有要寫主決議。
    主席:所以是刪1,000萬元、凍5,000萬元,但是……
    陳委員曼麗:所以第34案、第35案不要併案!我的意思是,第34案我已經跟環保署講好了,所以那個部分是確定的,現在吳玉琴委員要再加主決議,那是他要加的主決議,但是我也沒看到主決議的內容,所以我也沒有認同。
  • 吳處長盛忠
    可以兩案合併刪1,000萬元嗎?
    主席:好,第34案和第35案合併減1,000萬元,然後凍5,000萬元,加主決議。第34案修正後通過,第35案也修正後通過。
    處理第36案。
    葉處長俊宏:第36案拜會委員以後還沒有決定,建議先保留。
  • 主席
    第36案先保留。
    處理第37案和第38案。
    吳處長盛忠:針對第37案,黃秀芳委員同意併楊曜委員的第39案處理,減列300萬元。
  • 主席
    現在都保留嘛?
  • 吳處長盛忠
    對。
    主席:好,先保留。
    處理第38案。
    吳處長盛忠:針對第38案,高潞委員已簽名撤案。
    主席:有收到了,第38案就撤案。
    處理第39案。請行政單位說明。
    吳處長盛忠:針對第39案,楊曜委員同意改減300萬元,可併刪,楊委員已經簽名了。
    主席:第39案減列300萬元,修正後通過。
    處理第40案和第41案。併案處理,請行政單位說明。
    吳處長盛忠:第40案因為許委員不在,建議保留。
  • 主席
    第41案呢?
    吳處長盛忠:針對第41案,許委員是提議減列300萬元,併案處理,請問本案能否併第39案楊曜委員的案子處理?
    主席:但是他現在不在──許淑華委員的意見是第41案先通過,至於是否要併案,你們再跟許委員說明。第41案先通過。
    處理第42案。
    吳處長盛忠:第42案因為許委員不在,建議保留。
  • 主席
    好。處理第43案。請行政單位說明。
    張處長順欽:目前委員都已經簽名,第43案是改減列50萬元,第44案也是改減列50萬元。
    主席:好,第43案就改減列50萬元,修正後通過。
    第44案也改減列50萬元,修正後通過。
    接下來繼續處理第45案。
    許執行秘書永興:第45案是高潞委員的提案,我們有跟辦公室報告,減列1,000萬元,委員會另提主決議,早上有跟主任溝通,原則上跟第60案的補助及獎勵併案。
  • 主席
    書面資料有送來嗎?
    許執行秘書永興:高潞委員有兩個主決議,他要求減列1,000萬元,並且在……
  • 吳委員玉琴
    沒有啊!他只有主決議啊!
    主席:只有主決議,沒有減列1,000萬元,所以你是不是再跟高潞委員再確認一下?
    現在高潞委員進來,請高潞‧以用‧巴魕剌委員說明第45案基金的部分。
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:有關資源回收管理基金的部分,不管是花東地區跟原住民地區,針對5+2產業都需要重新建立資源回收的管理機制,我們東部地區一直推動零垃圾、零廢棄的運動,我希望你們針對花東跟原鄉地區的資源回收管理推動建立一個新的示範點跟相關機制與計畫,我同意減列1,000萬元,再加兩個主決議。
    許執行秘書永興:跟委員報告,我們早上有跟陳主任報告,他說可以跟楊曜委員所提第60案併案減列。
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:剛剛他有跟我解釋說明,這是屬於補助獎勵的部分,本來我是減列1,000萬元,但是楊曜委員的第60案已經減列,我們就併案,不用2,000萬元,本席同意改成……
    主席:併楊曜委員的第60案補助捐助的部分,減列1,000萬元,再加兩個主決議。
  • 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員
    是。
    主席:好,第45案減列1,000萬元,併楊曜委員第60案獎勵補助,額外加兩個主決議對不對?
  • 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員
    對。
    主席:好,第45案修正後通過。
  • 許執行秘書永興
    謝謝委員。
    高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員:謝謝主席,謝謝。
  • 主席
    繼續處理第46案。
  • 許執行秘書永興
    召委改為主決議。
  • 主席
    第46案修正後通過。
    繼續處理第47案。
    許執行秘書永興:第47案是減列50萬元,可以併第49案、第50案、第51案處理。
  • 主席
    書面資料送過來了嗎?
  • 許執行秘書永興
    是跟委員辦公室報告的。
    主席:沒有,就暫保留。
    併案處理第48案至第51案。請行政單位說明。
  • 許執行秘書永興
    因為第48案委員不在。
  • 主席
    第48案暫保留。
    繼續處理第49案。
    許執行秘書永興:楊曜委員的提案是減列50萬元,可以併刪。
    主席:有書面資料嗎?有。第49案減列50萬元,修正後通過,可以併刪,所以就要看後面的案子。
    繼續處理第50案。
    許執行秘書永興:第50案是減列50萬元,可以併案。
  • 主席
    第50案、第49案併案減列50萬元。
    繼續處理第51案。
    許執行秘書永興:第51案減列50萬元,可以併案,吳委員提一個主決議。
  • 主席
    請吳委員玉琴發言。
    吳委員玉琴:可以併刪50萬元,我再加一個主決議,等一下我送到主席台。
    主席:第51案併第49案、第50案,刪減50萬元,再加一個主決議,修正後通過。
    繼續處理第52案。
  • 許執行秘書永興
    第52案改成主決議。
    主席:有書面資料嗎?沒有,暫保留。
    繼續處理第53案。
  • 許執行秘書永興
    第53案改為主決議。
  • 主席
    有書面資料嗎?
    許執行秘書永興:有,委員簽名了。
  • 主席
    第53案修正後通過改成主決議。
    繼續處理第54案。
    許執行秘書永興:楊委員提案減列100萬元,可以併刪。
    主席:有書面資料,第54案改減列100萬元,可以併刪,修正後通過。
    繼續處理第55案。
    許執行秘書永興:第55案是減列100萬元,可以併刪。
    主席:它的書面資料是改刪5%,所以暫保留,你們再做溝通好不好?
    許執行秘書永興:好,第55案暫保留。
  • 主席
    繼續處理第56案。
    許執行秘書永興:黃委員提案減列100萬元,可以併刪。
    主席:有書面資料嗎?沒有,暫保留。
    現在只有第54案通過,減列100萬元,修正後通過。
    繼續併案處理第57案至第62案。
    許執行秘書永興:第57案,林委員早上有跟主任溝通,因為巨大垃圾跟廚餘非本基金轄管項目,而我們的整體資源回收量持續增加,統計資料顯示,今年1月至9月比去年同期增加41萬噸,因為這個補助獎勵是補助地方推動細分類,對資源回收、垃圾減量有很大幫助,所以建議減列1,000萬元,與第60案一併減列。
  • 主席
    有書面資料嗎?林委員不在。
    吳委員玉琴:林委員有跟我說明,這部分已經跟署裡面溝通過,可以跟其他案併刪1,000萬元。
  • 許執行秘書永興
    謝謝。
  • 主席
    第57案修正為併第60案刪減1,000萬元。
    繼續處理第58案。
    許執行秘書永興:第58案,因為徐委員不在。
  • 主席
    第58案保留。
    繼續處理第59案。
    許執行秘書永興:有跟委員辦公室溝通,也是減列1,000萬元,可以併刪。
  • 主席
    有書面資料嗎?
  • 許執行秘書永興
    還沒有。
    主席:沒有,暫保留。
    繼續處理第60案。
  • 許執行秘書永興
    是楊曜委員的提案……
    主席:剛剛已經通過,減列1,000萬元,可以併刪。另外,林靜儀委員提案的第57案,也是併到第60案,刪減1,000萬元。
  • 許執行秘書永興
    是。
  • 主席
    繼續處理第61案。
    許執行秘書永興:陳委員提案減列1,000萬元,可以併刪。
  • 主席
    請陳委員曼麗發言。
    陳委員曼麗:第61案,我們的討論是這樣子,謝謝。
    主席:併第60案,減列1,000萬元。
    繼續處理第62案。
    許執行秘書永興:蔣委員的提案,我們有跟委員辦公室報告,但還是要請示,所以先……
    主席:好,暫保留。
    現在第45案、第57案、第60案、第61案併案,刪減1,000萬元,修正後通過。
    繼續處理第63案。
    許執行秘書永興:黃委員的提案,昨天有跟委員辦公室溝通,同意與第66案、第67案併刪,減列100萬元。
  • 主席
    有書面資料嗎?
  • 許執行秘書永興
    沒有。
    主席:沒有,暫保留。
    繼續處理第64案。
  • 許執行秘書永興
    吳委員改成主決議。
    主席:第64案改為主決議,修正後通過。
    繼續處理第65案。
  • 許執行秘書永興
    溝通後改為主決議。
    主席:但是王委員不在,主決議還沒有送到,所以暫保留。
    繼續處理第66案。
    許執行秘書永興:楊委員是減列100萬元,可以併刪。
    主席:已收到書面資料,所以第66案修正後通過,改刪100萬元,可以併刪。
    繼續處理第67案。
    許執行秘書永興:許委員辦公室同意減列100萬元,可以併刪。
    主席:這邊也是5%,所以暫保留,再溝通。
    許執行秘書永興:保留,我們再溝通。
  • 主席
    繼續處理第68案。
  • 許執行秘書永興
    陳委員撤案。
    主席:書面送到了,第68案撤案。
    第66案修正後通過,改減列100萬元,可以併其他案處理。
    接下來繼續處理第69案。
  • 許執行秘書永興
    保留。
  • 主席
    第69案保留。
    繼續處理第70案。
    陳執行秘書世偉:第70案是土基會的案子,有跟委員辦公室溝通,因為委員不在……
  • 主席
    本案保留。
    繼續處理第71案。
    陳執行秘書世偉:第71案也有是先跟委員辦公室溝通,還是先保留。
  • 主席
    先保留。
    繼續處理第72案。
    陳執行秘書世偉:有跟許淑華委員、陳曼麗委員溝通過,兩位委員都同意併案處理,刪減50萬元。
  • 主席
    陳曼麗委員的意見呢?
  • 陳委員曼麗
    我同意。
    主席:第72案、第73案併案處理,刪減50萬元,修正後通過。
    繼續處理第74案。
    陳執行秘書世偉:是鍾孔炤委員的提案,因為鍾委員辦公室一直沒有跟他溝通的機會,所以暫時保留一下。
  • 主席
    保留。
    繼續處理第75案。
    陳執行秘書世偉:是召委的提案,也跟委員辦公室報告過,凍結10萬元,提出儲槽的污染潛勢調查跟規劃期程,已經交給辦公室這邊了。
    主席:好,第75案凍結10萬元,修正後通過。
    繼續處理第76案。
    陳執行秘書世偉:是楊曜委員的提案,我們有到委員辦公室說明,委員同意減列20萬元,因為黃秀芳委員在第70案有提到相關的旅運費,他同意併第70案處理。因為黃秀芳委員今天還沒有來,所以第70案先保留。第76案委員同意刪減20萬元。
    主席:第76案修正後通過,刪減20萬元,併第70案處理。
    繼續併案處理第77案、第78案。請行政單位說明。
    陳執行秘書世偉:第77案是有關於化學局的部分,是不是請化學局謝局長做補充說明?
    謝局長燕儒:徐委員那邊有拜會過,但是還沒有結果,我們建議本案保留。
  • 主席
    第77案保留。
    繼續處理第78案。
    陳執行秘書世偉:第78案是土基會的部分,有跟許淑華委員辦公室報告過,同意刪減50萬元處理。
    主席:第78案修正後通過,減列50萬元。
    繼續處理第79案。
    陳執行秘書世偉:楊曜委員的提案,也跟委員辦公室溝通過,楊委員同意以撤案的方式處理。
  • 主席
    第79案撤案。
    繼續併案處理第80案、第81案。請行政單位說明。
    陳執行秘書世偉:第80案的部分,陳曼麗委員同意改為主決議處理。
    主席:第80案修正後通過,改為主決議。
    繼續處理第81案。
    陳執行秘書世偉:是許淑華委員的提案,我們有跟許委員辦公室報告過,也補充過資料,委員同意刪減50萬元的方式處理。
    主席:第81案修正後通過,刪減50萬元。
    繼續併案處理第82案、第83案。
    陳執行秘書世偉:第82案、第83案是併案處理,我們有去拜會陳宜民委員,因為劉建國委員也有提案,他同意刪減300萬元,再加主決議。但是今天劉建國委員還沒有出席,我建議本案先保留。
  • 主席
    第82案、第83案暫保留。
    繼續處理第84案。
    陳執行秘書世偉:第84案是楊委員所提的費用,跟委員辦公室說明以後,同意以撤案的方式處理。
    主席:好,第84案撤案。
    繼續合併處理第85案、第86案。
    葉處長俊宏:第85案,徐委員不在,先保留。第86案,黃委員這邊,我們會儘量爭取主決議,但是還沒有拿到。
  • 主席
    第85案、第86案均保留。
    繼續處理第87案。
    葉處長俊宏:劉建國委員同意改凍結200萬元,但沒有拿到書面,也是保留。
  • 主席
    保留。
    繼續處理第88案。
    葉處長俊宏:許淑華委員已經簽名,刪減15萬元。
    主席:第88案修正後通過,改刪15萬元。
    繼續處理第89案。
    葉處長俊宏:王委員不在,是不是先保留?
  • 主席
    保留。
    繼續處理第90案。
    葉處長俊宏:與陳委員溝通,他同意改為主決議。
    主席:陳委員,第90案是否改為主決議?
  • 陳委員曼麗
    同意。
    主席:第90案修正後通過,改為主決議。
    繼續處理第91案。
    葉處長俊宏:許淑華委員同意簽名,改為刪減11萬1,200元。
    主席:第91案修正通案,改刪11萬1,200元。
  • 趙專門委員弘靜
    預算沒有百位啦!
  • 主席
    減列11萬1,000元!
  • 葉處長俊宏
    是。
  • 主席
    繼續處理第92案。
    葉處長俊宏:第92案,林委員有簽名了,改為凍結884萬元,以及解凍條件改為提書面報告後始得動支。
    主席:第92案修正後通過,改為凍結884萬元,把書面資料送到各委員會後解凍。
  • 葉處長俊宏
    是。
  • 主席
    繼續處理第93案。
    劉處長宗勇:有跟楊曜委員溝通,同意撤案。
  • 主席
    第93案撤案。
    繼續併案處理第94案、第95案。請行政單位說明。
    劉處長宗勇:第94案有跟楊曜委員辦公室溝通,改減列80萬元,已經簽名了。
    主席:第94案修正後通過,改為減列80萬元。
    處理第95案。
    劉處長宗勇:有跟許淑華委員辦公室溝通,改為減列50萬元,已經簽名了,可以併案。
    主席:第94案、第95案併案減列80萬元,修正後通過。
    繼續處理第96案。
    劉處長宗勇:有跟許委員辦公室溝通過,改減列50萬元,也簽名了。
    主席:第96案修正後通過,改減列50萬元。
    繼續併案處理第97案至第100案。
    劉處長宗勇:第97案跟黃委員辦公室聯絡,不過黃委員今天不在,所以暫保留。
  • 主席
    第97案保留。
    劉處長宗勇:第98案有跟楊曜委員辦公室溝通,改減列80萬元,可併刪,這個已經簽名了。
    主席:第98案修正後通過,改減列80萬元。
    劉處長宗勇:第99案有跟許委員辦公室溝通,改減列50萬元,這個也簽名了。
  • 駱主任慧菁
    第98案、第99案併案……
    主席:第98案、第99案併案處理,改減列80萬元,修正後通過。
    繼續處理第100案。
    劉處長宗勇:有跟高潞‧以用委員辦公室溝通,不過還要繼續協商。
  • 主席
    保留。
    吳委員玉琴:高潞委員有提主決議了,有沒有看到?就是環境教育的部分。
  • 劉處長宗勇
    那個主決議我們星期三還要去跟他溝通。
  • 主席
    暫保留。
    繼續併案處理第101案、第102案。請行政單位說明。
    洪處長淑幸:第101案已經跟許淑華委員辦公室溝通,可以改減列10萬元。第102案陳宜民委員辦公室同意可以併第101案,但是陳宜民委員今天不在……
    主席:第101案修正後通過,改刪減10萬元;第102案暫保留。
    繼續處理第103案。
    劉處長宗勇:有跟黃委員辦公室溝通,不過今天不在,所以保留。
  • 主席
    第103案保留。
    繼續處理第104案。
    劉處長宗勇:有跟許淑華委員辦公室溝通,改減列50萬元,已經簽名了。
    主席:第104案修正後通過,改刪50萬元。
    繼續處理第105案。
    袁處長紹英:第105案,因為黃秀芳委員不在,保留。
  • 主席
    保留。
    繼續處理第106案。
    袁處長紹英:第106案至第110案是同一科目,因為王育敏委員不在……
  • 主席
    第106案暫保留。
    繼續處理第107案。
    袁處長紹英:楊曜委員已經簽字同意跟許淑華委員、吳玉琴委員的提案併案處理,一起減列150萬元。
    主席:第107案修正後通過,改刪150萬元。
    繼續處理第108案。
  • 袁處長紹英
    第108案保留。
    主席:好,保留。
    繼續處理第109案。
  • 袁處長紹英
    就是剛剛講併案處理。
  • 主席
    他是否同意有書面資料嗎?有。第107案、第109案併案處理。改刪……
    吳委員玉琴:還有第110案,是減列……
    袁處長紹英:對,吳委員同意。
  • 吳委員玉琴
    減列150萬元。
    袁處長紹英:是併案減列,是跟剛剛併案、一起。
  • 主席
    併在哪個會計科目?
  • 袁處長紹英
    以第107案為主。
    主席:第107案、第109案、第110案併案處理,改刪150萬元,修正後通過。
    袁處長紹英:科目02的部分,就是第111案、第112案、第113案這3個案子,黃秀芳委員不在,所以就保留嘛!
  • 主席
    保留。
    袁處長紹英:另外,陳宜民委員跟許淑華委員都OK,就是兩案併在一起減列50萬元。
    主席:有送書面資料過來嗎?只有第113案有書面資料,那第112案就保留,好不好?
    袁處長紹英:是,謝謝。
    主席:第113案修正通過,減列50萬元。
    袁處長紹英:接下來,第114案和第115案兩案委員都已經簽字了,就是併在一起、減列150萬元。
    主席:有書面資料嗎?那第114案、第115案就併案處理,改減列150萬元,修正通過。
  • 袁處長紹英
    謝謝。第116案和第117案也是同意……
    主席:袁處長,第115案是併到第114案的會計科目嗎?
  • 袁處長紹英
    同一個科目。
  • 主席
    第115案就併到第114案的會計科目。
    處理第116案。
    袁處長紹英:第116案和第117案兩個案子委員都已經同意併案處理,就一起刪50萬元。
  • 趙專門委員弘靜
    第117案撤案……
    袁處長紹英:好,撤案。
  • 主席
    那第116案就……
  • 袁處長紹英
    減列50萬元。
    主席:減列50萬元,修正通過。
  • 袁處長紹英
    謝謝。
    主席:處理主決議。關於空氣污染防治基金部分,第118案請行政單位說明。
  • 蔡副署長鴻德
    第118案同意遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    處理第119案。
    蔡副署長鴻德:第119案也是一樣,這個就照列。
  • 主席
    第119案照案通過。
    處理第120案。
    蔡副署長鴻德:第120案也是一樣,同意照列。
  • 主席
    第120案照案通過。
    處理第121案。
    蔡副署長鴻德:第121案同意修改部分的主決議,文字應該已經做部分的修改了。
  • 邱委員志偉
    簽字了。
    主席:委員有簽字了,第121案文字修改後,照案通過。
    處理第122案。
  • 蔡副署長鴻德
    第122案蔣委員也同意文字的修正了……
    主席:有書面資料嗎?沒有,那就暫時保留。
  • 蔡副署長鴻德
    保留。
  • 主席
    處理第123案。
  • 吳處長盛忠
    第123案是同意修正……
  • 主席
    第122案、第123案都暫時保留。
    接下來是資源回收管理基金。處理第124案。請行政單位說明。
  • 許執行秘書永興
    第124案我們有提文字說明、有做調整。
    主席:資料有送來,那就文字調整後,照案通過。
    處理第125案。
    許執行秘書永興:第125案也一樣,有提文字調整。
    主席:好,那就文字調整後,照案通過。
    接下來是水污染防治基金。處理第126案。
    葉處長俊宏:第126案委員的提案裡面,案由的第4行本來是寫「要求」,改為「建請」,委員有簽名。
  • 主席
    文字修正後通過。
    接下來是清潔人員執行職務死亡濟助基金。處理第127案。請行政單位說明。
  • 李總隊長健育
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    現在作以下決議:「行政院環境保護署主管公務預算案尚未審查完竣,另擇期繼續審查;行政院環境保護署主管非營業基金預算案尚未審查完竣,另擇期繼續審查」。本日會議到此結束……
    吳委員玉琴:主席,等一下,我們不是兩天一次會……
  • 主席
    休息……
    吳委員玉琴:我要請教一下,剛剛有送主決議上來的要不要先唸?還是等到最後再唸?
  • 主席
    最後……
    吳委員玉琴:所以下一次是到12月3日,剛剛我們都同意簽字的這些主決議到時候再唸,是不是?
    主席:對,主決議一起唸。
    吳委員玉琴:第二個,相關的報告,如果沒有特別註明,都以書面報告送本委員會就可以解凍,是不是採這個原則?
    主席:有關凍結的預算要求環保署送交書面報告,送交衛環委員會以後預算就可以解凍,請問各位,有無異議?(無)無異議,作如下決議:環保署公務預算和基金預算如有凍結預算部分,經送書面資料到衛環委員會以後,預算就解凍。
    趙專門委員弘靜:剛才許淑華委員有送一個案子來,第55案現在是減列100萬元,許淑華委員同意併案嗎?因為許委員是減列100萬元……
    許執行秘書永興:對,第55案就是同意……
  • 趙專門委員弘靜
    他有沒有同意跟楊曜委員的第54案併案?
  • 許執行秘書永興
    同意。
  • 趙專門委員弘靜
    同意嗎?
    主席:許委員的助理在場,是不是同意了跟楊曜委員的第54案併案?不是嘛!如果是這樣子,還是保留啦……
  • 陳委員曼麗
    最好還是要有書面資料。
  • 主席
    對。
    陳委員曼麗:要不然的話,到時候如果出了差錯,誰要負責?
    主席:因為他有簽名了,第54案、第55案就併案處理,改刪減100萬元,修正後通過。
    接下來是第67案,我們也收到許淑華委員的書面資料,一樣改刪100萬元,併案處理,是不是修正後通過?
  • 趙專門委員弘靜
    他這個案子也要跟第66案……
  • 主席
    請行政單位說明。
  • 許執行秘書永興
    第66案跟第67案併……
    主席:好,第67案修正後通過,刪減100萬元,跟第66案併案處理。
    重新宣布,現在作以下決議……
    葉處長俊宏:剛剛公務預算的第84案,林靜儀委員有提解凍的條件,本來是要做專案報告,他現在改為是提書面報告後始得動支,他有簽名。
  • 主席
    修正後通過。
  • 趙專門委員弘靜
    王育敏委員……
    葉處長俊宏:不是,那是公務預算……
  • 趙專門委員弘靜
    第84案不是……
    葉處長俊宏:抱歉,是公務預算的第92案。
    主席:先確認一下,但不是……
  • 葉處長俊宏
    是基金預算。
  • 吳委員玉琴
    剛剛有說過改書面啊!
  • 主席
    改書面。
    吳處長盛忠:跟召委報告一下,剛才有拜託陳瑩委員那邊了,我們基金預算的那10案改為凍結1,000萬元,是第12案……
    主席:環保署基金預算的第12案就改凍結1,000萬元,修正後通過。
    葉處長俊宏:剛剛是公務預算的第84案,是王育敏委員的提案,他本來是要求專案報告,現在是同意改為提出書面報告後始得動支……
    主席:環保署公務預算的第84案,解凍預算的條件改為書面報告送衛環委員會後就解凍。
  • 葉處長俊宏
    是。
    主席:重新宣布,現在作以下決議:「108年中央政府總預算關於行政院環境保護署主管公務預算案,尚未審查完竣,另擇期繼續審查。行政院環境保護署主管非營業基金預算案,尚未審查完竣,另擇期繼續審查」。
    本日會議到此結束,星期三上午9時繼續開會,現在休息。
    休息(12時30分)
User Info
邱泰源
性別
黨籍
民主進步黨
選區
全國不分區及僑居國外國民