立法院第9屆第5會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄
中華民國107年3月26日(星期一)9時至11時27分 @ 本院紅樓201會議室 (主席::出席委員已足法定人數,現在開會,進行報告事項。)
  • 立法院第9屆第5會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄
    時  間 中華民國107年3月26日(星期一)9時至11時27分
    地  點 本院紅樓201會議室
    主  席 蕭委員美琴
    主席:出席委員已足法定人數,現在開會,進行報告事項。
  • 報告事項

  • 宣讀上次會議議事錄。
  • 議事錄:立法院第9屆第5會期交通委員會第4次全體委員會議議事錄
    立法院第9屆第5會期交通委員會第4次全體委員會議議事錄
    時 間:中華民國107年3月19日(星期一)上午9時4分至12時27分
    中華民國107年3月21日(星期三)上午9時2分至11時49分
    中華民國107年3月22日(星期四)上午9時4分至11時49分
    地 點:本院紅樓201會議室
    出席委員:鄭寶清 李昆澤 葉宜津 蕭美琴 林俊憲 陳雪生 陳明文 陳素月 顏寬恒 李鴻鈞 陳歐珀 劉櫂豪 徐榛蔚
    委員出席13人
    列席委員:邱志偉 陳怡潔 趙正宇 馬文君 鍾佳濱 江啟臣 孔文吉 黃偉哲 曾銘宗 吳志揚 呂玉玲 鄭天財Sra.Kacaw 林德福 黃昭順 李彥秀 廖國棟Sufin.Siluko 陳賴素美 張宏陸 張麗善 鍾孔炤 蔣乃辛 周春米 姚文智 何欣純 周陳秀霞 羅明才 Kolas Yotaka 王惠美 呂孫綾 吳焜裕 高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal 蔣萬安 蔡易餘 洪慈庸
    委員列席34人
    主 席:陳召集委員雪生
    專門委員:蘇純淑
    主任秘書:黃輝嘉
    紀 錄:簡任編審 陳淑玫
    科 長 黃彩鳳
    專 員 楊蕙如
    3月19日(星期一)
    報 告 事 項
    宣讀上次會議議事錄
    決定:議事錄確定。
    邀請國家通訊傳播委員會主任委員詹婷怡列席報告業務概況,並備質詢。
    (本日會議由國家通訊傳播委員會主任委員詹婷怡報告後,計有委員鄭寶清、李昆澤、葉宜津、蕭美琴、林俊憲、顏寬恒、陳明文、陳素月、邱志偉、陳雪生、孔文吉及李鴻鈞等12人提出質詢,均經國家通訊傳播委員會主任委員詹婷怡及相關人員分別予以答復;委員陳歐珀及劉櫂豪所提書面質詢,列入紀錄並刊登公報。)
  • 決定
  • 項目
    一、報告及詢答完畢。
  • 項目
    二、委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分,請國家通訊傳播委員會儘速以書面答復。
  • 通過臨時提案3項

    一、有鑑於老年人習慣透過有線電視系統收看各類節目,不像年輕網路原生族群大部分會以手機或電腦透過OTT服務收看,老年人對於有線電視的依賴性高,收視習慣不易改變,而我國老年人口已於82年超過7%,已經邁入「高齡社會」,到107年2月底止,65歲以上老年人口更已占總人口數的13.99%,即將跨過14%「高齡社會」的門檻,依據國家發展委員會估計,預計到115年老年人口比例更會高達到20%的「超高齡社會」指標。
    為保障老年人口在「有線電視多元選擇付費機制」實施後的收視習慣與權益,國家通訊傳播委員會應要求系統業者在多元選擇付費機制中,提出符合老年人收視習慣的組合,其費率並應低於現有的收費費率。
  • 提案人
    葉宜津  鄭寶清  李昆澤  蕭美琴  陳素月  陳明文
    二、國內影視內容業者仰賴收視費來穩定營運,但是國內影視產業之收視費多數由系統業者收取,內容業者只能收取些許的版權費及廣告費作為收入來源,然而近年廣告流向網路的比例大幅提高,3年來每年皆以30%的比例流向網路市場,更加深內容業者的經營困境,造成國內影視產業產值萎縮,工作條件無法提升,導致國內人才外流。鑑此,國家通訊傳播委員會應改善影視內容產業流通過程之產業結構,建立一個有利於影視內容業者製作優質作品的市場,制定影視保護政策,保障國內影視內容業者,請國家通訊傳播委員會於1個月內向立法院交通委員會提出書面報告。
  • 提案人
    葉宜津  鄭寶清  陳素月  李昆澤  蕭美琴  陳明文  鍾佳濱
  • 項目
    三、為了提供民眾一個穩定的通信系統,東部偏遠地區的鐵路及公路的通信系統急需改善。爰此,要求NCC加速建置東部交通建設一個穩定的通信系統。
  • 提案人
    蕭美琴  李昆澤  陳素月  陳明文  鄭寶清
    3月21日(星期三)
    邀請行政院公共工程委員會主任委員吳澤成列席報告業務概況,並備質詢。
    (本日會議由行政院公共工程委員會主任委員吳澤成報告後,計有委員鄭寶清、李昆澤、陳雪生、陳素月、林俊憲、陳明文、蕭美琴、劉櫂豪、葉宜津、顏寬恒、施義芳及吳焜裕等12人提出質詢,均經行政院公共工程委員會主任委員吳澤成及相關人員分別予以答復;委員陳歐珀所提書面質詢,列入紀錄並刊登公報。)
  • 決定

    一、報告及詢答完畢。
    二、委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分,請行政院公共工程委員會儘速以書面答復。
  • 通過臨時提案2項

    一、106年度行政院公共工程委員會列管1億元以上的公共工程案共計1,404件,其中發包後再進行變更設計的高達300件,占全部比例的21%,也就是5件中就有1件變更設計,比例實過高,顯示公共工程在設計的階段品質就出了很大的問題,而其中較嚴重者,發包後增加工程經費逾20%的有48件,申請展延工期超過365天的有32件,爰此,要求行政院公共工程委員會針對這二類案件逐案檢討原因,做成案例讓各行政機關能夠清楚了解設計缺失態樣,降低設計錯誤情形發生,並將案例態樣調查結果送交立法院交通委員會委員參考。
  • 提案人
    葉宜津  林俊憲  陳素月  鄭寶清  陳雪生  李昆澤
    二、106年度行政院公共工程委員會收辦申訴、調解案計856件,結案(含106年度前所收案件)計883件;與105年度同期收案數915件相較,爭議案件雖有下降之趨勢,然每個爭議案件處理的時間過久,影響採購效率甚鉅,即使透過列管加速處理申訴調解案件、落實回饋機制及簡化調解審議流程、契約範本增訂爭議雙方自組爭議處理小組、機關成立採購審查小組及工程會成立的公共建設諮詢小組協助解決爭議,仍有不足,此因行政機關採購人員多由土木類科人員擔任,缺乏法律專長,碰到問題只能請示或要求工程會解決,無法即時解決提升效率,爰此,要求行政院公共工程委員會研擬規範政府採購單位應配置法律專長人員,從源頭管理,降低公共工程糾紛。
  • 提案人
    葉宜津  陳素月  鄭寶清  林俊憲  李昆澤  陳雪生
    3月22日(星期四)
    邀請飛航安全調查委員會主任委員黃煌煇列席報告業務概況,並備質詢。
    (本日會議由飛航安全調查委員會主任委員黃煌煇報告後,計有委員鄭寶清、葉宜津、林俊憲、蕭美琴、顏寬恒、陳明文、陳雪生、陳素月、李昆澤、洪慈庸、劉櫂豪及孔文吉等12人提出質詢,均經飛航安全調查委員會主任委員黃煌煇及相關人員分別予以答復;委員徐榛蔚及陳歐珀所提書面質詢,列入紀錄並刊登公報。)
  • 決議

    一、報告及詢答完畢。
    二、委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分,請飛航安全調查委員會及相關單位儘速以書面答復。
    散會
    主席:請問各位,上次會議議事錄有無錯誤?(無)無錯誤,確定。進行討論事項。
    審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於交通部主管中華郵政股份有限公司營業預算。
  • 主席
    請交通部賀陳部長報告。
    賀陳部長旦:主席、各位委員。今天應邀列席貴委員會,就本部主管中華郵政公司107年度業務計畫及營業預算編列提出報告,深感榮幸。
    郵政公司肩負通信與金融普及化任務,採郵儲壽三業合營之企業化經營管理模式,因應社會新需求,積極推動業務轉型,朝「智慧物流」、「數位金融」及「長照服務」3大經營目標邁進。持續推動郵政物流園區(機場捷運A7站)建置計畫,打造整合郵政商流、物流、金流及資訊流之全方位物流園區,透過資訊、通訊技術整合,提升物流業務整體服務效能;強化網路郵局及手機「e動郵局」功能,積極開發多元電子支付,啟用「電子支付連結郵局帳戶」服務,提供郵政儲戶全新便捷的金融體驗;建置網路暨行動投保服務平臺,因應高齡化、少子化社會趨勢及配合政府提高國人保險保障政策,加強推展中長年期及保障型商品。郵政公司除努力提昇服務品質創造營業利益外,響應政府綠能環保政策,建立低噪音、零排放的綠能源物流車隊;結合郵政醫院提供銀髮保戶就醫服務,並藉由郵局據點的綿密通路優勢,實施居家型長照,深化關懷獨居長者。
    有關中華郵政公司107年度事業計畫及預算編列情形,請王代理董事長向各位委員提出報告及說明,敬請各位委員惠予支持,謝謝。
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長報告。
  • 王董事長國材
    主席、各位委員。
    壹、前 言
    個人有幸受命兼代中華郵政公司董事長,很榮幸利用這個機會,向各位委員報告。
    中華郵政自西元1896年創立迄今已屆滿122週年,雖然是百年老店,但老而彌堅,精益求精,全體2萬6千多位員工始終堅守崗位,以客為尊、待客如親,在競爭日益激烈的環境中努力不懈。106年度經全體同仁持續努力下,預期整體盈餘應可順利達成並小幅超越預算目標。在新業務推展及社會責任履行方面,我們也有不錯的成績。為因應科技發展和時代需求,郵政將積極推動業務轉型,朝「智慧物流」、「數位金融」及「長照服務」三大營運目標邁進,以確保公司穩步向前永續經營。
    「智慧物流」方面,隨著物聯網興起,電子商務蓬勃發展,帶動小包及包裹遞送需求,中華郵政因應市場趨勢,積極建立以顧客需求為導向的營運新模式,提升服務品質與作業效率。目前郵政公司正積極於機場捷運A7站附近規劃興建「郵政智慧物流園區」,提供完整物流供應鏈。另於全國布建i郵箱(智慧取件箱),提供客戶多元選擇。此外,為響應政府綠能環保政策,持續推動綠智能電動車隊。
    「數位金融」發展方面,中華郵政公司持續強化網路郵局及手機「e動郵局」功能,積極開發多元電子支付與網路投保,並推動虛擬整合的金融服務,朝數位化、智慧化方向邁進。未來將建置「虛擬櫃員機VTM」,提供24小時自助服務,成為數位金融服務的示範局。
    「長照服務」方面,為落實「長青長,長照短」的理念,讓老人家活得更健康,各地郵局去年舉辦了20場「中華郵政不老運動銀髮踏青樂悠遊」活動,規劃今年再辦57場。逐次配合發展「居家醫療」,主動前往老人住家提供健康諮詢以及初步看診的服務。也將規劃相關壽險產品。
    以下,謹就中華郵政106年度預算執行情形與107年度業務計畫及營業預算編列情形,向各位委員報告,敬請支持指教。
    貳、106年度預算執行成效
  • 本公司106年營運目標、收支損益、固定資產投資專案計畫執行情形及重要施政措施等分別說明如下

    一、營運目標執行情形
    (一)郵務業務
    1.郵件
    收寄國內及國際郵件共計23億8,713萬件,達成年度預算之94.00%,與上年度同期實際數25億3,785萬件比較,減少5.94%。主要係面臨電子通訊、社群網站發展及政府推展電子公文、帳單及無紙化等政策趨勢所致。
    2.集郵
    收入新臺幣7億6,080萬元,達成年度預算之110.29%,與上年度同期實際數新臺幣8億2,075萬元比較,減少7.30%。主要係因106年度郵票發行套數及年度郵票冊銷售較上年同期減少。
    (二)儲匯業務
    1.儲金
    日平均餘額新臺幣6兆1,109億元,達成年度預算之99.26%,與上年度同期實際數新臺幣5兆9,965億元比較,增加1.91%。
    2.匯兌
    承匯款額新臺幣1兆6,974億元,達成年度預算之105.76%,與上年度同期實際數新臺幣1兆6,709億元比較,增加1.59%。
    (三)簡易壽險業務
    保費收入新臺幣1,438億元,達成年度預算之101.25%,與上年度同期實際數新臺幣1,462億元比較,減少1.63%。主要係為穩健業務發展,持續調整商品結構,加強銷售長年期生死合險及保障型商品。
    (四)代理業務
    代理承作量新臺幣175億元,達成年度預算之112.95%,與上年度同期實際數新臺幣180億元比較,減少2.80%。主要係因陸客來臺人數減少,影響ATM預借現金及銀聯卡交易量。
    二、收支損益執行情形
    (一)收入部分
    共計新臺幣3,289億2,686萬元,達成年度預算之114.77%。
    (二)支出部分(不含所得稅費用)
    共計新臺幣3,112億6,953萬元,達成年度預算之112.94%。
    (三)盈餘部分
    稅前淨利共計新臺幣176億5,733萬元,達成年度預算之160.82%;所得稅費用70億4,344萬元,本期淨利106億1,389萬元,達成年度預算之116.47%。
    三、固定資產投資專案計畫執行情形
    (一)購建郵政局所計畫
    為提升服務品質,提供顧客寬敞舒適用郵空間,並活化資產管理與營運,106年度計畫購置房地13處及興建局屋13處,預算執行率為100%。
    (二)郵政資訊作業發展計畫
    為利進行金融內稽、風險分析、業務決策及發展數位郵局、顧客行銷等作業能有效利用各類交易資料,發揮資料價值,106年度計畫購置主機及週邊設備(大數據分析平臺)1套,預算執行率為100%。
    (三)自動化機器設備購置計畫
    為提升郵件處理效率,減少用人費用,增強市場競爭力,106年度計畫購置自動化機器設備7臺及管理資訊系統設備1套,預算執行率為100%。
    (四)郵政物流園區(機場捷運A7站)建置計畫
    本公司基於業務轉型發展物流需要,建置物流中心,並配合行政院推動「華光社區都市更新開發計畫」,遷建臺北郵件處理中心,並設置資訊中心、訓練中心及工商服務中心,建置全方位物流園區,106年度預算執行率為96.85%。
  • 項目
    四、重要施政措施
    (一)加強推展郵務業務
    1.強化國內物流
    於內湖、古亭、深坑、中和、林口、臺中英才及高雄新興等局共設置7個倉儲物流中心,提供商品儲存、訂單處理、理貨加工及末端派送等一條龍式物流服務,並提供大型網購平臺上門收件、代收貨款、快速到貨及逆物流(退件)等客製化服務。
    2.發展跨境物流
    (1)推動貨轉郵業務
    配合國際跨境電子商務市場需求,於海關指定之監管專區提供轉口郵件服務,106年共收寄國際郵件約942噸(938萬件),營運值約1億7,430萬元。
    (2)推動保稅貨物郵遞出口業務
    105年12月19日啟用「臺中英才郵局出口貨棧」對接保稅貨物郵遞出口作業,提供國內各保稅業者及相關產業辦理出口查驗及郵遞出口服務。另為滿足北部地區相關業者需求,於106年12月26日啟用「航郵出口貨棧」。
    (3)爭取推動自由貿易港區貨物郵遞出口業務
    為因應跨境電子商務發展趨勢,協助港區事業業者開發國際市場,向財政部關務署爭取本業務,以完備跨境物流郵遞出口機制,期進一步吸引國內外業者在臺設置發貨中心或轉運中心。
    (4)辦理兩岸郵遞業務
    提供EMS、包裹、兩岸郵政速遞(快捷)、商旅包及兩岸郵政e小包等服務。
    3.推動i郵箱計畫
    配合電子商務蓬勃發展,並順應自動化服務的趨勢,本公司自105年7月起推出「i郵箱」,提供客戶24小時取/寄郵件服務,輕鬆享受便利的自助化服務。至106年止累計已設置109座。
    107年賡續完成i郵箱點、線、面之連結布建,全臺將突破1,000座,並規劃拓展至交通樞紐地段、大專院校、社區大樓、醫院等人潮匯聚地點,提供民眾更便捷的遞送服務。
    4.發展郵政電子商務平臺
    (1)為型塑郵政商城平臺特色,開闢「關懷農產行銷專區」、「文創專區」及「公益關懷專區」,以協助小農、文創業者及微型企業拓展商品行銷通路。
    (2)協助微型創業及農特產品行銷,累計店家數約2,100家、會員數約41萬人、商品數約18萬項、交易金額約3.3億元。
    (二)配合減碳政策,推動綠能運輸
    1.本公司自106年起導入電動車,預計投入8,234萬元,購置重型電動機車627輛及電動貨車12輛,另租賃重型電動機車1,000輛(租期5年)。
    2.107年編列2.0963億元購置重型電動機車500輛及電動貨車150輛,並將逐年汰換汽油車成電動車,以達低噪音、零排放的綠能源物流。
    (三)推廣集郵風氣,促進文化交流
    1.106年5月17日至21日辦理「106年全國郵展暨中泰聯合郵展」,展出229框郵集及15部集郵文獻。
    2.106年6月16日至20日與臺南市政府於臺南市文創PLUS-臺南創意中心,辦理「臺灣民主國郵票與文物展」,見證122年前臺灣的珍貴歷史。
    3.巴拉圭為紀念與我國一甲子的深厚邦誼,於雙方建交60週年之106年7月12日發行「巴拉圭與中華民國建交60週年紀念郵票」,本公司特代售相關郵品,同日在總統府郵局前辦理卡提斯總統致贈我國蔡總統紀念郵票儀式以茲慶祝。
    4.106年9月15日至19日參與於中國天津郵政博物館舉行之「第四屆海峽兩岸珍郵特展」,除藉由參訪擷取中國郵政業務發展之成功經驗,並持續深化兩岸已建立之合作共識及機制。
    5.106年10月11日至20日與中華集郵團體聯合會共同主辦「兩岸交流30週年郵票特展」,展出近30年來兩岸往來郵件、本公司發行之小三通首航紀念郵票及鴻雁傳書等郵票及圖稿,完整呈現兩岸源遠流長之通郵脈絡。
    (四)建置郵政物流園區整體開發計畫
    1.基於業務轉型發展物流需要及配合政府施政目標,掌握電子商務全球化趨勢,建置郵政現代化物流中心,並興建北臺灣郵件作業中心,以改善臺北郵件處理中心場地、設備與效率,整合商流、物流、金流及資訊流功能,有效連結整合我國都市消費物流、區域轉運物流及國際運籌物流,並設置資訊中心、訓練中心及工商服務中心,建置全方位物流園區,期能優化業務服務品質,提升當地就業機會及帶動國家整體經濟發展。
    2.整體開發計畫都審案已獲桃園市政府准予核備。園區公共設施工程已發包施工中、「物流中心」正辦理營造工程採購作業、「資訊中心」申辦都市設計審議中、「北臺灣郵件作業中心及訓練中心」正辦理規劃設計作業。未來持續辦理「資訊中心」營造工程採購、「北臺灣郵件作業中心及訓練中心」建物規劃設計、「物流中心」營造工程及工商中心預招商作業。
    (五)善用資訊科技,強化資訊安全
    1.建置數位支局
    (1)106年完成預約取號及預填表單建置,後續推展至已設置多媒體叫號機支局。
    (2)107年4月建置臺北金南郵局為數位郵局示範局,設置數位金融體驗專區、互動電視看板、自助服務區。
    2.保險數位化
    (1)開發網路投保業務
    要保人完成會員註冊及身分驗證程序後,於郵政網路投保專區選擇所需保險商品,輸入要保資料即可完成投保程序與本公司締結保險契約。
    (2)開發行動投保APP
    業務員於展業時持平板或電腦行動設備,便於向顧客展示商品內容,並可於載具上直接輸入資料以締結保險契約,可減少單據印製與保管成本並提升核保作業效能。
    3.啟用電子商務平臺二代系統,提供安全穩定的系統環境,並持續精進資安管理,強化資訊安全。
    4.建置「郵保鑣行動身分驗證系統」,透過儲戶約定的行動裝置進行交易之身分驗證,強化網路郵局及手機e動郵局交易安全。
    5.開辦「ATM跨行無卡提款」業務,提供儲戶及其他金融機構客戶便利安全的ATM跨行無卡提款服務。
    (六)強化人力資源管理,培育多元人才
    1.加強人才培訓與運用
    (1)強化員工專業技能及提升服務品質,106年舉辦各種訓練1,177班,受訓人數64,082人次。另派員出國考察研習計97人次。鼓勵員工赴國內大專院校進修,員工進修計162人次。
    (2)針對財務金融保險、風控、法制、物流、資訊、資產開發等專業類別,辦理員工考取證照之相關訓練。
    (3)辦理儲匯、壽險、物流等核心業務專業訓練及作業系統技能訓練。
    2.強化人力資源
    為應郵政業務發展需要及激勵職階人員工作士氣,於106年10月22日舉辦職階人員職階晉升甄試。嗣於同年11月14日榜示,錄取專業職(一)晉升營運職31名,專業職(二)晉升專業職(一)449名。
    (七)強化公司治理與風險管理機制
    1.為確保公司營運策略目標及所面臨風險之特性,均建立適當且有效之風險管理制度,定期完成整體風險控管情形報告。
    2.完成本公司壽險業務106年度「自我風險與清償能力評估報告」。
    3.完成「作業風險管理系統」建置啟用。
    4.本公司已確實依照「郵政儲金匯兌業務內控制度及稽核制度實施辦法」、「保險業內部控制及稽核制度實施辦法」相關規範進行信用風險、市場風險及作業風險管理。
    (八)積極推動公益活動,善盡社會責任
    1.辦理「郵政關懷獨居長者服務」,包括居家探視、緊急異常通報及年節慰問等,106年共計64,388人次。
    2.對於符合規定之慈善或身障團體,提供社福郵件郵費折讓優惠,106年折讓金額共約946萬元。
    3.辦理關懷農產行銷活動,106年共計協助207名小農,公益捐助金額達53萬餘元。
    4.為維護金融秩序,減少民眾財產損失,106年防制金融詐騙813件,總計減少民眾財產損失達1億5,291萬餘元。
    5.配合政府扶助經濟弱勢家庭政策,協助辦理「兒童與少年未來教育及發展帳戶」繳存款代收作業,藉由政府與家庭共同合作儲蓄機制,累積兒少帳戶未來教育及生涯發展基金。
    6.辦理郵政壽險盃全國身心障礙桌球賽,106年共60隊129名選手參與。
    7.辦理捐血活動,106年共計募集30,593袋。
    8.辦理「中華郵政不老運動─銀髮踏青樂悠郵」活動,106年各地郵局共計舉行20場次,保戶參與人數1,611人。
    9.郵政博物館本館提供退休人士及65歲以上長者、身心障礙人士等免費參觀,並提供團體預約免費參觀及導覽服務,106年參訪人數1萬8,321人次。北門分館開放免費參觀,參訪人數1萬8,372人次。
    (九)活化資產運用,增進開發效益
    1.調整各地營業場所配置,具商業效益之使用節餘空間辦理活化,提升各場地使用效益,增裕資產活化營收。
    2.老舊局屋或低度利用土地之局所,予以拆除改建,以提升服務品質及房地運用效益。
    3.積極參與都市更新。
    (十)塑造優質企業形象
    1.發行「THE POST」形象專刊2期。
    2.舉辦「信賴郵你」攝影比賽,宣揚郵政為民服務精神。
    3.訂定「推動郵政企業文化行為識別系統(Behavior Identity)實施方案」,透過訓練輔導、標竿學習及公益活動,傳承優質企業文化。
    4.本公司壽險業務106年度榮獲多項獎項如下,服務品質備受肯定:
    (1)財團法人保險事業發展中心主辦之第七屆臺灣保險卓越獎─「微型保險推展卓越獎」。
    (2)財團法人現代保險教育事務基金會主辦「2017保險信望愛獎」─「最佳社會責任獎」。
    (3)Cheers雜誌「新世代最嚮往企業調查」─「2017新世代最嚮往企業─金融保險業冠軍」。
    (4)財團法人現代保險教育事務基金會主辦之「2017保險龍鳳獎」─「全國財金保險系所應屆畢業生最嚮往的人壽公司─內勤組(優等)」、全國財金保險系所應屆畢業生最嚮往的人壽公司─外勤組(優等)」2獎項。
    (5)壹週刊主辦之第十四屆「服務第壹大獎」─人壽保險類第3名。
    (6)天下雜誌主辦「2017天下金牌服務業大調查」─人壽保險業第4名。
    (7)金融監督管理委員會保險局主辦「106年度微型保險競賽」─「績效卓著獎」。
    (8)財團法人金融聯合徵信中心主辦「106年金質獎」─授信資料類績優機構(房貸業務)。
    5.推廣示範郵局美化營業局所,設計現代感的營業空間,提供明亮、親切,舒適、便民之用郵環境,提升民眾用郵品質,並增強員工向心力。106年建置完成4處示範郵局,分別為高雄郵務大樓營收股(營業空間)、機場捷運臺北站郵局、汐止郵局及過埤郵局。
    6.營業廳增設民眾使用之洗手間,提供便利服務,106年之前已提供99處,106年設置10處,合計109處。
    7.配合政府推動再生能源政策,善盡企業環境保護責任,建置局屋屋頂太陽光電發電系統,106年賡續試辦局屋屋頂設置太陽能發電系統13處(臺中郵件處理中心、臺中港郵局、新營東山郵局、新營南化郵局、新營太子宮郵局、新營西港郵局、新營白河仙草埔郵局、新營後壁菁寮郵局、臺南南門路郵局、臺南育平郵局、高雄中林子郵局、高雄永安郵局、臺北舊宗郵局),合計建置容量約336KW。
    參、107年度事業計畫重點
    一、業務營運計畫
    (一)郵務業務
    1.配合電子商務發展趨勢,爭取電子商務物流配送商機,除垂直整合倉儲、訂單處理、理貨加工及包裝配送等一條龍式物流服務,並提供上門收件、快速到貨、第三地取貨、代收貨款及逆物流等整合性物流業務。
    2.整合郵政虛擬、實體行銷體系及宅配系統服務,免費輔導農家於郵政商城開設網路商店販售農特產品、建立自產的農產品牌形象,利用中華郵政網路及社群媒體資源推廣銷售,並增裕本公司郵務營收。
    3.郵票設計及印製朝主題、造型、材質及印刷技術多元化,並加強結合電子科技、時尚潮流等年輕族群喜愛之題材,以維集郵熱潮。預計發行新郵票、郵資票共19套;專冊、郵摺及原圖明信片共7款、郵票印刷全張郵品1款及郵票圖案衍生商品6款等票品供售。
    4.辦理郵票發行典禮及全國性郵展,並參與國際性大型郵展,宣傳集郵活動、促進集郵水準之提升及開拓集郵市場。
    5.配合臺北市政府「西區門戶計畫」,積極辦理郵政博物館搬遷至臺北北門郵局相關工作。
    (二)儲匯業務
    1.儲戶新申請或補換發VISA金融卡,可當場取得卡片,免等候3-5日再到郵局領卡,預計107年第4季開辦。
    2.發行感應式VISA金融卡,可在實體商店以近端感應POS機方式刷卡付款,且有3,000元以下免簽名之便利性,可提高持卡人刷卡意願,提升VISA金融卡業務交易量,預計107年第4季開辦。
    (三)壽險業務
    持續開發多樣化壽險商品,以滿足不同客群之保險需求,並因應高齡化、少子化社會趨勢,及配合政府提高國人保險保障政策,加強推展中長年期及保障型商品。另為提供民眾便利及快速的投保方式,並拓展壽險商品之行銷通路,規劃透過網際網路與消費者建立互動投保模式。
    (四)整合郵政資源,提供普遍優質服務
    1.持續整合郵政電子商務相關通路資源,於郵政電子商務整合平臺提供更友善、便利的多元服務。
    2.善用本公司LINE官方帳號發布各項新郵發行、行銷活動、集郵研習營活動等訊息,並連結至本公司官網、集郵電子商城等相關網站,以提升業務曝光率。
    3.辦理郵票發行典禮、臨時郵局等多元集郵服務,吸引郵友參與集郵活動。
    4.規劃參加「公務機關信用卡繳費平臺」,提供民眾於公務機關或公立醫院現場臨櫃申辦業務時,得以郵政VISA金融卡繳納政府規費或醫療費用,預計107年第4季上線。
    (五)強化人力資源管理,培育多元人才
    1.加強人才培訓,提升人力素質
    (1)為強化員工專業技能及提升服務品質,107年度擬舉辦各種訓練班別。
    (2)配合業務發展需求,針對財務金融保險、風控、法制、物流、資訊、資產開發等專業類別,辦理輔導員工考取證照之相關訓練。
    (3)辦理儲匯、壽險、物流等核心業務專業訓練及作業系統技能訓練。
    2.強化人力資源
    因應自請退休人數激增,為免人力斷層並維繫服務品質,規劃於107年上半年舉辦職階人員甄試,俾適時進用人員,遞補人力缺口。
    (六)善用資訊科技,增進服務效能
    1.規劃「QR Code掃碼付」作業
    配合財金公司統一訂定QR Code規格,規劃利用該規格建置郵政「QR Code掃碼付」系統,提供客戶以手機掃描QR Code方式進行購物付款及轉帳交易,預計107年第4季開辦。
    2.賡續建置新一代支局系統
    因應新興科技的演進與創新的商業模式,以及金融數位化、網路化、行動化的資訊發展趨勢,107年賡續規劃資訊支援平臺,建置新一代支局系統,以支援行動業務推展及客戶服務導向,打造絕佳的客戶個人化體驗,滿足客戶需求,進而提升公司業績。
    3.賡續建置網路暨行動投保服務
    結合行動裝置與雲端科技服務,提供客戶不同投保管道,讓保戶可在快速及安全便利的環境下完成投保事宜,增進本公司保險業務競爭力、客戶滿意度及為民服務之形象。
    4.建置存證信函管理系統
    提供大宗客戶透過網頁交寄存證信函,降低客戶等候時間,申辦流程數位化,檔案留存電子化,方便追蹤查詢,提升郵政服務品質。
    5.郵務窗口系統電子支付作業
    因應數位金融整體趨勢,規劃於各局郵務窗口系統增加電子支付方式。預計107年提供用郵客戶使用郵局發行之感應或接觸式金融卡支付郵資、信箱租金、信箱更換鑰匙費用、購買郵票及郵務用品付款等各項功能,未來並視需求續規劃電子票證、他行金融卡等其他電子支付方式。
    (七)妥善規劃資產配置,提升資金運用效益
    持續關注全球政經情勢變化、地緣政治風險、資金退場速度與景氣復甦情況,審慎規劃資產配置及加強避險策略,並賡續爭取擴增資金運用管道,以提升資金運用效益。
    (八)強化公司治理與風險管理機制
    1.持續建立本公司投資商品風險量化衡量與控管機制,並通盤檢視增修風險管理相關規定。
    2.為符合「保險業風險管理實務守則」規範,辦理本公司壽險業務107年度「自我風險與清償能力評估報告」。
    3.規劃增修「流動性風險及銀行簿利率風險管理系統」之「淨穩定資金比率(NSFR)」計算功能,以建全本公司儲匯業務流動性控管機制。
    4.規劃建置「信用風險值評估系統」,強化衡量信用風險未預期損失之量化技術。
    (九)活化資產運用,增進開發利益
    1.低度利用房地興建局屋。
    2.挑選位於精華地段老舊房地,積極參與都市更新。
    3.透過招商引進專業經營廠商,並配合自行開發為商辦大樓、旅館等。
    (十)積極推動公益活動,善盡社會責任
    1.持續贊助社會福利工作推展,對於符合規定之慈善或身障團體,給予郵資折讓優惠。
    2.配合衛生福利部政策,持續辦理「兒童與少年未來教育及發展帳戶」繳存款代收作業。
    3.持續辦理使用郵政VISA金融卡刷卡捐助社會福利和慈善事業等公益活動。
    4.辦理關懷銀髮保戶活動,推廣不老運動,鼓勵長者走出戶外,培養運動習慣。
    5.持續辦理捐血活動、發放保戶子女獎學金、身心障礙盃桌球賽等公益活動。
    二、固定資產投資專案計畫
    (一)購建郵政局所計畫
    提升營業場所服務品質,提供顧客寬敞舒適用郵空間,改善工作環境,提高工作效率,活化資產以增裕營收,擬購置房地5處及興建局屋11處,預計投資新臺幣37億3,278萬6千元。
    (二)郵政物流園區(機場捷運A7站)建置計畫
    基於業務轉型發展物流需要,並配合行政院推動華文電子商務發展行動計畫,遷建臺北郵件處理中心,並設置資訊中心、訓練中心及工商服務中心,建置全方位物流園區,提供相關業者參與使用,期能優化業務服務品質,提升當地就業機會及帶動國家整體經濟發展。本計畫預計於103年至109年投資約220.78億元,其中107年投資新臺幣9億1,553萬1千元。預定完工啟用時間分別為:109年郵政物流中心,111年北臺灣郵件作業中心、資訊中心、訓練中心及工商服務中心。
    肆、107年度預算編列情形
  • 107年度本公司營運目標及收支損益預計如下

    一、營運目標
    (一)郵件業務
    預估收寄郵件19億1千萬件,較上年度減少24.94%。主要係因國內函件郵資調整,部分大宗客戶減少郵件交寄;電信及銀行業者在節省經營成本下,將帳單2、3件合併為1件或2個月交寄1次,並加速郵件電子化進程,致實體函件縮減。
    (二)集郵業務
    預估集郵收入新臺幣5億9千萬元,較上年度減少14.50%。主要係因集郵風氣下滑,經審慎評估市場需求,調降年度郵票冊發行數量所致。
    (三)儲金業務
    預估全年平均每日結存餘額新臺幣6兆4,350億元,較上年度增加4.53%,主要係考量全球貿易保護主義抬頭、歐盟政經情勢以及大陸經濟轉型與金融風險外溢效果等,影響國際金融市場穩定性,預估中央銀行仍將維持適度寬鬆之貨幣政策,部分資金流至郵政儲金所致。
    (四)匯兌業務
    預估全年新臺幣1兆6,058億元,較上年度預算增加0.05%。
    (五)簡易壽險業務
    預估全年保費收入新臺幣1,428億元,較上年度預算增加0.56%。主要係因規劃推出符合高齡化、少子化需求之保險商品,且配合金融數位化開辦網路投保,有助於業務推展所致。
    (六)代理業務
    1.郵務代理業務在財政部賦稅署持續推行印花稅大額憑證繳款網路申報作業及不動產持續交易低迷,契據貼用印花稅票需求降低之情形下,預估代理承作量16億5千萬元,較上年度預算減少4.18%。
    2.儲匯代理業務包括銷售境內基金、代兌統一發票中獎獎金及ATM代付信用卡預借現金等,因陸客來臺人數銳減,影響ATM銀聯卡取現、查詢交易量,以及預期統一發票中獎組數恐因政府稅收減少,致影響代發統一發票中獎獎金之交易量,預估代理承作量136億元,較上年度預算減少1.16%。
    二、預算概要
    (一)收支損益預計
    1.收入部分
    估計新臺幣2,863億5,146萬元,較上年度預算2,863億8,092萬元減少0.01%,主要係導入國際財務報導準則第9號(IFRS 9),買賣股票利益改列其他綜合損益,金融保險收入較上年度減少所致。
    2.支出部分(不含所得稅費用)
    估計新臺幣2,760億1,250萬元,較上年度預算增加0.06%,主要係預估壽險滿期契約增加,保險賠款與給付較上年度增加所致。
    3.稅前淨利部分
    估計新臺幣103億3,896萬元,較上年度預算105億4,658萬元減少1.97%,主要係導入IFRS 9所致,如採一致性比較基礎,加回買賣股票利益10億7,950萬元後,則較上年度增加8.27%。
    (二)盈虧撥補預計
    本期淨利(稅後)估計新臺幣85億8,134萬元,及其他綜合損益轉入數8億9,598萬元,可供分配盈餘計94億7,732萬元,預計提列法定公積新臺幣23億6,933萬元及特別公積1,402萬元,其餘新臺幣70億9,397萬元充作官息紅利解繳國庫。
    (三)固定資產建設、改良、擴充及資金來源
    107年度固定資產建設、改良、擴充共計新臺幣64億3,898萬元,均以自有資金支應,其中:
    1.專案計畫共計編列新臺幣46億4,832萬元。
    2.一般建築及設備計畫共計編列新臺幣17億9,066萬元。
    伍、結語
    主席、各位委員,中華郵政未來將持續開發新種業務、改善作業流程,提供更全面性之物流、金融服務及壽險商品,期望郵政服務能更深入客戶的心,使郵政經營與時俱進,永遠展現溫暖及可靠的風貌,達成「卓越服務與全民信賴的郵政公司」的願景。也將積極推動業務轉型,朝「智慧物流」、「數位金融」及「長照服務」三大營運目標邁進,以確保公司永續經營。
    以上報告,敬請指教,謝謝!
    主席:現在進行詢答,先宣告以下事項:本會委員詢答時間為8分鐘,得延長2分鐘;其他委員會委員詢答時間為4分鐘,得延長1分鐘。暫定上午10時30分休息10分鐘。委員發言登記於上午10時30分截止。委員預算之提案及臨時提案請於中午12時前提出,本日不處理,於本週三進行處理。中午原則上不休息。
    請鄭委員寶清發言。
    鄭委員寶清:主席、各位列席官員、各位同仁。部長辛苦了。政治人物很重要的就是誠信,沒有誠信,大概人民就不會相信。所謂「天道酬勤,人道酬誠」,可見誠信是很重要的。請問部長,前幾天勞動部部長至桃機第二航廈擴建工程進行勞檢,結果發現11項缺失,立刻下令其中5處立即停工,而且罰款36萬元,部長知道這件事情嗎?
  • 主席
    請交通部賀陳部長說明。
    賀陳部長旦:主席、各位委員。我知道,我跟許部長有通過電話。
    鄭委員寶清:這個很嚴重,因為當初桃機公司董事長在這裡承諾本會委員(當然不是承諾我),第二航廈擴建工程在去年年底一定可以完成;委員問他如果沒有完成該如何處理,他說他會負起全部政治責任。董事長有跟你講要負起責任嗎?
    賀陳部長旦:我沒有特別聽說,因為第二航廈相關的工程一直都在進行,有些甚至是為了T3而預先做的先期工程,所以我沒有聽說第二航廈工程要在去年年底全部做完。
  • 鄭委員寶清
    有!你可以調錄音帶……
    賀陳部長旦:沒有關係,我們了解一下……
  • 鄭委員寶清
    好不好?
  • 賀陳部長旦
    好的。
    鄭委員寶清:我當然不是要追究他的責任,而是認為他如果敢承諾就要負起責任,這是政務官應有的擔當及責任,好不好?
  • 賀陳部長旦
    是的。
    鄭委員寶清:我再請教一下,這項工程現在停工了,會不會繼續延期?
    賀陳部長旦:感謝委員再度提醒。當天確實就被要求停工,不過他們積極地把相關的問題加以排除,據我了解,現在都已經改善完畢,今天下班以前會把改善的情形再請勞動部職安中心複查,複查如果通過的話,明天就會復工,不會影響……
  • 鄭委員寶清
    預計明天可以復工?
    賀陳部長旦:是的,我們朝這個方向努力。
  • 鄭委員寶清
    我覺得我們工程最大的問題就是一拖再拖。
    賀陳部長旦:是的,但是到目前的評估,並不會影響整個工期。
    鄭委員寶清:人要很清楚知道,時間可以換取金錢,但是金錢卻換不回時間,所以時間其實是最大的資產及資本。
  • 賀陳部長旦
    是的。
    鄭委員寶清:接著我想請問中華郵政公司王董事長,我們知道長期以來郵局在人民心中的信用非常高,談到存款或買保險,大家第一個想到的就是郵局,而不是其他的公司,這是郵局長時間建立起來的信用。日前金管會因為一位郵局營業員侵占7億元保費,而裁罰46個郵局6個月內不得銷售新保單,這是很嚴重的事情,董事長知不知道?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
    王董事長國材:主席、各位委員。我知道,這個都一直有在處理。
    鄭委員寶清:有在處理嗎?未來如何防止類似的事件發生?而且這個人挪用客戶保費的時間長達8年,你們都沒有發現,直到客戶跟你們檢舉,你們才知道,根本是後知後覺,顯見整個管理出了很大的漏洞。
    王董事長國材:郵局這位業務員大概是從98年開始長期做這件違法的事情,去年6月初的時候,郵政公司就查出這個問題。我們覺得郵政公司大部分的員工都非常優秀,只有少部分這樣的狀況,從去年開始,我們就對這件案子做很多的檢討,包括很多支局的員工在同一個職位一做就是二、三十年,與支局的副理、經理之間有太多的信任,所以往往有一些小細節會忘掉……
    鄭委員寶清:董事長,這次受害的客戶高達300多人,最重要的是民眾對郵局的信賴被打壞掉,這是最嚴重的。
  • 王董事長國材
    對。
  • 鄭委員寶清
    請教你要如何改善這個問題?
    王董事長國材:我們現在整個內控大概有3道,我覺得其中最嚴重的第1道就是支局的本身、窗口的部分,包括後面的副理及經理,我們也請相關的稽核單位擬出一個比較嚴謹的稽核方式。另外就是落實輪調,過去中華郵政的人員比較沒有在輪調,很多人在同一個職位做到……
  • 鄭委員寶清
    太久了。
    王董事長國材:對,跟客戶太熟了,所以大家也都疏忽了可能發生的問題。從去年開始,我們就著手進行一系列很嚴謹的改善,包括一些工作方式等等的轉變。
    鄭委員寶清:剛才董事長提到經理級應該嚴控,問題是經理級一樣發生很多問題,1年裡面就發生4件舞弊的案件,其中3件都是經理的問題,最高的金額達到2,307萬元。現在郵局最嚴重的問題就是上行下效、上樑不正下樑歪,最大的問題就在這裡。你剛才提到要請郵局經理嚴密監控,事實上經理自己就出問題了。
    王董事長國材:包括經理的輪調,我剛才講的是支局,經理本身的責任中心局,或是在總公司本部也有一套監理的……
    鄭委員寶清:4件裡面有3件幾乎就在1年裡面發生。「千里之堤,潰於蟻穴」。如果對於小事不加以遏阻,後面可能會發生更大的事情。這個問題是一個警訊,而且都是經理級的,經理是最重要的中高階幹部,所以這是很嚴重的,請董事長要注意。
    其次,中華郵政公司花費2,689萬元興建員工招待所,入住率最低的只有17%,最高的是嘉義阿里山郵館的73%,平均的入住率不到3成。在利用率這麼低的情況下,為什麼還要花費公帑繼續興建員工招待所?
    王董事長國材:過去招待所的使用率的確比較低,但是最近部長希望我們能夠發展長照業務,所以現在有一個想法,就是把原來的招待所稍微整建一下。現在的招待所都在我們局屋的樓上,所以事實上也不是……
    鄭委員寶清:我知道,這是資產的活化。
    王董事長國材:我們希望這個部分未來可以與長照結合,比如我們在推動不老運動,社區裡面的民眾可以到這裡進住或舉辦一些活動,所以有另外一個目標。
    鄭委員寶清:我跟董事長報告,任何國家的資產切開來都是人民的血與汗,不要這樣隨便浪費,好不好?
  • 王董事長國材
    不會……
  • 鄭委員寶清
    我們希望能夠充分利用。
  • 王董事長國材
    沒問題。
    鄭委員寶清:再請教一下,剛才部長特別報告將花費220億元打造一座全方位的郵政物流園區,但是我們從企劃書看到,這個計畫從106年先是延到107年,後來延到108年,現在又延到109年,它的困難到底在哪裡?
    王董事長國材:主要是都審,當然,這也不是桃園市政府的錯,他們希望這個地方能夠成為未來桃園的亮點,所以在都審花了很多時間。我們現在已經改了,公共工程的部分已經發包,4月份物流中心的部分也要發包,所以現在一直在趕進度。過去修正計畫都是在配合都審的要求,比如對於工商展覽中心,他們的要求是要成為更能夠吸引人的地方,所以有很多是在都審的程序。
    鄭委員寶清:政府是一體的,我們希望能夠儘快協調。
  • 王董事長國材
    沒問題。
    鄭委員寶清:我想在協調上面應該不會有太大困難,因為中央與地方都是我們自己執政,所以希望能夠儘快,不要再延後,好不好?
    王董事長國材:好,我們一定會趕快把它……
    鄭委員寶清:最後,我想請教,中華郵政花了2.4億元做了600個「i郵箱」,使用率不到6成,董事長知道這件事情嗎?
  • 王董事長國材
    我知道。
    鄭委員寶清:現在要如何改善?既然要繼續推廣,後續有沒有辦法與民間的公司競爭?
    王董事長國材:跟鄭委員報告,「i郵箱」是一個地址,以前是投遞到個人,現在可以投遞到「i郵箱」的地址。
  • 鄭委員寶清
    我知道。
    王董事長國材:今年我們的「i郵箱」只有109個,不敷使用,未來使用率會隨著「i郵箱」的建置而越來越高,以便利民眾收寄郵件及包裹。今年會繼續建置600個「i郵箱」,希望布建的範圍增加以後,能夠慢慢取得民眾的信任。
    鄭委員寶清:我想很重要就是要有健全的行銷計畫。當然,數量多才能方便使用者,但是在管理上面要更費心,好不好?
  • 王董事長國材
    是。
  • 鄭委員寶清
    謝謝。
  • 賀陳部長旦
    謝謝委員。
  • 主席
    請李委員昆澤發言。
    李委員昆澤:主席、各位列席官員、各位同仁。我先請教部長有關清明連假的疏運問題。今年的清明連假高達5天,是繼春節之後最長的連假,其交通運輸、大眾運輸的疏運計畫應該等同於春節的規格。目前交通部針對今年清明連假的疏運有什麼具體計畫?請部長簡單說明一下。
  • 主席
    請交通部賀陳部長說明。
    賀陳部長旦:主席、各位委員。基本上還是希望大家儘量使用公共運輸,不管是東部或西部的疏運……
    李委員昆澤:國道客運的優惠還是維持在平均85折,是不是?
    賀陳部長旦:是的,國道的運輸還是照樣,同時,國道客運到當地以後,與公車的轉乘措施還會持續做下去。在運能部分,鐵路會增加20%以上的班次,不管是高鐵或臺鐵。另外,為了因應清明的特性,過去我們都希望大家提前一個禮拜去掃墓,這次是兩個週末都提前打折,鼓勵大家早一點跟祖先……
    李委員昆澤:所以這個優惠不只是在清明連假,之前就已經提早兩個禮拜實施這項優惠措施?
    賀陳部長旦:是的,這是針對國道的通行費。
  • 李委員昆澤
    台灣好行的32條路線也是半價優惠?
    賀陳部長旦:對,這次台灣好行也特別推出打對折的優惠,鼓勵大家把它當成旅遊,或與掃墓的行程結合在一起。另外,藉著委員的質詢,我們要特別向大家強調一下,過去連假的時候國1不打折,但是國3、新竹以南會打折,不過這次沒有繼續打折,因為國3沿線有很多墓園或墓區,也就是說,很多人會到這些地方掃墓,短程的交通如果與長期的交通混雜在一起的話,反而會造成壅塞,所以我們不得已就讓時間來分散,在空間上面我們希望大家不要再利用國3。因此,過去國3的長途部分會打折,這次沒有這樣做。
    李委員昆澤:好。關於臺鐵的部分,臺鐵這1年來發生很多重大的交通安全事故,輕則造成民眾誤點,重則造成部分人員的傷亡。安全是回家最重要的一條道路。針對今年清明連假的安全規劃,臺鐵的疏運計畫有沒有什麼特別的地方?
    賀陳部長旦:在安全的部分,沒有什麼特別的地方,但是目前在人力上面,就像以前也跟您報告過的,他們希望過去比較會發生事故的轉轍器或集電弓,尤其是特別地區,都會在當地加派人力巡查,優先預為防範。另外,清明連假期間有些地方會比較擁擠,所以在站務人員的配置上,希望他們能夠在這段期間儘量不要請假,讓人力充足一點,以保護旅客的進出安全。
    李委員昆澤:過去宜蘭的交通問題在連假期間或假日的時候常常為民眾所詬病,塞車情況非常嚴重。這次公路總局有增加3條臨時的路線,並搭配台灣好行或宜蘭勁好行的相關路線,目前交通部掌握的狀況如何?
    賀陳部長旦:除了剛才您提到的以外,在國道5號比較塞車的情況下,臺鐵的服務會推出優惠票,利用率也很高,再加上現在匝道優先讓大客車行駛的措施,所以國道5號及臺鐵的公共運輸疏運在宜蘭地區應該都已經日漸改善,每次連續假期期間,他們都是全國公共運輸上使用率最高的,我們相信這樣的做法會持續讓消費者肯定。
    李委員昆澤:好。對於相關的轉乘優惠,這次交通部有什麼更進一步的措施?
    賀陳部長旦:現在連續假期期間,不管是國道客運或臺鐵,都會與當地的公車轉乘繼續優惠下去。
    李委員昆澤:好。接下來我想請教王董事長,郵政基層勞工非常辛苦,而且是高風險的職業,尤其是外勤人員。單單是去年(106年)一年,就有735人因公受傷;如果從101年到106年來看,更有高達4,405人因公受傷、8人因公死亡,這是非常嚴重的。每一名基層的郵政勞工都是我們的家人,我們應該盡全力予以保護及協助。王董事長,從101年到106年因公受傷的4,405人裡面,除了1人死亡、9人退休、49個人仍然在家以外,其他人都已經復職了,請你簡單說明一下這49個人的狀況。
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
    王董事長國材:主席、各位委員。最近我有去看過幾個因公受傷的同仁,有一位郵務士是在騎摩托車時受傷,另外一位是在郵車上面處理郵件的時候掉下來而受傷了,我們希望他們能夠好好的養傷,等到完全好了以後再出來工作。
    李委員昆澤:公司應該要全力協助,在工作時因為發生車禍或其他原因而受傷,復職是一個很重要的過程,而且有些人在受傷以後沒有辦法負荷原來比較吃力的工作,你們有沒有讓他改做他可以勝任的工作?
    王董事長國材:據我了解,他們是有這樣考慮,譬如說原來是擔任外勤工作,如果在受傷以後不堪外勤這種比較勞累的工作,可能會調往內勤,我知道他們的責任中心局都有做這樣的溝通。目前如果受傷了都會休息一年左右,在一年以後再來看他復原的狀況。
    李委員昆澤:另外,如果是發生車禍,可能要進行訴訟,對他們來講訴訟費用也是很大的負擔,關於這個部分,郵政公司是怎麼處理?
  • 主席
    請中華郵政公司陳總經理說明。
    陳總經理憲:主席、各位委員。我們除了在訴訟方面給予協助之外,相關費用是由本公司支付,尤其是比較大的案子,我們另外有訂定一個車禍處理的鑑定原則。除了訴訟之外,如果員工是因公執行職務,最高可以補助250萬元。
    李委員昆澤:好,如果郵政公司的基層員工因公受傷,中華郵政公司應該要提供最大的協助,關於復職、個人的療養還有法律訴訟等方面,郵政公司必須要站在第一線來協助我們最辛苦的員工。
    部長,關於電動機車,我們知道在105年台灣整體的總排碳量裡面,交通這個部分占了14.6%,在當初部長剛上任的時候我就有向部長提出一個請求,因為我們的交通部門,尤其郵政公司是最大的機車用戶,所以不只是郵政公司,包括我們交通部所屬單位,應該要優先推動使用電動機車、電動車。郵政公司針對這個部分進展得非常快,本席要給予肯定,在105年大概只有1.6%,現在已經成長到有18%都是使用電動機車,已經從105年的150輛成長到1,627輛。我想請教一下董事長,郵政公司的1,000輛機車是用租的,對不對?
  • 王董事長國材
    對。
    李委員昆澤:租金大概是14萬元,如果買的話大概是10萬元,一次租5年,以租5年作為基數,在租車的過程裡面,所有的保養等都是由機車公司處理。不過這個金額還是偏高,工業局有補助,環保署沒有補助,請簡單說明一下。
  • 主席
    請中華郵政公司郵務處薛處長說明。
    薛處長門騫:主席、各位委員。工業局有補助1萬2,000元,環保署沒有補助。
    李委員昆澤:跟買機車的價格相比,這個租金偏高了,部長跟董事長必須要好好去督促。另外,機車的續航力也是一個問題,還是只能在50公里以內,我們現在都遇到關卡了,沒有辦法到山區或比較偏遠的地區服務,就是因為車子的續航力不足。
    王董事長國材:因為我們郵務都是使用比較重型的電動機車,所以續航力是一個問題,剛才提到就是購買車子是一種永遠的成本,所以用租的就剛好可以替換。現在主要是在都市裡面使用,這的確是為了要因應電動車的發展,等到續航力和馬力夠大了以後,我們才會用在偏遠地區。我們現在的目標就是113年,目前有將近9,000部的機車要在一定的時間以後換掉,等到電動機車的性能提升以後,就會逐漸進行汰換。
    李委員昆澤:目前郵政公司大概有8,946輛機車,現在已經有1,627輛電動機車,成長相當快,因為當初只有150輛電動機車,只占1.6%,現在已經成長到18%了。部長,郵政公司的機車改成電動機車可以減少排碳量,你認為什麼時候可以全面達成?
  • 賀陳部長旦
    郵政公司有設定在113年達成全面替換的目標。
    李委員昆澤:交通部其他單位及部門也要推動排碳的減量,這是交通部最重要的責任。
    賀陳部長旦:是的,至少在桃機公司行李托運這個部分明年就會朝電動化的方式來辦理。
    李委員昆澤:關於清明的疏運也要請部長多多擔待,謝謝。
    賀陳部長旦:是,應該的,謝謝。
  • 主席(李委員昆澤代)
    請蕭委員美琴發言。
    蕭委員美琴:主席、各位列席官員、各位同仁。現在郵政公司的基層人員雖然在整個郵務電子化之後有一部分傳統郵件寄送的業務量減少了,但是又新增了比較多元的服務項目,像偏鄉的長照、獨居老人的關懷,另外還有農特產品的行銷,這些多元化的服務都是非常好的方向,尤其是這種特別服務的型態也很適合偏鄉地區的農村。但是這些新增的業務可能在經濟效應上不如其他一些傳統的郵務,對於基層郵政人員來講,他們的工作負擔也增加了。那我們要如何在整個經濟平衡的情形之下,同時讓我們基層郵務士的相關權益也能夠獲得保障,這是你們所要面對的課題。
    本席要提出一點,就是業務的多元化其實也涉及一些不同型態的訓練、職務的加給和升級。像如果要輔導農家在郵政商城開設網路商店販售農特產品,其實輔導者本身就要新增一些能量、知識並有科技等多方面的基礎。為了要鼓勵員工自我提升,同時鼓勵開拓更多元的業務,是不是可以考慮將未來加薪的機制跟現在公務員的加薪機制脫鉤?有些人員的績效特別好、特別努力或是業務量更重、更多元化,可能為了要承擔這些多元化的業務而接受更多的訓練以及自我提升,如果沒有辦法在薪資上反映出來,做多做少都沒有不同,加薪不加薪都要跟公務員一樣,那就沒有辦法讓這些基層業務人員更進一步的來提升自己,同時更積極的面對這些新增的負擔和服務項目,所以你們是不是可以考量這個部分?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
    王董事長國材:主席、各位委員。過去國營事業都是隨同公務人員調薪,但是現在已經有比較大的彈性,譬如說去年我們跟部長報告了,他覺得應該要脫鉤,行政院也沒有意見,所以我們在去年調薪3%到5%,對基層人員是調5%。我們在92年之前的轉調人員在92年之後變成直接人員,在92年以後是適用勞基法,所以他們的薪資比較低,這些人員都比較年輕,薪資又偏低,所以我們這次調薪時有儘量幫他們多調一點,大部分是調4%、5%,比一般比較資深人員的3%還多。關於訓練的部分,郵政公司確實有在發展多元的業務,像剛才委員講的輔導小農,相關人員對於行銷這方面很熟,他們也有接受這方面的訓練。另外,他們也都一直有在做數位金融,當然還要再加強,我們都會繼續來努力。
    蕭委員美琴:郵政公司對於薪資比較低的基層員工做比較高幅度的加薪,本席認同這個方向,但是除了在一般公務體系所常見的這種一視同仁式的加薪,是不是也能夠考量對於服務業績特別好或是績效特別強的員工實施嘉獎性質的方案?只要這些年輕人肯上進、肯自我提升,同時績效又很好,除了有升遷的機會外,也應該讓整體的營業績效反映在他們的薪資上面。
    王董事長國材:我們對這個部分有在努力,一般是發放特殊貢獻的獎金,最近我有請他們研究一個投信跟收信的方案,就是送信或包裹到某個社區,我們希望也能夠在社區就把民眾要寄的包裹帶回來。過去是送到以後就離開了,民眾要寄東西還是要到郵支局去投寄,現在則是現場就可以收件。最近我會請他們研究一個發放獎金的辦法,但是到底要怎麼做,的確還有很多問題,譬如說人事費用的運用,我會請我們人事處長再研究一下。當然,如果員工真的做得比較好、比較多,是不是可以幫他們加薪,現在我們正在突破,過去國營事業的規定確實是比較死板、比較保守,不過我們會來試試看。
    蕭委員美琴:我們現在要面對很多外在的競爭,民間有各式各樣的物流公司,甚至對跨國的郵寄業務其實現在民間的競爭力也都很強,如果郵政公司整體的績效跟競爭力沒有辦法同步提升,長期來講不能只靠著國營的這個保護傘,還是應該要有一些機制來鼓勵員工創造更好的績效並提供更多元化的服務。員工願意付出更多也對公司盡忠職守,在服務升級跟績效提升以後,就應該要給員工更多的保障。
  • 王董事長國材
    是。
    蕭委員美琴:除了正式的員工之外,郵政工會也有提出一個問題,針對一些服務比較久的約聘人員也就是長期派遣工,他們可能已經服務了數十年,對業務的嫻熟度和對公司的忠誠度都很高,但是過去在內部一直都沒有升資管道。其實我們在社會上也有看到很多會考試的人未必能做事,不過當然也有很多會考試也會做事的人,一樣的道理,有些人未必能夠那麼順利通過考試來進入正式的郵政系統,但是他們長期的服務確實有展現績效。你們對於在工作上有一些突出表現的人是不是能夠有一個窗口?我並不是說普遍性的,但是總是要設一個窗口讓這些為公司服務多年而且績效也很好的長期派遣工有一個轉為正式人員的機會。
    王董事長國材:謝謝蕭委員特別關心我們的約僱人員,現在主要是約僱人員的考試科目只有1科,算是比較簡單的考試,而我們的直接人員是考4科,所以這兩種考試的難易度不一樣……
    蕭委員美琴:大家都懂這個道理,只是說如果就工作經驗跟考試這兩種資歷來做比較,有時候工作經驗還比通過考試更值得,這是很多公司在實務上用人的基本道理,所以是不是能夠研擬一些可以彈性化處理的空間?我還是要強調一點,我並不是要求普及性的對全部人員都這樣辦理,但是你們可以限制一些資格跟條件,開一個窗口讓這些表現好同時長期為公司服務、非常忠誠的人一個升遷或是成為正式人員的機會。
    王董事長國材:我們來研究是否可以讓約僱人員透過內部的升資考試變成直接人員,但是過去在研究這個課題的時候有提出,一個考試的錄取率只有5%,另外一個考試則是30%,如果只在內部而不經過這個考試的話……
    蕭委員美琴:你說這個考試的錄取率是30%,可是如果已經做了10年、15年,那就是已經達到這個門檻,同時有很多考試題目其實關係到對業務的嫻熟度,員工的績效、考績等等也可以成為一些條件。我覺得並不是所有人都一定認為說內部的考試比較好考、撐個15年就可以變成正式人員,而且其實在薪資待遇上面的差異也不是那麼的合理,所以我覺得你們對這個部分應該還是要做一些考量。
    王董事長國材:好,我們來研究一下,對於比較優秀的人員看有什麼樣的門檻、有沒有一個內部的升資考試,我們會來研究。
    蕭委員美琴:本席希望你們積極的就這個部分進行研擬,這樣應該有助於提升基層人員的士氣,也構成這些長期派遣工或約僱人員更努力的誘因跟動力。另外,今天有很多委員關心購置房地的問題,其實你們有很多的閒置空間都沒有好好的利用,像在我們花蓮市中心就有一個「地王」,以房價跟地點來講是最優的地方,但是你們就空著不使用,我覺得非常的可惜,即便你們自身沒有什麼用途,也可以給其他相關單位使用甚至委外經營或招租等等,這樣才能更有效的活化整個郵政公司的土地。在很多比較偏遠的地區,郵政公司也就是以前的郵局幾乎都是位於一個鄉鎮的中心,你們不好好的活化這些空間而閒置在那裡,其實非常的可惜,現在卻又要花一大筆錢購置新的不動產。從合理性來看,一般公司並不會把一個「地王」的空間閒置在那裡這麼多年,早就想盡辦法租出去或是趕快來活化改建。像美國華府最老的郵局現在被川普改建成最貴的郵局飯店(The Old Post Office),這是一家很高檔的飯店。其實我們對整體的營業還是要有一些考量,所以本席建議對現在的閒置空間要更積極去思考活化的方向,如果你們覺得目前沒有急需做什麼用途,就應該要考量委外經營或是出租,以提升公司整體的收入。
    王董事長國材:是,我們現在對資產的活化大概有90%是自己用,有10%是出租。剛才委員提到花蓮那個地方,因為在地震以後有受損,所以現在可能還在處理一些結構上面的問題……
    蕭委員美琴:可是在地震發生以前就已經閒置很久了,這是一個蚊子館,而且這裡是花蓮租金最貴的地方,你們不好好的使用,其實非常的可惜。
  • 王董事長國材
    我會請同仁特別去討論這個問題。
    蕭委員美琴:因為地點就在市中心,如果你們不用的話,就交給交通部觀光局做為遊客服務中心或資訊站,提供多國語言的服務,這樣加以活化也是很好,總比都閒置在那裡要好啊!
    王董事長國材:這是我們要做的方向,就是要活化資產,不要閒置那麼久,當然也有很多是都市計畫的課題,但是這確實是我們現在要馬上做的事情,我們會加緊腳步來做。
    蕭委員美琴:本席要特別提出要求,如果你們自己沒有立即要使用的用途或要出租的對象,那是不是可以跟觀光局合作?因為在花蓮的市中心完全沒有公共廁所,周邊商家的空間其實也都很有限,對於遊客的服務,在市中心也沒有多國語言服務站,將空間做更有效運用其實是可以考量的。如果你們有需要收費的業務,也可以兼顧在其中,包括已經在推動的農特產品行銷、花蓮在地伴手禮等等,都是可以在觀光行銷上很容易融入營業工作範疇當中的,也希望能夠積極思考。
    王董事長國材:好,我請他們朝此方向研究,並且積極進行。
    蕭委員美琴:好,謝謝。
  • 主席(蕭委員美琴)
    請林委員俊憲發言。
  • 林委員俊憲
    主席、各位列席官員、各位同仁。部長知道中華郵政有個叫做郵保付(Post Pay)的服務嗎?
  • 主席
    請交通部賀陳部長說明。
  • 賀陳部長旦
    主席、各位委員。那是第三方支付的一個項目吧!
    林委員俊憲:對。請董事長稍微說明一下,讓在座的人都知道,董事長是否清楚?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
    王董事長國材:主席、各位委員。我知道,這是中華郵政的第三方支付業務─郵保付,主要是網路購物可以直接使用帳號,目前有和大陸淘寶網合作。
    林委員俊憲:本席再說清楚一點,就是一個代收平台。假設我是買方,買了一個東西,因為我會擔心所購買的商品是不是真的、或者是不是我要的,郵局將東西送來給我,我先把錢交給中華郵政的郵保付系統,保管時間大概是10天,如果期間我未提出任何異議,10天之後郵保付就把錢給賣方,賣方即可收到錢;但如果我覺得東西不是我要的,或者根本就是仿冒品、假貨,我提出異議,中華郵政就會將這筆錢扣住,直到買賣雙方將糾紛解決,不論是退貨或換貨,但一定是雙方都同意了,這筆錢才會支付給賣方,所以這是一個保障,我肯定中華郵政推出這項服務。網路購物,尤其是沒有店面的購物形式在台灣非常蓬勃發展,網路購物1年的交易額估計大概有幾千億元,光是2月1個月就破200億元,1年網路無店舖銷售營業額大概都是幾千億元。相對的,網路詐騙案也越來越嚴重,許多國人都將網路購物變成自己的生活習慣,年增率非常可怕,已經有18%的個人消費不再到實體店面,而是都在網路消費,但網路詐騙交易爭議件數非常多,而且是越來越多。根據警政署報案紀錄,1年報案(在網路被騙或發生消費糾紛)超過4,000件,最近達到4,500件,每年有將近3成的成長率。很多消費者在網路購物被騙往往求償無門,因為錢都被收走了,賣方跑掉了,所以中華郵政公司的郵保付是一個很有前途的事業。首先這可以保護消費者,同時也給新創公司一個舞台,因為根本沒有人會信任新創公司,因為公司還沒打出自己的招牌、尚未培養出自己的忠實顧客,所以如果會害怕不敢買的,現在也不用怕了。因為有了代收代付的交易機制平台,那就可以多一層保護,所以這也是一個讓新創公司成長,並建立商譽的機會。
    很可惜的是郵保付這麼好的東西卻沒有人知道,郵保付業務是在2016年12月中華郵政開始推出的,從2016年12月到去年一整年,再到今年2月,境內交易使用郵保付的不到100次,只有86次,但你們要知道網路詐騙1年報案的有幾千件?現在很多民間快遞公司也做和郵保付同樣的業務,甚至比中華郵政開始得早,而且他們的業務都有很大的成長,因為買賣雙方都需要這樣的服務。這是一項可以賺錢的業務,也是一個可以服務,同時可以嚇阻、降低網路犯罪,對消費者、對賣家都是一項非常正面的業務。其實中華郵政做郵保付業務最有條件了,因為就宅配、快遞業務來說,中華郵政的點線面服務最透澈,沒有人贏得了,就算是信用招牌,中華郵政也是讓消費者最能夠信賴的,但你們推出這項服務為什麼不宣傳呢?還是你們覺得有做就好,抱持大鍋飯的心態?
    董事長,做了一年多的業務才做了八十幾件,你知道境內會員有多少嗎?台灣1年從事網路購物的人次有幾千萬,做網路消費的是幾百萬人,就像我剛才所說的,1年報案的詐騙都是四、五千件,但境內會員人數卻不到1,300人,只有1,200多人而已。跨境交易最危險,像阿里巴巴是假貨天堂,他們自己覺得丟臉,為了洗刷這個汙名,自己就猛打假,在2011年被美國宣布為專門賣假貨,到2012年就除名了,但2016年又被列入黑名單,中國的假貨實在太多,根本打不了,所以境外交易更需要郵保付,結果1年多的時間,境外交易的部分只做了8萬多件。我希望王董事長能夠重視這塊業務,你要加強宣傳。
    王董事長國材:網購支付工具有很多,很多人使用信用卡,也有人使用第三方支付的帳號,但是信用卡或貨到付款的確有些風險,第三方支付則是如同委員方才所提,等到買方確定無誤才會支付,我是覺得中華郵政可以再加強宣導這項業務。
    林委員俊憲:可以大大的加強,有誰做得贏你們?你們的宅配業務可以深入大小鄉鎮,這個只有你們做得到,要做代收代付,中華郵政給人的信賴度也最高,所以希望董事長和部長要注意這一塊。網路交易是無法阻擋的趨勢,根據經濟部提供的資料顯示,網路交易量連續65個月都是成長的,1年都是2位數字在成長,所以,網路交易不論是件數和金額都非常大,這是一個藍海商機,但中華郵政做得非常不好,我們希望要改善。
    再來是剛才有其他委員關心到的,中華郵政現在為響應環保政策降低空污,所以電動機車要上路了,請問中華郵政現在有多少使用汽油的機車?
    王董事長國材:大概8,900多部,快9,000部了。
    林委員俊憲:所以現在開始試做,但很奇怪的是一部分用租的,一部分用買的,我提醒兩位,不管是用租的,還是用買的,你們都採最有利標,也就是你們並沒有讓廠商以低價搶標,如果你們採最有利標,一定有評估售後服務及機車性能等等。而且你們租用也購買,但租用與購買的價格怎麼有如此大的差異,比如購買1部機車需要10萬元,租用5年平均1部機車需要14萬元,租用的價格比購買的價格貴了四成。請問怎麼會差這麼多?
    王董事長國材:就我瞭解部分,租用部分包含維修及保養,由得標廠商負責。
  • 林委員俊憲
    購買沒有這些嗎?應該還是提供保固。
    王董事長國材:有提供保固,但維修及保養的費用由我們自行負擔,而租用5年等於將這些都包含其中……
    林委員俊憲:好,你們的理由很多。你們電動機車採取一部分租用,一部分購買,要進行比較的評比,這兩種比較的結果如何?後續大約還有五、六千部的汽油車需要汰換,你們後續的作法是什麼?也就是你們認為哪一種比較好,租用比較好還是購買比較好?
  • 主席
    請中華郵政公司郵務處薛處長說明。
    薛處長門騫:主席、各位委員。因為目前國內電動機車產業正在逐漸發展,以目前……
    林委員俊憲:我沒有時間了,你可不可以說明重點?
  • 薛處長門騫
    現在我們還是以購買為主。
    林委員俊憲:以購買為主。因為其實新車沒有什麼需要修理的,所以租用的費用貴這麼多會讓別人質疑,因為新車使用的前兩、三年大概不會有什麼毛病,這是我猜的,合理及邏輯上應該是這樣的。因此假設你們不是租5年,因為租用的價格比購買的價格貴了四成,所以如果可以租6年或8年,我認為中華郵政公司在性價比,也就是CP值部分需要好好的評估及注意。
  • 王董事長國材
    會進行檢討。
  • 林委員俊憲
    這樣才不會有讓別人質疑、覺得奇怪的地方。
  • 王董事長國材
    好。
  • 主席
    請顏委員寬恒發言。
    顏委員寬恒:主席、各位列席官員、各位同仁。臺北市柯市長曾發表「郵局早就該從地球上消失」的論點,雖然他事後道歉並表示他又亂講話了,但柯市長的言論在某種程度上都會帶動討論,形成一股風潮。而中華郵政公司,也就是我們熟悉的郵局,過去曾扮演不可或缺的角色及地位,雖然隨著電子商務發展,很多的消費型態及習慣改變,如同剛才很多委員都有提到,包括有快遞公司、物流公司、金融業及第三方支付等部分的競爭。董事長可不可以告訴我,郵局必須存在的三個原因?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
    王董事長國材:主席、各位委員。我認為柯市長所說的是他看到郵務信件部分,但這只是其中一小部分,全世界都面臨這樣減少的情況,每年大約減少5%。剛才顏委員提到很多這樣的課題,郵局還有儲匯及壽險的業務。
    我就這三部分來說,雖然郵務部分的信件減少,但我們的電子商務在亞洲地區每年成長27%,也就是透過網路購物的包裹、小包裹的運送是一直在成長的。因此郵局存在的第一個理由是因為我們可以轉型,將寄信轉變為包裹。第二個理由是儲匯部分,我們每年約有100億元的盈餘,現在也從數位金融方面著手,比如剛才提到行動支付、電子支付及第三方支付等部分郵政公司都有在進行,所以這部分與銀行很像,本來也是跟銀行走。第三個理由為壽險業務部分,剛才我們也討論,壽險可以與長照結合,也就是把公益與壽險業務結合。如果我們讓老人家活得更健康,國家長照費用變少,這也算是國家發展的方向。因此我認為這個言論是很狹隘的,只看到信件部分,而事實上郵局有三大業務─郵務、儲匯及壽險,我們可以透過轉型來永續發展,所以郵局不會這樣消失。
    顏委員寬恒:董事長剛才說明郵局有三項特性,可以進行轉型及提升,因此具有不被取代的地位。
  • 王董事長國材
    是。
    顏委員寬恒:不管社會如何進步,我也很肯定郵政公司在這幾年的轉變及提升,郵政公司是一家比較有溫度的公司,不像現在商業社會互相競爭,彼此競爭激烈,郵局可以說是我們的好鄰居,像推出無人郵局、ibox及電子商務支付平台等業務。剛才林俊憲委員也提到你們必須注意的部分,雖然你們有創新,但也有需要改進的部分,剛才有委員提到,你能否告訴我郵局需要改進的部分嗎?
    王董事長國材:我覺得我們的腳步可以再加快,因為有些部分都比較慢……
    顏委員寬恒:除了創新的腳步加快,你們還要怎麼做才能加快?我認為應該是行銷,行銷確實是我們目前看到最大的困難。你們過去是郵政總局(郵局),現在是郵政公司。請教董事長,現在郵政公司的行銷人員是不是由櫃檯人員辦理行銷業務?
  • 王董事長國材
    應該不只。
  • 顏委員寬恒
    行銷業務是不是由櫃檯人員執行?
    王董事長國材:他們是第一線,但我們的後面如YouTube有很多行銷影片,也有一些行銷活動,這些是由總公司或責任中心局執行的部分。而第一線可以直接接觸到顧客,所以這也是一部分。
    顏委員寬恒:沒有錯,但你們有沒有想過第一線的櫃檯人員除了辦理郵政業務,還要推銷產品,販賣面膜、保險及其他「哩哩扣扣」的產品,雖然很多元,但實際上你們可以進行調查這些對郵政公司是提升的,還是反而會影響人員的執行力量與進度?
    王董事長國材:他們有時候會跟顧客談一些我們最近的新方案,這是透過窗口直接行銷的管道。基本上不論是郵務、儲匯或壽險等業務,當顧客存錢,人員在執行業務上是不能出差錯的,所以雖然全員工都作為行銷的一部分,但我們也會考慮會不會影響到他們的……
    顏委員寬恒:董事長想要善盡人力,這沒有錯,但問題是你們讓櫃檯人員負責這麼多樣化的業務,比如郵件、儲匯等業務,這不只是數字而已,他們可能也會深怕出錯,但他們還要推銷郵政公司推出的產品,這樣是不是會手忙腳亂,甚至降低執行力。請問他們有沒有業績壓力?對於業績的結果,有沒有懲罰或獎勵?獎懲的標準為何?是透過考績進行獎懲嗎?
  • 王董事長國材
    我請總經理回答委員的問題。
  • 顏委員寬恒
    好。
  • 主席
    請中華郵政公司陳總經理說明。
    陳總經理憲:主席、各位委員。有關郵政行銷方面,我們有專責的行銷單位,比如說,我們在各地方局設有行銷科,這是一個專責的行銷單位,負責協助並策劃行銷業務的規劃和啟動,同時也會幫忙第一線的人員,給予策略方針的指導,此其一;其二,在獎勵方面,我們內部也有獎勵的……
    顏委員寬恒:我想請教的是,如果他們沒有達標,或是表現不如預期,你們要如何懲處?
  • 陳總經理憲
    我們是以獎勵為主。
    顏委員寬恒:也要對方有達標才會給予獎勵,如果做得不好被檢討,或是對方實際業績不好,相較之下,你們對於業績不好的人會怎麼處理?
    陳總經理憲:業績不好的人,獎金就會少一點。
    顏委員寬恒:這樣的話就等於是沒有壓力嘛!多一事不如少一事,就會不如不要做,或是做少一點。
    陳總經理憲:由於這部分的範圍很廣,每項業務推動的獎勵和懲罰各有不同……
    顏委員寬恒:不會都一致,我清楚,但像是櫃檯的臨櫃人員,他們在第一線會怎麼做?如果他們沒有達標,對於表現屬於比較後段班的人,你們是獎金給少一點……
    陳總經理憲:除了獎金少以外,考成也會受到影響,因為我們會去考核。
  • 顏委員寬恒
    對嘛!所以我就是問你這些會不會受到影響嘛!
    陳總經理憲:一定會,包括主管如果行銷不力,其升遷就會受到影響。
  • 顏委員寬恒
    我們每年都有一千多位同仁要退休。
    陳總經理憲:對,這兩、三年差不多都是一千多……
    顏委員寬恒:有400人是屆齡的,約有七百多人是提早退休的,像這樣的情況我們大概也都知道,畢竟升遷管道不暢通,且工作也太辛苦……
    陳總經理憲:最主要的原因是,在民國六、七十年代的時候,郵政業務蓬勃發展,因此當時就招考了非常多人,有時一年就高達三千多人,如今這些人都達到退休年齡的階段,所以雖然有些人是不滿65歲要提前退休,但是也差不多六十來歲了。
    顏委員寬恒:其實你還有很多沒有說,像是過勞,此外包括你剛剛提到的獎懲方式也不被認同。所以接下來我要請教總經理,該如何提升升遷管道以及員工的收入;另外,郵政公司對於公務汽機車發生事故後,最高可以申請250萬元的理賠,但若碰到比較特殊的情況、比較重大,郵局七成的工作人員換算下來可能要賠償三、四年的薪水,也就是要做三、四年的白工。像這樣的情況,對基層的勞工來講就是非常沈重的負擔,因此本席要求郵政公司應提高保額(保險公司理賠的額度),不曉得這部分你們願不願意做?
  • 陳總經理憲
    這部分目前在檢討。
  • 顏委員寬恒
    有沒有朝這個方向做?
    陳總經理憲:有。剛才委員提到的那250萬元,事實上是提供給同仁因公執行職務的撫慰金而不是賠償金。
    顏委員寬恒:這些對基層工作人員來說是相對沒有保障的,而且當他們在面臨這種事情的時候,因為保額就只有這麼多,汽機車第三責任險給受害第三者的理賠額度可能也牽扯到基層員工要負擔的部分。
    陳總經理憲:這部分如需郵政公司處理的話,我們幾乎都是全額負擔的。
  • 顏委員寬恒
    真的嗎?
  • 陳總經理憲
    是的。只是如果……
  • 顏委員寬恒
    剛剛我們說要檢討提高……
    陳總經理憲:對,但員工如有過失也要接受懲罰,不過幾乎都是由郵政公司全額負擔的。
    顏委員寬恒:好,謝謝董事長。
    主席:陳素月委員發言完畢後休息10分鐘。應陳明文委員要求,講台的角度已調整了30度,這是比照經濟委員會的角度。
    接著請陳委員明文發言。
  • 陳委員明文
    主席、各位列席官員、各位同仁。董事長是兼任的嗎?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
  • 王董事長國材
    主席、各位委員。是的。
  • 陳委員明文
    兼多久了?
  • 王董事長國材
    從去年6月30日至今已快9個月了。
  • 陳委員明文
    對整個業務都進入狀況了嗎?
  • 王董事長國材
    大概都瞭解。
    陳委員明文:首先請教總經理,你是從104年5月到任的沒錯吧?
  • 主席
    請中華郵政公司陳總經理說明。
  • 陳總經理憲
    主席、各位委員。是。
  • 陳委員明文
    至今快滿3年了對不對?
  • 陳總經理憲
    快了。
    陳委員明文:我們就從104年開始講起,你自104年上任,看中華郵政當時的營收狀況是2,865億元;105年是2,719億元;106年是2,862億元;107年是2,861億元,亦即營收大概是維持在二千八百多億元。營業的支出大概是從2,700億元,降到二千四百七十幾億元。淨利的部分,104年看起來還有117億元,照理講,營業收入減營業支出的淨利應該會增加,但結果反而是減少,請總經理簡單說明。
    陳總經理憲:後面的淨利之所以會減少,是因為近年適用了國際會計準則,股票利益的收入不能列為營業的收入,而要改列為「其他綜合損益」。
    陳委員明文:所以在損益表上看不出淨利有增加,但是實際上是有增加嗎?
  • 陳總經理憲
    是增加一點。
  • 陳委員明文
    淨利其實比104年還多嗎?
    陳總經理憲:雖然不敢說比104年還多,但是……
    陳委員明文:怎麼會不敢說?照你的說法來看,104年的收入有2,865億元,支出是2,728億元,但若以107年來講,收入有2,861億元,支出才2,479億元,所以一定會比較多嘛!雖然我今天無法進一步審查這個數字,但是我從你的答復中發現,你認為淨利是因為股票盈餘不能列入,所以在之後幾年的損益中看不出淨利比104年多。你的意思是這樣嗎?
  • 陳總經理憲
    是。
    陳委員明文:但我要進一步跟你講,每股盈餘是從104年的1元7毛5,到現在1元1毛9,所以整體來看是減少的,而且每年減少8%以上。對於這樣的盈餘你滿意嗎?
    王董事長國材:陳委員提供的這一張是預算,但是在106年我們賺了106億元,已超出預算;而105年我們賺了98億元,因此106年比105年……
    陳委員明文:董事長我的意思是,如果收入都維持在二千八百多億元,而支出都在減少的話,淨利就應該要增加,但是你們看起來卻是淨利在減少,而每股盈餘也在減少。因此我希望你們可以檢討這個部分,不要讓人家質疑這間公司到底是怎麼在經營的,你們是100%由交通部投資的,所以這間公司基本上是百分之百國有的,然而從淨利的數字看來,我們事實上是看不懂的,這點你應該也很清楚,我希望你在會後提供詳細的書面資料給我,這樣我們禮拜三審查預算的時候才能夠進一步了解。有關中華郵政的定位,事實上,它是92年由郵政總局改制而來,現在改為公司。看起來中華郵政公司在國人的心目中應該算是值得信賴的一家公司,郵局也讓民眾存放金錢,基本上,國人對郵局的信任度都勝過其他的金融機構。未來中華郵政有沒有要讓股票上市?有沒有要釋出股份給一般的自然人?
    王董事長國材:目前還沒有這個規劃,當然這個最後可能要一個政策決定,主要是……
    陳委員明文:這間公司就是賺錢的公司,而且是國家的金雞母,假如有賺錢的話,是不是能夠公開釋股30%給自然人?不一定要給企業,每人可以認股不超過10萬股,採取這樣的方式讓民間監督的話,對公司未來的整體營運或許會更好。你認為呢?
  • 王董事長國材
    現在公營事業……
  • 陳委員明文
    部長認為呢?
  • 主席
    請交通部賀陳部長說明。
    賀陳部長旦:主席、各位委員。我非常佩服,也很喜歡這個想法,我們來研究看看。
    陳委員明文:這是國營事業,全民釋股給自然人不超過30%,朝這個方向思考很合理。
    賀陳部長旦:我相信委員提出來,應該是國際上有很多成功的例子。
  • 陳委員明文
    沒錯。
  • 賀陳部長旦
    我們可以朝這個方向思考。
    陳委員明文:非常好。目前郵政存款總額已經高達5兆9,949億元,107年大概又高達6兆8,000多億元。
  • 陳總經理憲
    現在是6兆2,000億元。
  • 陳委員明文
    儲匯資金是6兆嗎?
  • 陳總經理憲
    是。
    陳委員明文:再加上壽險部分大概6,800多億元,加起來就是6兆8,000多億元。剛剛的說明有提到,你們的淨利大約100多億元。如果從資料來看是80幾億元,不到100億元,如果比104年還要多的話,大概是110億元。雖然中央銀行總裁說目前臺灣的貨幣政策應該適度寬鬆,所以沒有升息的必要,但是我們看到美國現在在升息,可以知道這可能是一個趨勢。美國已經升息兩次,每次都是1碼、0.25%。如果6兆8,000多億元的資金,升息0.25%、1碼的話,你們可能就必須增加170億元的支出,這樣的話這間公司就虧損了。
    陳總經理憲:國家有國家的政策,中華郵政目前的資本額今年大概可以達到700億元,我們登記的資本額是……
    陳委員明文:我要跟你講的意思是,在真的發生快速升息的狀況下,如果你們沒有妥善規劃的話,中華郵政就不是賺錢的。你們這一間公司的資金有6兆多元,淨利卻不到100億元,只要升息或一個波動就可能導致你們虧損。假如你們沒有全面性、整體性、妥善的規劃怎麼辦?現在隨時會升息。
  • 陳總經理憲
    委員的指教我們會……
    陳委員明文:升息以後,你們就必須支出這麼多利息給人家,你們要怎麼辦?
  • 陳總經理憲
    我們會密切暸解市場的走勢。
    陳委員明文:有很多錢在中華郵政手上,你們要怎麼運作?美國啟動升息造成的利息支出一定會大增,這一點我要提醒你。
    其次,股票跟基金你們分為國內、國外兩個部分,我看近兩年國內股票、基金的投報率,105年自行操作的有14.04%,106年還有14.39%,但是委外的才8.24%;也就是說,國內自行操作的賺比較多,委外的賺比較少。但是國外的部分,自行操作的是2.93%、2.22%,但是委外操作的是4.66%、15.47%;委外的賺更多,國外自行操作的報酬變減少。在你們的整個投資裡,國外的自行操作金額是7,500多億元,但是投報率才2.93%;國外的委外操作金額才200億元,但是你們賺了4.66%,所以整體的操作算是失敗的。總經理跟董事長不認為這個應該滾動檢討嗎?
    陳總經理憲:我是不是可以稍微說明一下?委外進行國外投資的利得比較高,沒有錯,但是必須承擔匯率的風險;國內的股票操作方面,因為市場的變動比較大,如果市場的變動大,也許郵政的操作會顯得特別……
    陳委員明文:我希望你們也把這個部分的詳細資料製作一份給我,以利我們禮拜三審查預算,進一步討論。事上,從報酬率的概況表可以看出,你們自行操作投資國內的投報比較高,委外的投報比較低;國外的部分,你們自行操作的投報反而比較低,委外的比較高。國外自行操作的比例占了百分之九十幾,整個金額也要適度的調整,你們應該滾動檢討。這麼多錢在中華郵政手上,你們要怎麼從事金融操作?你們要好好的、用心的、認真的處理。社會都在看,錢不是你們的,是國家的,希望你們在運作上更靈活一點,好不好?
  • 陳總經理憲
    謝謝。
  • 主席
    謝謝。請陳委員素月發言。
    陳委員素月:主席、各位列席官員、各位同仁。今天審查中華郵政股份有限公司107年度的營業預算。從106年度郵政公司的損益預計表可以看到,105年度的營業收入的預算數是3,214億多元,到106年度一下子銳減為2,864億多元,不曉得原因出在哪裡?是不是請董事長先說明一下?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
  • 王董事長國材
    主席、各位委員。我請同仁先說明一下。
  • 主席
    請中華郵政公司吳副總經理說明。
    吳副總經理元仁:主席、各位委員。委員感覺我們的獲利減少,主要是因為從107年開始,我們要配合國際會計報導準則第9號公報,也就是IFRS9,股票處分利益本來是放在損益表的營業收入,但是從107年開始要轉列為綜合損益,所以把這個因素減掉後,會感覺107年的淨利減少8.96億元,這是第一個因素。
    第二個因素是匯率,這幾年匯率的波動對我們的獲利影響衝擊是滿大的,但是假如以對國庫的繳庫數來分析,我們107年的預算數有70億元,其實已經比103年到106年四個年度的平均數67億元增加4億元。
    陳委員素月:我請教的問題是,因為我看到107年度的預算表,營業收入的預算數與上個年度是相差無幾的,也就是比較的增減結果只有減少0.01%,可是我現在問的是106年度時,你們在預估增減的部分,為什麼一下子降了11.88%?是針對這個部分。因為從目前螢幕上的這個表裡看到的資訊,106年度整體看來,在金融保險收入的部分一下子減少了11.88%,是不是這樣?
    王董事長國材:這是當時的預算,但是今年整體結餘狀況事實上超出原來約16%,有比較增加。
    陳委員素月:你是指金融保險的部分?沒關係,你們再釐清,我現在要請問的是在106年度裡看到的金融保險數據,因為我們也看到中華郵政股份有限公司的收入中,金融保險收入是最主要的,應該占了收入的將近九成,在減少的部分就達到11.88%,在107年度,你們寫的是-0.38%。我現在請教的是,中華郵政的壽險業務也算滿有口碑的,可是面對國內整體保險市場的日趨飽和,我們可以看到有效契約數總保費收入及市場佔有率均呈現逐年下降趨勢,所以,在面臨國內極大的競爭壓力之下,我們看到中華郵政107年度在金融保險收入的科目編列,保費收入是1,428億元,較105年度決算審定數1,461億元減少了33.61億元。
    所以,從這個表裡可以看出,從101年到105年,這是我目前拿到的數據,106年只有統計到8月份,我們看到105年底,總保費的收入是逐年下滑的衰退現象。請問董事長,因為金融保險也算是中華郵政非常重要與主要收入的部分,面對這樣的狀況,你們未來有什麼策略?至少在競爭這麼激烈的保險市場可以保有競爭力?
    王董事長國材:在保險市場上的競爭是非常激烈的,所以在過去他們有一些比較短期的行銷,也讓他們在給付上付出很多,所以最近都著重在比較中、長期方面的行銷。的確在發展長照的這些服務裡,我們也看到整體投保件數、金額有減少的趨勢,我們也希望真正讓保戶對中華郵政信賴,像是透過一些對他們的健康照顧讓這一塊發展起來。過去的確在這一部分的行銷可能比較不足,我們現在希望透過這樣的正向循環能夠把它拉回來。
    陳委員素月:中華郵政是122年的百年以上老店,你們的業務,長久以來在百姓的心目中真的是滿有信賴感的,所以你們的保險部分,其實就我在基層的接觸,很多長輩購買你們的商品是滿放心的。可是我發現你們的商品應該算是比較保守,這是我個人的觀察,我不曉得你們自己有沒有察覺到這一點,所以面對這樣競爭激烈的保險市場,可能在商品的內容上,你們有提到長照服務是未來營運的三大目標之一,我想所謂的長照服務應該不是只侷限在你們所提到的踏青悠遊活動而已,所以,我們是……
  • 王董事長國材
    繼續加強。
    陳委員素月:對,希望在這個部分,你們應該也可以去思考,可以提供更好的服務、提升競爭力。
  • 王董事長國材
    是。
    陳委員素月:接下來我來請教,面對目前科技的日新月異,金融的消費或型態都是日新月異,在行動支付方面,我們看到金管會在去年12月公布統計資料,截至10月底,國內的行動支付總交易金額已經達到131.2億元,正式突破了百億元大關。可是在台灣幾乎人手都有一本郵政存摺的中華郵政,擁有1,800多萬儲戶,存款總額超過兩兆元,占國內金融機構存款總額約15%,比國內最多存款額的公、民營銀行、合作金庫還多出8,000億元,可是目前中華郵政還沒跨足支付市場。
    王董事長國材:現在有跨入了,譬如LINE Pay,現在可以綁定中華郵政,台灣Pay可以綁……
  • 陳委員素月
    只有LINE Pay?
    王董事長國材:LINE Pay有,台灣Pay現在也正在進行,台灣Pay是財金公司所辦的,的確三大支付公司,包括Apple Pay、SAMSUNG Pay和Android Pay,因為它們收取的權利金非常高,所以我們現在暫時沒有,但是我們現在反而全部都來支持台灣Pay,是我們自己的電子支付公司,這是第一個部分,所謂的綁定QR Code的部分。另外就是HCE金融行動支付部分,現在也在做,也就是把金融卡放在手機裡,就變成行動金融卡,這個部分現在也在進行。
    在數位金融的部分,中華郵政過去有很多,它是從網路ATM、網路郵局、e動郵局來,現在就是開始積極地往數位金融發展,也就是剛才委員所提的這幾個區塊,現在都很積極,今年應該會是滿豐收的一年,包括數位支局、公務機關信用卡繳費、台灣Pay的發行、HCE金融卡行動支付等等,在今年都會發……
    陳委員素月:因為我有很多朋友都是做貿易的,他們常常要出國到世界各地,包括中國大陸、東南亞,發現我們國內在行動支付這個部分,比起國外很多國家真的比較慢了一些,所以現在正在發展行動付款的趨勢,我覺得中華郵政應該趕快迎頭趕上、抓住契機才對,雖然Apple Pay、Android Pay還有SAMSUNG Pay的權利金比較高,可是你們應該也要衡量,畢竟它們是金融機構最大的行動支付平台,應該要去衡量這個部分。
    王董事長國材:我們剛好在3月20日郵政節時,與國內所有電子支付簽署一個合約在發展這一塊,國際三大部分當然是下一步,但是今年就是會把國內這些行動支付與我們的金融卡結合,還有包括我們參加台灣Pay的部分都先加上去,財金公司的部分我們先予以強化。其實去年我們就覺得這部分發展得很慢,這也正是去年我們積極發展數位金融的原因,今年應該會有一個不錯的成果。至於三大支付合約的商業談判,我們也會同步進行。
    陳委員素月:目前中華郵政公司正在積極推動i郵箱的設置,106年8月底已經完成59座i郵箱的設置,未來你們也有編列預算,打算擴大增設至111座,藉以滿足民眾24小時取件的需求,但本席發現你們目前合作的電子商務平台只有郵政商城及PayEasy兩家是不是?
    王董事長國材:對,其實現在109座還不多,就像這張照片所顯示的,今後臺鐵局各車站全部都會增設,我們預計今年設置1,000座,以後會到達3,000座,等到設置的點多了之後,民眾投遞時就像到超商一樣,也就是幾乎每個地方都有一個點,我們預估它的效益會隨著布設的數量增加而有越來越多人使用。
    陳委員素月:隨著布設的點越多,使用率就會越高嗎?是這樣子嗎?
    王董事長國材:對,會越高。
  • 陳委員素月
    目前的使用率只有41.12%對嗎?
    王董事長國材:可能是很多人想要使用,但卻沒有地方可以投遞,因為現在只有109座,布設的點還是太少了。
    陳委員素月:你們目前合作的商務平台只有郵政商城及PayEasy,為什麼你們沒有考慮與現在國內最大的兩家電子商務平台蝦皮及PChome合作?
    王董事長國材:現在我們有在談。目前我們的點太少了,等到布設的點增多之後,除了我們自己使用之外,也會share給其他民眾使用,也就是說,以後他們投遞時也可以丟到我們的i郵箱裡面。
  • 陳委員素月
    所以未來會規劃合作是嗎?目前正在進行當中嗎?
    王董事長國材:對,國外也都是這樣,屆時我們會open,把各家投遞單位都放進去。
  • 主席
    現在休息。
    休息
    繼續開會
  • 主席
    現在繼續開會。
    請徐委員榛蔚發言。
    徐委員榛蔚:主席、各位列席官員、各位同仁。看了中華郵政公司107年度的業務報告及106年度的結算書之後,感覺上你們的本業並沒有賺錢,因為你們有其他業外收入,所以才能弭平財務缺口。設法讓大家信賴的百年老店走出新路真的很辛苦,而且具有非常大的挑戰,以105年來說,7-11便利商店已經突破萬家,現在有很多人都是倚賴便利商店。就i郵箱而言,你們打算從109座擴增為600座,究竟該如何迎頭趕上,這對於中華郵政公司來說是非常大的挑戰。再以壽險業務而言,現在全台灣有這麼多的國際壽險公司及國內壽險公司,你們又該如何突破困境?我想董事長應該要多用點心,設法走出新路,讓大家所信賴的中華郵政公司能夠好好經營下來。
    員工是公司最大的資產,也是公司最大的本錢,中華郵政公司員工的薪水要比照公務員調高3%,董事長說因為基層人員比較辛苦,所以他們的薪資要調高5%,請問這件事情今年已經開始做了嗎?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
  • 王董事長國材
    主席、各位委員。是的。
    徐委員榛蔚:為什麼基層郵政人員還是覺得不夠呢?原因在於他們的底薪真的非常低,所以你才會說內勤直接人員的底薪調高5%,職務加給的部分調高3%。目前郵政人員包括約僱人員、直接人員及轉調人員,內勤直接人員及外勤直接人員的底薪統統都一樣,所以才會發給他們職務加給。一個郵務士的職務加給為5,903元,也就是整天在外風吹日曬雨淋跑了那麼長的時間,一天才多200元左右,甚至有時還得蹲在橋邊或路邊吃便當,因為他們沒有加班費,因為他們是責任制,不論當天有多少郵件,他們都必須統統送完,這就是基層人員的辛苦,包括運輸人員也一樣。針對職務加給的部分,本席認為應該要另作考量,因為你們現在的業務包羅萬象,再加上為了突破當前的困境,就必須讓郵政人員用心去推銷所有的產品。針對壽險、長照、郵務商城及小農推銷的部分,只要郵政人員用心自我培力成長,即使是轉調人員也一樣,是不是就應該發給他們績效獎金?這樣大家才會努力去推廣你們現在所要發展的業務,中華郵政公司才能走出新路,是不是如此?
    王董事長國材:徐委員所言極是,約聘人員、直接人員及轉調人員的薪資雖然調漲了5%,但還是不夠,因為他們的底薪並不高。為了因應公務人員薪水調整3%的政策,我們已經把約聘人員和直接人員薪水調漲的幅度放寬為5%……
    徐委員榛蔚:我知道你們已經比照公務員的作法,但基層員工還是很辛苦,本席的意思是說如果薪資方面沒有辦法再提高的話,是不是可以考慮全面發給他們績效獎金?
    王董事長國材:事實上,我個人一直都希望這部分能夠和績效結合在一起……
  • 徐委員榛蔚
    轉為民營的意義就在這裡對不對?
    王董事長國材:現在是國營,還沒有……
  • 徐委員榛蔚
    未來的走向就是這樣嘛!
    王董事長國材:這方面我們會納入考量當中,對於績效好的同仁,尤其是基層人員,這部分我們會予以考量。
    徐委員榛蔚:其實現在約聘人員的薪水很低,而且有許多轉調人員都已經屆齡,所以未來可能會出現人力斷層,關於內部升遷的問題,公務部門存有許多約制,這方面應該要設法突破,否則臨時約聘僱人員做到退休還是臨時約聘僱人員,我相信其中一定有很多辛酸。
  • 王董事長國材
    我瞭解。
    徐委員榛蔚:針對內部的升遷問題,本席建議透過考試或其他途徑讓他們能夠升遷,這樣才能讓他們覺得用心在中華郵政公司且可以信賴公司會照顧我一輩子,是不是?
    王董事長國材:跟徐委員報告,約僱加直接人員及轉調人員在去年底剛好各半,亦即民國92年進來的已經佔了公司一半,因制度上最高是460,他們現在是340,事實上內部……
    徐委員榛蔚:董事長,就往這個方向走,好不好?
    王董事長國材:好,就往這個方向走!
    徐委員榛蔚:另外有關立法院預算中心,去年共送兩次預算案,一個是新版本,另一個是舊版本,舊版本與新版本分別是106年8月份及106年9月份送進來的,而8月份可能是還未依照公務人員調高3%的版本,所以9月份送了新版本進來。而新版本減掉舊版本是5億6,000萬元,這大約是2.9%接近3%調幅的金額,這可以理解!可是正式員額之薪資調高3%以後,其中福利費卻從分擔保險費中挪移出來,這是很奇怪的,請問分擔保險費是做什麼用途?其功能在哪裡?
    王董事長國材:剛才有談到新與舊,轉調人員薪資比較高,所以退休領的比較多,因人員一直在退休,故幾年後薪資是越來越下降,這是不是在……
    徐委員榛蔚:這數字很不合理,因在福利費的分擔保險費應該要照比例調高3%以上,有的是調高5%,例如基層人員就調高5%,所以這個數字絕對是錯的,不能將分擔保險費的部分拿來加薪,分擔保險費是用在分擔員工及其眷屬的勞健保及公保之費用。
  • 王董事長國材
    理論上我們都是按照規定來做!
    徐委員榛蔚:所以這個數字一定不對!你們是不是要給立法院委員會一個報告,為何這數字就是一樣的數字,而那個數字就是直接挪上去?在新版本的合計中應該調高3%以上之金額才對,依公務人員保險法、全民健康保險法及勞工保險條例之規定要有分擔保險費,有關這部分我有很大的質疑。
    王董事長國材:全案我會進行研究,可能是盈餘目標不變下之調整,理論上保險費是怎麼規定就怎麼支出,這部分我會請他們來了解一下。
    徐委員榛蔚:是啊!人事薪資調高了,分擔保險費理所當然也是要跟著調高,是不是這樣?
    王董事長國材:這是總數的觀念,有些轉調人員退休可能會減少……
    徐委員榛蔚:這在細項中應該要進行說明,可以嗎?
    王董事長國材:好,有關細項部分再跟徐委員做報告。
    徐委員榛蔚:細項部分要再跟所有委員說明清楚!另有關i郵箱目前規劃有600具,為何花東和離島都沒有?這部分請提出說明。還有郵局的無摺存款單沒有備註欄,例如我到郵局進行無摺存款,要存3萬元之款項到董事長帳戶,存款人非本人,用左邊的無摺存款單,但存摺並不會出現徐榛蔚存3萬元到您的帳戶,若要求在存摺上有備註欄可以備註徐榛蔚存入3萬元到貴帳戶,就要用跨行匯款申請單或郵政劃撥,但卻都需付30元。在台灣銀行根本就不需要這樣,只要是國公營的行庫都可以顯示徐榛蔚存3萬元到台灣銀行王國材董事長的帳戶,但郵局卻沒有辦法這樣做,是否可以更加的便民呢?因鄉下有很多老人家都要跑郵局,每次要匯款給孩子或孩子匯款給他統統都要多付30元,這真的很不合理。
    王董事長國材:我想其他銀行都可以做,郵局應該也可以。我請儲匯處黃處長說明。
  • 主席
    請中華郵政公司儲匯處黃處長說明。
    黃處長惠珍:主席、各位委員。郵局的無摺存款單長期以來是認定本人在存款,所以當時開辦無摺存款都沒有留人名,因認定是本人在存,只是在當事人忘記帶本子情形下的存款作業。若我採用匯款給董事長之入戶匯款的方式,上面就可以登打匯款人是誰,這部分委員的提醒跟指教,我們會帶回去……
    徐委員榛蔚:為了登打幾個字就要多付30元?好貴!郵局是122年的老店,還要跟老百姓這樣收30元,是否該以便民的角度與時俱進呢?人家公營行庫都不需要。
    王董事長國材:一般銀行如果都這樣做,我們檢討來做。
    徐委員榛蔚:表格應該要重新再設計過,這樣才能進步嘛!
    王董事長國材:好,我們會研究,謝謝委員。
  • 主席
    請李委員鴻鈞發言。
    李委員鴻鈞:主席、各位列席官員、各位同仁。在這次預算報告中,淨利是逐年的下降,從102年至103年淨利本來是120億元左右,到今年預估是85億元,是這樣嗎?
  • 主席
    請中華郵政公司王董事長說明。
    王董事長國材:主席、各位委員。106年大約賺106億元,就是預算……
    李委員鴻鈞:對,就是從120億元變成106億元,今年預估大約是85億元?
    王董事長國材:今年主要是IFRS 9,就是把處分股票的利益放到其他損益中,其中大約有10億元的差額。
    李委員鴻鈞:從這裡面看到的是網路、電信科技、電子郵件和手機簡訊,就是科技的改變,對於傳統郵局衝擊是很大的,這是事實也是現實。可是這問題也不是今天才有,簡單來說,大約在十年前就可以預見的,在因應這樣的方向究竟該怎麼做,請問目前淨利最大的收益是在哪方面?
  • 王董事長國材
    在儲匯。
    李委員鴻鈞:對啊!就是那6兆元的儲匯啊!在郵局這麼龐大的業務中,總不能只靠那6兆元的儲匯來做為淨利,郵局真正的功能有沒有隨著時代的改變來做變化?報告書中也寫到要面臨民間業者的競爭,但民間業者的競爭力為何能贏過傳統的郵局呢?身為郵局的經營者應思考該如何去面對挑戰及改進目前的缺點,這才是目前要做的嘛!關於這些問題在前幾任董事長時已經有提過該如何做因應!今天報告書中應該要有因應未來具體的措施,舉凡如電子郵件、手機簡訊及衝擊到傳統的郵務業的部分,要思考該如何做改變,董事長,這應該要有具體的報告和說明才對啊!
    王董事長國材:跟李委員報告,有關寄信方面的郵務每年大約會減少5%至6%,因很多人都直接以簡訊或e-mail來聯繫,但有一項業務成長很多,就是包裹及小包的物流。在亞洲地區由於電子商務的發展,物流每年有27%的成長,所以我們有在做轉型……
    李委員鴻鈞:你剛提到物流,跟2014年相比下滑8%,中華郵政準備在林口A7那邊要蓋物流中心,該物流中心預計何時要完成及準備如何做,有沒有去參考例如阿里巴巴及亞馬遜的物流是怎樣做?他們的物流是朝無人化發展,然林口A7物流中心是不是也朝這樣的方向呢?
    王董事長國材:它有些是朝無人化方向發展,例如搬運,以前撿貨是靠每位撿貨員到每個地方去撿,無人化後就把撿貨的……
    李委員鴻鈞:既然要在林口A7蓋這樣大型的物流中心,是不是有符合最先端的技術,未來的20年至30年,該物流中心要可以應付得了,而不是只著眼於現階段,你懂我的意思嗎?
    王董事長國材:我了解,這點我非常關心也詢問過很多次,比方四年後能建置完成,怕技術會比較落後,目前中國大陸和日本的技術都做得很好,他們也都去做考察,像李委員所提無人化部分,包括整個流程也都有在考慮,我請在這方面很熟悉的李協理向委員做報告。
  • 主席
    請中華郵政公司李協理說明。
    李協理甘祥:主席、各位委員。我們會從地址資料庫的建立及每家戶地址條碼化,包括籃車箱框條碼化、eTag及車輛使用GPS資訊平台管控,投遞是使用PDA刷圖加上ibox等等,這些都正在做。另林口A7物流中心之重點是在跨境物流上,目前相關平台也積極在進行。
  • 李委員鴻鈞
    請問林口A7物流中心預計多久完工?四年後嗎?
    王董事長國材:陸陸續續啦,接下來是物流中心是在……
    李委員鴻鈞:在此我要提醒董事長,完成時不是和現在技術做比較,我不奢望可以撐到五十年,但至少二十年是沒問題的,花這樣的錢才值得嘛!以預算的角度來看,淨利是逐年的衰退,目前是靠儲金在撐,逐年衰退的原因最主要是整個物流生態在改變。先不談信件,以傳統郵件中的包裹來說,其客製化在民間企業可以做到很細緻,請問中華郵政包裹的客製化能做到何種程度?包括重量及物類種類之不同,甚至擴及生鮮運輸,生鮮運輸到郵局來就不行,客製化講求多元性,客戶無法到郵局寄生鮮,若超商可以辦得到,以後就委託民間業者直接以超商做運輸即可,何必找郵局!因此郵局的客製化必須要具多元性,客源才會穩定,包含包裹不能只侷限在某幾個樣式,這就是客服以客為尊之基本精神,否則客人為何要找中華郵政?為何寧願到民間物流而不願到你這來?因客製化具多元性嘛!讓客人很便利,這就是要檢討的地方。
    王董事長國材:是,目前客製化也有在做,例如幫小農客製化運輸的箱子和行銷,剛剛提到多元化,有關冷凍倉儲部分,我們還沒有考慮到這一塊,因須另外添購設備和技術。
    李委員鴻鈞:我只是舉例,必須要以郵局競爭力來做考量,目前已經出現需要淘汰的一個階段,因此在包裹的運輸上該如何轉換成為自身的主流,才能彌補這個區塊,這就是需要努力之處。另上一任董事長為了要節省成本,每年預計要關閉8至10個服務據點,但你們目前預計還要開拓二十幾個服務據點,上一任是為了要節省營運成本,陸陸續續要關掉服務據點,但現在要資產活化,把舊有的財產和地點去活化,且增加二十幾個服務據點,這和之前相較下是相互矛盾的。
    王董事長國材:據我了解,比如這個地區有三個支局,其中有些支局的業務量和客源很少,就會做檢討。有關資產活化部分,有10%的資產是做活化之應用,總而言之從比較有效率之……
    李委員鴻鈞:依你資產回收的年限來看高達54.02年,這訂得太高了,請問這是怎麼定的?一般房地產投資回收的年限頂多20至30年,這差不多多出一倍。我覺得以這樣的投資成本,根本未符合實際性且訂得太寬鬆,今天除了這個之外,在資產活化包括房地產投資之政策,我也覺得問題很多。部長,雖然我沒有叫你上來,但你也要去督導一下,上一任董事長是要收掉比較偏鄉的服務據點,郵局是國家的、是服務百姓,偏鄉的地方不一定要收,愈偏鄉的地方更應該要去服務百姓,而非在成本上做考量。像蕭委員選區服務的花蓮,愈偏鄉的地方服務更應該要到才對,你不能從利益成本來看這個問題,相對地,你們現在又要興建這麼多投資點,這是資產的投資,可是你們又訂長達50年才回收,這也太久了吧!
  • 主席
    請交通部賀陳部長說明。
    賀陳部長旦:主席、各位委員。我們在服務上一定善用科技來擴充,關於資產活化部分應該就有利的點來做這件事。
    李委員鴻鈞:本席要提醒部長和董事長,你們真的要去看、去了解。A7站要做的話至少要達到20年、30年未來的科技標準,希望部長好好關心此事,不然花那麼多錢做出來的東西卻完全不符合未來的趨勢,意義就不大了,好不好?
    賀陳部長旦:好,應該的,謝謝委員。
  • 李委員鴻鈞
    謝謝。
  • 主席
    接下來登記發言的賴委員瑞隆、曾委員銘宗、黃委員偉哲、呂委員玉玲、鄭委員天財、林委員德福、吳委員志揚、孔委員文吉、劉委員世芳、邱委員志偉、鍾委員孔炤、何委員欣純、高潞‧以用‧巴魕剌委員、周委員春米、陳賴委員素美、周陳委員秀霞、羅委員明才均不在場。
    登記質詢委員均已發言完畢,另作以下處理:陳委員歐珀、陳委員明文、葉委員宜津、劉委員櫂豪所提書面質詢,列入紀錄並刊登公報。
  • 委員陳歐珀書面意見

    一、請教王董事長,因應電子商務蓬勃發展,中華郵政公司近年來積極強化智慧物流,發展i郵箱多元服務,i郵箱係一種供自助領取包裹或快捷郵件且全年無休之新型態取件服務,本席肯定此隨時代變遷所推出的便民服務新措施。然目前合作之電子商務平台僅貴公司之郵政商務及PayEasy兩家,鑒於目前貴公司布建i郵箱之據點係以置於各地郵局內居多,且合作之電子商務平台僅兩家,恐影響消費者使用之便利性,未來是否有強化推廣措施?另據報載,為提供民眾多元便捷的配送服務,繼去(106)年底於全臺建置109座i郵箱後,續與臺灣鐵路管理局合作,訂於107年3月23日在47個車站,啟用56座i郵箱,並規劃年底前於其他車站再續增55座,提供民眾全年無休、24小時自助取件服務。車站往往是人潮匯集、各種公共運輸的樞紐,車站擴點計畫便於民眾使用,應持續有效完成建置,對於報載之續增建計畫,是否年底能如期如質達成?是否設有績效督導指標俾有效掌握進度?又為拓展服務據點,中華郵政公司亦表示除臺鐵車站建置外,未來將進一步延伸至大專院校、社區大樓及醫院等人潮匯集處,並陸續於偏鄉離島設置,以善盡郵政普及服務,預計107年底將布建突破1,000座。請將此布建計畫各據點之地區分布、預計完成期程,於兩周內表列之提供本席辦公室,以利本院未來之監督。
    二、鑒於中華郵政爆發業務員挪用保費的重大疏失,金管會本月13日下令停止中華郵政46家郵局銷售新保單,期間暫訂六個月,改善後才能恢復,46家郵局主要位於基隆市及新北市汐止等部分地區。金管會保險局副局長張玉煇表示,中華郵政張姓業務員從2009年起違法招攬,並挪用侵占保費,期間長達八年,受影響保戶有300多位、保單887張,保費7億元,其中,未到期保費有4.1億元。此案是客戶反映後才發現,影響保戶眾多且違規期間甚長,但中華郵政內部控制及內部稽核均未能發現,顯見中華郵政內部控制及內部稽核嚴重廢弛,對此,中華郵政有無懲處違失人員?是否已建有相關風險管控機制?另據統計,近年來中華郵政公司屢發生員工挪用、盜領或貪瀆等舞弊事件,105年度及106年度迄至8月底止,共發生4起員工挪用、盜領或貪瀆等舞弊案件,損失金額約2.36億元,綜觀其舞弊型態,或以利用職務之便虛存(轉)現金進行交易;或以使用過之郵票作為大宗郵件郵資;或私自向壽險保戶收取躉繳保費並存入個人帳戶且挪用等,均使中華郵政公司之形象與信譽嚴重受創。本席要求中華郵政重視此事,並請於一個月內向本席提出如何改善之書面檢討報告。
    三、日前遭指控之「血汗郵務士」改善進度為何?目前增聘人力之作業進度是否達標?未來是否還有改善「血汗勞工」或提升福利的精進作為?
  • 委員陳明文書面意見

    一、森林鐵路宣布停駛3個月,應儘速全面整治
    部長,阿里山森林鐵路小火車2月25日發生今年第4度脫軌事故後,臺鐵阿里山森林鐵路管理處原本宣布停駛兩周來檢查沿線鐵路及車輛狀況,原定3月12日復駛,但3月10日卻宣布繼續停駛三個月,這是為什麼?是因為鐵軌路基和車輛車軌出了重大問題嗎?調查報告何時要送來立法院?
    部長,現在阿里山森林鐵路定位很奇怪,林務局是金主,臺鐵局負責森林鐵路的管理營運,軌道維護、路基維護與車輛維護仍然屬於林務局的權責,那相關的維修維護工務規範是依照臺鐵局的工務規範還是林務局的?
    部長,本席接獲內部訊息,現在森林鐵路的工務規範好像都還是依循林務局的規範,但是因為林務局工務規範比較鬆散,所以出現兩個嚴重問題。
    首先是,鐵軌路基養護不紮實,路基看起來平整,實際上軌道路面以下的土層卻是不夠紮實,含水非常嚴重。
    第二,林務局採購錯誤的轉轍器「叉心」,買了「高錳鋼」材質的「叉心」,導致車輛的鋼軌車輪每次過彎時都會被磨損削去。
    部長,路基浮動再加上鋼軌車軌耗損,所以才會一直發生脫軌或是出軌的意外。現在阿里山森林鐵路是由交通部臺鐵局在管理營運,本席要求森林鐵路的所有的維護都要比照臺鐵的工務標準。
    交通部要利用這3個月的停駛期間做好兩件事情,第一件事情就是要全面依照臺鐵的軌道規範把軌道路基重新整治鋪設,不要讓鐵軌鋪設在會上下浮動的路面上,第二件事情就是要全面把森林鐵路的轉轍器「叉心」和車輛鋼軌車輪汰換成符合臺鐵工務規範的零件,避免脫軌的事情一再發生。
    部長,阿里山森林鐵路是重要的觀光資源,也是重要的歷史文化資產,本席希望能夠借重交通部的專業,來導正阿里山森林鐵路長期以來的問題,不要讓脫軌成為常態。
  • 委員葉宜津書面意見

    一、郵政公司儲金規模6兆應可擔任央行理事
    郵政公司儲金規模6兆4千多萬,台灣銀行存款4兆5千多萬,合作金庫存款2兆8千多萬,國泰世華銀行存款2兆4千多萬,中國信託2兆9千多萬,華南銀行2兆
    中央銀行法第五條規定
    「本行設理事會,置理事十一人至十五人,由行政院報請總統派充之,並指定其中五人至七人為常務理事,組織常務理事會。
    前項理事,除本行總裁、財政部長及經濟部長為當然理事,並為常務理事外,應有實際經營農業、工商業及銀行業者至少各一人。
    除當然理事外,理事任期為五年,期滿得續派連任。」
    中央銀行法第六條規定
  • 「理事會之職權如下

    一、有關貨幣、信用及外匯政策事項之審議及核定。」
    郵政公司郵政儲金規模6兆4千多萬元,規模居國內所有公私立金融機構之冠,除台銀外,可以說是一家抵三家,而中央銀行負責國內貨幣利率政策,攸關國內經濟成長與人民福祉,根據中央銀行法第六條,央行理事會負有「貨幣、信用及外匯政策事項之審議及核定」,又根據中央銀行法第五條,央行理事應有實際銀行業者至少一人,本席認為,央行理事應以功能性考量,而非政治性考量,郵政公司董事長應該擔任央行理事
    目前央行理事人數為十四人,原銀行界代表合庫金控董事長廖燦昌因慶富案下台之缺額尚未依法補實,次長應該替中華郵政公司爭取這一席
  • 委員劉櫂豪書面意見

    中華郵政公司107年度預算「固定資產建設改良擴充計畫」項下「購建郵政局計畫」編列37億3,278萬6千元,該計畫總經費99億4,149萬2千元,106年預算書所述計畫內容:「購置房第23處、興建局屋14慮」,效益分析:「投資報酬率為5.87%,投資回收年限29.59年」,惟107年度預算書,該計畫總經費不變,計畫內容改為:「購置房第22處、興建局屋21處」,效益分析改為:「投資報酬率5.88%,投資回收年限54.02年」,前後兩年度預算書計畫內容及投資回收年限差異甚鉅,且該計畫變更又未能即時辦理修正計畫,不利立院監督。爰此建議中華郵政公司應就計畫內容變更、投資回收年限增加向交通委員會提出專案報告並儘速依程序完成修正計畫核定,方能督促本計畫依期程辦理,以利立法院監督。
    中華郵政公司107年度預算書營運目標:郵件業務數量預計1,906,118千件,較106年度2,539,544千件,減少633,426千件,減少比率24.94%,惟郵件處理費用107年度編列155億4,512萬6千元,較106年度154億4,985萬7千元,增加9,526萬9千元;在郵件業務數量減少約四分之一情況下,郵件處理費用不減反增加約1億元,顯然郵政公司在成本控管上仍無法達到最佳效益。郵政公司近年來受到民間業者快遞業務衝擊,競爭力大受影響,惟仍需照顧偏遠地區的郵遞業務,確實使得郵件目標值逐年萎縮,但仍須控管成本效益,避免虧損日益擴大,影響公司整體之業務。
    依據中華郵政(股)公司所提供各投資運用項目之實際投資報酬率顯示,郵政公司自行操作股票及基金年化報酬率105年度為14.04%,106年前3季為14.39%,而同時期國內委外操作績效8.24%、9.93%,委外操作之績效比郵政公司自操績效還差,而郵政公司107年度預算又編列技術合作費及權利金3,000萬元經費為國內外委外投資費用,郵政公司每年編列固定委外代操費用,而績效卻未能改善,應儘速檢討投資權重比例,提昇投資效益。
    中華郵政公司107年度預算「業務費用」項下「旅運費」編列2,322萬8千元,其中大陸地區旅費491萬9千元係因為台灣郵政協會原補助郵政之兩岸交流活動經費改由郵政公司預算支應。惟兩岸郵政交流活動對於促進郵政公司郵件、郵票等業務是否有實質助益,郵政公司應確實評估後,再以預算支應該項交流活動,而非概括承受過去郵政協會之往例。
  • 委員徐榛蔚書面意見

    一、加速建置東部「i郵箱」,並擴大電子商務合作平台
    1.王次長,現在電子商務及自助化服務已經是民眾相當倚賴且使用率非常高的購物型態,尤其是現在民眾多以網購為主要購物型態,但對於在白天上班或是外縣市工作、讀書而沒有家屬幫忙收受包裹的人來說,相關自助化服務真的是未來的趨勢,甚至是必備的服務,您認同嗎?特別是現在一例一休上路,郵局可以值班的人力又大幅減少,更需要相關自動化服務設備的建置。
    2.中華郵政為了趕上民間業者腳步與提升競爭力,包括7-ELEVEN、全家皆早已設置「智取站」,提供民眾到超商自取貨,中華郵政也在前年與工研院合作推出全新物流裝置「i郵箱」,整合虛擬通路與實體物流配送,提供網購民眾24小時取貨、貨到付款服務,讓民眾網購取貨更便利,這項服務是相當不錯的建置。
    3.不過,很可惜的是,我們可以看到,到目前為止中華郵政有建置「i郵箱」的縣市,大部分都集中在北部縣市與西部縣市,共有109個據點,就是獨漏東部與離島地區,請問王次長、王董事長,為什麼不在東部與離島地區設置?難道又是基於所謂的「效益性」考量嗎?郵政公司今年107年度在「一般建築及設備計畫之一次性項目」下編列2億4,000萬元要再擴建600具「i郵箱」,本席請問王次長,這600具有哪一些是預計規劃會在東部或離島地區來建置?還是全部都持續在西部地區來擴建據點?
    4.本席認為,相較西部地區來說,反而是我們東部地區或離島地區更需要相關自助化設備來建置,尤其是我們花蓮地形南北狹長,許多偏鄉部落地區的鄉親可能網購之後,還需要舟車勞頓的下山或跑到市區郵局來取貨,現在假設東部地區與西部地區民眾都購買同一件商品,東部民眾所要付出的時間與交通成本還要高於西部,王次長您能理解嗎?
    5.再者,根據目前郵政公司設置「i郵箱」的據點來看,基本上多數還是設在郵局24小時服務區內,對於許多偏鄉離島地區的民眾來說相當不便利。根據郵政公司的規劃,後續還會在火車站、轉運站、購物中心、社區中心、商業大樓及大學等地來設置,沒錯吧?
    6.所以本席在這邊具體要求,請中華郵政公司、王次長、也是我們的王董事長,儘速在東部與離島地區,除了在郵局以外,也能在社區中心、活動中心、甚至是部落集會所來建置「i郵箱」,可以嗎?
    7.另外,目前中華郵政公司合作的電子商務平台只有郵政公司的「郵政商城」與「PayEasy」這兩家電商恐怕稍嫌不足。目前一般民眾習慣的使用通路及國內龍頭的電商業者,包括:PChome、Yahoo、露天等電商業者都還沒有加入,希望中華郵政公司能積極爭取跟這些電商業者的合作,以擴大「i郵箱」的使用規模,好不好?
    二、郵局因應公務員加薪3%─5%,竟是挖東牆補西牆?
    1.王次長,上個會期本席同樣在這裡跟當時的翁文祺董事長討論到基於基層郵局員工的辛苦,時常風吹雨淋的到處送信,所以我們對於郵政人員的福利、待遇,應給予更多保障和關注,只要郵政員工薪資福利提高,相信也能減少流動率過高的問題。
    2.今年總預算三讀通過之後,確定軍公教今年加薪3%,而中華郵政公司也響應政策,經董事會及交通部拍板後,確定整體加薪3%至5%。王次長您也曾在媒體上講,今年一般員工將加薪3%,但由於基層郵差比較辛苦,所以加薪幅度為5%。
    3.然而,立法院預算中心揭露中華郵政公司在106年9月新送進來立法院的107年度預算,跟106年8月送進來的舊版預算書相比,發現雖然正式員額薪資預算有增加約5億6,457萬4千元(增幅大約3%),但是整體的用人費用仍維持337億7,859萬6千元不變,而且這增加的五億多正式員額薪資,竟然是從「福利費」當中的「分擔保險費」挪移過去?
    4.依據「公教人員保險法」、「全民健康保險法」、「勞工保險條例」等規定,分擔保險費照是中華郵政公司分擔員工及其眷屬的公保、健保及勞保費,照理說應該隨著薪資調高而增加,不是嗎?結果「分擔保險費」反而比調薪前還低,請問王次長,這樣合理嗎?是不是預算沒有核實編列?
    5.此外,王次長您也說基層及郵差比較辛苦,所以加薪幅度為5%,請問王次長、王董事長,那這正式員額薪資增加的5億6,457萬4千元預算,有多少的比例是加在基層及郵差身上?
    6.事實上,中華郵政目前大概有2萬6千多名員工,其中2003年公司化前具公務人員資格的轉調人員,可以加薪3%,約1.29萬人;而2003年公司化後進入中華郵政的直接人員,及專業職一和專業職二的基層人員,包括郵差和窗口人員等,加薪5%,約1.3萬人。
    7.然而,有基層郵政人員反應,雖然基層加薪5%,但是新進人員本薪約增加1,500元左右,但是2003年公司化前的轉調人員,月薪都是5萬到6萬元起跳,雖然只加薪3%,但換算下來約1,600元至1,800元左右,比基層人員還更多,反而讓「薪資不公平差距」拉更大。所以對於基層員工加薪調幅的部分,郵政公司是不是應該做更合理的調整?
    三、鼓勵郵局員工到花蓮玩,提振觀光發展
    1.王次長,本席上一次在交委會也有提到中華郵政公司為了提倡員工旅遊休閒活動,目前在全國各地有設置九處價格相對便宜的郵政員工招待所,但是多年來除了嘉義阿里山郵館住房率可達六成到七成以上,其餘八處平均住房率都偏低。
    2.尤其是在花蓮天祥郵館近三年從104年到106年,平均住房率分別才14.7%、16.99%、22.47%。由於天祥郵館招待所僅有六間房,且都是2人套房的房型,對於一些小家庭或是大家庭的郵政員工來說,可能就不會選擇來居住,所以請郵政公司參考其他招待所房間的配置情況,規劃更多房型的選擇性,以提高員工住房的意願,請問目前改善的情況如何?(註:預計108年才開始整修)或是郵政公司有什麼具體的想法,可以進一步來提升住房率?
    3.據本席了解,天祥郵館平日的住房率遠低於假日的住房率,可能因為平日上班時間,在職的職員也不可能來入住,是不是有可能朝外包給具有合格認證的旅宿業者來經營,並開放部分房間給非員工的旅客,進一步來活化郵館招待所,也能提升住房率,進而促進地方觀光發展,請問王次長您的看法?
    4.另外,中華郵政公司規劃於今年再建置五處的招待所,其中一處就位在花蓮中正路上的郵館,據本席了解該郵館對於該局三樓會建置12間套房,請問王次長,針對這12間套房的房型規劃如何?會有幾間2人房、3人房、4人房、甚至是6人房?
    5.本席認為,現在花蓮因為0206大地震重創了地方的觀光產業發展,本席希望郵政公司也能發揮國營企業的社會責任精神,能多協助花蓮,多鼓勵員工到花蓮來遊玩,一起來振興觀光發展,好不好?
    四、設計無摺存款單「備註欄」,以保障存戶權益
    1.王次長,現在一般民眾身上不可能隨身都攜帶存款簿,所以如果臨時有一筆錢要到郵局存款的時候,都必須填寫一張郵政存簿儲金的存款單來辦理無摺存款,沒錯吧?
    2.然而,有許多民眾都跟本席反應,由於郵局的無摺存款單上並沒有設計備註欄,以致民眾無法填寫備註事項,例如:存款人的姓名、用途、事由等等,也無法使相關無摺存款想要備註的事項登載於存戶的存款簿上,導致存戶事後在刷簿子的時候,可能不會知道這筆錢到底是誰存過來的,或是無法即時獲得款項的相關資訊。
    3.王次長應該清楚,現在各銀行的無摺存款憑條上,幾乎都會設計備註欄位讓民眾書寫,倘若沒有欄位的話,也會請民眾在空白處填寫六個字以內的備註文字,行員再依此協助登載於系統上,這樣存戶的存摺上就會出現相關備註文字。本席認為,如果銀行可以辦的到,為什麼郵局做不到?
    4.所以是不是請王次長、王董事長儘速研議比照銀行的作業方式,提供民眾填寫一定字數內的備註文字並登載於存簿上,以便利民眾無摺存款作業,可以嗎?
    主席:針對今日之會議作如下決議:一、報告及詢答完畢。二、委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分,請交通部儘速以書面答復。三、107年度中華郵政股份有限公司營業預算,委員提案於中午截止收件,星期三進行處理。現在休息,本星期三上午9時繼續開會。
    休息(11時27分)
User Info
鄭寶清
性別
黨籍
民主進步黨
選區
桃園市第4選舉區