算啊！
主席：本席主持議事一向非常溫合理性，但部長這樣的作法，本席沒有辦法接受，這一張假單我們不接受，我們也已經跟教育部的聯絡人講的很清楚了，所以本席現在宣布本會休息，……

程序問題！要求程序發言。
主席：請教育部立即找部長過來，在此之前會議休息。
休息
繼續開會
主席：現在繼續開會。本席在此先說明大家苦等的這段時間所發生的事情。因為部長請不動，而教育部是我們的隔壁鄰居，所以我們幾個國民黨委員決定去看看部長的新居，然後敦請他來這裡講話。結果我們過去的時候遇到非常誇張的情況，這也可以給你們參考，也許是你們以前帶壞了，所以他們怕死了，我們要去教育部，他們居然鎖門，我們又不會踹門，怕什麼？後來是主秘過來帶我們進去的。我們到了部長室，部長不知道在哪裡，可能不在部長室，真的離開教育部了，反正我們在那邊等了一陣子，我們也要求主秘聯絡部長，告訴我們他今天到底要不要來立法院。據說他是跑到總統府，躲在總統府，說是下午有個總統教育獎要頒獎，所以去總統府那邊去了。總統頒獎的時候，部長在那邊是沒有人會理你的，他這樣的作法，還是藐視本會！
我們請教育部人員協尋吳茂昆，但卻協尋不著，我覺得教育部人員的能力實在有限，平常恐怕也沒有建立緊急聯絡管道，萬一這個時候出了什麼意外，難道部長可以不知道嗎？
身為召委，我了解現在的狀況，部長今天是吃了秤砣鐵了心不會來了，我們也就不再浪費各位委員及官員的時間，但我還是堅持，因為部長不來，所以相關案子沒有辦法進行，我們會再找時間來處理。
現在處理委員所提臨時提案。
A、
案由：有鑑於107年4月30日本院司法及法制委員會召委吳志揚安排「邀請法務部部長與教育部部長列席就行政程序法與國立大學校長遴選規範之適用關係進行專題報告，並備質詢」，此專題報告茲事體大，朝野矚目，不僅關係到捍衛大學自治避免政治力介入，更攸關國立大學長遠發展。教育部駁回臺大校長遴選委員會決定不僅涉及恣意濫權並牴觸大學法有關大學自治之疑義，教育部吳茂昆部長自應審慎面對，有義務向國會清楚說明，惟卻無故缺席亦未經召委同意准假，吳部長眼中竟視最高民意機關為無物，無故缺席之傲慢態度於國會殿堂上、媒體直播上展露無遺，藐視國會莫此為甚。爰建請本院司法及法制委員會對於教育部長吳茂昆閃避國會監督、藐視立法院之行為提出最嚴厲譴責，為免國會殿堂被官員一再踐踏，維護國會尊嚴。

反對！

贊成！
主席：請問各位，對上述臨時提案有無異議？
曾委員銘宗：沒有意見，通過！

反對！
主席：既有異議，交付表決。現在清點出席人數。
（清點人數）
主席：這是聯席會議的臨時提案，所以司法及法制、教育及文化委員會的委員均有表決權。
出席委員18人，已足法定表決人數。
現在進行表決，贊成臨時提案者，請舉手。
（進行表決）
主席：反對臨時提案者，請舉手。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員18人，贊成者3人，反對者15人，贊成者少數，本案不通過。
其實同樣的內容，國民黨團已經透過記者會進行說明了。
現在另有民進黨黨團提出散會動議。
散會動議
本日會議並無共識，擬請主席表決「民進黨委員」所提散會動議。

反對啦！

你剛剛不是說贊成？

我贊成的是剛剛那個臨時提案！
主席：既有異議，交付表決。
現在進行表決，贊成散會動議者，請舉手。
（進行表決）
主席：反對散會動議者，請舉手。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員18人，贊成者15人，反對者3人，贊成者多數，本案通過。
報告聯席會，今日會議作以下決議：另定期繼續審查。
本次會到此結束，現在散會，謝謝大家。
散會（16時18分）