管碧玲　　

蔣絜安　　劉世芳　　吳志揚　　洪宗熠　　呂玉玲　　張宏陸　　鍾孔炤　　徐志榮　　李俊俋　　柯建銘　　鄭運鵬　　林為洲　　江啟臣　　徐永明　　曾銘宗　　李鴻鈞　　黃昭順　　鄭天財Sra Kacaw　　 林奕華　
主席：請問院會，對以上協商結論有無異議？（無）無異議，通過。本案逐條討論時，逕依協商結論處理。
現在進行逐條討論。

一、客家廣播、影視之製播及經營。
二、客家傳播影音出版品之發行及推廣。
三、客家傳播數位匯流媒體、平臺、網站之建置、經營及推廣。
四、客家傳播活動之輔導、辦理及贊助。
五、客家傳播人才之培育及獎助。
六、其他與客家傳播媒體有關之業務。
本基金會得委託經營無線廣播、電視之機構播送客家廣播與電視之節目及廣告，不受廣播電視法第四條第二項及公共電視法第七條第二項規定之限制。
本基金會設立時，原屬客家委員會之廣播電臺，其廣播執照及核配頻率應移轉供本基金會使用，不受廣播電視法第四條第二項規定之限制。

一、國內外公私立機構、團體、法人或個人之捐贈。但不包括大陸地區人民、法人、團體或其他機構之捐贈。
二、政府編列預算之捐贈。
三、提供服務或從事客家文化傳播事業活動之收入。
四、基金運用之孳息收入。
五、受託代製節目之收入。
六、其他有關收入。

一、經營方針及年度重大工作計畫之核定。
二、年度預算及決算之審核。
三、捐助章程變更之擬訂。
四、內部組織規章之制定與修正及其他重要規章之審議。
五、不動產之取得、處分或設定負擔，及處分發射設備或投資其他事業之核定。
六、重大人事之任免。
七、其他依本條例或章程規定應由董事會掌理之事項。
董事會每月召開一次，董事長認為有必要或經三分之一以上董事之請求，得召開臨時會。
董事會之決議，應有二分之一以上董事出席，出席董事過半數之同意行之。但第一項第一款至第六款之決議，應由三分之二以上董事出席，出席董事過半數之同意行之。

一、業務、財務狀況之監督及審核。
二、決算表冊之審核。
三、財物帳冊、文件及財產資料之稽核。
四、其他重大事項之審核或稽核。
監察人得列席董事會陳述意見。

財團法人客家公共傳播基金會設置條例修正通過。
繼續處理審查會所列之附帶決議。

1.財團法人客家公共傳播基金會運作，應加強國際客家資訊服務及推廣。
2.客家公共傳播基金會之人事、薪資、預算，除法規另有規定外，應予最大可能範圍，於網路公開，以供民眾查閱。
主席：請問院會，對以上附帶決議有無異議？（無）無異議，通過。
本案於完成立法程序後有委員登記發言，首先請蔣委員絜安發言。
蔣委員絜安：（9時54分）主席、各位同仁。今天是個好日子，在1988年12月28日客家族群首次走向街頭進行「還我母語大遊行」，今天是即將屆滿30年的前3天，稍早國家語言發展法三讀通過，現在「財團法人客家公共傳播基金會設置條例」也三讀通過。本席作為客家族群代表，也是立法院唯一提出版本的委員，感到與有榮焉，也非常欣慰。在此我要特別感謝支持「財團法人客家公共傳播基金會設置條例」三讀通過的所有委員，尤其是柯建銘總召、內政委員會管碧玲召委、還有劉世芳委員等好同事，也要感謝行政院及所屬之客家委員會讓這部法案能夠成為這會期的優先法案，這部法案也是客家基本法繼107年1月31日公布施行後，第一部完成的子法，意義重大。
從目前全球趨勢及各國族群傳播媒體營運的經驗來看，公共傳播之經營由專責單位負責，方能善盡其功。有鑑於客語復振目前所面臨的困境，客家公共廣播事項成立專責單位負責，對內能夠維護族群權益，對外亦能成為與主流社會溝通的橋梁，這部法案肩負著客語復振傳承的重責大任，未來我們也希望能夠透過這部法案，保障客家族群之媒體近用權，同時讓公眾享有更高品質之服務並與國際社會接軌。希望藉由「財團法人客家公共傳播基金會設置條例」的通過，透過政府及民間大家的力量，復振傳承客家語言文化，讓台灣客家族群發展與國際世界接軌交流，承蒙大家，恁仔細，感謝。

議事處

中華民國107年12月10日

台立財字第1072101780號

最速件

如說明三,附件0 附件1
主旨：院會交付審查行政院函請審議「期貨交易法部分條文修正草案」及本院委員賴士葆等17人擬具「期貨交易法第一百十六條及第一百十九條條文修正草案」2案，業經審查完竣，並決議不須交由黨團協商，復請　提報院會討論。
說明：
一、復貴處107年10月3日台立議字第1070703400號及107年10月11日台立議字第1070703436號函。
二、本會於107年12月5日舉行第9屆第6會期第13次全體委員會議，對旨揭法案進行審查，業經審查完竣，併案擬具審查報告，提報院會討論；院會討論本案時，由賴召集委員士葆補充說明。
三、檢附審查報告乙份。

議事處

1.配合國際期貨市場發展，推動國內法規接軌國際：
(1)修正第3條，推動店頭衍生性商品採集中結算，以因應國際監理趨勢，強化國內店頭衍生性商品違約風險控管及提升交易資訊透明度；另增加交換契約及契約組合等交易型態，以因應金融商品多元化發展之趨勢。
(2)修正第49條，對於期貨市場發生違約時之各項處理資金支應順序，授權由結算機構訂定，報經主管機關核定後施行，以與國際實務作法一致。另明定上開資金應按集中交易與非集中交易（店頭）市場予以分開提列。
2.考量證券期貨管理法令一致性，參考證券交易法及證券投資信託及顧問法規定為以下之調整：
(1)修正第35條及第37條，期貨交易所股份轉讓之限制由依公司章程規定改為法律明定。
(2)修正第84條，對於期貨信託基金之募集增加申報生效制，及明定公開說明書交付義務、民事賠償責任與消滅時效。
(3)修正第97條之1，將期貨業內部控制制度聲明書申報時限由每會計年度終了後4個月內縮短為3個月內。
(4)修正第116條，將期貨商違反期貨交易法第5條有關得受託從事期貨交易商品範圍之規定，由刑事罰改為行政罰，以符合比例原則。

(1)修正第100條，對於期貨交易所、期貨結算機構及期貨業之違規，增加糾正及其他必要之處置等處分方式，以因應監理實務需要。
(2)修正第119條，對期貨交易所、期貨結算機構、期貨業及同業公會違規之罰鍰上限由新臺幣60萬元提高至240萬元，且授權主管機關對違規情節輕微者得免予處罰。另對於店頭衍生性商品未依規定集中結算者以及同業公會違反法令者，納入行政罰之適用範圍。
(三)預期效益
本次修法將可增進國內店頭衍生性商品市場之監理效能，並強化整體期貨市場之健全發展。
二、有關賴委員等17人擬具「期貨交易法第一百十六條及第一百十九條條文修正草案」期強化法令遵循之意旨部分，與行政院函請大院審議修正案之方向一致，惟建請審酌下列意見：
(一)有關提高期貨交易法第116條罰金額度上限為500萬元一節，經查第116條屬最重主刑為3年以下有期徒刑之規定，其罰金上限為200萬元，已較證券交易法與證券投資信託及顧問法規定最重主刑相同者之罰金上限（180萬元）嚴格，而同法第112條第5項之最重主刑為7年以下有期徒刑，其罰金上限也僅300萬元，基於監理衡平性，爰建議維持現行條文。
(二)有關修正期貨交易法第119條之罰鍰範圍，由12萬元以上60萬元以下，修正為10萬元以上300萬元以下，並對限期辦理而逾期不辦理者加重罰鍰一節：
1.有關罰鍰下限部分，現行條文已屬證券期貨法令規範之最低額度，且行政院版已就違規情節輕微者增訂免罰規定，爰建議無須調整下限規定。
2.至於罰鍰上限部分，考量期貨業者之規模不大，行政院版已調高罰鍰上限至240萬元，且對於限期辦理而逾期不辦理者亦可按次處罰；另對情節重大者，並得依第100條撤換負責人或廢止其許可，應可收嚇阻之效，建請支持行政院所提版本。
肆、與會委員於聽取委員說明提案要旨及主管機關首長報告與回應委員提案並進行詢答後，旋即進行協商，經充分討論，爰完成審查，審查結果如下：
一、第一百十六條條文，照行政院提案修正序文內「二百萬元」為「二百四十萬元」，其餘照案通過。
二、第三條、第二十八條、第三十五條、第三十七條、第四十九條、第八十四條、第九十七條之一、第一百條、第一百零九條、第一百十一條、第一百十九條條文，均照行政院提案通過。
伍、本案不須交由黨團協商。
陸、院會討論本案時，由賴召集委員士葆補充說明。
柒、檢附條文對照表乙份。