一、宣讀本院第9屆第8會期第9次會議議事錄。（全文見本期議事錄）
主席：報告院會，針對第8會期第9次會議議事錄，並無委員或黨團提出錯誤或遺漏之處。作以下之宣告：第8會期第9次會議議事錄確定。
繼續報告。

二、本院委員吳焜裕等20人擬具「香港澳門關係條例第二十三條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三、本院委員吳焜裕等20人擬具「營養及健康飲食促進法草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四、本院委員蔡適應等20人擬具「海洋污染防治法第四條及第十五條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五、本院委員鍾孔炤等21人擬具「加工出口區設置管理條例第五條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六、本院委員蔡易餘等18人擬具「電子票證發行管理條例第五條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

七、本院委員蔡易餘等17人擬具「稅捐稽徵法第四十四條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八、本院委員蔡易餘等18人擬具「老年農民福利津貼暫行條例第四條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、經濟、內政三委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九、本院委員蔡易餘等18人擬具「國民年金法第六條及第十二條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十、本院委員蔡易餘等16人擬具「就業服務法第五十二條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十一、本院委員陳明文等18人擬具「森林法增訂第八條之一條文草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十二、本院委員鍾佳濱等19人擬具「民法部分條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十三、本院委員郭國文等16人擬具「廢棄物清理法第五十條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十四、本院委員趙天麟等17人擬具「海關進口稅則部分稅則修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十五、本院委員李俊俋等20人擬具「公職人員選舉罷免法第十九條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十六、本院委員李俊俋等20人擬具「總統副總統選舉罷免法第十五條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十七、本院委員李俊俋等20人擬具「香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十八、本院委員李俊俋等17人擬具「警械使用條例第三條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

十九、本院委員李俊俋等19人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之二、第四十五條及第七十四條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十、本院委員許毓仁等16人擬具「戶籍法增訂部分條文草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十一、本院委員林奕華等18人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十二、本院委員林奕華等19人擬具「財政紀律法增訂第五條之一條文草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十三、本院委員陳玉珍等20人擬具「離島建設條例第九條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十四、本院民進黨黨團擬具「社會秩序維護法刪除第二十條及第二十一條條文草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十五、本院委員賴瑞隆等18人擬具「老年農民福利津貼暫行條例第四條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、經濟、內政三委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十六、本院委員陳靜敏等20人擬具「性騷擾防治法第二條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十七、本院委員鍾佳濱等19人擬具「農民健康保險條例第五條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟、社會福利及衛生環境兩委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十八、本院委員江啟臣等19人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第七十七條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、教育及文化兩委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二十九、本院委員江啟臣等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第七十七條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十、本院委員江啟臣等20人擬具「政務人員退職撫卹條例第十五條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十一、本院委員江啟臣等19人擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十二、本院委員江啟臣等20人擬具「財團法人法第五十一條及第五十六條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十三、本院委員江啟臣等20人擬具「國營事業管理法增訂第三十五條之一條文草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十四、本院委員江啟臣等18人擬具「中華民國刑法第三百二十三條之一及第三百二十四條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十五、本院委員江啟臣等21人擬具「學校衛生法第十九條條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十六、本院委員費鴻泰等18人擬具「海關進口稅則部分稅則修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十七、本院委員李彥秀等18人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

三十八、行政院函請審議「毒品危害防制條例部分條文修正草案」案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。
主席：本案有民進黨黨團提議逕付二讀，並與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議。作如下決定：逕付二讀，並與相關提案併案協商。

三十九、內政部函，為修正「替代役役男傷病停役檢定標準」第二條附件，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十、內政部函，為修正「金門國家公園區域內禁止事項」第十六點規定，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十一、內政部函，為「東沙環礁國家公園區內禁止事項」名稱修正為「東沙環礁國家公園區域內禁止事項」，並修正第八點規定，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十二、內政部函，為修正「壽山國家自然公園區域內禁止事項」第十六點規定，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十三、內政部函，為修正「墾丁國家公園區域內禁止事項」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十四、內政部函送「都市更新公開評選申訴審議收費辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：時代力量黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

四十五、內政部函，為修正「台江國家公園區域內禁止事項」第十四點規定，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十六、內政部函，為修正「地籍清理未能釐清權屬土地代為標售辦法」第五條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十七、內政部函送「全國性消防財團法人誠信經營規範指導原則」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

四十八、內政部函，為修正「免役禁役緩徵緩召實施辦法」第六條、第十六條之二及第十九條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

四十九、內政部函，為修正「液化石油氣容器認可及合格標示規費收費標準」第四條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五十、內政部函，為修正「近岸海域及公有自然沙灘獨占性使用管理辦法」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

五十一、內政部函，為修正「警察勤務裝備機具配備標準」第四條、第五條及第六條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五十二、內政部函送警政署警察廣播電臺108年4至6月承接委製節目彙整表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

五十三、內政部函送財團法人二二八事件紀念基金會108年度「人事費用」書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五十四、內政部函送財團法人二二八事件紀念基金會108年度「給付賠償金計畫業務費」書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五十五、內政部函送「有效管理運用二二八和平基金，增加財源挹注經營管理二二八國家紀念館計畫」書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五十六、內政部函送針對中央機關首長及特定人士派遣安全警衛108年上半年辦理情形，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

五十七、內政部函送中央都市更新基金辦理都市更新案108年第2季推動情形及進度表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五十八、內政部函送國家住宅及都市更新中心改善林口社會住宅品質書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

五十九、內政部函送國家住宅及都市更新中心確實交接都市更新案件書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六十、內政部函送國家住宅及都市更新中心研擬包租代管相關替代方案書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六十一、內政部函送財團法人台灣建築中心「山坡地社區自主關懷與推廣教育計畫」書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六十二、內政部函送財團法人國土規劃及不動產資訊中心「勞務收入─資訊服務相關計畫」改善方針書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六十三、內政部函送該部主管108年度第2季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

六十四、內政部函送108年第2季社會住宅推動進度書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六十五、內政部函送該部主管108年度第2季補助縣市政府、團體及個人之獎補助經費季報表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

六十六、中央選舉委員會函，為修正「苗栗縣選舉委員會編制表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六十七、中央選舉委員會函，為該會及所屬108年度第2季無辦理政策宣導相關廣告執行情形，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

六十八、原住民族委員會函，為修正「原住民保留地開發管理辦法」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

六十九、大陸委員會函送該會及海基會108年第2季辦理政策溝通說明相關廣告彙整表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

七十、海洋委員會函，為「行政院海岸巡防署及所屬各機關公務人員交代條例施行細則」名稱修正為「海洋委員會及所屬各機關（構）公務人員交代條例施行細則」，並修正條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

七十一、海洋委員會函，為「海岸巡防機關涉及國家安全人員申請出國辦法」名稱修正為「海洋委員會及所屬機關（構）涉及國家安全人員申請出國辦法」，並修正條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

七十二、客家委員會函送該會及所屬「108年度第2季辦理政策宣導及廣告」公告資料，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

七十三、客家委員會函送該會「108年度第2季補助情形」上網公告資料，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

七十四、經濟部函，為修正「建築整合型太陽光電發電設備示範獎勵辦法」第一條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

七十五、經濟部函，為修正「產業園區用地變更規劃辦法」第二十九條附表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

七十六、經濟部函送公告「商業會計法第八十二條第二項規定小規模之合夥或獨資商業之認定標準」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

七十七、經濟部函，為修正「出進口績優廠商表揚辦法」第六條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

七十八、經濟部函送公告「婚紗攝影服務定型化契約應記載及不得記載事項」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

七十九、經濟部函，為修正「經濟部所屬產業園區管理機構人事管理辦法」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十、經濟部函，為修正公告「法定度量衡單位及其所用之倍數、分數之名稱、定義及代號」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十一、經濟部函，為修正「地熱能發電系統示範獎勵辦法」第一條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十二、經濟部函，為廢止「經濟部所屬事業機構人員退休、撫卹及資遣年資計算辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、經濟兩委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交司法及法制、經濟兩委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交司法及法制、經濟兩委員會審查。

八十三、經濟部函送「原住民地區參與再生能源設置示範獎勵辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

八十四、經濟部函送「臺灣日本關係協會與公益財團法人日本台灣交流協會專利審查相互合作備忘錄」及「臺灣日本關係協會與公益財團法人日本台灣交流協會設計專利優先權證明文件交換相互合作備忘錄」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟、外交及國防兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十五、經濟部函送該部所屬加工出口區管理處「108年度對補助民間團體及個人之補捐助案件彙總表」第2季季報表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十六、經濟部函送水利署及所屬「108年度第2季對縣市政府之補助案件明細表」及「108年度第2季對民間團體及個人之捐助案件明細表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十七、經濟部函送智慧財產局108年度第2季「獎補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人案件彙總表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十八、經濟部函送該部108年度截至第2季補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人補捐助經費彙總表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

八十九、經濟部函送標準檢驗局及所屬108年度截至第2季補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人補捐助經費彙總表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十、經濟部函送工業局108年第2季「補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人補捐助經費彙總表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十一、經濟部函送該部中小企業「108年度對民間團體、縣市政府及個人補（捐）助案件第2季彙總表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十二、經濟部函送該部所屬事業台電、中油、台糖及台水公司108年6月份公益支出、委託調查、會費、捐助及睦鄰支出明細表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十三、行政院農業委員會、原住民族委員會函送「原住民族依生活慣俗採取森林產物規則」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟、內政兩委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交經濟、內政兩委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟、內政兩委員會審查。

九十四、行政院農業委員會函，為修正「娛樂漁業管理辦法」第七條附表一，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十五、行政院農業委員會函，為修正「植物疫病蟲害緊急防治補償費補助辦法」第二條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

九十六、行政院農業委員會函送「行政院農業委員會暨所屬機關108年度第2季補（捐）助經費明細表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十七、行政院農業委員會函送該會暨所屬機關及主管政府捐助基金50%以上成立之財團法人108年度第2季於平面、網路、廣播及電視媒體辦理政策宣導相關廣告執行情形表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十八、國家發展委員會函送該會108年度4至6月於平面媒體、網路媒體、廣播媒體及電視媒體辦理政策宣導之相關廣告彙整表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

九十九、國家發展委員會函送國家級投資公司運作現況半年書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

一○○、公平交易委員會函送該會「108年度截至6月底政策宣導廣告預算執行情形表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一○一、衛生福利部函送該部108年4月至6月執行政策傳播說明（廣告）一覽表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一○二、衛生福利部函送該部暨所屬機關108年度截至第2季止「公務預算補（捐）助情形季報表」及「前瞻基礎建設計畫第2期特別預算補（捐）助情形季報表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一○三、衛生福利部函送「西藥專利連結施行辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：國民黨黨團、時代力量黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

一○四、衛生福利部函，為修正「少年安置輔導之福利及教養機構設置管理辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一○五、衛生福利部函，為修正「適用罕見疾病防治及藥物法之藥物品項」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

一○六、衛生福利部函送「遺傳性疾病之新生兒先天性代謝異常疾病檢查項目」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一○七、衛生福利部函送公告「禁止自行政院農業委員會公告指定之鹿慢性消耗病發生國家輸入中藥材鹿茸（角）、鹿鞭及鹿角膠」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一○八、衛生福利部函，為修正公告「藥事法第六條之一應建立追溯或追蹤系統之藥品類別」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一○九、衛生福利部函，為本院第9屆第7會期第7次會議修正兒童及少年福利與權益保障法部分條文通過附帶決議，檢送檢討委託安置及機構自收兒少個案現行做法說明，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一○、衛生福利部函，為修正「兒童及少年保護通報與分級分類處理及調查辦法」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

一一一、行政院環境保護署函，為「使用中機車排放空氣污染物檢驗站設置及管理辦法」名稱修正為「機車排放空氣污染物檢驗站設置及管理辦法」，並修正第一條、第二條及第十七條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一二、行政院環境保護署函，為修正「物品回收清除處理費費率」公告事項第一項附表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一三、行政院環境保護署函，為「使用中汽車排放空氣污染物不定期檢驗辦法」名稱修正為「使用中移動污染源排放空氣污染物不定期檢驗辦法」，並修正條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一四、行政院環境保護署函，為「毒性化學物質運作獎勵辦法」名稱修正為「毒性及關注化學物質運作獎勵辦法」，並修正條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一五、行政院環境保護署函，為修正「空氣污染物及噪音檢查人員證書費收費標準」第一條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一六、行政院環境保護署函，為修正「交通工具排放空氣污染物審查費證書費收費標準」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一七、行政院環境保護署函送「煤炭總熱值檢測方法－燃燒彈熱卡計法（NIEA 2M206.00C）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一八、行政院環境保護署函送「煤炭中灰分檢測方法（NIEA M207.00C）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一一九、行政院環境保護署函送「煤炭中水分檢測方法（NIEA M208.00C）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二○、行政院環境保護署函送「煤炭中含硫量檢測方法─高溫管爐燃燒法（NIEA M209.00C）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二一、行政院環境保護署函送「水中亞硝酸鹽氮檢測方法－比色法（NIEA W418.54C）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二二、行政院環境保護署函，為廢止「水中亞硝酸鹽氮檢測方法－比色法（NIEA W418.53C）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二三、行政院環境保護署函送「環境用藥檢測方法－樣品製備法（NIEA D901.02B）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二四、行政院環境保護署函送「一般廢棄物焚化底渣可燃物含量檢測方法（NIEA R221.00C）」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二五、行政院環境保護署函送該署及所屬單位預算、附屬單位預算及捐助成立之財團法人108年第2季廣告執行情形表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二六、行政院環境保護署函送該署主管108年度截至第2季補、捐（獎）助情形表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二七、行政院環境保護署、內政部、教育部、經濟部、行政院農業委員會、衛生福利部、科技部函，為修正「環境保護專責及技術人員訓練管理辦法」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二八、勞動部函送該部及所屬機關108年度第2季補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人之補（捐）助經費案件資訊，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一二九、勞動部函送該部及所屬機關（構）108年第2季辦理政策宣導相關廣告執行情形表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三○、勞動部函，為修正「勞工退休金月提繳分級表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三一、勞動部函，為修正「勞工保險投保薪資分級表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三二、教育部函送「高級中等以下教育階段學生及教保服務機構幼兒團體保險效力理賠補助及管理辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三三、教育部函，為修正「國立大學合併推動辦法」第八條及第十二條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三四、教育部函送公告「教育部所屬機構實施作業基金進用編制外人員人事支出之比率」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一三五、教育部函送「職場互助式教保服務實施辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三六、教育部函，為修正「幼兒園及其分班基本設施設備標準」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三七、教育部函送「國家運動訓練中心104至107年度總體績效評鑑暨107年度績效評鑑分析報告」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一三八、教育部函，為修正「高級中等學校進修部學生學習評量辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一三九、教育部函，為修正「直轄市及縣（市）主管機關辦理特殊教育績效評鑑辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一四○、教育部函送該部主管108年度第2季補捐助經費執行情形總表及明細表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四一、教育部函送該部主管108年度第2季政策宣導相關廣告執行情形總表及明細表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四二、國立故宮博物院函送「新故宮－故宮公共化帶動觀光產業發展中程計畫」108年度第2季辦理進度書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四三、國立故宮博物院函送108年第2季政策宣導廣告預算執行情形，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四四、國立故宮博物院函，為消費合作社應繳回之代辦盈餘按季回復處理情形一案，已無最新處理情形，爰不再按季提送該案進度，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一四五、行政院原子能委員會函送該會108年第1至2季於媒體辦理政策宣導相關之廣告資料，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四六、文化部函送該部108年度第2季政策宣導相關廣告執行情形月報表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四七、文化部函送該部及所屬機關（構）108年度第2季補（捐）助經費明細表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四八、文化部函送108年1－6月該部接受外界捐贈款明細表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一四九、科技部函送該部（含所屬單位）108年第2季於各類媒體辦理政策宣導相關廣告之執行情形資料，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

一五○、科技部函送「科學園區管理局作業基金各項財務改善措施之執行成效」108年第2季書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五一、科技部函送產業創新旗艦計畫108年第2季執行情形書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五二、科技部函送「科技計畫審議流程調整規劃」書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五三、交通部、內政部函，為修正「道路交通安全講習辦法」第五條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通、內政兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五四、交通部、內政部函，為修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」部分條文及第二條附表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通、內政兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五五、交通部函，為修正「船員薪資岸薪及加班費最低標準」第三條附表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五六、交通部函送「水域遊憩活動管理辦法」第九條修正條文對照表勘誤表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五七、交通部函送公告「輸入現成船年限表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五八、交通部函送該部主管108年度第2季辦理政策宣導相關廣告支出明細表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一五九、交通部函送該部主管108年度第2季獎補助經費資料，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六○、交通部函送財團法人台灣郵政協會及台灣電信協會依本院相關決議108年7月份執行進度報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六一、國家通訊傳播委員會函，為修正「電臺免設置許可之項目」第一點，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六二、國家通訊傳播委員會函送108年第2季該會主管之單位預算、前瞻基礎建設計畫第2期特別預算、通訊傳播監督管理基金及有線廣播電視事業發展基金「公款補（捐）助情形季報表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六三、國家通訊傳播委員會函送「非法廣播電臺聯合取締小組」108年第2季執行成果統計表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六四、國家通訊傳播委員會函，為該會主管之國家通訊傳播委員會單位預算、通訊傳播監督管理基金、有線廣播電視事業發展基金附屬單位預算及所屬財團法人，108年第2季媒體廣告無執行數，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六五、行政院公共工程委員會函送該會108年度第2季對國內團體捐助情形表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六六、行政院公共工程委員會、經濟部函送「礦業申請及年度施工計畫相關書圖專業技師簽證規則」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交交通、經濟兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六七、行政院函送108年1月至6月中央政府營業基金3億元以上及非營業特種基金1億元以上補辦預算或先行辦理數額表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟、財政、交通三委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一六八、行政院函送該院108年第2季及修正後之第1季政策宣導廣告執行情形，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交內政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

一六九、行政院函，為修正「中小企業發展基金收支保管及運用辦法」第八條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交經濟委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一七○、行政院函，為修正「空氣污染防制基金收支保管及運用辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一七一、行政院函，為修正「行政院及各級行政機關訴願審議委員會組織規程」第四條及第六條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一七二、金融監督管理委員會函，為修正「電子支付機構業務管理規則」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

一七三、金融監督管理委員會函，為修正「電子票證發行機構負責人兼職限制及應遵行事項準則」第六條、第七條及第八條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

一七四、金融監督管理委員會函，為修正「保險業內部控制及稽核制度實施辦法」第三十六條之二條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

一七五、金融監督管理委員會函，為修正「電子支付機構清償基金組織及管理辦法」第十一條之一條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一七六、金融監督管理委員會函送金融監督管理基金 108 年度第2季「對國內團體捐助（含公益支出）情形季報表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一七七、金融監督管理委員會函送該會主管營業、非營業基金及財團法人108年度第2季「辦理政策宣導相關廣告執行情形表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一七八、金融監督管理委員會函送全球人壽承受國華人壽案相關補助款運用情形書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

一七九、金融監督管理委員會函送推動金融科技發展相關法規調適半年檢討報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：國民黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

一八○、財政部函，為修正「中央統籌分配稅款分配辦法」第十七條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八一、財政部函，為修正「財政部北區國稅局處務規程」第四條、第十一條及第二十二條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、財政兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八二、財政部函送「財政部所屬生產事業機構人員退休撫卹及資遣辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、財政兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八三、財政部函送該部、國庫署、賦稅署及各地區國稅局（含所屬）與關務署及所屬108年度第2季「獎補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人經費明細表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八四、財政部函送該部及所屬機關108年第2季於平面媒體、網路媒體、廣播媒體及電視媒體辦理政策宣導相關廣告明細表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八五、行政院主計總處函送該總處108年度第2季依預算法第62條之1辦理政策宣導相關之廣告調查表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八六、審計部函，為修正「審計部高雄市審計處辦事細則」第十條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、財政兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八七、考試院函，為修正「專門職業及技術人員高等考試會計師考試規則」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八八、考試院函，為修正「專門職業及技術人員普通考試導遊人員考試規則」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一八九、考試院秘書長函，為108年第2季該院暨所屬部會並無辦理媒體政策宣導廣告相關業務，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九○、司法院函，為修正「最高法院處務規程」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九一、司法院函，為修正「最高行政法院處務規程」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九二、司法院函，為修正「公證法施行細則」部分條文及第六十二條附式六，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九三、司法院函，為修正「法院受理提審聲請之事務分配辦法」第二條附表二，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九四、司法院函送該院暨財團法人法律扶助基金會108年第2季政策宣導廣告一覽表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九五、司法院函送該院主管108年度第2季「補捐助團體及個人經費執行情形表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九六、司法院、行政院函，為修正「法警管理辦法」第二十條、第二十一條及第二十二條條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九七、總統府函，為該府及所屬、國家安全會議108年第2季均無於媒體辦理政策宣導相關廣告之情形，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、教育及文化兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九八、法務部函送該部108年第1-2季中央政府預算補助社會團體、人民團體、財團法人及個人之補助經費概況表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

一九九、國軍退除役官兵輔導委員會函送「108年度第2季退伍軍人社會團體活動經費補助情形說明」及「108年度第2季主管補助團體經費執行情形明細表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○○、國軍退除役官兵輔導委員會函，為該會108年第2季無刊登平面媒體、網路媒體、廣播媒體及電視媒體辦理政策宣導相關之廣告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○一、外交部函送108年度第2季「外交部對國內團體、縣市政府等補（捐）助情形季報表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○二、外交部函送該部108年第2季辦理各類媒體政策宣導廣告情形一覽表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○三、國防部函，為修正「召集規則」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○四、國防部函送「軍事學校軍事訓練機構軍事訓練課程折減常備兵役軍事訓練期間實施辦法」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○五、國防部函送「陸海空軍軍官士官病傷退伍除役檢定標準」第三條條文及其附件勘誤表及對照表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○六、國防部函，為修正「國防大學組織規程」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交司法及法制、外交及國防兩委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○七、國防部函送「108年度第2季依預算法第62條之1辦理政策宣導廣告調查表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○八、國防部函送該部108年度第2季公款補（捐）助團體及個人情形季報表，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二○九、僑務委員會函送該會108年度截至第2季「公款補助團體私人情形季報表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二一○、僑務委員會函送該會「108年度第2季辦理各類媒體政策宣導廣告一覽表」，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二一一、國家安全局函，為修正「政府機關密碼統合辦法」部分條文，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

二一二、文化部函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送凍結「國家文化記憶庫及數位加值應用計畫─國家文化記憶庫計畫」十分之一書面報告，請查照案。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政、教育及文化兩委員會處理。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
報告院會，第二一三案以下請一併宣讀，宣讀後均准予備查。

二一三、本院教育及文化委員會函，為院會交付審查國立故宮博物院函為108年度中央政府總預算決議，檢送決議(一)凍結「業務費」中「國外旅費」50萬元書面報告等3案，業已處理完竣，均准予動支，請查照案。

二一四、本院司法及法制委員會函，為院會交付審查、處理「立法院秘書長函，為108年度中央政府總預算決議，檢送本院單位預算凍結書面報告3份，請查照案」等8案，業已處理完竣，均准予備查，請查照案。

二一五、本院交通委員會函，為院會交付處理「飛航安全調查委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送該會決議(一)凍結人事費五分之一書面報告」等6案，業已處理完竣，均准予備查，請查照案。

二一六、本院社會福利及衛生環境委員會函，為院會交付審查勞動部函，為修正「職業災害勞工保護法施行細則」部分條文案等7案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。

二一七、本院經濟委員會函，為院會交付審查經濟部函，為修正「能源用戶應申報使用能源之種類、數量、項目、效率、申報期間及方式」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。

二一八、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院農業委員會函，為修正「投資經營非我國籍漁船許可辦法」第五條及第八條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。

二一九、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院農業委員會函，為修正「密閉式貨櫃運送動物產品輸入檢疫作業辦法」第四條及第六條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。

二二○、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院農業委員會函送「林產物伐採查驗規則」修正發布令及勘誤表乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。

二二一、本院經濟委員會函，為院會交付審查行政院農業委員會函，為修正「南方黑鮪漁撈作業管理辦法」第六條及第十八條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。

二二二、本院司法及法制委員會函，為有關中華民國私立科技大學校院協進會為對「公教人員保險法修正草案」提出修正建議請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二二三、本院司法及法制委員會函，為有關林淑華君為立法院濫造惡法，刑事訴訟法第319條第2項自訴之提起應委任律師行之；立法院作繭自縛，陳請對其本人之無助不吝伸出援手請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二二四、本院司法及法制委員會函，為有關黃德輝君建議：一、請速訂吹哨者保護法; 二、請退回考試院版考績法請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二二五、本院司法及法制委員會函，為有關陳文筆君為建請修正法官法第35條第3項，當事人、被害人得請求法官評鑑委員會進行個案評鑑；並廢止檢察署辦理他案應行注意事項第3、4、13、14點等規定，回歸刑訴第228條第1項、第251條第1項意旨，以維訴訟權益請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二二六、本院司法及法制委員會函，為有關黃允萍君等為建議修正行政訴訟法第51條、第266條及第241條之1條條文；民事訴訟法第466條之1條文請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二二七、本院司法及法制委員會函，為有關劉宇宸君為建請通過中華民國中央軍事委員會組織法請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二二八、本院司法及法制委員會函，為有關張坤和君為就民事訴訟法第476條第3項提出修法意見請願文書等共3案，經審查結果，不成為議案案。

二二九、本院司法及法制委員會函，為有關吳炳乾君為針對民事訴訟法所訂裁判費顯有不當、不妥陳情請願文書等共5案，經審查結果，不成為議案案。

二三○、本院司法及法制委員會函，為有關唐文貴君為反對同性二人婚姻自由案，陳請將「司法院釋字第748號解釋施行法」退回行政院請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三一、本院司法及法制委員會函，為有關中華民國都市計畫技師公會全國聯合會就「行政訴訟法部分條文修正草案」之意見，建請審議參酌請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三二、本院司法及法制委員會函，為有關何宗儒君為因感受累犯制度之冤抑，建請修法透過不加刑落實罪刑法定原則，廢除違憲之累犯制度請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三三、本院司法及法制委員會函，為有關黃新堯君為陳請修正監獄行刑法及累進處遇條例，以符公平正義請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三四、本院司法及法制委員會函，為有關郭廷源君為公務人員退休資遣撫卹法規定溯及既往，法定程序及內容均違法，占用其原優惠存款之使用權，明顯違法侵權及侵占，陳請依法儘快處理請願文書等共2案，經審查結果，不成為議案案。

二三五、本院司法及法制委員會函，為有關張順興君為因感受累犯制度之冤抑，建請修法透過不加刑落實罪刑法定原則，廢除違憲之累犯制度請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三六、本院司法及法制委員會函，為有關黃錦川君為因立法疏失致國營事業退休員工淪為年金孤兒，陳請將公保法修正案儘速排案審竣請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三七、本院司法及法制委員會函，為有關忻底波拉君等為同婚專法切切不能通過，請退回行政院版法案請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三八、本院司法及法制委員會函，為有關蘇心安君為使軍中受難家屬有申冤的窗口，陳請儘速通過「軍中可疑事件調查及賠償條例草案」，俾利家屬爭取權益請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二三九、本院司法及法制委員會函，為有關陳一男君為監獄行刑法第62條有牴觸憲法第12條之旨事陳情請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四○、本院司法及法制委員會函，為有關尹國藩君為請立法院通過安樂死請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四一、本院司法及法制委員會函，為有關李軍霈君為建請將立法委員薪水改為業績制請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四二、本院司法及法制委員會函，為有關呂冠緯君為支持行政院版同婚專法，能為同性婚姻提供較佳保障請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四三、本院司法及法制委員會函，為有關台灣法警工會為就「法院組織法部分條文修正草案」反映基層法警意見請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四四、本院司法及法制委員會函，為有關林國龍君為同性婚姻是違憲的，請退回或擱置此法案請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四五、本院司法及法制委員會函，為有關李美鳳君等為對行政院版司法院釋字第748號解釋施行法草案提出修正建議請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四六、本院司法及法制委員會函，為有關永基化工股份有限公司為有關民事訴訟法第500條第2項但書受司法機關限制適用，已違法侵犯人民訴訟權，應予廢止請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四七、本院司法及法制委員會函，為有關黃明芳君為大法官釋字第775號宣告：累犯加重其刑違憲，陳請修法終止累犯適用規定請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四八、本院司法及法制委員會函，為有關李睿杰君為現行監獄行刑法一般監獄與外役監的縮刑制度有差別待遇，陳請修法為受刑人爭取平等權請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二四九、本院司法及法制委員會函，為有關鄭全成君為有關監獄行刑法之行刑累進處遇制度與刑法累犯制度之爭議與不公平事請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

二五○、本院司法及法制委員會函，為有關陳泳晴君為建議修正刑法第185條之4條文請願文書案，經審查結果，不成為議案案。

一、行政院函送沈委員智慧就政府應儘速研擬「著作權法」相關條文修正，增訂「音樂著作重製於電腦伴唱機的強制授權」規定，以利供公眾使用的「非營利場所設置伴唱機」無涉於民事、刑事爭議等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二、行政院函送沈委員智慧就「旱溪排水大康橋計畫」應延伸至旱溪源頭豐原、北屯、大坑段之規劃，並納入前瞻建設特別預算中，兼顧打造一個市民休憩的親水公園等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三、行政院函送沈委員智慧就建請將「臺中市北區梅川整治環境計畫」納入108年前瞻建設「水環境建設計畫特別預算」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四、行政院函送沈委員智慧就臺中國際機場2035年整體發展計畫之規劃、定位及相關預算問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五、行政院函送沈委員智慧就桃園機場第三航廈主體工程招標屢屢流標、嚴重延宕完工時程問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六、行政院函送沈委員智慧就財政部應研擬將長期照顧失能家人所衍生的費用納入所得稅扣除額範圍，始符合量能課稅，並能減輕照顧者家庭之經濟負擔問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七、行政院函送沈委員智慧就廢止「印花稅法」是否與地方政府溝通及提出關於財政收支劃分法之適切修法問題所提質詢之書面答復，請查照案。

八、行政院函送沈委員智慧就應儘速研擬對於「職業駕駛人與運輸業者於執行載客作業時，禁用3C電子產品」之相關規範問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九、行政院函送沈委員智慧就交通部應儘快訂定「車輛點火自動鎖定裝置」規範遏阻酒駕發生問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十、行政院函送沈委員智慧就「選物販賣機（俗稱夾娃娃機）政府應研擬統一標準適用，建立一致性之規範及管理機制」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十一、行政院函送沈委員智慧就請研擬於現行民用航空法中，明訂「航空企業經營者不得逕自將勞資爭議行為所衍生之成本，轉嫁於消費者」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十二、行政院函送沈委員智慧就研擬修法將納稅義務人本人納入所得稅法第17條教育學費特別扣除額問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十三、行政院函送沈委員智慧就應研擬大眾運輸交通業勞方罷工時的彌補措施，避免旅客及旅行社因措手不及，遭致困擾或權益受損問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十四、行政院函送沈委員智慧就廢止「印花稅法」造成地方政府收入減少，中央需籌妥替代財源問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十五、行政院函送沈委員智慧就聯合國辦公室（UNODC）認定「毒品」，包括新興精神活性物質（NPS）有892種之多，惟台灣目前將毒品計區分四級共列管348項，與國際列管內容差距甚大，行政院應研擬檢討並重新定義毒品列管項目等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十六、行政院函送馬委員文君就陸客縮減衝擊，針對後續年底跨年、明年春節觀光產業振衰起敝具體政策問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十七、行政院函送馬委員文君就財政部公布我國今（2019）年9月出口年減4.6%，呈現負成長，建議政府部門儘速因應，嚴防出口衰退，避免影響層面持續加深擴大等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十八、行政院函送馬委員文君就陸客縮減衝擊，如何振興來臺觀光產業問題所提質詢之書面答復，請查照案。

十九、行政院函送林委員淑芬就「國道1號五股交流道改善工程」新北市政府將執行新五路部分拓寬計畫，建請中央補助以減輕地方負擔問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十、行政院函送黃委員昭順就「目前外送員的權益保障與雇主間的勞動僱傭關係，政府應有明確處置，俾得給予勞工安心工作環境」所提質詢之書面答復，請查照案。

二十一、行政院函送沈委員智慧就未滿15歲之未成年人身故理賠問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十二、行政院函送沈委員智慧就降低農業經營風險應儘速推動制定農業保險法等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十三、行政院函送沈委員智慧就臺中捷運烏日文心北屯線延伸大坑及經費分擔問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十四、行政院函送沈委員智慧就台中火力發電廠之空污、水污及減煤等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十五、行政院函送沈委員智慧就規劃輔導燃油機車業者轉型問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十六、行政院函送林委員淑芬就新北市抽水站機組老舊問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十七、行政院函送陳委員超明就南方澳大橋事故檢討相關問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十八、行政院函送黃委員昭順就長照2.0政策問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二十九、行政院函送陳委員學聖就桃園台億交通集團惡性倒閉案引發社會動盪問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三十、行政院函送沈委員智慧就研擬將三級毒品愷他命（以下簡稱Ｋ他命）改列為二級毒品及加強校園師生防毒意識問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三十一、行政院函送沈委員智慧就編列預算補助臺中市政府推動路平專案問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三十二、行政院函送沈委員智慧就新南向政策實施成效及加強防範非法外籍移工問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三十三、行政院函送羅委員致政就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

三十四、行政院函送沈委員智慧就傳票對象若為新住民及外籍人士時，應加註國際通用語文或者是新住民國之通用語文乙事所提質詢之書面答復，請查照案。

三十五、行政院函送沈委員智慧就蛋品等食品安全相關罰則及稽查管理機制問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三十六、行政院函送沈委員智慧就防範酒後駕車（以下簡稱酒駕），建議修正公務人員陞遷法問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三十七、行政院函送羅委員明才就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

三十八、行政院函送陳委員超明就降低農業經營風險，增加農民投保誘因，中央及地方政府應提高保費補助，以提升保險覆蓋率等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三十九、行政院函送陳委員超明就建請經濟部研議取消夏季電價制度，改採時間電價制度，以達到節約用電目的等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十、行政院函送陳委員超明就社會救助法授權地方政府處理街友問題，但地方政府受限於跨縣市協調不順及經費不足，無法提供街友妥善照顧問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十一、行政院函送陳委員超明就針對「有鑑於我國有166.1萬人因工作或求學而居住於非戶籍地，考量交通往返的成本，異鄉客無法回戶籍地進行投票，使投票權受損。國外實施不在籍投票由來已久，有諸多案例可以學習，另外我國已可以用網路報稅，因此在網路上實施投票應無技術困難。建請中央選舉委員會研擬網路投票辦理之相關措施，可先由中央選舉試辦再逐步落實到地方選舉，以維護國人投票權利」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十二、行政院函送陳委員超明就「有鑑於中央選舉委員會電子連署進入測試階段，未來成功上線後將提供民眾更方便的連署方式，惟中央選舉委員會目前僅願意用自然人憑證，為電子連署的登入媒介，自然人憑證發行量低，並無法讓民眾更方便的進行公投提案及連署。建請中央選舉委員會落實電子連署後應將健保卡也納入電子連署的登入媒介，方能達成便民、利民目的」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十三、行政院函送陳委員超明就環境影響評估制度問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十四、行政院函送陳委員超明就補貼並未有效提升國內旅遊，建請交通部協助地方政府建立具地方特色的旅遊景點問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十五、行政院函送陳委員超明就「為提升我國新住民的生活品質及溝通能力，研擬開設具彈性且多元的補校上課時間，讓新住民有多元的上課時間可以選擇，提升語言能力及相關知識」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十六、行政院函送陳委員超明就「請勞動部鬆綁勞保、勞退基金投資法規並參考私校退撫儲金方式，由勞工選擇投資類型」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十七、行政院函送陳委員超明就「針對不同產業訂定不同的基本工資金額」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十八、行政院函送陳委員超明就「請勞動部在校園徵才企業媒合上，能夠讓各類學生雨露均霑，有效降低青年失業率」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四十九、行政院函送陳委員超明就「請勞動部以平均每人1.5萬之標準補助各縣市身障者就業基金」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十、行政院函送陳委員超明就「基於學校資源有效整合，建請本部研議修法，以主動發起私立大專院校整合」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十一、行政院函送陳委員超明就完備我國醫療、長照、育兒環境與機制問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十二、行政院函送陳委員超明就避免失智症患者遭有心人士剝削，各部會應儘速研擬相關機制，以維護失智症患者權益問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十三、行政院函送陳委員超明就中央應成立照護精神病患之社區照護機構，提升照護品質，並減少公衛護士業務量問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十四、行政院函送陳委員超明就健全大專校院退場機制、連結各方面資源強化技職教育以縮短學用落差、提升年輕學子就讀技職學校意願等問題所提之書面答復，請查照案。

五十五、行政院函送陳委員超明就基於公益，合法合理情形下使用槍械造成嫌犯受傷或死亡，列阻卻違法事由問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十六、行政院函送陳委員超明就推動數位身分證時讓民眾選擇使用數位身分證或續用舊證，推行一段時間無個資外流情形，再推動全面換證之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十七、行政院函送陳委員超明就建議內政部會同衛生福利部、交通部研議數位身分證結合健保卡與駕照功能之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十八、行政院函送陳委員超明就「巷弄長照站」普及率不佳，有9縣市普及率不到5成，另外平均一個長照站之人力配置全國平均僅0.5人，長照人力短缺恐影響長照之品質。建請衛生福利部加速長照站之建置，並增加足夠之人力配置，以增進服務品質問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五十九、行政院函送陳委員超明就我國有16個縣市提供24小時兒科緊急服務的醫院數量在2家以下，台東、連江的數量更是0，顯見我國兒科緊急醫療之不足問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十、行政院函送陳委員超明就苗栗等6縣境內並無一家重度級急救責任醫院，建請基於醫療資源均衡之精神，儘速在苗栗等6縣建立重度級急救責任醫院，完善地方醫療體系問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十一、行政院函送陳委員超明就參考荷蘭安樂死規範，修正病人自主權利法問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十二、行政院函送陳委員超明就加強就學貸款還款措施之宣導及強化相關追蹤及輔導機制問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十三、行政院函送陳委員超明就新課綱多元選修及跨校選修是否有城鄉差距問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十四、行政院函送沈委員智慧就「為遏止相關特定體育團體理監事選舉弊端迭有發生，研擬於國民體育法條文中，增列有關理監事選舉違法行為處以刑罰與罰金之規範」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十五、行政院函送沈委員智慧就教官退出校園後，輔導軍訓教官納入全民國防教育教師，或經培訓後留任校園毒品防制專任教師問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十六、行政院函送沈委員智慧就行政院應訂定各級學校促進健康改善目標與計畫等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十七、行政院函送沈委員智慧就推動全責護理及建立護理佐理員制度，並納入長期照護體系等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十八、行政院函送沈委員智慧就「遭資遣勞工領取資遣費最高6個月平均工資加以鬆綁」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

六十九、行政院函送沈委員智慧就國籍法規定經法院判決認其係假結婚或假收養而歸化取得中華民國國籍者，無論已歸化或設籍多久，均可撤銷其國籍，致歸化者成為無國籍人，不當侵犯人權，建議修正國籍法為「因結婚或收養而取得我國國籍者，若經法院判決確定為假結婚或假收養時，於其回復原有國籍前，不得撤銷我國國籍」之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十、行政院函送沈委員智慧就「教育基本法」中應加入「新住民」一詞等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十一、行政院函送沈委員智慧就幼兒教育及照顧法應明定通報機制規定，以落實「兒童權利公約施行法」規範問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十二、行政院函送沈委員智慧就協助里辦公處租用里民活動中心處所，提供村里居民集會、交誼與學習，亦可同時設置里辦公處，以利里長就近服務民眾，滿足民眾對里民活動中心之需求之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十三、行政院函送沈委員智慧就公寓大廈管理條例立法防範不足，無法有效防範或遏止毒品侵入問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十四、行政院函送沈委員智慧就建請重新研擬危老條例修法延長時程獎勵之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十五、行政院函送沈委員智慧就遏制酒駕問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十六、行政院函送沈委員智慧就酒駕者不得擔任地方政府秘書長、一級局（處）長等職務問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十七、行政院函送林委員淑芬就建請以前瞻建設特別預算補助新北市五股區五股國中透保水工程案之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十八、行政院函送林委員淑芬就蘆洲、五股、三重等人口密度較高之傳統都會區，其部分老舊公園基礎設施毀損及不足、公園遊具單調低齡化且未顧及各年齡層使用者共融使用公園之權利問題所提質詢之書面答復，請查照案。

七十九、行政院函送趙委員正宇就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

八十、行政院函送趙委員正宇就「維護外送員勞動安全及權益」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

八十一、行政院函送葉委員宜津就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

八十二、行政院函送黃委員昭順就防制校園霸凌政策問題所提質詢之書面答復，請查照案。

八十三、行政院函送陳委員超明就151～250cc的白牌機車每年需繳納新臺幣800元之稅金，而路權卻與無須繳交牌照稅的150cc以下之機車相同，不符租稅公平，建議250cc以下機車一律免徵牌照稅問題所提質詢之書面答復，請查照案。

八十四、行政院函送陳委員超明就廢止印花稅法減少地方政府收入及就財政收支劃分法（下稱財劃法）及統籌分配稅款分配公式部分問題所提質詢之書面答復，請查照案。

八十五、行政院函送陳委員超明就青年安心成家購屋優惠貸款問題所提質詢之書面答復，請查照案。

八十六、行政院函送陳委員明文就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

八十七、行政院函送鍾委員孔炤就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

八十八、行政院函送段委員宜康就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

八十九、行政院函送蔣委員絜安就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

九十、行政院函送沈委員智慧就公務人員酒後駕車之懲戒問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十一、行政院函送陳委員超明就有關部會對臺索關係的預判與掌握顯有改善空間問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十二、行政院函送陳委員超明鑑於明年10月起陸續換發新式數位身分證，為因應換發新式數位身分證，應儘速重新審視相關措施完整性，以確保資安無虞之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十三、行政院函送陳委員超明就政府為拯救觀光業短期補助僅是飲鴆止渴的做法，如何真正振興觀光產業，讓業者與民眾有感問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十四、行政院函送陳委員超明就單身婚育租金補貼政策思維仍無將拉近城鄉差距擺在首位之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十五、行政院函送陳委員超明就非法外勞興盛國家給予觀光簽證時須檢附財產證明問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十六、行政院函送沈委員智慧就建議政府應推動可促進文化藝術消費之鼓勵措施所提質詢之書面答復，請查照案。

九十七、行政院函送沈委員智慧就中央選舉委員會委員任用資格問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十八、行政院函送沈委員智慧就國內民眾及國際遊客親近台灣山岳之美，應檢視相關規定，避免設置太多申請入山關卡之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

九十九、行政院函送馬委員文君就景氣趨緩及勞工失業率等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○○、行政院函送陳委員超明就相關部會應針對空氣污染儘速提出積極作為，以維護國人健康問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○一、行政院函送陳委員超明就「鑑於據行政院公共工程委員會統計，全台列管閒置公共設施共428件，前三類型分別為市場設施、辦公廳舍、停車場。雖工程會稱已有363件已活化或結案，惟仍有多處地理位置極佳的公共空間尚待處理，日積月累下，除了減少國庫收入外，同時也衍生社會治安等議題」所提質詢之書面答復，請查照案。

一○二、行政院函送陳委員超明就增加高中職以上長照課程，鼓勵年輕學子投入長照職場問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○三、行政院函送陳委員超明就培養東南亞語言觀光人才問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○四、行政院函送沈委員智慧就嬰幼兒奶粉納入「糧食管理法」管制問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○五、行政院函送沈委員智慧就居家式托育服務提供者登記及管理辦法規定，育有6歲以下孩子保母收托人數需減半，成為年輕保母投入職場障礙，建議修法放寬收托門檻，以利於年輕保母能夠進入托育行列問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○六、行政院函送沈委員智慧就「因應身心障礙人士提早老化，申請支領勞工退休給付」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○七、行政院函送沈委員智慧就「工會組織率低，應研擬放寬籌組成立工會之連署人數門檻」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○八、行政院函送沈委員智慧就「應研擬職業災害勞工保護法第21條訂定獎勵規定及執行辦法，以保障職災勞工工作權」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一○九、行政院函送沈委員智慧就「臺中市北屯國民運動中心」運動場館設施計畫，行政院核定「不予審辦」，並拒絕補助經費一案，至屬不當問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一○、行政院函送沈委員智慧就註銷「臺中市足球運動休閒園區興建工程」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一一、行政院函送沈委員智慧就「成立我國勞工主權基金」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一二、行政院函送沈委員智慧就工廠毒性化學物質資訊揭露及管理稽查問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一三、行政院函送許委員淑華就長照基金財務機制問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一四、行政院函送許委員淑華就持續檢討公開攸關學校轉型退場相關資訊之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一五、行政院函送許委員淑華就人才、低薪、學用落差、法規鬆綁等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一六、行政院函送許委員淑華就地方政府發放敬老金，建議由中央主管機關訂定統一標準問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一七、行政院函送許委員淑華就當前景氣現況及政府因應策略等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一八、行政院函送許委員淑華就高教及產業數位轉型，要求行政院創造「創新人才生態系」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一一九、行政院函送陳委員超明就現有酪農業聘請外勞規範問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二○、行政院函送陳委員超明就協助身心障礙者就業問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二一、行政院函送黃委員昭順就陸客銳減對國內觀光產業持續不利影響問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二二、行政院函送黃委員昭順就國家定位及兩岸關係發展等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二三、行政院函送陳委員學聖就「美食平台外送員契約關係認定爭議及勞動安全保障」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二四、行政院函送許委員淑華就金融監督管理委員會（下稱金管會）提出「媲美星港財富管理新方案」之相關問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二五、行政院函送許委員淑華就關切ECFA十年失效及建請與中國大陸簽署貨貿、服貿協議等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二六、行政院函送許委員淑華就「我國對日本技術及關鍵零組件之依賴，對日本高額貿易逆差現象迄未改變，實有賴加速國內相關產業升級，提升關鍵性零組件自製率」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二七、行政院函送許委員淑華就部分政府捐助之財團法人轉投資公司組織，不無藉此擴張並力求營利之疑慮，爰就檢討轉投資情形並釋出股權等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二八、行政院函送許委員淑華就消滅貧窮問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一二九、行政院函送許委員淑華就政府應投入更多資源，跨部會處理桃園機場擴建遇到的預算、環保和施工問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三○、行政院函送許委員淑華就109年度預算，要求行政院應整合中央及地方觀光資源，宏觀規劃並持續滾動檢討，以落實施政方針並發揮政策效益問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三一、行政院函送許委員淑華就「電信管理法希望透過共網、共建，降低營運商合作門檻促成彼此合作，降低建網成本負擔。惟從國際案例及國內態勢來看，除法源依據外，需要有主管機關更完整機制與更多配套」等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三二、行政院函送許委員淑華就善用臺灣優勢條件，發展台灣總部經濟，厚植全球價值鏈定位等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三三、行政院函送陳委員超明就「政府應修正支付民營電廠燃料費的依據，由『現行的以去年平均價格』改為『按照當期的價格為依據』」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三四、行政院函送陳委員超明就建請經濟部召開會議，使亞泥公司與富世部落居民就增加就業比例及提高回饋金比例等進行協商，以保障當地原住民權益問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三五、行政院函送陳委員超明就維持農產價格問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三六、行政院函送陳委員超明就建請行政院研擬增加減稅外之誘因，讓中小企業願意為員工加薪，讓民眾有感等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三七、行政院函送陳委員超明就氣候變遷導致極端氣候引發災難之防範措施問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三八、行政院函送陳委員超明就以國安為由駁回南海控股雙子星開發案問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一三九、行政院函送沈委員智慧就近來多起重大火災事故，前進火場搶救的消防弟兄，因不知危險物品擺放位置、物品類別，而無從判斷自身的安危，導致無辜殉職。建請研擬修法，規範管理人或行為人，定期提供危險物品及可燃性高壓氣體製造、儲存或處理場所的「位置圖」。並報請各縣市消防機關稽查以及參考，避免發生災害事故時，資訊不足而延宕消防人員搶救工作並造成消防弟兄無辜罹難，尊重並保障基層公務員的生命權之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一四○、行政院函送沈委員智慧就「為解決台中火力發電廠長期大量燃煤發電造成空氣污染，建請研擬全面淘汰燃煤發電時程」問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一四一、行政院函送黃委員昭順就「電信管理法希望透過共網、共建，降低營運商合作門檻促成彼此合作，降低建網成本負擔。惟從國際案例及國內態勢來看，除法源依據外，需要有主管機關更完整機制與更多配套」等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一四二、行政院函送黃委員昭順就安養信託問題所提質詢之書面答復，請查照案。

一四三、行政院函送陳委員亭妃就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

一四四、行政院函送余委員宛如就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

一四五、行政院函送周委員春米就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

一四六、行政院函送洪委員慈庸就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

一四七、行政院函送施委員義芳就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

一四八、行政院函送林委員俊憲就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

一四九、行政院函送劉委員櫂豪就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。

一五○、行政院函送尤委員美女就第9屆第8會期施政質詢之書面答復，請查照案。
乙、審計部答復部分
一、審計部函送委員陳玉珍、呂孫綾、徐永明等3人就「中華民國107年度中央政府總決算審核報告」、「中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別決算審核報告（中華民國106年度至107年度）」案審核經過所提諮詢之書面答復，請查照案。
丙、本院委員質詢部分
一、本院陳委員超明，鑑於各級學校教室中電風扇為必要設備，根據教育部校安中心統計，過去五年曾經發生13起扇葉疑似脆化，導致27位學童受傷的案例。為顧及學生安全，全台學校應立即全面協助體檢，教育部亦應專案補助國中小學進行汰換或維修，以維護學童及教職人員安全。爰此，特向行政院提出質詢。
二、本院陳委員超明，鑑於現行全民健康保險法之規定，領有居留證且在台半年才能納保，若新住民女性來台未滿半年便有身孕，其醫療與健康權將受影響，面對我國新住民人口已超過50萬人，相關單位應就上述情形研擬辦法提供適時協助。爰此，特向行政院提出質詢。
三、本院陳委員超明，鑑於配合甫實施的高中新課綱，111學年的高中英聽測驗，將加考所謂「長篇聽解」。新課綱上路後城鄉差距問題就凸顯且尚未解決，如今，英聽測驗又要增加試題內容，無疑加速且加大城鄉差距，相關單位尚未解決偏鄉學子的困境，就急促新增英聽測驗內容，無疑是本末倒置。爰此，特向行政院提出質詢。
四、本院陳委員超明，鑑於南方澳跨港大橋倒塌後，橋梁檢測引起全國關注。據交通部指出，全國目前有123座橋梁需馬上派修，其中，僅20座完成修繕，尚有103座急需派修，為保障民眾生命財產安全，有關部會應優先補助財政困難縣市完成修繕，且儘速公布待修繕名單，同時，向國人說明整體修繕期程，讓民眾安心。爰此，特向行政院提出質詢。
五、本院陳委員超明，鑑於近日傳出用於骨折固定的喜維克骨釘骨板系統，廠商未取得GMP認證就擅自製造並販賣，粗估目前已超過七萬件，並銷往超過兩百間醫療院所，甚至已有植入民眾體內的情形，為顧及民眾健康，有關單位應在最短時間內回收，並就植入體內之風險向國人說明。爰此，特向行政院提出質詢。
六、本院童委員惠珍，有關媒體報導行政院農業委員會漁業署在日前中西太平洋漁業委員（WCPFC）北方次委員會議中，我國有意與日本雙方互換部分黑鮪魚與大目鮪的配額量，引起各界爭議乙事，特向行政院提出質詢。
七、本院童委員惠珍，針對香港人陳同佳在臺灣殺害香港人潘筱穎命案，近日陳同佳於香港服刑出獄後有意來臺投案，然行政院及主管部會一開始即拒絕陳同佳入境並引導向政治操作所謂「一中圈套」，並預設司法互助協議前提，後來在輿論下始改口願意讓陳同佳來臺投案，行政院態度反覆，企圖犧牲與閹割我國主權與司法管轄權，特向行政院提出質詢。
八、本院童委員惠珍，針對國立華僑高級中等學校108學年度9月起實施「本僑合一」制度，將原本的僑生班，打散到普通班，但因為語言隔閡關係，導致僑生學習狀況不如預期，甚至聽不懂老師上課內容，並在日前發生上百位學生發動罷課事件，且有「僑中滅僑」的疑慮，嚴重影響僑生學習進度及權益，建請教育部國教署儘速瞭解問題並研議改善措施或恢復部分課程分班，以維護僑生受教權益，特向行政院提出質詢。
九、本院童委員惠珍，有鑑於9月中行政院為挽救觀光景氣寒冬，經濟加碼秋冬國旅補助，發出580萬張夜市抵用券給旅宿業，結果旅宿業僅發出182萬張，才31.3%；經濟部實際使用回收抵用券更只有47萬張，僅8.1%，顯見抵用券執行成效有待加強。然在原發行之抵用券尚未使用完畢，回收率更不到1成的狀況下，傳政府有意動用第二預備金，再花5億元預算，加發400萬張夜市抵用券？在原有抵用券執行成效不彰之際，行政院再行動用第二預備金增加夜市抵用券發行量，顯有違反預算法，更有針對明年總統及立委大選進行政策買票之虞，特向行政院提出質詢。
十、本院童委員惠珍，針對日前高雄一名1歲男童，感染腸病毒71型引發心肺衰竭，從出現發燒、嘔吐到緊急送醫治療，短短三天即死亡，是我國時隔3年，首起腸病毒併發重症死亡病例，然今年已累積達50例腸病毒重症，創7年來最高，顯示腸病毒防疫出現問題。經查，目前仍是腸病毒流行期，又5歲以下幼兒是腸病毒重症之高危險群，建請衛生福利部疾病管制署加強腸病毒防制宣導並提出相關措施，避免疫情擴散，特向行政院提出質詢。
十一、本院童委員惠珍，針對衛福部統計，2007年台灣約有9萬多戶中低收入戶，但至2018年高達14萬戶，足足增加了52%，凸顯出台灣貧富差距正逐年上升。然貧富差距惡化恐會破壞經濟成長及造成社會動盪等嚴重問題。為有效降低台灣貧富差距之問題，建請行政院應重視並研議及擬定相關解決貧富差距惡性循環之辦法，特向行政院提出質詢。
十二、本院邱委員志偉，鑑於總統大選投票日將屆，大專院校學校期末考與投票日極近，應請各校注意。建請政府提醒各校提前舉行考試以利投票。爰此，特向行政院提出質詢。
十三、本院邱委員志偉，鑑於台鐵高雄火車站地下化工程完工後，交通部回覆意見告知地方民眾抗議聲多。然高雄市政府所提出的建議案為80年7月，距今已達28年之久，高雄市中心及高雄火車站周邊生態地景變化甚多。建請政府提供關於高鐵相關評估資料。爰此，特向行政院提出質詢。
十四、本院林委員奕華，針對有關閩南、客家、原住民本土語文及新住民語文，均有納入語文領域課程綱要。然有文教團體反應，連江縣之本土語言─閩東話，長期被排除於本土語言之外，也欠缺明訂相關語文之規範。爰要求教育部明訂其他本土語言相關之教學規範，正視除閩南、客家、原住民語言外之語言教學，保障語言傳承延續之權益，特向行政院提出質詢。
十五、本院林委員奕華，炎熱的夏天已經逼近，最近台灣的氣溫有明顯的升高，尤其在城市人口聚集區，受到都市熱島效應影響，氣溫將更加炎熱，也會提升冷氣的使用，讓都市更加炎熱。爰要求內政部能對都市規劃影響都市溫度提出規劃，以改善都會區不斷提升的高溫，特向行政院提出質詢。
十六、本院林委員奕華，針對政府力推「雙語國家政策」，希望台灣在2030年，可以成為雙語國家。而教育部也和多所師培大學，共同培育國中小學的「全英語」授課師資。但缺乏相關配套，僅止於師培生的招收，缺乏使用環境與跨領域教學能力的考慮，將讓政策耗費資源且缺乏功效。爰要求教育部推動該政策應該考慮培育端、環境與領域的改善，通盤考慮、規劃，特向行政院提出質詢。
十七、本院林委員奕華，針對技職校院部分系科學用落差情形嚴重，尤以技職院校之服務業領域設置傾斜，培育人才過剩，然餐旅群畢業生則逾七成未從事餐旅服務業，學用落差嚴重。除了學用落差狀況，亦造成其他領域技術人才不足之狀況，爰要求教育部對縮短學用落差、均衡培育就業人才，提出限制服務業系科額度、補助非服務業人才培育等相關規劃，特向行政院提出質詢。
十八、本院林委員奕華，行政院推動建置托育準公共化機制與擴大育兒津貼政策新制，將在8月上路。但6月12日時，監察院招開記者會，針對「托育準公共化」實施以來亂象，促請相關部會檢討改進。爰要求教育部與衛福部應提出更具整合性的托育政策，有效解決少子化危機、降低家長負擔，特向行政院提出質詢。
十九、本院林委員奕華，針對教育部統計資料顯示，台灣出生率逐年降低，學生數頻減少，也導致「小班小校」比率逐年上升。其中，以縣市分布分析，小規模學校以花東地區、中南部地區比率為高。小班小校的問題和地方社區經濟與人口流失有關，也影響學生就學權益與教師授課成效，加上少子化趨勢可能越來越嚴重，影響小班小校的存在。爰要求教育部針對偏遠地區學校振興、活化提出規劃，以積極改善校數降低的現象，特向行政院提出質詢。
二十、本院林委員奕華，針對每年暑假前，中小學校都會出現教師不願兼任行政職的「行政職逃亡潮」，今年因年金改革後，教師兼行政職加給不再納入退休金基數，讓問題更嚴重，部分學校甚至一次十名教師辭行政職。學校行政職逃亡潮嚴重，將會影響行政作業與教育政策的推展，也將影響兼任教師之教學品質，致使教師兼職誘因小。爰要求教育部重視該狀況，提高教師兼職誘因或設立專職行政職，以解決學校行政職缺額越加嚴重問題，特向行政院提出質詢。
二十一、本院林委員奕華，針對民間團體調查發現，全台的學校營養師人力落差大，台東只有2個營養師，新北市、彰化縣，「平均」一個營養師、要負責8,000位學生的營養午餐。現有法規造成營養師負擔大、難以兼顧負責學校營養午餐狀況，爰要求積極規劃學校午餐專法，評估地方縣市地域大、營養師人數少狀況，以保障學童飲食健康，特向行政院提出質詢。
二十二、本院林委員奕華，針對教育部本月發布大專校院研究生統計，發現107學年科技領域碩、博生比99學年少1萬6,000人；相較之下，人文領域八年來減少約6,000人、降幅13%，社會領域維持穩定，科技領域碩博士生明顯少，但科技領域研究生減少，長期下來將沒有科技人才進行研發、培育人才，對台灣科技發展將產生不利影響，爰要求教育部對科技領域人才的博士生培育積極重視，以改善台灣科技領域研發人才不足的問題，特向行政院提出質詢。
二十三、本院林委員奕華，針對行政院主計總處甫完成的統計指出，去年我國研究所學歷的勞參率首度跌破七成，主因近五年（103～107）退出勞動市場的碩、博士級「非勞動力」大增12萬人，顯示高學歷者的就業環境日趨嚴峻。這不只降低台灣勞動力及經濟成長，也將造成台灣貧富不均更加嚴重。對非勞動力積極輔導成為重要任務，爰要求國發會對非勞動力人口進行職業輔導與再訓練，使國內勞動力能有充分就業，特向行政院提出質詢。
二十四、本院林委員奕華，針對行政院近日倡議廢除「印花稅」，理由指印花稅是不合時宜的稅制。但引起立委與地方首長強烈反彈，認為行政院此舉侵犯縣財政及縣稅自治權，衝擊地方財政。印花稅對地方政府是重要的財源，爰要求財政部若要統一廢除印花稅，中央必須提出配套措施，以彌補地方政府原來的財政額度，特向行政院提出質詢。
二十五、本院林委員奕華，針對2016年台灣進入OTT（影音串流平台）元年，歷經3年競爭，呈現海外巨擘及本土產商競爭局面。但境外影視巨擘藉著規模與法規漏洞進入台灣，使台灣業者難與其競爭。為保障台灣影視產業、提升台灣影視競爭力，爰要求國家通訊傳播委員會與文化部，儘速擬定對國內OTT產業保障、規範，與平台整合的方針，特向行政院提出質詢。
二十六、本院許委員淑華，鑑於兩岸關係歷史，台灣率先成立海峽交流基金會處理兩岸交流相關事務，先後提出「和平協議」、「九二共識」等概念，都被大陸認可、接受，證明主動權和話語權的重要。兩岸關係的核心問題總要面對，近年來台方發言權和主動權日漸旁落，加之兩岸實力對比的日益懸殊，今後的局面將非常艱困。建請是否重新思考「階段性協議」，並非是從20年前美方提議的「中程協議」以及「台灣不獨、大陸不武」等歷史教條中生搬硬套，而是盡可能從紅藍綠、中美台兩組三角關係的共識中找到突破口。爰此，特向行政院提出質詢。
二十七、本院許委員淑華，鑑於科技部自2018年6月啟動為期四年的「半導體射月計畫」，目標是強化半導體產業於人工智慧終端（AI EDGE）核心技術競爭力。其運用端可運用在民生相關，食、衣、住、行、醫護養老與娛樂教育。以台灣的人才與基礎建設之優勢，醫療行業應該是台灣最有亮點的突破口，也就是將半導體的先進技術載體，進行檢測、感測的實際運用。善用台灣半導體的優勢，結合其他跨領域學門，如醫療器材、檢測、新藥等，台灣相當有機會打造一隻科技獨角獸。爰此，特向行政院提出質詢。
二十八、本院許委員淑華，鑑於行政院推行多項提升勞動力政策，109年度相關計畫合計編列36億餘元，惟近年我國特定產業勞動力缺口數仍高。雖歡迎台商回台投資方案之申請者須填列預計新增聘用員工數（含本國及外籍），而擬投資業別未來是否有勞動力短缺疑慮尚難推斷，惟觀察迄108年8月下旬回流台商投資金額暫以電子零組件業別居冠，其中電子零組件業別恰為106年2月底至108年2月底短缺數最高之製造業，爰勞動部、經濟部等相關機關宜密切注意回流台商擬投資業別是否可能出現勞動力短缺情形，俾預為因應。爰此，特向行政院提出質詢。
二十九、本院許委員淑華，鑑於90年代起技職校院系科設置逐漸向教學設備成本較低之科系傾斜，致近來技專校院畢業生逾七成從事服務業，未能符應當前產業人力需求；而政府透過限制招生名額及系科審查等機制調控人才培育方向及數量，近年雖略有成效，惟工業及農林漁牧領域人才不足問題仍應賡續導正。另鑑於產業變動快速，為使技職人才之培育得以緊密鏈結產業所需人力，建請行政院責成所屬主管機關應確實依技職法規定，參考國發會公布之產業人才需求調查報告辦理系科增設調整之參考，以有效因應未來經濟結構之升級轉型。爰此，特向行政院提出質詢。
三十、本院許委員淑華，鑑於這幾個月來頻頻傳出外送駕駛發生交通事故的新聞，共享平台勞資之間諸如聘僱保障、職業安全等相關議題引發各界關注。如何能兼顧保障餐飲外送人員權益與新科技運用帶來的彈性工作機會，以及促成的新價值生態，正考驗政府的智慧。只要平台能夠建立完善的機制，那麼多方共贏的理想是應該有機會可以實現的。因此，就政府的角色而言，如何持續關注創新的科技應用，並透過法令調整來因應科技的發展，讓民眾可以即時享有方便安心的服務，勞工的權益可以確保，是當務之急；對平台業者而言，在思考如何獲利的同時，也應思考創造多贏的機制，才能讓系統生態永續發展。爰此，特向行政院提出質詢。
三十一、本院許委員淑華，鑑於主計總處最近發布工業及服務業薪資統計，今年1至8月全體受僱員工平均經常性薪資為4萬1,760元，成長率2.32%為19年以來同期次高。但相關統計也透露許多隱憂，包括低於去年的成長率、獎金的成長不如月薪的成長，以及加計獎金與加班費等非經常性薪資後，今年1至8月累計的總薪資年增率為近三年的同期最低，製造業加班工時也已經連11月呈現年減。為免誤導民眾，政府（尤其是主計總處）往後公布所得或薪資統計，應採用實質中位數，並做長期的歷年比較，才能分得出政績的高下；同時也請一併公布政府僱用的軍公教人員實質薪資，揭露軍公教人員實質薪資比20年前低5%的慘況。若使用平均數，則應註明多少比率的勞工是低於平均，並比較最高10%薪資和最低10%薪資的成長率，才能知道年輕人是否仍然悶在低薪困境中。爰此，特向行政院提出質詢。
三十二、本院許委員淑華，鑑於日前宜蘭縣南方澳跨港大橋崩塌造成傷亡，不少人將原因指向與鋼索鏽蝕、斷裂有關，但相關單位委外檢測報告的檢測項目，並未列入「鋼索」，輿論因此譁然。以同樣標準，建議行政院責成相關主管機關就其負責堤防、橋梁及高架道路的維護管理單位，要將「藤蔓」等攀爬類植物，列入定期檢測項目，同時應採取有效措施，例如植物藤蔓攀爬橋墩表面，至少應設置隔離架，以防止攀爬類植物破壞混凝土表面材料的完整性，才能延長其「結構壽命」。爰此，特向行政院提出質詢。
三十三、本院許委員淑華，鑑於死刑存廢爭辯多時，正反雙方各有一大套言之成理的論點，不少國家都在存廢之間掙扎猶豫，台灣則是執行一套有台灣特色的廢死政策，不廢死刑，只是不執行而已，這樣一方面可以想像台灣好像已經是個文明人道大國，但是一旦有政治上的需求，政治人物就忍不住把死刑從冰箱拿出快速解凍，挑出幾個死囚綁赴刑場。死刑不該是政治工具，必須回歸法律面。爰此，特向行政院提出質詢。
三十四、本院許委員淑華，鑑於近年我國稻米收穫面積已逾27萬公頃（1、2期稻作合計），稻米總產量近4年度亦呈逐年增加趨勢，目前國內稻米略供過於求，「米」糧食自給率已達107.9%，反觀小麥、玉米、高粱等穀類之糧食自給率均低於3%。建議參考鄰近國家作法，例如韓國宣布於2019年前平衡稻米供需政策，以降低稻田面積並鼓勵作物多元化，並鼓勵農民使用高品質種子而非高產量種子等措施，全面檢視並妥為規劃我國水稻合理耕作面積、產出及需求數量、糧食安全與進口替代等措施，並審慎研酌目前放寬稻米收購量與補助農業保險費、天然災損現金救助等政策間是否存有扞格之處。爰此，特向行政院提出質詢。
三十五、本院許委員淑華，針對目前水患治理雖以流域為單元加以整治，然上、中、下游各由不同權責機關辦理，其中中、上游之山坡地水土保持與治山防洪由水保局及林務局辦理，農田排水由農田水利處辦理，河川及區域排水由水利署辦理、雨水下水道由營建署辦理，下游水產養殖排水則由漁業署辦理，惟各類排水保全對象及設計之防護標準各有不同。水系流域上、中、下游之整治權責分屬不同部會，亟需協調治理順序、銜接介面及相關地方政府積極配合辦理水利工程所需用地之取得、設施之維管等，方能發揮整體治理綜效。鑑於多項與水患治理有關之特別預算執行多年來仍時有發生已整治地區之淹水災情，甚有因各部會或中央與地方間未妥善協調而有虛擲公帑情事，建請中央主管機關加以檢討並研謀改善。爰此，特向行政院提出質詢。
三十六、本院許委員淑華，鑑於為執行邊境防疫檢疫業務，衛生福利部疾病管制署各區管制中心及農委會動植物防疫檢疫局各檢疫站之檢疫人力配置均似有未能與入境人次多寡相配合之情形，為完善邊境防疫人力資源配置，建請行政院責成相關單位應檢討邊境防疫人力配置問題。爰此，特向行政院提出質詢。
三十七、本院許委員淑華，鑑於日前金管會公布壽險業今年9月財務狀況，其中匯損為338億元，創下歷史次高紀錄；由於10月新台幣對美元匯率較9月又再升值，壽險業匯損將繼續擴大。壽險業認為新台幣匯率有升、有貶，單月匯損議題有被誇大之虞。但是壽險業國外投資占可運用資金約達68%，匯率風險、市場風險實不可輕忽。基本上，主管機關相關因應措施的訂定，皆有避免對實際狀況影響太大的考量，也算是可以接受的做法。惟要據以落實，仍然有賴壽險業強化風險管理、資訊透明與公司治理，方能發揮逐漸降低系統性風險的功能。爰此，特向行政院提出質詢。
三十八、本院許委員淑華，鑑於洪水肆虐、海平面上升、極端氣候威脅，都是台灣未來面臨的危機，雖然政府過去擬定前瞻治水策略，例如排水改善計畫、海堤改善計畫、加強治水管理措施，然而，看看重視防災的日本，連區區一個颱風都無法防禦，更何況是台灣地區，當初規劃有必要重新評估，只有慎重其事才能澈底防災。唯有做好「災害應變」才是關鍵中的關鍵，舉例來說，假設天災發生甚至釀成重災，此時政府應火速執行災民撤離，坦白說，立即撤離逃難還比較實際，至少老百姓都還活著，後續完善安置作業讓傷害降至最低。爰此，特向行政院提出質詢。
三十九、本院許委員淑華，鑑於港嫌陳同佳案幾經折騰，陸委會最近表示，我方刑事警察局跟港方警務處已建立單一聯繫投案窗口，我方仍在等陳同佳的訊息，台港雙方也正積極溝通中。希望台港之間不要再起政治波瀾，讓陳同佳案回歸司法，解除因為政治算計而引發的人道危機與人性災難。誠然，有些罪惡天地不容，受害家屬冤情待雪，國人也多數反對廢死，但不應把死刑當政治工具，用人命換選票。但死刑如果建立在政治算計與選票利益基礎上，那麼被政府一起槍決的，還包括司法主權、司法獨立、人道價值與人性尊嚴。爰此，特向行政院提出質詢。
四十、本院許委員淑華，鑑於最近的一項媒體調查，顯示國人普遍認為台灣經濟發展一代不如一代；教育制度倒退，所得分配惡化，更不看好兩岸關係的發展。這與政府不斷強調台灣經濟表現居亞洲四小龍之首、處於20年來最佳狀態，形成強烈對比。相關調查結果也顯示，國人普遍認為是執政不當，並非國際環境不佳，才是台灣經濟下行的主因。更使人憂心的是，國人對於未來發展不具信心，認為台灣很難再重返榮景，甚至有即使努力也未必成功的悲觀論調。未來如果政府心態不改，政策還是繼續炒短線，為選舉濫發補助，並大開選舉支票，將無助於台灣經濟。特別是最近在台日商白皮書直指政府千萬不可因選舉而停止運作，更是一針見血。另外，兩岸關係緊繃，經營環境不改善，對於台灣國際競爭挑戰更大。爰此，特向行政院提出質詢。
四十一、本院許委員淑華，針對以「不怕罰、罰不怕」聞名的台中火力發電廠，上月底接到台中市府六千萬元天價罰單，限期改善。這次被罰不是大家熟知的空汙，而是放流水超標，顯示中火無視地方環保單位罰單，只要不勒令停工，中火自有迴旋抵賴空間。中部民眾的宿命並不只是「用肺發電」，還要付出更多健康與環境的代價。中火的罰單也許仍有些嚇阻效用，但有供電安全的恐嚇、有行政程序的保障，還有蔡政府的非核任務附體，更有大選當前的政治操作掩護，台電與中火當然處變不驚。要處理這局面，沒有理由不授權地方，該罰就罰，該停工就停工，不然汙染難解。爰此，特向行政院提出質詢。
四十二、本院許委員淑華，針對離總統和立委選舉時間只剩下兩個多月，交通部繼高鐵延伸到屏東之後，再宣布高鐵將從台北延伸到宜蘭，決策如此倉卒、頗有「箭在弦上，不得不發」的態勢，引發社會各界對於「政策買票」的強烈質疑。福國利民、澤被子孫的交通建設，茲事體大。高鐵延伸到屏東和宜蘭，如果是興建「環島高速鐵路」的一環，則政府有必要向全民「說清楚，講明白」；特別是「環島高速鐵路」的興建，是否有其必要性，一定要凝聚社會共識才行，實在不應該在選舉前倉卒提出。爰此，特向行政院提出質詢。
四十三、本院許委員淑華，鑑於台美關係升溫，洽簽台美自貿協定（FTA）又浮出檯面。過去十餘年台美FTA始終停留在研析階段，去年台積電創辦人張忠謀在APEC峰會再提也無下文。隨著美國參議院9月通過「台北法案」支持台美FTA，加上其他升溫跡象，似乎又重現機會。然而從美日貿易第一階段協定內容來看，川普政府的談判立場（至少在第一階段）很明顯的是「拿很多、給很少」，除興奮之餘，如何回應、化解這種立場衝擊，是新的任務與挑戰。爰此，特向行政院提出質詢。
四十四、本院許委員淑華，鑑於至107年底止在臺之外來人口已達125萬人，其中部分外籍移工因不適用勞基法而未涵蓋在相關勞工保險照顧中，或雇主未確實善盡應納保之責，其社會保險照顧容有可完善之處，建請行政院應責成相關機關妥善規劃並落實執行平等對待且妥適照顧之社會保險庇護機制。爰此，特向行政院提出質詢。
四十五、本院許委員淑華，鑑於近10餘年來中央政府財政收支（含總預算及特別預算）僅107年度決算產生賸餘133億元，其餘年度多為短絀，預計108年度及109年度尚有1,103億元及1,182億元之短絀。建請應依預算法第1條第3項規定：「預算之編製及執行應以財務管理為基礎，並遵守總體經濟均衡之原則。」及財政紀律法第2條所定之財政紀律，並參酌歐盟國家致力降低財政赤字，日益重視財政紀律之趨勢，持續努力，以促進長期財政健全。爰此，特向行政院提出質詢。
四十六、本院許委員淑華，鑑於5G行動寬頻具備超高傳輸速率、巨量設備連線能力與低網路延遲等特性，109年度預算案通傳會編列拍賣行動寬頻業務規費收入400億元，隨著5G行動寬頻執照之釋出，業者逐步開展5G網路布建，預期推動整體投資動能，並帶來嶄新應用型態，建請行政院責成通訊傳播監理機關除加強資通安全風險管控機制外，應持續精進行動寬頻之連線品質、整備法規環境並整合垂直場域應用等，以邁向更便利安全之網路新世代。爰此，特向行政院提出質詢。
四十七、本院許委員淑華，鑑於近20年來我國稅式支出規模雖已大幅縮減，惟租稅負擔率並未明顯提升，顯示政府近年來推動財政健全等改革措施，在提升稅收適足性之功效仍屬有限，見請纓積極妥善規劃與因應新經濟模式之課稅問題，並強化對地下經濟之納管，以期合理擴大稅基、增裕稅收，緩解長期財政沉苛。爰此，特向行政院提出質詢。
四十八、本院許委員淑華，鑑於近20年來我國營所稅之稅式支出規模已大幅縮減，目前營所稅之租稅減免主要以適用廢止前促進產業升級條例及產業創新條例之規定為最大宗，惟以往租稅優惠多集中在大型企業，且電子業所獲得租稅優惠亦高於其他產業，然而中小企業申請租稅優惠之意願卻不高，恐弱化政府鼓勵中小企業發展之政策目標，建請應兼顧財政收支平衡，並配合我國產業結構調整租稅獎勵制度，以利經濟均衡發展。爰此，特向行政院提出質詢。
四十九、本院許委員淑華，鑑於我國綜所稅106年度列報之免稅額及扣除額，占綜合所得總額之比率高達62.79%，嚴重侵蝕稅基。近年社會各界屢有提高扣除金額、增列扣除項目或擴大適用範圍之建議，考量綜所稅之減免利益，高所得者獲益較多，涉及所得重分配，復對累進稅率之量能課稅造成抵銷效果，爰其稅式支出評估除稅損外，公平性之量化評估應賡續精進強化，以實現量能課稅原則，並使綜所稅之公平性更能充分發揮。爰此，特向行政院提出質詢。
五十、本院許委員淑華，針對行政院於98年間宣示500坪以上之國有土地不出售政策以來，為加強土地活化利用與開發，以招標設定地上權方式釋出土地使用權提供民間使用，為活化國有土地之首要方式。近5年國有非公用土地以招標設定地上權開發標脫權利金總額達235億餘元，於增進財政收益上尚具成效，惟近年公告地價持續調漲，影響業者投標意願而降低標脫率，財政部雖已調整地上權地租計收基礎，以降低對開發業者財務之不確定因素，惟整體標脫率僅達3成，建請行政院責成所屬主管機關應持續觀察未來公告地價變動情形及市場反映狀況適時因應，並應賡續加強行銷，以提升競標性。爰此，特向行政院提出質詢。
五十一、本院許委員淑華，鑑於公益彩券盈餘與菸品健康福利捐屬於補充性財源，而指定用途稅收尚具有機會稅特性（如遺產稅與贈與稅及房地合一稅），且房地合一稅收入、特種貨物稅及菸酒稅易受經濟景氣波動影響，故難謂穩定性財源，為確保社會福利措施永續運作，建請應賡續追蹤與觀察該等補充性財源之實際收入情形，俾規劃穩定性且可運用財源，以因應我國逐年增加社會福利支出之需求。爰此，特向行政院提出質詢。
五十二、本院許委員淑華，鑑於文化內容策進院設置條例對文策院之功能定位，該院對我國文化內容產業之發展將扮演關鍵重要角色，建請行政院責成文化部應就該組織形式對後續營運之影響審慎評估，並預為籌謀因應；另應以具彈性及企業經營管理方式，增加營運效益，並益增自籌財源等，俾利達成文策院有效提升文化內容之應用及產業化且促進文化創意產業發展之設立目標。爰此，特向行政院提出質詢。
五十三、本院許委員淑華，針對軌道建設計畫自規劃、施工至完工之執行期間長，爰自行政院核定後辦理計畫修正者不在少數。經調查發現，交通部於103年度至108年3月底所辦之已核定軌道建設計畫中，6成5曾辦理修正，逾4成修正2次以上，計畫修正後多展延期程，且逾半數調增經費，而主要修正原因雷同，包括設計改變、土地徵收或撥用、物價調整、都市計畫變更及民眾抗爭等。軌道建設可提供民眾便捷之運輸服務，帶動區域經濟發展，惟施工期長，且周圍多佈滿圍籬，易產生噪音與落塵，影響周遭商家生意、民眾交通動線及生活品質，施工期間之不確定性恐衍生對政府施政效能不滿之民怨。再者，計畫修正或使工程一再展延、通車時間延後，造成民眾期待落差；或追加經費，增加政府財政負擔。鑑於軌道建設計畫近年來主要修正原因雷同，要求應研謀相關改善措施，俾利計畫順利推動。爰此，特向行政院提出質詢。
五十四、本院許委員淑華，鑑於醫療資源分布之均衡與國人健康水準息息相關，惟當前我國各醫療區域間、區域內均存在資源分布不均現象，且部分醫療區域之資源落差甚至有擴大情形，建請行政院責成衛福部應通盤檢討醫療網等計畫與相關管理政策，並宜掌握整體醫療資源分布及各地方生活圈之交通、人口密度等，藉以綜觀評估各醫療區域當前或未來供需狀況與急迫性，以利採行有效對策，適時強化醫療資源相對不足地區之量能，進而縮短各區域間醫療資源落差。爰此，特向行政院提出質詢。
五十五、本院許委員淑華，針對我國在少子化危機下，嬰兒死亡率卻高於多數OECD會員國，惟部分縣市兒童急診醫療資源相對不足；鑑於兒童乃國家重要資產，兒童健康照護之完善性益顯急迫與重要，要求行政院責成衛福部應積極規劃全方位之兒童醫療網絡，並儘速健全及完備兒童醫療體系。爰此，特向行政院提出質詢。
五十六、本院黃委員昭順，針對最近囤房稅議題又受到關注，財政部卻回應「暫不推動囤房稅」，嚴正質疑又是為選舉考量。財政部的理由是；目前只有台北市、新北市囤房問題較嚴重，囤房稅須整體考量，不能將雙北的問題套到全國一體適用；但事實卻非如此，低薪的年青人並不是只有買不起台北及新北市房子，囤房稅卻步不前，雖不能說是唯一原因，但全台灣房價居高不下卻是事實。惟從最近台中、台南、高雄的漲幅最大，也證明囤房並非雙北所特有的現象。換言之；面對囤房稅效果不彰的事實，以及房價持續上漲、年輕人依舊買不起房子的困境，財政部不但不應袖手旁觀，或僅說地方政府可調整稅基，讓民眾誤以為中央無心推動囤房稅，反而更應思考如何改革囤房稅。另外，並可透過財政收支劃分法，對於調高房屋稅及地價稅、土地增值稅稅基的地方政府，給予補助款或統籌分配稅款對應增加的獎勵機制，相信可以促使地方政府一起調高囤房稅的稅基，既收改善地方財政狀況之效，又有助於居住正義的實現，特向行政院提出質詢。
五十七、本院黃委員昭順，針對《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）10年協商期間即將到期，若兩岸關係仍如現況相禁如兵，必將對我經濟及產業發展有程度不利影響，籲請主管部會應有具體因應對策，俾使損害降至最低。就以我鄰近國家與FTA夥伴間的貿易額，占該國總貿易額之比重（覆蓋率）來比較；新加坡約78%、韓國約70%、日本約60%。但反觀目前台灣已簽訂FTA（含中南美五小國及ECFA的早收清單）的覆蓋率僅有9.68%。而大陸推動的「區域全面經濟夥伴關係」（RCEP）共16國35億人口（世界人口1/2），其GDP共23兆美美元（占世界總值1/3）。占台灣外貿總額的59%，對外投資的65%。由日本領導推動之「跨太平洋夥伴全面發展協定」（CPTPP）也已經在智利正式簽署，共11國，GDP占全球13%，台灣出口CPTPP占總出口22%。整合區域內夥伴國家相互減免進口關稅，區域外非會員國如台灣則要負擔約10%關稅。加減綜合上端主客觀現實景況，ECFA甚而兩岸全面經貿協議，對我國能否參與國際經貿整合減免關稅至為重要，影響怎麼只會是經濟部長所言的5%，特向行政院提出質詢。
五十八、本院黃委員昭順，針對主計總處日前公布的就業調查，今（108）年9月我國的就業者1,150萬人，比去年同月增加不到6萬，特再提醒蔡政府，國家整體經濟依然未能有效提升，國內各個產業仍屬疲弱，就業機會明顯不足。蔡總統於2016年開始執政，此前每年就業人數成長皆逾10萬，甚至20萬，此後每況愈下，年年在10萬以下，這3年半以來，到底是什麼原因讓就業成長趨近停滯？政府能不深切檢討嗎？再以今年與去年比，青年各年齡層的失業率都比去年同期來得更高，政府口口聲聲今年有轉單效應，有台商回台，創造了數萬個就業機會，但是調查結果反映的是青年人的失業率比去年更高，數據的顯示是冷冰冰的事實，這不是華麗藻辭可以掩飾的，也在在說明青年失業情況仍然艱困並未獲改善。過去蔡總統在野時曾「十問馬政府」為何實質薪資倒退16年，並批評馬政府無法回應人民深切的期待。韶光易逝歲月如梭，蔡政府上任迄今轉瞬4年即屆，實質薪資卻已繼續倒退至19年，請問又符達全台灣2,300萬人民期待了嗎，特向行政院提出質詢。
五十九、本院黃委員昭順，針對蔡政府繼高鐵延伸到屏東之後，再宣布高鐵將從台北延伸到宜蘭，引發社會各界對於「政策買票」的強烈質疑，特籲請有關單位應主動清楚說明。蔡政府施政三年多以來，前三年除丟出了個花費鉅資綁樁的特別預算「錢沾計畫」外，其他的政策幾乎都是為了剷除異己、追殺政敵、撕裂族群及製造社會對立。而今距2020大選不到三個月，卻狂撒幣的大放利多，怎麼會不引發質疑和爭議？國家財政拮据，是蔡總統為了年金改革，大砍公教軍警消人員退撫金的冠冕堂皇理由，但在短短的一、兩個月內卻相繼提出長照3.0的50餘億追加到400億、大型農機具追加8億等等外，高鐵延伸至屏東和宜蘭，兩者合計高達約1,600億元，在之前口口聲聲告訴國人當前國家財政困窘，要人民共體時艱情況下，又怎麼能令一般社會大眾接受！這些施政；到底有沒有仔細評估財務狀況，就說要做？政府為了選舉就可以任意簡化，甚至規避所有的應有評估及計畫流程，讓國庫通黨庫的拿人民納稅血汗錢隨意揮霍嗎？本席樂見福國利民、澤被子孫的交通建設，但動輒千億的「大撒幣」茲事體大，蔡政府是否有必要、負責任地向全民『說清楚，講明白』，特向行政院提出質詢。
六十、本院黃委員昭順，針對蔡政府近數月來五花八門的揮霍補助政策，特提醒各部會不要呼應過了頭，莫忘世上苦人多，這些錢都是人民辛苦的血汗納稅錢。這些大撒幣的政策，讓天上掉下來禮物的好康因選舉而正常，讓台灣人每天都生活在各種從天而降的補助中。逛夜市可以有200元、搭高鐵可以免費送住宿、統一發票兌獎增加40萬組雲端發票組，花起錢來眉頭都不皺一下。高鐵才剛宣布南延屏東，接踵又要東延宜蘭，幾百億幾百億的大撒錢，為了選舉應有的評估、計畫流程都可以從簡，這樣子對國家整體發展是好的嗎？蔡總統不就是因為國家財政拮据，要公教軍警消人員共體時艱嗎，才義無反顧的大肆年金改革嗎？為了鼓勵台商鮭魚返鄉，回國投資借貸可免利息，本席請問：蔡政府是否可以讓莘莘學子沉重的學貸也免利息呢？據瞭解，從102年到現在，青年貸款部分大概有51.5億是代償餘額，換句話說，年輕朋友只要貸款，就有可能30年都沒有辦法償清，蔡政府既然有這麼多閒錢，那是否讓年輕朋友的青年貸款、就學貸款免息，以及協助這些被低薪窮忙所困擾，視野打不開的年輕人，能夠透過諸如貸款免息的措施，降低生活壓力，增加參與國際交流的機會，翻轉年輕人的未來，特向行政院提出質詢。
六十一、本院陳委員素月，針對今年雙十連假期間，由於集集支線客車無法加掛，也無法加開班次，因此造成大排長龍，民眾外出遊玩不便，建議臺鐵應加速處理有關支線客車的採購計畫，特向行政院提出質詢。
六十二、本院陳委員素月，針對高鐵周遭地區開發議題，其中如何有效利用高鐵下方路廊，以擴大鄰近地區交通動線及經濟發展，成為地方鄉親相當關注的焦點。建議相關單位研議主動打通路廊，以發揮高鐵週邊地區經濟價值，特向行政院提出質詢。
六十三、本院陳委員素月，針對現行違規扣點制度中，兩次連續右轉被扣點就有可能被吊銷駕照，可能違反法律中的比例原則，應有檢討空間，請相關單位研議，特向行政院提出質詢。
六十四、本院顏委員寬恒，針對臺鐵轉投資亞太電信，特向行政院提出質詢。
六十五、本院顏委員寬恒，針對臺鐵營運虧損、營運績效及資產管理效能，特向行政院提出質詢。
六十六、本院顏委員寬恒，針對臺鐵新一代票務系統及親子車廂服務，特向行政院提出質詢。
六十七、本院顏委員寬恒，針對臺鐵集集支線，特向行政院提出質詢。
六十八、本院顏委員寬恒，針對臺鐵融資債務，特向行政院提出質詢。
六十九、本院顏委員寬恒，針對臺鐵經營績效，特向行政院提出質詢。
七十、本院羅委員明才，依交通部高公局統計顯示，國道三號安坑至中和路段不論平假日皆為易壅塞路段，而此路段受地形影響，難以進行拓寬工程。為疏導車流避開此一路段，爰建請交通部研擬另闢「安城快速道路」，由安坑一號道路沿五城向土城清水交流道方向開通，除可作為國道三號安坑至中和路段的替代道路之外，亦可提供土城與比鄰的安坑便捷的交通路廊，提高安坑一號道路之效益，特向行政院提出質詢。
七十一、本院羅委員明才，2019年台北市公立小學普通教室冷氣裝設達81%，公立國中達99%，公立高中則已經達到100%。台北市教育局預計將於110年完成台北市所有學校普通班教室裝設冷氣。然而既然學生的受教權是平等的，接受教育的環境也應該是對等的。台北市每年皆獨得優渥的中央統籌分配稅款，再以其財政的優勢創造優於其他縣市的校園環境，追根究柢就是中央政府資源分配不均，望行政院重視其他各縣市學生權益，由中央統一制定政策，補助各縣市學校教室裝設冷氣，特向行政院提出質詢。
七十二、本院羅委員明才，新北市新店、深坑、石碇、坪林及烏來等5區之高地（老舊）社區，經查還有47處，刻正由新北市政府及台灣自來水公司擬訂「高地（老舊）社區用戶加壓受水設備改善計畫」，粗估工程改善經費尚需31億元，盼政府重視民生建設優先於軍購案，望行政院能專案預算協助辦理改善民生用水問題，特向行政院提出質詢。
七十三、本院羅委員明才，捷運環狀線南環段路線行政院已於107年納入前瞻基礎建設計畫第二期特別預算，臺北市政府並配合於108年度起編列17.75億元之土建細部設計連續性預算，新北市政府亦同意配合編列相關費用。本案依目前計畫期程將於109年完成細設作業後辦理發包施工，預定於110年動工。惟美中不足者，南環段路線僅連結新店大坪林站至木柵動物園站，爰建請行政院繼續推動捷運環狀線延伸至臺北信義區、101大樓等地標，以建構整體捷運路網，提升雙北地區大眾運輸整體效能，特向行政院提出質詢。
七十四、本院羅委員明才，蔡政府選前大送利多，今年九月，行政院長蘇貞昌回到故鄉屏東大開記者會宣布高鐵延伸屏東，連路線都一併欽定。蘇院長也擔任過台北縣長，深坑輕軌開始進行評估的時候，正好是蘇院長第一次擔任閣揆任內。現在，蘇院長再次擔任閣揆，希望也能幫新北市民爭取核定捷運延伸至深坑、石碇，特向行政院提出質詢。
七十五、本院許委員淑華，針對交通部主管之前瞻計畫軌道建設中，計14項計畫於前瞻計畫推動前已編列公務預算辦理，其中部分計畫存有先執行前瞻第1期特別預算，公務預算持續保留或視需要由以後年度預算支應之情形；前瞻基礎建設特別條例第6條第2項對各期特別預算如有保留款或結餘款者，原則上編製下期特別預算案時應予適度減縮之規定，惟因前瞻第1期特別預算尚在執行中，即接續編列第2期特別預算，恐使行政機關產生無法確實依規定減縮之疑慮，致影響預算執行之優先順序。然政府預算編製及執行有其先後順序，且上開應予適度減縮之規定旨在配合實際需求覈實編列預算，鑑於前瞻第2期特別預算尚在執行中，應改善預算編製及執行時間先後不一致之情形，較符合前瞻基礎建設特別條例規定精神，且更有利於相關預算資源之妥適配置及有效運用。爰此，特向行政院提出質詢。
七十六、本院許委員淑華，鑑於交通部於101年提出之公路公共運輸政策白皮書即已提出軟硬體建設投資均衡之理念，惟由近10年度中央政府可運用於公路相關預算情形顯示，資源配置仍著重於道路工程建設與養護。考量我國公路建設路網已趨完整，主管機關應逐步落實「自建設改為管理」之精神，並參考國際經驗，強化運用各項運輸管理策略及手段，俾利政府推動公路公共運輸發展政策目標之達成。爰此，特向行政院提出質詢。
七十七、本院許委員淑華，鑑於104年12月16日身心障礙者權益保障法修正第53條規定後，除少數例外狀況外，各運輸營運業者，於所服務路線提供適當之無障礙運輸服務成為必要措施，惟多數縣市政府之低地板公車比率仍未及5成，建請主管機關應深入瞭解原因，妥謀改善對策；此外，應強化整合多元無障礙運輸服務資源，並適時檢視提供高齡者及身心障礙者使用公共運輸服務相關措施及規範之適足性，俾有效達成101年公路公共運輸政策白皮書「打造行無礙的社會生活環境」之理念。爰此，特向行政院提出質詢。
七十八、本院許委員淑華，鑑於我國垃圾掩埋場容量瀕臨上限，且多數垃圾焚化廠廠齡偏高，由於垃圾處理設施之興建計畫迭有地方民眾抗爭、用地取得困難，以及環境影響評估程序繁複與冗長等情事，是以，建請政府除倡議資源永續零廢棄目標，並持續推動垃圾減量、資源回收等方案外，應及早研謀因應，長遠規劃垃圾處理政策。爰此，特向行政院提出質詢。
七十九、本院許委員淑華，針對農業因其經營特性受天然災害侵襲風險相對高，近11年我國因天災侵襲造成農業產物及民間設施損失平均每年127.64億元，鑑於長期倚賴政府編列預算發放農業天然災害現金救助，尚不足分散農民面對天然災害與極端氣候等所受衝擊，故為提升農民經濟安全，行政院責成所屬相關主管機關應依財政紀律法等規定，於兼顧政府財政負擔下，賡續推動農業天然災害保險相關措施，包括：積極輔導農民建立正確保險觀念、擴大農業保險市場規模及提升整體納保涵蓋率、推動農業保險法專法完成立法程序等，並強化與承保險業者協調溝通，累積開發農產業保險所需統計資料庫及專業勘損人力，俾逐步完善我國農業保險制度。爰此，特向行政院提出質詢。
八十、本院許委員淑華，針對考量多數壅塞國道交流道大多位於都會區、國五或鄰近風景區之中部國三等路段，難以辦理大規模工程改善，交通部應研議運用大數據分析、無人機及ETC設備蒐集資料並分析壅塞原因，以利採取改善措施；另農委會亦應針對農產品價格暴跌情形及進出口巨額逆差等問題研議整體因應措施，以免影響我國積極拓展農產品外銷及產銷穩定之政策效果；此外，依據環保署監測結果，近期空氣品質呈明顯改善，惟外界對執行成果仍多有質疑，建請需研議參考國外成功經驗，完善監測模式，並鼓勵多元利害關係人參與、充分揭露資訊，並加強中央與地方、地方與地方間協力合作，建立更具公信力之監測機制，俾確實達成空氣污染防制目標及維護國人健康。爰此，特向行政院提出質詢。
八十一、本院許委員淑華，鑑於政府透過預算管理有助於如期完成各項施政目標，經統計我國科技預算雖呈逐年穩定增加之趨勢，其中與重大社會民生議題有關之科技計畫預算亦逐年遞增，惟部分類別計畫預算各年度增減幅度甚鉅，或僅於部分年度編列預算或尚未編列預算等；另科技部雖於105年度新增「擴大科技應用群組」，惟因規劃欠周，致辦理績效欠佳而於107年度起將之併入其他群組，與政府宣示加強辦理之方向不合，建請行政院責成所屬主管機關應審酌預算編列之穩定性，以利有限預算資源之合理配置及增進運用效能。爰此，特向行政院提出質詢。
八十二、本院許委員淑華，鑑於我國民眾網路使用率呈逐年增加之趨勢，但特定年齡、居住環境、階級背景之民眾，接近使用數位產品（如電腦或網路）機會與能力仍存有顯著落差，政府推動相關科技計畫以普及數位應用，建請行政院責成所屬主管機關應將數位發展程度較低之5級區域民眾、65歲以上民眾、身心障礙者等接受數位應用能力培訓人數列入指標，俾利確實縮減落差。爰此，特向行政院提出質詢。
八十三、本院許委員淑華，針對私立技專校院受少子女化影響，近10年經費支出遞減，而政府雖對高等技職教育逐年增加挹注資源，惟技專校院106學年度平均每生分攤經費仍與96學年度相彷，且較一般大學平均每生分攤經費偏低，高等教育資源分配不均情形仍賡續存在；鑑於高等技職教育資源有限，重大計畫除應建置完善檢討機制以適時檢視經費分配之適當性外，主管機關應注意計畫內容之延續性及效益性，避免發生銜接落差，俾提升資源運用效益。爰此，特向行政院提出質詢。
八十四、本院許委員淑華，鑑於教育部針對2至5歲幼兒學前教育及照顧，以擴大公共化為政府施政主軸，並以公立國小每校有幼兒園為原則辦理，惟部分學校未積極規劃利用餘裕教室設立公共化幼兒園，應督促檢討改善。而補充平價教保服務之準公共化機制業務簽約率不高，更應加強政策宣導，並針對外界疑義事項，適時檢討調整及釐清，以提升簽約率，俾提供適足之準公共化幼兒園供民眾選擇，利於達成改善少子女化目標。爰此，特向行政院提出質詢。
八十五、本院許委員淑華，針對為落實照顧弱勢族群學生政策，鼓勵適性就學，教育部自103學年度擴大實施就讀高職不論家庭年所得高低皆免納學費，致高職免學費經費占高職端總教育經費比率已超過4成；107學年度起再推動免雜費政策，108學年度起調高私立高中、職免學費補助上限及定額補助數，然鑑於近年就讀高職比率呈下降趨勢，且高職升學比率遠高於就業比率，爰以免學費鼓勵適性就學成效尚難呈現，前揭補助方式恐難落實社會公平正義原則，為使教育資源達最適配置，應審酌免納學費補助條件及學費數額調整之妥適性。爰此，特向行政院提出質詢。
八十六、本院許委員淑華，針對為避免技職校院從事專業科目或技術科目之任教教師授課內容、使用機具設備與產業實際層面產生嚴重落差，教育部自100年度起至107年度已投入逾百億元辦理相關教師研習與實作設備之更新，惟鑑於迄107年度技專院校之專任教師已完成赴產業進行半年以上與專業或技術有關研習或研究之比率偏低，亟須提升；另透過第2期技職再造計畫及前瞻特別預算優化實作計畫辦理學校實作設備更新及優化業務，亦仍有諸多缺失待改善且教育部督導機制亦須優化落實，另國教署則須加強相關統計，以回應技職法第25條規定等，均宜積極研謀改善，俾達計畫目標。爰此，特向行政院提出質詢。
八十七、本院許委員淑華，鑑於近年中央政府各機關委辦費均以相當比率成長，109年度委辦費預算已較103年度成長近5成，恐難謂撙節編列。又部分機關委辦費占業務費之比率已逾50%，且部分委辦計畫有長期委由政府捐助成立財團法人辦理之情事，其妥適性均恐有待商榷。爰此，特向行政院提出質詢。
八十八、本院許委員淑華，鑑於行政院海洋委員會109年度預算案編列補助從事有關海洋產業及海洋資源研究開發，及落實海洋資源永續等經費，該計畫108年度預算尚有部分計畫之實際值與目標值差距甚大，而該會為海洋事務專責機關，基於強化海洋資源永續利用，促進藍色經濟之推展，相關補助案件應審酌地方政府之區域特性及公平性，並加強對受補助單位之績效管考。爰此，特向行政院提出質詢。
八十九、本院許委員淑華，鑑於近年我國海洋廢棄物清理量呈上升趨勢，惟海洋廢棄物相關資料庫尚未整合並欠完整分析數據，且離島縣市海洋廢棄物數量頗多，建請海保署賡續進行我國海洋廢棄物整體分布情形進行調查工作，並掌握海洋廢棄物完整數據分析及整合相關資料庫，以利海洋污染防治工作。爰此，特向行政院提出質詢。
九十、本院許委員淑華，鑑於海洋保育署現有預算員額進用率已逾8成以上，該署應持續配合業務需要有效運用人力，以利海洋保育相關事務之遂行；另海洋保護區業務多有重疊且法令不一，亟待完備相關法制規範，以提升海洋保護區管理成效。爰此，特向行政院提出質詢。
九十一、本院許委員淑華，鑑於上月初國內五家電信業者向NCC完成5G頻譜投標遞件之後，近日交通部與NCC邀請電信業者會談，並針對業者所關心的企業專頻議題拋出規劃原則。對我國產業發展而言，現階段開發5G應用的挑戰在如何促進跨業與跨域合作，以深化各業的垂直整合應用，將目前多為概念驗證（POC）階段的含金構想，加速推進至服務驗證（POC）乃至商業驗證（POB），如此才能全面體現5G智慧＋（SMART PLUS）的真正價值，為消費者體驗、產業數位轉型及政府智慧治理帶來改變。爰此，特向行政院提出質詢。
九十二、本院許委員淑華，鑑於印度宣布退出RCEP。然印度的放話退出，到底是從此與RCEP分道揚鑣，還是「以退為進」的談判策略，這還需要時間觀察。眼見排除印度的RCEP，可能在明年完成簽署，政府應該怎樣應對。首先，為了減少關稅障礙，政府應該持續為加入CPTPP而努力，並且不能放棄與中國完成ECFA談判，否則今後台商在東南亞、中日韓等市場將會因為關稅競爭力而吃虧。台灣企業強於代工生產，在美中貿易戰下，也需要中國之外的新海外生產據點。政府應該將與印度的經貿合作，提升到加入CPTPP般等級的國家戰略，幫助印度強化製造業，深化雙方信賴關係。等待時機成熟，邁向台印FTA。爰此，特向行政院提出質詢。
九十三、本院許委員淑華，鑑於大陸國務院台灣辦公室與國家發改委在11月4日聯名推出《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》（簡稱「惠台26條」），整合大陸二十個部委，推出對台商、台生、台灣運動員、台灣人海外旅遊以及台灣金融業等的全面優惠措施。然為了維護台灣企業與人民的權益，雙方應該透過行之多年的授權管道，重回積極溝通、和平對話的主軸，以創造兩岸最大福祉的長遠眼光，大刀闊斧、放手興利，唯有重回兩岸兩會制度化協商的道路，才能確保台海和平穩定，保障人民及企業的福祉和權益。爰此，特向行政院提出質詢。
九十四、本院許委員淑華，鑑於最近有總統參選人提出「學生就學貸款免收利息」的政見，1.15%的利息由政府來補貼銀行，且大學生畢業後如果找不到工作，還款期限從現行的四年延長為12年。政府不但沒有看到學貸的當前慘況，更對高教導致貧富差距擴大的問題無感。例如，教育部慷慨對外國學生給予學雜費4萬元及生活費每月1.5萬至2萬元的補助，也對大專校院自訂外生獎學金給予補貼，教育部官員竟對學貸是直接由銀行撥到學校的實務都不清楚，還懷疑學生會有「套利」的道德危險，歧視本國學生的心態實在可議。學貸免息減少窮學生利息一年約3,000元，政府支出只增加20億元，相對於政府最近選前撒錢，包括產創條例錦上添花的租稅優惠項目大增且延長十年（損失稅收百億），股利所得改革對大戶減稅隨便就是上億元，花200億元給大企業利率補貼1.5%還一再加碼，高鐵南延只省15分鐘要花600億元等，簡直是小巫見大巫。爰此，特向行政院提出質詢。
九十五、本院許委員淑華，鑑於行政院主計總處於日前公布第三季經濟成長概估（ADVANCE ESTIMATE），結果優於原預測2.67%，達2.91%。把經濟成長上修歸功於進口疲弱，在數學上說的通，在經濟意義上卻不容易自圓其說，主計總處雖擬自生產面解釋，惟近年概估統計已無生產面資料，致其論述時而力有未逮，時而捉襟見肘。在總統大選的此刻，以如此薄弱的論述來上修經濟成長率，適足以給外界無限的政治聯想，其對政府統計公信力豈能無傷？觀察第三季相關資料發現，非僅從支出面解釋經濟成長上修理不直氣不壯，即使從生產面解釋亦然，第三季企業電力總用電量較上年同期衰退0.7%，而高速公路聯結車通行量也呈零成長，從歷年用電量、聯結車通行量與生產活動高度相關看來，第三季生產面的表現自不可能太好，經濟成長率能否達到2.91%，主計總處應再斟酌。依國民所得統計編算程序，經濟成長率從概估、初步統計到最後確認還有相當時日，目前2.91%只是概估，相信月底國民所得評審會召開之前應該可取得更詳細的資料，建請行政院主計總處能提出讓人信服的經濟成長數字。爰此，特向行政院提出質詢。
九十六、本院許委員淑華，鑑於原先外界預期境外勢力影響透明法（代理人法）在明年大選前不會有實質進度，但該法日前在立法院完成一讀。今年以來大陸台商圈對此法案議論紛紛，憂心此法會讓台商捲入兩岸低盪的漩渦中。代理人法的立法卻極可能讓大陸台商被迫捲入新一波的政治風暴中，明年總統大選後的兩岸關係，目前看來仍難樂觀，代理人法的立法將加劇兩岸關係的複雜度，2020年又是海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）生效十周年，外界關注大陸是否會藉此機會調整、甚至終止ECFA與早收清單，我方在此時機加速推動代理人法的立法，時間點的選擇是否妥適，值得政府慎重評估。全民當然贊成政府要維護國家安全，但如果政府推動代理人立法只是從選戰的角度出發，在缺乏周全評估、全民共識與完善立法的情況下，這樣的立法不但難稱周全，亦難達到政府宣稱的維護國安效果，更可能將大陸台商推入新的險境。蔡政府一邊要大陸台商好好經商賺大錢，另一方面卻急著拿出新的政治套索丟向大陸台商，這樣的立場豈非前後矛盾？爰此，特向行政院提出質詢。
九十七、本院許委員淑華，鑑於行政院主計總處日前公布今年前三季國內生產總值（GDP）統計，從數據來看，第三季GDP較去年同期成長百分之二點九一，年成長率優於今年前兩季，頗有倒吃甘蔗的意味；同時，主計總處也將今年全年GDP成長率自百分之二點六七，上修到百分之二點九一，更令人感到形勢一片大好。然而，倘若進一步觀察今年總體經濟概況，卻有若干現象令人不解，政府尤須加以注意。爰此，特向行政院提出質詢。
九十八、本院許委員淑華，鑑於台灣今年第二、三兩季經濟成長率回升，蔡總統宣稱台灣重回亞洲「四小龍之首」。在台灣經濟明顯處於困局、轉型困頓之際，這種自吹自擂的說法，令人錯愕。一般而言，人們關注短期（如每季）的經濟成長率，是為了掌握景氣走向及發展趨勢，並不會拿單單某季的數字變化當成比較跨國經濟表現的根據。若要進行跨國比較，仍必須根據中長期的綜合表現，才比較準確。諷刺的是，就這點而言台灣已落居四小龍之末，殆無疑義。僅以蔡英文執政的二○一六到二○一八這三年的平均成長率看，香港為三%，南韓為二．九%，新加坡為三．○三%，台灣則為二．三%，為四小龍之末。如今蔡英文僅以兩季的成長率，率爾宣稱「又是第一名」，除了刻意欺罔，也不智地提醒人們再度注視這項事實。台灣近年經濟發展成績落居四小龍之末，綜合而言，可歸因於策略失誤與政策缺失：其一，是兩岸政策與經濟現實相違，以致缺乏前瞻的發展策略與願景；其二，是未將維護基礎建設當成優先考量，以致出現如長期「五缺」的問題，和以選票為導向的前瞻建設，乃至意識形態掛帥的能源政策等；其三，決策多為短期考量，缺乏整體、前瞻的產業政策。建請政府施政必須奠基社會追求發展的共識，產生務實的發展策略及積極的產業政策。爰此，特向行政院提出質詢。
九十九、本院許委員淑華，針對移民署最新統計顯示，陸客來台觀光人數由8月的20.3萬人驟減到9月只剩下6.2萬人，少了69.1%。其中，團客人數由8.2萬降到2萬，自由行由11.2萬降到3.6萬，小三通由3.4萬減為0.3萬最慘。鑑於最近政府為了提振國內觀光旅遊，推出了一系列的補貼，包括每晚1,000元的住宿補助和四張價值200元的夜市消費券。陸客不來，最重要的原因在於兩岸關係惡化，這才是問題的根本。現在我們的觀光業嚴重失血，需要重度治療，不能只治標而不治本。爰此，特向行政院提出質詢。
一○○、本院許委員淑華，鑑於執政黨決強推中共代理人修法，加碼操作主權牌意圖清晰，企圖激化國人統獨對立、閉鎖兩岸交流，卻無視《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）在第35屆東盟峰會及東亞峰會中取得重大進展，美中貿易戰也將簽署第一階段協議，合作取代對抗依然是當前國際主流趨勢的新發展。何況面對中國崛起、區域經濟快速整合、全球化5G和人工智能AI大轉型種種挑戰，台灣完全沒有鎖國條件，操弄主權牌只會限縮了兩岸化解政治紛歧的必要空間與靈活性，刺激對岸反獨政策更不留餘地。爰此，特向行政院提出質詢。
一○一、本院許委員淑華，鑑於繼去年的「對台三十一條」措施，中國大陸國台辦、國家發改委結合二十個部委再度推出「二十六條」措施。對此，我方從總統府、行政院、陸委會、外交部、經濟部、教育部到農委會均紛紛展開回擊；由此可見，二十六條措施攻勢的全面性。陸委會批評，這項方案「名為惠台，實則利中」；總統府更指，這是「一國兩制台灣方案」的行動方案。亦可見，這些措施相當具體。中共二十六條新措施將對台灣產生什麼影響，值得深切關注；政府僅作膝射式反應，恐非明智對策。爰此，特向行政院提出質詢。
一○二、本院許委員淑華，鑑於近來台北旅展期間，討論相當熱絡。深入探討，台灣觀光除周邊國家旅客之外，無力吸引更多先進國家旅客的原因，必須解決吸引力不足之處，方能在激烈的國際競爭中脫穎而出，成為國際觀光客的首選或重要選項，根本解決問題，甚至達到不需如此依賴陸客的境界。救觀光，治標要找回陸客，治本則要強化觀光資源，定位和投資缺一不可。爰此，特向行政院提出質詢。
一○三、本院許委員淑華，針對美中貿易戰與台商回流，是近期經貿圈高度關注的一大焦點，兩者不僅有因果關係，更是台商在大環境生變後，除了新南向發展之外的另一條不得不的選擇；換句話說，台商的回流並非因台灣具有相當的既定誘因，對於政府來說，是否能提供完備的資源配套，恐怕才是另一必須克服的挑戰，切勿看表面回台的數據而沾沾自喜。受惠於轉單效應及台商回流，今年台灣經濟成長率逆勢上修，但實際上，這一波的轉單效應多屬急單及短單，並非長期而穩定的量。鑑於美中貿易戰迄今仍是全球經濟最大的風險，當政府端出歡迎台商回流的投資方案，協助規避貿易戰風險的同時，恐怕台商更想知道的是，台灣有何扶持台商回流的升級配套，而長遠的經貿規劃，究竟又有哪些具體而可行的策略。爰此，特向行政院提出質詢。
一○四、本院許委員淑華，鑑於行政院長蘇貞昌最近主持治安會報，聚焦選舉，打假訊息也是重點工作。事實上，從蔡英文新年談話宣示建立「安全防護網」以來，政府已向假訊息全面開戰，但迄今戰果不佳，多數案件遭法院打臉，反而凸顯濫權枉法、曲解法令、選擇辦案、裁判不一等問題，只成功製造了打壓異己的寒蟬效應。根據司法院檢索系統簡易案件查詢，一月到十月共移送對蔡英文不利言論十九件，法官裁罰五件；不利蘇貞昌言論移送六件，只有一件裁罰。政府動員國家機器大張旗鼓打假訊息，卻屢在法院踢鐵板。假訊息當然應該譴責並負起相應法律責任，但打假訊息仍應合乎法治規範，執政者更不可一手製造假訊息，另一手以打假訊息為名，動員國家機器打壓異己。爰此，特向行政院提出質詢。
一○五、本院許委員淑華，鑑於面對RCEP的形成，政府經貿首長的回應卻是台灣對RCEP出口已約有七成為零關稅，而其他項目則可利用產業轉型來因應。如果依照上述的說法，似乎RCEP對台灣影響不大，而照此邏輯，台灣也沒有必要加入政府念茲在茲傾全力推動加入的跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）；因為台灣對CPTPP出口已經約有四分之三免關稅，零關稅比重甚至還高於RCEP，更應該沒有參與的動機。目前RCEP 15國中有12國為新南向政策的目標國家，中國大陸未來也會利用RCEP的優勢推動一帶一路，此會使台灣推動的新南向政策面臨更強烈的競爭，屆時對我國出口以及後續的經濟政策推動，不利的影響極大。政府目光短淺，忽略FTA涵蓋範圍深化的衝擊；也不知深刻檢討，來解決台灣參與區域經濟整合的困境。只知吹著哨子壯膽，此種不願面對事實的鴕鳥心態，將會使台灣區域經濟整合的路愈走愈窄。爰此，特向行政院提出質詢。
一○六、本院許委員淑華，鑑於聯合國發布的最新研究報告就指出，截至2019年上半年，中國大陸對美國的出口金額較去年同期已減少了25%達350億美元。但受到貿易戰轉單效應影響，同一期間台灣對美國的出口金額反而增加了42億美元，增幅達17.7%，成為貿易戰下的最大贏家。以東協十國為主體所建構的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），已在日前完成談判，並有望在明年簽署實施。依照協議，參與協定的國家之間，將開放雙邊貿易零關稅。而台灣由於並非該協定的夥伴，儘管經濟部長表示台灣與其成員已有七成屬於零關稅，但是包括日、韓等國屆時挾簽約國的相對優勢，勢必會對想要由西進轉為新南向的台商造成稅率不平等的競爭壓力。綜而觀之，台灣當下因中美貿易戰所獲致的轉單效應等短期榮景，恐怕經不起時間的檢驗。如何能在大國博弈中消極避免兩頭落空，積極創造左右逢源的新機，除了是業界的必修課，對當政者而言，更是不容迴避的課題。在意識型態掛帥和務實進取中如何拿捏，才是當政者的終極考驗！爰此，特向行政院提出質詢。
一○七、本院許委員淑華，鑑於現階段的青年困境，簡單來說，主要是失業、低薪與過勞，以及所衍生的不敢婚育問題。就失業問題而言，目前我國20到24歲青年失業率已超過整體失業率的三倍，青年失業問題的解決已變得迫切。高學歷失業是另一個明顯現象，代表存在不小學用落差，教育的內涵與職場難以銜接。此外，青年就業的另一個難題，是實質薪資的停滯。薪資停滯對於正面對成家立業目標的青年而言，承受了很大的壓力，也造成部分青年對職場與企業主的敵意，使得青年就業問題更顯複雜。因此，高等教育如何讓學生具備可攜式、可移動式的核心就業能力，以提高就業的不易替代性，才是真正重要的課題。提升青年的就業力本是高等教育的天職之一，如果青年就業力仍令人不夠滿意，則負責培養青年的高等教育就必須負起重要責任。爰此，特向行政院提出質詢。
一○八、本院黃委員昭順，針對蔡英文總統日前接見美方訪問團時表示，現在是台美關係有史以來最好的時刻，及美國外交委員會亞太小組主席賈德納前時受訪時也稱；台美關係現在是有史以來最好。特籲請蔡政府應把握契機，加速與美方FTA之簽訂。蔡政府執政三年半以來，邦交國斷交7國，WHO、INTERPOL、ICAO進不了，CPTPP、RCEP等區域組織更也不得其門而入。尤其RCEP日前因印度的臨陣退出，反而加速其它15個成員國結束全部文本談判以及實質上所有市場准入談判，預判2020年可完成簽署。自由貿易協定已是全球各國家欲提升經濟發展之必要，台灣在國際現實的舞台上，本來就已舉步維艱，如若FTA簽署遲遲沒有進展，未來經濟展望必更困阨！爰此；若台美政治關係真的如蔡總統所說的增溫，蔡政府就應該努力把握這最佳契機，藉美助力化陸阻力，過去25年來建構的「美陸台」錯綜複雜三角關係要如何解構、重組、再生，對我國未來的經濟發展，都將是一個重大挑戰。台美自貿協定（FTA）簽訂除經濟效益外，其政治意義更影響深遠，台美關係既然有史最好，就應乘勝追擊，特向行政院提出質詢。
一○九、本院黃委員昭順，針對全球股市欣欣向榮，美股迭創歷史新高，台股也不遑其讓的創29年半新高，但令人憂心的是，即使蔡政府不斷強調台灣經濟表現居亞洲四小龍之首、處於20年來最佳狀態，國人卻對於未來發展不具信心，大多數人認為台灣很難再重返榮景，甚至有即使努力也未必成功的悲觀論調，就此兩極對比特提醒蔡政府正視，並應深入瞭解究因所在，未雨綢繆。根據最近的一項媒體調查，顯示國人普遍認為台灣經濟發展一代不如一代；教育制度倒退，所得分配惡化，更不看好兩岸關係的發展。但無論各方如何解讀，台灣經濟正面臨諸多挑戰，是不容諱言的事實，泰半經濟學者專家，咸認為產業發展出現瓶頸應是台灣經濟成長遲緩的主因。蔡政府在不願「前人種樹，後人乘涼」的心態下，經濟政策主要是在炒短線，包括「5+2產業」、「前瞻計畫」以及「新南向政策」，但可惜的是這些短線政策非但未如預期彰顯，甚至反而可能短命無果。此外；教育制度的崩解，更不利於台灣經濟發展，尤其人才流失情況嚴重，楚材晉用普遍；各類調查結果也顯示，國人普遍認為是執政不當，並非國際環境不佳，才是台灣經濟下行的主因。換言之；如果蔡政府心態不改，政策還是繼續炒短線，為選舉濫發補助，並大開選舉支票，將無助於台灣經濟，特向行政院提出質詢。
一一○、本院黃委員昭順，針對自去（2018）年第2季開始，有關台灣壽險業資產快速累積、國外投資比重過高所隱含的風險，成為熱門議題，特再提醒主管機關應予正視。日前金管會公布壽險業今（2019）年9月財務狀況，其中匯損為338億元，創下歷史次高紀錄；雖然壽險業認為新台幣匯率有升、有貶，單月匯損議題有被誇大之虞。但不可諱言；以壽險業國外投資占可運用資金約達68%，匯率風險、市場風險確實不可輕忽。面對壽險業重重問題，及金管會也不希望壽險業整體國外投資比重過高所可能擔負的風險，陸續採取了些因應作為；例如去年8月將原本未規範之國際板債券（在台灣發行）納入控管，亦於今年5月宣布將整頓高利的儲蓄險亂象，預計明（2020）年提高死亡給付占保單價值比重等。其實根本的問題是台灣債券市場無法提供足額、長期的投資標的，壽險公司又發行高利的各類儲蓄險，使巨額資金不斷地湧向壽險公司，這些資金只好投資國外標的。為避免壽險系統風險的增大，本席對主管機關相關因應措施的訂定可以接受。惟應據以落實並加強稽核功能，嚴格要求壽險業強化風險管理、資訊透明與公司治理，方能有效發揮降低系統性風險，特向行政院提出質詢。
一一一、本院黃委員昭順，針對移民署最新統計顯示，陸客來台觀光人數由8月的20.3萬人驟減到9月只剩下6.2萬人，少了69.1%，對台灣觀光相關產業將造成重大衝擊。籲請蔡政府苦民所苦，勿用意識形態面對兩岸交流，讓兩岸人民互動不要再受政治干擾。從蔡總統上任以來，兩岸關係惡化，導致大陸不斷限縮陸客來台人數，觀光相關產業變成了真正的「慘業」，最近，政府為了提振國內觀光旅遊，推出了一系列的補貼，包括每晚1,000元的住宿補助和四張價值200元的夜市消費券。經濟部預計還要再增加印製，最後要發放1,000萬張，估計可以創造5億的效益。但問題是；就算全部5億元的消費券都花完了，這些金額能彌補陸客自由行不來所造成的損失嗎？觀光及周邊產業嚴重失血，需要重度治療，不能只治標而不治本。蔡政府不所有政策都是以勝選和政治考量為第一優先，口口聲聲以人民福祉為最大考量的蔡政府，請問你們心中的人民為什麼不是中華民國在台灣生活的2,300萬人民嗎，特向行政院提出質詢。
（以上質詢事項全文，均見本期質詢事項）
主席：報告院會，在進行討論事項之前，先處理變更議程之提議，並截止收案。
我們依提案先後順序處理，現在處理時代力量黨團提議變更議程共23案。
先進行第一案。
一、本院時代力量黨團針對第9屆第8會期第10次院會建請變更議程，增列為討論事項第一案，內容如下：

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行表決。按鈴7分鐘，並分發表決卡。
（按鈴）

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員43人，贊成者5人，反對者38人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時03分42秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(2)
表決結果：出席人數：43　　贊成人數：5　　反對人數：38　　棄權人數：0
贊成：
曾銘宗　　鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明　　童惠珍
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：鄭委員運鵬聲明對方才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
陳委員明文聲明對方才之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員44人，贊成者3人，反對者39人，棄權者2人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時05分33秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(3)
表決結果：出席人數：44　　贊成人數：3　　反對人數：39　　棄權人數：2
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：廖委員國棟聲明對方才之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員44人，贊成者3人，反對者38人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時07分36秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(4)
表決結果：出席人數：44　　贊成人數：3　　反對人數：38　　棄權人數：3
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　陳賴素美　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　林淑芬

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員45人，贊成者6人，反對者38人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時09分35秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(5)
表決結果：出席人數：45　　贊成人數：6　　反對人數：38　　棄權人數：1
贊成：
曾銘宗　　鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明　　童惠珍　　廖國棟
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　陳賴素美　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
林淑芬

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員45人，贊成者3人，反對者39人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時11分29秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(6)
表決結果：出席人數：45　　贊成人數：3　　反對人數：39　　棄權人數：3
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　廖國棟

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：余委員宛如聲明對剛才所有之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員46人，贊成者3人，反對者43人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時13分36秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(7)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：3　　反對人數：43　　棄權人數：0
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　曾銘宗　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　童惠珍　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文　　廖國棟
棄權：

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員48人，贊成者3人，反對者44人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時15分44秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(8)
表決結果：出席人數：48　　贊成人數：3　　反對人數：44　　棄權人數：1
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　曾銘宗　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　李鴻鈞　　周陳秀霞　童惠珍　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文　　廖國棟
棄權：
林淑芬

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員48人，贊成者3人，反對者44人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時17分38秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(9)
表決結果：出席人數：48　　贊成人數：3　　反對人數：44　　棄權人數：1
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　曾銘宗　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　李鴻鈞　　周陳秀霞　童惠珍　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文　　廖國棟
棄權：
林淑芬

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員45人，贊成者3人，反對者38人，棄權者4人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時19分50秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(10)
表決結果：出席人數：45　　贊成人數：3　　反對人數：38　　棄權人數：4
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　林淑芬　　廖國棟

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者6人，反對者39人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時21分39秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(11)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：6　　反對人數：39　　棄權人數：1
贊成：
曾銘宗　　鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明　　童惠珍　　廖國棟
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
林淑芬

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員48人，贊成者3人，反對者45人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時23分38秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(12)
表決結果：出席人數：48　　贊成人數：3　　反對人數：45　　棄權人數：0
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　曾銘宗　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　李鴻鈞　　周陳秀霞　童惠珍　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文　　廖國棟
棄權：

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者3人，反對者43人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時25分27秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(13)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：3　　反對人數：43　　棄權人數：0
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　曾銘宗　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　童惠珍　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文　　廖國棟
棄權：

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員44人，贊成者3人，反對者40人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時27分15秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(14)
表決結果：出席人數：44　　贊成人數：3　　反對人數：40　　棄權人數：1
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　曾銘宗　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
段宜康

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者3人，反對者40人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時28分59秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(15)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：3　　反對人數：40　　棄權人數：3
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　廖國棟

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員44人，贊成者3人，反對者41人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時30分47秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(16)
表決結果：出席人數：44　　贊成人數：3　　反對人數：41　　棄權人數：0
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　曾銘宗　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者3人，反對者40人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時32分56秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(17)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：3　　反對人數：40　　棄權人數：3
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　廖國棟

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者3人，反對者40人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時34分41秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(18)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：3　　反對人數：40　　棄權人數：3
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　廖國棟

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員44人，贊成者3人，反對者40人，棄權者1人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時36分23秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(19)
表決結果：出席人數：44　　贊成人數：3　　反對人數：40　　棄權人數：1
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者3人，反對者40人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時38分05秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(20)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：3　　反對人數：40　　棄權人數：3
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　廖國棟

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者3人，反對者40人，棄權者3人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時39分50秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(21)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：3　　反對人數：40　　棄權人數：3
贊成：
鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
曾銘宗　　童惠珍　　廖國棟

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議。進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者6人，反對者40人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時41分38秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(22)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：6　　反對人數：40　　棄權人數：0
贊成：
曾銘宗　　鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明　　童惠珍　　廖國棟
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：

時代力量立法院黨團　黃國昌
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議。進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員46人，贊成者6人，反對者40人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時43分26秒
表決議題：變更議程
　　　　　時代力量黨團提案(23)
表決結果：出席人數：46　　贊成人數：6　　反對人數：40　　棄權人數：0
贊成：
曾銘宗　　鄭秀玲　　黃國昌　　徐永明　　童惠珍　　廖國棟
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：

案由：本院民進黨黨團針對第9屆第8會期第10次會議，擬請院會將行政院函請審議「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」、委員蔣絜安等17人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第二十條之一條文修正草案」案，由內政委員會抽出逕付二讀，並由民進黨黨團召集協商。是否有當，敬請公決。

民主進步黨立法院黨團　柯建銘　　李俊俋
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
現在處理國民黨黨團提議變更議程共3案，先進行第一案。
一、本院國民黨黨團針對本（第10）次會議建請將如下所列議案，自委員會抽出逕付二讀，相關議案併案協商，並由國民黨黨團負責召集協商，是否有當？敬請　公決。

中國國民黨立法院黨團　曾銘宗
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，現在進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員45人，贊成者5人，反對者40人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時46分37秒
表決議題：變更議程
　　　　　國民黨黨團提案(1)
表決結果：出席人數：45　　贊成人數：5　　反對人數：40　　棄權人數：0
贊成：
曾銘宗　　李鴻鈞　　周陳秀霞　童惠珍　　廖國棟
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：

中國國民黨立法院黨團　曾銘宗
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
針對本案，現有民進黨黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員45人，贊成者5人，反對者40人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時49分42秒
表決議題：變更議程
　　　　　國民黨黨團提案(2)
表決結果：出席人數：45　　贊成人數：5　　反對人數：40　　棄權人數：0
贊成：
曾銘宗　　李鴻鈞　　周陳秀霞　童惠珍　　廖國棟
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：

中國國民黨立法院黨團　曾銘宗
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行處理。
現有民進黨黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
（進行表決）
主席：報告表決結果：在場委員45人，贊成者5人，反對者40，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：立法院第9屆第8會期第10次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國108年11月15日上午11時51分56秒
表決議題：變更議程
　　　　　國民黨黨團提案(3)
表決結果：出席人數：45　　贊成人數：5　　反對人數：40　　棄權人數：0
贊成：
曾銘宗　　李鴻鈞　　周陳秀霞　童惠珍　　廖國棟
反對：
鄭運鵬　　周春米　　吳玉琴　　李俊俋　　柯建銘　　尤美女　　王定宇　　陳素月　　吳琪銘　　李麗芬　　施義芳　　呂孫綾　　張廖萬堅　吳思瑤　　張宏陸　　林俊憲　　趙天麟　　陳靜敏　　黃秀芳　　陳明文　　蔡易餘　　葉宜津　　林淑芬　　陳賴素美　余宛如　　劉世芳　　邱泰源　　蔡適應　　陳歐珀　　林靜儀　　段宜康　　何志偉　　林岱樺　　吳秉叡　　李昆澤　　陳曼麗　　王榮璋　　郭正亮　　蘇治芬　　郭國文
棄權：
主席：現在處理民進黨黨團提議變更議程1案，請宣讀。

案由：本院民進黨黨團針對第9屆第8會期第10次會議議事日程討論事項建請變更議程列案順序如下表10案。是否有當，敬請公決。

民主進步黨立法院黨團　柯建銘　李俊俋
9-8-10討論事項
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
變更議程提議均已處理完畢，現在進行討論事項第一案。

議事處

中華民國108年11月11日

台立財字第1082101470號

最速件

中華民國109年度中央政府總預算案審查總報告及中華民國109年度中央政府總預算案外交部、國防部及僑務委員會主管機密部分審查報告（編號001）
主旨：有關中華民國109年度中央政府總預算案審查總報告（外交及國防委員會）業經彙總整理完成（如附件），請提報院會討論，復請　查照。
說明：
一、復　貴處108年9月24日台立議字第1080702840號函。

議事處

外交及國防委員會（不含附件）

中華民國109年度中央政府總預算案審查總報告詳見立法院公報）