立法院第10屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議紀錄
中華民國110年11月22日(星期一)9時3分至15時42分 @ 本院群賢樓801會議室 (主席::出席委員已足法定人數,現在開會。)
  • 委員會紀錄
    立法院第10屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議紀錄
    時  間 中華民國110年11月22日(星期一)9時3分至15時42分
    地  點 本院群賢樓801會議室
    主  席 莊委員競程
    主席:出席委員已足法定人數,現在開會。
    進行報告事項。
  • 報告事項

  • 宣讀上次會議議事錄。
  • 議事錄:立法院第10屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第21次全體委員會議議事錄
    立法院第10屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第21次全體委員會議議事錄
    時 間:110年11月18日(星期四)9時2分至12時57分
    地 點:群賢樓801會議室
    出席委員:賴惠員 楊 曜 吳玉琴 陳玉珍 蘇巧慧 邱泰源 賴香伶 徐志榮 廖國棟Sufin.Siluko 莊競程 黃秀芳 張育美 蔣萬安 陳 瑩
    (委員出席14人)
    列席委員:鍾佳濱 陳椒華 邱臣遠 林楚茵 林奕華 王婉諭 鄭天財Sra Kacaw 王美惠 孔文吉 高嘉瑜 張其祿 何欣純 李貴敏 羅明才 楊瓊瓔 蔡壁如
    (委員列席16人)
    視訊委員:洪申翰 洪孟楷
    請假委員:洪申翰(赴英國參加「2021年聯合國氣候變化大會」返國,進行集中檢疫與加強自主健康管理)
    主 席:蔣召集委員萬安
    主任秘書:張禮棟
    專門委員:郭明政
    紀 錄:簡任秘書 黃淑敏 簡任編審 張美慧 科 長 葉淑婷
    科 員 莊鴻基
    報 告 事 項
    宣讀上次會議議事錄。
    決定:確定。
    邀請行政院環境保護署署長就「參與聯合國氣候變遷大會(COP26)成果以及提升我國氣候績效政策方向」進行專題報告,並備質詢。
    (本日會議專題報告與討論事項採綜合詢答,經行政院環境保護署署長張子敬報告後,委員賴惠員、楊曜、吳玉琴、陳玉珍、蘇巧慧、廖國棟Sufin.Siluko、邱泰源、賴香伶、徐志榮、莊競程、張育美、陳瑩、邱臣遠、黃秀芳、陳椒華、蔣萬安、林奕華、楊瓊瓔、張其祿、洪申翰(視訊)及洪孟楷(視訊)等21人提出質詢,均經行政院環境保護署署長張子敬暨各相關主管等即席答復。委員林楚茵及蔡壁如所提書面質詢,列入紀錄刊登公報。)
    決定:
    一、報告及詢答完畢。
    二、委員質詢未及答復或請補充資料者,請相關機關於2週內以書面答復,委員另要求期限者,從其所定。
    通過臨時提案1項:
    聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方大會(UNFCCCCOP26),於今(110)年10月31至11月13日在英國蘇格蘭的格拉斯哥市舉行。今年的COP26會議,各國討論包括「韌性與調適」、「自然」、「能源轉型」、「清潔運輸」、「氣候資金」與「城市與建構環境」等相關主題,在「追逐淨零」(Race to Zero)趨勢下,各國政府代表、跨政府組織與非政府組織持續談判協商,並產出共同宣示及談判成果。面對全球經濟及社會的轉型浪潮,政府應積極掌握國際最新因應氣候變遷之政策發展趨勢,並加強研擬相關策略。爰要求行政院環境保護署與相關部會全面檢視COP26會議期間,有關國際宣示及談判成果,確實盤點台灣當前各部門氣候變遷政策與上述國際最新趨勢之具體落差,且提出強化與改進之策略規劃評估,並於2個月內提供書面報告予立法院社會福利及衛生環境委員會。
    提案人:洪申翰 楊 曜 蘇巧慧 莊競程 黃秀芳
    討 論 事 項
    審查中華民國111年度中央政府總預算關於行政院環境保護署主管預算(公務預算及基金)案。
    決議:
    一、說明及詢答完畢。
    二、中華民國111年度中央政府總預算關於行政院環境保護署主管預算(公務預算及基金)案,另擇期繼續審查。
    散會
    主席:請問委員會,上次會議議事錄有無錯誤或遺漏之處?(無)無錯誤或遺漏,上次會議議事錄確定。
    進行討論事項。
  • 討論事項

  • 繼續審查中華民國111年度中央政府總預算關於衛生福利部主管預算(公務及基金預算)案。
    主席:本次會議討論事項已於110年10月25日說明及詢答完畢,先作以下宣告:本次審查公務預算案,歲入科目以項為處理單位,歲出科目以目為處理單位;基金預算案,以各基金為處理單位;無委員提案部分,預算均照列。
    現在開始審查,請議事人員宣讀衛福部主管公務及基金預算之科目、金額及委員提案,預計10時30分開始進行實質審查。
  • 壹、公務預算─預算數部分

    111年度中央政府總預算案衛生福利部主管收支部分(衛生福利部、疾病管制署、食品藥物管理署、中央健康保險署、國民健康署、社會及家庭署、國家中醫藥研究所)
  • 歲入部分

  • 一、歲入部分
    第2款 罰款及賠償收入
    第179項 衛生福利部465萬元。
    第180項 疾病管制署60萬元。
    第181項 食品藥物管理署247萬2千元。
    第182項 中央健康保險署4,100萬元。
    第183項 國民健康署36萬6千元。
    第184項 社會及家庭署,無列數。
    第185項 國家中醫藥研究所5千元。
    第3款 規費收入
    第150項 衛生福利部1億8,631萬3千元。
    第151項 疾病管制署1億2,561萬7千元。
    第152項 食品藥物管理署15億7,022萬4千元。
    第153項 中央健康保險署2億2,319萬5千元。
    第154項 國民健康署,無列數。
    第4款 財產收入
    第197項 衛生福利部597萬9千元。
    第198項 疾病管制署66萬5千元。
    第199項 食品藥物管理署26萬3千元。
    第200項 中央健康保險署236萬元。
    第201項 國民健康署16萬1千元。
    第202項 社會及家庭署5萬4千元。
    第203項 國家中醫藥研究所,無列數。
    第5款 營業盈餘及事業收入
    第9項 食品藥物管理署原列2億元,係非營業特種基金(管制藥品製藥工廠作業基金)謄餘繳庫,暫照列,俟所屬非營業特種基金審議確定後,再行調整。
    第10項 中央健康保險署,無列數。
    第7款 其他收入
    第194項 衛生福利部6,298萬2千元。
    第195項 疾病管制署84萬9千元。
    第196項 食品藥物管理署17萬3千元。
    第197項 中央健康保險署53萬1千元。
    第198項 國民健康署8萬3千元。
    第199項 社會及家庭署1億2,923萬元。
    第200項 國家中醫藥研究所30萬1千元。
  • 歲出部分

  • 二、歲出部分
    第19款 衛生福利部主管
    第1項 衛生福利部2,033億5,896萬4千元。
    第1目 公費生培育2億8,339萬4千元。
    第2目 科技業務42億6,174萬3千元。
    第3目 社會保險業務1,872億8,390萬4千元。
    第4目 社會救助業務11億1,776萬4千元。
    第5目 社工及社區發展業務4,558萬6千元。
    第6目 保護服務業務10億8,004萬元。
    第7目 一般行政9億4,621萬2千元。
    第8目 醫政業務9億2,583萬2千元。
    第9目 心理及口腔健康業務24億8,551萬6千元。
    第10目 護理及健康照護業務4億7,591萬1千元。
    第11目 中醫藥業務1億0,024萬7千元。
    第12目 綜合規劃業務1億2,084萬元。
    第13目 國際衛生業務1億5,242萬8千元。
    第14目 衛生福利資訊業務7,848萬8千元。
    第15目 醫院營運業務39億0,593萬2千元。
    第16目 非營業特種基金7,992萬7千元,暫照列,俟所屬非營業特種基金審議確定後,再行調整。
    第17目 一般建築及設備120萬元。
    第18目 第一預備金1,400萬元。
    第2項 疾病管制署245億9,761萬3千元。
    第1目 科技業務2億1,999萬7千元。
    第2目 一般行政10億6,671萬8千元。
    第3目 防疫業務231億2,614萬8千元。
    第4目 一般建築及設備1億8,470萬元。
    第5目 第一預備金5萬元。
    第3項 食品藥物管理署28億5,808萬9千元。
    第1目 科技業務4億9,894萬7千元。
    第2目 一般行政7億9,543萬6千元。
    第3目 食品藥物管理業務15億6,282萬8千元。
    第4目 一般建築及設備85萬元。
    第5目 第一預備金2萬8千元。
    第4項 中央健康保險署56億0,238萬6千元。
    第1目 科技業務2億6,287萬2千元。
    第2目 一般行政30億3,703萬8千元。
    第3目 健保業務23億0,006萬6千元。
    第4目 一般建築及設備240萬元。
    第5目 第一預備金1萬元。
    第5項 國民健康署57億0,874萬1千元。
    第1目 科技業務1億2,956萬4千元。
    第2目 一般行政3億0,369萬7千元。
    第3目 國民健康業務52億7,547萬元。
    第4目 第一預備金1萬元。
    第6項 社會及家庭署330億4,720萬4千元。
    第1目 科技業務2,694萬6千元。
    第2目 社會保險業務58億0,621萬6千元。
    第3目 一般行政1億8,553萬1千元。
    第4目 社會福利服務業務269億3,479萬6千元。
    第5目 非營業特種基金8,495萬5千元,暫照列,俟所屬非營業特種基金(衛生福利特別收入基金)審議確定後,再行調整。
    第6目 一般建築及設備800萬6千元。
    第7目 第一預備金75萬4千元。
    第7項 國家中醫藥研究所1億6,346萬1千元。
    第1目 科技業務2,926萬3千元。
    第2目 一般行政8,918萬8千元。
    第3目 研究及實驗4,500萬4千元。
    第4目 一般建築及設備,無列數。
    第5目 第一預備金6千元。
  • 貳、公務預算-委員提案部分
  • 參、基金預算-預算數部分

    111年度中央政府總預算案附屬單位預算衛生福利部主管
    甲、非營業部分
    一、作業基金一醫療藥品基金
    (一)業務計畫:應依據業務收支、轉投資、固定資產建設改良擴充及資金運用等項之審查結果,隨同調整。
  • (二)業務收支
  • 1.業務總收入
    383億7,388萬4千元。
  • 2.業務總支出
    370億9,939萬元。
  • 3.本期賸餘
    12億7,449萬4千元。
  • (三) 解繳公庫淨額
    無列數。
  • (四)轉投資計畫
    無列數。
  • (五)固定資產建設改良擴充
    15億3,583萬3千元。
  • (六)國庫增撥基金額
    7,921萬6千元。
    二、作業基金一管制藥品製藥工廠作業基金
    (一)業務計畫:應依據業務收支、轉投資、固定資產建設改良擴充及資金運用等項之審查結果,隨同調整。
  • (二)業務收支
  • 1.業務總收入
    9億6,247萬元。
  • 2.業務總支出
    6億8,504萬9千元。
  • 3.本期賸餘
    2億7,742萬1千元。
  • (三)解繳公庫淨額
    2億元。
  • (四)轉投資計畫
    無列數。
  • (五)固定資產建設改良擴充
    1億0,072萬元。
  • (六)國庫增撥基金額
    無列數。
  • 作業基金一全民健康保險基金

  • 三、作業基金一全民健康保險基金
    (一)業務計畫:應依據業務收支、轉投資、固定資產建設改良擴充及資金運用等項之審查結果,隨同調整。
  • (二)業務收支
  • 1.業務總收入
    7,728億6,245萬1千元。
  • 2.業務總支出
    7,728億6,245萬1千元。
  • 3.本期賸餘
    0元。
  • (三)解繳公庫淨額
    無列數。
  • (四)轉投資計畫
    無列數。
  • (五)固定資產建設改良擴充
    1億7,516萬2千元。
  • (六)國庫增撥基金額
    無列數。
  • 作業基金一國民年金保險基金

  • 四、作業基金一國民年金保險基金
    (一)業務計畫:應依據業務收支、轉投資、固定資產建設改良擴充及資金運用等項之審查結果,隨同調整。
  • (二)業務收支
  • 1.業務總收入
    1,157億5,641萬2千元。
  • 2.業務總支出
    1,157億5,641萬2千元。
  • 3.本期賸餘
    0元。
  • (三)解繳公庫淨額
    無列數。
  • (四)轉投資計畫
    無列數。
  • (五)固定資產建設改良擴充
    9,040萬元。
  • (六)國庫增撥基金額
    無列數。
  • 特別收入基金一衛生福利特別收入基金

  • 五、特別收入基金一衛生福利特別收入基金
    (一)業務計畫:應依據基金來源與用途審查結果,隨同調整。
  • (二)基金來源、用途及餘絀
  • 1.基金來源
    866億1,171萬9千元。
  • 2.基金用途
    874億5,638萬2千元。
  • 3.本期短絀
    8億4,466萬3千元。
  • (三)解繳公庫
    無列數。
  • 肆、基金預算-委員提案部分

    主席:現在宣讀完畢。現在先休息,10時30分開始進行實質審查,如果行政單位有需要跟委員溝通的話,這段時間儘快再去取得簽名。
    休息
    繼續開會
    主席:現在開始進行公務預算逐案討論。計有委員提案378案,每案先請行政單位說明,接著請委員表示意見。
    處理第1案。請行政單位說明。在說明前向本會報告以下處理原則,基本上,衛福部向提案委員溝通有結果者,就會照溝通的結果來通過,如果委員不在場均予以保留,待提案委員到場再處理。本日會議待全部提案處理第一輪完畢之後再休息,保留提案部分留待11月24日(禮拜三)再繼續處理。麥克風請發下去,行政單位在座位上說明即可。
    李處長秋嬿:第1案遵照辦理,增列200萬元。
  • 主席
    第1案通過。
    在場人員:第2案現在還在溝通中,如果11月24日以前發文,委員同意撤案。
  • 主席
    現在還在溝通中?
  • 在場人員
    對。
  • 主席
    那就保留。第2案保留。
    處理第3案。第3案我同意凍結十分之一。
  • 李處長秋嬿
    謝謝委員。
  • 主席
    第3案凍結十分之一通過。
    處理第4案。
  • 蔡司長淑鳳
    改主決議。
  • 主席
    有拿到簽名了?
  • 蔡司長淑鳳
    有。
  • 主席
    第4案通過。
    蔡司長淑鳳:第5案溝通中,先保留。
    主席:第5案溝通中,保留。
    處理第6案。
    劉司長越萍:第6案,蔣委員萬安辦公室口頭同意改凍結50萬元。
  • 主席
    有沒有拿到簽名?
  • 劉司長越萍
    目前還沒有。
    賴委員惠員:主席,我補充一下,不好意思,第6案先保留。
  • 主席
    第6案保留。
    處理第7案。
    賴委員惠員:主席,我補充,這就是培育公費醫師制度計畫的第二期,我主張凍結20%,希望衛福部可以妥善規劃後續的輔導計畫,我希望他們提出書面報告以後才可以動支。
  • 主席
    行政單位有沒有什麼意見表述?
    劉司長越萍:因為已經口頭跟委員溝通過,委員已經同意我們,就是請我們加緊做一個改善制度的檢討報告,委員剛剛建議凍結二十分之一……
  • 賴委員惠員
    改為凍結100萬元。
  • 劉司長越萍
    改為凍結100萬元。
  • 賴委員惠員
    不然要凍結20%嗎?
    劉司長越萍:沒有,我們是建議改凍100萬元,謝謝委員。
  • 賴委員惠員
    好。
    主席:所以凍結100萬元,賴委員同意?
    賴委員惠員:是,主席,我同意。
    主席:第7案凍結100萬元,通過。處理第8案。
    蔡司長淑鳳:第8案改主決議,已經拿到委員的簽章了。
    主席:第8案改主決議,已經拿到黃秀芳委員的簽名,第8案通過。
    處理第9案。
    施技監養志:謝謝主席,第9案改主決議。
    主席:第9案改主決議,通過。
    處理第10案。
  • 施技監養志
    第10案改併案。
  • 主席
    第10案改併案嗎?
  • 施技監養志
    是。
  • 主席
    第9案、第10案、第11案是一起的嗎?
  • 施技監養志
    是。
  • 主席
    要怎麼併?
    施技監養志:委員是說只要改同科目就行,所以我們建議併第9案。
  • 主席
    所以第10案併到第9案?
  • 施技監養志
    對。
  • 主席
    賴委員的第11案?
  • 施技監養志
    改主決議。
    主席:賴香伶委員的第11案改主決議,所以第9案、第10案及第11案就一樣是改主決議?
  • 施技監養志
    是。
  • 主席
    第10案併到第9案?
  • 施技監養志
    是。
    主席:第10案併列第9案通過。第11案改主決議,通過。
  • 施技監養志
    謝謝。
  • 主席
    處理第12案。
    黃司長怡超:有關陳瑩委員所提的「中藥新藥查驗登記須知」及「中藥新藥臨床試驗基準」案子,經過跟委員溝通之後是保留。
    主席:第12案保留,是陳瑩委員的提案。
    黃司長怡超:能不能改主決議?因為這還包括科技發展組的預算,我們已經積極在處理……
    主席:等一下,有簽名過來嗎?
  • 在場人員
    還沒有。
    主席:所以陳瑩委員表示第12案改主決議,通過。請楊委員曜發言。
    楊委員曜:不好意思,第4案至第8案是保留,不過我希望下一次討論的時候,關於原住民族及離島地區公費培養出來的醫生留職狀況,我認為最重要的就是公職缺的問題。在下次討論的時候,衛福部應該要提出方案,第一個是公職缺,第二個是科別是否適合離島偏鄉?譬如,早期因為五大皆空,所以都規定原住民族及離島地區的公費保送生必須要填五大科,可是在小離島可能家醫科反而是最適合的。雖然案子已經保留了,等到下一輪討論的時候,我還是希望你們能夠提出一些方案讓委員參考,看預算能不能順利通過,因為這些預算如果被凍結或被刪減,其實我還滿捨不得的,好不好?謝謝主席。
    主席:謝謝楊委員。第13案至第16案是一樣的,都是賴委員的提案,先處理第13案。
    李處長秋嬿:第13案賴委員已經同意改主決議,提書面報告,委員也已經簽字了。
    賴委員香伶:跟主席報告,雖然有來溝通,但是關於這個議題,今年5月才幫忙修過的法案,所以如果有關於學校設置住宿型機構,我們希望的書面報告是能夠有優劣勢的分析,而不是一個行禮如儀的資料而已。雖然是作主決議,但是希望部會在寫報告的時候還是要去瞭解一下,到底修完法之後的效益如何?可設置與否?以及你們會提出哪一個相關的細則,好不好?這個書面報告希望能夠比較嚴謹的提出。是哪一個司負責的?
    主席:溝通的時候安靜一點,否則聽不到委員在講話。
    賴委員香伶:我希望報告內容不要很單純只照現有方式去瞭解,希望能夠提出優劣勢的分析,以及未來修相關配套或者細則的部分都能夠寫清楚,好不好?
    祝司長健芳:是,遵照辦理,沒問題。
    主席:第13案改主決議,通過。處理第14案。
    李處長秋嬿:第14案也是改主決議,提書面報告。
  • 主席
    賴委員有沒有要表示意見?
    賴委員香伶:主要是外籍勞工納入長照體系的問題,我已經質詢過很多次,部長也在,所以應該跟勞動部共同把這個議題當做一個重要的政策進程,提出相關的規劃及報告,好不好?這個必然是一個政策上要納入的問題。請問衛福部長照司可以再回應一下嗎?
    祝司長健芳:針對外籍人力納入長照人力這塊,目前住宿型機構已經納入。
  • 賴委員香伶
    一般家庭的、家戶型的?
    祝司長健芳:因為這一塊會涉及後續是家庭僱用還是機構僱用?這其實非常複雜,目前居家社區服務樣態也沒有辦法像住宿型機構提供到24小時,所以這個部分,後續相關書面報告會朝向移工服務品質如何提升的方向處理。
    賴委員香伶:我希望你們不要只停留在現在24小時3班的人力調配無法碰觸,就停下規劃納入的問題,你們可以參考日、韓是怎麼做的,過去衛福部曾經給過地方政府試辦計畫,雖然試辦的結果不是很好,也停止試辦,但那個方向已經是一個可能性的規劃。對你剛剛的回答,我是很不滿意,不然這個保留好了。
  • 主席
    第14案保留。
    處理第15案。
    李處長秋嬿:第15案當初溝通是改主決議,提書面報告。
  • 賴委員香伶
    這個可以。
    主席:第15案改主決議,通過。處理第16案。
    李處長秋嬿:第16案協商結果是凍結20萬元,提書面報告。
  • 主席
    賴委員?
    賴委員香伶:這可以啦!但是請主席給我1分鐘,昨天又發生一起超商店員被精神疾患嫌犯攻擊,造成社會遺憾的事件,這個案子當然是講到社工,社工是第一線服務很多弱勢家庭或者是精神疾患病友,但社安網是不是真的已經到了不得不嚴正面對的時候?關於衛福部的社工人力執法計畫,上次質詢時,他們信誓旦旦表示社工的安全沒問題,可是總體上,衛福部的精神衛生法進度是如何?這樣一個被動式作法造成社會安全網的破洞,各部會應該聯合儘速處理,不要又拖過一個會期,沒有任何進度。其次,司法精神病房的設立,內政或司法相關部門都有法案出來,可是精神衛生法的修法,我們都沒有看到衛福部更積極進行?所以我想在這裡就教部長,對於這樣的社安網破洞以及修法的進程,還有你們人力配比上的規劃,是不是提出一下報告?
    陳部長時中:跟委員報告,精神衛生法在這兩個月裡面,行政院已經排定5次審查會,我們要儘速在行政院審查完成,已經排好5次會議了。
  • 賴委員香伶
    你的意思是這會期能不能送?
    陳部長時中:我們在拚,已經排了5次,很密集,是連續5次。
    賴委員香伶:當然不是一個法可以立刻解決問題,以及挽回這個遺憾的事情,如果衛福部跟現在的政策就只靠一個法,那當然是不足!部長講到對於現在有一些人沒有戴口罩,一般人去規勸而造成風險,實際上到底該怎麼做也要加強宣導,包括超商的SOP也要就安全性加強考慮,好不好?
    陳部長時中:我們會積極宣導,未戴口罩的相關罰則還是由警察負責,基本上大家都有責任互相勸告,但還是注意自己的安全為要。
  • 主席
    第16案就……
  • 吳委員玉琴
    主席……
  • 主席
    請吳玉琴委員發言。
    吳委員玉琴:我想呼應賴香伶委員關注社工人身安全的相關立法,這件事衛福部也討論很久,這就涉及社工司有沒有將社工人身安全的法送到立法院,到現在好像都沒有動靜,我們也很關注社工人身安全相關法令的修改及配套,是不是請衛福部儘早把相關法案送進來?
    楊司長錦青:報告委員,關於社工的職業安全,我們曾經在108年10月送一個社工師法的修正版本到行政院,我們會再繼續努力。
  • 吳委員玉琴
    瞭解。
  • 主席
    第16案凍結。
  • 賴委員香伶
    先保留!
    吳委員玉琴:凍結20萬元,不是嗎?
    賴委員香伶:是凍結啦!凍結,是嗎?凍結!
  • 主席
    你們溝通是凍結20萬元加書面報告嗎?好不好?
  • 賴委員香伶
    好。
    主席:第16案凍結20萬元,加書面報告,通過。
    處理第17案。
    諶司長立中:建請委員能夠同意改成主決議,於三個月內提出報告。
  • 張委員育美
    同意改為主決議。
    主席:第17案同意改成主決議,有加書面報告嗎?
  • 張委員育美
    要。
    主席:改主決議,加書面報告嘛!
    張委員育美:要,三個月內向本委員會提出書面報告。
    主席:第17案改主決議加三個月內提書面報告,通過。
    處理第18案。
    黃司長怡超:感謝張育美委員的提案,跟委員辦公室溝通後,現在此提案本項凍結20萬元,並由衛生福利部於兩個月內,就三項分項計畫辦理情形提出書面報告後始得動支,所以是凍結20萬元,於兩個月內提書面報告。
    張委員育美:對,凍結20萬元,於兩個月內向本委員會提出書面報告,OK?
  • 黃司長怡超
    是。
    主席:第18案,凍結20萬元,兩個月內提書面報告。
  • 張委員育美
    對。
  • 黃司長怡超
    是。
    主席:好,第18案通過。
    處理第19案。
    梁院長賡義:謝謝陳瑩委員同意改成主決議,這三個重要的決議我們會遵照辦理。
  • 主席
    第19案是陳瑩委員改主決議嗎?
  • 陳委員瑩
    同意。
    主席:第19案改主決議,通過。
    處理第20案。
    梁院長賡義:第20案已經跟陳玉珍委員溝通,我們會提出以5G科技介入提升離島醫療能量。
  • 主席
    陳玉珍委員有簽名或任何的表示?
    梁院長賡義:沒有簽,我們了解中。
    張委員育美:陳玉珍委員說可併案處理,凍結200萬元。
    主席:凍結200萬元,可併案處理,是不是?
    張委員育美:對。陳玉珍委員表示併案處理,凍結200萬元。
    主席:凍結200萬元,併案處理。行政單位?
    梁院長賡義:沒問題,遵照辦理。
  • 主席
    他要併哪一案?
  • 張委員育美
    是嗎?
  • 主席
    他要併哪一案?
    張委員育美:併第21案,陳委員表示併第21案。
  • 主席
    第21案是邱泰源委員的?
    梁院長賡義:不,是伍麗華委員的。已經同意改成主決議。
  • 主席
    有簽名嗎?
  • 梁院長賡義
    有。
  • 主席
    第20案是凍結200萬元。
    張委員育美:陳委員表示不用併案,就凍結200萬元。
    梁院長賡義:好,沒問題,遵照辦理。
    主席:因為這個有凍結,就不併案了。
    現在第19案、第20案、第21案是一樣的,但是第19案是主決議,通過;第20案是凍結200萬元,通過。
  • 張委員育美
    對。
  • 主席
    第21案是改主決議通過?
  • 梁院長賡義
    是的。
  • 張委員育美
    陳委員凍結200萬元。
  • 主席
    第22案是撤案嗎?
  • 梁院長賡義
    楊委員同意撤案。
  • 主席
    有簽名嗎?
  • 梁院長賡義
    有。
  • 主席
    第22案楊曜委員同意撤案。
    處理第23案。
    梁院長賡義:跟莊委員溝通後,同意改凍結100萬元。
    主席:第23案改凍結100萬元,通過。
    處理第24案。
  • 梁院長賡義
    吳委員溝通以後同意改成凍結200萬元。
  • 吳委員玉琴
    凍結200萬元。
  • 主席
    吳委員?
    吳委員玉琴:對,凍200萬元。
    主席:吳委員同意凍結200萬元,第24案通過。
    處理第25案。
    請後面溝通的人小聲一點,好不好?
  • 吳委員玉琴
    改成主決議嗎?
    梁院長賡義:是的,我們會遵照委員的建議辦理。
  • 主席
    後面溝通的請小聲一點。
    第25案?
  • 吳委員玉琴
    改成主決議。
  • 梁院長賡義
    改成主決議。
    主席:第25案改成主決議,吳委員同意?
  • 吳委員玉琴
    同意。
    主席:第25案改成主決議,通過。
    處理第26案,社保司?
  • 商司長東福
    在溝通中。
  • 主席
    第26案保留。
    處理第27案。第27案改主決議,通過。
    處理第28案。
  • 在場人員
    還在溝通中。
  • 主席
    第28案在溝通中?
    在場人員:對,溝通中。
  • 主席
    第28案保留。
    處理第29案。
  • 在場人員
    改主決議。
    主席:第29案改主決議,通過。
    處理第30案。
  • 商司長東福
    委員同意改主決議。
  • 主席
    簽名了嗎?
  • 張委員育美
    陳玉珍委員表示可改主決議。
  • 商司長東福
    對。
  • 主席
    OK嗎?
    張委員育美:是,陳玉珍委員表示改主決議對嗎?對,同意。
    主席:第30案改主決議,通過。
    處理第31案。
    楊司長錦青:第31案有跟委辦說明,委辦口頭同意改成主決議。
  • 張委員育美
    陳委員表示保留。
  • 主席
    第31案保留?
  • 張委員育美
    對。
  • 主席
    處理第32案。
    楊司長錦青:有跟莊競程委員辦公室溝通,同意改成主決議,已經簽名。
    主席:第32案改主決議,通過。
  • 楊司長錦青
    是。
  • 主席
    處理第33案。
    楊司長錦青:第33案也是莊競程委員,跟委辦說明也同意改成主決議,也已經簽名。
    主席:第33案改主決議,通過。
    處理第34案。
    楊司長錦青:與楊曜委員溝通之後也同意改成主決議,已經簽名。
    主席:簽名了?第34案改成主決議,通過。
    處理第35案。
    楊司長錦青:有跟葉毓蘭委員辦公室溝通,也同意改成凍結50萬元,已經簽名。
  • 主席
    已經簽名了?
  • 楊司長錦青
    是。
    主席:第35案改凍結50萬元,通過。
    處理第36案。
    楊司長錦青:第35案及第36案都是在同一個項目,葉毓蘭委員辦公室同意改成凍結50萬元。
  • 主席
    有簽名了嗎?
    楊司長錦青:是,有簽名。
    主席:第36案改凍結50萬元,通過。
    處理第37案。
    楊司長錦青:第37案跟委員辦公室說明,剛剛跟委辦溝通是不是併前面的案子,在同一個項目下一起凍50萬元?
  • 主席
    所以第37案?
  • 張委員育美
    陳玉珍委員表示保留。
  • 主席
    第37案保留。
    處理第38案。
    楊司長錦青:第38案有跟范雲委員溝通,也同意改成主決議,已經簽名。
    主席:第38案改成主決議,通過。
    處理第39案。
    楊司長錦青:有跟邱臣遠委員辦公室溝通,委員表示還要在會中提供意見。
  • 主席
    第39案保留?
    賴委員香伶:對,保留。
  • 楊司長錦青
    是。
  • 主席
    處理第40案。
    楊司長錦青:第40案有跟廖國棟委員溝通,是口頭同意改成主決議。
  • 主席
    有簽名了嗎?
  • 楊司長錦青
    好像還沒有。
    主席:廖國棟委員在場嗎?廖國棟委員不在場,保留。
  • 主席
    處理第41案。
    張司長秀鴛:懇請張育美委員能夠給予支持,改為主決議。
    張委員育美:是,同意本案改為主決議。我們知道去年(109年)震撼全球的韓國「N 號房事件」,嫌犯透過通訊軟體詐騙少女個資後,要脅被害人成為性虐待影片主角,此種側錄及散布未成年人自拍猥褻影像的數位性剝削案例,在臺灣有增加的趨勢。根據衛福部數據顯示,106年到109年兒少性剝削案例通報被害人數逐年增加,106年及107年各通報1,060人,108年成長為1,211人,109年再增加至1,691人,尤其109年呈現明顯上升的趨勢。本席考量防治兒少性剝削議題很重要,爰同意本案改為主決議,但是本席希望衛福部就兒童及青少年提出強化網路安全知能方案,一個月內提供書面報告給本席,可以嗎?
    張司長秀鴛:沒有問題,謝謝委員。
    張委員育美:好,同意。
    主席:張育美委員同意第41案改為主決議,一個月內提出書面報告,通過。
    處理第42案。
    張司長秀鴛:第42案,謝謝召委同意改為主決議。
    主席:第42案改主決議,通過。
    處理第43案。
    張司長秀鴛:有跟陳玉珍委員辦公室溝通,希望能夠支持改為主決議。
  • 張委員育美
    陳委員表示同意改主決議。
    主席:第43案改主決議,通過。
    處理第44案。
    張司長秀鴛:有跟委員辦公室報告、溝通,原則上口頭同意改為主決議,還沒有拿到簽名。
  • 主席
    還沒簽名?
  • 張司長秀鴛
    是。
  • 主席
    第44案保留。
    處理第45案。
  • 張司長秀鴛
    得到委員支持改為主決議。
    主席:第45案改主決議,通過。有簽名嗎?
  • 張司長秀鴛
    有。
  • 主席
    處理第46案。
    張司長秀鴛:委員口頭同意改為主決議,還沒有拿到簽名。
  • 主席
    邱委員?
    邱委員泰源:本席發表一下,我同意改為主決議,但是還是要拜託,因為這個壓力很大,兒少部分專責的單位,不能每一次我們提出,在委員會提或其他地方也提,到最後都沒有結果,要想一個具體的方法。我想部長很關心兒少部分也知道很多專業團體,這中間怎麼樣去做,是否能夠維持一下關心,研議設立,你要把它劃掉嘛!如果衛福部提出研議,還是設立一個專責的單位,可不可以用這種名詞改成主決議?
  • 張司長秀鴛
    研議。
  • 邱委員泰源
    用「研議」可以嗎?
  • 張司長秀鴛
    可以。
  • 邱委員泰源
    不然我們很難向別人交代。
    張司長秀鴛:因為現在行政院也有兒少推動小組,而本部也有兒少的……
  • 邱委員泰源
    這裡改成「研議」可以嗎?部長覺得呢?其實上次在委員會的主決議也是研議嘛!那在這裡也是研議嘛!好不好?
  • 陳部長時中
    好。
    邱委員泰源:就用「研議」處理,改為主決議,這樣好嗎?可以嗎?
    張司長秀鴛:好,我們試試看、努力看看。
  • 邱委員泰源
    繼續研議啊!一定要研議。
    張司長秀鴛:好,謝謝。
  • 邱委員泰源
    謝謝。
    主席:第46案改主決議,由保護司提出修正文字。
  • 張司長秀鴛
    好。
  • 主席
    第46案通過。
    處理第47案。
    張司長秀鴛:委員口頭同意改為主決議,還沒有拿到簽名。
  • 主席
    第47案保留。
    處理第48案。
    張司長秀鴛:也是有口頭同意改為主決議,還沒有拿到簽名。
    主席:是劉建國委員所提的案子,第48案保留,但要拿到簽名。
  • 張司長秀鴛
    好。
  • 主席
    處理第49案。
    蔡司長淑鳳:委員同意改為主決議,也拿得簽名,謝謝伍委員。
    主席:第49案由伍麗華委員提出,改主決議也拿到簽名,第49案通過。
    處理第50案。
    蔡司長淑鳳:委員同意改為主決議,也拿得簽名,謝謝伍委員。
    主席:第50案改主決議,通過。
    處理第51案。
    蔡司長淑鳳:委員同意改為主決議,也拿得簽名,謝謝伍委員。
    主席:第51案改主決議,通過。
    處理第52案。
    蔡司長淑鳳:委員同意改為主決議,也拿得簽名,謝謝伍委員。
    主席:第52案改主決議,通過。
    處理第53案。
    諶司長立中:委員同意改為主決議,謝謝伍委員。
  • 主席
    有簽名嗎?
  • 諶司長立中
    有。
    主席:第53案改主決議,通過。
    處理第54案。
    黃司長怡超:經與提案委員溝通,同意改為主決議,也拿得簽名,謝謝伍委員。
    主席:第54案改主決議,通過。
    處理第55案。
    在場人員:伍麗華委員同意改為主決議,提書面報告,有拿到簽名。
    主席:第55案改主決議,加書面報告,通過。
    處理第56案。
    在場人員:蔡委員同意改主決議,已經取得簽名。
    主席:第56案改主決議,通過。
    處理第57案。
  • 在場人員
    第57案撤案了。
    主席:第57案撤案,通過。
    處理第58案。
    在場人員:與委員溝通中,保留。
  • 主席
    第58案保留。
    陳委員?
    陳委員瑩:我要提醒中醫藥司,因為你們用這個草案去判定人家的屬性,已經造成很多業者損失上百萬、上千萬,甚至都有倒閉的危機,我覺得這是很嚴重的問題。我不曉得怎麼樣才可以讓你們很積極地處理,或許有一些相關單位在預算審查上都受到你們的牽連,但是我想應該是可以讓你們變得比較積極的一種方式,因為所有週遭的人都會給你們壓力,所以這個部分我還沒有同意說要怎麼改變,你們等一下想想再告訴我,怎麼樣才可以讓你們積極地去改進這個問題?不然我就是繼續維持我的提案。
  • 主席
    陳委員要先保留嗎?
    陳委員瑩:對,先保留。
  • 主席
    第58案保留。
    處理第59案。
    劉司長越萍:有跟陳委員玉珍辦公室溝通,目前已提供相關資料,在等委員的意見。
  • 張委員育美
    陳委員表示改主決議。
  • 劉司長越萍
    感謝委員。
    主席:第59案改主決議,通過。
    處理第60案。
    劉司長越萍:有跟張委員育美溝通,口頭同意改主決議。
    張委員育美:衛福部111年度預算「醫政業務」編列4.3億元,辦理「建構敏捷韌性醫療照護體系計畫」,落實醫療分級,使醫療體系均衡發展。同意本案改主決議。
  • 劉司長越萍
    謝謝委員。
    主席:第60案改主決議,通過。
    張委員育美:提醒一下,於兩個月內提出書面說明給本委員會,好嗎?
  • 劉司長越萍
    是的。
    主席:第60案改主決議,加兩個月內提書面報告,通過。
    處理第61案。
    劉司長越萍:有跟陳委員玉珍辦公室溝通,我們希望不要凍結,委員還是希望提會討論。
  • 張委員育美
    陳委員表示保留。
  • 主席
    第61案保留。
    處理第62案。
    劉司長越萍:已經跟蔣萬安委員辦公室溝通,也獲得簽名,改凍結50萬元並提書面報告。
  • 主席
    蔣委員有意見要表示嗎?
  • 蔣委員萬安
    沒有意見。
    主席:第62案改凍結50萬元,加書面報告,通過。
    處理第63案。
    劉司長越萍:第63案有跟黃秀芳委員辦公室溝通過,改主決議,目前還沒有拿到簽名。
    主席:黃秀芳委員在場,黃委員有要表達意見嗎?
  • 黃委員秀芳
    我們再溝通一下。
    主席:黃委員,你有簽上來了。
  • 黃委員秀芳
    我應該有簽了。
    主席:第63案黃秀芳委員有簽上來了,第63案改主決議通過。
  • 黃委員秀芳
    好。
  • 主席
    處理第64案。
    劉司長越萍:第64案有跟召委辦公室溝通過,同意改凍100萬元,有獲得簽名。
    主席:第64案改凍100萬元,通過。
    處理第65案。
    劉司長越萍:第65案有跟楊曜委員辦公室溝通過,獲得同意改凍100萬元,也獲得簽名。
  • 主席
    改凍?這本來就凍100萬元啊!
    劉司長越萍:對,是不是可以請委員同意第64案、第65案併案,因為是同一個項目?
    主席:這都一樣的,就這樣啦!
  • 劉司長越萍
    謝謝。
  • 主席
    楊曜委員是改凍結「醫政業務」……
  • 劉司長越萍
    100萬元。
    主席:楊曜委員的就是凍結100萬元,通過。
    處理第66案。
    劉司長越萍:第66案有跟蔣萬安委員辦公室溝通過,同意改主決議,已經獲得簽名。
  • 蔣委員萬安
    同意。
    主席:蔣委員第66案改主決議,通過。
    處理第67案。
    劉司長越萍:第67案已經跟楊曜委員辦公室溝通過,改凍50萬元,並提書面報告,已經獲得簽名。
    主席:第67案改凍50萬元,並提書面報告,通過。
    處理第68案。
    劉司長越萍:第68案有跟徐志榮委員辦公室溝通過,改主決議,已經獲得簽名。
    主席:第68案改主決議,通過。
    處理第69案。
    劉司長越萍:第69案有跟劉建國委員溝通,口頭同意改主決議,並提書面報告,目前還沒拿到簽名。
  • 主席
    第69案保留。
    處理第70案。
    劉司長越萍:第70案已經跟蔣萬安委員辦公室溝通過,同意改主決議,提書面報告,已經獲得簽名。
  • 蔣委員萬安
    同意。
    主席:第70案改主決議,加書面報告,通過。
    處理第71案。
    劉司長越萍:第71案有跟黃秀芳委員辦公室溝通過,同意改主決議,也獲得簽名。
    主席:第71案黃委員已經改主決議,簽名。第71案改主決議,通過。
    處理第72案。
    劉司長越萍:第72案跟張育美委員辦公室溝通過,口頭同意改凍50萬元,提書面報告,目前尚未獲得簽名。
    張委員育美:同意本案改為凍結50萬元,兩個月內向委員會提出書面報告,才可以解凍。
  • 劉司長越萍
    謝謝。
    主席:第72案改為凍結50萬元,加兩個月內提出書面報告,通過。
    處理第73案。
    劉司長越萍:第73案跟蔣萬安委員辦公室溝通過,同意改凍100萬元,並提書面報告,獲得簽名。
  • 蔣委員萬安
    同意。
    主席:第73案改凍100萬元,加書面報告,通過。
    處理第74案。
    劉司長越萍:第74案有跟劉建國委員辦公室溝通,目前是口頭同意改主決議,還尚未獲得簽名。
  • 主席
    第74案保留。
    處理第75案。
    劉司長越萍:第75案與吳玉琴委員辦公室溝通的結果是口頭同意調降凍結數目,希望委員能夠同意降為凍結100萬元。
    吳委員玉琴:我是同意凍結100萬元啦!可是這一目是每個人都凍50萬元、100萬元嗎?還是併凍呢?這個程序能不能釐清一下?因為第71案、第72案、第73案、第74案、第75案、第76案、第77案都在同一目裡面,有些項目是不是專門委員可以幫我們整理一下,同一個目裡面……
    主席:第71案到第77案是在同一個目裡面,你是建議併案凍100萬元嗎?
    吳委員玉琴:對,併案凍100萬元。
    主席:等一下我們處理到第77案,再來看看要不要併案凍100萬元,好不好?
    第75案吳玉琴委員同意凍結100萬元,通過。
    處理第76案。
    劉司長越萍:第76案是召委辦公室同意改主決議,已經獲得召委簽名。
    主席:第76案改主決議,通過。
    處理第77案。
    劉司長越萍:第77案有跟楊委員溝通,委員同意併案,凍100萬元併案提書面報告。
  • 主席
    同意併案嘛!
  • 劉司長越萍
    對。
    主席:併案的話,張育美委員是凍50萬元,加書面報告。
  • 劉司長越萍
    對。
    主席:張委員、蔣委員、吳委員跟楊曜委員都是凍結100萬元,蔣委員、張委員願不願意併案凍100萬元?
  • 蔣委員萬安
    第幾案?
    主席:第73案,你是凍100萬元,大家也是凍100萬元,那就併案凍100萬元?張委員是凍50萬元,你要不要併進來凍100萬元?
    張委員育美:好,併案。
    主席:我重新宣告一次,第72案、第73案、第75案、第77案這4個案子併案凍100萬元,通過。
    處理第78案。
  • 劉司長越萍
    第78案還在跟廖國棟委員溝通當中。
  • 主席
    第78案保留。
    處理第79案。
    諶司長立中:第79案跟賴惠員委員說明,他已經同意改主決議。
    賴委員惠員:主席,我補充一下,我同意改成主決議,可是在這裡還是要跟心口司提出一個比較積極的建議,因為你的組織調整在即,所以你要趕快,我是贊成調整為主決議,謝謝。
    主席:第79案改主決議,通過。
    處理第80案。
    諶司長立中:第80案是陳玉珍委員的提案,陳委員說外島的統統保留。
  • 主席
    第80案保留。
    張委員育美:對,陳玉珍委員表示保留。
  • 主席
    處理第81案。
    諶司長立中:第81案是蔣委員的提案,建請蔣委員能改為書面報告。
    蔣委員萬安:這個案子我應該會堅持。我說一下,我們的精神疾病嚴重病人有七千多位,但是在審查會中強制住院的審查案件逐年下降,從八百多件降到六百多件,對於強制社區治療的審查案件,也都只有四十幾件、五十幾件。這兩天司長也有看到新聞報導,桃園發生超商店員被刺的不幸事情,其實國人還是很關心整個社會安全網的問題,我在幾次質詢院長或部長時都有提到,希望精神衛生法的版本可以趕快送來。當然蘇院長也有承諾,也許在明年下個會期可以送進來,但是在這段期間,其實審查會,包括專家學者都有提出,為什麼歷年的審查案件數會持續下降?可能是你們審查的標準過於模糊或是審查的機制沒有辦法發揮功能,其實這部分我只凍50萬元,最主要的目的是希望在這段期間,即法案還沒送進來前,審查會還是要發揮功能,你還是要提出具體的措施,你的審查標準要夠明確,不能讓審查案件數持續往下降,所以對於社區治療、強制住院的案件,你還是要進行相關的審查,否則國人還是會非常擔心再有不幸的事情發生。我真正目的是希望你們能儘快提出相關具體的改善措施,讓審查會得以發揮功能。
    諶司長立中:是,謝謝委員的指導,這個問題其實滿複雜的,但是委員能不能同意凍結50萬元,我們用書面報告跟委員報告這件事?
    蔣委員萬安:可以,我同意,就用書面報告,但是你要提出一個很具體的改善措施,這才是我的目的,我只凍50萬元而已。
    諶司長立中:好,謝謝委員。
    主席:所以現在是決定凍50萬元加書面報告?第81案凍結50萬元,提書面報告,通過。
    處理第82案。
    諶司長立中:第82案是邱泰源委員的提案,我們當天溝通的時候,委員口頭同意改主決議。
  • 主席
    請邱委員發言。
    邱委員泰源:我想大家都很努力,只是有些成績還是需要加強,我跟行政單位討論後有修改文字,我建議一下,除了NCC以外,再增加「、自殺防治中心等相關部會及組織」等字,司長,可以嗎?即「請衛生福利部結合教育部、NCC、自殺防治中心等相關部會及組織」……
    沒關係,我跟他敲定以後就可以了。
    主席:所以邱泰源委員同意改為主決議,文字修正方面再提送到委員會,通過。
    處理第83案。
    諶司長立中:第83案是賴惠員委員的提案,經過溝通後,委員同意改主決議。
    賴委員惠員:主席,我同意這一案改為主決議,可是我還是要再次提醒心口司,有關青少年的自殺防治,因為青少年年齡段之自殺人數和死亡率都有增加的趨勢,基本上社會大眾很關心這個議題,所以也要請你們積極一點,謝謝。
    諶司長立中:好,謝謝委員。
    主席:第83案改主決議,通過。
    處理第84案。
    諶司長立中:第84案是楊瓊瓔委員的提案,委員同意改主決議。
  • 主席
    有簽名了嗎?
  • 諶司長立中
    是。
    主席:第84案改主決議,通過。
    處理第85案。
    諶司長立中:第85案是張育美委員的提案,委員同意改凍100萬元,提書面報告經同意後,始得動支。
    張委員育美:我是同意凍結100萬元,因為我要提醒他們,近年學校通報學生的自殺人數逐年上升,青少年自殺的問題嚴重,為了持續追蹤心口司對青少年自殺問題的改善成效,所以我提案凍結100萬元,後續你們辦理的情況向本委員會提出後,就可以解凍。
    諶司長立中:好,謝謝委員。到時候能否把青少年自殺跟其他的併凍?
  • 張委員育美
    OK。
  • 諶司長立中
    謝謝。
    主席:第85案是改凍結100萬元加書面報告,通過。
    處理第86案。
    諶司長立中:第86案是黃秀芳委員的提案,已經改主決議,且已簽名。
    黃委員秀芳:剛剛有幾位委員特別提到青少年自殺的事件,在這幾年當中是有上升的趨勢,我希望心口司要針對你們講的15到24歲的青少年做一些宣傳或是防治的措施,要不然這幾年我們看它的趨勢是往上升的,這部分是不是要結合教育部的校園宣導?現在應該也有,只是是不是還要再加強?
  • 諶司長立中
    這部分要跟教育部澈底地合作才有辦法。
  • 黃委員秀芳
    好。
  • 諶司長立中
    謝謝委員。
    主席:第86案改主決議,通過。
    處理第87案。
    諶司長立中:第87案是邱臣遠委員的提案,邱委員表示要在會議上處理。
    賴委員香伶:我有請教過你們,你們的同仁是說,雖然107年到現在逐年差額皆高於4億元,但你們部分的錢是編在強化社安網。
  • 諶司長立中
    是。
    賴委員香伶:然逐年提高是需求,就不應該讓我們發現在預算上編的跟實際的落差那麼多。如果司長已經有調整的話,這案我們就同意改為主決議。
    主席,我們同意改為主決議。
    主席:第87案改主決議,通過。
    處理第88案。
    諶司長立中:第88案也是黃秀芳委員的提案,建請黃委員同意改主決議。
    黃委員秀芳:有,同意。
  • 諶司長立中
    已經簽名了。
    主席:第88案改主決議,通過。
    處理第89案。
    諶司長立中:第89案是蔣萬安委員的提案,建請蔣委員同意改凍100萬元,提書面報告。
    主席:第89案改凍100萬元加書面報告,通過。
  • 諶司長立中
    蔣委員的提案能不能跟前面同樣議題的併案?
  • 主席
    這個等一下再跟其他委員討論。
    第89案改凍100萬元,加書面報告,通過。
    處理第90案。
    主席:第90案是莊競程委員關心青少年自殺的部分,也是改主決議,已經簽名。
    第90案改主決議,通過。
    處理第91案。
    諶司長立中:第91案是楊曜委員關心青少年自殺的部分,委員同意併案改凍100萬元。
    主席:楊曜委員改凍100萬元,通過。
    處理第92案。
    范委員雲:這個案子我說明一下,第92案是針對社區精神健康的相關照顧資源,我已經同意衛福部改成主決議。
  • 諶司長立中
    謝謝委員。
    范委員雲:但我還是要強調,依照WHO這方面資源的比例,臺灣放在社區資源的比例太少了,占整體不到0.7%。上次周春米委員和在座好幾位委員一起辦的公聽會中,大家也有提到要增加社區照顧資源,所以希望衛福部能夠研擬如何提高精神衛生社區照顧、支持及復健之資源,這樣才能讓這些人在家庭跟醫院之間有可近性高且友善的社區照顧資源。所以可不可以在3個月內提出書面報告給衛環委員會和本席?之後就改成主決議。
    諶司長立中:好,謝謝委員。
    主席:第92案改主決議,3個月內提出書面報告,通過。
    處理第93案。
    諶司長立中:第93案是蘇巧慧委員的提案,我們當場有跟委員說明,建請委員能夠同意改主決議。
    蘇委員巧慧:好,謝謝。針對這一案,因為我希望在這個空間裡面,不但要有生活起居的部分,也能夠有重回職場再訓練工作的部分。經過心口司的說明,你們表示,其實你們派員訪查、查察的部分,不管是在中央層級還是地方都有一定的規範,也都在做,所以我已經簽上去了,我同意改主決議,謝謝。
    諶司長立中:好,謝謝委員。
    主席:第93案改主決議,通過。
    現在心口司有提出建議,同一目中凍結100萬元的是第85案、第89案和第91案,第85案提案委員是張育美委員,第89案提案委員是蔣萬安委員,第91案提案委員是楊曜委員。蔣委員與張委員同意併案凍結100萬元嗎?
  • 張委員育美
    同意。
  • 蔣委員萬安
    同意。
  • 主席
    第85案、第89案與第91案併案凍結100萬元通過。
  • 諶司長立中
    謝謝委員。
  • 主席
    處理第94案。
    諶司長立中:第94案中,廖國棟委員關心青少年自殺議題,委員是要求在會議上當場處理。
  • 主席
    廖國棟委員嗎?
  • 諶司長立中
    是。
  • 主席
    廖委員還沒來。第94案保留。
    處理第95案。
    諶司長立中:第95案中,張育美委員關心藥癮治療涵蓋率一事,建請委員同意改為主決議。
    張委員育美:是可以改為主決議,但我要講的是110年度全國藥癮戒治機構182家,低於108年與109年,目前國內醫療院所投入藥癮戒治的意願也不高。為了落實政府的反毒策略,我同意改為主決議,但對於後續辦理情況,希望你們在3個月內提出書面報告。
    諶司長立中:好,謝謝委員。
  • 張委員育美
    3個月內要向本委員會提出書面報告!
    諶司長立中:是,3個月內提出報告。
    主席:第95案改為主決議,並在3個月內提出書面報告通過。
    處理第96案。
    諶司長立中:第96案是黃秀芳委員關心藥癮治療的涵蓋率,黃委員已經簽署主決議,所以建請改為主決議。
    黃委員秀芳:有,但我也說明一下。我們看到加入藥酒癮戒治的醫院或診所家數真的不多,所以你們要研究是不是有什麼樣的誘因,讓這些診所也願意投入藥酒癮戒治的工作。
    諶司長立中:是,我向委員報告,因為診所相對上人力比較單薄,常常沒有心理師,而我們要求要有心理師,這就是很多診所沒辦法加入的原因。我們會儘量鼓勵他們加入。
  • 黃委員秀芳
    好。
  • 主席
    第96案改為主決議通過。
    處理第97案。
    諶司長立中:第97案是邱臣遠委員提案,邱委員也表示要在會議上處理。
  • 主席
    第97案保留。
    張委員育美:對,賴香伶委員剛才表示本案保留。
  • 主席
    處理第98案。
    諶司長立中:第98案中,蘇巧慧委員也關心藥癮治療服務涵蓋率,我們剛才已向委員辦公室主任說明……
  • 蘇委員巧慧
    我還沒同意喔!
  • 諶司長立中
    是。
    蘇委員巧慧:主席,我向你、也向大家報告,其實從黃秀芳委員的第96案、邱臣遠委員與賴香伶委員的第97案,到我的第98案,甚至第99案楊曜委員的提案……
  • 主席
    第95案至第99案都針對同一目。
    蘇委員巧慧:對,其實我們都在講同樣的事情,也就是大家知道毒品危害、藥癮危害這樣的狀況,也希望作到戒治這部分。當時希望個案到診所戒治,就是希望達到可近性,讓個案不用到比較大的機構,還讓大家都知道個案去了那裡,導致個案因為擔心被知道,所以不敢去或是不方便等等,我們希望針對診所方面可以儘量推廣。心口司說明時則提到由於需要的資源很龐雜,包括各界的聯繫、各種資源要混合,還是必須有診間這樣的空間,所以心口司現在推動的反而是新的計畫,也就是示範中心。我不能代替賴委員與楊委員說話,但我建議應該一起處理,預算凍結數目其實是可以一起討論的。然司長在這裡,其實也可以向我們大家一併口頭說明,示範中心現在進度到哪裡、成效是什麼,以及未來怎麼樣規劃,是常設、常規嗎?這樣我們這幾位委員回去地方之後也會很好說啊!
    諶司長立中:謝謝委員關心。其實藥癮防治裡最重要的就是服務的專業人力與機構,過去我們在這方面培育的人力非常少,這也是沒辦法一下子開診太多的原因之一。所以,這幾年我們的重點即使都在六大中心,也是以教育訓練和與在地其他醫療機構之間的合作、連結為主。人員本身的培育當然也重要,但還是以教育訓練與機構和機構之間的連結、合作為主。
  • 蘇委員巧慧
    這樣做已經幾年了?
  • 諶司長立中
    三、四年而已。
    蘇委員巧慧:三、四年?所以你們覺得這個方向是可行的,會繼續往這個方向去?
  • 諶司長立中
    是。
    蘇委員巧慧:但歷經三、四年,應該也已經不只是示範中心了吧?會常設化嗎?會再擴展嗎?
    諶司長立中:未來應該會持續辦理,但不是在量上擴展,而是全面性的擴展。這六大中心不過是示範而已,就是希望作為典範,因為這六個中心人力比較充足,可以負擔起教育訓練的工作。
  • 蘇委員巧慧
    好。
    主席,我是這樣建議,基於下一案的狀況,提案委員楊曜委員也不在現場……
  • 主席
    那你建議先保留?
    蘇委員巧慧:對,一起討論好不好?
  • 主席
    保留與邱臣遠委員提案一起討論要凍結多少?
  • 蘇委員巧慧
    對啊!一起討論好不好?
    主席:好,第98案保留。
    處理第99案。
    諶司長立中:針對第99案,楊曜委員已同意改為主決議。
  • 主席
    簽名了嗎?
  • 諶司長立中
    簽名了。
  • 主席
    簽名了?第99案改為主決議通過。
    處理第100案。
    諶司長立中:第100案是邱臣遠委員關心司法精神病房的建立,也表示要保留到會議上處理。
  • 主席
    第100案保留。
    處理第101案。
    諶司長立中:第101是劉建國委員關心社區精神病人的照護資源,他當時僅口頭同意改為凍結100萬元,並提出書面報告。
  • 主席
    有簽名嗎?
  • 諶司長立中
    沒有簽名。
  • 主席
    第101案保留。
    處理第102案。
    諶司長立中:第102案中,吳玉琴委員關心社區心衛中心。
    吳委員玉琴:針對這部分,心口司曾來溝通,但我還是希望併凍,只是大家的提案好像都保留了。我是要求凍結100萬元,希望心衛中心把個案作業指引訂定出來,因為新設中心彼此之間的個案轉介需要相關指引。另外,資訊系統建置也非常重要,因為現在都需要把資訊平臺建置起來,所以這是解凍條件。待會兒可與其他幾案併凍,而我初步要求就是凍結100萬元。
  • 諶司長立中
    那是否能在我們就您建議的這兩個方向寫報告向您說明進度之後解凍?
  • 主席
    第102案改為凍結100萬元加書面報告通過。
    處理第103案。
  • 諶司長立中
    第103案是蔣萬安委員關心關懷訪視人力。
    蔣委員萬安:司長,屏東才剛發生超商店員遭挖眼案,昨天又發生蔣男因為口罩糾紛,持刀殺死便利商店店員的事件,部長是否要表達一下,對於民眾這樣恐慌,主管機關衛福部接下來到底可以做什麼?我看到的最新消息是超商已發出內部信件,要所有值大夜班的店員不再作任何勸導。對於這件事情,部長怎麼看?民眾非常恐慌,雖然政府政策是希望民眾還是要做好防疫相關工作,但是因為這樣的事,讓總公司內部告訴這些店員,為了自保,請員工不要再作任何勸導。部長,你可不可以說明一下?現在民眾非常恐慌,就在不久前,我才針對屏東挖眼案安排了專案報告,才過幾周,現在又發生這樣的不幸事件,到底社會安全網什麼時候要補足?相關法制什麼時候要健全?政府機關什麼時候要重視這個問題?整個執政黨、乃至府院黨什麼時候要真的關心,而不是嘴巴上講「我們要補足社會安全網」,不幸的事仍然層出不窮?
    陳部長時中:跟委員報告,我們的基本態度大概就是一般民眾沒有一定要這樣做,屬於提醒,但主要仍要由警察執行相關業務。其實就跟大家有時會勸導排隊等情況都一樣,民眾可以提醒,但不是有責任一定要讓對方戴起口罩,如果民眾提醒之後覺得有問題,可以進行相關通報。
    這樣的社會情況很多,對於今天這一位,我們查出他好像有到診所就醫的紀錄,但不是因為失眠等精神狀態看病,也不是我們列管的病人。我們還是提醒民眾提醒到了就好,責任還是在於警察單位,民眾或許可以及時報警。就好像看到路邊有人打架時勸架或勸告排隊等事情,都要量力而為。
    蔣委員萬安:的確,我們看到他有相關就診紀錄,警方也發現疑似精神科的藥袋,只是現在還沒辦法確認。如果的確如此,就呈現出社會安全網有很多漏洞。這件提案是關於關訪員人力不足的問題,這個問題我們也討論很久,到底什麼時候可以補足?我知道心口司也有相關預算,好像是預計在2025年或明年要補到多少位?
  • 諶司長立中
    到114年……
  • 蔣委員萬安
    2025年?
    諶司長立中:到2025年,其實要補到1,288員。委員提案中提到的876名只是關訪員本身,另外還有督導、心衛社工等滿多其他人力,我覺得到了114年,人力目標可以初步達成。
    蔣委員萬安:針對這起案件,我看到其他委員也都關心、要求凍結預算,我也覺得仍須凍結部分預算,要求、督促心口司在某一階段要補足多少人力,否則恐怕又有不幸事件發生,對不對?我們總是希望能做多少就做多少。
  • 諶司長立中
    是。委員是否要求凍結50萬元?
    蔣委員萬安:我還是堅持凍結,但也想聽聽其他委員的意見,因為他們也很關心關訪員人力不足的問題。
    諶司長立中:針對關訪員的問題,在社安網2.0裡確定可以增加,整體人力加上來之後,一共可以增加到快3,000人,所以人力上一定是補足的。只是像桃園案這樣的事件不見得透過針對精神病人的措施就可以處理得來,其實,到目前為止,這個病人……
    蔣委員萬安:我知道,這起個案其實還有很多事實要釐清。沒關係,我同意不用凍結這麼多。在其他相同提案中,例如吳玉琴委員的第102案是要求凍結100萬元,也許可以討論朝這個方向併凍。
    蘇委員巧慧:主席,我也支持,這真的是很大的問題,立法委員又真的只有凍結預算可以表現態度,所以真的很為難。我們要他們做事,要求的方式卻是凍結他們的預算,這實在很弔詭。我覺得真的要用一個適當數字表現態度,等到作了書面報告也好、專案報告也好。只要讓這件事以更快的效率進行,我覺得是好事,所以我贊成吳委員和蔣委員的提案。
    主席:蔣委員是要先保留,等下一次討論邱臣遠委員提案時再討論要凍結多少嗎?還是你要先提議凍結100萬元?
    蔣委員萬安:我就是跟吳玉琴委員一樣,凍結100萬元,可以併凍。
  • 主席
    第103案先凍結100萬元。要加書面報告嗎?
  • 蔣委員萬安
    加書面報告。
    主席:須加書面報告,提案通過。
    處理第104案。
    諶司長立中:第104案中,莊競程委員關心精神衛生法修正草案的進度。向委員報告,我們已經送到行政院,接著有5次會議要討論此事,委員已經簽名,同意將此案改為主決議。
  • 主席
    第104案改為主決議通過。
    處理第105案。
    諶司長立中:第105案楊曜委員關心兒童齲齒的部分,委員已經同意改為主決議。
  • 主席
    簽名了嗎?
  • 諶司長立中
    簽名了。
  • 主席
    第105案改為主決議通過。
    處理第106案。
    諶司長立中:第106案為張育美委員提案,也是關心兒童齲齒,建請委員同意……
    張委員育美:改為主決議,但是我還是要表示一下。根據兒童口腔及衛生狀況調查結果,108年至109年我國12歲兒童恆牙齲齒指數為2.01顆,仍高於WHO所訂少於2顆的目標,也高於全球兒童平均值的1.67顆,為了鼓勵衛福部持續推動兒童口腔健康業務,所以我同意將本案改為主決議,但後續辦理情形須於2個月內向本委員會提出書面報告。
    主席:第106案改為主決議,加上2個月內交書面報告通過。
    處理第107案。
    諶司長立中:第107案中,邱泰源委員也關心兒童齲齒,委員已同意改為主決議。
    主席:邱委員同意第107案改為主決議,通過。
    處理第108案。
    蔡司長淑鳳:針對第108案,陳委員表示要保留。
  • 主席
    第108案保留。
    處理第109案。
    蔡司長淑鳳:第108案保留,第109案改為主決議。
    張委員育美:對,針對第109案,陳委員表示改為主決議。
  • 主席
    第109案改為主決議通過。
    張委員育美:等一下,第108案保留。
  • 主席
    第108案是保留啊!
  • 張委員育美
    對。
  • 主席
    第109案改主決議通過。
  • 張委員育美
    是。
  • 主席
    處理第110案。
    蔡司長淑鳳:對於第110案,謝謝蔣委員同意改為主決議,並提出書面報告。
    主席:第110案改為主決議,加上書面報告通過。
    處理第111案。
    蔡司長淑鳳:對於第111案,謝謝吳委員同意我們改交書面報告、提案改為主決議,也簽名了。
    吳委員玉琴:我還是要提醒,你們的智慧共聘機制因為疫情關係,委託周年了效果還不是很好,但我對於共聘照護師這件事還是給予肯定,所以仍請你們持續推動好嗎?
  • 蔡司長淑鳳
    是。
  • 吳委員玉琴
    本案改為主決議。
  • 主席
    第111案改為主決議加上書面報告嗎?
  • 蔡司長淑鳳
    對。
    主席:第111案改為主決議,須交書面報告通過。
    蔡司長淑鳳:第112案凍結50萬元,改交書面報告。這是蔣委員的提案。
    主席:第112案,蔣委員是否同意?
  • 蔣委員萬安
    同意。
  • 主席
    第112案凍結50萬元加書面報告通過。
    處理第113案。
    黃司長怡超:對於第113案,感謝賴惠員委員,經過溝通,委員同意改為主決議,我們已拿到簽名。
  • 主席
    賴委員是否同意?
    賴委員惠員:行政單位已經拿到我的簽名了,可是基本上我實在有點委屈,因為我覺得整個疫情這麼嚴峻,而中西醫合治在臨床資料上已顯現非常好、一定的成效,所以我還是提醒你們要加油。
  • 黃司長怡超
    是。
  • 主席
    第113案改為主決議通過。
    處理第114案。
  • 黃司長怡超
    感謝賴香伶委員同意改成主決議。
  • 主席
    拿到簽名了嗎?
  • 黃司長怡超
    是。
  • 主席
    第114案改為主決議通過。
    處理第115案。
  • 黃司長怡超
    第115案感謝陳玉珍委員口頭同意改為主決議。
  • 張委員育美
    陳玉珍委員已表示改為主決議。
    黃司長怡超:感謝,也感謝張委員。
  • 主席
    第115案改為主決議通過。
    處理第116案。
    黃司長怡超:謝謝陳瑩委員對於屬性判定業務的關心,我們已經非常積極地努力,所以建請委員同意將凍結數改為200萬元,外加我們提出書面報告。
    陳委員瑩:我本來要跟你說先不用謝我,本案再溝通一下好了。根據你們剛才過來說明的內容,我還是有點擔心,如果有人檢舉,進入檢調調查,檢調向你們函詢時的其中過程,照你們剛才口頭溝通的內容看來,還是會回到過去的邏輯,令我有點擔心,所以這部分稍等一下,我們再花點時間繼續溝通。
  • 黃司長怡超
    好。
  • 主席
    第116案保留。
    處理第117案。
    黃司長怡超:謝謝蔣萬安委員,經過溝通,蔣委員同意改為主決議。
  • 主席
    蔣委員是否同意?
  • 蔣委員萬安
    同意。
  • 主席
    第117案改為主決議通過。
    處理第118案。
    廖司長崑富:針對第118案,我們已與陳委員溝通,希望改為主決議。
  • 張委員育美
    陳玉珍委員說保留。
  • 主席
    第118案保留。
    處理第119案。
    廖司長崑富:已取得葉委員簽名,改為凍結100萬元,2個月內提出書面報告。
  • 主席
    是第119案喔!
    李處長秋嬿:針對第119案,我們已經與賴惠員委員辦公室協商過,結果是凍結50萬元,並以書面報告說明建立單一入口統計網的進度與結果。
    賴委員惠員:我向大家報告。綜合規劃業務基本上就是處理網路上的統計資料,但非常不易搜尋,也沒有統一的窗口,我希望的就是你們優化跨單位的資料勾稽機制,讓大家搜尋你們的資料比較方便,這才算達到積極服務的效果。所以本席希望本案凍結50萬元。
  • 李處長秋嬿
    同意。
  • 主席
    第119案改為凍結50萬元加書面報告通過。
    處理第120案。
    廖司長崑富:已取得葉委員簽名,改為凍結100萬元,並於2個月內提出書面報告。
    主席:第120案改為凍結100萬元,2個月內提出書面報告通過。
    處理第121案。
    廖司長崑富:併入第122案,凍結100萬元,並改提書面報告。
  • 主席
    第121案直接併……
  • 廖司長崑富
    第122案。
  • 主席
    委員們簽名了嗎?
  • 廖司長崑富
    已經簽名。
    主席:第121案併第122案,凍結100萬元通過。
    處理第123案。
    廖司長崑富:改為凍結100萬元,並提出書面報告。
  • 主席
    委員簽名了嗎?
  • 廖司長崑富
    已取得簽名。
    主席:第123案改為凍結100萬元,加書面報告通過。
    處理第124案。
    廖司長崑富:已取得賴委員簽名,改為凍結100萬元,並提出書面報告。
    主席:第124案改為凍結100萬元,加書面報告通過。
    處理第125案。
    廖司長崑富:謝謝蔣委員,我們已取得委員簽名,本案改為主決議。
    蔣委員萬安:我要說明一下。我原本主張凍結10萬元,你們也同意,但是我後來覺得,凍結10萬元你們也可能不痛不癢,所以我決定改為主決議。至於改為主決議的目的是什麼呢?其實不只1位精神科醫師向我反映,現行醫師法的確准許在特殊情形下有遠距醫療這種方式的進行,但這些精神科醫師跟我講,考量到病患的特殊性,也就是病患很多時候是拒絕或不願意到醫院或門診就診,或是其家屬可能考量外界眼光,不太願意陪同,所以他們很需要遠距醫療這種方式。當然,我知道現行法律中有一些要件,所以,我的目的是希望你們儘快邀集專家、學者、邀集病友團體、邀集醫學會,召開會議,討論在適用範圍上放寬一些的可行性。我不敢說一定要朝這個方向,但希望你們至少邀集大家來討論,也了解以目前的現實狀況來說,他們有這樣的需求。由於疫情期間也確實這樣適用,如果可以,長期來看,未來是否也可以朝這個方向?我的目的就是希望你們第一儘快,第二要確實召集這些團體開會,就是這樣。然我連凍也不凍了,就改為主決議,希望你們來做。
    邱委員泰源:對於蔣委員提的這件案子,我可不可以建議一下?在邀請醫事團體時要很小心,就是代表性要足夠啦!第一種雖然是醫院團體,但診所代表也要邀請,因為遠距最重要的就是要做到社區全人照顧,也就是病人回到社區之後要接受社區全人照顧。但就現在的發展來看,會比較偏向醫院直接到病人住處,這樣有點可惜,因為沒有用到社區這麼大的資源,所以如果要邀請,一定要邀請醫院團體與基層醫療團體一起討論。蔣委員可以同意嗎?
    蔣委員萬安:同意啊!當然,邀請的團體當然也要具有一定的代表性,儘量擴大參與,大家能夠好好凝聚共識。
    劉司長越萍:遵照辦理。邱泰源委員講的模式可能多一點,不只限於醫院,我們會處理。
  • 主席
    第125案改為主決議通過。
    處理第126案。
    廖司長崑富:黃委員辦公室今天已發了公文到衛福部,我們今天也會儘快回覆委員辦公室。委員之前曾經口頭表示,如果收到我們回覆的相關規劃,會同意撤案。
  • 黃委員秀芳
    洪申翰委員的意見是先保留。
  • 主席
    第126案保留。
  • 黃委員秀芳
    對。
  • 主席
    處理第127案。
    廖司長崑富:我們剛才向蘇委員說明後已拿到簽名,本案改為主決議。
    蘇委員巧慧:等一下,我不能接受你這種報告法!我當時願意簽,是要你也在這場會議上具體表示我的要求啊!而且我們剛剛還對了文字,所以我認為你會把我們的要求講出來啊!
    楊司長錦青:謝謝委員對公益勸募條例第五條第二項政府機關發起勸募的關心,事實上,我們之前有一項委託研究案,也蒐集了相關意見,我會依照委員的期待辦理。我也念一下剛才提到的修正文字,倒數第3行「爰凍結」到「委員會」之間刪除,改為「爰此,建請衛生福利部於110年底前就各級政府機關(構)依本條例第五條第二項所發起勸募之成立要件、捐款運用、管理及監督機制法制化提出修正初稿,供社會各界參考」。
    蘇委員巧慧:司長,我想作球給你,讓你表現,但你都沒有接,實在……
  • 楊司長錦青
    謝謝委員。
    蘇委員巧慧:我是說,公益勸募法確實已經很久沒有修了,而且在太魯閣號事件上看出不足,所以我們希望進一步修法。我自己有版本,貴司也表示其實你們已經很努力、已經在做,而且正在討論中。然你們已經在做,我才不採凍結方式,而且你們承諾在今年年底前提出初稿供社會各界討論,就這樣嘛!對不對?你們已經在做,而且在主決議中具體承諾在年底前提出初稿供社會討論,對吧?這才是重點嘛!修什麼文字其實不是重點,重點是你們已在努力,也承諾年底前提出初稿。確定?好,那改為主決議。
  • 主席
    第127案改為主決議通過。
    處理第128案。
    在場人員:謝謝蔣委員,我們已經取得蔣委員的簽名,委員同意減列數改為10萬元。至於科目預算,我們想請委員同意由我們自行調整。
  • 蔣委員萬安
    同意。
    主席:第128案改為減列10萬元,科目自行調整通過。
    處理第129案。
    李處長秋嬿:關於第129案,我們已向陳瑩委員辦公室說明過,委員辦公室同意改成主決議,我們也將就編製結果提出書面報告。
  • 主席
    第129案改為主決議加書面報告通過。
    處理第130案。
    李處長秋嬿:針對第130案,我們已向范雲委員辦公室說明過,委員辦公室同意改為主決議,我們提出書面報告。
  • 主席
    委員簽名了嗎?
  • 李處長秋嬿
    有。
  • 主席
    第130案改為主決議加書面報告通過。
    處理第131案。
    廖司長崑富:已取得賴委員的簽名,委員同意改凍20萬元、提書面報告。
  • 主席
    有簽名喔?
  • 廖司長崑富
    有。
  • 主席
    第131案改凍20萬元加書面報告通過。
    處理第132案。
    劉代理主任兼技監麗玲:我們已與賴委員辦公室溝通過,而且取得簽名,委員同意改為主決議另加書面報告。
  • 主席
    賴委員簽名了?
  • 劉代理主任兼技監麗玲
    是。
  • 主席
    第132案改為主決議加書面報告通過。
    處理第133案。
    劉代理主任兼技監麗玲:已與陳玉珍委員辦公室溝通過,委員同意併第3案,凍結國外旅費1/10。
  • 張委員育美
    陳玉珍委員表示同意。
  • 主席
    併第幾案?
    劉代理主任兼技監麗玲:第3案,是莊委員的案子,針對國外旅費。
  • 主席
    併第3案、凍結1/10嗎?
  • 劉代理主任兼技監麗玲
    國外旅費的1/10。
  • 主席
    第133案併第3案……
  • 劉代理主任兼技監麗玲
    凍結國外旅費1/10。
  • 主席
    國外旅費凍結1/10通過。
    處理第134案。
    劉代理主任兼技監麗玲:謝謝蔣委員,委員同意改為主決議。
  • 主席
    第134案改為主決議通過。
    處理第135案。
    壬副處長復中:對於第135案,感謝賴委員同意改為主決議,並已簽名。
  • 主席
    第135案改為主決議通過。
    處理第136案。
    李副執行長新民:感謝陳玉珍委員。我們與陳委員辦公室主任持續溝通,期待解除凍結,朝主決議進行,目前仍在與委員辦公室繼續溝通,請委員給我們指導。
  • 張委員育美
    陳玉珍委員表示保留。
  • 主席
    第136案保留。
    處理第137案。
    李副執行長新民:對於第137案,我們也繼續與陳玉珍委員溝通,請陳玉珍委員給我們指導,希望撤除凍結100萬,並改為主決議。
  • 張委員育美
    陳玉珍委員表示保留。
  • 主席
    第137案保留。
    處理第138案。
    李副執行長新民:感謝洪申翰委員。我們已向洪申翰委員報告與說明,經過溝通,委員要求我們這個禮拜向他發函,他願意撤案,也已經簽名了。我們會發函給洪委員。
  • 主席
    他已經簽名了?第138案撤案通過。
    處理主決議第139案。
    吳署長昭軍:關於第139案,感謝張育美委員的關心與提案,國健署遵照辦理。
  • 主席
    第139案遵照辦理通過。
    處理第140案。
    吳署長昭軍:第140案是賴香伶委員提案,國健署遵照辦理。
  • 主席
    第140案遵照辦理通過。
    處理第141案。
    諶司長立中:第141案是劉建國委員關心心口分家事宜的主決議,遵照辦理。
  • 主席
    第141案遵照辦理通過。
    處理第142案。
    吳署長秀梅:針對第142案,陳瑩委員已簽名,同意部分文字修正。
  • 陳委員瑩
    同意。
  • 吳署長秀梅
    謝謝委員。
    主席:第142案文字修正後,遵照辦理,通過。
    處理第143案。
  • 周署長志浩
    遵照辦理。
  • 主席
    第143案遵照辦理通過。
    處理第144案。
    周署長志浩:針對第144案,建議從倒數第6行開始將文字調整為「爰此,要求衛生福利部如發現有涉及刑責時,主動移送檢調偵辦,並針對所有施打特權疫苗案件移請政風會同地方衛生局進行行政調查,查明案情,另,完成行政調查後,適時公布結果。」
    陳委員瑩:所以署長的意思是要刪除,也就是施打特權疫苗的人事時地物以及過程、內容等等,這是不能公布的?
    周署長志浩:我們不是說不能公布,而是這部分是不是可以用一個比較概括性的方式寫出來?涵蓋的範圍會比較完整,而不容易掛一漏萬。
    陳委員瑩:我用「……」等這樣,好不好?這樣就更完整了。
  • 周署長志浩
    是。
    陳委員瑩:這樣會更清楚,可以嗎?
  • 周署長志浩
    可以。
    陳委員瑩:這樣好了,文字再做一下修正,修好的文字再給我們看過一次。
    周署長志浩:好,再給委員看過。
    陳委員瑩:所以前面都沒有動,就是倒數……
    周署長志浩:倒數第三行再開始,維持原來的文字。
  • 陳委員瑩
    維持原來啊!
  • 周署長志浩
    好。
  • 陳委員瑩
    你們那邊沒有問題吧?有沒有變成是疾管署要調查?應該沒有吧?
  • 周署長志浩
    沒有。
    陳委員瑩:好,謝謝。
    主席:所以第144案等文字修正過後,遵照辦理?
  • 陳委員瑩
    基本上我原來寫的都保留。
    主席:好,等他們的文字修正過後,遵照辦理?
    陳委員瑩:對,涵蓋面要更廣、更完整。
    主席:好,通過。
    處理第145案。
    陳委員瑩:主席,不好意思,我們先保留,等我們看過以後再處理。
  • 主席
    第144案保留。
    處理第145案。
  • 諶司長立中
    遵照辦理。
  • 主席
    第145案通過。
    處理第146案。
  • 諶司長立中
    遵照辦理。
  • 主席
    第146案通過。
    處理第147案。
    諶司長立中:第147案修正文字後,遵照辦理。
    主席:第147案修正文字後通過。蘇委員這邊OK?是范委員的?好,修正文字後通過。
    處理第148案。
  • 諶司長立中
    第148案是廖國棟委員……
  • 主席
    邱泰源。
    諶司長立中:感謝邱委員的支持,遵照辦理。
  • 主席
    第148案通過。
    處理第149案。
  • 周署長志浩
    遵照辦理。
  • 主席
    第149案通過。
    處理第150案。
  • 蔡司長淑鳳
    遵照辦理。
  • 主席
    第150案遵照辦理嗎?
  • 蔡司長淑鳳
    對。
  • 主席
    第150案通過。
    處理第151案。
    劉司長越萍:第151案保留。因為廖國棟委員還沒簽名,只是口頭同意。
  • 主席
    第151案保留。
    處理第152案。
    諶司長立中:第152案廖國棟委員說要會議上處理,可能保留……
  • 主席
    第152案保留。
    處理第153案。
    簡署長慧娟:第153案有修正文字,蘇委員已經簽名了。
    蘇委員巧慧:好,同意。
  • 主席
    第153案修正文字後通過。
    處理第154案。
  • 劉司長越萍
    遵照辦理。
  • 主席
    第154案通過。
    處理第155案。
  • 諶司長立中
    遵照辦理。
  • 主席
    第155案通過。
    處理第156案。
  • 劉司長越萍
    遵照辦理。
  • 主席
    第156案通過。
    處理第157案。
  • 李署長伯璋
    謝謝蘇巧慧委員同意修改文字內容。
    蘇委員巧慧:好,同意。
  • 主席
    第157案修正文字後通過。
    處理第158案。
  • 吳署長秀梅
    遵照辦理。
  • 主席
    第158案通過。
    處理第159案。
    張司長秀鴛:謝謝賴委員,遵照辦理。
  • 主席
    第159案通過。
    處理第160案。
    吳署長昭軍:感謝邱臣遠委員的提案,國健署遵照辦理。
  • 主席
    第160案通過。
    處理第161案。
  • 劉司長越萍
    遵照辦理。
    主席:第161案通過,
    處理第162案。
  • 張司長秀鴛
    遵照辦理。
  • 主席
    第162案通過。
    處理第163案。
    張司長秀鴛:有修正文字,遵照辦理。
  • 主席
    第163案修正文字後通過。
    處理第164案。
    簡署長慧娟:這邊是邱委員的提案,有修正文字,委員已經簽名了。
  • 主席
    第164案修正文字後通過。
    處理第165案。
  • 諶司長立中
    遵照辦理。
  • 主席
    第165案通過。
    處理第166案。
    祝署長健芳:有修正文字,委員已經簽名了。
  • 主席
    第166案修正文字後通過。
    處理第167案。
    劉司長越萍:修正文字後,遵照辦理,委員已經簽名了。
  • 主席
    第167案修正文字後通過。
    處理第168案。
    吳署長昭軍:感謝賴委員的提案,國健署遵照辦理。
  • 主席
    第168案通過。
    處理第169案。
  • 劉司長越萍
    遵照辦理。
  • 主席
    第169案通過。
    處理第170案。
  • 商司長東福
    遵照辦理。
  • 主席
    第170案通過。
    處理第171案。
    吳署長秀梅:第171案有文字修正,委員已經簽名同意。
  • 主席
    第171案修正文字後通過。
    處理第172案。
  • 李署長伯璋
    謝謝蔣萬安委員同意修改文字內容。
  • 蔣委員萬安
    修改文字內容?有修改……
    李署長伯璋:有,你叫我們的提案第四行「提出新冠肺炎康復者門駐診整合照護計畫」,本來是「急性後期」改成「門駐診」,還有最後倒數第二行「並將結果與書案……」刪掉……
  • 主席
    書面報告啦!加一個書面嘛?
  • 李署長伯璋
    對。
  • 主席
    最後一行。
    蔣委員萬安:可以,同意。
  • 李署長伯璋
    謝謝。
  • 主席
    第172案修正文字後通過。
    處理第173案。
    李處長秋嬿:謝謝吳玉琴委員的提案,遵照辦理。
  • 主席
    第173案通過。
    處理第174案。
  • 諶司長立中
    遵照辦理。
  • 主席
    第174案通過。
    處理第175案。
  • 諶司長立中
    遵照辦理。
  • 主席
    第175案通過。
    處理第176案。
  • 商司長東福
    遵照辦理。
  • 主席
    第176案通過。
    處理第177案。
  • 諶司長立中
    遵照辦理。
  • 主席
    第177案通過。
    處理第178案。
    廖司長崑富:有修正文字,遵照辦理。
  • 主席
    有簽名了嗎?
  • 廖司長崑富
    有。
  • 主席
    第178案修正文字後通過。
    處理第179案。
    吳署長秀梅:有修正文字,委員已經簽名同意。
  • 主席
    第179案修正文字後通過。
    處理第180案。
    吳署長昭軍:委員已經同意我們文字做修正,修正後遵照辦理。
  • 主席
    第180案修正文字後通過。
    請問委員會,大家中午要休息嗎?要啦!我們休息到13時好不好?現在休息到13時,繼續開會,現在休息。
    休息
    (續接下冊)
User Info
賴惠員
性別
黨籍
民主進步黨
選區
臺南市第1選舉區