以上議程採綜合詢答。
現在請衛福部陳部長就本日3項議題一併報告，報告時間6分鐘，其餘部會2分鐘。
陳部長時中：主席、各位委員女士、先生，大家好。今天大院第10屆第4會期社會福利及衛生環境委員會召開第24次全體委員會議，本部承邀列席報告，深感榮幸。茲就「面對COVID-19變異病毒Omicron疫情威脅，我國疫苗、邊境管理政策因應作為及COVID-19口服藥研發採購、及審查進度」、「民眾利用國際電商平台跨境購買健康食品或營養補充劑之權益保障、報關與查驗程序及效率精進作為」及「本部於公民投票期間如何嚴守行政中立相關作為」等3項議題提出專案報告，敬請各位委員不吝指教。
有關COVID-19變異病毒Omicron的威脅， Delta及Omicron等新興變異株疫情持續、傳播力增強，且國內外頻傳完整接種COVID-19疫苗後突破性感染的案例，為維護國內的防疫安全，本部持續推動接種工作，加速提高國人的接種涵蓋率。截至本年11月29日，COVID-19疫苗第一劑的接種率為77.80%，第二劑為55.69%，劑次人口比為133.49，等於每百人打了133.49劑，應可提前於12月中旬達到第一劑涵蓋率8成、第二劑涵蓋率6成的目標。另外，經過本部ACIP專家小組的討論，為免於變異株的威脅，規劃青少年COVID-19疫苗第二劑的接種，應該在12月中旬以後會來進行。
為因應Omicron變異株的疫情，指揮中心將提供莫德納疫苗給1到3類（中央防疫官員除外）第二劑接種滿5個月者接種，也特別說明一下，大概今天中午就會宣布這一個新的方向。因為ACIP的委員會決議第三劑要間隔6個月，必要時可縮短成5個月，為因應這樣比較未知的情況，我們認為增加第一線的保護力可能是現在應該要做的，所以決定1到3類接種滿5個月者，中午宣布以後就可以直接到醫療院所預約施打，不用另外到預約平台預約，這一波大概估計有6萬人，到12月7日大概有6萬人左右符合這個條件。有人問我為什麼中央防疫官員除外？基本上，原則是除外，如果必要的話，有一些防疫官員特別會到第一線的，當然這部分經過提報，我們還是會准，但是原則上大部分的中央官員比較多坐辦公室，所以先讓其他第1至3類的人來打，有特殊情況當然可以報准再來打。
另外，我們決定提供莫德納最主要還是考慮現在都可以混打，第一波大部分是打AZ，很少是打莫德納2劑的，BNT的還沒有，BNT都比較晚，大家都知道，所以根據進貨量，我們隨時會來調整腳步。
因應作為整體來講，我們邊境的嚴管，到11月30日我們總共把10個國家列為重點高風險國家名單，所以抵臺後如果在14天內有該等國家的旅遊史，含轉機，入境後就要入住集中檢疫所完成14天的隔離檢疫，再配合專案採檢，及續行7天的自主健康管理，旅客不須支付集中檢疫所及採撿費用，也不適用所謂的7+7、10+4等春節專案。
藥品儲備的部分，有瑞德西韋及單株抗體的口服藥物可以供現在國內患者所需，於11月19日已經完成Molnupiravir藥物1萬人份療程的預採購作業，並向本部食藥署申請專案輸入。本部將秉持滾動式審查機制，在確定藥品品質、安全及療效的前提下，加速審查評估新冠肺炎口服藥物的緊急授權使用。
另外，有關民眾利用國際電商平台跨境購買健康食品的權益保障，我國以健康人為對象，前由衛生署，現在改制為衛福部，參考國人膳食營養素參考攝取量，於民國97年公告，產品所含維生素超過食品添加物使用範圍及限量暨規格標準者，須以藥品列管，以保障民眾的用藥安全。整體在輸入規定上，除了都要做相關的查驗之外，另外對於個人使用的少量輸入，可以免查驗登記，但是因為現在大家覺得好像有一些不方便，所以形成近來的困擾，不過我們還是堅持基本上該查驗的就查驗、該申報的就申報，照著程序來走，不要因為程序不合而產生權益損傷，我們認為還是要照基本的規定來做。
對於銓敘部為確保公務人員依法行政、執行公正、政治中立，並適度規範公務人員參與政治活動，制定公務人員行政中立法。行政中立法第2條規定，機關依法任用、派用之有給專任人員為適用對象，即常任文官；至於政務人員，係政治任命，就重大政策公投案公開說明，表達立場，並沒有違反行政中立法。公民投票期間，本部配合行政院政策，基於行政一體，本於職責對外界說明並辯護政策立場，適時澄清相關資訊，忠實推行政府政策，服務人民。本部承大院各委員之指教及監督，在此敬致謝忱，並祈各位委員繼續支持。以上報告。

請內政部陳次長報告。
陳次長宗彥：主席、各位委員。今天很榮幸受邀來社會福利及衛生環境委員會做專案報告，僅就各位委員所關心的國際疫情嚴峻，說明邊境管制的部分。
壹、因應疫情的發展，配合調整外來人口邊境管制措施
國內外的疫情從去年一直到現在，隨時都在改變，我們都配合指揮中心就疫情的發展狀況來滾動修正邊境管制政策，移民署也會即時配合調整各項邊境管制措施，附件有提供各類人士來臺限制的一覽表，同時方便供民眾查詢。
貳、嚴管邊境防堵疫情，堅守國境防線
最近國內疫情雖然已經較為趨緩，也穩定地控制，但國際的疫情仍屬嚴峻的狀況，無論是Delta病毒或Omicron變異株，依然在國際肆虐，所以我們在國境線還是落實防疫查驗，嚴防疫情的擴散等等。相關作為及成效如下：
(一)系統註記落實控管
註記往來高風險國家之外來人口並於查驗系統示警，阻絕疫情於境外，有效避免疫情跨境傳播。
(二)加強旅遊史查察
指揮中心從去年到現在其實對於各項旅遊史的部分，尤其針對14天過往的旅遊史，在邊境線上，無論機場或港埠的所有入境人員，都做嚴格的監測跟查察。
(三)來臺資格嚴格審查
因為我們做邊境的控管，指揮中心函請各目的事業主管機關，依來臺的必要性、急迫性跟不可替代性來做嚴格的審查，給予協助，同時兼顧國內的發展需要及在邊境的嚴防。
(四)橫向聯繫防杜破口
在機場、港埠各單位之間也充分地合作，強化防檢的必要措施。
(五)多元多語管道宣導
因為國內來自於各國家的民眾非常多，所以我們也隨時將相關的疫情資訊提供給各語言的民眾，讓他們方便去了解，並配合我們國內的防疫措施。
(六)落實勤教加強清消
在邊境線上每位要出勤值勤的人員，要求一定要做好勤務的教育，相關防疫的措施一定要嚴格地落實並做好，這部分是在邊境所有相關的同仁都必須要落實的。
最後，我們配合指揮中心相關的防疫措施，持續落實人流的管控，阻絕疫情於境外，針對各機場、港口、港埠，也會持續兼顧國內的疫情趨緩，將邊境嚴管。

請財政部關務署謝署長報告。
謝署長鈴媛：主席、各位委員先進，大家好。今天貴委員會就「民眾利用國際電商平台跨境購買健康食品或營養補充劑之權益保障、報關、查驗程序及效率精進作為」安排相關部會進行專題報告，本部承蒙列邀，深感榮幸。謹就涉及本部關務業務部分簡要說明如下，敬請指教。
壹、保健食品通關簡介

好。
主席：我之所以會變更今天的議程，跟大家報告一下，因為新型變種的病毒現在其實在國際各國都產生非常大的影響，有些國家甚至已經鎖國，包括日本。我想國人非常關注這個議題，特別這牽涉到邊境管制、疫苗後續施打的政策，國人非常地關注，所以這個排案是有急迫性的。第二個，也有委員跟我反映，他們希望能夠把民眾的一些心聲、問題，當面跟指揮中心陳指揮官來反映，也很希望衛福部陳部長以及率領的團隊在國會能夠做一個完整的說明，所以這是有它的必要性。
至於預算排案，接下來還有1個月的法定會期，都還有時間來排審，這個委員都不用擔心、也不用操心，更不用干涉召委的權力。也希望各委員在預算審查有充裕的時間跟各部會來溝通，這是委員跟我反映的，我們接下來在預算審查會更有效率，也會加速整個程序的審查。所以我不希望今天原本排這樣很好的專題報告，邀請各部會來，陳部長也做了很好的說明，像剛剛報告中午就會有新的政策出來，我想這個都是國人非常期待、非常需要知道的事情。所以我很好意地來跟各位委員報告，如果還有任何問題可以提出來，但我希望今天就國人關心的議題，我們可以繼續進行詢答。
請賴委員惠員發言。
賴委員惠員：是，主席。我也接受你的說法，其實大家都關心新的病毒疫情，也尊重召委的權責，可是這應該要透過比較良性的溝通，不然都是主席無限上綱。接著……
主席：我沒有無限上綱，絕對沒有，議程的排定完全遵照議事規則，2天前發文變更，而且隨時可以就社會上國人關注的議題來排案，完全沒有影響到預算的審查。我說過，預算審查還有1個月的時間，你們才不要無限上綱地說好像我們會影響到預算審查，完全不會，所以我想我還是有必要做清楚的說明，謝謝。

謝謝。
部長早。以防疫為前提，大型的活動恐怕會隨時宣布取消。根據國際的分析，施打疫苗覆蓋率比較高的國家，像愛爾蘭、冰島疫苗接種率都超過7到8成，但是冬季的病例再創新高，甚至比還沒有接種疫苗的時候還要高。你也呼籲大家趕快要打疫苗，但是看起來疫苗施打只能預防重症，近期專家會議也特別建議12到17歲的青少年開始施打BNT疫苗。
新的病毒入侵，是不是可能會讓疫情擴大？過了1個月之後，指揮中心前幾天開始宣布12到17歲青少年施打BNT疫苗的數據及副作用相關的報告，也開始鼓勵大家要施打，是不是因為Omicron病毒的關係？陳部長也沒有否認疫情擴大的可能性。
上次我請問你，你說臺灣染疫的情況跟美國相比，其實相對比較少，也比較安全，兒童染疫的風險比較低，重症相對也少，所以沒有這麼鼓勵12到17歲施打。但是現在鼓勵12到17歲的兒童施打疫苗，是不是現階段你有做比較大的改變？
另外，春節之前的防疫政策是不是要研擬調整？請部長說明。

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：第一，有關9歲至17歲第二劑的施打，在上次ACIP委員會當中已經達成共識，所以我們必須蒐集相關資料，等到兩個禮拜之後再把相關資料提出來向委員會作報告。那天是禮拜天開會，剛好有Omicron新興變異株出現，我不知道這是不是會對委員有直接的影響，但我相信一定會有間接的影響，可能大家會覺得因應這樣的疫情還是要施打，基於安全考量相隔12週再開始施打。基本上，整個委員會已經達成共識，希望能夠更進一步來保護青少年，雖然有一些心肌炎的發生，但除了一例之外，其他都是輕症。在有變異株的前提下，如果沒有打到第二劑，確實會有保護力不足的疑慮存在。
其次，關於下下個月或下個月Omicron疫情是不是一定會入侵的問題，我必須說任何可能性都有，但現在的可能性相對比較低一點，因為我們對於與南非地理位置相關的區域實施14天集中檢疫，也就是旅客進來之後直接送到集中檢疫所，根據以往的經驗，以集中檢疫所來管理相對疑慮就比較低。
再者，入境的人會不會變得非常多？我們可以看到近來各國的機場、班機都在減班，另外還有各種嚴管措施出現，我相信這一段時間可能會有人因為怕回不去或是由於交通上更加困難險阻，所以會降低進來的人數，這對於我們的管理而言是有好處的。至於是不是要學別的國家進行嚴管，事實上，所謂的嚴管措施臺灣本來就已經在做了，現在有許多國家規定外國人不能入境，像日本就把原本三天的規定取消，而我們在邊境管理上，本來就是只有領有居留證者或國人才能夠進來，其他不管是經濟目的、人道目的或外交目的，這些都必須是專案，這段時間我們也會稍微緊縮。
賴委員惠員：本席肯定執政團隊對於邊境防堵做到滴水不漏。因應疫情7+7專案已經確認不會再調整是不是？如果違反檢疫規定，要不要重罰？陳宗彥副指揮官曾說重罰最高可處15萬元，請問如果真有人違規的話，是不是就直接重罰15萬元呢？
陳部長時中：我想懲處方面還是需要分層分級，但我們會把每一個級數都加重，比如以前外出兩個小時就會受到處分，現在變成只要外出就先開罰，然後再一層、一層往上加，這樣才能符合處罰的公平性。

也就是要強力執法對不對？
陳部長時中：加重處分是一定的，至於7+7方案是不是會改變？就我們的政策方向而言，因為昨天大家提出相關意見，所以昨天晚上我們緊急召開第三次高階緊急應變會議，一直討論到十一點多。以目前的基本方向來說，我們認為以往針對居家檢疫的部分，內政部及民政單位都合作得非常好，不只電子圍籬的效力很高，全民監控的力量也很大，以前我們是實施14天居家檢疫，前面7天最高風險，加上一次PCR檢測，希望能夠把大部分的案例阻絕在那一條線，然後回家之後再把電子圍籬等相關檢疫服務做好，這樣應該就可以維持住社區的安全。
賴委員惠員：另外，第16期疫苗預約施打到11月30日中午截止，可是預約施打的打氣不佳、狀況不如預期。就預約狀況而言，BNT占54%，AZ占21%，莫德納占17%，為什麼會造成這樣的情形？你們有沒有分析可能的原因？
陳部長時中：首先我們必須承認越到後端成長的進度就越慢，其實我之前也曾向大家報告過，以前的民調77%是基本的門檻，有意願者差不多是這樣的數目，接下來必須要有相關措施讓大家盡力來施打，現在是77.9%……
賴委員惠員：相關措施是什麼？從預約平台的數字來看，莫德納的死忠支持者還有51萬人甚至連第一劑都還打不到，請問為什麼會有這樣的情形？
陳部長時中：主要是因為他們沒有施打的意願，我想大家都有一點誤會，以為這些人打不到，其實這些人是不太想來打。我們所提供的預約平台都沒問題，只要有預約，到任何醫療院所都可以施打。
賴委員惠員：請部長看看這張圖表，不管混打或第一劑就指定要打莫德納、非莫德納不打的還有近51萬人連第一劑都還一直打不到，請問這是什麼原因呢？
陳部長時中：這就是意願調查有登記過，後來卻不想打，其實這種人很多啊！

有沒有其他方式可以誘導他們來打？
陳部長時中：當然未來還是會有一些鼓勵的方式，不過打疫苗是權利也是責任之一，所謂權利是指保護自己，現在全世界所有的資料都顯示得很清楚，疫苗很難防止突破性的感染，但是對於重症和死亡的降低絕對有效，比例相差數十倍，為了自身的性命安全，一定要施打疫苗。
賴委員惠員：據本席所知，臺東縣和花蓮縣完成第一劑的接種率分別是倒數第一和倒數第二，臺東縣是69%，花蓮縣是72%，請問到底是什麼原因造成這樣的情形？是因為他們的施打能量不足，還是有其他原因呢？
陳部長時中：基本上這是因為當地確診的案例非常少，加上空氣又清新，所以大家就會比較掉以輕心，其實這都會有區域的關係，地方政府真的也很為難，我知道他們都很認真在催促，但那個地方就是人很少、空氣很好，很久以來都沒有確診的案例，所以相對在催打上就有其困難，不過我還是要說這是為了保護自己，千萬不要等到疫情來了才要施打，那樣就來不及了。
賴委員惠員：我記得在五個月之前，我們曾說要申請國際疫苗代工，比如莫德納疫苗，請問目前的進度到哪裡？是不是還在尋求國內廠商的協助，比如高端、國光生或台康生等生技大廠的協助？抑或目前仍然停留在與國際廠商洽談的階段？是不是還沒有找到合適的廠商？或是我們並沒有這樣的規劃？還是我們又被國際大廠拒於門外？
陳部長時中：如果有這樣的機會，我們當然不會放棄。但大家要瞭解授權95國是對於貧窮國家所開放的，讓他們可以自己製造，這和所謂的代工是兩回事。
賴委員惠員：我問的是關於疫苗代工，目前國內進展的情況如何？

謝謝部長。

請吳委員玉琴發言。
吳委員玉琴：（9時40分）部長早，今天想要和部長討論新冠肺炎第三劑疫苗及RSV（呼吸道融合病毒）缺藥事件的問題。針對新興變種病毒Omicron所做的邊境調整，剛才部長已經作過相關報告，請問移工的部分會受到相關的邊境管制嗎？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：移工在這段時間開放之後，在春節這段時間本來就是高度管制。

所以應該還是按照原來的程序進行是嗎？

所以還是希望能夠有第三劑疫苗的施打……
陳部長時中：那是指一、二劑，至於第三劑，主要是因為到了一段時間之後，綜合抗體開始降下來，所以再追加一劑，讓抗體再升高起來，至於保護力怎麼樣，其實針對第三劑的相關研究並沒有那麼多，不過研究最多的是針對重症和死亡，有沒有打疫苗差異絕對非常大。

目前指揮中心有計畫什麼時候要開始追加第三劑嗎？
陳部長時中：ACIP委員會在上禮拜天開會，他們的決議是要打第三劑，基本上間隔時間是六個月，必要時可以縮短到五個月；其次是相關的高風險區應該要施打，18歲以上也建議要施打。剛剛我在報告當中也特別向委員會報告，今天中午我們就會宣布第一類至第三類除了中央防疫官員之外，間隔滿五個月就可以施打第三劑，藥品則是提供莫德納。

所以第三劑施打有對象群的考量是嗎？看起來……
陳部長時中：將來就會變成沒有，間隔六個月就會普遍施打，我們現在指的是間隔五個月，也就是我們把時間縮短，因為ACIP委員會給我們的建議是必要時可以縮短為五個月。
吳委員玉琴：也就是說，所有人都是間隔六個月就要追加第三劑？

請衛福部食藥署吳署長說明。
吳署長秀梅：現在是預計12月當中會用完，不過我們在11月25日已經核准這家公司專案輸入，這是同樣的製造廠原本要供應其他國家的藥品，我們已經核准了，目前已經在輸入當中。

供應量可以用到幾個月？
吳署長秀梅：原本按照正常的程序1月就會再供貨，所以12月份是不用擔心的，供貨量一定足夠。

所以1月份會再新增供貨？
吳署長秀梅：對，那是之前就已經有預定的。
吳委員玉琴：因為兒科醫師都很擔心，其實這是幼兒感染呼吸道融合病毒的預防性針劑，如果缺貨的話，恐怕對於早產兒或一些孩子的用藥都會造成影響。本席的問題在於如果這是一種必要的藥品，當它有缺貨的情形，其實廠商應該要在六個月前就向食藥署報告或提醒，因為現在還不是必要藥品，所以也不會去處罰這家廠商，但是有沒有可能把這項藥品列為必要藥品？因為目前好像也沒有可以替代的藥品。

把它納為必要藥品是嗎？

請蘇委員巧慧發言。
蘇委員巧慧：（9時50分）首先謝謝主席的說明，我跟賴委員及吳委員早上在討論，上個禮拜教育及文化委員會臨時發生拒審預算、開會到一半散會的狀況，所以今天看到變更議程的時候，我們擔心是不是跟費總召的意見一樣是要拒審，但剛才主席您有說明，是因為現在有Omicron變種病毒，因此要將重要的議程提前，給我們多一點時間，並且你會很快來審預算，跟費總召不一樣，這樣我們就放心了。所以要先謝謝主席的說明，你的態度是會很快來審預算，不然勞動部及環保署還有很多重要的議題，都在等明年的方向到底決定如何，因此我們在這裡先謝謝主席剛才的說明。
接下來請教陳部長，部長好，今天你被要求來這裡，應該是替換掉預算的質詢，不過題目確實是重要的，但昨天又加了一題，有關參加公投說明是否有行政不中立的問題。請問部長，你有去參加過公投說明會嗎？

請衛福部陳部長說明。

所以失聯移工的問題已經開始討論了。
陳部長時中：專案已經開始了，你又不讓陳宗彥次長講。

好啦！請次長說明。

請內政部陳次長說明。
陳次長宗彥：跟委員說明一下，謝謝委員關心逾期停、居留人士，我們就不特別講失聯移工，而是全部包含在一起，即逾期停、居留人士，當然還是以失聯移工為主，我們會跟幾個宗教團體一起來關心並協助。因為最重要的是施打完之後還是要給予他們接種紀錄，為了避免他們擔心會有後續法律問題，所以我們透過軟性的方式來協助，鼓勵他們來接種。

這是已經公布的方案嗎？

在草擬。
陳次長宗彥：對，也已經跟團體討論，協助安排施打的地點。
蘇委員巧慧：如果能夠有民間加入的話，其實是會增加信任感，會比較順利進行。

請邱委員泰源發言。
邱委員泰源：（9時59分）部長，辛苦了。早上的報告非常完整，讓大家有信心，也讓醫療院所及全民有更好的方向來努力，非常感謝。
接下來跟部長請教，並分享在醫療界的討論，最重要是如何前瞻因應、超前部署來迎戰大家目前都很關心的「我沒空」即Omicron，開個玩笑。這個病毒的國際趨勢，其實在很多國家都有取代Delta的趨勢，看起來是傳染力更強，但重症率沒那麼高，這是目前看起來的感覺，當然還要再觀察，這個病毒株的變異度相當高，可能會讓現有疫苗效果沒有那麼明顯，甚至以前感染過的，對於這個病毒可能沒有免疫力，所以除了繼續打疫苗、戴口罩，並做好所有原本的防疫措施，也要因應春節的挑戰。
我也感謝部長已經做了很多的重要宣示，不過就我剛才的討論，部長認為全民應該如何共同因應這樣的變種病毒，尤其在這個時候，因為秋冬季節可能有其他的疫苗要關心，有沒有其他緊急的工作項目要跟大家指示一下？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：邱委員早。防疫其實沒有什麼特別的「撇步」，就是要把基本工作每一步都紮實做好，因此在邊境也會安排防疫旅館或是集中檢疫所，讓他能夠在裡面需要檢驗時可以非常順暢。我們本來比較擔憂的是，以前大家習慣期滿採檢是坐防疫計程車到醫院進行採檢，我們這次有要求7天採或10天採的一定都要到防疫旅館及集中檢疫所進行，因為如果有染疫，14天後病毒量也會降下來，但7天、6天或10天的時候，染疫的病毒量是高的，如果這時讓他到醫院採檢，病毒帶到醫院的風險就增高了。因此我們是要求所有的採檢都要到集中檢疫所或防疫旅館，經過地方政府的努力，以及我們昨天晚上積極地溝通，所有檢疫所及防疫旅館都已經配對完成，都會到防疫旅館或集中檢疫所來做採檢，而且報告一天就會出來。
第二個，我們昨天晚上也有討論，就是剛才所公布的第1到3類對象接種第二劑滿5個月即可接種，將提供莫德納疫苗施打。
第三個，我們也要呼籲這段時間其實變異病毒非常多，目前還沒有看到對於臺灣社區的影響，但是大家也不能掉以輕心，所以有大型活動都要有心理準備，因為社區如果有疫情再起，不可能讓大型活動舉辦，要有這樣的心理準備，不過這樣臨時變動的可能性沒有那麼高，但不能沒有這樣的準備。
第四個，將來我們會再跟內政部的警政、民政加強聯繫，在居家檢疫的7天、4天中，如何落實電子圍籬、加強聯繫關懷，並加重違規的罰則。以上這幾點，我們都隨時會做滾動式的檢討。
邱委員泰源：部長講得非常完整，讓大家放心。昨天晚上書面報告出來的時候，我研讀到晚上12時多，也非常地敬佩。其中有提到如果有驗出來就送到醫院，我相信這個部分的聯繫都已經做得很好了，因為過去一、兩年不斷在進化，尤其是疫情中心的王執行長對醫院非常熟，因此基礎鞏固地非常好，對於未來的因應應該是沒有問題。
陳部長時中：對，我們可以直接指揮各個醫院，包含部立醫院，所以可以掌握各種緊急的事況。
邱委員泰源：在這邊還是要感謝部立醫院在這20年來，只要是國家政策都挺身而出，在這次防疫也貢獻非常多，全民應該要關心部立醫院過去多年來的貢獻。
因為最近有些醫療同仁的一些想法會呈現在媒體上，我整理後在這邊跟大家報告，在邊境管制的部分，部長剛才已經講得很清楚，但原本健保卡的相關註記可能要維持。我先報告完，等一下再看部長有什麼指示。
第二個，還是要強調民眾口罩要戴好，這是一直在宣導的，從專家的立場來看，現在流行的還是印度株，所以接種疫苗還是有功效，因此疫苗還是要繼續打好打滿。
在醫療院所的部分，除了第一線的防疫要加強以外，因為Omicron的病毒在空氣中傳染力可能比較強，但冬天時通常大家門都關起來，這樣流通不好，因此如何加強醫療院所的動線及通風，可能要再重新檢視一下。另外，建議在醫療院所的第一線要做流感及新冠的快篩。
以上這些關於防疫措施的建議，請教部長有什麼指導？
陳部長時中：我非常同意，這些都是我們現在推動的重點，因為現在社區的檢驗快篩站有86所，在昨天或前天，指揮中心的會議有特別要求要再擴張。
有關流感的問題，現在處理得還好，本來大家很擔心，不過12月初已經施打了503萬劑疫苗，當然是比去年少，去年的這個時候施打了589萬劑，但在今年跟新冠疫苗交錯施打的情況下，這樣的成績其實是滿好的。
邱委員泰源：其實我們滿多基層的醫師一直在宣導要施打流感疫苗，而且是可以跟新冠疫苗一起施打，當然現在是規定要間隔一個禮拜，但最新的報告有指出其實同時施打也沒關係，這個部分可以再加強一下。

75歲長者已經施打過第二劑的呢？
陳部長時中：施打過第二劑的是65%左右，比較低。
邱委員泰源：聽說算起來約有90萬人還沒有施打，這是王宏育醫師不知道是怎麼計算出來的，但這沒關係，他希望的是你們是不是可以委請家庭醫師主動出擊，你們把名單給所有的診所，由診所打電話給他們，要他們出來施打，有沒有可能這樣做？這是他的建議……
陳部長時中：我們可以通知還沒有施打的人，但是把名單直接給……
邱委員泰源：如果由中央通知，他們只會接到要去施打疫苗的通知而已，可是如果是由他們的醫師去通知，醫師就可以知道長者不來施打的原因，例如長者不敢施打，擔心有副作用，醫師就可以告訴長者會幫忙觀察，而且診所就在住家附近，可以方便就近觀察與診治等等，這可能是個突破之道，我也覺得有道理。
陳部長時中：我們可以討論看看，不過這有一點點個資的問題，如果通知診所誰還沒打，可能有一點點涉及病人……

因為本來家庭醫師就有在管理很多家庭個案啊！醫師手上可能都有上千個個案……
陳部長時中：我知道，但是不能馬上承諾，雖然這個建議很好，但我還是要先想一下，因為在個資方面我們還是有受限制的。
邱委員泰源：當然，年輕人也要施打，這個部分再拜託部長關心一下。

請徐委員志榮發言。
徐委員志榮：（10時12分）部長好，部長辛苦了！首先我要藉著這個機會先謝謝王執行長在苗栗京元電的外勞疫情嚴重時設置前進指揮所並擔任擔任指揮官，讓苗栗的疫情很快地平息，謝謝執行長。
再來，雖然我與高嘉瑜委員分屬不同政黨，但是大家都是委員同事，對於高委員發生這樣的事情，本席深表遺憾。衛福部的資料也有提到，每五名婦女就有一人曾經遭受親密伴侶的暴力，我們也設了113的保護專線。我的意思是說，受害的婦女一定要勇敢地站出來，比例這麼高，但是站出來的沒有多少人，蘇院長說男人打女人是豬狗不如，對於這樣的男人，我們一定不能姑息。部長，部裡面對於要怎樣讓受害的女性勇敢地站出來，也請好好去思考一下。

請衛福部陳部長說明。

我們有沒有辦法自己來採購？

但是自己採購又牽涉到上海復星的問題。
陳部長時中：那也都有陸續在談，所以我們現在大概就是莫德納明年有2,000萬劑，剛剛我也向委員報告，AZ在10月19日也簽約了500萬劑，BNT則是還在談。
徐委員志榮：現在就卡到施打了第一劑、第二劑BNT的人，大家及部長也都建議第三劑還是要施打BNT嘛……
陳部長時中：對，傾向於這樣。
徐委員志榮：施打了第一劑、第二劑BNT的人，不能第三劑施打莫德納嘛！所以BNT的需求……
陳部長時中：倒不是說不能，目前ACIP倒沒有做這樣的建議，但是我們儘量還是一步、一步的，儘量施打同一種品牌……

國外好像也沒有這樣的例子啦！BNT、BNT、莫德納……
陳部長時中：有，國外有，國外現在規定第三劑都施打mRNA，可以混打。

所以是可以混打？

請賴委員香伶發言。
賴委員香伶：（10時21分）部長好！最近看到高嘉瑜委員在親密關係中受到這麼不當的暴力對待，我們感到非常的痛心，也希望在暴力零容忍的政策之下，衛福部責無旁貸有幾個重要的事情還是要加緊來做。相對來講，我看了保護司提供的統計數據，這一、兩年有關家庭暴力的通報案量其實是非常多，超過10萬件，親密關係大概就有6萬7,000多件。我看到部長針對高委員受暴的事情也有提供相關的處理規範，但是我還是想要就教部長，這位施暴者聲稱自己有在身心科就診並用藥，過去對於不管是否為精神疾病患者或是被列管的對象，這樣一而再、再而三的用罹患身心疾病為由，然後在行為上恐嚇家人或是親密伴侶，這個部分在現有的家庭暴力防治法裡面，其實是部分有顧及、部分有疏漏。請部長看一下，家庭暴力防治法第六十三條之一規定，對於親密伴侶其實是可以準用有關於普通保護令、緊急保護令或暫時保護令的申請規定，但是它有一個疏漏，就是如果涉及到刑法、刑事方面的羈押時，反而家庭暴力防治法第三十條之一規定，對象必須是家庭成員間，這指的當然就是要有婚姻的事實關係，才會讓法官在要進行羈押時可以適用家庭暴力防治法的規定。這次高委員的事件，這位林姓加害者現在是被限制住居，也被收押嘛！你知道他是依什麼法的規定而被羈押的嗎？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：委員早。我們知道雖然在這裡面要有家庭的關係，不過有聲請保護令的，基本上就可以適用預防性的羈押。
賴委員香伶：但是這裡就是法律上的疏漏啦！您剛才提到的聲請保護令、聲請預防性羈押的部分，在第三十條之一明顯規定是家庭成員間，這個部分在法界有過很多的討論，所以我希望部長去研議一下，因為保護司或是社家署都有相關專業可以處理是否有這樣方向的修法考慮。這次林姓加害者被檢方羈押，是因為他居無定所，可能有逃亡之虞，甚至高委員用的是強制罪、妨害自由罪等，這個在告訴程序上並沒有辦法立即讓法官認為可以做為羈押的事實理由嘛！時間上也不行。我是覺得發生了這種事情，我們當然要給當事人更多的社會支持，也希望在身心方面，社家署或是衛福部可以有相關的協助輔導，這個是必然的……

全部都是14天加7天？
陳部長時中：只是這個14天裡面，現在有一部分是7天在集中檢疫所或防疫旅館，或10天在集中檢疫所或防疫旅館，剩下的7天或4天是一樣在我們電子圍籬管制的居家檢疫範圍內，仍然是完全不能出來的。
賴委員香伶：對於其他這些新型變種病毒已經有盛行的國家，我們會採取更嚴格的措施嗎？
陳部長時中：對，如果在這10個國家有14天內的旅遊史，回來就都要集中檢疫14天。
賴委員香伶：就不會到檢疫旅館，會直接到集中檢疫所，對不對？
陳部長時中：對，直接到集中檢疫所。
賴委員香伶：所以防疫旅館的總房間數評估起來，你們還是覺得沒有問題，還能夠應付？
陳部長時中：現在應該是沒有問題，本來還有一點點擔憂，但現在因為整體國際的旅遊都已經被緊縮……

降溫了嘛！
陳部長時中：對，所以旅遊的人會相對少很多。
賴委員香伶：另外，很多人都有談到施打第三劑或是混打的問題，我們做了施打第一劑、第二劑的差別數統計後發現，如果我們現在針對前六類人員希望施打間隔5個月以上的就馬上進行第三劑的加打，以螢幕上第一類醫事人員或是第二類高接觸風險人員施打BNT為例，第一劑與第二劑的施打數差別那麼多，顯示他們連第二劑都還沒有施打，還是對於這個資料你們有其他的解釋？如果依此來類推，要加打第三劑，光這六類比較緊急性需要的人都已經沒有辦法達到八成以上的話，這個問題要怎麼解決？
陳部長時中：第一個，以這個數據來說，因為施打BNT的都是近來才打的，我們最早開打是9月22日開學的學生，9月底……
賴委員香伶：但是這六類是醫事人員、高風險人員、社服機構、75歲以上長者以及65歲至74歲者，這是從你們的資料來的，所以我今天盤點出來之後，希望部裡面或署裡面儘速處理，如果有……

沒有關過？

現在只准印尼籍進來。
陳部長時中：越南籍自己出來有困難，回去也有困難。
賴委員香伶：現在只准印尼籍進來，你有沒有弄清楚？
陳部長時中：那是勞動部裡面已經談妥的才開，現在我們讓他們進來，勞動部還是管得很嚴格，不管是PCR的正確性，或者一定的隔離和訓練……
賴委員香伶：部長是指揮中心最高指揮官，你可能日理萬機，也沒有辦法細究，但是在這裡我們質詢過勞動部為什麼只開放印尼籍，很清楚，在幾個國家的積分制裡面，印尼覺得OK才開放的，並不是您剛剛說的……

好啦！下禮拜一給他好不好？三天以內。

三天。
陳部長時中：不要三天，一個禮拜啦！這禮拜很忙。
賴委員香伶：我們是11月19日的公文，現在已經是12月2日了。

很久了。
請內政部陳次長說明。

各部會的專案？所以你們早就有資料了。

三天回覆賴委員。

謝謝主席。

請張委員育美發言。等一下陳玉珍委員發言結束後休息10分鐘。
張委員育美：（10時33分）部長好。Omicron病毒株出現讓歐美國家都陷入緊張，紛紛加嚴邊境管制措施預防病毒擴散，所以今天委員會變更議程，國民黨及衛環委員會重視變種病毒對臺灣人的健康影響，這是有必要的。部長在週日的時候就曾經表示，12月和1月是東西方國家重要的節日，人群容易大規模區域移動，到時候將會增加邊境的風險。我在總質詢的時候也曾關心過醫事人員等高風險族群第三劑接種規劃進度，現在ACIP然已經建議距離第二劑施打接種滿6個月的醫事人員可以接種第三劑疫苗，面對來勢洶洶的Omicron病毒株，以及剛剛提到的12月、1月冬季流感風險，稍早我看到部長已經接受媒體聯訪，表示今天下午就會開放符合間隔時間的醫事人員接種第三劑疫苗，請問這是確定政策嗎？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：張委員好。今天早上我在委員會已經報告過了，在報告裡面已經提出。
張委員育美：好，請問你為什麼在昨天之前要說到新曆年之後呢？為什麼？是碰到什麼問題嗎？
陳部長時中：就跟委員的前言一樣，世界的Omicron帶來風險，要讓在第一線保護大家的人先受到保護，畢竟12月中旬起進來的人可能相對比較多，因為節慶的關係會有比較多人回來，所以我們要及早做準備，我們之所以會抓得比較快，是因為大概從12月14日開始陸陸續續有七加七等等方案……

回來過年等等。
陳部長時中：從21日開始會有七加七進進出出的情況，我們抓回15天，所以我們希望在12月10日以前能夠儘快讓已經打了5個月的一到三類人員打第三劑疫苗，我們昨天晚上討論到很晚，到11點才做出來的決策。

知道。
陳部長時中：也符合ACIP給我們的授權，ACIP說基本建議是6個月，但必要時可以縮短到5個月。
張委員育美：感謝部長，做任何事都需要變動管理，讓我們的醫事人員在防疫上面對新變種病毒的威脅，能夠安心服務全國人民。請問你，醫事人員需要到預約系統預約嗎？
陳部長時中：不用，在院所直接預約就可以了。

直接在機構造冊接種就好是嗎？

直接就可以施打？

瞭解。
陳部長時中：當然，為了方便，可能要先向準備去的那一家醫療院所確認一下。
張委員育美：確認一下就可以了，沒有像之前……

擔憂什麼呢？
陳部長時中：大家天天說一些相關的不良反應，然後有一些人打第一劑的時候有一些不舒服，又造成一些渲染的作用。不過我們還是要呼籲，打疫苗一定是利大於弊，尤其對於重症和死亡的防治，和沒有打的都差了十幾倍以上。
張委員育美：是啊！我知道指揮中心都會加強說明疫苗的效益及副作用，解決長者對於接種疫苗的猶豫及懷疑，也都有所說明，另外還提供了外展服務、隨到隨打等等……

都有。

老人家對於接種公費流感疫苗好像比較習慣對不對？
陳部長時中：不過今年也比較低，到現在打了39%。
張委員育美：但是之前他們就知道有流感疫苗，接種的意願會比較高，因為他們會到一般診所或醫院就診，在就診的時候是不是就請醫師看一下健保卡，如果沒有貼紙就問爺爺奶奶要不要接種疫苗，就像剛剛說的稍微解釋一下。
陳部長時中：可以，這是有必要的。因為第一線醫師有信任度，由他們推動會比較好。
張委員育美：是，我剛剛也聽到邱委員講，可以讓診所、家庭醫學科醫師多跟長者說明，剛剛蘇巧慧委員也說要給基層診所多一點鼓勵。基層診所醫師讓長者願意到他那邊就診，如果看到沒有打疫苗，健保卡上面沒有貼紙，我認為應該鼓勵基層診所勸長者相信他，願意施打疫苗，你覺得呢？

請莊委員競程發言。
莊委員競程：（10時41分）部長好。公投跟選舉不同，公民投票法第十條第八項規定，行政機關有義務提出意見書，內容並應敘明通過或不通過之法律效果。另外，中選會依據公民投票法第十七條第二項授權所訂全國性公民投票意見發表會或辯論會實施辦法，依規定於舉辦公民投票發表會或辯論會時，如係公民依公投法經提議連署等程序而提出之公民投票案，除由提案領銜人代表正方之外，立法院、行政院，或者依本法第二十條經許可設立辦事處之反對意見者代表反方。

請衛福部陳部長說明。

是。
陳部長時中：政府本來就本於職責對推出的政策應該跟社會做政策的溝通，有不瞭解的地方，我們應該做政策的說明，有錯誤的訊息，我們該適時予以澄清，這是不管有沒有公投的時候，我們行政單位都要努力去做的事情。

這才是一個負責任的行政團隊。
陳部長時中：對，有公投也表示這裡面有大家相當不瞭解的地方，我們加強說明是必要的。
莊委員競程：是，謝謝部長。回到今天的另外一個主題，Omicron變種病毒目前已經攻陷歐洲很多國家，部長也直言不排除有入境臺灣的可能性，希望可以在邊境就把它擋住，根據南非目前的觀察，大多是年輕人感染。
陳部長時中：對，第一波看到的都是40歲以下的人……
莊委員競程：而且都是輕症，只會侵犯年輕人這一點可能還沒有辦法下定論，可能因為年輕人的活動性比較高。

現在集中檢疫所的能量是否足夠？

集中檢疫的有3,500間？
陳部長時中：對，在那段時間大概可以容納1萬人，所以是還有量能在，而且國際交通都在封鎖中，突然會大量增加回來的人，以目前狀況判斷，應該是不會有。
莊委員競程：針對Omicron變種病毒，各家藥廠也開始著手展開評估中和抗體效價等問題，就我們來講，在評估疫苗第三劑是否要追打，或是疫苗混打的評估，現在指揮中心這邊有什麼樣的規劃？
陳部長時中：禮拜天ACIP已經對第三劑做出明確，而且有共識的建議，18歲以上成年人都要打，特殊風險的是「應」要打，就是強調，但基本上是全部都要打，時間間隔是和第二劑間隔6個月，疫苗種類則是尊重大家的選擇。

過去一段時間……
陳部長時中：忘了說，是6個月，但是必要時可以縮短為5個月，今天早上跟委員會報告的就是……

就是一、二、三類的有可能間隔5個月就可以施打？
陳部長時中：並沒有說是哪一類，但是有說必要時，所以我們認為這個時候是必要時，因為有新型變種病毒，讓一到三類及時趕快去打，我們認為是必要。
莊委員競程：過去一段時間我們花了相當多時間說明國人打了高端之後，還要再追打兩劑疫苗才能去美國的問題，其實這一切都趕不上疫情的變化，日本和以色列目前已經類似鎖國了，邊境就是很強力阻擋外國人進入。

請陳委員玉珍發言。
陳委員玉珍：（10時50分）部長早，金門的公費生養成計畫第五期，從民國91年開始，金門納入衛福部公費生養成計畫，到今年已培育167人，其中醫學系141人、牙醫系12人、護理系10人，其他醫事人員4人。而公費醫師已經有28名完成訓練，服務於金門醫院的有24名、衛生所有2名。根據金門縣衛生局提報111年到115年的醫事人力培育需求，一共提報了多少名額？其中醫學系提報了多少名額？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：陳委員早，詳細的名額我不是很清楚，請幕僚提供現有的資料，直接代為說明。
陳委員玉珍：請幕僚協助。本席之前審查預算的時候，有提出相關的建議。
陳部長時中：我知道委員對這件事情一直都很關心，我們也知道，所以我知道名額一定會足夠。
陳委員玉珍：我知道的是不夠，之前這個……

之前衛福部──部長不瞭解喔？
陳部長時中：不是，就我的瞭解是足夠的。

不夠。
陳部長時中：好，你說。
陳委員玉珍：之前地方政府提的是，每年醫學系的公費生名額只有3個，長期以來會影響醫療量能的補充，所以我們之前有請你檢討，部長還記得嗎？經過檢討後名額有沒有增加？之前就是從111年到115年。
陳部長時中：幕僚準備給我的資料是，本部調整該縣培育公費醫師名額增加共為25名，較衛生局提報的增加10名。

每一年增加幾個？

3個變5個喔？

對。
陳部長時中：能夠留得久，留得下來才是最要緊的，不然來來去去，其實信任度也建立不起來。
陳委員玉珍：沒錯，所以培養在地就很重要！在地的比較容易留下來。
陳部長時中：對，在地再加上一些獎勵的辦法，然後讓他……

對長期的醫病關係也有幫助。

不准嘛？

你們是同意還是不同意日本的核食進口？
陳部長時中：不是，核食都不會進口，超標才叫做……
陳委員玉珍：對啊！你的立場，沒關係，我想知道你的立場。
陳部長時中：很清楚啊！不論從哪裡來，只要超標的核食全都退運銷毀。
陳委員玉珍：所以2018年時的反核食公投，你為什麼沒有代表正方，表達反對日本核食進口的立場？現在在萊豬的公投案上，你們代表反方，不同意嘛？

因為你是政府機關啊！你反對核食進口你要……

你是反方嘛！

對啊！

所以衛福部、行政機關要站出來啊！你們的立場要站出來講啊！

什麼叫反的東西滿奇怪的？

所以反核食不是你的政策？
陳部長時中：沒有，我們沒有……

反核食是不是你們的政策？
陳部長時中：我們並不是說要進口核食，然後有公民投票要反核食進口。

我們把事情講清楚。

沒有喔？

包括日本喔？反對任何一國？
陳部長時中：對，任何一國。

反對包括日本的核食進口？沒問題喔？
陳部長時中：只要在標準之上的都反對。對，沒有錯。
陳委員玉珍：所以2018年的時候，你反對核食進口，你應該站在正方的立場發言，跟今年一樣，你反對萊豬進口，對不對？你站在反萊豬進口另外的不同意方嘛？反反方嘛？
陳部長時中：對，所以那時候我們不會代表正方。

那你有沒有代表反方？你有沒有站出來說話？
陳部長時中：我再跟委員報告，後來公投法為什麼要修？我的瞭解是那次公投確實讓人感覺模糊不清，大家都搞不清楚，你現在也搞不清楚。
陳委員玉珍：我沒有搞不清楚，我一直……
陳部長時中：你到現在還在說我為什麼不代表正方，我就不會代表正方。

那你有沒有代表反方？
陳部長時中：我當然是代表反方，對不對？
陳委員玉珍：來，你有代表反方嗎？它的正方就是反核食，對不對？
陳部長時中：那時候我們還站在行政中立的立場，有需要說明，我們就說明；有需要澄清，我們就澄清。
陳委員玉珍：部長，你那時候怎麼沒有站出來！反核食是正方，你那時候怎麼沒有站出來反核食？

所以你現在不會站出來反對萊豬了？
陳部長時中：不是，我覺得，有必要說明澄清，本於職責，我們就要說明澄清。
陳委員玉珍：所以反萊豬有必要說明澄清，但是反核食沒必要說明澄清嗎？
陳部長時中：如果整體上有需要，我們就會說明，可是那時的提案很奇怪。
陳委員玉珍：所以你覺得那時候的提案很奇怪，你才沒有出來說明？

正方就是反對核食嘛！你聽得懂嗎？

怎麼不會？

你的邏輯還理不清楚。
陳部長時中：這整個都很混亂，我覺得公投真的要讓人民表達意見，否則一直糾結，理不出來。
陳委員玉珍：我再講慢一點，不然大家會搞不清楚，當時的正方是反對核食，所以你應該要站在正方，因為你反對核食；現在的正方是反對萊豬，你們不反對萊豬進口，所以你們站在不同意這邊，你們這次代表不同意方發言，當初怎麼不代表同意方發言？你聽得懂嗎？
陳部長時中：委員，你很聰明，這是文字遊戲，對不對？
陳委員玉珍：不是我很聰明，這也不是文字遊戲，而是你們的標準不一。
陳部長時中：國民黨投票的時候，政府有一個政策，就要反對那個政策。但那時候我們沒有要進口核食！
陳委員玉珍：我只講一句話，部長，所以你支持……
陳部長時中：你現在以這項議題來繞圈，顯然就是有點……
陳委員玉珍：因為你不贊成核食進口，所以你應該站在正方，那你應該光明正大站出來講話，為什麼你現在站出來講話，當初卻不站出來講話？

我要問他民生議題。
次長，因為這個比較重要，很多民眾在關心，連續2年除籍的這件事，很多人沒有辦法回來，然後就被除籍。

請內政部陳次長宗彥說明。

移籍啦！
陳次長宗彥：是遷出，法律的文字寫得很清楚，就是遷出，不是除籍。
陳委員玉珍：我知道，遷出戶籍。
陳次長宗彥：所以我要跟委員說明，不是除籍，是遷出。
陳委員玉珍：好，這個我知道，我比你還清楚，因為我們金門有很多這種情形。

我說他一回來……

我理解。
陳次長宗彥：今天如果從金門縣遷戶籍到臺北市，要再從臺北市遷回金門縣，當事人是不是要去戶籍所在地辦理遷入戶籍？。
陳委員玉珍：對，但這是國內的情形，現在不是討論國內。
陳次長宗彥：就是這麼簡單的道理，現在就是因為他的……

所以我問你這件事情。
陳次長宗彥：一樣的，我用簡單的方法讓你更清楚，也讓社會各界都清楚。

好。
陳次長宗彥：所以他的戶籍被遷出，只是在戶籍上註記，這個人因為出國已經2年，所以不在原戶籍了，就是這麼簡單的概念，所以回國後，就像如果從金門縣遷來臺北市，再從臺北市遷回金門縣，當然需要去戶政事務所辦理遷入戶籍，就是這樣的概念而已。
陳委員玉珍：對，所以當這些人回國，遷入戶籍以後，這些事項就馬上恢復了嗎？

會自動恢復嗎？
陳次長宗彥：不是，跟委員說明，各部會就業管的部分，各有不同。

所以呢？
陳次長宗彥：因為權責不同，如果各部會認為可以由我們這邊直接通報……

所以……
陳次長宗彥：因為各部會掌管的權利義務關係不同，所以我們尊重各部會，對於它掌管部分的看法。
陳委員玉珍：好，你的意思就是說，你不能回答，如果有一個人戶口遷回來……

協調過的答案是什麼？是遷回來以後所有權益自行恢復嗎？還是我要再去勞動部？
陳次長宗彥：不是，所以委員我要讓你……
陳委員玉珍：你聽我講，我還需要去健保署，還需要去健保單位嗎？

反核食啦！
陳次長宗彥：它講的不是反核食，我念給你聽。
陳委員玉珍：好，你講。

核食不是嗎？福島相關的核災地區啊！不然那個不是核食喔？

謝謝陳委員玉珍。我們現在現在休息10分鐘。
休息
繼續開會

我們現在繼續開會。
請廖委員國棟發言。
廖委員國棟：（11時17分）部長好，我們今天大概都是在談新的COVID-19變異病毒Omicron，談了一上午，我就不再問了，直接問幾個關鍵性的問題，第一個，目前看到你們提供的資料，疫苗施打率第一劑是77.93%，第二劑是56.8%，這個數據對嗎？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：廖委員好，數據正確，資料是統計到前天。
廖委員國棟：但65歲以上的，仍然有三成未施打疫苗。
陳部長時中：65歲以上的不到三成，現在65歲到74歲施打率應該達到83%。

已經到83%了嗎？
陳部長時中：75歲以上的達到73%，所以這兩個年齡層mix起來，大概將近78%。

平均有78%？

數據怎麼差那麼多？是第一劑和第二劑的差異嗎？

對。

那你們現在打算怎麼做？
陳部長時中：基本上，也有很多委員給我們建議，加上我們現在不斷地呼籲讓大家瞭解接種的重要性，但畢竟是個人意願。

是他們不打還是疫苗不夠？

意願不高？

所以這有賴多重的宣導。
陳部長時中：對，所以我們從平臺、外展、造冊，所有的機構都可以施打。

對啊！
陳部長時中：4條線，讓大家去進行。
廖委員國棟：第二個，現在國內的高端疫苗，如果國人要出國，一定要打第三劑，對不對？這是所謂的混打……
陳部長時中：不一定，目前是美國有這樣的要求。

只有美國有要求嗎？

因為國人很多到美國去？這比例很高嘛！

對啊！

不會這樣嗎？
陳部長時中：基本上，如果他需要到美國去，那就要打他們所認可的疫苗，而且要有打了2劑。

對啊！就是講美國嘛！
陳部長時中：對，就是2劑。
廖委員國棟：不是，在國內就打了2劑，他們認我們的高端跟聯亞嗎？沒有啊！
陳部長時中：沒有，就是再多打2劑啊！
廖委員國棟：還要再打2劑，變成至少有4劑打在你的身上。
陳部長時中：對，如果他要去美國的話。
廖委員國棟：關於它的效價，我們現在真的無從得知，打了那麼多劑，身上打了4種不同的疫苗，那怎麼辦？國內有沒有做關於其效力到底如何的研究？他們的健康會不會受到影響？
陳部長時中：基本上，不管是第3劑或是混打，都有一些研究單位陸陸續續在進行研究。
廖委員國棟：好。我要問你第三個問題，就是在這個新的Omicron病毒出現以後，我們如何去防止它進到臺灣來？當然第一個就是對入境的管理；第二個就是防疫旅館，現在你們對防疫旅館做得怎麼樣？目前最大的問題是春節馬上就要到了，人的流動非常大，流動率非常高，你們預備如何去面對這個狀況呢？
陳部長時中：有，在去年、今年都有進行春節相關方案，也都進行得非常順暢，在過年期間，不管是去年或今年，其實管理都非常好，在今年的管理的方式比去年跟前年更為嚴格。

更嚴格嗎？

所以大家都還不知道？
陳部長時中：大家從學術上面來看，因為病毒基因本身變異的地方很多，所以可能就有所謂的突破性或是重複感染的可能性會增高，但是沒有在真實世界的數字……

你不擔心嗎？

你還是擔心嘛！所以我們有萬全的準備嗎？
陳部長時中：我們指揮中心不能只有擔心，就是看到需要去整備的地方，就積極的去面對。
廖委員國棟：對。我還要問你一個問題，現在日本已經鎖國了，那我們臺灣要不要鎖國？
陳部長時中：沒有所謂的鎖國這種問題，臺灣邊境的管制一向都很嚴格，我們只允許有居留證的人跟我們的國民可以入境，其他都是一些有必要性的專案。

你們有沒有注意到現在臺灣跟非洲往來航班的狀況？

你們都有掌握嗎？

所以你覺得現在的管理是足夠的？

這是公費洽購的嗎？還是私人也買得到？

還是要透過EUA嗎？

那默沙東有向你們申請嗎？
陳部長時中：我們已經跟它簽訂基本的預採購合約，現在正在請它提出需要接受審查的相關文件。
廖委員國棟：我有看到相關的資料，就是默沙東在11月中就已經向你們提出申請要進口這個口服藥，對不對？

到現在還沒有審查完嗎？
陳部長時中：對，還沒有審查完，我們已經在加速中。
廖委員國棟：輝瑞有向你們提了一個技術性的資料，要買Paxlovid，目前的狀況怎麼樣？

現在還在審核當中嗎？

那什麼時候會有EUA的可能性？

儘快是還要多久？
陳部長時中：因為這還要進行相關的審查，我們還是要尊重專家的看法。

現在是在FDA手上還是在部長手上？

還在FDA？

這樣真的是曠日廢時。

只要FDA核准就可以了？

程序上不會送給部長來決定要不要讓它進口？
陳部長時中：那又不一樣了，因為要不要進口這個東西就是我們在指揮中心、在CDC、在EUA的專案進口。
廖委員國棟：部長，我想再問你一個問題，剛剛有提到金門的醫療需求，我也一直在推動對偏鄉醫療需求的服務，最近我有到大武到豐濱的偏鄉，現在你們的分院是在豐濱，他們都跟我要求在豐濱、大武的醫療中心或醫院提供洗腎的服務，他們有沒有跟你們提過？

但是你們還沒有核定。
陳部長時中：豐濱還沒有，在大武本來就有計畫要提供關於洗腎的服務，現在可能還要再評估，可是豐濱還沒有提出來。
廖委員國棟：大武已經提出快半年了，可是到現在都還沒有核，請你們再加強一下，因為高醫可以提供協助和服務嘛！對於豐濱地區，花蓮分院或花蓮的醫學中心也可以去支援他們啊！
陳部長時中：他們可以提出來，我們就會去瞭解一下。

你們還沒有接到嗎？

請楊委員曜發言。
楊委員曜：（11時28分）部長好，關於身心障礙跟低收入戶的補貼，你們都有依照消費者物價指數在做調整，可是一般身心障礙者輔具的補助並沒有這樣的制度，所以部長是不是可以回去研擬？因為物價一直在波動，在十幾年前是補助2,000元，現在還是補助2,000元，雖然補助的金額一樣，可是和物價的落差太大了，我們認為，衛福部相關的福利補貼如果能夠制度化，就要儘量把它制度化。

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：好，可是大概沒有辦法照著物價指數來調整，因為有些輔具漲價、有些降價，也有一些是新品、有一些是舊品，我們都會通盤來檢討，總是讓他們能夠利用、使用輔具的機會能夠變得更多。
楊委員曜：對，部長講的沒錯，就是有些會漲價，有些會比較便宜，不過，還是要做個檢討。

其他的是滿6個月就可以打？
陳部長時中：對，但我們再來彈性調整這5個月的人是多少。
楊委員曜：因為我們現在打第三劑疫苗是傳統的疫苗，我們是不是也有在跟莫德納接洽次世代疫苗？
陳部長時中：莫德納的合約我們簽了，但是我們選擇的權利是有保留的。

次世代疫苗可以當作第三劑打嗎？
陳部長時中：可以，次世代當然是針對第三劑，目前莫德納建議打第三劑是打半劑的劑量。

如果是次世代……
陳部長時中：沒有，次世代還沒出來，現在如果要打第三劑，莫德納要打第三劑是打半劑。
楊委員曜：所以假如我們追打第三劑，其實也是打第一劑、第二劑量的一半而已？
陳部長時中：對，打原來劑量的一半。
楊委員曜：時間到了，最後我還是點出一個問題請衛福部注意一下，因為一整年都在打疫苗，所以流感疫苗的施打情況比以往施打意願……
陳部長時中：稍微差一點，現在打的情況，前兩天的數據是503萬劑，去年同時間打到589萬劑，沒有像想像的差那麼多。

跟想像的相比還算好啦！

因為這些族群也是感染流感……

謝謝楊委員曜。下一位請黃委員秀芳發言。
黃委員秀芳：（11時36分）部長好，今天很多委員很關心目前我們面臨變種病毒，而這個新的Omicron，它到底要怎麼唸，我們都還不是那麼清楚，很多人問我，這個變種病毒未來會不會影響到春節的檢疫專案？我們現在有3案，就是14天、10+4+7、7+7+7，未來面對變種病毒，你們有沒有可能滾動式的檢討？會不會影響到過年這個春節檢疫的專案？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：基本上，7+7或10+4或14，整個方案這個結構目前沒有打算要更動。

不會變？
陳部長時中：對，因為變動會讓我們整體的防疫變混亂，反而更不好，但是如何在後面的7天、4天或是在中間這樣轉銜的時間裡面，能夠做一個更完整、更有保護力的方式，比方說6天、7天或者10天的時候要做檢驗，檢驗的時候如果到醫院去就可能把病毒往外帶，所以我們現在是全部都要求一定要到檢疫的場所裡面去驗，這樣醫護人員有保護進去，把這樣的風險降到最低。而4天、7天的部分，跟內政部這邊就整體的關懷還有電子圍籬的監測，我們要把它做完整，所以我們是完成14天的檢疫，並不是說7+7是7天的檢疫，7+7是7天在集中或在防疫旅館做檢疫，7天在家裡做檢疫，我們今年是全部都在家裡檢疫。
黃委員秀芳：部長，居家檢疫的部分你們要再加強宣導，可能要透過一些電視媒體的宣導，即使在家裡居家檢疫，1人1室，真的不要有那種僥倖的心理，我覺得這個應該在電視上……

謝謝！

下一位請張委員其祿發言。
張委員其祿：（11時45分）謝謝主席！我們也是有請衛福部部長，我想今天跟部長討論一下，關於社環委員會的專報，就是談所謂健康食品，當然隨著海外健康食品這些東西，有時候真的也是跟藥品之間有一線之隔，其實說實話，有時候國人在購買上，也真的需要一些更多的資訊揭露，或者是他瞭解這個程序，不然的話，有時候真的會碰到很多問題，因為它到底是食品，還是藥品等等的這些問題。現在以iHerb為例，大家為什麼都會跑到海外透過線上去購買？因為它實際上真的有價差嘛！當然這個過程裡面又有一個問題，就是它不但是價差，你看這個實體店面銷售比網購貴5倍，但問題是透過網路這件事，民眾對這個資訊是否瞭解？現在也有一個問題，它已經無預警先對臺停止服務，它抱怨說我們海關審得太嚴，其實未必都是海關的問題，因為這東西進來到底還是吃到肚子裡的，還是跟健康有關係的，它到底是標準的食品，還是藥品？你要是把它當成一個比較單純的食品類，當然我們可以簡易它一點或者比較簡單；可是如果我們認真看成是有藥的成份，我們當然就是覺得你要有藥品輸入或者要申請這些。可是現在這件事國人到底懂不懂？瞭不瞭解這件事？請教一下部長，過去國人可以主動申請自用藥品輸入的比例高嗎？國人瞭解嗎？可以做得到嗎？

請衛福部陳部長說明。

署長也可以。

請衛福部食藥署吳署長說明。
吳署長秀梅：委員好，其實像這種自用藥品的部分都要配合有處方箋。

對。
吳署長秀梅：它如果是從國外進來的話，常常就是自己帶進來。
張委員其祿：是，所以從網購這個角度來看，其實它沒有辦法……

它不能網購。
吳署長秀梅：現在是食品，我們對於食品也有一定的管理……
張委員其祿：署長，你們跟關務署要有一個聯繫。

現在就回到食藥署這邊嗎？

請廖委員婉汝發言。（不在場）廖委員不在場。
請蔣委員萬安發言。
蔣委員萬安：（11時51分）部長，大家很關心，南非發現Omicron變種病毒，我知道部長其實也有說明，對於春節期間的春節專案目前並沒有規劃做任何調整。所以請教部長，如果在這個過程當中，預期在什麼情況下，可能會要再進行一些相關加強的邊境管制，甚至可能對於這些專案會做一些必要的調整？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：從邊境裡面，我們本來就要交PCR陰性的證明，進來以後要做一個PCR的檢驗，在這邊有發現個案的時候，當然到醫院去。第二個要加強的是，我們對於周邊相關的這些同機或坐防疫計程車的人，我們要趕快把他隔離開來，然後再來檢疫。另外，這個變異株的基因定序能夠加快速度，在有這樣的基因定序出來時，我們可能會再擴大一圈，相對的把隔離做得更好。

有沒有可能對於現在開放移工的一些政策或專案審查會有一些影響？
陳部長時中：在目前來講，因為我們那時候跟勞動部協調是說，開放部分的一些集中檢疫所讓他們使用，他們也非常審慎，他們是訂在集中檢疫所要待21天，之後我們也同意。至於裡面怎麼樣來分配或者跟國外談的條件，他就要有一個計分的標準，我們尊重勞動部，我們對於總量做管制。
蔣委員萬安：好。部長，面對春節期間，我們上一次也有詢問過衛福部，防疫旅館的部分，目前的量能是夠，是不是？
陳部長時中：防疫旅館幾乎都滿了，在最尖峰時候，我知道在1月3日到1月14日防疫旅館基本上是滿的，只有花東大概剩下50房。不過因為我們近期因應了我們的集中檢疫所，集中檢疫所1月3日到2月初，我們現在定了3,500房，我們可以提供大概1萬出頭的人次。

目前夠不夠？因為我們還是……

是夠嗎？
陳部長時中：我們那時候怕越接近的時候，突然有大爆發的人進來，因為現在國際的管制變嚴，其實旅遊變得非常困難，所以大爆發的可能性小。
蔣委員萬安：對，除了集中檢疫所或防疫旅館的間數，目前如果量能足夠。另外就是相關的人力，防疫人員在春節期間，如果有這樣的需求，我們有沒有預作一些安排？

請陳委員瑩發言。
陳委員瑩：（12時1分）部長好，今年5月我們的疫情開始的時候，清冠1號有取得授權派上了用場，跟中醫藥研究所合作採清冠1號中西醫合併治療方式的有15家醫院，因為原廠捐贈了清冠1號，所以確診病患就不需要自行負擔清冠1號的費用，但是不在這15家的醫院，還在防疫旅館的確診病患，他們經過中西醫師會診開立清冠1號的時候，卻要自行花錢買藥來吃，相對於瑞德西韋、奎寧、默沙東由國家公費支應，本席覺得相當不公平也不合理。所以上週11月22日審查衛福部預算的時候，本席提案要求清冠1號仍屬處方用藥，由政府公費提供清冠1號給確診病患使用。我在此也特別感謝部長非常乾脆的答應用特別預算來處理，而且在11月28日出席中醫醫療與養生保健活動的時候，也公開提供了這個好消息。我在此再請教部長，您看過今天的書面報告吧？

衛福部陳部長說明。
陳部長時中：有，當然。
陳委員瑩：今天專報的主題，其中一個重點就是COVID-19口服藥的研發、採購，在報告中有提到瑞德西韋、默沙東、輝瑞這些口服藥，但是卻完全沒有提到國產的清冠1號，請問是為什麼？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：我想國外會提示，大家都擔心這種時候沒有預採購、沒有簽約會買不到，清冠1號是我們自己的，所以一定買得到，一定會有，供應無虞。

所以不是代表衛福部不通過EUA……
陳部長時中：因為是我們自己的，一定買得到，沒問題。
陳委員瑩：所以這裡有點小誤會，害我緊張了一下。
再者，今天衛福部出席名單有負責防疫的疾管署，還有負責查驗登記的食藥署，但是卻沒有中醫藥司，請問這又代表什麼意思呢？是代表全國防疫工作是疾管署的工作，不是中醫藥司的業務？但是提供公費清冠1號這件事情，疾管署說他們沒有中醫師，不是這部分的專業，所以沒有辦法處理，那中醫藥司又說這是疾管署主責，所以請問衛福部到底是哪一個單位要負責？而且部長都公開承諾了，但主責單位都還不知道，所以到底部長是要親自處理還是……
陳部長時中：昨天我也處理過了，這一定會處理的，這件事我們處理不了還了得？中醫藥司一定要負責專業的意見，一定要就所謂的適應症是怎麼樣提供意見，疾管署憑這個來做相關的公費給付，這沒有問題。

所以中醫藥司今天沒來是漏掉了？
陳部長時中：可能我昨天交代他們辦理，他們現在在忙。
陳委員瑩：應該要來。提供公費的清冠1號給確診病患一定要PCR確診，還是抗原快篩確診也算？
陳部長時中：當然是要確診，我們確診的定義是PCR陽性才算，使用的時候當然要有醫師處方跟病人的同意。

所以只能是PCR確診？

就是公費的清冠1號是什麼時候可以開始？
陳部長時中：我們就儘快。因為確診者當然是指COVID-19，因為這是一個處方藥，處方藥有處方藥的適應症，不是吃好玩的，因為在臺灣是處方藥，跟國外有時候用那些食品的不一樣，我們然是處方藥，那就要有明確的適應症。
陳委員瑩：我剛剛是問公費什麼時候可以開始，因為畢竟現在連Omicron的病毒都出來了，我們是在跟時間賽跑，所以這個具體規劃是不是下週可以回覆給我們？
陳部長時中：沒關係，確診者經過處方，公費使用自12月1日起。

但是今天已經2號了。
再回來講默沙東公布新冠病毒口服藥莫那比拉韋的最終數據，降低高風險患者住院及死亡效果僅剩30%，比原先前期中的數據50%還要低，他們已經下修了，對於這部分，部長日前是回應已經簽約，所以購買的計畫沒有變，購買計畫不變是指維持要採購一萬劑的數量，還是說會採買，但是數量會調整？
陳部長時中：大概沒有調整數量的空間，不過我們也請專家討論適應症、怎麼樣使用的效果更好，但是只要能夠降低就是好，因為現在大家知道，在整體防疫上沒有單一的方式可以阻絕所有的疫情，所以每一種多少都做一些，其實是有幫助的。

所以我才會一直在推大家比較忽略的清冠1號。

請何委員志偉發言。
何委員志偉：（12時12分）部長，延續剛剛清冠1號的議題，其實我們在疫情當中警政、消防部門有很多人染疫，民間很多人士就發送這些藥物給他們，效果還滿好的，懇請多予支持。
今天的主題講到家庭暴力，部長，我看了很多網路上的留言，一般民眾對於高委員這幾天發生的事情感到很難過，但是什麼是家暴？關係是同居算還是結婚算？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：基本上家庭一定算，親密關係也被認為是其中的一環。
何委員志偉：同居也算，是不是？

請劉委員建國發言。
劉委員建國：（12時18分）先跟部長道謝，昨天在疫情指揮中心，很多聽障朋友都看到部長美麗的嘴型，還有其他長官的嘴型，更清楚的瞭解疫情指揮中心，謝謝部長再度把美麗的嘴型凸顯出來。
在此有兩件事情提醒部長，如果我講的是正確的，請儘快修正，如果不是正確的，那也可以趁機會說清楚。早上已經講的COVID-19第三劑的疫苗午後要開打，第一類至第三類打過兩劑滿五個月的人就可以接種，這是昨天新聞講的，但是剛剛的新聞又說今天午後就可以接種第三劑，是不是？

請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：一到三類接種兩劑滿五個月，提供莫德納半劑。
劉委員建國：是，所以我講的沒有錯，但是我昨天才看到最快是明年開打，今天卻變成下午馬上開打。
陳部長時中：為了因應疫情的一些相關報告，其實我們看到有一點遍地開花的感覺，雖然沒有入侵到各國，但是各國都有在邊境檢出，所以我們昨天晚上緊急開了一個會，作了這樣的決定。
劉委員建國：我知道，緊急因應的作為基本上就是疫情指揮中心指揮官當機立斷，我想這要予以肯定，這個作為如果是正確的，我們當然要支持，也要鼓勵，但是如果有一些該做的步驟卻沒有做，我在這邊就要提醒部長要慎重加以注意，因為我們第三劑要開打，到底有沒有做EUA？
陳部長時中：我們是根據ACIP委員會的決定，六個月開始全面施打第三劑。其次，緊急必要時可以縮短時間為五個月，至於在食藥署這邊的EUA，我們也向它提出申請，同步都在進行。在緊急情況下，該走的程序還是要走，但是沒有辦法做完一步才進行下一步，步驟是同時進行。
劉委員建國：部長這麼講，我就比較不這麼擔心，因為如果看昨天新聞，我會覺得這個流程當然是OK的，但是因為今天下午就要開打了，今天的新聞又變成這樣，我當然會擔心，你看！美國已經完成境內所有追加第三劑COVID-19疫苗EUA的核准，也就是他之前不止針對第一劑跟第二劑，對於追加的第三劑，美國又再發EUA的核准，對藥品新增用法、用量或新適應症，一樣重新核准的意思嘛？

請財政部關務署謝署長說明。

OK。對於這樣的規避有沒有處分的規定？還是沒有辦法處分？
謝署長鈴媛：如果快遞業者沒有依照海關的規定辦理報關，我們可以針對快遞業者警告或限期改正，如果他還是沒有改正，我們接著就可以處以罰鍰，甚至更重的話，到最後還可以停止營業。
劉委員建國：所以簡單講，你要處分他，他沒有依照正常程序去報關，你才可以先提出警告再做處分，對不對？

只有讓他退運而已？
謝署長鈴媛：對，貨物的部分是退運，對業者的管理，我們是可以處分的。
劉委員建國：好。接著請教食藥署吳署長，規避通關是一件事情，我的題目都在這裡面了，請署長過目，這類產品當然依循規定報關，他不可能不報關、不照程序走，一定會嘛！所以剛才關務署署長已經回答得很清楚了，如果數量符合，也不需要任何實質的查驗程序，即可通關提領，我這樣講，對不對？

請衛福部食藥署吳署長說明。

也沒有錯嘛！

請蔡委員壁如發言。
蔡委員壁如：（12時26分）部長好。因為這一波的疫情Omicron看起來是來勢洶洶，不曉得指揮中心的防疫措施是怎麼樣？部長覺得目前7+7的春節檢疫規範是否需要做調整？

請衛福部陳部長說明。

所以7+7暫時不會再變了？
陳部長時中：關於5天，目前來講，除非有新的報告顯示潛伏期變得很短，當然就有可能，目前沒有這樣的計畫，因為還沒有看到相關的報告。
蔡委員壁如：OK。再來就是這一波，因為新曆年過完之後，很快春假就到了，目前指揮中心評估防疫旅館的量能是夠還是不夠？

我知道已經滿載。

所以足以應付這一波返鄉的旅客嗎？
陳部長時中：應該沒有問題，我們集中檢疫所有六千多間的準備，又因為Omicron的關係，國際旅遊變得困難，應該不會有大量突然爆發的旅遊潮。
蔡委員壁如：所以你們覺得沒有那麼多，大概將近4萬個返鄉旅客？
陳部長時中：有啊！有那麼多，不過已經都吸收了。
蔡委員壁如：部長要不要呼籲一下？也許因為Omicron變嚴重了，我們是不是改為電話拜年或者是什麼，我想這也是另外一種需要做宣傳、做調整的，因為邊境的一些管制變嚴了，也不一定能夠回來。
好，我想請問部長有關國產疫苗這件事情，因為Omicron，指揮中心在11月29日公布明年最快1月開始施打第三劑的加強針，結果消息出來之後，高端馬上宣布要評估第三劑追加施打的免疫生成性，或者是疫苗混打的可行性，我想要問部長，這一波的高端疫苗，我知道這五百萬劑好像後來剩下很多，但也有一些是過期了……
陳部長時中：沒有，到目前還沒有。

到目前都沒有過期的貨嗎？
陳部長時中：沒有，到目前沒有。

請問高端的藥劑目前大概還有多少？

三百多萬劑嘛？有沒有哪一批是已經過期的？沒有嗎？

決定不放這樣東西？

他們仍然不同意的理由是什麼？

參考價值不高？

請陳委員椒華發言。

（12時35分）部長好。我們知道現在第二劑疫苗施打率約六成。

請衛福部陳部長說明。

部長預期達到八成大概還要多久？
陳部長時中：達到八成要相當努力，我現在目標是放在月底看能不能到達六成。
陳委員椒華：月底達到六成。所以現在已經遇到一個瓶頸，你有規劃要打第三劑嗎？
陳部長時中：有，第三劑還是要打。

ACIP認為打第三劑是有效的？

或者是對Omicron會不會……
陳部長時中：倒不是針對Omicron，第三劑是因為大家現在都有共識，大概打了一段時間，效力……

第三劑主要的原因是免疫的部分要再做booster嗎？

主要的目的是這個？
陳部長時中：對，主要目的是這個。
陳委員椒華：怕有些人的免疫反應可能已經比較低，所以做一下booster。

部長是不是覺得最基本的辦法還是戴口罩？

邊境的開放也很難了？
陳部長時中：邊境最主要就是我們PCR檢驗，檢驗完之後看基因定序，如果是Omicron，我們要擴大精準的疫調，亦即隔離的範圍及人次。
陳委員椒華：你要去瞭解Omicron是不是進來了，就是要透過PCR做檢測？

我那時候建議的措施沒錯嘛？

也沒錯吧？

謝謝。

謝謝陳椒華委員。
下一位請邱委員臣遠發言。（不在場）邱委員不在場。
本日會議詢答全部結束。廖委員婉汝、楊委員瓊瓔、陳委員明文及邱委員臣遠所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報。

主席：現在作以下決定：一、報告及詢答完畢；二、委員質詢未及答復或請補充資料者，請相關機關於兩週內答復，委員另要求期限者，從其所定。本日會議到此結束，現在散會，謝謝。
散會（12時41分）