一、宣讀上次會議議事錄。
INCLUDEPICTURE "\\\\Dpc18\\掃瞄圖檔\\十月份\\1002\\100-\\100-001.jpg" \* MERGEFORMATINET

二、考試院函，為111年度中央政府總預算決議，檢送凍結該院「一般行政」500萬元書面報告，請查照案。

三、考試院函，為111年度中央政府總預算決議，檢送凍結該院「法制業務」項下「法制作業及法規編印」5萬元書面報告，請查照案。

四、考試院函，為111年度中央政府總預算決議，檢送凍結該院「施政業務及督導」30萬元書面報告，請查照案。

五、考選部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(一)預算凍結書面報告，請查照案。

六、考選部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(二)第2目「考試業務研究改進」凍結50萬元書面報告，請查照案。

七、考選部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(三)預算凍結書面報告，請查照案。

八、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(一)凍結「基本行政工作維持」中「業務費」之「國外旅費」30%書面報告，請查照案。

九、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(三)凍結「一般建築及設備」100萬元書面報告，請查照案。

十、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(四)凍結「補助公教人員保險事務經費」50萬元書面報告，請查照案。

十一、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(五)凍結「公務人員退休撫卹管理」50萬元書面報告，請查照案。

十二、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(六)凍結「公務人員退休業務」30萬元書面報告，請查照案。

十三、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(十二)凍結「資訊系統之使用及管理」50萬元書面報告，請查照案。

十四、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(十三)凍結「資訊系統之使用及管理」中「業務費」之「資訊服務費」100萬元書面報告，請查照案。

十五、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(十四)凍結「資訊系統之使用及管理」200萬元書面報告，請查照案。

十六、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(十五)凍結「人事法制及銓敘」5%書面報告，請查照案。

十七、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送該部決議(十六)凍結「人事法制及銓敘」30萬元書面報告，請查照案。

十八、銓敘部函，為111年度中央政府總預算決議，檢送預算凍結書面報告，請查照案。

十九、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(一)「國外旅費」預算凍結30%書面報告，請查照案。

二十、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(二)「一般行政」預算凍結5萬元書面報告，請查照案。

二十一、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(三)「保障暨培訓」預算凍結5萬元書面報告，請查照案。

二十二、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(六)「保障暨培訓」預算凍結5萬元書面報告，請查照案。

二十三、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(八)「一般行政」預算凍結60萬元書面報告，請查照案。

二十四、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(九)「一般行政」預算凍結20萬元書面報告，請查照案。

二十五、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(十)「保障暨培訓」預算凍結10萬元書面報告，請查照案。

二十六、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送決議(十一)「保障暨培訓」預算凍結100萬元書面報告，請查照案。

二十七、公務人員保障暨培訓委員會函，為111年度中央政府總預算決議，檢送國家文官學院「國家文官培訓業務」凍結10萬元書面報告（更正本），請查照案。

一、112年度考試院主管歲入來源別預算表
二、112年度考試院主管歲出機關別預算表
三、考試院考選部主管112年度考選業務基金附屬單位預算案
(一)業務計畫：請參閱預算書。
(二)業務收支：
1.業務總收入：6億3,690萬元。
2.業務總支出：5億7,220萬元。
3.本期賸餘：6,470萬元。
(三)解繳公庫淨額：無列數。
(四)轉投資計畫：無列數。
(五)固定資產建設改良擴充：3,702萬1千元。
(六)國庫增撥基金額：無列數。
(七)補辦預算：無列數。
四、銓敘部主管112年度公務人員退休撫卹基金預算案
(一)基金運用計畫：請參閱預算書。
(二)總收入：321億2,956萬2千元。
(三)總支出：19億2,453萬4千元。

302億0,502萬8千元。

這個案子兩位委員已經同意改主決議了。

增列100萬元。

好，併案，謝謝。

謝謝主席跟各位委員。我是不是就幾個相關的案子進行說明？首先，剛剛林思銘委員是關心水電費議題，其實陳玉珍委員也有類似的提案，我就一併說明。我們的水電費為什麼在112年會再增加，最主要是因為今年7月1日開始調漲電費，考試院的電費被台電調漲了15%；過去考試院8年來的水電費是一直在下降，大概從103年到現在，已經降了20%。去年審預算的時候，委員當然很關心我們節約水電費的問題，所以我們也很認真，在今年的上半年（即1月到6月）比去年的同期也減了大概5%、6%，所以我們是有在節約。但是從7月開始調漲電費之後，我們今年的水電費用到幾乎剛剛好，所以明年必須要增加編列水電費，因為相較於今年上半年，明年全年都調漲了。我們是大戶，所以是15%，因為我們的機關比較大戶，所以有調漲到，一般民生比較沒有。民生比較沒有影響，就大戶調漲。

我們機關一定是，算比較大的用戶，沒有那麼大啦！但是……

大概是……

對，民生沒有，但我們是機關。

我們有被調漲，我們今年7月以後的電費都調漲，導致我們今年的錢也用到剛剛好，所以才要拜託委員解凍我們一般行政的預算，這筆錢我們都是照現在的電費編列。

我們就是用15%去計算，因為明年開始就是……

對！我們上半年省的電費，下半年又被漲電價給吃回去，這部分我們都有提供詳細計算的書面給委員參考，這是水電費的部分。
我現在再說明陳以信委員關心的第7案，公務人力現在退休年齡往後延，整個社會高齡化，工作時間都延長的問題，我們也會持續關心。為避免同仁久任以後會產生倦怠感，未來在調任的制度、職務輪調及內部的訓練，如何讓同仁在工作上提升其成就感，降低倦怠感，讓職務歷練能夠更豐富，維持大家在整個公職生涯的服務熱情，這部分我們會持續關注。這部分的書面報告我們會再提供給委員參考，但因為基本工作行政維持費涉及我們基本的營運，事實上它在使用上比較無關政策，是不是建請委員能夠酌予調降凍結的數額，象徵性的凍結36萬元，我們再來提交書面報告解凍？

委員後面還有幾個提案，我再一併說明……

委員幾個關心的議題，我就一次報告完再請委員討論。委員關心的第9案是房屋建築養護費，我們的確編得比去年要多一些，為什麼會多？有兩個原因：第一個，主計總處的共同性維護經費編列基準表有調升養護的標準，就這部分我們依照標準編列，有酌增一部分的經費。因為考試院經管的房舍都比較老舊一點，時常會有維修的需要。
第二個原因，我們內部在明年會有空間上的調整，因為我發現院內幾個機關有檔案庫房空間不足的問題，我們都有需求並到外面承租倉庫作為檔案庫房，因為考慮到不要增加經費，我們先從院內的空間自己進行調整，所以我們檢討把使用率比較低的空間，像圖書館的一些空間檢討出來，作為既有辦公室比較不足、未來幾個單位的組織調整以及檔案庫房等等使用，因此我們需要一筆房屋建築養護費，即一筆整修的經費，來處理新空間改換使用的問題，這是實質上有需要來增加的，大概是一百多萬元，這兩個部分是我們養護費增加的原因，再請委員參考。
另外，黃世杰委員的提案有一個是有關我們車輛的問題，我大概每一年都有說明，考試院的確是因為委員減少，所以又多了幾輛車，這幾輛多出來的車，我們一直都掛在網上，希望其他機關能夠拿去善加利用，但因為可能太接近報廢年限，所以別的機關沒有什麼興趣，因此我們的車輛數量一直減不下來。但以實務上來說，我們目前只能做到這樣，過兩年時間到了就會報廢，這個就會從帳上消失，我們也希望能夠處理掉這些多出的車輛。因為一開始組織法的委員數調整之後，就已經給我們部會三輛車使用，所以這個部分我們儘可能處理。
陳以信委員的部分還有雜項設備費，即第11案的部分，我們也有提供資料給辦公室，最主要是考試院很多設備，包含影印機、冷氣空調及監視系統，大部分都超過10年以上，也已經遠遠超過其使用年限，所以我們實際上是有這樣的需求，而雜項費用的部分也沒有比去年多編列，因此再請委員能夠支持，因為我們有提供辦公室相關需求的細目及估價。以上是第11案的部分。
剛才有兩位委員提案關心我們的資訊業務部分，也在一般行政裡面，我就一併說明。第12案及第13案是陳玉珍委員及陳以信委員的提案，都是關心我們在資訊業務中的資訊服務費部分為何增加。我先跟各位報告，我們整體的資訊預算，明年跟今年比起來並沒有增加，我們是零成長，只是有從設備費挪移一部分到資訊服務費的部分，也就是這是兩個項目之間的挪移，整體經費跟今年都一樣。為什麼會增加服務費呢？一個就是我們要符合資安等級A級機關的需求，相關法規有要求在明年8月23日前，要導入端點偵測及應變服務系統，所以這個部分有增加一些經費；另外因為這幾年的資訊有數位轉型的關係，我們有建置一些新的系統，包括電子證書，以及即將上線的公報網、統計資料查詢網及訴願案件查詢網，有這幾項新系統，每增加一個新系統的服務，我們就需要進行相關資安檢測，以及維運費用，因此今年是將服務費比例調高，將設備費即硬體的部分往下降，整體資訊預算並沒有改變。這個部分是否請委員能夠支持我們的數位轉型，在資訊預算的部分能夠免予凍結？
以上是針對逐案說明，再請委員參考。

對，這是事實。

對。

謝謝委員。

如果針對一般行政凍結300萬元，委員會可以接受的話，我們就再來做相關的管控及調整，書面報告我們都會處理。

對，我們都會提供給委員。

我先做部分說明，陳玉珍委員所關心的議題主要也是在出國的部分。跟各位委員報告，考試院這一屆從2020年9月1日上任以來，還未執行過出國預算，所以去年被凍結的經費，今年我們連解凍案都沒有提，就是因為應該沒有必要覈實支出。也因為這樣，等於過去兩年來，考試委員想要出國考察的規劃都無法執行，但現在疫情解封，我們預估明年的需求量應該是有必要。至於委員所提108年以前的出國報告，這兩年的確都沒有更新報告，因為都沒有出國，108年之前、上一屆之前的計畫，有一些其實也滿認真的，如果有不足的部分，我們就來改進，這是前一屆考試委員的部分，我想還是有一些值得參考的地方，所以我們會認真覈實處理這個部分。因為預估到明年出國的預算，且共9位委員不到70萬元的出國經費，事實上也並不多，所以是否能請委員對於出國經費免予凍結？或是我們整個議事業務做總數處理？

這一筆出國的預算是9位委員使用，大概共67.8萬元。

謝謝委員。

跟委員報告，應該是要……

報告委員，因為金門大學說它們還需要採購，還有相關設施的建置，可能需要半年到一年的時間，所以可能一年的時間會比較充裕，還包括運輸相關的一些問題。它們完成之後，我們有一定標準的作業程序去認證，我們認證是半年。如果照這個期程，預計113年的下半年可以啟動使用這個電腦化試場。

電腦化試場方面，我們目前在國家考場只有三百多台，所以大部分都是要大學配合才有辦法建置，真的是建置電腦化測驗試場。

是我們在推，但是……

我們沒有經費呀！

我們沒有任何經費可以編這一筆。

沒有，我們也沒有地方可以刪，真的！

我們真的也沒有經費可以挪，因為這些學校要建置，都要求我們要補助，事實上我們也真的沒有什麼經驗可以去處理。

考試院的部分……

跟委員報告，其實在「施政業務及督導」這個計畫裡面，大概就是我們主要業務單位在運用的經費，所以他們的日常支出、會議的費用或者裡面一些刊物、編輯等等的支出……

或者是舉辦活動等等，其實我們大部分業務單位的日常支出都在這個項下。

現在金門這個案子，我們會跟教育部協調，事實上我有跟部長還有部裡面的司長，我們都有溝通過。

是，有您的協助的話……

跟委員報告，因為凍結的部分還是我們幾個單位日常維運的業務所需，所以這個經費的比例可不可以……

不用凍結，我們也會用最快速度把它催出來。

還有江永昌委員的一個案子。

我先說明剛才陳委員以信關心的議題。有關第20案電子證書的經費，明年度我們開始全面推行電子證書，但預估還是會有三分之一的人索取紙本，所以有紙本相關的成本，包括空白證書、郵寄、信封、耗材等等，另外有時會有大批證照趕製的過程，比如導遊領隊的部分，會有臨時人員協助儘速完成，因為很多證照儘速發出去才能儘速取得執業的資格。這筆經費就是證照科未來一年整體運作的相關經費，所以這部分是否能夠爭取免予凍結？

好，謝謝。至於考場的部分，我請許部長協助說明。

謝謝主席。各位委員，有關考試院這個案子，考選部也有幾位委員提出相關的意見，我就整體再做個說明。我們辦理國家考試分為兩部分，一部分是用紙筆測驗，一部分是用電腦化測驗，這些基本上都需要學校配合，也需要地方政府配合。紙筆測驗的部分是使用一般的教室，在借用上會比較容易一點，當然學校有時候會抱怨我們提供的監場經費、租用場地的經費都比大考中心少，但大考中心有教育部用公務預算挹注，我們則是純粹使用考生的報名費，所以我們要儘量幫考生節省經費，以致我們提供的相關經費就不如大考中心。
有關電腦化測驗的部分需要做試場的認證，因為整個電腦化測驗的過程，包括資安等等各項條件，包括電力的穩定、供電的穩定、相關的網路設施都有一定的SOP認證過程，學校如果要配合我們，達到我們標準認證的場地，大概要投入數百萬元經費處理。像這次金門大學要設置電腦化試場，事實上我們要求的只是最小規模，我們本來要求最少能夠達到250台，一開始他們提出要2,000萬元的經費。上星期我和同仁親自到金門大學去看了一趟，確實的瞭解他們的設施、設備的困難情形以及空間的調配，最後縮小為規模200台的方式建置。昨天他們提出還是要1,100萬元的經費，我請他們再看看有些可用的設備還是可以用，不是說要全部換新。今天早上他們再提出大約要九百多萬元。這部分的經費，陳委員有幫忙，秘書長也在幫忙協調教育部出這筆經費。考選部、考試院都沒有經費可以挹注，所以電腦化測驗的部分要一步步來。
我們從去年建置6,595台，到今年10月分已經完成認證8,153台，成長了25%，等於我們在這方面努力的成績有進步。今年我也跟三位考試委員全力拜訪學校，瞭解他們的空間、設備條件，甚至考試院黃院長也帶隊拜託學校。對這部分我們也建議教育部在電腦化試場認證能夠提供一些獎補助款的補助，到目前為止沒有獲得教育部的正面回應。轉型為數位化、電腦化考場，年輕的應考人比較能接受，年輕應考人比較習慣使用電腦做報告或回答試題，所以對這部分我們一定會持續的努力，但我們目前遭遇到的困難就是我們自己沒有足夠的經費，另一方面學校也需要投入相當的經費，連國立的學校都需要投入那些經費，私校更有困難，但一步一腳印，我們希望明年能夠認證達到將近1萬台，希望各位委員能夠多給我們支持與鼓勵，如果有經費，我們願意很快的補助學校完成，事實上我們確實沒有經費可以運用。

可不可以……

去年這一目大概是凍結30萬元，今天的個案總計不要超過100萬元的話，如果再切成兩塊，各自都是100萬元以上的話，這一目的凍結比例真的很高，因為整目只有800萬元的經費。

其實這是行政協調……

我們需要時教育部也很幫忙，去年疫情時我們要多借考場時，我們都有請教育部幫忙協調，所以教育部也很幫忙。應該做行政協調，也不是我們去求。

我有點擔心委員……

我們會把預算解凍壓在金門學校的執行率上面……

這個我無法控制。

跟主席及各位委員報告，第24案、第25案及第28案文字修正後，委員都有簽字；第26案及第27案，我們沒有問題，可以接受。

謝謝主席。有關考選部這個部分，是不是能夠拜託委員，因為這是屬於一般行政，這邊是不是可以凍結10萬元就好？因為這1,500萬元其實是包括電腦化，是我們自己要增建的電腦化試場的經費，國家考場要增加的席次大概是80個座位，這部分大概七百多萬元；另外是要整修現有的紙筆測驗考場，因為紙筆測驗的考場也需要整修，它的費用也是七百多萬元；另外是其他地方需要的整修經費。針對這個部分，是不是這邊能凍結10萬元就好，我想這樣對於整個運作也會比較容易來進行。

報告委員，因為如果凍結到100萬元，我們很多要做的事情大概都要延後了，沒有辦法馬上來處理，所以是不是就凍結50萬元，這樣後續這些我們要做的工作，包括發包工程什麼的，會比較容易啦。至於報告計畫，我們一定很快就會提出來給委員。

謝謝，我們來提書面報告。

報告主席及各位委員，有關考試的相關防疫措施，事實上，我們都是依照指揮中心相關的規定來辦理的，是不是未來能夠開放相關確診後隔離的部分，目前指揮中心的規定是還不能出來，我們有沒有可能安排他們出來考試的這個部分，因為這也牽涉到整個防疫的量能，我們在今年5月17日就已經有考慮到這個問題，所以我們也找了地方縣市政府來討論過，所有的縣市政府都反對這樣的作法，因為他們沒有辦法提供相關的防疫量能。另外，國考也有離島的需求，臺灣的人到離島去考試或者是離島的人到臺灣來考試，屆時怎麼去跨越臺灣海峽，也會有跨縣市相關的移動問題。
當然，最近疫情有比較趨緩，我們預定在下星期四會再找所有的縣市政府來討論。另外，因為電腦化試場的部分牽涉到大學端，我們也會找他們一起來開會，尤其像電腦化的部分，我們需要有認證的試場才能夠辦理考試，怎麼去找到沒有認證的來加入辦理電腦化測驗，這也是一個問題，我們需要去溝通協調。
對於這個部分，我們會儘快能夠有一個答案出來，到底能不能做？能做我們一定來做，如果不能做，我們也會跟外界做適度的說明，以保障應考人的權益，因為這也算是考選部的職責，我們一定會全力來努力看看有沒有這個可能性。關於這個部分，是不是建議委員讓我們來努力看看，希望凍結數不要那麼多，是不是這個部分就凍結10萬元，並且給我們三個月的時間，我們改提書面報告？
至於國外防疫的情形到底怎麼樣去辦理考試的部分，我們也會請外交部透過外館來幫我們蒐集相關的資料，這個也可以作為未來改進的參考。以上報告，謝謝。

謝謝主席。跟各位報告，陳以信委員所提屆齡考生因為疫情沒辦法來考試，這個情況能不能有個補救的機會，這個部分我們在11月16日已經安排一個會議，我們會邀請學者專家及相關用人機關一起來討論，看看從法制面上有沒有可能找到一個可以突破的方法，如果要修改考試規則，因為考試規則不是我們自己可以修改的，也是要報考試院審議，所以我們一定要有這個程序來討論看看，如果有那個空間，我們會儘快修改考試規則，並儘快報考試院來審議。
至於公職人員報考，的確我們也注意到一個現象，10年前報考公務人員高普考考試的應屆畢業生有3萬6,000人，但是到今年大概已經降到5、6,000人，顯示年輕大學畢業生可能在選擇公職上，因為整個社會的發展，外面新增了各種新興行業，就業機會也變多，所以我們的確是要加強。這部分我們也希望結合教育部，期望未來各大學都可以把公務人力的培養當作是重點之一，而不是只有跟產學合作來培養企業界的人才。不過這2年報考人數是不是持續下降？我們也在觀察，事實上現在疫情趨緩，今年地特考試的報名人數已經比去年增加3,000人，所以我們希望人數是有在回升，事實上這一年我們在宣導方面也做了相當幅度地加強，甚至請考試委員到學校來幫忙宣導。
其次，有關委員所說的，事實上我們研究宣導的經費沒有到650萬元，這裡面還包括近400萬元是補助台灣醫學教育協會去辦理醫師考試OSCE的行政費用，剩下的二百多萬元裡面還有其他研究發展，所以我們真正能用在宣導的不到10萬元，但是我們還是非常努力在做這個區塊，希望委員能夠瞭解。
另外，關於游委員所提的警察特考體能測驗的部分，以目前來講，通過率大概有九成多，不管是男性或女性，鑑別度的確有點不足，事實上之前本來就要改成1,200公尺，但是可能上一屆考試院認為有影響到女性的通過率，所以又沒有通過。不過我們最近又跟警政機關做討論，方向上仍會改成1,200公尺，但是男女通過的標準還是稍微有點差異。今年警察特考的體能測驗剛完成，我們會趕快來分析，這個要調整的案子已經送到考試院，也做過第一次審查會了，我們會再補充一些資料到考試院做審查，我們也不希望因為標準太嚴格，反而把一些筆試成績比較好的淘汰掉，這樣對我們選拔警察人才也不太好，所以這個部分近期內應該就可以突破，大概12月初就可以報考試院來處理這個案子，希望能夠有一個適當的標準，且通過率可以在七、八成左右，不要降到通過率只剩下六成，這樣對筆試成績的部分可能就會有影響，對整體人才選拔也不是很好。
另外，有關林思銘委員所提的資安問題，考選部本身的部分，我們當然是相當的重視，因為我們辦理各項考試，尤其是認證的試場電腦化測驗，相關的資安絕對都要做到非常完善，才不會造成考試沒有辦法進行的情況，所以我們逐步在做加強。當然，整體資安能力考試的部分，除了資訊處理類科的考試進用人才之外，考試院近期內也會召開會議來討論要不要設相關資安職系、要不要設資安考試類科以及如果設了，到底要怎麼考？我們預計11月10日會跨部會協調出一個妥善的方案出來，也會以書面報告的方式來呈現。
針對這個案子第3目的部分，除了那些主決議提書面報告之外，我們建議其他要凍結的案能不能整體併案凍結50萬元？我們會儘快就各項做處理，需要提書面報告的，我們也會提書面報告跟大院各位委員做說明，謝謝。

跟陳委員報告，事實上我們宣導的經費有一部分是學校透過他們就業輔導部分的經費，所以有一些是學校那邊來配合。

謝謝委員，這個部分我們很認同，也希望來做，我們會看有沒有可挪移的經費或是儘量爭取經費來加強這部分。的確我們要提升公務員的形象，要讓外界知道加入公務體系是非常有價值且對社會國家是有貢獻的，謝謝。

謝謝各位委員的提案。這個案子事實上我們也努力超過10年的時間，本來是要興建兩棟，最後整合為一棟，主要是在闈場跟數位多功能的考場這一部分來做加強，還有身障應考人專屬考場這部分做增建，這個部分我們未來是要委託給營建署來代辦，當然相關興建的這些原物料以及相關的經費，有一部分可能會再跟行政院這邊爭取來做調整，明年度是初期的作業經費，有這個作業經費才能夠展開，如果作業經費沒辦法展開，可能這個案子又要再延宕。這邊所牽涉到的土地目前是完整的，都是可以使用的。另外一塊地的問題，我想我們也在蒐集相關資料，將會再適時處理，所以為了讓這個案子能夠順利施行，跟營建署這邊的合作能夠儘快展開，是不是能夠併案凍結10萬元？我們三個月內會提出書面報告，謝謝。

如果是凍結300萬元，這個案子就停掉了、不用做了。

770萬元是營建署代辦。

對。

報告委員，有關這120萬元，因為我們裡面有一棵老樹必須要保護，所以必須要去移植，這個如果也凍結，可能這整個……

剛剛我們總務司長跟我說，不是一棵樹，有兩棵，所以你要凍結30萬元，真的也沒辦法凍……

能不能讓總務司長說明一下？

因為要保護它，不能移植讓它死掉。

報告審查會，因為這邊是有兩棵樹，還有其他大概一百多棵樹，我們有報告文化局做確認，現在整個作業都在展開當中了，確定之後，我們就要進行採購作業，包括找適當的地方把這兩棵樹移植過去，因為我們在園區一定需要比較乾淨的地方，所以這部分是不是……

對，我們當時的預算是編890萬元，770萬元是給營建署，120萬元是要做採購作業。

好，那就凍結20萬元，我們儘量來努力，謝謝。

謝謝。

還沒有滿年限。

現在是13、14年左右，所以還有1、2年……

報廢要年限。

謝謝委員的垂詢。公文寫作品質這件事情，很多委員及民間輿論都很關心，其實公務員在過去都有考公文，不過從這個案例看來，其實機關對於公文格式設定還有在任職過程中的學習與培養才是重點，原來公文在國考中的占比極低，而且後來最主要決定不要在考試面向處理是考慮到這些不是學校高等教育有教的東西，公文並不是我們在學習過程中會碰到的科目，所以很多人考國考要去補習班補公文寫作，因此我們認為，既然大學沒有特地教公文，且在國考的占比很低就不要放進考試裡，但進來之後就一定要強化訓練，不只在基礎訓練中強化，平常長官的督導、實務訓練及在職訓練都要實施強化，讓公文品質維持穩定。這部分保訓會是有需要的，因為公文這個項目應該在訓練過程中強化，可能會比一開始的考試適切一些，請委員參考，謝謝。