現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員41人，贊成者3人，反對者33人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時00分36秒
表決議題：司法及法制委員會　保留243
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：41　　贊成人數：3　　反對人數：33　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　林岱樺　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　廖國棟　　陳超明　　林為洲　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　蔣萬安
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第344案。
　344、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員78人，贊成者8人，反對者54人，棄權者16人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時02分34秒
表決議題：司法及法制委員會　保留344
　　　　　民眾黨黨團提案
表決結果：出席人數：78　　贊成人數：8　　反對人數：54　　棄權人數：16
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林昶佐　　林靜儀
棄權：
費鴻泰　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　曾銘宗　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　林為洲　　魯明哲　　李德維　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　謝衣鳯

宣讀第348案。
　348、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員91人，贊成者8人，反對者83人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時04分18秒
表決議題：司法及法制委員會　保留348
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：91　　贊成人數：8　　反對人數：83　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　林為洲　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀　　蔣萬安
棄權：

宣讀第349案。
　349、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員92人，贊成者3人，反對者84人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時06分08秒
表決議題：司法及法制委員會　保留349
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：92　　贊成人數：3　　反對人數：84　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　林為洲　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀　　蔣萬安
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第350案。
　350、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時07分54秒
表決議題：司法及法制委員會　保留350
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第351案。
　351、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者8人，反對者53人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時09分34秒
表決議題：司法及法制委員會　保留351
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：8　　反對人數：53　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：

宣讀第352案。
　352、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者8人，反對者53人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時11分17秒
表決議題：司法及法制委員會　保留352
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：8　　反對人數：53　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：

宣讀第353案。
　353、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時13分00秒
表決議題：司法及法制委員會　保留353
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第354案。
　354、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時14分47秒
表決議題：司法及法制委員會　保留354
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第355案。
　355、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時16分33秒
表決議題：司法及法制委員會　保留355
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
主席：報告院會，休息5分鐘，休息之後繼續開會。
現在休息。
休息（17時16分）
繼續開會（17時22分）
主席：報告院會，現在繼續開會。
宣讀第357案。
　357、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時23分46秒
表決議題：司法及法制委員會　保留357
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第371案。
　371、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者8人，反對者53人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時25分35秒
表決議題：司法及法制委員會　保留371
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：8　　反對人數：53　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：

宣讀第413案。
　413、
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行表決。
現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者62人，反對者32人，棄權者0人，贊成者多數，本案通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時27分42秒
表決議題：司法及法制委員會　保留413
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：94　　贊成人數：62　　反對人數：32　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林昶佐　　林靜儀
反對：
費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　廖國棟　　林為洲　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　蔣萬安
棄權：

宣讀第417案。
　417、
主席：請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，進行表決。
現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員35人，贊成者3人，反對者32人，棄權者0人，不足法定人數，本案不予處理。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時29分41秒
表決議題：司法及法制委員會　保留417
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：35　　贊成人數：3　　反對人數：32　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　廖國棟　　陳超明　　林為洲　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯
棄權：

宣讀第445案。
　445、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者8人，反對者53人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時31分45秒
表決議題：司法及法制委員會　保留445
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：8　　反對人數：53　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：

宣讀第446案。
　446、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時33分29秒
表決議題：司法及法制委員會　保留446
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第465案。
　465、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時35分12秒
表決議題：司法及法制委員會　保留465
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶

宣讀第466案。
　466、
主席：現在進行表決，現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員61人，贊成者3人，反對者53人，棄權者5人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時36分57秒
表決議題：司法及法制委員會　保留466
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：61　　贊成人數：3　　反對人數：53　　棄權人數：5
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：
蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
主席：報告院會，依協商共識，今天會議延長開會時間至總預算案處理完畢再行散會。
現在處理社會福利及衛生環境委員會保留部分。
宣讀第11案。
11、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者41人，反對者54人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時38分56秒
表決議題：社福及衛環委員會　保留11
　　　　　民眾黨黨團提案
表決結果：出席人數：95　　贊成人數：41　　反對人數：54　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　廖國棟　　陳超明　　林為洲　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　蔣萬安
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林昶佐　　林靜儀
棄權：

宣讀第32案。
32、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員94人，贊成者39人，反對者55人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時40分47秒
表決議題：社福及衛環委員會　保留32
　　　　　委員賴香伶等提案
表決結果：出席人數：94　　贊成人數：39　　反對人數：55　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　蔡壁如　　邱臣遠　　張其祿　　賴香伶　　林思銘　　陳雪生　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　廖國棟　　陳超明　　林為洲　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　蔣萬安
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　葉毓蘭　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　陳素月　　林俊憲　　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林昶佐　　林靜儀
棄權：

宣讀第71案。
71、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
宣讀第184案。
184、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員60人，贊成者7人，反對者53人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時43分04秒
表決議題：社福及衛環委員會　保留184
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：60　　贊成人數：7　　反對人數：53　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林靜儀
棄權：

宣讀第275案。
275、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
宣讀第497案。
497、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
宣讀第500案。
500、
主席：請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
宣讀第828-1案。
828-1、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：報告表決結果：出席委員95人，贊成者39人，反對者54人，棄權者2人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時46分22秒
表決議題：社福及衛環委員會　828-1
　　　　　國民黨黨團提案
表決結果：出席人數：95　　贊成人數：39　　反對人數：54　　棄權人數：2
贊成：
陳椒華　　費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　廖國棟　　陳超明　　林為洲　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　蔣萬安
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林昶佐　　林靜儀
棄權：
王婉諭　　邱顯智

宣讀第839案。
839、
主席：現在進行表決。現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）
主席：高委員虹安聲明對剛才表決與民眾黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員93人，贊成者8人，反對者85人，棄權者0人，贊成者少數，本案不通過。
表決結果名單：
會議名稱：第4會期第1次臨時會第2次會議　　表決型態：記名表決
表決時間：中華民國111年1月28日下午5時48分15秒
表決議題：社福及衛環委員會　保留839
　　　　　時代力量黨團提案
表決結果：出席人數：93　　贊成人數：8　　反對人數：85　　棄權人數：0
贊成：
王婉諭　　陳椒華　　邱顯智　　蔡壁如　　邱臣遠　　高虹安　　張其祿　　賴香伶
反對：
陳秀寳　　洪申翰　　蔡適應　　柯建銘　　劉世芳　　費鴻泰　　陳玉珍　　萬美玲　　江啟臣　　李貴敏　　吳怡玎　　鄭麗文　　呂玉玲　　陳歐珀　　李昆澤　　黃世杰　　蔡易餘　　林思銘　　陳雪生　　葉毓蘭　　楊瓊瓔　　曾銘宗　　林宜瑾　　管碧玲　　趙天麟　　鍾佳濱　　張宏陸　　莊競程　　劉建國　　湯蕙禎　　羅致政　　林岱樺　　張育美　　孔文吉　　賴士葆　　吳斯懷　　廖國棟　　林為洲　　林楚茵　　吳玉琴　　許智傑　　賴品妤　　黃秀芳　　陳　瑩　　江永昌　　羅美玲　　周春米　　王定宇　　林淑芬　　魯明哲　　李德維　　鄭正鈐　　洪孟楷　　林文瑞　　吳琪銘　　郭國文　　賴惠員　　陳亭妃　　何志偉　　鄭運鵬　　張廖萬堅　伍麗華Saidhai Tahovecahe　　　　陳素月　　林俊憲　　莊瑞雄　　馬文君　　林奕華　　許淑華　　溫玉霞　　徐志榮　　林德福　　謝衣鳯　　王美惠　　邱泰源　　吳思瑤　　高嘉瑜　　范　雲　　沈發惠　　吳秉叡　　蘇巧慧　　賴瑞隆　　蘇治芬　　邱志偉　　林昶佐　　林靜儀
棄權：
主席：報告院會，總預算案公開預算的部分已經處理告一段落，現在休息3分鐘，休息後改開秘密會議，處理總預算案機密預算的部分。
休息（17時48分）
繼續開會（17時50分）
主席：報告院會，現在繼續開會。改開秘密會議，進行中華民國111年度中央政府總預算案機密預算部分。
（以下密，略）
主席：機密預算處理完畢，秘密會議結束。有領取機密關係文書之委員，請至工作台繳回資料。
現在休息3分鐘，休息後改開公開會議。
休息（17時58分）
繼續開會（18時）
主席：報告院會，現在繼續進行公開會議。
111年度中央政府總預算案全案經過二讀，現依協商結論繼續進行三讀，請宣讀經過二讀之內容。

請李委員貴敏發言。
李委員貴敏：（18時6分）主席、立院同仁、媒體朋友們，大家晚安，大家好。在史無前例的總預算逕付二讀，以及巧立名目的特別預算的鬧劇結束之前，我們在這個時候看到總預算終於能夠三讀通過，但是心裡還是非常沉重，沉重的是什麼？沉重的是今天在執政黨挾持其多數在國會已經完全執政，所有預算也全面護航，雖然這次刪減預算金額271億元，表面上是很多，但實際上大家如果去看歲入部分，支出已經高達2兆2,000億元，所以去年刪減的數字雖然是1.18%，今年是1.19%，好像有進步，但實際上不然，這完全都是數字遊戲，也就是刪的多，但是原來編的也多。這些錢有沒有用到國家長期建設上？我們沒有看到，我們看到的是政策宣導費用、大內宣的部分持續編列，如果我們今天不是只有看政策宣導政令費用11億元，再加上其他隱藏在業務費下面的，浪費在宣導上的費用何其之多，我們看看今天的雞蛋之亂，如果政府能夠把心用在民生議題上，而不是把所有的錢都花在宣傳上的話，臺灣會更好。可是我們看到，政府在花錢、大撒幣撒得很開心之際，這些錢最終是由誰來承擔？由你我、由老百姓來承擔，我們肩負的債務，從107年的22萬元已經變成今天的24.7萬元，這個負擔不能再持續下去，不能夠舉債來用子孫的錢來花。

請陳委員椒華發言。
陳委員椒華：（18時9分）院長、各位同仁。歷經本會期委員會審查，還有臨時會8天的朝野協商，在大家努力之下，111年度總預算終於在今天三讀，我要強調時力黨團所提特別費的凍結案均是因首長怠忽職守，對於司法改革不力，一再延宕，金融監理變成金融護航等金權政治亂象，所以在避免凍結業務費，影響機關業務運作之下，時代力量黨團的提案就是針對特別費的部分來凍結，希望能夠改善以上長期嚴重的不當問題。也有執政黨的委員在臉書批評時力黨團在延宕議事的運作，時代力量黨團感到非常遺憾，請執政黨委員不要抹煞時力黨團的苦心及本意。
人民對於司法體系長期的不信任，近年來雖然持續改善，但仍有許多進步空間，譬如地方議員詐領助理費的問題，或是像重挫司法形象的翁茂鍾案，我們都希望透過提案改善司法體系，但很遺憾，時力黨團的許多提案也被封殺；另外有關國防軍備局的弊案，時力黨團的提案也是希望能夠公開這些偵查報告，很遺憾也被封殺；在礦業法的修法提案也被封殺。
這次的總預算雖然有些提案通過，但還是有一些遺憾，因此時力還是持續地來監督。謝謝！

請劉委員世芳發言。
劉委員世芳：（18時11分）謝謝院長。歷經四個黨團在過去1個月的折衝，我們今天終於三讀通過111年的中央政府總預算。
但除了日本食品的陰影之外，其實卡關最嚴重的是在外交及國防委員會以及促轉會的案子，我們都知道促轉會最近受到在野黨很多質疑，但最主要的原因是在蔣家父子的部分，蔣家父子在歷經二次世界大戰，到國共內戰撤退來臺灣，他們在統治臺灣的時代創下了全世界最長的戒嚴時期，38年的歲月有血腥、有白色恐怖，但也有戰後的經濟發展。從威權轉型到民主，到1996年李登輝當選第一任民選總統，可以說是臺灣的民主元年，回首過去那一段風雨飄搖的政治動盪時期，真相的解析到現在仍然是模糊不清且定位不明。蔣介石及蔣經國的歷史功過，不能只有放在威權統治及宮廷政治的天平上來看待，而忽略廣大臺灣人民的聲音。
臺灣人歷經了明清到現在，「臺灣人出頭天」這六個字不只是臺灣400年以來的血淚，更是一個歷史，因此我呼籲當權者不能只看到選票的光環，尤其是歷經威權統治時期的蔡總統、賴副總統、蘇院長及游院長，以及各政黨領袖，應該一起來探求歷史的真相，還原那一段黑白的蔣家統治歷史。沒有真相或只有部分真相，或是選擇性的真相都是對臺灣民主政治的傷害，無助於團結內部多元發展，無論哪一個政黨都要支持民主自由的價值才能夠壯大臺灣。
因此請當政者站在歷史的高度及視野，不管是國民黨、民眾黨、時代力量或民進黨，能夠真正聽全體臺灣人民的聲音，摒棄、迴避逃難者的心態，共同正視威權時代的歷史，才能夠壯大臺灣、榮耀臺灣。謝謝！

請邱委員臣遠發言。
邱委員臣遠：（18時13分）主席、各位立院同仁，大家好。經過9天漫長的朝野協商，111年度中央政府總預算今天總算完成三讀，我要跟大家說辛苦了，新年快樂。
這次臨時會我們總共完成11個法律案、2個預算案，法律案包含大家關心的酒駕修法，分別是刑法第一百八十五條之三、陸海空軍刑法第五十四條以及道交管理處罰條例第三十五條及第三十五條之一的條文，包括攸關精神障礙者的犯罪監護處分的刑法、刑事訴訟法、刑事訴訟法施行法、保安處分執行法及法院組織法等5個法律相關修正條文；2個預算案包含提升海空戰力特別條例及111年度中央政府總預算公務預算的部分。另外在修憲的部分，有關18歲公民權的修憲案，也在本次的臨時會完成審查、等待協商。這樣的成績也是有效率且聚焦，也落實本黨團堅持的臨時會應該以預算、民生重要法案及降低18歲公民修憲案為優先的訴求。
另外，針對預算的部分，我們知道現在的執政黨將特別預算常態化，我們整體的國債鐘已經接近6兆，目前是5.8兆的狀況，每個國人背負著24.8萬元的負債，在這樣財政紀律潰散之下，其實我們應該要更嚴格去監督每一分納稅人的血汗錢。
在這次的臨時會有幾個重點，包含促轉會是任務型的組織，但是卻一再拖延，執政黨應該拿出更具體的說明來說明延任的理由。另外，回顧過去的一年，包含臺灣歷經了太魯閣事件、疫情三級警戒以及四大公投等重大事件，儘管帳面上的經濟表現成長率亮眼，但是實際的貧富差距卻是持續惡化的，這一點在未來我們希望朝野各黨要共同為國民來努力，謝謝。

謝謝邱委員！繼續請賴委員士葆發言。
賴委員士葆：（18時16分）院長辛苦了、各位同仁大家都辛苦了。經過這段時間的朝野協商、挑燈夜戰，今天終於完成三讀，可是我心裡還是有很多感觸。第一，我查了一下，過去3年我們平均砍了1%左右、百分之一點一多，結果過去3年每一年都剩2%，剩四百多億元沒有花完，那我們為什麼不能砍3%？因為你砍了1%，他還剩2%，就代表行政部門編太多、花不完，老實講，從這個角度來看，我們監督的成績、立法院的成績是不及格的，連續三年剩2%，我們砍了1%都還剩2%，代表可以砍3%，為什麼只有砍1%？
再來，現在政府如火如荼要開放日本核災食品進來，一直強調加入CPTPP，一直強調不能輸給中國大陸，結果中國大陸打槍了，說他們沒有要開放，他還禁了福島附近10個縣市，結果日本跟外交部長吳釗燮也都打槍，說加入CPTPP跟開放日本核食是兩件事情、兩者沒有關係，所以我提了一個主決議，就是要開放之前，他應該先到這5個地方去採購當地的農產品、漁產品、肉類品來檢驗輻射的污染，結果不通過啊！我覺得我感到非常遺憾，對於這次的結果，老實講，我是很不滿的，謝謝。

謝謝賴委員！繼續請洪委員孟楷發言。
洪委員孟楷：（18時18分）主席、各位同仁。剛剛我們完成了111年度的總預算三讀通過，過去經過不管是兩個禮拜的朝野協商，或者是在8個委員會裡面，各個委員用專業來把關預算，我們只有秉持一個原則與想法，預算就是當用則用、當省則省，每一筆都是人民的納稅錢，我們身為中央民意代表，我們的天職、天責就是要為人民守護預算，而刪減了271億元，也就是敬告現在的行政部門，很抱歉，絕對不能浪費任何一筆、一毫的人民納稅錢。
再過兩天就是農曆過年了，新的一年我們也利用這個機會在這邊敬告、提醒行政部門，有三件事情請務必嚴格來了解，第一，任何制度都應該可長可久，絕對不能因人設事，中華民國的制度絕對要長治久安，地制法就是一個最好的例子，絕對不要想要因人設事。第二、食品安全不容許任何的折扣跟任何的交換以及任何的妥協，我想全臺灣2,300萬人都共同要求跟遵守食品安全的健康，也因此有一例，就不應該貿然開放。
第三、現在疫情持續在蔓延，我們希望不要再恢復到過去警戒的生活，更要提醒行政部門注意，在今年年初因為疫苗的短缺，而造成國人疫情的疑慮，這樣的狀況絕對不要再發生，超前部署不是口號，更應該是行動！再過兩天就過年了，我們期待能有一個充分良好的虎年，祝福大家新年快樂！天佑臺灣、天佑中華民國。謝謝！

謝謝洪委員！
請蔡委員壁如發言。
蔡委員壁如：（18時20分）院長、各位同仁，大家好！下週一就是除夕了，經過這兩週的努力，終於把111年度行政院的公務預算審完，這次臨時會民進黨硬塞了1個修憲、2個預算及10個法案，讓臨時會變得很常態化，從12月底總預算案、地方制度法雙雙逕付二讀的惡例，破壞委員會的中心思想、中心主義。民眾黨進入國會以來不斷地倡議財政紀律，依照預算法第五十一條規定，總預算最晚應該在每年的11月底完成，這條規定數十年來形同虛設，很遺憾今年的總預算案，還是必須加開臨時會趕工，我要期許院長和本院同仁，正常國家要從正常國會開始，臨時會為了處理地方制度法引起各界的爭議，最後及時喊停；我要呼籲柯總召不要一人綁架民進黨、不要一人綁架立法院。2010年的五都升格至今已12年，應該召開國是會議進行通盤檢討，下會期各黨派坐下來好好地討論財政收支劃分法，才能從根本解決富都窮縣的問題。
十八歲公民權的修憲案，這次臨時會已經送出修憲委員會，青年參政、還政於民應該是各黨派的共識，我呼籲執政黨應該展現誠意，各黨派將十八歲公民權當成憲政合作的第一步，儘速討論降低修憲門檻，廢考監、動物保護入憲、改聯立制深化臺灣民主改革。
最後我要再呼籲各黨的同仁，依照法定日程把預算審完，不只是台灣民眾黨的責任，也是全體立法委員的責任，祝大家新年快樂！謝謝。

謝謝蔡委員！
請林委員奕華發言。
林委員奕華：（18時23分）111年度總預算在今天三讀通過，但其中與居住正義有關的案子竟遭否決，實在令人無法接受，民進黨竟然否決禁售電信協會4,240坪土地的決議案，也否決社會住宅經費不足，可循預算程序撥補的決議案，難道充裕社宅基金就只有賣地籌資一途嗎？不賣土地給建商，中華民國政府就蓋不出社會住宅嗎？這樣子的居住正義是半吊子、半套的居住正義，更是剝奪臺北市民的居住正義。本席要告訴執政黨，臺灣房價最高的地方、民眾買房痛苦指數最高的地方就是臺北市，執政黨怎麼忍心繼續剝奪臺北市民享有居住正義的權利？在協商的過程中，本席充分感受到執政黨不願觸碰居住正義的議題，住都中心中心以經辦社會住宅名義，用公告現值市價約六折價購國有閒置土地，竟然可以不興建社宅，而是以公辦都更後轉售充裕社宅基金，這樣離譜的事，國防部身為地主卻一副事不關己，只要有錢入袋即可的態度。臺北市精華區高達7,000坪土地，其中大安區就占3,200坪，就可能這樣平白被賤賣，住都中心離譜之外，交通部轄下的電信協會更是離譜，竟然以市價4折的極低價要出售4,240坪的大安區準國有土地，難道今天中華民國是建商在治國嗎？是建商在執政嗎？怎麼精華區國有土地一塊一塊被賤賣、被轉賣？執政黨立委也願意背書，按下贊成票，這次所有有關居住正義的表決，全國民眾都在看，雖然本次居住正義的提案幾乎都被多數暴力封殺，但我們會持續監督及把關相關部會後續的作為。謝謝！

謝謝林委員！
繼續請楊委員瓊瓔發言。（不在場）楊委員不在場。
請王委員婉諭發言。（不在場）王委員不在場。
請邱委員顯智發言。（不在場）邱委員不在場。
請蔡委員適應發言。
蔡委員適應：（18時26分）院長、各位委員，大家晚安、大家好。今天是臨時會最後一天，也是農曆年節最後一個上班日，回想臨時會剛開始時，部分在野黨企圖以案海戰術杯葛預算，導致整個預算的提案總數高達6,113案，也是有史以來最多的一次。在朝野黨團歷經多日的馬拉松式會議之後，剩下343案在昨天跟今天進行表決。縱然歷經風波，但此刻我們終於完成2022年中央政府總預算三讀的工作，不負人民所託，適應在這邊代表民進黨黨團跟所有議事人員、媒體人員及助理們說聲辛苦了！
更重要的是，在游院長及蔡副院長的主持之下，我們一同完成了性別平等教育法、陸海空軍官士官服役條例、海空戰力提升計畫採購特別預算，以及道路交通管理處罰條例、刑法、陸海空軍刑法等修正法案的三讀，成果非常可觀。
不過在這邊還是要呼籲各黨同仁能夠放下不必要的政治算計，回歸專業的理性討論，民法在2020年已經三讀通過，下修成年年齡為18歲，並且定2023年的1月1日實施，期盼立法院下會期能夠儘速處理18歲公民權的修憲案，並且在年底九合一大選時，完成修憲案的複決，落實民法成年年齡，讓18歲的年輕人享有同等的權利跟義務。
最後，戶外的天氣漸漸變涼，也變冷了，再一次的提醒大家戴好口罩，隨時消毒洗手，適應以及我們民進黨黨團在這邊誠心的祝福大家平安健康、新年快樂，我們下會期見。謝謝大家！謝謝！

謝謝蔡委員！登記發言的委員都已經發言完畢。
報告院會，現在處理朝野黨團協商結論，請議事人員宣讀。
立法院黨團協商結論