一、作業基金─內政部主管實施平均地權基金附屬單位預算（非營業部分）
一、業務計畫部分：應依據業務收支、轉投資、固定資產之建設改良擴充及資金運用等項之審查結果，隨同調整。
二、業務收支部分：
(一)業務總收入：4,954萬6千元。
(二)業務總支出：1,494萬7千元。
(三)本期賸餘：3,459萬9千元。
三、解繳公庫淨額：無列數。
四、轉投資計畫部分：無列數。
五、固定資產之建設改良擴充：無列數。

無列數。

無列數。
二、作業基金─內政部主管營建建設基金附屬單位預算（非營業部分）
一、業務計畫部分：應依據業務收支、轉投資、固定資產之建設改良擴充及資金運用等項之審查結果，隨同調整。
二、業務收支部分：
(一)業務總收入：53億4,165萬1千元。
(二)業務總支出：113億1,878萬8千元。
(三)本期短絀：59億7,713萬7千元。
三、解繳公庫淨額：無列數。
四、轉投資計畫部分：無列數。
五、固定資產之建設改良擴充：67萬6千元。
六、公庫增撥基金額：無列數。
七、補辦預算部分：306萬7千元。
三、特別收入基金─內政部主管國土永續發展基金附屬單位預算（非營業部分）
一、業務計畫部分：應依據基金來源與用途審查結果，隨同調整。
二、基金來源、用途及餘絀部分：
(一)基金來源：94億8,140萬5千元。
(二)基金用途：2億9,445萬9千元。
(三)本期賸餘：91億8,694萬6千元。
三、解繳公庫淨額：無列數。
四、補辦預算：無列數。
四、信託基金─內政部主管黃瑞景先生獎學基金附屬單位預算（非營業部分）
一、業務（工作）計畫部分：應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果，隨同調整。
二、總收入、總支出及餘絀部分：
(一)總收入：7千元。
(二)總支出：6千元。
(三)本期賸餘：1千元。
五、信託基金─內政部主管胡原洲女士獎（助）學基金附屬單位預算（非營業部分）
一、業務（工作）計畫部分：應依據收支、餘絀撥補等項之審查結果，隨同調整。
二、總收入、總支出及餘絀部分：
(一)總收入：7千元。
(二)總支出：8千元。
(三)本期短絀：1千元。
六、內政部主管財團法人二二八事件紀念基金會111年度預算
一、工作計畫部分：應依據收入與支出審查結果，隨同調整。
二、總收入、總支出及餘絀部分：
(一)收入：5,853萬元。
(二)支出：5,853萬元。
(三)本期賸餘（短絀）：0元。
七、內政部主管財團法人臺灣營建研究院111年度預算
一、工作計畫部分：應依據收入與支出審查結果，隨同調整。
二、總收入、總支出及餘絀部分：
(一)收入：1億6,476萬元。
(二)支出：1億6,432萬5千元。
(三)本期賸餘：43萬5千元。

報告委員，對於第3案，我們沒有意見。

對。

第2案的部分，剛剛有跟委員溝通了，我們會拿資料給委員，因為有一些資料，像實施平均地權基金收支保管及運用辦法在去年11月10日已經發布了……

是。

第3案沒有意見。

是。

感謝委員，包租代管自開辦以來，嘉義市確實算是剛開始，因為嘉義市一開始並沒有參加，後來才參加，所以一開始起步一定會比較慢。跟委員報告，包租代管差不多過了1年以後才會開始加溫，所以加入是好事，我們會繼續督促，讓它的進度快一點。

是。

它一開始沒有參加，現在才來參加。

所以一開始參加，大家對制度比較不熟，一定會稍慢，我們會督促。

好。這個案子照案通過就好了。

跟委員報告，最主要是在這種狀況下，我們都很希望這些民眾可以很順利，但事實上這不是我們能夠強制做得到或政策上去推動就做得到的，我們都希望如此，但總是要留著這筆錢備著使用，所以是不是可以改主決議？因為這不是機關可以強制做到的。

謝謝。

我們當然都希望能夠改主決議，這個都是現在很努力在協助地方能夠推動的。其實這種升降設備最主要都是牽涉到違章及1樓住戶不同意，但是我們還是會繼續努力推動，因為給民眾留著總是有一個機會。

對。

其實我們除了宣傳以外，這幾年都有修正一些建管的規定，像過去無障礙電梯出入口的標準位置就從以前的1.2米慢慢減到1.1米、90公分，最近已經縮減到75公分就可以，也就是降低它的門檻，這幾年我們在法規的修正都已經有做努力。

好，是不是就改成書面報告？

100萬元，好不好？拜託給我們支持，謝謝。

好，感謝。

跟委員報告，其實這個案件真的很多，已經有差不多百來件已經送到都委會，現在……

其實有的縣市自己檢討的速度有點慢，所以這個部分……

跟委員報告，我們都有定期在督導。

我知道，我們對嘉義都會督促，因為嘉義市的人數比較少，我們有輔導他們，希望速度能夠加快。

我們有做。

好，我們會繼續努力。

我們同意照案凍結出國旅費。

對。

好。

20萬元，好不好？

好，那50萬元。

好，書報。

好。

會。跟委員報告，其實都有定期在催。

好。

這是希望。

跟委員報告，這個基金看起來數額很龐大，但我們其實都有訂分年的執行計畫，以去年來講，因為我們有分年控管預算，所以我們的預算執行率百分之百達成。我們也已經通過相關的23個子法，所以預算執行跟子法的進度都是分年訂目標，看起來好像數量很大，但事實上都是按進度執行，可能在溝通上沒有講得很清楚，所以才會跟委員做建議，這些案子都有達成原來的目標。

跟委員報告，其實國土計畫是一個新的概念和作法，過程中我們一直很努力跟他們溝通，也教他們一些作法，但在進度上，他們一旦開始做就會很謹慎，尤其接下來國土功能分區……

就像非都市土地的地目，寫下地目的這個動作會很謹慎，因為寫下去就是地主的權益，這部分我們有持續輔導，也給予規劃上的彈性，所以跟委員報告，給他們一點時間，他們會如期完成。雖然我們之前看起來達不到，但事實上都如期達成。

跟委員報告，這不是所謂的核定比例過低，而是過程……

我們是分階段、分期在做，雖然目前看起來比較慢，但後面都會跟上。主要是要讓這些承辦同仁有辦法理解做的方式到底對不對、有沒有影響民眾的權益，這點我們也在積極輔導他們。

是，我們會積極跟他們溝通。

好。

是。

跟委員報告，我們就提書面報告。

這些統統都是三個月提書面報告，因為有的寫「一個月」、有的寫「三個月」。

對，一起都「三個月」。

報告各位委員，這部分就是所謂營建產業的資訊整合，有幾百萬元的預算，委員有凍結上的問題，我特別跟大家報告。今年對我們很重要，因為我們要配合政府政策協助相關公務單位做一些碳的盤查，還有一些永續經營、配合政府的業務，所以這些預算比去年增加一點，但是我們沒有寫得很清楚為什麼增加，很抱歉！這點我們以後會改進，為了避免我們的業務受到影響，所以拜託召委跟各位委員，雖然50萬元的金額不大，請同意不要凍結，是不是可以恢復正常運作？我特別拜託各位給我們支持，我們要配合政府的減碳政策，謝謝。

是，謝謝。

是。

謝謝湯委員給我們的指教，在這裡跟湯委員報告。因為這一案不是政府補助，是我們的一項評定業務，這幾年真正開始執行是110年，所以我們的業務量都集中在109年跟110年，整個市場我們大概已經調查一百出頭家數的廠商評定，每家廠商大概是2到3件的產品。因為這個評定分兩個地方，一個是台灣建築中心、第二個是臺灣建築學會，到目前為止，臺灣建築學會已經評定121個案子、我們中心評定81個案子，總共有200個案子已經被評定了，所以今年整個市場只剩下大概100個案子，若再增加這些預算，到最後我們也沒辦法達成，為什麼？因為都是市面上給我們案子，所以建請這案撤案，謝謝您。

謝謝委員。

不是，我再跟王委員做一個報告。因為這個案子跟剛剛那一案雷同，我們目前在臺灣有三個評定單位，第一個是臺灣建築學會、第二個是成大，然後是我們中心。這三年內，這三個單位的全部總量大概就是600個案子，我們中心大概占六成，所以我們都用平均數做預算，也就是360個案子由我們提出預算，我們在這三年都是起起伏伏，平均在360案左右，有時候成大多一點、我們就少了，有時候我們多一點、成大或建築學會就少一點，所以我們的預算就是以360案作為基本數，這些都不是政府的，是民間要提出來的，民間有這種value，我們才有這個機會，若民間不會擴充，我們也沒辦法增加收入，在這裡請求委員給我們支持，也建請撤案。

好，我們三個月內提出書面報告，謝謝。

對，我們也是三個月提書面報告。

有，確定。

這樣就100萬元，好不好？

謝謝委員。

報告委員，第11案的文字可能還要再修改，因為鄭委員的最後一句話……

好，200萬元，提書面報告。

好。第11案鄭麗文委員的提案文字中，書面報告還要經同意，是不是……

好，謝謝委員。

是。

5萬戶。

好。

實施平均地權基金部分，業務收入及業務成本與費用，委員均無相關提案，預算均照列。主決議部分，第1案、第4案、第5案照案通過；第2案第二段及第三段修正為「依預算法第二十一條規定，該基金爰訂定『實施平均地權基金收支保管及運用辦法』，並於110年4月6日辦理草案公告，110年8月6日送行政院審議，於11月10日訂定發布。內政部成立實施平均地權基金，並自111年度起編列預算，請內政部儘速研議訂定會計制度等內部控制相關規章，以健全基金之財務業務運作，於一個月內提供書面報告予內政委員會。」；第3案第三段後段「仍待審議發布，因此該基金之會計制度、內控機制、稽核作業等規章制度仍有不全之處，尚在研議中。」等文字修正為「已於11月10日訂定發布。」，另第四段第二句後段「加速推動『實施平均地權基金』完整建立會計、內控機制、稽核作業，完備該基金法制作業程序。」等文字修正為「加速建立會計制度等內部控制相關規章。」
營建建設基金部分，業務收入部分委員無相關提案，預算照列。業務成本與費用部分，住宅基金部分：第1、3、6、7案併案凍結100萬元，提出書面報告後始得動支；第2案改為主決議，「營建建設基金及附屬單位於111年度總預算『其他業務費用』項下，分支計畫『服務費用』編列14億2千911萬9千元。根據行政院106年3月6日所核定興辦計畫，規劃8年興辦20萬戶社會住宅，透過興建12萬戶及包租代管民間空餘屋8萬戶來達成目標。經查，內政部不動產資訊平台所公布的資料顯示，直接興辦社會住宅的進度顯示，截至110年8月底合計4萬7,340戶，尚有7,936戶待開工，2萬639戶仍在興建中，其期程計畫能否在8年內完成進度而有所疑慮，為督促預算有效運用，爰請營建署及所屬向立法院內政委員會提出書面報告」；第4案改為主決議，「營建建設基金分基金住宅基金111年度預算案『其他業務費用─雜項業務費用─會費、捐助、補助、分攤、救助（濟）與交流活動費─補貼（償）、獎勵、慰問與救助（濟）』編列59億7,962萬2千元，辦理各項住宅貸款利息差額及租金補貼。然106至109年度該科目之預算編列分別為46億餘元、44億餘元、44億餘元及48億餘元，預算執行率分別為87%、84%、83%及85%，均有賸餘6億元以上。爰請內政部向立法院內政委員會提出書面報告。」新市鎮開發基金，委員無相關提案，預算均照列。中央都市更新基金部分，第8案至第11案併案凍結50萬元，提出書面報告後始得動支；第12案、第13案主決議，均照案通過；第5案改為主決議，「國土永續發展基金編列補協助政府機關構費係補助直轄市、縣市政府委託辦理鄉村地區整體規劃，執行違規查處作業、原住民族部落現況調查及溝通等經費，配合國土計畫法第四十五條規定，國土功能分區圖劃設作業期程展延兩年，故營建署應」，更正：營建建設基金第5案「營建建設基金及附屬單位於111年度總預算『其他業務費用』項下，分支計畫『會費、捐助、補助、分攤、救助（濟）與交流活動費』中，辦理『補助地方政府辦理包租代管計畫』編列經費10億136萬3千元，有鑒於106年度『包租代管試辦計畫』（縣市版）至108年11月底屆期之累計媒合率為53.33%，社會住宅包租代管第三期計畫（縣市版）及（公會版）至110年8月底之累計媒合率各為1.77%、18.78%，因實施日尚短，實施成效仍待提升，為督促預算有效運用，爰請營建署及所屬向立法院內政委員會提出書面報告。」
國土永續發展基金，基金來源部分委員無相關提案，預算照列。基金用途：第1案至第5案併案凍結100萬元，提出書面報告後始得動支；第6案、第7案照案通過；第8案除將一個月改為三個月之外，其餘文字均照列。
財團法人二二八事件紀念基金會，收入及支出部分委員均無相關提案，預算均照列。主決議1案，照案通過。
臺灣營建研究院，收入部分委員無相關提案，預算照列。支出部分第1案改為主決議，「111年度臺灣營建研究院預算，『勞務成本』編列1億3,428萬4千元，其中『營建產業資訊諮詢服務相關專案』編列2,410萬6千元（增列526萬4千元）。臺灣營建研究院長期辦理相關諮詢服務，惟近來業務收支均呈短絀狀況，爰建請財團法人臺灣營建研究院針對擴大服務量能及撙節管理業務等向立法院內政委員會提出書面報告。」；主決議第2、3、4案均照案通過。
台灣建築中心，收入部分第1案委員撤案。支出部分，委員無相關提案，預算均照列。主決議部分，第2案除一個月改三個月，其餘文字均照列；第3案照案通過；第4案最末段修正為「爰要求台灣建築中心參酌過去實績，訂定合宜目標值，並於三個月內向立法院內政委員會提出書面報告。」
國家住宅及都市更新中心，收入部分第1案委員撤案，預算均照列。支出部分，第2案至第5案及第9案併案凍結100萬元，提出書面報告後始得動支；第6案改為主決議，第二段末句修正為「爰請國家住宅及都市更新中心提出書面報告予內政委員會。」；第7案改為主決議，末句修正為「爰請國家住宅及都市更新中心提出書面報告予內政委員會。」；第8案改凍結100萬元。更正：第2案至第5案、第8案及第9案均凍結100萬元，提出書面報告後始得動支；第10案及第12案併案凍結200萬元，提出書面報告後始得動支；第13案除將兩週改為一個月，其餘文字均照案通過；第14案至第20案均照案通過。
內政部主管信託基金─黃瑞景先生獎學基金、胡原洲女士獎（助）學基金及財團法人中央營建技術顧問研究社，委員均無相關提案，預算均照列。