現在開會。
進行報告事項。

報告院會，針對第5會期第8次會議議事錄，並無委員或黨團提出錯誤或遺漏之處，作以下之宣告：第5會期第8次會議議事錄確定。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

報告事項第二十七案現有民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。

報告事項第二十八案現有民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

報告事項第五十五案現有民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。

報告事項第五十六案現有民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

報告事項第七十四案現有國民黨黨團提議逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀與相關提案併案協商。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

報告事項第八十案現有台灣民眾黨黨團提議逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀與相關提案併案協商。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

報告事項第八十九案現有國民黨黨團提議退回程序委員會重新提出，請問院會，有無異議？（有）有異議，進行表決，按鈴7分鐘，並分發表決卡。
（按鈴）

現在針對國民黨黨團提議退回程序委員會重新提出進行表決。現有時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）

報告表決結果：出席委員30人，贊成者25人，反對者3人，棄權者2人。報告院會，因為出席表決委員不足法定人數，依立法院議事規則第二十三條之規定，本案作如下決定：退回程序委員會重新提出。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

現在有民進黨黨團提議逕付二讀，並由民進黨黨團負責召集協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，並由民進黨黨團負責召集協商。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交財政、交通兩委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政、交通委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交財政、交通兩委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政、交通委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交財政、交通兩委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政、交通委員會審查。

台灣民眾黨黨團提議本案改交外交及國防委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交外交及國防委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

台灣民眾黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

台灣民眾黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

台灣民眾黨黨團提議本案改交財政、內政兩委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政、內政兩委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

台灣民眾黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交財政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交財政委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

台灣民眾黨黨團提議本案改交司法及法制、外交及國防兩委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交司法及法制、外交及國防兩委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

台灣民眾黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交交通委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交交通委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交交通委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

台灣民眾黨黨團提議本案改交內政委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交內政委員會審查。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
報告院會，第一九四案至第五三二案，請依序宣讀，其中第二○○、二○六、二○九、二一一、二一二至二二六、二四四至二四六、二五一、二五三、二五五、二五八、二六○、二六八、二七三、二七五、二七七、二七八、二八五、二八七、三一六、三二一、三三二、三三三、三三九、三四○、四九七、五○六至五○八案，國民黨黨團提案改交審查；第二一○、二二九至二三一、二四○、二四一、二五二、三二五、三七七、三九○、四三八、四九九、五○一、五○七至五○九、五一五、五一六、五二二、五三○案，台灣民眾黨黨團提議改交審查；第二○三、三○一、三○五、三二二、三三九、三四四、三五三、三五六、三六二、三六五、三六九、三七三、三七七、三八九、四三八、四五五至四五七、四八○、五二五、五二七案，時代力量黨團提議改交審查；宣讀後，以上提案均改交相關委員會審查，其餘議案均照程序委員會意見通過。請問院會，有無異議？無異議。宣讀後，通過。請宣讀。

第五三三案以下一併宣讀，宣讀後均准予備查。

補充報告方才通過報告事項第一六六案國民黨黨團也提議改交審查。
報告院會，報告事項已處理完畢。現有本院民進黨黨團針對本次會議議程報告事項第九十三案院會所作決定提出復議，並請院會立即處理。

報告院會，沒有異議的話，本復議案現在進行處理。
現在處理復議案。針對民進黨黨團所提復議案進行表決，現有民進黨黨團要求記名表決，記名表決時間1分鐘，現在開始。
蔣委員萬安、費委員鴻泰、鄭委員麗文、楊委員瓊瓔等聲明對方才報告事項之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
賴委員香伶聲明對方才報告事項之表決與台灣民眾黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
（進行表決）

報告表決結果：出席委員92人，贊成者0人，反對者92人，棄權者0人，贊成者少數，決議：復議案不通過，本案報告事項照原作決定通過。

報告院會，休息5分鐘，休息之後進行變更議程提案之處理。現在休息。
休息（11時12分）
繼續開會（11時19分）

報告院會，現在繼續開會。
鄭委員正鈐聲明對方才報告事項之表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告院會，在進行討論事項之前，先處理變更議程之提議，並截止收案。我們依提案先後順序處理。現在處理民進黨黨團提議變更議程案，共2案。
進行第一案。

請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案照案通過。
報告院會，院會方才通過民進黨黨團提議之討論事項總數及順序已定，因此其他黨團變更議程列入本次會議討論事項之提議，就不再處理，列入公報紀錄。

接續處理自委員會抽出逕付二讀之提議。現在處理民進黨黨團提議變更議程第2案，請議事人員宣讀提議內容。

請問院會，對本案有無異議？（無）無異議，本案就照案通過。
現在處理時代力量黨團提案變更議程共1案，請議事人員宣讀提議內容。

請問院會，對本案有無異議？（有）有異議，現在進行表決。
針對本案現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）

張委員其祿聲明對上午之表決與台灣民眾黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
報告表決結果：出席委員91人，贊成者3人，反對者57人，棄權者31人，贊成者少數，本案不通過。

報告院會，變更議程之提議均已經處理完畢。
現在進行討論事項第一案。

報告院會，現在就進行處理。針對國民黨黨團所提復議案進行表決，現有民進黨黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）

報告表決結果：出席委員95人，贊成者33人，反對者62人，棄權者0人，贊成者少數。
決議：國民黨黨團所提復議案不通過。

現在進行討論事項第二案。

協商後再行處理。爰於本次會議繼續討論。）

報告院會，本案業經各黨團協商獲致一定共識，但未完成簽署，我們就依協商共識來進行處理。
作以下宣告：一、協商通過條文：第3條、第6條、第8條、第19條，如後附。二、保留條文：第4條、第7條、第12條、第13條、第14條、第17條、第21條、第23條、第24條、第25條、委員李德維等18人提案第15條。三、不予採納條文：時代力量黨黨團提案及委員范雲等20人提案第3條。四、審查會保留附帶決議1項保留，送院會處理。五、其餘均照審查會審查結果通過。六、本案院會進行處理時，非保留部分，宣讀後均予以通過，保留部分均暫保留；保留部分院會進行處理前，原則上由各黨團推派代表發言，每人發言時間為3分鐘，發言完畢後，各該保留條文原則上均不再發言，並依時代力量黨團、台灣民眾黨黨團、國民黨黨團、民進黨黨團順序進行各保留條文黨團版本之處理。
請宣讀審查報告。
立法院教育及文化委員會函
受文者：議事處
發文日期：中華民國110年5月11日
發文字號：台立教字第1102301163號
速別：最速件
密等及解密條件或保密期限：
附件：如說明二
主旨：院會交付本會審查行政院函請審議「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員賴品妤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、民眾黨黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、時代力量黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員張廖萬堅等21人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員黃國書等22人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員范雲等20人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員陳秀寳等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林宜瑾等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林奕華等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員李德維等18人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」，業經審查完竣，須經黨團協商，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復貴處110年1月5日台立議字第1100700004號、110年2月2日台立議字第1100700040號、110年2月2日台立議字第1100700053號、110年2月2日台立議字第1090704852號、110年2月2日台立議字第1090704853號、110年3月17日台立議字第1100700453號、110年4月7日台立議字第1100700759號、110年4月7日台立議字第1100700762號、110年4月28日台立議字第1100701303號、110年4月30日台立議字第1100701433號、110年4月30日台立議字第1100701479號、110年4月30日台立議字第1100701683號、110年4月30日台立議字第1100701673號函。
二、附審查報告乙份。
正本：議事處
副本：教育及文化委員會
併案審查行政院函請審議「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員賴品妤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、民眾黨黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、時代力量黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員張廖萬堅等21人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員黃國書等22人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員范雲等20人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員陳秀寳等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林宜瑾等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林奕華等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員李德維等18人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」審查報告
壹、行政院函請審議「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員賴品妤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、民眾黨黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、時代力量黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員張廖萬堅等21人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員黃國書等22人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員范雲等20人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員陳秀寳等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林宜瑾等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林奕華等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員李德維等18人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」等13案，分別經本院第10屆第2會期第6次、第10屆第3會期第2次、第5次、第8次、第9次及第10次院會報告後決定：「交教育及文化委員會審查」。
貳、教育及文化委員會於110年4月19日召開第10屆第3會期第13次全體委員會議，併案審查行政院函請審議「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員賴品妤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、民眾黨黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、時代力量黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員張廖萬堅等21人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員黃國書等22人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員范雲等20人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」等8案；會議由召集委員張廖萬堅擔任主席，會中教育部部長潘文忠及相關人員列席報告意見並備質詢。嗣於同年5月3日及5日召開第10屆第3會期第18次全體委員會議，繼續併案審查前揭8案及委員陳秀寳等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林宜瑾等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員林奕華等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員李德維等18人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」、委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」等共13案，會議均由召集委員張廖萬堅擔任主席。茲將相關說明摘述如下：
一、行政院提案說明：
依教育部統計推估，高級中等學校新生人數一百十學年度約為二十一萬一千人，並逐年遞減至一百十四學年度約為十八萬三千人。另自一百十一學年度起，大專校院一年級學生人數將低於二十萬人，一百十七學年度因入學學生出生當年出生人口數大減，致大專校院一年級學生人數降為約十六萬二千人，相較於一百零一學年度減少約十一萬六千人，減少幅度高達四成。私立大專校院與私立高級中等學校（以下合稱學校）間之新生人數有連動效應，受到少子女化趨勢影響，學校可能面臨招生來源不足問題，為積極因應人口變遷趨勢之挑戰，其得在現行私立學校法架構下，利用現有資源重新定位學校發展目標，思考校務經營之轉型；若未能即早改變經營型態，則可能因生源減少影響財務，造成校地閒置、教職員工失業或轉職、教師授課時數減少、學生併班上課等具有急迫性之問題，並有退場之必要。
為維持學校停辦前校務正常運作，辦理學生安置及協助教職員工轉職等事宜，訂定發放教職員工退休、資遣、離職慰助金之法源依據，強化現行法規不足之處，及設置私立高級中等以上學校退場基金（以下簡稱本基金），協助學校解決無法立即籌措足夠資金之困境，宜就上開事項制定專法，以維護教職員工生之權益，使學校順利退場。此外，使學校賸餘財產得捐贈予本基金、中央機關、公立學校或歸屬地方政府，以增進賸餘財產運用之效益，強化校產公共性。
為落實上開政策目標，爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例」草案。
二、委員賴品妤等17人提案說明：
有鑑於台灣出生人口數逐年遞減，少子化趨勢銳不可擋，嚴重影響私立大專院校以及私立高級中等學校之入學人數，造成學校財務危機、校地閒置、教職員工失業等問題。為解決上述之難題，促進校務經營之轉型，爰訂定「私立高級中等以上學校退場條例」草案。

有鑑於台灣私立高級中等以上學校（以下簡稱學校）辦學持續受少子女化趨勢影響，近年來不論各高中或大學生源皆逐漸減少。且由於過去高等教育持續擴張，以致部分學校辦學困難之情況加劇，衍生教育品質與公共性下降之問題，部分學校因招生缺口持續擴大，引發財務危機，遂調整課程、師資及空間使用等教育服務，致使學校喪失培育人才之設立初衷，與政府鼓勵私人興學之目的相違。綜上所述，應課予政府針對辦學績效不佳之學校，強化監督及輔導之責任。爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例」草案。

鑑於近年大專校院及高中職受少子化影響，100學年度大專校院新生人數為27.6萬人、高中職新生約有31.3萬人，但依據教育部大專校院新生人數推估，於117學年度大一新生人數將降為15萬8千人、高中職新生人數則會在114學年度降至18.3萬，生源大幅減少將導致部分學校辦學困難、校地閒置、教職員工失業，近年更有學生被迫轉學、併班上課、教師減薪欠薪或學校停招停辦等情事傳出，顯見部分學校因學生數銳減已導致辦學出現問題。為保障私立高中以上學校學生及教職員工權益、協助私立學校退場，爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」。

鑑於少子化浪潮已是既定事實，在可見的未來將嚴重影響私立大專校院及高中之營運，為及早因應人口變化對高級中等以上教育帶來之衝擊，爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」。

鑑於少子女化趨勢將影響私立高級中等以上學校甚鉅，為避免私校因退場解散或改辦其他教育、文化及社會福利事業損及學生及教職員工權益，並為維持我國自民國八十六年修正私立學校法對其提高「公共性」並明定政府應提供必要之協助或經費補助之施政方針。故針對學校退場前校務正常運作、辦理學生安置及協助教職員工轉職、設置私立高級中等以上學校退場基金，以及為維護私校校產公共性，使學校賸餘財產得捐贈予本基金、中央機關、公立學校或歸屬地方政府等事項，擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」。

因應國內少子女化趨勢之影響，為求私立高級中等以上學校有效利用資源，重新定位校務發展，調整現行營運模式，以適時維護學生之受教品質、教職員工之工作權益，爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」。

有鑑於少子女化已嚴重衝擊各級學校生源，致部分私立學校財務狀況逐漸無法支撐相當之教學品質，又過去高等教育大規模擴張之社會背景及條件已不復見，故校地閒置、教職員工失業或轉職、教師授課時數減少、學生併班上課等爭議頻傳，雖現有私立學校法等法規，已有輔導及轉型等機制，仍不足以因應現有困局，顯見有關私立高級中等以上學校退場之法體系實有重新調整之必要，以妥善保障學生受教權及教職員工權益。是故，為完備退場相關法制，並維護教育公共性，爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例」草案。

有鑑於政府錯誤推動廣設大學政策，輔以近年來大專校院及高中職受少子化衝擊所影響，造成私校問題叢生。根據教育部統計資料，100學年度我國大專校院新生人數為27.6萬人、高中職新生約有31.3萬人，但教育部最新入學人數推估，117學年度大一新生人數將驟降為15.8萬人、高中職新生人數則會在114學年度降至18.3萬。錯誤政策外加生源大幅減少，將導致部分學校辦學困難、校地閒置、教職員工失業等問題。近年更有學生被迫轉學、併班上課、教師減薪、欠薪或學校停招停辦等情事傳出。顯見錯誤政策與貪污同等誤國，部分學校更因學生數銳減，導致辦學已出現問題。為保障私立高中以上學校學生及教職員工權益、協助私立學校退場，爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」。

有鑑於少子女化已成為國安危機，109年死亡人數超過出生人數，自然增加率為負成長，新生兒只有16.5萬人。由於我國少子女化趨勢，大專院校、高中職招生情況每況愈下，其中私立院校由於學費較高，面臨經營困難甚至倒閉情形更加嚴重。為有效利用私立大專院校、高中職資源，重新定位未來發展，推動轉型發揮專長，甚至改辦其他教育、文化或社會福利相關事業，發展多元經營面向以符合社會需求，同時針對辦學績效不佳學校，加強監督管控機制，爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」，以保障學校師生權益。

有鑑於過去高等教育持續擴張，近年來生源卻逐漸減少，以致部分私立大專校院辦學困難，衍生高等教育品質與公共性下降之問題，部分學校因招生缺口持續擴大，引發財務危機，遂調整課程、師資及空間使用等教育服務，致使學校喪失培育人才之設立初衷，與政府鼓勵私人興學之目的相違。綜上所述，為加速私立大專校院轉型及課予政府針對辦學績效不佳之學校，強化監督及輔導之責任，並擴大學生權益、增加教職員工保障及提升校產公共性。爰擬具「私立高級中等以上學校退場條例」草案。

主席、各位委員、各位女士、先生大家好：
今日承蒙貴委員會安排審議行政院函請審議「私立高級中等以上學校退場條例草案」，及委員賴品妤等17人、民眾黨黨團、委員吳思瑤等17人、時代力量黨團、委員張廖萬堅等21人、委員黃國書等22人、委員范雲等20人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」，本人承邀列席，至感榮幸。感謝各位委員長期對教育發展之關心與重視，以下謹就各該草案意見提出說明，敬請各位委員指正與支持。
(一)行政院函請審議「私立高級中等以上學校退場條例草案」
1.立法目的
為積極因應少子女化趨勢帶來的辦學挑戰，並維護教職員工生相關權益，本部就行政院函請審議之「私立高級中等以上學校退場條例」草案，其立法目的說明如下：
(1)協助維持學校停辦前的校務正常運作，辦理學生安置、協助教職員工轉職，並建立發放教職員工慰助金之法源依據。
(2)透過私立高級中等以上學校退場基金，協助學校解決無法立即籌措足夠資金之困境。
(3)明定學校賸餘財產僅得捐贈給退場基金、中央機關、公立學校或地方政府，強化校產公共性。
2.條例草案重點說明
草案全文共計25條條文，重點說明如下：
(1)建置專案輔導學校監督機制：
A.強化主管機關對專案輔導學校監督輔導機制，如公開專輔學校名單、加派專任教職員擔任董事等措施。
B.專輔學校應於公告日起算3年內改善，逾期未改善應全部停招，至當學年度結束時停辦，停招時重組董事會。
(2)維護學生權益：
A.主管機關應檢核專輔學校教學品質，並視情況協調其他學校協助其開班授課。
B.學校停辦時由主管機關分發至其他學校就讀，並可透過退場基金補助所需費用。
(3)維護教職員工權益：
A.學校法人經主管機關重組董事會後，可申請退場基金墊付教職員薪資或資遣等費用。
B.專輔學校全部停招後，發給教職員工慰助金。
(二)委員賴品妤等17人、民眾黨黨團、委員吳思瑤等17人、時代力量黨團、委員張廖萬堅等21人、委員黃國書等22人、委員范雲等20人擬具「私立高級中等以上學校退場條例」草案，各委員提案之立法目的皆係維護教職員工生權益，協助學校平順退場，與本部推動立場一致，本部對各該草案之意見說明如下：
1.委員賴品妤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
(1)有關第21條「賸餘財產僅能捐贈退場基金或歸屬直轄市，辦理教育文化、醫療、社會福利與矯正事項為限」一節，與本部主張賸餘財產公共性之精神一致。
(2)有關第24條「增訂董事長、董事、監察人、校長等人執行職務違反規定之處罰」一節，與本部課予董事會積極改善之義務立場一致，惟罰則可能降低教職員及公正人士擔任董事、監察人之意願。
2.民眾黨黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
(1)有關第4條「審議會增加教育工會代表、學生權益團體代表」一節，與本部致力廣納相關代表及團體意見立場一致。
(2)有關第5條「列為預警學校一年後未改善者須對外公告」一節，考量預警學校機制係促使學校改善，爰不予以公告。
3.委員吳思瑤等17人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
(1)有關第4條「審議會成員增加學校學生代表」一節，與本部重視學生權益及意見之立場一致。
(2)有關第14條「重組董事會增加該校學生代表擔任董事」一節，與本部重視學生意見立場相符，惟考量董事有其法律責任及任務，且須擔負解散清算工作，學生未必合適擔任此階段董事職務。
4.代力量黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
(1)有關第4條「每年提撥至少百分之三之基金，用於降低學雜費、師生比」一節，與本部致力追求教育公共化、維護教學品質之立場一致，惟基金係協助學校平順退場之用，本部另有私校獎補助等經費協助私校辦學。
(2)有關第27條「預警及專輔學校不得轉型」一節，考量依現行私立學校法，預警及專輔學校本得申請改制、合併或改辦，本條文係為防止漏洞，避免專輔學校藉改辦拖延退場期程。
5.委員張廖萬堅等21人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
(1)有關第12條「加派教職員董事應由全校教職員生選舉產生」一節，與本部重視教職員工生意見立場一致。
(2)有關第19條「全部停招後主管機關應協助學生轉學」一節，與本部致力維護學生受教權益立場相符，惟學校停招後，仍應維護學生受教權，有意轉學之學生由學校辦理。
6.委員黃國書等22人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
(1)有關第6條「預警學校得主動申請審認為專輔學校，並由基金協助改善或退場」一節，退場基金用途係辦理停辦、解散清算事宜，非協助改善學校辦學。
(2)有關第21條「處分解散清算之賸餘財產用於教職員工增額慰助金」一節，與本部重視學校教職員工權益之立場一致，財務狀況允許之學校，得以學校經費發給額外之慰助金，惟不得處分賸餘財產。
7.委員范雲等20人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
(1)有關第6條、第7條「預警及專輔學校指標」增加學生數、註冊率及調整師資質量一節，目前部分學校朝向小而美之辦學模式，辦學規模未必等同辦學績效。另本部向來重視師資質量與學生受教品質，循序漸進地引導學校進用足額合格教師。
(2)有關第20條「五成以上學生不願至其他學校就讀，學校應延後停辦」一節，與本部重視學生權益立場一致，考量學校全部停招時，難以提供有品質學習環境，建議維持全部停招之當學年度結束時停辦。
面臨少子女化的衝擊，本部將透過專輔學校監督機制，確保私立學校辦學品質，並維護教職員工生權益。若學校無法於期限內完成改善，主管機關將命全部停招，並重組董事會，妥善協助學生轉學及教職員工轉職及離退等事項，使學校平順退場。以上報告，敬請各位委員給予支持與指教，謝謝！
參、與會委員於聽取說明及詢答後，逕行逐條討論，完成本案審查。審查結果如下：
一、法案名稱、第一條、第二條、第七條、第九條、第十五條、第十六條、第十八條、第二十條、第二十二條，均照行政院提案通過。
二、第二十一條、第二十三條至第二十五條、時代力量黨團提案第三條、委員范雲等20人提案第三條、委員李德維等18人提案第十五條均保留，送院會處理。
三、第三條，照行政院提案通過，並與委員李德維等18人提案第三條第二項第一款，一併保留，送院會處理。
四、第四條，修正如下：
「第四條　主管機關應組成私立高級中等以上學校退場審議會（以下簡稱審議會），審議下列事項：
一、第六條規定學校為專案輔導學校之認定及免除。
二、第十一條規定專案輔導學校不得辦理事項。
三、第十二條規定學校法人主管機關指派董事及監察人之派任及解任。
四、第十三條規定令專案輔導學校停止全部招生及停辦之處分。
五、第十四條規定學校法人董事會之重新組織。
六、第二十一條規定核定或令學校法人解散。
前項第一款、第二款及第四款事項，由學校主管機關之審議會審議；同項第三款、第五款及第六款事項，由學校法人主管機關之審議會審議。
第一項審議會置委員十五人至二十五人，其中一人為召集人，由其主管機關指定人員兼任之；其餘委員，由其主管機關就下列各款人員聘（派）兼之，其中第二款至第五款人員合計不得少於全體委員總數三分之二；任一性別委員人數不得少於委員總數三分之一；委員中應至少一人具原住民身分：
一、有關機關代表。
二、學校法人代表。
三、學校教師代表。
四、學校學生代表。
五、具有會計、財務金融、法律、教育專業之專家或學者。
六、社會公正人士。
審議會於審議第一項第一款、第二款及第四款事項時，其主管機關應另行增聘該校專任教職員及學生各二人擔任委員，不受前項規定限制。
經審議會審議之事項，免依私立學校法規定徵詢私立學校諮詢會之意見。
第一項審議會委員之遴聘、審議會之組織及運作等相關事項之辦法，由主管機關定之。」
五、第五條，修正如下：
「第五條　學校有下列情形之一，經學校主管機關查核認定者，列為預警學校：
一、學校財務狀況惡化，有影響校務正常營運之虞。
二、私立專科以上學校最近一學年度全校百分之五十以上之院、所、系、科及學位學程，師資質量不符合法規所定基準。
三、私立專科以上學校最近一學期維護學生受教權益檢核結果為不通過。
四、私立高級中等學校合格教師比率未達百分之五十。
學校主管機關應以書面通知預警學校，並得對其進行財務查核、提供諮詢輔導或維護學生受教權益檢核。」
六、第六條，併時代力量黨團提案第十條，修正如下：
「第六條　學校有下列情形之一，經學校主管機關提審議會審議認定者，應公告列為專案輔導學校：
一、財務狀況顯著惡化，已有不能清償債務之事實或嚴重影響校務正常營運。
二、有前條第一項第二款所定情事，經學校主管機關限期改善，次一學年度全校仍有百分之五十以上之院、所、系、科及學位學程，師資質量不符合法規所定基準。
三、有前條第一項第三款所定情事，經學校主管機關限期改善，屆期經檢核結果仍為不通過。
四、有前條第一項第四款所定情事，經學校主管機關限期改善，次一學年度學校合格教師比率仍未達百分之五十。
五、學校積欠教師薪資，且經學校主管機關依教師待遇條例之規定處以罰鍰。
六、三年內被列為預警學校達二次以上。
七、違反私立學校法、有關教育法規或學校法人捐助章程，情節嚴重，影響學生或教職員工權益。
主管機關應組成查核輔導小組，定期對專案輔導學校進行查核及輔導，並應公開查核輔導紀錄，至該校經審議會審議免除為止。
前條預警學校之查核認定、免除基準與程序、第一項專案輔導學校之審議認定基準、程序、公告方式、輔導、監督、免除專案輔導之基準、程序及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。
本條例施行前已列入專案輔導之學校，經學校主管機關提審議會審議認定仍符合第一項規定情形者，公告列為專案輔導學校。」
七、第八條，修正如下：
「第八條　學校法人於所設學校經公告列為專案輔導學校期間，應依下列規定辦理：
一、負學校經營及財務改善之責。
二、不得置支薪專任之董事長、董事及監察人。
三、董事會各項經費支出，不得逾學校法人主管機關之規定，並應撙節支用。
四、學校法人董事長、董事、監察人之配偶、三親等以內血親、姻親，不得擔任所設學校及其附屬機構之行政主管。
五、董事會組織成員名單應公告於學校資訊網路。」
八、第十條，修正如下：
「第十條　專案輔導學校應確實維護學生受教權益；學校主管機關應辦理維護學生受教權益檢核，並得視情況協調其他學校協助其開班授課。
專案輔導學校不得強迫學生轉學；學生有轉學意願者，學校應協助學生辦理轉學事宜。」
九、第十一條，修正如下：
「第十一條　專案輔導學校除經學校主管機關核准外，不得辦理下列事項：
一、開設遠距教學課程。但已開設之遠距教學課程，得依原教學計畫實施至該學期結束。
二、辦理推廣教育。但已開辦之推廣教育，得依原開班計畫實施至該學期結束。
三、以校外專班方式辦理回流教育。但已開辦之班別，得依原開班計畫實施至該學期結束。
四、辦理職業繼續教育。但已開辦之職業繼續教育，得依原開班計畫實施至該學期結束。
五、開設原住民專班。
六、開設境外專班。
七、招收境外學生。
八、單獨招生。
九、私立專科以上學校招收碩博士班學生。
十、其他經審議會決議事項。
學校主管機關得停止專案輔導學校部分或全部之獎勵、補助。」
十、第十二條，修正如下：
「第十二條　為強化專案輔導學校治理，學校法人主管機關應加派專案輔導學校之專任教職員、學生及社會公正人士至少三人擔任所屬學校法人董事，並加派社會公正人士一人擔任監察人，不受私立學校法第十五條第一項、第十九條第一項規定及學校法人捐助章程之限制；其職權與私立學校法規定之董事及監察人相同，並得依實際需要更換之。
前項擔任董事之專任教職員及學生，應由全校教職員生選舉產生，且不得為原學校法人董事長、董事、監察人之配偶、三親等以內血親、姻親；擔任董事之專任教職員離職時，應予更換。
第一項擔任董事之專任教師，以未兼任行政職者優先；擔任董事之學生，應為有行為能力人；出任董事之學生休學或不具該校學籍時，應予更換。
學校法人董事會會議應全程錄音或錄影；其決議經第一項之董事、監察人表示異議者，學校法人應將該不同意見載明於會議紀錄，於十日內報學校法人主管機關及公開登載於學校法人主管機關指定之網頁。」
十一、第十三條，修正如下：
「第十三條　專案輔導學校應於第六條第一項公告之日起算三年內改善；屆期仍未獲學校主管機關免除者，學校主管機關應令其於下一學年度停止全部招生，並於停止全部招生之當學年度結束時停辦。
專案輔導學校於第六條第一項公告之日起算逾二年未改善，且經學校主管機關提審議會審議認定無法於三年內完成改善者，學校主管機關應令其於下一學年度停止全部招生，並於停止全部招生之當學年度結束時停辦。
第六條第三項專案輔導學校之改善期間不得逾二年，由學校主管機關提審議會審議後定之；屆期仍未獲學校主管機關免除者，學校主管機關應令其停止全部招生，並於停止全部招生之當學年度結束時停辦。」
十二、第十四條，修正如下：
「第十四條　專案輔導學校經學校主管機關核定或命令停止全部招生時，學校法人主管機關應同時解除學校法人全體董事職務，重新組織董事會；其專任教職員、學生及社會公正人士擔任董事人數，不得少於董事總數三分之二，其中三分之一應優先由專任教職員擔任，不受學校法人捐助章程規定之限制。
前項擔任董事之專任教職員及學生，應由全校教職員生選舉產生，且不得為原學校法人董事長、董事、監察人之配偶、三親等以內血親、姻親；擔任董事之專任教職員離職時，應予更換。
第一項擔任董事之專任教師，以未兼任行政職者優先；擔任董事之學生，應為有行為能力人；出任董事之學生休學或不具該校學籍時，應予更換。
董事會重新組織後，學校法人主管機關應指定董事一人於一個月內召開董事會議推選董事長，並報學校法人主管機關核定。
專案輔導學校停辦後，所屬學校法人尚有其他籌設或辦理中之其他學校者，第一項董事之任期於停辦日屆滿，並應依私立學校法第二十一條及學校法人捐助章程規定開會選舉下屆董事。
第十二條與第一項由學校法人主管機關加派及指定之董事及監察人應保持獨立性，不得與學校法人有直接或間接之利害關係；其資格、選派程序、任期、更換、費用、應負責任及其他相關事項之辦法，由學校法人主管機關定之。」（本條審查結果，委員李德維當場聲明異議。）
十三、第十七條，除第一項修正為「專案輔導學校依下列規定發給教職員工慰助金：」、第一項第一款、第二款及第二項保留外，餘照行政院提案通過。
十四、第十九條，修正如下：
「第十九條　專案輔導學校停止全部招生後仍在校之學生，由學校主管機關考量學生意願，協助分發至其他學校繼續就讀。
前項學生因轉學他校而增加之支出，學校主管機關應予以補助，必要時得另給予助學金。
第一項分發學校選定原則、分發方式、學分抵免、畢業條件、校外上課及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。」