@ (主席:)
  • 財團法人客家公共傳播基金會111年度預算書案(三讀)

  • ─與經過二讀內容同,略─
  • 主席
    三讀內容已宣讀完畢,請問院會,對本案有無文字修正?(無)無文字修正意見。
    本案決議:財團法人客家公共傳播基金會111年度預算案照審查報告通過。
    進行討論事項第十一案。
    十一、本院外交及國防委員會報告審查委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」案。(本案經提本院第10屆第4會期第14次會議報告決定:交外交及國防委員會審查。茲接報告,爰於本次會議提出討論。)
  • 主席
    宣讀審查報告。
    立法院外交及國防委員會函
    受文者:議事處
    發文日期:中華民國111年3月25日
    發文字號:台立外字第1114100185號
    速別:最速件
    密等及解密條件或保密期限:
    附件:如文
    主旨:院會交付審查本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」乙案,業經審查完竣,不須交由黨團協商。復請查照並提報院會。
    說明:
    一、復貴處110年12月30日台立議字第1100704172號函。
    二、附審查報告乙份。
    正本:議事處
    副本:
    本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」審查報告
    壹、審查依據
    本院委員蔡適應等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」乙案,經提本院第10屆第4會期第14次會議報告後決定:「交外交及國防委員會審查」。
    貳、審查會之召開
    外交及國防委員會於111年3月17日舉行第10屆第5會期第4次全體委員會議進行審查,會議由外交及國防委員會羅召集委員致政擔任主席。會中提案委員蔡適應說明提案要旨,國防部副部長柏鴻輝及資源規劃司代司長董中興提出報告,另邀請法務部派員列席備詢。
    、蔡委員適應說明提案要旨
    鑑於《陸海空軍軍旗條例》(以下稱本條例)訂有軍事單位旗、官職旗等多種軍旗樣式,國防部時而進行組織調整,造成本條例與實務狀況脫節之問題,但若每次調整均須視情況修正,恐有違法安定性原則,為使法規及實務相符,爰提案「陸海空軍軍旗條例」第四條及第五條條文修正草案。
    肆、主管機關國防部報告
    國防部副部長柏鴻輝提出報告,重點略以:
    今天大院外交及國防委員會提案審查本部函送「執行海空戰力提升計畫一定金額以上採購辦法」等5項法案,本人應邀列席報告,深感榮幸,並對委員關心國防事務之熱忱,表達感佩之意。
    有關「列管軍品廠商資格級別認證辦法」、「陸海空軍勳賞條例」、「軍人及其家屬優待條例」及「陸海空軍軍旗條例」等4項法案相關條文修正,均依國防事務實需辦理,亦請各位委員予以支持。
    國防部資源規劃司代司長董中興接續報告,重點略以:
    一、第四條:
    (一)修正重點:
    國防部聯合後勤司令部業已裁編,爰刪除該軍事單位旗,並調整款次。
    (二)國防部意見:
    為符合本部組織層級實況,建議保留國防部及各軍司令部之軍事單位旗,餘後備旗、憲兵旗及海軍陸戰隊旗等軍事單位旗,由本部依本條第三項授權於施行細則訂定,以維法律安定性。
    二、第五條:
    (一)修正重點:
    因應「聯合後勤司令部」裁編,爰刪除「聯合後勤司令旗」,另「後備司令部」已調整為「後備指揮部」,爰將官職旗修正為「後備指揮官旗」,另為避免本條例修正頻繁,比照第四條增訂第三項概括規定。
    (二)國防部意見:
    1.為符合本部組織層級實況,建議將「聯合後勤司令旗」及「後備司令旗」等官職旗,授權由本部於施行細則訂定,以維法律安定性。
    2.因本條規範係專指官職旗,爰建議增訂之第三項刪除「機關」等文字。
    伍、審查結果
    與會委員於聽取說明及詢答後,對法案進行逐條審查。經縝密討論,全案審查完竣,結果如下:
    一、審查結果:
    (一)第四條:照委員蔡適應等21人提案通過。
    (二)第五條:照委員蔡適應等21人提案修正通過。文字修正為「官職旗,區分如下:一、國防部部長旗。二、國防部參謀總長旗。三、國防部陸軍司令旗。四、國防部海軍司令旗。五、國防部空軍司令旗。
    六、國防部後備
    指揮官旗。前項第一款、第二款旗式,如附圖三。第三款至第
    六款旗式,由國防部定之。
    官職旗,依前二項規定不足以表示官職之特性時,得由國防部依實際需要定之。」。
    二、全案審查完竣,爰決議:
    (一)擬具審查報告,提報院會。
    (二)院會審議前,不須交由黨團協商。
    (三)院會討論時,由羅召集委員致政補充說明。
    三、附條文對照表及附圖二、三各1份。
  • 主席
    請召集委員羅委員致政補充說明。
    羅委員無補充說明。
    本案經審查會決議:不須交由黨團協商。請問院會,有無異議?(無)無異議,本案逕依審查會意見處理。
    現在進行逐條討論。
  • 陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案(二讀)

  • 主席
    宣讀第四條及附圖二。
    第 四 條  軍事單位旗,區分如下:
    一、國防部旗。
    二、陸軍旗。
    三、海軍旗。
    四、空軍旗。
    五、後備旗。
    六、憲兵旗。
    七、海軍陸戰隊旗。
    前項各款旗式,如附圖二。
    軍事單位旗,依前二項規定不足以表示機關、部隊、學校之特性時,得由國防部依實際需要定之。
  • 主席
    第四條及附圖二照審查會條文及附圖二通過。
    宣讀第五條。
    第 五 條  官職旗,區分如下:
    一、國防部部長旗。
    二、國防部參謀總長旗。
    三、國防部陸軍司令旗。
    四、國防部海軍司令旗。
    五、國防部空軍司令旗。
    六、國防部後備指揮官旗。
    前項第一款、第二款旗式,如附圖三。第三款至第六款旗式,由國防部定之。
    官職旗,依前二項規定不足以表示官職之特性時,得由國防部依實際需要定之。
  • 主席
    第五條照審查會條文通過。
    全案經過二讀,現有民進黨黨團提議繼續進行三讀。請問院會,有無異議?(無)無異議。請宣讀經過二讀之內容。
  • 陸海空軍軍旗條例修正第四條及第五條條文(三讀)

  • ─與經過三讀內容同,略─
  • 主席
    三讀條文已宣讀完畢,請問院會,對本案有無文字修正?(無)無文字修正意見。
    本案決議:陸海空軍軍旗條例第四條與附圖二及第五條條文修正通過。
    進行討論事項第十二案。
    十二、本院外交及國防委員會報告併案審查委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」案。(本案經提本院第10屆第2、3會期第6、3次會議報告決定:交外交及國防委員會審查。茲接報告,爰於本次會議提出討論。)
  • 主席
    請宣讀審查報告。
    立法院外交及國防委員會函
    受文者:議事處
    發文日期:中華民國111年3月25日
    發文字號:台立外字第1114100186號
    速別:最速件
    密等及解密條件或保密期限:
    附件:如文
    主旨:院會交付審查本院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」等2案,業經併案審查完竣,不須交由黨團協商。復請查照並提報院會。
    說明:
    一、復貴處109年12月17日台立議字第1090704045號及110年3月24日台立議字第1100700589號函。
    二、附審查報告乙份。
    正本:議事處
    副本:
    併案審查本院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」等2案審查報告
    壹、審查依據
    本院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」及本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」等2案,經分別提報本院第10屆第2會期第6次及第3會期第3次會議報告後決定:「交外交及國防委員會審查」。
    貳、審查會之召開
    外交及國防委員會於111年3月17日舉行第10屆第5會期第4次全體委員會議進行審查,會議由外交及國防委員會羅召集委員致政擔任主席。會中提案委員蔡適應說明提案要旨,國防部副部長柏鴻輝及資源規劃司代司長董中興提出報告,另邀請法務部派員列席備詢。
    、提案委員提案要旨
    一、委員蔡適應說明提案要旨
    鑑於「陸海空軍勳賞條例」施行以來,寶鼎勳章與雲麾勳章之頒授條件並未有與時俱進之修正,導致部分對國家有重大貢獻行為之軍人卻無法獲頒。為使相關規範與實務狀況契合,並達激勵軍人之目的,爰擬具「陸海空軍勳賞條例」第五條、第七條及第十一條條文修正草案。
    二、委員羅致政提案要旨(參閱關係文書資料)
    鑑於考量國軍兵力結構仍以維持青壯為主,因而受勳人身故時,多為年輕、無配偶與子嗣,或子嗣多為幼兒之情形,為配合頒給勳章實務運作之需要,爰增訂兄弟姊妹為代領人,修正勳賞核定及頒給等程序,爰擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」。
    肆、主管機關國防部報告
    國防部副部長柏鴻輝提出報告,重點略以:
    今天大院外交及國防委員會提案審查本部函送「執行海空戰力提升計畫一定金額以上採購辦法」等5項法案,本人應邀列席報告,深感榮幸,並對委員關心國防事務之熱忱,表達感佩之意。
    有關「列管軍品廠商資格級別認證辦法」、「陸海空軍勳賞條例」、「軍人及其家屬優待條例」及「陸海空軍軍旗條例」等4項法案相關條文修正,均依國防事務實需辦理,亦請各位委員予以支持。
    國防部資源規劃司代司長董中興接續報告,重點略以:
    一、第五條:
    (一)修正重點:
    考量陸、海、空軍軍人於承平時期對國家有重大貢獻者,無法獲頒寶鼎勳章,爰增列「執行任務對國家有重大貢獻」之頒授條件,以達激勵之目的。
    (二)國防部意見:
    1.委員提案可使頒發寶鼎勳章之規定與時俱進,本部敬表尊重。
    2.另建議增訂款次,以符法制體例。
    二、第七條:
    (一)修正重點:
    考量陸、海、空軍軍人獲頒雲麾勳章之功績不應僅有「鎮懾內亂」,爰刪除相關文字並以「保衛國家」取代。
    (二)國防部意見:
    1.委員提案可使頒發雲麾勳章之規定與時俱進,本部敬表尊重。
    2.另建議增訂款次,以符法制體例。
    三、第十一條:
    (一)修正重點:
    現行法令已無「在鄉軍人」文字,且獲頒寶鼎與雲麾勳章條件已有對應條文規定,爰刪除相關文字,回歸本條例辦理。
    (二)國防部意見:
    委員提案有助法律規範明確性,本部敬表尊重。
    四、第二十條:
    (一)修正重點:
    修正放寬凡符合頒給勳章條件人員,於身故後亦可核定頒給勳章;另配合頒給勳章實務運作之需要,增訂兄弟姊妹為代領人。
    (二)國防部意見:
    委員提案有助完備勳章頒給作業,本部敬表尊重。
    伍、審查結果
    與會委員於聽取說明及詢答後,對法案進行逐條審查。經縝密討論,兩案併案審查完竣,結果如下:
    一、審查結果:
    (一)第五條:照委員蔡適應等18人提案修正通過。文字修正為「寶鼎勳章分為九等,凡陸、海、空軍軍人,保衛國家著有戰功,或執行任務對國家有重大貢獻者,依下列規定,分別頒給之:一、將官:一等至四等。二、校官:三等至六等。三、尉官:四等至七等。四、士官及士兵:六等至九等。」
    (二)第七條:照委員蔡適應等18人提案修正通過。文字修正為「雲麾勳章分為九等,凡陸、海、空軍軍人,保衛國家著有功蹟,或對於國家建有勳績者,依下列規定,分別頒給之:一、將官:一等至四等。二、校官:三等至六等。三、尉官:四等至七等。四、士官及士兵:六等至九等。」
    (三)第十一條:照委員蔡適應等18人提案修正通過。文字修正為「非陸、海、空軍軍人或外籍人員,得準用本條例之規定,頒給寶鼎或雲麾勳章。」
    (四)第二十條:照委員羅致政等19人提案通過。
    二、全案審查完竣,爰決議:
    (一)併案擬具審查報告,提報院會。
    (二)院會審議前,不須交由黨團協商。
    (三)院會討論時,由羅召集委員致政補充說明。
    三、附條文對照表1份。
    eq \o\ad(\s\up21(審查會通過本),\s\up7(院委員蔡適應等18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」),\s\do7(本院委員羅致政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」),\s\do21(現行法))條文對照表
  • 主席
    請召集委員羅委員致政補充說明。
    羅委員無補充說明。
    本案經審查會決議:不須交由黨團協商。請問院會,有無異議?(無)無異議。本案逕依審查會意見處理。
    現在進行逐條討論。
  • 陸海空軍勳賞條例部分條文修正草案(二讀)

  • 主席
    宣讀第五條。
    第 五 條  寶鼎勳章分為九等,凡陸、海、空軍軍人,保衛國家著有戰功,或執行任務對國家有重大貢獻者,依下列規定,分別頒給之:
    一、將官:一等至四等。
    二、校官:三等至六等。
    三、尉官:四等至七等。
    四、士官及士兵:六等至九等。
  • 主席
    第五條照審查會條文通過。
    宣讀第七條。
    第 七 條  雲麾勳章分為九等,凡陸、海、空軍軍人,保衛國家著有功績,或對於國家建有勳績者,依下列規定,分別頒給之:
    一、將官:一等至四等。
    二、校官:三等至六等。
    三、尉官:四等至七等。
    四、士官及士兵:六等至九等。
  • 主席
    第七條照審查會條文通過。
    宣讀第十一條。
    第十一條  非陸、海、空軍軍人或外籍人員,得準用本條例之規定,頒給寶鼎或雲麾勳章。
  • 主席
    第十一條照審查會條文通過。
    宣讀第二十條。
    第二十條  受勳人員身故時,勳章、勳刀均免繳銷。身故人員,生前建立功績,符合第三條至第八條或第十條規定屬應受勳人,經特令或核定應頒給勳章,其補頒之勳章,得由其配偶、直系親屬或兄弟姊妹推派一人代領。
  • 主席
    第二十條照審查會條文通過。
    全案經過二讀,現有民進黨黨團提議繼續進行三讀,請問院會,有無異議?(無)無異議。請宣讀經過二讀之條文。
  • 陸海空軍勳賞條例修正第五條、第七條、第十一條及第二十條條文(三讀)

  • ─與經過二讀內容同,略─
  • 主席
    三讀條文已宣讀完畢,請問院會,對本案有無文字修正?(無)無文字修正意見。
    本案決議:陸海空軍勳賞條例第五條、第七條、第十一條及第二十條條文修正通過。
User Info