一、宣讀上次會議議事錄。

二、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢。

三、邀請內政部部長及警政署署長就「當前全國治安狀況、警察人力招考訓練情形及如何落實警察職權行使法依法執勤與警械使用條例修正通過後相關教育訓練、應勤裝備機具強化等」進行專題報告，並備質詢。

主席、各位委員，大家好。今天承邀報告內政部業務概況及專題報告「當前全國治安狀況、警察人力招考訓練情形及如何落實警察職權行使法依法執勤與警械使用條例修正通過後相關教育訓練、應勤裝備機具強化等。」，深感榮幸。在此要向各位委員先進長期以來對於本部各項業務之支持與指教，表達由衷地感謝之意。
我國自今(13)日起實施國境解封政策，面對2年多來「嚴重特殊傳染性肺炎」及「非洲豬瘟病毒」的多重威脅，以及國際政經情勢動盪，本部全體同仁堅守工作崗位，落實各階段防疫政策，在邊境及社區第一線，執行入出境人流管制、緊急後送入境確診者、檢疫場所安全維護，以及關懷居家檢疫者健康等工作。截至111年10月12日止，結合地方民政系統累計追蹤居家檢疫者超過183萬名。在此感謝各界用行動及資源支持本部前線抗疫團隊，不分彼此團結往前行。
對於111年8月22日臺南市2位優秀的員警同仁因公殉職，本人心中無比哀慟。在事發第一時間即指揮調度各相關部門，經全國警察通力合作，迅即於17個小時內逮捕嫌犯到案，以告慰盡忠職守員警同仁之英靈，本部也集結相關資源提供家屬協助與關懷。在此感謝大院委員先進支持，將「警械使用條例」部分條文修正草案，列為本會期優先法案，並經三讀通過，更加保障警察人員執行公權力的安全。
有關0918池上地震，本人在災害發生後，即指派本部消防署特種搜救隊由空勤總隊直升機直接趕赴災區協助救災，並召集各部會進駐中央災害應變中心完成一級開設，即時掌握現場災情，跨縣市動員警消人力前往，計救出房屋倒塌受困4人、電梯受困23人、高寮大橋倒塌跌落3人。同時積極協助地方災後復原工作，啟動民間建築土木公會等專業團隊評估災損建築物，截至111年10月11日止，已有217件完成評估，並結合既有之弱層補強補助、緊急修繕住宅貸款等機制一併納入處理，與地方政府攜手合作，協助民眾加速重建家園。
本部將持續秉持務實態度檢視各項措施與服務，積極為全民營造安全、安心、友善的安居家園。以下謹就「打造安定社會」、「建設安居環境」及「深化民主人權」等3大面向，向各位委員先進提出扼要報告。有關本部重要工作推動情形等詳細資料，請參閱書面報告。
壹、打造安定社會
一、全力維護治安
(一)嚴打詐欺犯罪
為加強防範各種利用數位科技之新型詐欺手法及跨境組織犯罪，本部警政署於111年推動「新世代打擊詐欺策略行動綱領」，與各相關部會建立「識詐、堵詐、阻詐及懲詐」4大行動策略，共同剷除詐騙集團。截至111年9月底止，計實施3次「全國同步打擊詐欺專案行動」，查獲821件詐欺集團，拘提逮捕1,540人，查扣不法金額達4億餘元。
另針對不法組織誘騙國人至海外就業，本部警政署從「預防、勸阻、救援、究辦」4大面向積極執行，整合跨部會、國內外組織等各界援助力量，同時調度警政、移民系統於海外駐地之聯絡官，派遣任務型聯絡官赴柬埔寨及泰國，全力營救我國被害者，截至111年10月12日止，協助救援國人返國計352名；此外，也積極溯源被害人之幕後幫派、人蛇集團，計偵破人口販運案118件，逮捕幫派背景者89人，其中71人裁定羈押。在這裡先向委員報告，數字是到現在為止統計的，先前因為要提早把書面送到委員會，所以數字若不一樣，就以今天報告為準。
(二)積極查賄制暴
因應「111年底地方公職人員選舉及憲法修正案之複決案」，為維護端正乾淨選風，推動全國警察機關同步實施「全國性擴大臨檢專案」，針對易滋事場所強力檢肅不法暴力情事。此外，本部警政署成立「查察賄選防制暴力專案小組」，結合檢察機關實施打擊非法槍枝、幫派組織、查察境外勢力、選舉賭盤等重大犯罪之查緝行動；截至111年9月底止，已於全國實施3波同步掃黑專案，全面淨化選舉治安。
(三)落實性別暴力防制
依據111年6月1日施行之「跟蹤騷擾防制法」，各警察機關透過犯罪調查與即時保護併行之整合性機制，積極保護被害人安全，截至111年9月底止，全國計受（處）理1,190案；另設置「防制跟蹤騷擾推動諮詢小組」，邀集司法院、相關機關、專家學者及民間團體代表等，共同研議精進防制政策及執法品質，讓受害者人身安全獲得更完善保護。
二、照顧警消權益
(一)保障執勤安全
承蒙各位委員先進大力支持，「警械使用條例」部分條文修正草案已於111年9月30日三讀通過，明定員警於執勤時得使用現場足以達成目的之物品，作為輔助行使強制力，並定明危及自身生命、身體等4種情境，得使用槍械逕行射擊，擴大警察人員使用警械時機，讓員警可即時判斷、大膽靈活使用槍械。
未來本部將依法組成「警械使用調查小組」，遴聘相關領域專家學者、社會公正人士協助釐清警械使用真相；另持續強化員警教育訓練、充實各項勤務設備，預計於111年底前，汰換逾使用年限警用車輛3,699輛（含汽車311輛、機車3,388輛），112年則接續推動「警察執法安全堅實方案」及「警察科技偵查躍升方案」等多項中長期計畫，並增購鋼（鐵）質伸縮警棍及拋射式電擊器裝備方式，補足全國警察機關應勤所需。
(二)完善警消權益制度
有鑒於警察及消防等人員工作性質特殊，發生意外等情形較一般公務人員為高，本部自108年起推動醫療照護優惠方案、全國警消機關人力充實及勤務合理編排等措施，並於社會住宅保留一定比例戶數優先承租，使其勤務工作至生活居住均能獲得適宜改善與照顧。
為加強員警權益保障，本部於111年6月23日修正發布「警察人員執行勤務遭受暴力或意外危害致全失能或半失能照護辦法」，調增安置就養補助額度，由原每月補助5萬元上限，提高至8萬5,000元（調幅將近7成），以減輕警察同仁醫療負擔。
另一方面，本部持續精進消防人員勤務結構，自111年2月起推動外勤消防人員勤休試行方案，進行兩班制勤休試辦（勤1休1或勤2休2等），並定期召集各消防機關針對試辦情形進行全面檢討，規劃逐步調整每月工時，讓基層消防同仁工作可以獲得合理改善。
三、強化公共安全
(一)健全消防法制
為強化公共安全管理，擬具「消防法」部分條文修正草案，業經行政院於111年3月24日函送大院審議，明定營業場所負責人維護消防安全設備責任，並提高違反規定之罰鍰額度，最高可逕予裁罰30萬元；此外，強化液化石油氣零售業者設置安全技術人員，檢查用戶供氣設備，以加強使用安全管理。另要求石油煉製業廠區等場所管理權人於發生災變時，應立即依法通報善盡責任，以保障人民生命財產安全。
另為完善消防設備專技人員制度與管理，推動「消防設備人員法」立法，規範消防設備人員資格、執業條件與責任、業必歸會與公會組成等，以提升消防技術服務品質，強化消防安全設備維護。該法草案已交付大院內政委員會審議，懇請各位委員先進支持。
(二)厚植災害應變量能
為提升對極端氣候、大規模災害之防救韌性，本部推動「災害防救法」修法，感謝大院委員先進鼎力支持，已於111年6月15日修正公布，將直轄市山地原住民區納入災害防救體系，並規範公私協力參與防救災訓練與講習，提升全民防災及災害應變意識。
此外，為深化地方基層單位及社區自主防災能力，本部已推動3期災害防救深耕計畫，截至111年9月底止，累計建構126處韌性社區，培訓1萬2,652人取得防災士資格，並與823家企業簽署防災備忘錄。另已規劃「強韌臺灣大規模風災震災整備與協作計畫」，於112年至116年編列約10億元計畫經費，加強公部門災害防救據點整備，協助縣市以大規模災害建立跨區聯防機制，並結合民間企業共同合作韌性社區相關工作之推動，以提高整體防救災量能。
貳、建設安居環境
一、推動多元居住措施
(一)加速社會住宅執行
本部積極落實於113年達成直接興建12萬戶及包租代管8萬戶之目標，截至111年9月底止，在直接興建部分，計有6萬2,584戶；在包租代管部分，已達4萬9,591戶，並以每季增加6,000戶的速度穩定成長，同時因應戶數成長需求，已於111年9月1日增辦包租代管（公會版）1萬2,000戶，穩步朝8年20萬戶社會住宅願景邁進。
此外，本部也全力打造社會住宅成為促進社區共融之社會福利服務場域，導入衛福、教育政策，布建日間照顧中心、托嬰中心及幼兒園等多項設施，讓社區居民可就近托老、托育、安心居住。目前已規劃83處社會福利服務據點，預估可提供照顧服務約有4,500人。
另一方面，為提升社會住宅供給成效，同步推動「運用既有旅館及公私有房舍轉型社會住宅計畫」，鼓勵旅館業及租賃業參與轉型，截至111年9月底止，計審查通過5案、552戶；另為活化國有低度利用房舍轉型為社會住宅，已協調國營事業機構規劃於6處興辦計1,690戶，本部並已函報行政院核定中。
(二)擴大租金補貼
為協助更多年輕人、新婚、育兒及弱勢家庭減輕租屋負擔，於111年7月1日實施「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」，透過「戶數擴大、金額加碼、資格放寬、申請簡便」4大方向，擴大照顧租屋族群，並與社會福利團體、租賃住宅及不動產仲介公會結合全力推動，截至111年9月底止，申請戶數已超過29萬戶，至今日超過30萬戶，較去年16萬戶申請戶，增加將近2倍。
同時，本部運用多元媒體管道，推廣公益出租人享有綜合所得稅、房屋稅、地價稅等3大稅賦優惠。為進一步鼓勵房東投入公益出租人行列，擬具「住宅法」第3條、第15條、第16條條文修正草案，規劃有條件放寬公益出租態樣，並增訂公益出租人之租賃契約資料不得作為查稅依據，讓房東放心出租、房客安心承租，創造房東、房客雙贏局面。該草案業於111年9月22日函報行政院審查。
(三)精進不動產管理法制
為防杜不動產淪為炒作工具，維護市場交易秩序，擬具「平均地權條例」部分條文修正草案，規範限制預售屋或新建成屋換約轉售、禁止炒作行為、管制私法人購屋及建立檢舉制度等。該草案業經行政院於111年4月11日函送大院審議，懇請各位委員先進予以支持。
二、提升建築安全品質
(一)加速推動都市更新
為鼓勵民眾辦理危險及老舊建築物重建，推動重建申請案稅捐減免再延長5年優惠，可享地價稅及房屋稅減免至116年5月11日止，有助減輕民眾重建工程經濟負擔。截至111年9月底止，累計受理3,204件重建計畫，已有2,549件核定、1,276件開工，與去年同期相較，受理件數成長1.4倍，其中也包含飯店業者加入重建行列，有效帶動民間重建量能，讓整體居住環境更加安全。
另為加速危險及老舊建築物重建，活化公有土地利用，擬具「都市危險及老舊建築物加速重建條例」第5條之1條文修正草案，針對重建計畫範圍內之公有非公用土地及建築物，除已有合理利用計畫等情形外，要求一律參與重建，並排除公有財產管理法令限制，以提升公私共有危老建案重建效率。該草案業於111年9月23日函報行政院審查。
(二)落實建築物安全管理
承蒙大院委員先進上會期鼎力支持「公寓大廈管理條例」、「建築法」及「消防法」修法，已於111年5月11日修正公布，強化對老舊危險公寓大廈、停歇業場所之安全維護及管理，本部將儘速完備各相關子法及配套機制，督導地方政府落實執行。另為提升老舊危險複合用途建築物公共安全，本部已請地方政府執行安全改善及抽（複）查作業，截至111年9月底止，列管247件中，已有9成以上完成改善。截至昨天的資料，應該只剩下22件還沒有完成，我們現在要全力督促地方政府，加緊完成這部分。
三、均衡國土發展
(一)促進國土合理利用
因應新型態戶外活動多元、需求增加，為保障遊客生命財產安全，並兼顧國土保育，本部配合露營產業輔導、無動力飛行運動發展政策，於111年7月20日修正發布「非都市土地使用管制規則」相關規範，有條件鬆綁各該使用地之管制，並明定場地開發利用、設施設置應落實水土保持有關法令辦理，以保護國土資源永續與發展。
(二)建構友善路網
面對人口少子女化與高齡化趨勢，為協助各地方政府均衡建構可供幼童及長者通行無障礙環境，本部推動「提升道路品質計畫」，運用前瞻基礎建設經費，已於106至111年補助將近310億元，核定計2,197案道路建設；並規劃於114年底前再投入170億元，提升道路空間服務機能，落實「以人為本」之交通環境願景。
另為確保用路人安全，推動「市區道路危險路口改善執行暨輔導計畫」，預計於111年度改善800處危險路口，量能增加1倍，我們加速在處理，包括增設行人庇護島在車流量、路寬較大之路口處，退縮路口斑馬線而非貼齊路口邊界等多項路口改善方式，減少交通事故發生，讓行人的用路安全獲得更完善之保護。
(三)推動淨零建築
配合我國「2050淨零排放路徑及策略」，本部已積極規劃完成「淨零建築路徑藍圖」，透過「補助公有既有建築物及建築公共緊急避難空間能效改善及淨零示範」及「我國推動淨零建築與應用推廣計畫」2大淨零建築計畫，規劃自112年起以公有建築物及建築公共緊急避難空間先行推動建築能效評估；私有建築物部分，主要採獎勵措施方式鼓勵進行建築能效評估及改善，並逐步推動新建及既有建築物，朝1級能效建築之目標邁進，與各國際政府共同為全球永續發展努力。
參、深化民主人權
一、保障宗教團體財產
感謝大院委員大力支持，「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例」已於111年6月8日制定公布，並自公布日施行。為協助宗教團體瞭解於本條例施行後2年內，可透過囑託不動產更名或限制更名方式確保財產權屬，本部分別於北、中、南舉辦新制及申辦流程說明會，截至111年9月底止，計有143家宗教團體提出不動產權益歸屬審認需求，首例申請案囑託更名登記本部已於111年9月23日完成列冊，並已經在10月11日完成更名登記，保全宗教團體的產權。對此，宗教團體已經有很大的響應，也特別感謝委員的支持。將積極協助全國宗教團體釐清不動產所有權屬。
二、精進人口販運防制作為
為加強保障人口販運被害人權益及隱私，提高加害人刑責，擬具「人口販運防制法」修正草案，於111年1月10日函報行政院審查。此外，本部也持續策進防制跨國人口販運不法犯罪的作為，於111年8月舉辦「防制人口販運國際工作坊」，邀集各國駐臺使領館人員及非營利組織代表，研討人口販運態樣及防制對策，發揮公私協力、共同打擊犯罪的正能量。
三、落實轉型正義
為處理「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」所定相關事項，刻正積極籌備成立「財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會」，並辦理基金籌措與配套子法訂定等任務，以回復政治受難者及其家屬之權利，促進社會和解。
當前國內政經情勢面臨諸多挑戰，各界對本部施政的期許，我們會積極面對，全力克服完成，戮力為國人建設長治久安的幸福家園，懇請各位委員先進持續給予本部策勵與指導。
以上報告，敬請各位委員先進指教。
接著進行專題報告。
今天應邀列席貴委員會工作報告，深感榮幸。社會治安的維護，有賴全體警察堅守崗位，努力及付出；本次警械使用條例通過後，讓員警在執勤用槍上無後顧之憂，本部警政署賡續照顧員警權益及保障執法安全，全體警察將戮力以赴，展現執法專業及決心。茲摘要報告如下：
壹、當前全國治安環境
近年來，治安問題隨著科技進步而日趨複雜，如黑道幫派不法活動、街頭暴力聚眾鬥毆、投資簡訊詐騙等新型態犯罪的演變，本部警政署以問題為導向，積極投入各項軟硬體建置及相關法制之增修，以建構安全平穩的治安環境。在全體警察同仁努力下，中正大學調查民眾對「警察維護治安工作」之滿意度均超過8成；而全球資料庫調查網站Numbeo本（111）年亦指出臺灣的安全指數為全球第3名，顯示臺灣治安環境已獲國內外調查肯定。
一、治安態勢平穩，重大案件均能迅速偵破
有鑑於重大暴力案件發生可能引發民眾恐慌，因此本部警政署除了厚植警察專業能力及建置科技偵查設備外，亦要求所屬針對轄內重大暴力案件，須立即成立專案小組積極偵辦，以消弭治安不安定氛圍，如本年所發生之「南投草屯生技公司槍擊命案」、「臺南雙警遇襲命案」及「桃園行刑式槍擊命案」均在短時間內偵破，穩定社會民心。
二、緝毒、打詐、掃黑、肅槍持續列為治安重點
(一)賡續落實「新世代反毒策略行動綱領」第二期阻絕毒品犯罪
1.分析107年至110年警察機關查獲初次施用各級毒品人數，已由107年1萬1,965人，逐步減少至110年6,342人，本年呈現持續減少趨勢，可見「新世代反毒策略行動綱領」第一期（106年至109年）以「人」為中心追緝毒品源頭、以「量」為目標消弭毒品存在，成功達成新生毒品人口下降之成果。
2.為持續精進反毒工作，本部警政署依「新世代反毒策略行動綱領」第二期（110年至113年）規定，提出「斷絕物流─疫情影響轉入貨運夾藏」、「斷絕人流─向下刨根挖掘黑數」、「斷絕金流─阻斷槍、毒、幫派犯罪者財源」為查緝重點，全力達成「溯毒、追人、斷金流」等「斷絕毒三流」之反毒總目標；另因應新興毒品檢驗需求日益增加，本部警政署規劃於110年至113年編列約新臺幣2.7億預算，採購鑑定須用之精密儀器、檢驗耗材及維護費用等，另規劃每年建置100項以上的毒品質譜圖資料庫，並逐年增加新興毒品尿液收檢件數，透過全方位提升檢驗量能，積極協助各警察機關找出轄區新興毒品黑數，以訂定對策聚焦打擊。
(二)由行政院統籌各部會強化反詐宣導及防制措施
1.鑑於當前電信網路詐欺案件發生數居高不下、民眾財損金額攀升，行政院業於本年6月統籌各部會訂定「新世代打擊詐欺策略行動綱領」，涵蓋「識詐（宣導教育面）」、「堵詐（電信網路面）」、「阻詐（贓款流向面）」及「懲詐（偵查打擊面）」等四大面向具體偵防策略，由各部會分工執行，強化守護民眾財產安全。
2.該綱領自本年6月1日起實施（至113年5月31日止，計2年），期間依詐欺犯罪態樣持續滾動式修正，四大策略訂有下列執行指標：
(1)識詐：每年宣導觸及1,000萬人次；發送防詐簡訊1億2,000萬則。
(2)堵詐：每年攔阻詐騙簡訊3,000萬則；人頭門號停斷話5,000門。
(3)阻詐：全國銀行將共通性異常交易態樣納入內部預警；全國銀行建立涉詐境外金融帳戶預警機制。
(4)懲詐：每年電信詐騙案件查獲集團數提高3%。
(三)系統性掃黑、溯源斷金流防制幫派組織犯罪
1.黑道幫派危害治安甚大，暴力案件、販毒集團、詐欺集團甚至跨國人口販運集團，幕後存在黑道幫派操控，警察機關均全力揪出幕後首惡，例如109年網紅館長遭槍擊案、110年天道盟濟公會八里分會長遭槍殺案、111年竹聯幫弘仁會連續犯勒贖及放置爆裂物等恐嚇案，警方在案發後均立即逮捕幕後幫派首腦。有效遏止幫派囂張氣焰。
2.除了溯源幕後外，對於幫派組織賴以營利之處所，警察機關也以掃蕩及結合第三方警政等方式，斬斷其不法金流；另針對幫派隱身特定團體及組織，藉由各種活動勾聯境外勢力，以遂統戰、滲透、擾亂治安及選舉等目的，本部警政署已實施「除暴專案」，積極偵處幫派擾亂國內治安。
(四)強化非法槍械刑事查緝及行政管制
1.統計涉槍刑案之槍枝多數為非制式槍，其來源將近8成為模擬槍，模擬槍改造成本低且價格便宜，易為不法分子利用為改造槍械之基材，本部警政署除督飭各警察機關加強非法槍枝溯源工作外，並持續規劃全國同步掃蕩非法槍械專案，強化網路及實體店面搜查，探查有無非法販售模擬槍或槍枝零組件，全面清查購買者，釐清供給流向，並持續查緝掃蕩，以減少非法槍彈。
2.在管制面，本年10月7日已修正模擬槍許可及管理辦法，要求廠商於模擬槍關鍵零組件沖印辨識碼，並規範材質強度、防改機制及查驗流程，並於本年9月5日公告「低動能槍枝輸入審查規定」，由本部警政署辦理輸入許可審查，並結合關務署強化跨單位合作邊境查驗與管制，減少模擬槍遭改造成非法槍械。
三、當前重點工作
(一)加強選舉期間治安維護及查賄制暴工作
1.因應111年地方公職人員選舉，為防制金錢、暴力及各種脅迫、利誘介入選舉，本部警政署期前函頒相關執行計畫，以有效查察策略，要求各警察機關全力動員投入查賄制暴工作；另於選前規劃全國同步掃黑、肅槍專案及掃蕩選舉賭盤，以淨化選風及維護選舉期間治安平穩。
2.為嚴防假訊息、境外勢力介選，本部警政署已要求各警察機關強化注蒐輿情議題，並於接獲檢舉、報案，即時受理、迅速查辦，降低假訊息快速傳播造成之危害。
3.為提升查賄工作要領，及提高維安意識防制選舉暴力，本部警政署由黃署長親至各直轄市、縣（市）政府警察局與第一線員警實施座談；並自本年10月12日起委由警政委員率隊至各直轄市、縣（市）政府警察局實施工作督導；此外，也要求各警察局局長應每週召開「查賄制暴檢討會議」，針對轄區狀況滾動修正查察策略。
(二)因應新型態科技犯罪，培養人才提升偵查量能
鑑於當前犯罪利用科技轉型，犯罪分子及贓款金流常藉由網路化、虛擬化隱匿或轉移，本部警政署已盤點科技偵查資源，就「資通面」、「金流面」、「制度面」及「情資面」等四大面向擬定具體對策，並於本年8月9日獲行政院核定「精進警察科技偵查設備及人才培訓計畫（111年至113年）」，未來將持續規劃採購科技偵查設備及培訓專業人才，以面對新型態犯罪之挑戰。
貳、警察人力招考訓練情形
警察人員所擔負任務與一般公務人員不同，其工作具有專業、紀律、機動及危險等特性，必須有優良的警察素質才能有效防制犯罪，進而提高民眾對警察服務的滿意度。為回應社會大眾對警察的高度期待，本部警政署持續致力提升人力素質與專業能力，落實員警教育訓練，以培育優質警力，展現良好的警政服務。
一、深耕人力培育
(一)專案請增警察預算員額
本部警政署前為應警察人力等需求，報請行政院分別於108年及109年專案核增警力預算員額4,093人，警察官預算員額已提升至7萬3,168人。
(二)優予派補地方警察機關警力
統計至111年9月30日止，警察官預算缺額為3,916人（地方警員缺額993人），本部警政署預計於111年10月21日分發中央警察大學（以下簡稱警大）及臺灣警察專科學校（以下簡稱警專）畢業生688人，將優予派補地方警察機關；另自111年9月23日起，已調度保安警察第一、第四及第五總隊警力共計452人專案支援，使地方警力更臻充足。
(三)滾動辦理年度招生（訓）作業
本部警政署為維持警力精壯，例採計畫性、常態性方式辦理招生（訓），目前警大及警專在校受訓學（員）生共計3,025人（不含內部員警深造及進修教育班期），未來將會陸續派任各警察機關，並持續參酌勤、業務需要、退離趨勢、機關缺額數及訓練基地容訓量等因素，滾動辦理年度招生（訓）作業，以應治安、交通需求。
二、精實教育訓練
為提升員警素質及執勤能力，透過養成教育、進修教育、深造教育及常年訓練等方式，系統性培育基層幹部及員警，並持續精進專業技能，強化在學、畢業銜接及在職教育訓練。
(一)警察教育
1.養成教育
本年招收警大學士班四年制130人、二年制技術系30人及警專專科警員班警察類科1,185人，以培育初任基層幹部與員警管理能力、嚴正執法、專業知能、執法紀律與執勤安全等技能；另為補足警力，亦協調考試院舉辦公務人員特種考試一般警察人員考試，三等考試警察人員類別計錄取21人、四等考試警察人員類別計錄取508人。
2.進修教育
為提升現職員警各項專業管理智能，於警專開設巡佐班及防爆班，警大開設警佐班及督察班等專業班期，辦理現職人員進修教育。
3.深造教育
為培育警政管理人才，提升警察素質，於警大開設警正班、候用分局長班及碩、博士班等，辦理現職人員深造教育。
(二)常年訓練
1.畢（結）業銜接訓練
警大及警專畢（結）業初任警職，分發至警察機關辦理職前講習及實務訓練，使新進員警對於機關各項政策、工作環境及實務工作技能等，均能迅速了解、適應及融入，結合理論與實務，發揮個人所學及潛能。
2.在職訓練
為維護警察紀律、鍛鍊員警體能及充實實務知能，分學科及術科實施常年訓練，以因應社會環境及工作需要，有效遂行警察職務。
(1)學科訓練
以陶冶品德修養、專業知能、法令規章及執勤要領為主，每季集中實施1次，每次1天，每天8小時。
(2)術科訓練
以鍛鍊體魄、執勤技能及各種武器射擊技術為主，包括跑步、伏地挺身等心肺能力與肌耐力體能訓練，以及柔道、跆拳、擒拿（逮捕）術、警棍等體技訓練與手（長）槍射擊訓練。每人每月集中訓練8小時，其中射擊訓練不得少於2小時。
3.自109年起因新冠病毒疫情，曾短期暫停常年訓練，本年7月因防疫政策逐步放寬，已於7月21日起全面恢復常年訓練。
參、如何落實警察職權行使法依法執勤暨警械使用條例修正通過後相關教育訓練及應勤裝備機具強化
一、落實警察職權行使法依法執勤
為強化員警對警察職權行法的認知，本部警政署將從法規、執行及教育訓練持續精進：
(一)修正臨檢盤查相關作業程序
為避免侵害人民權益，本部警政署於本年4月11日修正「執行路檢攔檢身分查證作業程序」、「執行巡邏勤務中盤查盤檢人車作業程序」及「執行臨檢場所身分查證作業程序」作業內容及注意事項，已明確律定臨檢執行要件及程序。
(二)辦理全國警察職權行使法座談宣導
為宣導臨檢盤查發動之注意事項，本部警政署邀集專家學者成立教授團，於本年3月30日至4月19日分為7場次至全國32個警察機關巡迴，進行實務研討、實作演練及意見座談。
二、警械使用條例修法及整備
(一)修法重點及效益
1.特定情況得擴大使用警械以外之物品
彈性靈活運用符合時需，以保護自己或民眾，順利完成任務。
2.情況緊急員警得逕行射擊
明定員警遇有危急自身或他人生命、身體急迫危險之4個情境，即得當機立斷逕行射擊，不再遲疑，更能掌握關鍵時刻，先發制人，以保護自身及民眾之安全。
3.本部增設「警械使用調查小組」
就員警執勤使用警械致人死亡或重傷爭議事件之使用時機、過程及相關行政責任，進行公正、客觀、專業之調查及提供意見，更能保障員警及當事人之權利。
4.由機關負起賠（補）償責任
警察人員執行職務未依規定使用警械之賠償，回歸國家賠償法辦理；合法使用警械之補償，維持修正前僅第三人得求償之規定，修法後，均由機關先行面對賠（補）償事宜，讓員警用槍後，免於獨自面對賠（補）償責任。
(二)施行作業整備
1.積極辦理員警使用警械補償之基準子法訂
定事宜，完備相關法制。
2.參照著作及法院、地檢署之相關偵審文件，已撰擬逕行射擊相關書面資料供教育訓練之用。
3.為完備「警械使用調查小組」設置辦法訂定作業，本部警政署近日將邀請多位專家學者、警權團體、各直轄市、縣（市）政府警察局代表開會研商（視訊方式進行），並積極協調相關事宜。
三、加強修法後教育訓練量能
(一)辦理專業法令講習
已要求各警察機關針對警察職權行使法、警械使用條例修正案4大重點（增加警械使用彈性、設置警械使用調查小組、使用警械賠償適用國家賠償法及使用槍械逕行射擊時機明確化）辦理講習，並邀請具司法實務經驗專業人士（如法官、檢察官、律師、教授等）授課，加強法學教育，提升專業法學素養。
(二)辦理「得用槍逕行射擊」實作演練
將召集各警察機關教官辦理情境實作演練，並編排用槍情境模擬操作課程，利用常年訓練加強員警教育訓練，強化員警執勤應變能力，確保執勤安全。
(三)製作「使用槍械逕行射擊時機」e化教材
提供各警察機關利用常年訓練、擴大臨檢及聯合勤教等各種集（機）會播放施教，讓執勤安全觀念及正確作法，深植員警腦海，提升本能反應。
(四)強化情境模擬射擊訓練靶場情境演練
全國目前已建置13處「互動式情境模擬射擊訓練靶場」，加強演練「逕行射擊」模擬情境，並由技術教官從旁指導，以因應實務突發狀況，提升員警應變處置能力。

四、強化應勤裝備及機具
(一)第一線員警執勤常有面對突發危險之狀況，為維護同仁執勤安全，讓員警執法無後顧之憂，本部警政署積極傾聽基層需求，購置符合現今社會環境之應勤裝備。此外，科技發展日益更新，應進行汰舊換新，讓員警有良好的設備及工具，以提升維護社會治安效能。
(二)為有效補充應勤裝備量能，本部警政署業檢視各警察機關相關裝備採購配發情形，並按重要性、必要性及可行性逐一檢視，以達撙節公帑之效，規劃亟需採購裝備如下：
1.增購拋射式電擊器
員警因畏懼後續法律訴訟，多不敢大膽用槍，第一線員警普遍反映需補充非致命性武器能量，以全面提升員警執勤安全。拋射式電擊器為非致命性武器，適宜員警於密閉空間、群眾聚集場所或不宜使用槍械之情境使用，以降低員警開槍所造成相對人或第三人傷害之風險。
2.新購防割手套
員警隨身攜帶，可防止處理事故時遭利刃割傷，或遇到瘋狂、精神異常民眾可防止遭咬傷手部等情境，保護員警雙手避免受傷。
3.新購戰術背心
鑑於現行腰帶配件過多，第一線員警普遍反映亟需戰術背心，以減少配件環繞，可擺放小型手電筒、防護型噴霧器、M-Police及防割手套等應勤裝備。
4.新購戰術臂盾
放置於巡邏車內備用，如接獲預警情資或通報，歹徒有持刀棍、精神異常、瘋狂或酒醉情形，抑或啟動快速打擊部隊強力壓制現場狀況等情形，即可使用戰術臂盾防制突發遭襲狀況，保障員警執勤安全。
5.增購防護型噴霧器
員警依法執行職務遭受強暴、脅迫、抗拒或其他事實需要，使用防護型噴霧器能削弱歹徒攻擊力，並於短距離有效制敵。
6.增購微型攝影機
為維護員警執勤安全及保障民眾權益並還原過程，經查各警察機關微型攝影機均堪用、數量充足，惟部分畫質不佳致影響蒐證品質，或已達使用年限需汰換，應儘速予以補足。
維護社會治安，保障民眾生命財產安全，是警政工作的第一要務，本部將秉持一貫嚴正執法立場和強勢打擊手段，透過警察人力考訓及相關法規修正，強化警察執法能量，持續推動國家政策，保護國人安居樂業生活。
以上報告，敬請各位委員指教。

委員早。首先跟委員說明，沒有什麼恩怨情仇，大家依法行政。我們沒有延宕1年，也沒有卡1年，我們單單在今年就召開了五次會議，是他們的要求來開會，我們也按照我們的規定，希望趕快讓它通過，所以召開了五次會議。整個過程包括他們送來的資料等等，有一些是他們自己意見不一，自己不完備，甚至對於如何進行火災、煙的模擬，他們也沒有一致性的意見，所以我不希望……

遠雄公司也送來……

我舉個例子，臺北市政府這麼重大的建設案，我記得我在當議員的時候，這個案子還在計劃，是後來通過的，所以大家都很期待。剛剛委員講到，從規劃到現在都不只11年。事實上，在整個過程裡面，有關消防的部分，臺北市政府的相關機關應該要派人來，可是前幾次的會議，只有他們的消防局派了一個技正，至少副局長來吧？或者局長應該要來吧？其他單位都沒有來。

其他單位沒有來。我們不希望大家來口水戰，因為……

因為和柯市長大家都相當熟，這是為了要解決問題，所以我們不希望在這裡用無謂的口水戰來提，這個沒有意義。現在大會已經審查同意測試的方法，既然同意測試的方法，市政府相關機關，包括建管跟消防單位等等，就趕快按照同意的測試方法來處理，才有機會在明年6月能夠真的完成。這個是臺北市要做的，如果這部分測試的方法又把整個速度拖了，那搞不好又會再更慢，所以並不是一定6月。我們是審查同意測試的方法，要把這個要釐清。至於細節，我想讓花次跟委員說明，好不好？

如同剛剛部長所言，其實這麼重大的案子，消防署在今年開了五次的專案小組會議，前三次臺北市真的是只有消防局的一個技正來參加，都發局或建管處完全無派員。後面我們要求他們一定要有決策單位進場，所以今年8月25日他們三個單位才第一次全員到齊，到9月29日因為意見收斂了，小組就同意他們的方法，10月11日大會就通過測試方法，所以實質上一直都是在國家制度的標準底下來要求。當然遠雄公司自己也一直在避重就輕，而不願意針對該負擔的防火避難測試責任進行內部整合，所以遠雄公司內部的意見也一直沒有辦法收斂，直到後頭我們強烈的要求之後，他們才勇敢地面對該承擔的規定。

我們可以說不只是臺北市市民，而是全國大眾都期待的。

我記得我在臺北市當議員時就開始規劃、設計，臺北市政府還買了一些土地，大家合併、進行招標，那個過程極其複雜，好不容易這樣子，所以我們希望趕快完成，也希望可以坐在那邊看棒球，這是大家希望的。

這是全國的。

我們有信心應該可以完成。跟委員報告，也許委員是從現在的數字跟8年……

如果你把20萬戶除以8年，好像1年要蓋多少戶才能完成，其實不是這樣，我們要講的是，就像參加聯考一樣，前面3年都是在準備讀書等等，所以其實我們的準備工作，包括土地盤整等等都需要相關時間，盤整好就會開始蓋……

後面應該可以加速完成。

淨零排放那個……

不會！不會！不會無關，這是她提出的政策，怎麼會跟她無關！不過2050淨零排碳是我們國家的重大政策，大家都是往前邁進，內政部在建築相關部分會全力配合，包括舊建築、新建築以及建築方法等等，還有相關電器的效能等，我們都會按照這個期程一一完成。我也要跟委員報告，當然建築不可能零排放，不可能，所以我們還要再碳中和，要用綠能來碳中和，這個內政部跟經濟部都有在規劃。

我先簡單替署長說明。其實署長規劃了很多警械等的設備，舉個最簡單的例子，就是我從上任那一天就跟行政院及總統報告，目前警察使用的無線通訊設備竟然還是類比的，這實在不可思議，所以總統也跟行政院長一起商量，後來行政院同意我們用38億元來把全部的無線電更換為數位化，而且有分區、分組等各種功能，現在正在建置中，我們希望很快的把這個建置做起來，讓員警有良好的通訊設備。其實從俄烏戰爭就可以看出來資通訊的重要性，以科技執法來抓壞人，相對也非常重要，所以我們希望可以趕快建置完成，這是我最大的期待。
另外，在相關設備上，譬如防割手套，員警如果能戴防割手套的話，我有試過，刀子真的割不下去，對員警的安全很有保障，目前這個也已經在購置中。類似這一些設備，我都要求他們加強。

跟委員報告，其實之前有關用槍的規範，就有提到四項用槍時機，那時候就已經多次要求各縣市依照狀況、依照情境辦理使用槍械的教育訓練，這個我們都長期在做。在警械使用條例修正通過後，我們有了法源依據，也立即實施更強化的各式訓練，包括情境、實體及其他相關法律的講解，都有一直在進行。

簡單跟委員說明，我們會請地方政府編列預算，然後訓練也會來補足，更詳細的部分，請署長到委員辦公室跟你報告，好不好？

謝謝委員。

跟委員報告，六都的分局長大部分都是從臺灣省的分局長歷練上來到六都接督察、科長，然後再到分局長，大概之前他的前置還是有……

大部分都是這樣。

我想在考績的部分，如果他平常的表現一直很好的話，我們都會給他甲等。

應該不會。

不過，我要跟委員報告，我們也在受訓期間做過調查，包括第31期的警政班，有高達九成的受訓學員是滿意的，而且這個課程安排……

當然這事我們要檢討。

我們再跟警大檢討一下課程的安排。

好，謝謝。

照理講，新住民入國之後在領服務證的時候，我們都會做一些宣導，然後每個月都有家庭教育的課程；至於移工的部分，我們也會利用各種時機加強宣導。這兩個案子其實也是我們在做網路巡查的時候發現，主動查察的。

當然宣導的管道應該要多元。

我們在宣導內容上做即時更新。

好，用多國語言的手冊來做宣導，我們來加強。

感謝委員為我們警察爭取相關的福利，我代表警察同仁表示感謝。很多委員都提到這個問題，事實上總統對這個問題也非常重視。不過我想這不但跨機關還跨院，所以大家都說主管機關是我們，法律主管機關也是我們，委員也是讀法律的，所以很清楚講話都講說：我們要取得衡平。都這樣，而且這還跨院，所以這個……

對，我知道，所以……

他們都說不反對，但要取得平衡。

現在……

其實他講的還不只平衡，有時候會講到衡平。平衡和衡平在法律的意義上是不一樣的……

這方面委員是專家，我就不用解釋了。

對啊，他也是律師，跟你一樣都是臺大法律系的。

我們大家一起來加油，但是要跨部會和跨院，大家一起來處理；總統也很關心，這點我也讓你知道。

也應該啦！因為委員很關心，我們當然也希望能夠趕快完成。完成之後，我們也不必每次站在這裡，委員都要再問一遍這個問題。你也問得很煩，我也回答得很煩，大家都……

事實上我們都是要解決啦！雖然這牽涉到國防部，但是請委員放心，我們一定會盡全力，大家一起來處理。

現在草案已經好了，我們送審以後再跟原民會、國防部，大家一起來……

繼續努力啦！繼續努力！

對，最主要是這兩個縣政府。跟委員報告，這兩個縣政府目前還是有疑慮。其實我們已經放寬到很大的彈性，就是具體有超過3戶以上就可以，但是……

跟委員報告，我們還是會繼續和這兩個縣府溝通，而且現在也透過鄉村地區整體規劃，讓他們更有彈性，但是目前的確還有一些疑慮，我們會在審查委員會裡面再找他們一起來溝通看看。

這個部分我們會再跟兩個縣政府溝通。

好。

對。

是的。

是的。

不過那個是非都啦！

那是以前的鄉村區。

瞭解。

跟委員報告，這個我們之前已經有同意他用部落的方式來解釋了，所以這個部分最後會朝向國土計畫裡面，看它如果原來是農五，可不可以改認定為城二-3，這樣後續再調整就有空間了。這個部分我們會再來協助兩個縣政府。

跟委員報告，當然，避難層是上一個議題，因為臺北市政府一直不願意自己正式認定地下室也可以做為避難層的這樣一個規定。經過我們幾次要求，他們確認之後，也是透過建管處來做最後的回應。雖然話題是市府高層衍生出來的，但最後還是逼著由建管處來做最後的回文，表示他們確定，基於臺北市政府回文確定之後，內政部站在主管機關立場，我們當然就認同。今天地方政府是主要審查機關，經過一年多來回，終於確認避難層是可以認定的，那我們就認定。當然最新的問題是所謂的防火實驗測試的課題，這個案子其實光今年消防署在防火避難審查小組就開了5次會議……

當然都有講……

那是因為他們都不派員參加，臺北市政府不派員參加，它們內部消息的傳遞當然也可能有問題。跟委員報告，今年3月、5月、7月、8月、9月我們分別開了5次審查小組會議，前3次我們邀請消防局、都發局及建管處3個單位，但都只有消防局派了一位技正參加，建管處和都發局完全沒有派人。當然這個排煙設備的審查，會跟前一個防火避難的審查相互接軌，所以建管和都發其實是有義務要一起來瞭解整個審議過程委員是怎麼要求的。其實如果是重大案子，我自己在主持都委會的時候，市政府對於重大案子，可能柯市長都會親自出席來說明。

這個事情我們一直要求臺北市政府，而且這實質上是對遠雄公司的審查，並不是審查臺北市政府的提案，所以是中央跟地方一起合作審查遠雄公司提的排煙設備計畫到底符不符合規定。在我們的要求之後，今年的8月25日，也是這個案子的第4次會議，臺北市消防局才由副局長與會，都發局和建管處也都有派人參加，才又開始收斂意見，那一次意見收斂完後，9月29日最後一次小組會議大概就確定了這個方案是可行的，然後10月11日的大會我們就通過了。

當然是啊！光今年小組就開了5次會，我覺得這裡面有一個值得大家思考的問題，那就是為什麼臺北市政府一直站在遠雄公司的角度說話，而不是站在一個地方消防主管機關或建管主管機關的立場來要求，我覺得這很關鍵。今天這麼一個具全國性關心的重大建設的公共安全議題，地方主管機關是這樣的態度時，我們會很擔心，因為10月11日消防署通過的其實是燃煙測試的方法，後續臺北市政府消防局要接手進行消防設備的再檢查和實際燃煙、燃燒的測試，這個事情後續就完全進入到臺北市政府主管，但他們的態度是什麼？他們是會為大家的公安把關，還是可能繼續輕輕帶過，只是跑個程序，這讓我們很擔心。

委員，我先回答你兩點。第一，臺灣之子流落，有時候也不是流落，就是……

第一，我們來看看有什麼方式可以協助，包括駐外單位，但是越南是不是有到5,000人，這個我們這邊沒有數字，不過委員你這個……

我不知道這5,000人的數據從何而來，總之，我們來進行瞭解。
第二，出國管制部分，如果有訴訟問題，沒有得到配偶同意是無法帶未成年子女出境的，最近大法官有一個憲法訴訟，最後被假處分，我想委員也知道這個案例，現在委員提到的情形是沒有訴訟直接帶出去的，這個現在沒有限制沒錯，委員現在說的就是訴訟以外的情形，當然這牽涉到遷徙自由等等問題，我們可以用執法方式，不必經過法律的修正就直接執行，這個我們來研究一下，就是在沒有訴訟狀態下需有另一方授權，這點我們來研究看看。我先這樣答復委員，因為這牽涉到其他部會，我帶回去再研議。

我想這可能是他們猜的，因為我這邊並沒有這樣的數據。

會遇到啦！

我們來研議啦！

我不敢說沒有。

我們來研議啦！我在這裡也無法馬上回答，你也知道，大家都是讀法律的，如果這樣就回答是不負責任的，而是要回去研議啦！

對、對，委員提出問題來，我們來解決。

也很兇殘啦！如臺南的兩位警察，真的有夠兇殘，天理不容啦！

現在正在處理。

我向委員報告，10月底可能很趕啦！我在協商時也有向委員報告，法律的規定是6個月內，我們是說3個月，如果要更快的話，10月底將會比較趕一點。然而我向警政署要求，即照委員的指示，越快越好，就這一句話，我也希望趕快出來啦！這對員警各方面的保障會更為完整，也是大家共同的目標。謝謝委員的指導，我們會這樣去做，越快越好，就這一句話。

我向委員補充報告，10月20日調查小組的專家學者、警權團體及相關權益與福利的團體，還有所有警察局基層警察代表也要進來，我們才能清楚他們的意見，這也是立法委員的要求，我們一定會照這樣去做，即10月20日會開會來做相關的討論。我相信會很快，同樣還是那四個字：越快越好！

是。

現在都開始進行了。

這很重要，對國內的經濟也很重要。

我們馬上回去檢討看要如何處理。

民政司司長在這裡，我請他馬上與CDC做相關的研議，他聽到了。

我向委員說明，實際上，這要尊重CDC專家的意見，會後我請民政司司長馬上與CDC約時間來講這件事情，並依照委員的指示，看要如何讓宗教活動，如遶境、拜拜及法會等能有更好與更方便的方式，並可以恢復以前的盛況。

當然，也應該要這樣。

宗教界朋友打電話給委員，我們聽到您的反映了，民政司馬上會處理。

多謝委員。

好，我會請警政署所屬的警察局和地方政府協調。這個我們聽到了，我們會馬上處理，這部分要處理。

委員說得很有道理，我也認為如果我們已經恢復正常的生活，就是恢復到疫情前的正常生活，那當然就要一步步的往那邊走，這都是其中一部分。有時委員會收到人民的反映，這個很清楚，我們接到這個訊息後，我們和CDC開會時就會把這個意見提出來。

要一步步的來，我們逐步的來。

對，他們的まつり就是他們的廟會。

是。

好，瞭解。

其實到今天為止，申請的戶數已經有30萬戶，剩下的細節我請花次長來跟委員報告。

跟委員報告，因為申請的量很大，所以審查的部分會分批、分階段的來審查，原則上，第一階段、也就是7月和8月申請的，我們會儘快的來審查完畢，然後把錢發出去，9月和10月申請的我們也會陸陸續續的跟上。以我們初步的判斷，現在申請的戶數已經超過30萬戶，到月底有機會超過31萬戶，合格的戶數應該有二十七、八萬戶左右。通過審核的，11月中左右該撥的錢都會往下撥下去。

其實10月3日我們已經撥了9萬5,000戶，這個錢已經撥下去了。

不過10月份的錢，我們還是會補給他。

當然。

以申請的日期為主。

錢都是從10月開始算的。

是。

申請補助不用經過房東的同意。

對，你把契約直接拿來申辦就可以了，根本不用跟房東說這些。

我們現在就是要慢慢的來解決這些問題，我們現在也正加緊的在宣傳，像稅金減免，我們要讓房東知道這個對他們有好處，沒有壞處，而且這樣反而可以省下很多錢，其實房東會問主要是害怕要繳稅金。

如果稅金沒有問題，他可能就比較高興，這個我們會加強宣傳。

這個要宣導，委員，剛好你今天有質詢這個問題，媒體也會報導，當大家聽到後，我也要和全國的房東說，既然你都有房子可以租人家了，這個又沒有什麼壞處，這樣收入反而更好，這有什麼需要煩惱？剛好藉由委員這次的質詢讓他們知道這樣很好。

跟委員報告，這件事情我們內部一直都有在討論，就是要全面性還是針對某些特定的類別，這個我們內部正在討論，目前確實還沒有結論，我們要再跟部長和院那邊做最後的確認，這樣會比較好。

瞭解，這個我們會研議。

因為這個還要跟行政院研議和商量，委員的意見我們會提報到行政院。

委員講的這個方向，我們會提報到行政院來做研議。

我們一定會提出來這個方向，委員的質詢，我們一定要提出來。

不是啦！如果你是錯的，那我連說都不會說，對不對？你應該瞭解我的個性，如果是我不會接受的事情，我連說都不會說而這部分一定是這樣的。

是的。謝謝委員。

委員，這個已經100%配發了，所有的外勤員警統統都有。

另外，有關抗彈測試，我們也都通過了，這個我要跟委員報告。

我認為像國防部那些沒有通過測試的，他們也不會驗收，但不可否認的，這會拖延時程。

這個會拖延時程，但是我們沒有這個問題，我要跟委員報告。

對，那陣子是比較跟疫情什麼有關。

我跟委員報告，因為蘭嶼是離島，基本上，它的警力是10個人，但是委員剛才提到，如果是在觀光旺季的時候，這個我會請警政署協助，以後觀光旺季的時候，我們會加派警力，譬如我們可以從保警或……

錄影監視系統是地方政府的配置。

當然，如果證據蒐集不足的話，那當然會影響到後來的偵辦，所以第一時間要能維持刑案現場是相當重要的。

瞭解，委員所提的，就是以後觀光季節的時候，我們會請臺東縣政府警察局或是我們就從警政署這邊加派警力來幫忙。

如果原住民的同仁要回原鄉服務，那我們都會優先讓他回去。

如果他不願意回去，我們也不能強迫他回去。

不是，警察有一定的錄取規定，但我們對原住民是有保障的。

這個專班是有問題的，現在專班在很多的研議裡面……

我知道，但委員剛才提到以前有專班，但現在沒有，這是因為專班有它的歷史背景。

當然，是不是可以用地方特考？這個我們還要跟考試院研議，因為考選不只要跨部會，還要跨院。

這個不是我們說可以就可以，那個要跨院。

這個要跨院，我們會和他們一起來看要如何讓原住民……

這是考試院的職權，我們來問他們一下。

我知道，我們會儘量，像警專也預計112年原住民要提高到3%，3%已經算滿高的。

這個比例會從以前的2.35%、2.41%提高到3%。

對啊！這是委員爭取的，所以我也要提一下。

其實我們現在也鼓勵員警回鄉服務，這是好事。

跟委員報告，這個我們已經在研議了。

對。

包括巡官……

其實現在很多派出所的所長，原鄉的警察派出所，我大概是所有部長之中去最多的。

好，下次再邀請委員，大家一起去。很多所長都是原住民。

這個我們可以考慮，沒有問題。

當然我們會從各個評比中給他加分，因為我們都鼓勵回去原鄉。

碰到加給的問題都比較頭痛。

錢的問題沒有經過行政院的話，我同意了，哪來的錢？

這個還是要整個一起處理，因為繁重與否是要看地區的。

所以這不是我說好就好，沒這麼簡單啦！

謝謝。

是，台灣建築中心要做評定。

因為市府早前在109年都一直不認同地下1層是避難室，結果到最後又態度大轉變，又說可以申請。

所以我們才要說他們必須把轉折的過程交代清楚。

因為我們之前的函釋就寫了，是地方政府認定的權責，不是按照……

因為之前每次市府高層的放話都是說這可以，或是最早在109年說那個不是，所以我們必須要有很明確的理由，因為後面如果涉及到責任上的追究，這都必須要交代清楚。

很明確是臺北市政府不願意明確負責任。

他們雖然認為這是兩種不同的程序，但是當大巨蛋發生火警的時候，排煙設備跟逃生避難絕對是關連的，所以我們認為在整體排煙測試沒有具體審查通過之前……

是有可能會更動避難設施的。

所以我們才會建議兩個還是要一起審查。

是，原來2處變成5處。

原來只有2處，到後來申請變成5處。

免設排煙設備。

是。

是，跟委員報告，事實上在去年擴大申請以後我們一直跟遠雄溝通，你的申請計畫要跟你的電腦模擬試驗搭配，同時要跟CNS標準配合，這樣整個作業程序才能夠完成。

是，即使是……

即使是審查階段性試驗計畫通過，就是10月11日大會同意的這個方式，但接下來臺北市是要用這個計畫進行現場試驗。

是。

所以我們過程中一直要求臺北市要派決策層級的人員一起參加會議……

才能瞭解後續的測試要怎麼做。

到今年8月25日，消防局、都發局及建管處有參加實際上試驗的會議。

對，9月19日遠雄提出實際的計畫跟團隊以後，我們在9月29日馬上召開會議，會議的內容就跟我們當初委員會討論的，以及跟遠雄團隊的溝通合作，……因為8月份有這個背景以後，遠雄也願意用CNS的標準測試方式跟電腦模擬方式處理。

是。

其實內政部在邊境管制的部分、包括民政這部分，反而是恢復到以前比較輕鬆的……

然後宗教的部分，我們會再跟CDC做相關討論，看看在繞境方面是不是可以讓他們更鬆綁，這部分要再跟CDC開會。

因為……

好，我們來加強宣導。

好，我們其實也跟CDC做這方面的研議，當時Delta病毒的致死率是5%，嚇死人了！大家當然就很謹慎，現在都是Omicron……

但這部分我們還是要跟CDC商量。

我們跟CDC商量，看看這部分能夠怎麼樣放寬，這部分我們來跟CDC處理、研議，這部分也不是我單方面決定，還要CDC同意。

委員提出來的建議很好……

我們會馬上處理。

我要提出來的是，臺南這兩個警察因公殉職、遭遇不幸我們都非常的悲傷，事實上我們相關單位也都在第一時間立即做相關處理，我想大家會痛定思痛就這方面做一些相關的處理，包括以後如何防範、加強訓練等等。那政務官下台部分，當然政務官下台沒有什麼好講的，政務官隨時上台、隨時下台，也沒有什麼好眷戀的，這部分就讓我們院長、讓相關的單位來處理。

第一個，我不是政務官。第二個，這個不幸事件的發生，當然大家都同仇敵愾，我們也很快地就把歹徒繩之以法，後續強化警勤執行安全作為，也一直在強化改進中。

我沒有向院長請辭。

沒有，在記者提問的時候，院長表達的意思很清楚，他都會先想說把這件事情好好解決，就是這樣子。

這個案件，我們做過檢討，大概我們執勤的安全作為要再強化，比方說敵情觀念，比方說如何跟歹徒保持一定的距離感，然後再組合式的共同逮捕，這是我們要檢討、精進的。

其實這件事情，如果再還原當時的狀態，這兩位員警是非常認真，他們在第一時間就找到犯案的機車，當然他們不知道偷車的人是誰。第二個，當時他們是分開去尋找這輛車子，這樣就導致落單，因而增加員警的危險性，所以就這部分，我覺得我們員警之後要加強敵情觀念，不管案子大小都要用最嚴格、最嚴謹的態度面對，這是有關員警的訓練部分。
至於裝備部分，我們現在也打算購買反砍手套等，這一些我們會再加強相關的配套裝備。

我們會加強訓練跟添購裝備等，以避免類似的事件再度發生。

我們會全力來防止這種案件的發生。

這個取決的因素滿多的，包括員警執勤的態度等都要探究。

我們會來加強訓練，以避免這些事件的發生。

不是，委員這樣講太單一了，所以我們才說我們要加強訓練、加強各項裝備，然後避免這些事件的發生。

國家公園的處長。

報告委員，像金門、墾丁，如果不是前一天就到這裡，9點到可能會來不及！

委員的指示，處長稍微注意一下。

在署長向委員報告前，我也先向委員說明一下。以前解除分期付款之類的詐騙案，並沒有公布被詐騙最多的賣場或電商。後來是我指示他們一定要公布，目的就是希望這些業者也要負起資安通訊的責任。

是，這部分我請刑事警察局和署長向委員說明。

公布被害賣場，就是要業者負起社會責任，其名譽受損，影響生意，這是部長指示的最重要目的。其次，發生這類案件，我們都會叫賣場做行政檢查，檢視資安問題；若未改善，甚至再次發生，即移請目的事業主管機關裁罰、重罰。再者，我們打算提起團體、集體訴訟，逼迫賣場……

第一，要加強消費者意識，也就是接到詐騙電話時知道是假的，這樣就不會被騙。第二，要從源頭，也就是消費端─賣場著手，如此才有辦法遏止。

目前查獲的有九成都是改造槍枝。涉及刑案部分，九成五以上都是改造槍枝。

所以必須從源頭處理。因此，我們會針對模擬槍烙碼，這樣以後就知道是誰做的？從何處流出？為何會流出？乃至出口、進口的數量，都可以……

對，就是為了處理這個。

我們由源頭管制，我們也和財政部、關務署、經濟部協商，這是經濟部主管的廠商做的，所以必須跨部會協商，現在已經開始這樣做了。

這必須經過訓練與心理建設，目前全國有13處情境模擬靶場，所有的警察都必須在這裡接受情境訓練。不知委員是否看過？如果有機會的話委員可以去看看，包括保一、警大都有，看了就知道情境訓練……

所以情境訓練非常重要！所謂的情境就是……

情境訓練的歹徒是從世界各國選出來的，都是最經典的情境，美國警察也是這樣訓練的。訓練時一旦開槍，就真的會被子彈打到，身體也馬上就一大塊瘀青。如果有機會，委員可以去看看，就會知道情境訓練，很真實。

對。

對，請委員有時間來看一下情境訓練，當螢幕裡出現歹徒並開槍時，玩具槍的塑膠子彈就會打中受訓員警，這會瘀青的，他們也要接受那個訓練。

委員試過就知道了。

基層警察。

有代表。

我們非常捨不得。

瞭解。

對。

其實社會住宅跟托老、托嬰、托育是可以一起的，雖然當地人口密集，但實際上社會住宅也有它的需要，因為那邊人口多。

感謝委員。這部分我們當然會再評估，不過跟委員報告，基本上……

的確，但我們總是不要單純做托老、托育的部分。

瞭解。跟委員報告，我們找社宅基地確實不好找。

我瞭解，道路寬度是否足夠，這都會列入評估，

好，我們會整體進行評估。

如果真的要這樣處理，替代役制度是不是要再檢討，我們要配合國防部處理，但是替代役有很多的功能，其功能也不錯。

像是消防、外交，尤其山地原住民的社會役，其實要檢討就要一次檢討。

是，這一定要一次檢討，要整體檢討。

這當然由國防部主導。

我們當然有我們的意見，但是基本上我們是配合徵兵，配合國防部的兵力需求。

報告委員，效果現在其實已經出來了，看起來不錯，確實酒駕有減少。

當然，這還要加強，一定還要加強。

直接沒入車輛，這要修法。

這要交通部……

跟委員報告，我們現在用警察的M-Police手持電腦，抓到酒駕一查就知道他以前有沒有酒駕。

其實經濟部現在也有機制，但是我們會再跟他們商量加強。

對。

用瓶子裝的、用桶子裝的都要注意。

委員說的新竹那件案子真的很夭壽，兒子自己放火燒死父母、兄弟姊妹，真的很夭壽。

我們會跟經濟部進一步討論要怎麼加強做這些預防措施。

好，謝謝。

跟委員報告，密錄器是屬於一般經常性的支出，所以原則上是地方政府自己編預算處理。但問題就出在，像我們的手機一樣，有人要用Apple、有人要用iOS、有人要用Android，都有自己習慣的操作系統等等，當然這部分我們再請警政署跟地方政府及警察局討論，如何讓這些基層員警所使用的密錄器是政府配的，也能夠符合他們的需求……

當然，但也是有人就是喜歡用自己習慣的，你給他Apple，但他只想用Android、只想用Google，也沒辦法。

這要跟地方政府做一個……

也應該精進，尤其是畫素。

畫素應該要比較好。

譬如每3分鐘更新的時間間隔太長，若剛好事情發生在那幾秒鐘，卻沒拍攝到，也會發生這種情形。

對於這種情形，我們就儘量看規格，再跟警察局來談。

好。

是。

對啦！這一方面我們做行政指導，與地方政府來……

統一採購就變成我們這裡要編預算。

變成去補助這個，這部分認真講是「龜腳龜內肉」，這句話是指，到時候要補助地方政府的錢就沒有……

我說這句話，委員也瞭解。

現在買的新車都有6顆以上。

對，舉一個例子，我坐4年的部長座車也只有2顆，也是這樣，但換掉以後，我們新採購的一定有更多顆的安全氣囊，會越來越好。

最近壞了，無法修理，所以現在租一台，那台就是6顆的，新車的標準配備會不一樣。

一定，應該的。

跟委員報告，其實我們一開始是希望能有5,000元。

大家都在協調，最後由我們這邊報出去的是2,000元，這是經過大家的討論，包括主計單位、人事單位、每一個縣市，雖然1萬7,000元變成1萬9,000元，在1萬7,000元的時候，其中1萬2,000元是由我們補助，剩餘的5,000元是由地方政府自己出，這方面現在大家都要增加，所以也會增加他們的負擔。

對。

我們先趕快增加2,000元，先有比較要緊。

加班時薪是行政院，所有的公務員都這樣，都是同樣標準。

我們也有跟人事行政總處、主計總處說，但要他們同意，這部分我們當然也有爭取，謝謝委員今天提出，看是否可以因為委員都已經提出要求，我們說話就可以比較大聲。

是。

好。

好，會給委員一份報告。

謝謝委員。

是。

好。

我再請營建署署長來與他們……

我有聽到，那天你在質詢時我有聽到。

好，我再請他邀集大家來協商一下，看要怎麼處理。

每一個方案，這也是一個方案啦！

我會請營建署和交通部協商一下。

好，我知道，這個署長回去處理……

跟委員報告，因為這個文來了之後，這涉及到我們和交通部的經費分攤，這部分我們最近已經連絡過市府，這個可能要召開會議，我們會找他們一起來確認。

好，我會請營建署趕快協商。

我知道他們有開過會。

我們有民防、義警和義消等相關的。

我先簡單的跟委員報告一下，包含國防部、國單位現在也都還在開會，還沒有完全定案，所以我們在這方面就等他們……

我知道。

說實話，這麼久以來都沒有做。

我要跟委員報告，以前都沒有做，他們現在已經有要做了，為什麼這次我們的報告……

其實現在要做民防很困難，第一是人力的問題，現在參加民防的，各方面已經越來越少。

而且來的人都很老，都是除役的。

沒有，但事實上，我們真的要做。

現在就是在處理這個。

我剛才已經跟委員報告了，因為現在國安單位、包括國防部都正在處理這一塊。

他們已經召開過好幾次會議，等他們定案後，我們就會進一步的來處理，包括救災等都會包括在內。

我們現在也已經開始要……

警政署有和他們接觸。

其實他們也不是民防。

這應該是民間社會的組織。

現在只是看要怎麼處理，為什麼我們會說這個還沒有定案，原因就是這樣。

這個是事實，這個是脫節，沒錯，這個要處理。

現在已經有召開會議在處理了。

以前我們還是小孩的時候，民防都做得很完整，但解嚴後民防就式微了。

但比較偏向……

對，比較偏向這個。

我們現在就是在做這個。

沒有錯。

有，現在已經有召開會議在處理了。

我們現在已經召開會議在處理了，我再跟委員報告。

感恩，這個我們的確已經在做了。

我們現在有編列預算要購買了。

這個今年有編列預算。

請署長簡單的跟委員報告一下。

跟委員報告，要採購的東西我們都已經調查完它的數量和用途。

明年中應該就可以。

預算現在送出來了，這個預算今年有編列，等立法院通過後，明年就可以使用。

沒有啦，這個我們有編列預算。

沒有，只要委員支持，等內政委員會和大院趕快通過後，明年我們就可以開始購買。

沒有，政府是一體的。

警政署的預算如果包含地方政府的，其實加起來還滿多的，只不過我們有很多的預算都是由地方政府在處理。

沒有，我說的是包含地方政府。

今年我們會再購買電擊槍。

這些警政署都有幫忙。

我也有要到一筆，像消防也是包括車輛。另外，他們備勤時的設備，包括洗澡的設備等等，其實我上次就有要，也有在處理了。

感恩！謝謝委員。

現在警察的相關裝備，譬如電擊槍的增購和防砍手套的購買，包括現在警用無線電也正在處理，很快就會招標汰換，這個錢也很多。

全面性的，要38億元。

那個我們都會分配下去，類似這一些。然後我們還會加強相關的訓練，包括情境的訓練。

不會，警察是全國性的都有，每一個訓練都一樣。

對。

不會，警察的裝備就是這樣，大家都一樣有槍，密錄器也是大家都有，這個地方政府有編列，這個都一樣，我們會一致性的處理這個問題。

經常性的支出還是地方政府要負責。

當然，我們會做相關需求的調查，這個我們會處理，包括我剛才講的電擊槍、防砍手套，包括全面性的，像我們2年前就開始在做的無線電，因為那個還要移頻，還包括消防，還要跟NCC協調，所以我們通訊所正在處理這一塊，這些都有在做。這些都做好了之後，整體就會更加精進。

這個很重要。

不容易，你看我們的臂盾，那是基本的裝備，但是如果你的臂盾掉了或是怎麼樣，說難聽一點，到時椅子拿起來也可以阻擋。

就是可以維持治安的這些工具。

所以警械使用條例要感謝各位委員的支持，這個很重要。

國家賠償，不要讓員警第一線去面對。

對，我們會儘快制定法規命令。

這裡面除了專家學者，還會有基層的警察同仁代表。

這很重要，因為他們的心聲只有他們說得出來。

會，這個辦法裡面一定會訂定。

當然。

所以我們現在是使用電腦情境來訓練，這個非常重要。譬如螢幕中歹徒走出來向你開槍，但如果你中槍了，不是沒有關係，而是你真的會中槍，因為上面那些道具槍會真的射出塑膠子彈，它會按照歹徒開槍的點，如果歹徒開槍打你這裡，你這裡就真的會被打到，塑膠子彈會打到你這邊瘀青，我有看過，那個瘀青大小就像十元銅板。所以我們的員警在訓練時如果中槍了，他是真的會痛，這樣他就會知道這個情境該怎麼去處理。

對，情境訓練很重要。

那個要融入。

我有看過美國的情境訓練，裡面的歹徒的塊頭都很大，他都已經中了2槍，警察也以為他趴下去後不會再站起來了，結果警察走過去後，他又站起來開槍，這就是情境訓練，也就是模擬當你碰到這種狀況時，你要怎麼走過去。

這個很重要，這個我們會處理。

我們現在的情境訓練設備真的很不錯，如果委員有時間可以安排去保一或是警察大學，我們有很多地方都有情境訓練，有13個地方。你可以去看一下，委員也可以去體驗一下被道具槍打到的感覺。

到時就知道那個情境下你的反應是如何，這個很重要。

有，這個會落實。

會的，謝謝委員。

委員好。我不敢跟委員指示，我們大家共同努力。

好，我現在才看到委員的提案，會請警政署看看該如何處理，大家共同努力。

委員也知道預算在地方政府手上，只要他們編列經費……

一個餅就這麼大，他們要去分配，多100個人……

委員講的這些其實地方上都已經補足了。

不足之處，我才說地方政府要編列預算啊！他們編了預算，我們的人就可以過去了。

我說的是事實。

他們的預算員額都已經補足了，如果要再增加，我們就來配合。

有關查賄案，目前在基層部分已經有十幾件。

對警察我們都有信心，他們絕對會依法行政。委員也出身自警界，對此非常瞭解，我們有信心，一定會依法行政，這是沒有問題的。

委員說的確實有理，心理輔導這部分的確應該加強，其實我自己家裡也有人是警察，而且是基層人員，所以我很瞭解這些孩子的壓力等各方面的情形，尤其是感情問題，我常常跟年輕的警員說，天涯何處無芳草，我們來加強心理建設。

委員也了解，我們現在有跟外界的心裡師簽約以處理這類事件。

以花蓮太魯閣事件為例，去幫忙的鑑識人員，慈濟醫院都有……

有關剛剛那個照片內的情形，其實是我到現場部署完之後在附近standby，人犯逮到後我才到現場，我不是去逮捕人犯的署長，所以沒有穿防彈衣，當時是這個情形。其次說我在作秀……

我已經看過現場很多次，對這樣的一個批評，我真的非常、非常憤慨！我不是一個作秀的署長，竟然這樣子批評我！

我已經對外說明了，但還是要這樣批評我，我當然會很憤慨！

70個小時沒睡覺，當場去部署勤務，還說我在作秀？

對，歡迎委員來看。

高雄市是在保五，保五就在高雄市。

委員的這個建議，我們會向行政院爭取，也會繼續執行。其實高雄市的保五旁邊就有，臺北市附近的保一也有，警察大學……

因為我們希望能擴大，設備愈多訓練的次數就能增加，這也是好事，所以我們會繼續爭取。

好的，我會盡全力去爭取。

有委員給予支持，我們非常感謝。

有訓練的標準和辦法。

我們的規定是這樣，但有些可能會因為勤務上的安排受到影響。

我會請警政署檢討，並予加強。

我們會來檢討，請警政署進行相關的改進。

好，謝謝委員。

委員午安。這可能涉及他們買的東西合乎防彈的相關規定，請警政署署長說明。

我們有發這樣的文，因為自購防彈衣的安全性未經檢測，能否保護我們同仁的安全有待商榷，所以才有這樣的規定。

沒錯。

我想我們還是不鼓勵。

這可能還有所附文件真偽無法判定的問題……

委員說是可以討論，就讓警政署去想一下，不過署長說出了他的憂慮之處。

這個當然可以做這樣的測試，問題是價錢較現在的防砍衣多了3倍，是很龐大的預算。

這個我們可以研議，就是送去測試看看。

針對防砍背心，我們有在基層做過調查，基本上他們的反應不是很……

好。

我們有做，邀請第一線的同仁進行座談，請他們提出需求。

我會請警政署就委員的建議進行研究並做處理。

好。

委員午安。的確，這的確是個社會問題。

這是原因之一。

我不敢說能百分之百達到，委員也知道，推出一個政策就要百分之百解決問題是極為困難的，但確實會有一定的效果，至少可以讓年輕人居住方面的支出較少，其可支配所得就增加，對他們也確實能有很大的協助。

認真講，大的問題在於，臺灣人的房屋自有率極高，所以租屋並不是一件壞事，大家現在好像有個觀念認為名下沒有房子是不對的，但其實是有得住比較重要，所以社會住宅政策、包租代管、租金補貼等是要互相配合的。我們必須要去推廣正確的觀念，政府則在這方面設法彌補，對想租屋的年輕人給予租金補貼，要來臺北讀書，也有租金補貼，學生就可以申請，儘量讓大家……
再來是社會住宅的興建，至少20萬戶，可以達到約2.5%，先進國家差不多是5%，臺灣以前都沒做，現在我們剛開始做，達到先進國家的一半，即2.5%，大家儘量往這個方向推動。

是……

這是編列公務預算。

國庫會撥補住宅基金來執行……

對，今年是這樣。明年就不是了，明年是……

今年不到100億元……

是。

不會啦！預算就是政策的數據化執行，所以也不能說冷僻，這個確實重要。

因為這是從主計長、主計總處，每筆預算都要經過他們。

不是，因為這是主計總處編的……

沒有，他們給我們的，經過行政院協調出來的。我會跟主計長說委員有這個意見，是不是要怎麼樣，看他……

委員說的這個，我也會反映給主計長。認真講，你講的主計部分，有些也不是我的專業，我會跟他講，謝謝。

委員，午安。在先進國家，剛剛我也回答翁委員，臺灣差不多以800萬戶計算，如果社會住宅達到5%，大概在居住正義各方面就有一定的成效。以前我們……

我們現在先規劃2.5%，所以才會有20萬戶。

我請花次長跟你說明分配的部分。

跟委員報告，衛福部是怎麼調查、用什麼樣的基礎，我不知道，但當時社會住宅20萬戶的分配，其實針對地區人口、房價負擔、租金負擔等，有一個加權分析的配置……

不是不需要……

這可能是針對某一種弱勢定義的數量下去做的調查。

剛剛我跟委員說了，除了弱勢的數量之外，還要跟房價、租金負擔一致。

對，所以我說我們要針對……

其實這個數字都是在滾動的，不是說2016年的數字就固定不變。2010的時候也做過調查，有一個數字出來，所以實質上這個數字，在不同的時間調查，它就是一個不同的結構。我們可以滾動式檢討，但20萬戶社會住宅的配置本來就有我們的規劃邏輯，所以沒有輕重……

跟委員報告，其實中央跟地方要一起努力，不全然是中央的責任。

可能是誤解，我覺得我們都可以好好討論這件事情，但不要片面地誤解。

我也跟您講數據和邏輯，所以我覺得……

我們從來沒有……

沒有、沒有，我們其實金門、馬祖、澎湖、臺東、花蓮都會去蓋，我們也努力地滿足。

現階段高雄的目標已經提高到1萬2,000戶了。

高雄的目標我們滾動檢討，其實已經提高到1萬2,000戶了。

這就是很片面的一個數字的加減乘除，我覺得……

我說過，2010年也有過數字，2016年也有數字，其實這都是可以滾動檢討的，而不是停留在某一個時間點，說它就是一個……

沒有重北輕南！

我跟您報告過，其實……

我跟您報告過，20萬戶的配置……

20萬戶就是用人口、弱勢和房價負擔的狀況加權配置下去的，而不是單一地針對所謂的弱勢家戶總量有多少。

這個數字其實是滾動檢討的。

所以我說這就是很單純的，您只是從一個人數的概念……

所以我說我們不可以說誰的身高高，誰的成績好，因為……

因為還要看他考試考得好不好。這本來就是一個多元的結果嘛！

我沒有不回答。我正在回答您的問題，但是你一直陷溺在那個2016年的數字，不願意接受我們的邏輯，這樣我當然沒有辦法啊！

我跟委員報告，平衡都不是這個邏輯，因為它是多元的指標，而不是單一指標，我只是要跟委員強調這件事，那你一直拿單一指標來當做……

我想大家應該都聽得懂才對。

報告委員，其實這本來就有很明確的規範，現在是土方的去向和回填的內容有沒有按照規定去填報。

這其實都有一定的規範。

出土處就要按照規定……

是。

我跟委員報告……

不，我們歷年來的調查都很多。

我跟委員報告，營建廢棄土還是屬於廢清法的管轄範圍，我沒有法源可以直接去訂定。

好，沒有問題。

其實都有既定的標準。

我瞭解。

跟委員報告，如果您講的是營造業的管理，那的確是我們要去管理；如果您說這個土方是怎麼來的，其實它都有一定的流向。

是營造業的部分，不是土。

這個部分明天我會請副署長過去跟您詳細說明。

我就請副署長過去跟委員說明，瞭解狀況是什麼。

我看狀況是什麼再來研議。

委員，午安。我想任何一項政策，尤其像這個，都有討論的空間，也有精進的空間，因為的確有一些案件法院不罰。法院不罰有很多原因，可能是構成要件的問題，也可能是我們蒐證的問題，這些都要去做相關的檢討，所以每個政策都有精進的空間。

基本上警察是依法行政，標準都是同樣的。

不會啦！警察一定會用同一個標準，大家依法行政去處理……