一、宣讀上次會議議事錄。

二、教育部部長潘文忠、文化部部長史哲列席就「依促進轉型正義條例應辦理之轉型正義任務及人權教育推動情形」進行專題報告，並備質詢。
（本次議程有委員陳培瑜、張廖萬堅、陳秀寳、萬美玲、林宜瑾、吳思瑤、鄭麗文、鄭天財Sra Kacaw、高金素梅、陳靜敏、范雲、邱志偉、鄭正鈐、游毓蘭、邱顯智、陳椒華、張其祿、鍾佳濱、孔文吉、伍麗華Saidhai Tahovecahe、王婉諭等21人提出質詢，均經教育部部長潘文忠、文化部政務次長王時思及相關人員即席答復說明。）
決定：
一、報告及詢答完畢。
二、委員所提書面質詢或相關資料，列入紀錄並刊登公報。

三、對於委員質詢要求提供相關資料或未及答復部分，請相關機關儘速以書面答復。
散會

主席、各位委員，大家好。經濟部應邀至貴委員會進行「科學園區如何因應未來缺水及缺電可能之對策，以及如何與不同產業園區之資源強化合作機制」專題報告，至感榮幸，謹提出報告如下，敬請各位委員不吝賜教。
壹、確保供水穩定
一、經濟部從106年起推動「產業穩定供水策略行動方案」及前瞻水環境建設，透過開源、節流、調度及備援等四大策略，目前已經增加每天197萬噸水源（相當全臺18%用水量），分別說明如下：
(一)開發多元水源、增加供水能力：如中庄調整池、湖山水庫、鳥嘴潭人工湖及臺南高雄水源聯合運用等。
(二)強化科技造水、增加產業多元水源：如高雄（鳳山溪、臨海）、臺南（永康、安平）再生水等。
(三)增加備援水源，降低旱災衝擊：如通霄溪、濁水溪及高屏溪伏流水（興田、溪埔及大泉）及防災備援水井（桃園、新竹、臺中及屏東）等。
(四)加速辦理自來水減漏、提升用水效率：全臺漏水率從105年底16.16%降至111年底13.1%。
二、歷經百年大旱後，經濟部擬定「臺灣各區水資源經理基本計畫」，提升臺灣各區供水穩定及強化備援韌性。其中針對產業用水之策略如下：
(一)三大科學園區的用水來源均包含多條自來水管線與再生水專管供應，管線間可互為備援。
(二)推動再生水促進水資源循環利用、海淡水作為產業保險水源
1.已核定11座再生水廠，目前已完成高雄鳳山廠、臨海廠及臺南永康、安平再生水廠，再加上南科自建再生水廠，已可供應每日約10.6萬噸再生水，後續如臺中水湳、福田、臺南仁德及桃園桃北等廠都將在115年底前陸續產水，其餘如新竹竹北、臺中豐原及高雄楠梓等廠也在持續推動中，預計118年全部完成後可供應全臺每天28.9萬噸再生水。
2.110年已完成全臺6座海淡水廠初步評估，列為優先推動的新竹及臺南海淡廠，已於111年11月陳報計畫至行政院審議中。
(三)經濟部水利署定期與園區公會及半導體協會召開會議，全力協助用水調度及用水計畫審議。
三、科學園區供水狀況：
(一)全臺各科學園區用水現況：全臺科學園區已核定用水量為每日114萬噸，實際用水約每日54.6萬噸，實際用水率約48%；其中新竹科學園區、中部科學園區、南部科學園區都還有餘裕水量可滿足廠商擴廠用水需求。
(二)近期已協助各科學園區重大開發案件籌措新增用水
對於全臺各科學園區因新設或擴廠用水需求，經濟部均與國科會及縣（市）政府密切聯繫，且積極籌措所需用水，舉例如下：
1.竹科寶山擴建二期：終期（119年）用水需求9.7萬噸/日，全量使用再生水，由園區自建再生水廠3萬噸/日，其餘由竹北、竹東、客雅再生水廠供水。
2.中科臺中園區擴建二期廠：終期（117年）用水需求9.56萬噸/日，全量使用再生水，由園區自建、福田、文山、豐原及烏日等再生水廠供水，區域自來水100%備援。
3.南科楠梓產業園區：終期（115年）用水需求10萬噸/日，至119年全量使用再生水，由園區自建、楠梓及橋頭再生水廠供水，區域自來水100%備援。
4.南科臺南園區：終期使用再生水8.3萬噸/日（永康、安平、仁德廠及園區自建等），其餘由區域自來水源供應。
貳、確保供電穩定
經濟部持續規劃並推動燃氣機組電源開發，同時建置多元化綠能系統並強化各樣需求面管理措施，及執行強化電網韌性建設計畫，以滿足用電需求。
一、今年穩定供電因應措施：
(一)在燃氣機組規劃部分，通霄小型機組（18萬瓩）已於今年1月上線接受調度，另外，大潭8號機（112萬瓩）亦會於夏天用電高峰前上線接受調度，合計新增調度機組大於停機核二2號機（98.5萬瓩）容量。
(二)今年夏季太陽光電預估將有超過700萬瓩出力，白天供電無虞，而夜間尖峰用電將集中於3小時內，此時將以抽蓄水力及慣常水力發電精準調度，滿足夜間用電需求，並配合推出新時間電價及強化需量反應等需求面管理措施，確保供電穩定。
二、長期電源開發規劃：
在供電穩定下，配合能源轉型，政府發展多元再生能源，經濟部以2025年太陽光電20GW及離岸風力5.6GW為推動重點，後續為加速達成再生能源設置目標，規劃自2026年起太陽光電以每年增設2GW、離岸風電每年新增1.5GW為推動目標，增加再生能源發展機會。未來用電雖然持續成長，但大型發電機組（不含再生能源）新增量大於除役量，至2030年將淨增加910萬瓩，另外，2030年再生能源將累計增加3,100萬瓩，可確保電力穩定供應。
三、電網強化規劃
透過強化電網韌性建設計畫，打造分散式電網以降低電網集中風險，並著重提升設備穩定程度、縮短復電時間，且將提升電廠、電網間各層次保護設定，有助阻止停電事故擴散，儘速恢復穩定運轉。

四、目前全臺既有的科學園區，均已穩定供電中，針對近期科學園區管理局提出之園區新擴建計畫，短期用電可由既有電網提供，配合長期用電及園區整體用電規劃方案說明如下：
(一)竹科寶山二期：用電需求總量為122萬瓩，臨時供電規劃由竹園及峨眉超高壓變電所引供，正式供電將於園區內新建寶山超高壓變電所引供。
(二)中科臺中園區二期：用電需求總量為97.5萬瓩，臨時供電規劃由中科超高壓變電所及航太變電所引供，正式供電於園區內新建橫山超高壓變電所引供。
(三)嘉義科學園區：用電需求總量為6.7萬瓩，初期可先由鄰近之太鐵變電所、.榔變電所引供，可滿足用電所需。
(四)南科臺南園區擴建三期：用電需求總量約為14萬瓩，目前新建中南科（南）超高壓變電所完工（預計114年）後，可滿足園區用電需求。
(五)高雄楠梓產業園區：用電需求總量為126萬瓩，初期供電規劃由高雄及仁武超高壓變電所引供，可滿足用電需求，正式供電將於園區內新建高煉超高壓變電所引供。
(六)南科橋頭科學園區：用電需求總量約為45萬瓩，初期規劃由既設之岡山變電所引供，可滿足用電需求，已計畫於園區新建1所橋科變電所，提供長期穩定供電。
(七)屏東科學園區：用電需求總量為6.6萬瓩，初期可先由鄰近之加一變電所引供，可滿足用電所需。
參、結語
經濟部將持續偕同國科會協助各科學園區重大開發案件籌措水源，對於可能供水弱點強化管線及備援系統，並積極推動再生水，採多元水源方式供應。供電部分持續由台電公司推動相關電源開發措施並推動強化電網韌性建設計畫，滿足產業用電需求。以上報告，敬請指教，謝謝。

謝謝委員指導。經濟部工業局在臺南地區總共有5個工業區，超過100人以上的公司大概有95家。據我們的調查，共有三種樣態，第一個是直接在公司裡面開托育場所的有一家，其他大部分比較多的是有68家跟鄰近托育場所合作，也就是員工上班的時候送到鄰近托兒設施場地；其中還有一種樣態是有7家公司用補貼的方式。也跟委員報告，我們跟教育部有做一些與員工相關的幼兒調查，也會在有需求的地方用我們的工業區開設相關托育設施，我們從110年到112年總共有6個場所，全工業局有62個工業區，有6個場所開了11班，而且也都如期開出，現在就是在招生。

委員講的確實是現在的現況，大企業如台積電，他們有競爭力，因此容易買到綠電，但小的企業可能因為競爭力不夠，而不容易買到綠電。所以現在經濟部特別規劃利用公有土地，包括工業區的土地及政府的土地開放做太陽光電，我們規定它們至少要拿30%的太陽光電出來，專門賣給中小企業，且它們會跟其他綠電區隔出一個專門為中小企業設計的市場，我們希望透過這樣的方式，讓中小企業都可以買到綠電。

跟委員報告，其實我們一直認為科學園區跟周邊都市的成長是非常重要的，要一起搭配。

剛剛委員提到的除了固定編列以外，事實上以竹科來講，看起來好像是9,400萬元……

沒有，這是外表看起來，其實我們補助他們道路建設等，我算了一下，平均1年差不多至少3億元。

有，我可以之後把資料給委員。

譬如說科環路的擴充，以及新竹市的……

譬如說馬路建設，我們都有提供土地給他們。

對，土地就值4億元、3億元等……

我剛剛有跟委員報告，其實我們其他的補助加在一起跟這個比率差不了太多。

差不多。

是。

當然，我們會配合辦理。

跟委員報告，其實依照燈號，綠燈時原則上並不做任何的節水措施，我們跟園區的溝通就是自主節水，類似這個情況，雖然不到規定的節水，但是希望以自主的方式節水，因為一般民眾也感知到目前旱象的嚴峻，所以我們的想法是希望能自主節水，有一點這樣的意思。

對。

是。

跟委員報告，這2天中部地區雨還降得不錯，像德基水庫大概有20mm，所以目前狀況應該還在穩定掌握之中。

委員好。跟委員報告，我們目前在建置中的是……

是。

剛剛特別跟委員報告，再生水的部分，現在再生水建置中的有水湳的1萬噸，未來后里還有1.3萬噸，整個本園區加起來，未來再生水的量是12萬噸，所以首先跟委員來做一個報告，大概是占了我們30%左右，所以這是持續配合中央跟地方，一直在建置再生水當中。至於我們的用水計畫，我們也都是密切跟水利的主管機關，包括經濟部水利署這邊，用水計畫會經過他們事先核定，才來做我們的管控，所以開源節流跟管控措施……

是。

是，跟委員報告，目前就研發的門檻，我們是持續跟財政部溝通，因為有一些數據必須要看過去大家所投入的情形，然後去找一個比較適當的標準，當然產業界也有意見，我們也持續傾聽大家的聲音。

有關這個部分，我們還在跟財政部持續地做一些法規上面跟條文的溝通……

還沒有。

跟委員報告，子法訂定有一個過程，就是要辦公聽會，還有聆聽大家的意見……

所以這還有一些程序要做處理。

是，跟委員報告，目前這個法還是針對國家關鍵的產業，而且也應該要看歐美日韓這些國家支持的力道，因此在研發密度的訂定上，不可能訂到沒有人能夠適用，所以也讓我們有一些作業時間，把這些過去大家所投入的情形做一個務實的檢討跟反映。

是。

是，是由北水局和漁會代表共同……

現在緊急海淡的部分主要是為因應最近不是非常好的水情狀況，我們在緊急的狀況之下，經中央災害應變中心授權重新啟用。這個部分我也跟地方政府和漁會代表一起坐下來好好談過，對於其間溝通的漏失我們會來處理。至於委員剛剛提到永久海淡的部分，原則上在供水方面，竹科擴建的部分未來主要是規劃用再生水，所以在區域供水上，我們未來會配合供水的期程進行調配。委員剛剛講的是有道理的，對於這樣會不會造成大家錯誤溝通的狀況，我想水源供應應該要多元化，另外還有正常……

是，我會再提個報告給委員。

一定會的。

是，資訊公開、多加溝通，我們一定會來做。

知道。

因為這兩年的工料都一直增加，而這個工程也有一些施工難度，必須配合枯水期、豐水期進行調換，所以廠商因為技術方面的問題就比較不敢來，而且成本也滿高的。現在我們就是在技術上把它拆開來，也就是把機電和土木拆開……

希望今年底之前能夠……

是。

針對水情的部分是沒有問題的，因為桃竹幹管都在支援。

最大量是20萬噸。

那是遠水的部分，屬於另外一條管線，所以剛剛跟委員報告，園區和整個新竹地區的供水，我們是採多水源、多管線一起調度的。

沒有問題。

其實幾年前我們就做過初步規劃了，整個開發的效益在那個時間點看起來不是非常好，也就是影響比較大，環評也還沒做。目前我們署長是交代，要針對可行性評估的部分再重新檢討，如果以現在這個立足點是可以的話，我們也會嘗試去做，所以我們的態度是open的。

跟委員報告，其實我們補助的項目不是只有經費而已，還有其他專案補助，我剛才算了一下，每年至少差不多有3億元左右，我是說所有的……

也有，譬如高峰路拓寬，我們就提供它4億元……

沒有問題。

因為這個計畫主要是新竹市政府本身都市計畫要辦理的項目，所以應該是市政建設的一部分。如果經費有問題的話，上次立法院也有作過決議，就像委員這邊寫的，希望我們不要置身事外，我們願意來配合辦理。

如果有依規定，我們來配合。

沒有問題。

報告委員，剛剛委員關切整個園區的供水部分，原則上再生水還沒上場之前，我們都會經過區域調度來供應園區的供水，委員問說這個水從哪裡來，其實我們目前正在做一個珍珠串計畫，也就是把水源跟管線全部串起來，未來西部從臺北翡翠水庫以下，一直到雲林，目前各個水庫可以互相調度，我們會配合園區開發的時程。

對。

這個時間OK！大概是116年到117年之間。

對。

我們是逐步上場，不是工程好了就上來了。

對，因為我們工程很多。

116年、117年……

對，但中間的區域，像有些比較快的，可能再3、4年，即114年……

對。

對，絕對不會影響。

依照用水計畫審查的時候，它必須要有72小時以上。

但現況是新的開發園區大概都有3天以上，其實連廠商的部分加進來應該會不少天。

第一個，有關抽水的安全，其實水利署是主管機關，所以針對像最近屏東和臺中的抽水，這個部分我們都會有地下水觀測網，也就是觀測井網，我們會設定管理值，如果超過那個值以下，我們就應該要節制、停抽，所以有關安全的部分，我們可以利用資訊公開來管制。

對，像彰化、雲林有地層下陷的紀錄，所以這個部分，目前我們不增抽這邊的地下水。

我們都會選。

像臺中主要是抽水可以用，我們才使用。

這個部分其實我們今年2月1日開徵耗水費就有這個效果。

對，耗水費的徵收。

使用者必須要把年度用水量一噸記三塊錢，所以他很自然地就會把數字更精確化，我想逐步實施之後整個……

2月1日開始。

對。

耗水費是針對大用水戶，一千七百戶以上的……

地下水的部分，我們有地下水管制辦法，也就是針對這些水量會導致地層下陷的部分，我們都不再發水權狀，針對違法水井的部分就應該要依法處理。

其實我們針對九大的地下水供水區，委員其實很內行，也就是說，我們每年年報會針對一年的降雨量評估起來大概補注多少，有時候會多、有時候會少，它是波動的；另外也會就其區域性的地質狀況，像彰化、雲林因為……

是。

只要用這些水，我們都會在網路上每天公告這些相關水位。

對。

是。

報告委員，因為我們的電力系統是用全國去統計的，全國的電透過電網輸送到各個地方，所以目前來講，我們並沒有特別去計算，也沒有辦法計算科學園區用了多少，我們是平均在每一度電，目前我們……

這個是園區裡面裝置的容量。

好的。

瞭解，就是說它的裝置量是多少。

是。

跟委員報告……

應該是這樣說，有關工業園區需要綠電，因為受限於工業園區的面積很小，它能裝的大概只是太陽光電，所以這邊算的是它自給自足、自發的發電量。

是，但是它的綠電需求通常不是這樣子算，也就是說，工業區廠商需要的綠電不可能是自己生產出來的。

當然它可以再有進步的空間，但我這邊要說的就是，這些產業需要的綠電通常需要由交易市場購買。

是，當然我們可以再努力……

事實上，世界上所有大的工廠需要綠電一定要去購買。

第一個，這部分我們有開過公聽會，剛才委員指教的確實就是一些民間方面，特別是環保團體要求的，我們會在今年做一個檢討修正。

我們目前是準備要修正……

但是不是能夠像他所提的調到2,000或800，這部分我們還要討論。

以國小四年級為受訪的對象，我們會納入後續第四期開始。

我們會請團隊來納入研議。

跟委員報告，有關數位世代的研究，我們目前也開啟了跟教育部國教院的合作，蒐集數位世代下臺灣學生成就長期追蹤評量，這個部分其實我們也一直在進行合作。至於委員剛剛提示到，對於這些研究的成果，怎麼樣可以讓社會大眾知道，也可以貼近數位原生代的生活，後續我們在今年2月也參與了通傳會所召開的檢視數位環境下的兒少權利保障，也特別邀請了我們計畫團隊的主持人參與，在這個會議上我們也做了相當多的經驗分享，我想後續跨部會應該可以做更多的合作。

沒有問題，我們配合辦理。

跟委員報告，其實這個調查基本上算是華人地區第一個以……

對，其實這些調查研究的成果，我們也嘗試提供給教育部跟衛福部等等，當然去年數位部成立了，後續我們也會邀請數位部或是內政部一起來參與。比較具體的就是，我們怎麼樣把這樣的學術研究成果能夠推廣到大眾，其實目前也有透過一些健康講堂，也就是跟醫師合作的方式，然後針對這些心理、情緒方面的幼兒發展……

我們會來強化。

是。

科學園區的水只是重要的供應對象，其實在前瞻計畫裡面，針對水與發展的部分，我們到目前為止編列大概六百多億，也就是針對水源供應的部分。

110年百年大旱就是因為前瞻計畫所以才能夠……

跟委員報告，那時候桃竹幹管如果沒有及時完成，竹科就已經……

我們都有照計畫逐步在做。

跟委員報告，水資源不是只有開發而已，包括開源、節流、調度、備援，是這四個方式都要做。

效果已經出來了，不然不會過得了百年大旱嘛！

我們都安排好了。

未來會夠。

一定夠。

我們的用水計畫都已經核定了。

天氣在變嘛！

跟委員報告，第一個是日常的供水，也就是一般工業區要開發的時候，我們有用水計畫，會依照它開發的時程去提供穩定的供水。第二個是災害備援的系統，就像這兩年的百年大旱或今年是34年來……

沒有，並不是這樣。

是這幾年比較有一些狀況，所以我們當然是依照天氣的變化……

其實我們現在都持續在做，老天爺不見得會下很多雨，但是我們一定盡我們能力去做好調度和備援。

不會啊！所以今年才能供應啊！

如果做不好，那現在就會一直缺水了。

當然有啊！我們做了很多，我們現在做了大安大甲溪水源調度計畫、桃竹幹管、備援系統、曾文南化聯通管……

請委員讓我講一下，你一直問我……

是、是。

委員，我可以回答嗎？

關於海水淡化的部分，新竹跟臺南都已經經過環評了，目前整個計畫送到行政院，在行政院核定之後我們馬上就來做了。

會，每一個園區都有。

對，目前……

因應今年的枯旱，我們今年是在高屏溪，因為高雄區域比較乾旱……

科學園區這個部分就請科技部來報告。

跟委員報告，竹科的部分在兩年前曾經有鑿井備用，那是在新竹生醫園區。

目前還沒有需要用到，只是備用而已，因為它靠近頭前溪，所以它的鑿井效益是有的。

1,000噸。

還沒有用，我們已經備用了。

對。

對，如果依法的話，因為啟動要新竹縣政府同意，中央在應變時若下令啟用，我們才會啟用，平常是不會去用。

跟委員報告，中科以前在開發的時候就有2口戰備用水的水井，平時是不會使用，如果要使用的話，要經過申請、核備……

平常沒辦法用。

在抗旱的時候有提出申請才可以用。

平常的時候，因為沒有抗旱……

跟委員報告，地下水使用也有常態使用，就像我們……

科學園區的水源，平常的部分用一般的供水系統就能cover。

在枯旱的時候，那時候中央災害應變中心就限定在有需要用到的時候，大概就是要等到旱象要啟動時才能啟動。

其他水源就夠了。

跟委員報告，目前臺南、高雄都是橘燈，也是減量供水。就整個水情狀況而言，這兩天有春雨，一直到4月中旬都還有機會，所以我們……

目前還沒有這個規劃，以現在的水量和氣象狀況，我們還沒有這個規劃……

我們會逐步視水情狀況再來考量。

跟委員報告，如同剛剛委員所說明的，整個計畫在我們環評的規劃階段就有很多的意見出來，所以我們目前……

應該這樣講，針對相關的意見我們都在蒐集。

目前沒有再繼續推動的急迫性。

目前沒有持續推動。

是。當然，那是一定的。

是。

跟委員報告，我們是從今年2月1日起開徵，枯水期才開徵，2月1日至5月、年底11月至12月左右，所以真正在今年執行的月份比較少，目前我們預估大概是5億。

主要是有4年減半徵收的部分，因為最近的通膨這些，我們考量整體經濟因素，所以有一些……

像節約用水措施，以及一些調度用水的措施。

跟委員報告，我們是以省水標章的方式來認定它是節水的，希望全民買節水的設施。

對，多宣導。單一次的政府補助之鼓勵不能持久，要建立觀念，我覺得這才是重點。

對，委員好！首先感謝委員對新竹園區交通建設的支持，你剛剛提到9,400萬，那是常態性的，事實上，我們專案性的還有很多補助，平均每年差不多有3億元，譬如高峰路的擴寬、光復路1段525巷的擴寬……

對、對、對，所以如果這個交通有需求，對環境改善有幫助，我們都樂意來支持。

是、是。

六個湖區，我們一共有六個湖區。

對、對。

就今年年底六個湖區大概會完工。

1,500萬噸。

民生，公共給水。

對、對。

對，因為它管線是一致的，所以都會用到……

既有的啦！既有的。

對。

鳥嘴潭人工湖它有一個很重要的政策目標，就是減少彰化地區地下水的抽用……

因為彰化它是有地層下陷……

彰化、雲林都有，這個湖區好了之後，這個湖區的水主要是要取代現有自來水還在抽用地下水，這樣就會減少整個地層下陷的狀況。

這邊我再跟委員還有各位委員報告，就是它的計畫在環評的時候就已經講得非常清楚，也就是在農業用水取用完之後的餘水才進入我們的庫區來蓄存，就像今年，開春要第一期稻作供灌前，我們就沒有再引水了，所以今天這個A、B湖區的湖水是去年11月、12月我們有餘水才引進來存的，現在是完全沒有進水的。

對、對、對，就是去年豐水期後段這邊有降雨，正好休耕期……

我們就把它引進來。

對，現在還是缺水……

也就是現在河道的水就是這樣子。

跟委員報告，剛剛跟委員報告，這個部分就是我們去年年底這邊餘水所存下來的水量……

所以針對農業用水的部分，其實我們並不是完全沒有幫助，因為我們的渠道是幫忙它取水，取水進來之後，經過我們的渠道送到下游的時候，它很多的水量不會在河道裡面就損失掉了，事實上，它的水量是可以增加，這一次……

我們可以給委員一個數字。

好的、好的。

是。

對，我們現在A、B湖區的水量大概160、170萬噸，每天我們大概供應6萬噸，草屯優先，他們原來是取用地下水的部分，我們現在配合台水公司水量，那邊有淨水場就做處理……

另外一個嘉興淨水場（我們的臨時淨水場）也生產大概4萬噸，我們就送北彰化，因為之前北彰化都必須要臺中去支援……

它是在水尾，水壓都不是非常穩定，今年我們就撥4萬噸優先去供應，那今年它的水情狀況、整個水壓狀況就穩定非常多了。

這個部分，農水署事實上也都有一些抗旱井的計畫，我想……

對、對、對。

其實那一帶的水井，現在我們是沒有取用，我們就是用潭水……

對，那是民用的水井。

對、對、對。

對、對、對。

謝謝、謝謝、瞭解。

我們會加強說明。

是，我們配合農水署的系統。

是、是、是。

謝謝。

原來的清淤計畫我們持續加強進行，比目標量更增加。因為目前水位下降之後，有更多的區域可以來執行清淤，所以我們請國軍進來，另外我們也把河川局的動能加進來。

可以，目前我們已經增加了二十幾萬噸，不過兩個禮拜而已。

可以，沒問題。

2月1日開始開徵。

還沒有，現在已經開始開徵，相關的經費會在下半年收取。

對，目前還沒辦法，但是一定會有幫助的，我想這個是肯定的。

每個月9,000噸以上。

我們當初已經有調查過，其實9,000噸以上的大用水戶的用水量已經占整體用水量的大概七成，所以以抓大放小的原則，我覺得可以達到我們當初要……

枯水期它大概從濁水溪調度30萬噸左右。

我們的鳥嘴潭計畫很大的重點就是剛剛委員所提示的，也就是地下水取代的部分，我們趕快來做。

六輕的部分今年下半年開始有一個10萬噸的海水淡化廠會上場，也就是枯水期的部分……

後續的部分它整個節約用水也都會有一些成果。

好，我們會把整個供需的狀況給委員書面報告。

跟委員報告，整個環評都已經通過了，我們的工程計畫書在2月份已經送到行政院，近期會開會，待核定之後我們就會來做。

四年半到五年。

有關南勢溪的部分，因為在環評階段各界的建議聲音很多，也就是在那個階段我們覺得有一些部分還需要再溝通，所以目前我們把整個案子先停下來，大概是這樣。

當然有，其實委員是擔心桃園的供水問題……

關於桃園地區的供水，其實在板新供水計畫從翡翠水庫往南送的水量就已經把它估算在裡面了，目前在北桃園大概可以供應30萬噸從板新過來的水量，所以它是接力式的，並不是拿桃園的水去接別的，而是用整體調度的方式。

跟委員報告一下，目前太陽能光電的部分，新的廠商進來，我們都要求他們配合建照的申請去建置。委員提到的儲能設置，現在中科、南科的部分的確還沒有設置儲能設備，目前在研議開放儲能設置的地點，我們有一些綠地或退縮的部分會容許他們設置儲能的設施。

這部分實際上的操作，是不是請台電公司說明？

有關楠梓科技園區的部分，我們預定今年4月會提升，配合台積電用電的時程，這部分不會影響到南電北送，在整個園區開發的部分，即高雄市政府提出來的用電計畫，我們都已經全盤進行考量，這部分後續會從大林電廠及興達電廠相互支援，這不會影響到南電北送。

是！

是！

這部分向委員做一個報告，協和電廠現在還在環評的努力階段，但對於基隆及整個大臺北北東的部分，確實有協和電廠的必要性，做以上的說明。

四接的進度，現在就是……

國營會報告，在協和接收站的部分，目前仍持續在環評當中，上次環評有要求做第三方驗證的部分，臺灣港務公司也都已經做了，後續台電會把整個環評的資料再送環保署審查，謝謝。

是，沒有問題。

我們都要求現在的新設園區採用再生能源，800瓩以上的用電大戶都要設置，我們的節能輔導……

對。

不是，都要啦！但是半導體更嚴格……

更嚴格，達25%，其他是20%。