報告委員會，出席委員12人，已足法定人數。

好，我現在翻譯。

好的、好的。

一、財團法人客家公共傳播基金會113年度工作計畫暨收支預算案報告（口頭報告）
主席、各位委員，大家好：
邦畛今天很榮幸受邀列席貴委員會，報告113年度客傳會計畫與預算，承蒙主席及各位委員的指教與支持，客傳會業務方得以順利推動，與客委會攜手推廣、加速發展客家傳播文化，在此，謹向主席及各位委員表達由衷的敬意與謝忱。
壹、客傳會112年截至10月底執行成果
112年度法定收入編列2億4,555萬元（含資本門），累計實收數1億7,894萬1,802元，執行率72.87%，短收6,660萬8,198元。112年度法定歲出預算數2億4,985萬5,000元，累計支用數1億6,486萬2,509元，執行率65.98%。
一、營運講客廣播電臺，培育客語廣播人才
112年共製播101個節目，包含新增21個塊狀及2個帶狀節目，以及改版原有2個塊狀及1個帶狀節目，入圍第58屆廣播金鐘獎4大獎項。
辦理第2屆「客聲獎」客語廣播節目競賽、「2022講客Gongˋhagˋ獎客」及「2023客傳新世代傳播媒體夏令營」，以培養客語廣播人才。
二、發掘具國際性之IP，增強客語主流化
以協辦方式與「鏡文學百萬影視小說大獎」合作，開發具國際市場性之本土故事IP，打造客家優質影視。
三、製作新媒體影像，提高客家能見度
製作新聞及多元影片，在客傳會及所屬社群平臺露出，觀看人次逾77萬人次；112年截至10月底業提報《咕咕咕》等16部由客傳會製作之影像作品，參加27個國內外影展，並入圍（選）「美國牛津電影節」等多項獎項。
於臺灣客家文化館展出《浮光童夢─五溝水》及《憶彩春迴─東門樓》等2部VR/AR影片，參觀人次計有3萬2,691人次。
四、連結客庄深入報導，多元呈現客家人文精神
為呈現客家常民生活記憶，辦理3場次攝影專書新書發表會及1場次《HIB翕相》全球客家攝影雜誌創刊號發表會暨座談會；賡續發行靛花季刊第10期至第12期；完成設立200處問路站據點遴選及問路站標示牌設置；講客進鄉團（講客號行動直播車）112年度共參加29場次活動，參與人數逾85萬人次。
五、培育客家音樂人才，提供展演舞臺
國立客家兒童合唱團112年共計招募71位新團員，並完成2場次《光.細人仔》售票音樂會及參與「2023客家合唱比賽頒獎典禮」及「2023全球客家文化會議」等活動演出。
六、即時分享客庄時事，提升客家後生黏著度
於《客新聞》網站，刊登逾3,700篇貼文，累積吸引逾66萬人次到訪，有效提升網站新聞內容即時性與多元性，並深化客傳會與客庄之連結。
貳、客傳會113年度計畫
客傳會113年度計畫包括製播講客廣播電臺節目計畫、籌資拍攝客家電影計畫、新媒體及數位傳播計畫、社區連結計畫、國立客家兒童合唱團計畫、行銷宣傳計畫等客家語言文化推展計畫。
依據預算籌編原則，客傳會113年度支出共編列2億4,326萬9千元，較112年度減少658萬6千元，約減少2.64%。在113年客傳會整體資源的配置上著重講客廣播電臺、新媒體內容、與數位傳播、社區連結、電影製作及行銷宣傳等業務。
叁、結語
客傳會為建立客家傳播媒體之主體性，透過講客廣播電臺、新媒體平臺之應用，奠定永續經營及發展之基礎。邦畛和客傳會工作人員將會更加努力執行計畫，以振興客家語言及文化。懇切拜託主席及各位委員先進，對客傳會113年度預算全力支持。承蒙大家，恁仔細，勞力！
謝謝大家！
二、「財團法人客家公共傳播基金會」113年度工作計畫暨收支預算案報告（書面報告）
主席、各位委員，大家好：
邦畛今天很榮幸受邀列席　貴委員會，報告113年度財團法人客家公共傳播基金會（下稱客傳會）工作計畫與預算，承蒙主席及各位委員的指教與支持，客傳會業務方得以順利推動，在此，謹向主席及各位委員表達由衷的敬意與謝忱。
以下謹就112年度預算執行及113年度預算編列情形，進行簡要報告，敬請各位委員先進支持、不吝指正。
壹、112年截至10月底重點業務報告
一、營運講客廣播電臺，培育客語廣播人才
講客廣播電臺為提高各年齡層收聽率，112年節目內容以客家生活、音樂與教育文化為主軸，並加入後生主持群，以提升客語廣播量能及能見度。
112年補助國內22家中小功率廣播電臺製播客語節目，計53個帶狀及塊狀節目，並逐步提高講客廣播節目自製節目比例。
112年計有「雁子飛過臺三線」、「耳公探險隊」等2個節目分別入圍第58屆廣播金鐘獎「社會關懷節目主持人獎」、「少年節目獎」、「少年節目主持人獎」。
為培育客語廣播人才，發揮客語廣播之文化傳承及教育功能，112年辦理第2屆「客聲獎」客語廣播節目競賽與「2022講客Gongˋhagˋ獎客」頒獎典禮，以及3場次傳播媒體夏令營。
由客家後生播報每日5節3分鐘講客即時新聞，自112年2月起，每日（週一至週五）錄製由5節增加為8節，另112年7月3日每週一至週三與客家電視聯播「當晝新聞」，112年起截至10月底，合計錄製1,583節。
112年客語兒童有聲故事書以《勇敢个屋簷鳥》、《紅橋水聲》、《搞頭王白鶴》、《蝓螺流浪記》、《膨尾鼠个天弓》、《魔法的秘密》為文本，依四縣、海陸、大埔、饒平、詔安等腔調，截至10月底共播出217集故事，計有22位客語師資及57位學生（童）參與。
二、發掘具國際性之IP，增強客語主流化
推展客家內容產業，開發具國際市場性之本土故事IP，於112年6月以協辦方式與「鏡文學百萬影視小說大獎」合作，發掘華文地區具備影視化潛力之長篇小說，期取得得獎作品電影開發權，進而改編成影視作品，打造客家優質影視。
自112年8月9日至112年8月30日受理創作課程報名事宜，於112年9月2日假市長官邸藝文沙龍表演廳及112年9月16日假高雄文學館放映室，共辦理2場次創作課程，參與人數合計53位（臺北場36位；高雄場17位）。
業與國家電影及視聽文化中心合作，數位修復具客家文化與背景之「原鄉人」及「小城故事」等2部經典電影，後續並進行客語配音，以增加客家語言及文化之能見度。
三、製作新媒體影像，提高客家能見度
為呈現臺灣客家百工職人之文化與生態，112年擇定藺草、藤椅、草鞋、魚網、焗腦、弇瓦、天然漆、螺鈿等8個主題，分別製作10至12分鐘之短片，以紀錄片形式記錄客家匠師精湛手藝。
為推廣樟之細路健行步道，112年擇選飛鳳古道、騎龍古道、獅山古道、犁頭山登山步道、象神仙縱走─仙山段、沖庫山─協雲宮、出雲古道、馬克縱走─大克山段等8條特色路線，分別製作12至15分鐘之系列短片。
桃園市新屋區是全臺唯一靠海的客庄，為保存新屋地區特殊的「海客文化」，112年透過田調、訪談當地文史工作者及耆老等，以口述歷史的方式，記錄「吹海螺」、「牽罟」、「石塭」等具百年歷史的捕魚文化，以及海洋客家的人文記憶與生活樣貌。
為持續曝光《浮光童夢─五溝水》及《憶彩春迴─東門樓》等2部VR/AR影片，於112年1月18日至8月31日假臺灣客家文化館展出《浮光童夢─五溝水》及《憶彩春迴─東門樓》等2部VR/AR影片，截至112年8月31日，參觀人次計有3萬2,691人次。
為提高臺灣客家在國際間能見度，截至112年10月底，業提報《咕咕咕》、《阿太个願望》、《鹽精靈》、《捉蝶仔个人》四部動畫，與《傳傳─曾學政》、《傳傳─李湞吉》、《傳傳─戴阿爐》、《葉裁》、《渡你做麼个》、《浮光童夢》與《客家采風─山上優雅》、《Yes We Can》、《行過》、《拜請拜請伯公在哪裡》、《不要怕說出來》等16部自製影像作品參加國內外27項競賽，入圍（選）情形如下：
1.《阿太个願望》：美國牛津電影節、阿根廷布宜諾斯艾利斯國際影展。
2.《咕咕咕》：臺灣關渡國際動畫節、美國棕櫚泉動畫節。
3.《鹽个精靈》：阿根廷布宜諾斯艾利斯國際影展。
4.《捉蝶仔个人》：美國棕櫚泉動畫節、阿根廷布宜諾斯艾利斯國際影展。
5.《傳、傳─戴阿爐》：布萊頓搖滾電影節─榮譽獎。
6.《傳、傳─李湞吉》：阿根廷布宜諾斯艾利斯國際影展。
7.《行過》：阿根廷布宜諾斯艾利斯國際影展。
8.《客家采風─山上優雅》：第58屆金鐘獎自然科學及人文紀實節目主持人獎。
四、連結客庄深入報導，多元呈現客家人文精神
講客進鄉團（講客號）搭載空拍機團隊及5G傳輸技術，深入活動現場，進行收（錄）音、側錄，及貴賓、名人訪談等，112年截至10月底共參與2023臺中東勢新丁粄節、2023六堆祈福尖炮城活動、2023世界母語日─國家語言生活節、2023六堆運動會、2023宜蘭綠色博覽會、2023桐花祭系列活動、四月八靚燈好客節、2023三義雲火龍、臺三線藝術季系列活動、2023客鼓鳴心鼓王爭霸戰、2023義民祭系列活動、2023詔安文化節、2023國慶大典、2023台北市義民嘉年華等29場次活動，記錄客庄人文之美，合計參與人數逾85萬人次。
以報紙、雜誌編輯為設計概念，賡續發行《靛花》季刊，關心客家聚落時事近況，透過196位客庄在地公民記者，以新觀點尋找及報導客庄自然、經濟、文化與生活等面向之人事物，撰寫客庄人文故事。112年截至10月底，完成《靛花》季刊第010期驚蟄號、第011期芒種號及第012期白露號發行作業。
112年於臺灣高速鐵路及臺北大眾捷運等人流較多之站區，分階段刊登客傳會介紹、活動訊息等，增加客傳會活動曝光率，期提升客傳會形象及知名度，並於112年5月3日下午2時假信義威秀影城舉辦「瞰見客庄」影片發布記者會。
為呈現客家常民生活記憶，112年業完成出版葉裁、劉安明、梁國龍等3位客籍攝影家之攝影專書，並分別辦理新書發表會，3場次合計128人次參與；另辦理1場次《HIB翕相》全球客家攝影雜誌創刊號發表會暨座談會，計85人次參與，期透過影像作品，傳遞客家人文精神。
112年業於雙北（3處）、桃園（18處）、新竹（27處）、苗栗（53處）、臺中（31處）、彰投雲嘉（13處）、高屏（18處）、宜花（26處）、臺東（11處）等縣市，遴選有意願以客語為溝通媒介之文化館舍、藝文空間、獨立書店等，完成設立200處問路站據點遴選及問路站標示牌設置，以推廣客家語言文化。
五、培育客家音樂人才，提供展演舞臺
賡續營運國立客家兒童合唱團，藉由孩童天籟之音，以文化扎根及提升音樂素養為宗旨，傳承、推廣客家音樂之美，112年截至10月底，計招募23位新團員，現有團員共75位。
112年度業完成2場次《光个細人仔》售票音樂會，計830人參與，並參與「2023客家合唱比賽頒獎典禮」及「2023全球客家文化會議」等活動演出，促達語言傳承及藝文行銷之目的。
六、即時分享客庄時事，提升客家後生黏著度
為促進大眾以客家觀點詮釋時事議題，邀請外部報導工作者、專業領域評論者及投稿作者等，撰寫多元化專欄主題，刊登於《客新聞》網站，112年截至112年10月底止，業刊登客庄消息274篇、客家人物故事31篇、專欄91篇、寫客文84篇、新聞學客語1596篇以及客家藝文、影視與生活話題相關報導734篇等，總計逾3,700篇貼文，累積吸引逾66萬人次到訪，有效提升網站新聞內容即時性與多元性，並深化客傳會與客庄之連結。
貳、未來執行方向（含113年度工作計畫）
一、改善講客廣播電臺節目收聽品質及培育客語廣播人才
透過數據微波傳輸，強化異地備源鏈路，以改善及穩定講客廣播電臺節目收聽品質。
辦理客語廣播人才培訓營及客語廣播節目競賽，鼓勵客家後生投入客語廣播節目製播、客語廣播配音等，以期提高客語廣播節目製作品質，進而帶動客語傳播產業發展。
持續與公營電臺合作，透過非營利公益廣告交換合作計畫，使用客語播出相關政策與政令宣導，以達成提高客語聲望及客語主流化之目標。
二、廣徵各類影視IP，增強客語主流化
拍攝客語電影，加強族群友善互動以電影為媒介，讓大眾重新認識客家族群、接觸客語，讓客語在臺灣社會能與其他語言有平等地位，透過電影將臺灣客家文創實力推銷至全世界。
三、以流行文化帶動年輕族群網路社群參與度
運用新媒體影像技術，介接客庄風土民情，積極與各地場館合作，推廣及製作客庄3D影像影片，提供民眾探索客庄在地文化之新體驗。
強化與後生之連結，增加與年輕族群之接觸率及外界對客家事務之認識，以強化客家語言傳播，並配合現代民眾不受時間、空間限制之收視習慣，於客傳會官方網站、臉書粉絲專頁、YouTube等社群平臺上架露出各式影片。
四、記錄客庄文化資產，活化社區影像
講客進鄉團（講客號）除持續搭配客庄在地慶典活動，深入生活現場，與鄉親互動外，將搭配空拍機，空拍客庄文化資產，以不同視角呈現臺灣客庄之美。另增加講客進鄉團（講客號）臉書粉絲專頁及IG，不定期發布講客進鄉團（講客號）活動訊息，以拉近與後生之距離。
賡續發行《靛花》季刊，以在地視角記敘客庄質樸人事物，讓社會大眾持續擁有認識客庄新聞事務之管道，強化民眾對客家文化之認知，以多元閱聽方式，多層次推廣客家語言文化，凝聚新世代對傳統客庄之認同與共識。
結合文學、攝影、視覺藝術、戲劇等創作媒介，辦理跨域展覽與出版客家人文書系及跨域刊物，並透過網路及社群平臺，整合聲音、影像、文字等傳播載體，傳播世界各地客家之數位圖像內容，跨域經營不同族群、年齡之受眾。
五、展現客家兒童音樂生命力
營運國立客家兒童合唱團及辦理團員招募作業，以培育優秀客家兒童音樂歌唱人才。113年將積極爭取參與公開大型活動展演，並透過多元演出曲目，豐富客家表演藝術，以達音樂無國界之目的。由孩童天籟之音傳唱客家音樂，達成音樂交流之目標，讓更多人接觸不同的客家歌曲。
六、鼓勵後生參與客語廣播及文化出版品
為落實憲法保障多元文化精神、傳承客家語言文化，辦理客家公共傳播事項，賡續透過客家廣播節目製播及客家普及著作出版補助機制，鼓勵青年人才投入客語廣播節目製作，增進客家語言文化之創新發展及多元性、豐富度，以拓展客語廣播傳播效益，並培育獎助與客語或客家文化有關之地方出版品，拓展客語文化出版品之發展，進而增進社會對客家之瞭解與認同。
持續安排訪視受補助電臺辦理情形，以實地了解各受補助電臺在節目錄製過程之需求，並提供協助與輔導，使其順利製播相關客語節目。另配合出版品輔導機制，培育客庄出版人才，提升出版品品質及協助出版數位化之轉型，促成社群及民眾合作及推廣，達成出版品永續發展之目標。
七、營運網站社群平臺，開拓客傳會能見度
以專題、專欄深度報導客庄人事物，帶動客家後生的網路社群參與度，促進大眾以客家觀點詮釋時事議題，進而拓展客傳會能見度與強化客家語言主體地位。
運用新媒體與數位傳播，與各縣市政府、公民營廣播電臺合作，製播客語版政策宣導廣告，提高客語廣播比例，增進大眾參與、體驗、學習與互動之機會。
另配合客傳會各項活動及各地客庄慶典活動，或各地突發事件，辦理行銷宣傳活動，舉辦線上與實體宣傳活動，包含記者會、發表會、見面會等，以提高客家鄉親粘著度，亦運用直播技術，提高各項活動在網路社群擴散效益，以及客家語言在網路社群平臺之能見度。
透過講客廣播電臺節目收聽行為調查，提升節目製作品質，參加廣播金鐘獎，並積極提報客傳會自製影像作品參與國內外影展，增加客家語言文化曝光度。
八、增裕客傳會自籌財源
透過官網、社群媒體、形象短片、講客進鄉團（講客號）及《靛花》季刊等多元方式行銷客家，藉由提供活動直播、客語廣播廣告配音、國立客家兒童合唱團演出等服務，以及積極提案與各媒體平臺、企業合作，包含共製新節目、交換廣播節目、交換主持人、共同舉辦活動等，以增加業務收入。
設計製作多樣化實用之文創商品，以為客傳會形象或一般民眾長期小額捐款、募款活動贈品之用，以增加自籌財源。
參、112年度截至10月底預算執行情形
一、收入部分
112年度法定收入編列2億4,555萬元（含資本門），截至10月底止，累計實收數1億7,894萬1,802元，執行率72.87%，短收6,660萬8,198元。
二、支出部分
112年度法定歲出預算數2億4,985萬5千元，截至10月底，累計支用數1億6,486萬2,509元，執行率65.98%。
肆、113年度預算編列情形
一、收入部分
113年度收入編列2億3,930萬元，包括政府補助基本營運收入2億1,130萬元、資本門1,220萬元，受贈收入30萬元、其他收入10萬元、財務收入40萬元及自籌收入1,500萬元。
二、支出部分
依客傳會113年度工作計畫，製播講客廣播電臺節目計畫編列6,770萬元，籌資拍攝客家電影計畫編列3,000萬元，新媒體及數位傳播計畫編列2,150萬元，社區連結計畫編列1,650萬元，國立客家兒童合唱團計畫編列500萬元，行銷宣傳計畫費用編列660萬元，軟硬體工程更新改善計畫編列2,620萬元及行政與財務管理計畫編列5,000萬元，合計共2億2,350萬元，概述編列內容如下：
(一)製播講客廣播電臺節目計畫
講客廣播電臺係全國性大功率公共傳播媒體，為達成講客廣播電臺節目「在地化」、「全國化」、「共榮共好」等目標，將賡續透過廣播、網路及行動載具與SNS平臺等，加強與閱聽眾間的互動性，提高語言熟悉度與文化認同感，讓客語成為公共領域使用之語言之一，113年度編列6,770萬元辦理「製播講客廣播電臺節目計畫」，較112年度減少270萬元，約減少3.84%，主要辦理電臺節目製作與維運費用4,000萬元、音樂使用授權160萬元、收聽質調查180萬元、補助製播客語廣播節目1,900萬元、製作兒童客語有聲書150萬元、辦理講客廣播電臺評鑑、客聲獎、廣播夏令營等活動350萬元及公營電臺合作案30萬元。期透過不同受眾，擴展客語影響力，以傳承客家語言文化。
(二)籌資拍攝客家電影計畫
以電影為媒介，融合不同族群的文化，透過製作電影，向世界介紹客家文化，拉進世界各地客家鄉親的距離，113年度編列3,000萬元辦理「籌資拍攝客家電影計畫」，較112年度增加1,700萬元，約增加130.77%，主要辦理客庄庶民生活電影拍攝834萬7,500元、IP徵選77萬元、客家電影製作1,800萬元、客家電影發行288萬2,500元。期廣徵各類影視IP拍攝客語電影，開創客家電影新面貌，讓大眾重新認識客家族群，創造客家族群與臺灣及世界的連結。
(三)新媒體及數位傳播計畫
透過新媒體與數位傳播，讓後生族群透過網路社群互動，傳遞客家文化精神內涵及活力，113年度編列2,150萬元辦理「新媒體及數位傳播計畫」，較112年度減少1,610萬元，約減少42.82%，主要辦理製作多元影片內容600萬元、網站社群平臺營運200萬元、營運客新聞網站及產製客家新聞內容300萬元、補助客家普及著作出版計畫600萬元、辦理客家圖像內容計畫250萬元、辦理文化藝術策展推廣170萬元及辦理客家AR、VR 3D影像製作計畫30萬元。以增加客家語言、音樂、文化等面向在網路社群平臺之聲量，提高各項活動在網路社群擴散效益，以及客家語言在網路社群平臺之能見度。
(四)社區連結計畫
主動出擊蒐集各客庄資訊，用新觀點尋找及報導在地人、事、物，結合社群網路平臺，建立客庄公民記者網絡，記錄在地客庄故事與活動，充分達到在地發聲、行銷與振興的綜合效果，113年度編列1,650萬元辦理「社區連結計畫」，較112年度增加40萬元，約增加2.48%，主要辦理活化社區影像550萬元、發行靛花季刊及行銷計畫500萬元、臺三線藝術季學校維運計畫300萬元、辦理經典電影客語配音150萬元、辦理年度諮詢會議150萬元。結合行動廣播車、新媒體與社群網路平臺，提升客家語言於公眾媒體之能見度，落實客語常民化。
(五)國立客家兒童合唱團計畫
積極培育優秀客家兒童音樂歌唱人才，透過音樂合唱，培養客家後生音樂藝術興趣，辦理「國立客家兒童合唱團計畫」，本計畫係跨年度計畫，113年度編列500萬元，較112年度減少550萬元，約減少52.38%，主要辦理國立客家兒童合唱團培訓與展演，藉由孩童天籟之音，參與客庄或大型活動展演，傳承與推廣客家音樂之美，展現客家兒童音樂生命力。
(六)行銷宣傳計畫
透過網路社群平臺、數位媒體、電視等形式，規劃全年度行銷宣傳計畫，提升客傳會能見度與知名度，113年度編列660萬元辦理「行銷宣傳計畫」，較112年度減少210萬元，約減少24.14%，主要辦理多元行銷計畫600萬元、製作及開發文創商品20萬元、規劃及提報客傳會自製影像參加國內外競賽40萬元。結合各種線上與線下活動，擴展接觸範圍，以達最佳效益。
(七)軟硬體工程更新改善計畫
為全國10個轉播站提供穩定訊號及確保客傳會各項傳輸網路服務及資通安全性，113年度編列2,620萬元辦理「軟硬體工程更新改善計畫」，較112年度減少100萬元，約減少3.68%，主要辦理工程維運1,400萬元及設備建置1,220萬元。
(八)行政與財務管理計畫
為上開工作計畫，針對內部營運、人事、財務等各項作業程序，適時提出調整與建議，以協助客傳會事務之推展，113年度循例編列5,000萬元，包括人事費3,961萬元及業務費1,039萬元，活化組織及人力資源，勵行節流措施，落實年度工作計畫的執行力與預算控管，以期達成年度收支平衡之目標。
伍、結語
客傳會為建立客家傳播媒體之主體性，透過講客廣播電臺、新媒體平臺之應用，以奠定永續經營及發展之基礎。目前客語之振興及文化傳承仍面臨許多困難及挑戰，邦畛和客傳會同仁將會更加努力執行計畫，以振興客家語言及文化。懇切拜託主席及各位委員先進，對客傳會113年度預算全力支持。
以上報告，敬請各位委員賜予指教，並請繼續支持客傳會，承蒙大家，恁仔細，勞力！
謝謝大家！

審查（臺灣）客家語言發展法草案─涉及考試院權責部分書面報告
主席、各位委員、各位女士、先生：
今天貴委員會審查（臺灣）客家語言發展法草案，考試院受邀列席，謹就涉及本院權責有關考選、任用、考績及陞遷部分，分別報告如下：
壹、有關時代力量黨團提案第17條、賴委員香伶等17人提案第45條及湯委員蕙禎等20人提案第27條，設立客家文化重點發展區特種考試或公務人員客家特種考試
一、現行舉辦公務人員特種考試法制規範
查公務人員考試法第6條規定略以，公務人員之考試，分高等考試、普通考試、初等考試三等。為因應特殊性質機關之需要及保障身心障礙者、原住民族之就業權益，得比照前項考試之等級舉行一、二、三、四、五等之特種考試。同法施行細則第7條第3項復規定，本法第6條第2項所稱特殊性質機關，指實施地方自治之政府機關及掌理特殊業務之機關，包括司法院、國家安全局、內政部、外交部、國防部、財政部、法務部、經濟部、交通部、衛生福利部、國軍退除役官兵輔導委員會、海洋委員會及其他特殊性質機關。
據上，現行各項公務人員特種考試，除身心障礙人員特考、原住民族特考係基於憲法增修條文第10條規定保障身心障礙者及原住民族之就業權益所舉辦者外，其餘均係依公務人員考試法規定，為性質特殊機關掌理特殊業務之需要，於公務人員高等考試、普通考試、初等考試外，另以特種考試取才。
二、（臺灣）客家語言發展法草案所列客家文化重點發展區內所屬機關非屬特殊性質機關
查（臺灣）客家語言發展法草案規定應以客語為優先通行語或通行語之一之地區分三類，據立法說明所載，以客家人口比率逾1/2之鄉（鎮、市、區）為第一類地區、逾1/3未達1/2之鄉（鎮、市、區）為第二類地區。又上列地區內所屬機關如各鄉（鎮、市、區）公所、戶政、地政機關等，均非屬掌理特殊業務之機關，其所需人才，歷來係透過公務人員高等考試、普通考試、初等考試及地方特考相關類科取才，均能滿足各該機關之用人需求。是以，以客家文化重點發展區客家人口所占比率區分舉辦特種考試，與前述公務人員考試法第6條第2項「因應特殊性質機關之需要得舉行特種考試」之規定不符。
三、現行公務人員高普考試及地方特考均已設置客家事務行政類科，其考試方式係以第一試筆試併採第二試客語口試方式辨理，足以滿足中央及地方各級機關客家事務人才之需求
為配合客家基本法之施行，以及政府機關羅致客家事務行政人才需求，本院自99年起，公務人員高等考試三級考試暨普通考試、特種考試地方政府公務人員考試三等、四等考試均增設客家事務行政類科；自105年起，公務人員高等考試三級考試及普通考試客家事務行政類科並於第二試採客語口試，特種考試地方政府公務人員考試三等、四等考試客家事務行政類科亦自112年起增列第二試客語口試，並均規定如客語口試成績未達60分，即使總成績已達錄取標準，亦不予錄取，以強化客語能力之衡鑑，考選具客語能力人員，滿足中央及地方各級機關客家事務人才之需求。
貳、有關徐委員志榮等23人提案第15條及邱委員議瑩等16人提案第16條，第一類至第三類地區機關之公務人員優先進用、任用取得客語能力認證者或較高認證等級者
一、依公務人員任用法第2條規定，公務人員之任用，應本專才、專業、適才、適所之旨，為人與事之適切配合。同法第4條第1項規定，各機關任用公務人員，應注意其品德及對國家之忠誠，其學識、才能、經驗及體格，應與擬任職務之種類職責相當，如係主管職務，並應注意其領導能力。
二、徐委員志榮等23人提案版本擬規範第一類至第三類地區之機關（構），其公務人員任用，以取得客語能力認證者為優先；取得客語能力認證有2人以上者，以較高認證等級者為優先。參考現行原住民族語言發展法，已有類此語言能力優先進用之規定，該法第26條規定，政府機關依原住民族工作權保障法進用人員時，應優先僱用具原住民族語言能力者。而據該條立法說明所載，係參酌原住民族工作權保障法之立法意旨，政府機關於應徵者達錄取標準且分數相同時，應優先僱用具原住民語言能力者。
三、茲以各機關擬任公務人員除須符合各該職務所需任用資格外，並應注意擬任人員之學識、才能及經驗等各項條件，有關擬規範第一類至第三類地區之機關（構）優先進用、任用取得客家能力認證之公務人員一節，仍宜在擬任人員具有法定任用資格，而渠等學識、才能、經驗等條件相當之前提下，始就其中取得客語能力認證者優先任用，以符公務人員任用法第2條及第4條規定意旨，並避免滋生僅以客語能力作為任用與否最優先標準之疑慮。
四、爰條文建請參考邱委員議瑩等16人提案版本第16條第2項有關「於資歷條件相當情形下，以取得客語能力認證者為優先」之規範方式，並於條文說明欄敘明「具法定任用資格而學識、才能、經驗等條件相當」為前提，俾資明確。
參、有關湯委員蕙禎等20人提案第33條，對於工作職場客語表現優異者，納入考績、陞遷重要考量項目
一、考績部分
依公務人員考績法（以下簡稱考績法）第5條第1項規定：「年終考績應以平時考核為依據。平時考核就其工作、操行、學識、才能行之。」第12條第1項第1款規定：「一、平時考核：獎勵分嘉獎、記功、記大功；懲處分申誡、記過、記大過。於年終考績時，併計成績增減總分……。」第13條規定：「平時成績紀錄及獎懲，應為考績評定分數之重要依據……。」同法施行細則第13條第3項規定：「嘉獎、記功或申誡、記過之標準，由各機關視業務情形自行訂定，報請上級機關備查。」
按公務人員如運用客語辦理業務確有績效，機關於評定其考績時，自應將其優良表現納入考評；公務人員如於考績年度內將客語融入業務表現優異，或取得客語相關認證，符合機關所定嘉獎或記功之標準，經權責機關核予嘉獎或記功之獎勵，機關辦理考績時，自應依考績法相關規定，將該獎勵併計成績予以增分。另年終（另予）考績係機關就公務人員於當年考核期間內工作、操行、學識、才能表現所為之綜合評價，如僅因公務人員曾於過去年度取得客語相關認證，其後各年度即均予納入考績增分，則恐有未宜，併予敘明。
承上，對於工作職場客語表現優異者，應納入考績重要考量項目，如係指機關於辦理所屬公務人員考績時，將受考人當年於工作方面有關客語表現優異部分，作為考績之考量項目，與現行考績法規尚無不符。
二、陞遷部分
基於各機關業務性質及職務屬性各異，對於所需人才條件及語言能力之需求程度亦有不同，為期人與事之適切配合，提升對各族群之服務品質，本院於112年5月17日修正公布之公務人員陞遷法第7條已增訂各機關得視業務性質，依辦理業務之實際需要，對具有特定語言能力者，酌予加分。據此，各主管院或授權之所屬機關，得依業務需要將語言能力納入評分標準及訂定配分比重，例如：現行行政院及所屬各級政府機關公立學校公務人員陞任評分標準表，已將「語言能力」納入評比項目；外補部分，各機關亦得依擬任職務所需知能，訂定資格條件（例如須具客語能力），以遞補適當人員。
以上報告，敬請各位委員指教，謝謝。

客家語言發展法草案及臺灣客家語言發展法草案報告
主席、各位委員女士、先生：
今天貴委員會審查大院委員及時代力量黨團所提客家語言發展法草案計3個版本及臺灣客家語言發展法草案計2個版本，本部應邀列席報告並備詢，深感榮幸，謹將本部意見說明如次，敬請委員參考：
一、徐志榮委員等人、賴香伶委員等人及時代力量黨團提案版本第4條條文
徐委員、賴委員及時代力量黨團提案建議未列為第1類至第3類客語通行地區之鄉（鎮、市、區）及直轄市或市之區，得分別經一定程序由中央主管機關公告為客語通行地區，因區包含地方自治團體之直轄市山地原住民區及其他非地方自治團體之區，建議區別屬性分別規定應踐行之程序。
二、湯蕙禎委員等人提案版本第5條及第8條條文
湯委員提案建議符合特定條件地區之地方主管機關、鄉（鎮、市、區）公所應設立專責單位，以及置專職客語推廣人員推動客語相關事務，因涉及地方自治團體受憲法及地方制度法保障之組織自主權，建議回歸由各地方政府視其業務需求與分工，本自治權責決定辦理相關業務之人力配置與組織型態。
三、徐志榮委員等人、賴香伶委員等人、邱議瑩委員等人及時代力量黨團提案版本第10條條文
徐委員、賴委員、邱委員及時代力量黨團提案建議機關（構）舉辦之慶典、正式儀典、紀念活動使用之語言應包括客語，考量政府辦理各項慶典、儀典、紀念活動等，因參與人員、儀程及節目安排等，均依各項活動性質之不同，而有因地制宜、因時制宜之調整，未盡能於各場合將各族群語言全然納入，爰建議該條文字修正為「得」，使各機關（構）辦理各項慶典、儀典、紀念活動時有一定彈性。
四、徐志榮委員等人、賴香伶委員等人及時代力量黨團提案版本第14條條文
徐委員、賴委員及時代力量黨團提案建議第1類及第2類地區之民意機關應有客語通譯之議事轉播，查地方立法機關組織準則第25條規定，直轄市、縣（市）議會大會會議實況應透過網路或電視全程直播，大會及委員會會議應全程錄影並於會後將影音檔公開於網站；鄉（鎮、市）民代表會大會及小組會議僅須全程錄音並於會後將錄音檔公開於網站。考量鄉（鎮、市）及直轄市山地原住民區民代表會執行量能，是否將代表會納入規範對象，建請審酌。
五、賴香伶委員等人提案版本第46條條文
賴委員提案建議第1類及第2類地區之鄉（鎮、市、區）得經公民投票成立客家語言共同體並設置客家議會，其定性及與地方自治團體之關係為何？是否影響地方自治團體之自治權限？建議就相關運作機制予以釐清並徵詢地方自治團體意見。
以上報告，敬請各委員指教，謝謝！

審查徐委員志榮等23人、時代力量黨團、邱委員議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」及賴委員香伶等17人、湯委員蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」之說明
主席、各位委員先進，大家好：
今日貴委員會審查大院徐委員志榮等23人、時代力量黨團、邱委員議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」及賴委員香伶等17人、湯委員蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」，謹就上開草案涉財政部業務部分簡要說明，敬請指教。
一、本次審查5案，其中3案徐委員志榮、時代力量黨團、賴委員香伶版本係訂定中央主管機關應辦理客語能力認證並免徵規費；湯委員蕙禎版本係訂定中央主管機關應定期辦理客語能力認證測驗，並免徵規費。相關版本均說明為推廣客語能力認證，依據國家語言發展法第15條第2項規定，客語能力認證免徵規費。
二、關於委員擬具涉及認證相關規費減免草案條文之說明
(一)行政機關辦理語言認證係屬規費法第7條第1款應徵收行政規費範疇，依同法第12條第7款規定，「其他法律規定」得免徵、減徵或停徵者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費。
(二)國家語言發展法第15條第2項規定，中央目的事業主管機關辦理認證應徵收之規費，必要時得免徵、減徵或停徵。本次草案依該條明定中央主管機關應辦理客語能力認證並免徵規費，明確認證收費事宜，本部敬表尊重。倘上開草案完成立法程序，作為驗測相關規費免徵之法源依據，尚符前開規費法規定。
以上報告，敬請各位委員指教，謝謝！

審查委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」案、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」案、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」案、委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」案、委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」案書面報告
立法院第10屆第8會期內政委員會第8次全體委員會議「客語發展法草案」教育部書面報告
壹、前言
臺灣是多族群社會，有豐富的文化多樣性，為尊重多元文化的精神，「國家語言發展法」保障各族群語言的傳承、復振及發展。又「客家基本法」明文規定客語為「國家語言」之一，客家委員會亦刻正研擬「客語發展法草案」，規範有關客語發展事項，如客語為通行語、提升公教人員客語能力認證比率、客語為教學語言等，期能創建客語生活友善環境，使客家語言文化永續傳承。各項相關工程有賴中央及地方政府，以及民間共同努力，積極復振保存客語。
教育主管機關作為語言教學推廣機關，負責推動學齡前兒童國家語言教育相關事務、各級學校國家語言教育、教材編審、師資培育、書寫系統等。自111學年度起，國小、國中、高中等均已實施本土語文部定課程，透過學校課程積極推廣客語學習，建構有利於客語傳承推廣的友善學習環境，維護學生之受教權。
貳、相關法規及意見
有關立法院多位委員擬具「客語發展法草案」涉及本部相關法規與意見，綜合說明如下：
一、委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具第20條、時代力量黨團擬具第21條、委員賴香伶等17人擬具第20條、委員邱議瑩等16人擬具第22條，有關幼兒園及高級中等以下學校應使用之教學語言相關規範，本部意見如下：
有關研訂於客語為通行語地區之園（校）及其教學人員採用客語作為教學語言，並設定比率一節，考量現階段之語言教學採融入及逐年實施方式進行，又考量各校學生不同族群人口比例，為兼顧不同語別學生學習權益，且相較於「教學語言」，「校園生活語言」更易於教學現場施行，爰建議可「優先」推動校園生活語言。
二、委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具第21至22條、時代力量黨團擬具第22至24條、委員賴香伶等17人擬具第21至23條、委員邱議瑩等16人擬具第23至24條，有關積極完備通行語地區師資，本部意見如下：
(一)考量條文內容涉及各地方政府、各領域科目及相關教學人員甄選、升任及介聘權利及公平性，爰建議本法案之主管機關宜與各地方政府教育局（處）、教師（工）會、校長團體及家長團體充分溝通討論，並應提供各地方政府所需因應政策推動之調整作業期。
(二)有關第一類及第三類地區高級中等以下學校因減班、停辦，致教師員額超過法定編制員額，得優先留用或介聘之規範，依教師法第11條已有相關規定：「高級中等以下學校科、組、課程調整或學校減班、停辦或解散時，學校對仍願繼續任教且在校內有其他適當工作可以調任之合格教師，應優先輔導調整職務；在校內無其他適當工作可以調整職務者，學校或主管機關應優先輔導介聘。」爰建議免納本法規。
三、委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具第25條、時代力量黨團擬具第27條、委員賴香伶等17人擬具第26條、委員邱議瑩等16人擬具第27條，將客語學習表現及客語能力認證納入升學加分或甄選優待，本部意見如下：
(一)依據現行國民中學升讀高級中等學校，免試入學及特色招生作業要點之訂定，有關加權計分之規定，係屬各地方政府權責，超額比序採計項目，由各地方政府訂定符合在地性且因地制宜之規範，部分就學區已於免試入學超額比序項目採計本土語言認證（含客語認證），爰建議加權計分相關規定改採納入超額比序項目。
(二)有關加分優待之規定，因現行均係經過身分認定（例如原住民、僑生等）後始得加分優待，爰建議大專校院部分改為由各校系依專業酌予考量優待。
四、委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具第23條、時代力量黨團擬具第25條、委員賴香伶等17人擬具第24條、委員邱議瑩等16人擬具第25條，有關實施客語雙語教學及沉浸式教學，本部意見如下：
考量學校課程專業自主，為避免客語及英語同時推動因教學專業影響學科學習，建議有關指定學校實施客英雙語課程部分，免納入本法規。
五、委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具第26條、時代力量黨團擬具第28條、委員賴香伶等17人擬具第27條、委員湯蕙禎等20人擬具第12條、委員邱議瑩等16人擬具第28條，有關定期辦理客語教育相關統計及評鑑報告，本部意見如下：
為推動評鑑簡化及行政減量並落實大學自主，本部業朝「公文及調查、成果資料報送減量」等方式進行本土教育統計，爰建議評鑑報告免納入本法規。
參、結語
為強化國家語言之保存傳承工作，本部與文化部、客家委員會、原住民族委員會共同推動行政院核定之「國家語言整體發展方案（111-115年）」，透過加強語料保存、標準化書寫系統、辦理語言認證、加強推廣活動、營造友善環境、語言教學及輔助資源等策略，讓面臨傳承危機之國家語言生活化、現代化，並營造友善的學習環境。未來本部除了持續落實「國家語言整體發展方案」外，亦將配合客家委員會「國家客家發展計畫」，透過跨部會合作，積極推動客家語言和文化的保存和傳承。

審查大院委員、黨團擬具「客家語言發展法草案」等4案書面報告
主席、各位委員、各位女士、先生：
今天奉邀列席　貴委員會，就審查大院委員、黨團擬具「客家語言發展法草案」等4案，謹代表法務部列席。茲就第三案至第六案關於大院委員、黨團分別擬具「客家語言發展法草案」、「臺灣客家語言發展法草案」，說明如下：
壹、本次會議第三案至第六案審議大院委員徐志榮等23人、時代力量黨團分別擬具「客家語言發展法草案」，委員賴香伶等17人、委員湯蕙禎等20人分別擬具「臺灣客家語言發展法草案」。
貳、憲法增修條文第10條第11項規定「國家肯定多元文化」；客家基本法第3條第1項、第2項規定「客語為國家語言之一，與各族群語言平等。人民以客語作為學習語言、接近使用公共服務及傳播資源等權利，應予保障。」本次會議審議各草案內容分別規範客家語言之地位發展、標準化、教育發展、社會推廣、研究發展、環境營造、認證、獎勵措施等事項，有助於維護客家語言文化平等永續發展，本部敬表支持，相關具體規定事涉主管機關與大院之職權與決定，本部敬表尊重。
以上報告，敬請
主席及各位委員指教。

審查立法委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」、立法委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、立法委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、立法委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」書面報告
主席、各位委員女士、先生：
今天大院第10屆第8會期內政委員會第8次全體委員會議，審查立法委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」、立法委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、立法委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、立法委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」。本部承邀列席報告，深感榮幸。茲就「『客家語言發展法相關草案』─字碼標準及輸入法應用」提出報告，敬請各位委員不吝惠予指教。
一、客語字碼已納入國家標準
電腦、手機及行動裝置等資訊設備已普遍用於日常生活，為使中文資訊用字在國內使用之資訊設備及系統中，可正常顯示、列印與資訊交換，標準局已制定CNS 11643「中文標準交換碼」，提供文字及對應字碼之標準。
(一)CNS 11643「中文標準交換碼」現況
針對臺灣客語用字已收錄於CNS 11643，編碼情形舉例說明如下：
(二)客語用字新增程序
如有新增字之需求，由申請機關就用字進行審查及確認後，交由數位發展部新增全字庫暫編交換碼（字碼），並經數位發展部審核通過後，提送標準局納入CNS 11643。
二、客語輸入法之應用
(一)標準局公告自動資料處理機為應施檢驗商品，主要是針對電氣安全及電磁相容執行檢驗，輸入法係為使用者後續可自由安裝之軟體程式，與商品安全及硬體設備無關。
(二)國際間針對資訊設備亦僅執行安全性檢驗，並無國家強制要求設備中須內建特定輸入法，且軟體程式非資訊設備必要之項目，可由使用者視需求自行安裝，如全世界僅我國強制要求須於資訊設備中內建特定輸入法，恐有違反世界貿易組織技術性貿易障礙協定（WTO TBT）之疑慮。
以上報告，敬請各位委員支持與指教。謝謝！

「客家語言發展法草案」及「臺灣客家語言發展法草案」等提案處理意見報告
一、前言
主席、各位委員、各位女士、各位先生：
今天應邀列席貴委員會，就貴委員會審查徐委員志榮等、時代力量黨團、賴委員香伶等、湯委員蕙禎等及邱委員議瑩等擬具客家語言發展法草案及臺灣客家語言發展法草案之提案，提出本部處理建議供貴委員會參採，謹報告說明如後，敬請指教。
二、相關委員、黨團提案修正重點及本部建議處理意見
(一)徐委員志榮等23人擬具客家語言發展法草案第16條、時代力量黨團擬具客家語言發展法草案第16條、賴委員香伶等17人擬具臺灣客家語言發展法草案第16條，建議第一類至第三類地區之地方、街道名稱於使用拼音時，應標示客語拼音：
委員提案係為客語傳統名稱使用之正名作業，然考量車輛行進間移動速度較快，為免造成駕駛混淆，標誌牌面提供資訊不宜過多，建議採邱委員議瑩等16人擬具客家語言發展法草案第17條第1項規定：「政府對於第一類至第三類地區之地方、山川、街道、公共建築、廣場及其他公共設施名稱之命名，應尊重客家族群歷史記憶，並得使用客語書寫文字。」，賦予主管機關選擇書寫文字之彈性。
(二)湯委員蕙禎等20人擬具臺灣客家語言發展法第22條，建議客語通行語或通行語之一地區之街道，政府各該管理機關應設置客語及客家人傳統名稱之標示：
委員提案係為客語傳統名稱使用之正名作業，然考量車輛行進間移動速度較快，為免造成駕駛混淆，標誌牌面提供資訊不宜過多，建議採邱委員議瑩等16人擬具客家語言發展法草案第17條第1項規定：「政府對於第一類至第三類地區之地方、山川、街道、公共建築、廣場及其他公共設施名稱之命名，應尊重客家族群歷史記憶，並得使用客語書寫文字。」，賦予主管機關選擇書寫文字之彈性。
(三)邱委員議瑩等16人擬具客家語言發展法第17條，建議政府對於第一類至第三類地區之街道名稱之命名，應尊重客家族群歷史記憶，並得使用客語書寫文字：
委員提案係為客語傳統名稱使用之正名作業，且賦予主管機關選擇書寫文字之彈性，本部敬表贊同。
(四)湯委員蕙禎等20人擬具臺灣客家語言發展法第24條，建議客語通行語或通行語之一地區之大眾運輸場站，目的事業主管機關應增加客語之播音：
依「大眾運輸工具播音語言平等保障法」第6條第1項規定：「大眾運輸工具除國語外，另應以閩南語、客家語播音。其他原住民語言之播音，由主管機關視當地原住民族族群背景及地方特性酌予增加。但馬祖地區應加播閩北（福州）語。」，已將客語播音納入；且同條第2項規定：「從事國際交通運輸之大眾運輸工具，其播音服務至少應使用一種本國族群慣用之語言。」及同法第3條第2項規定：「停泊大眾運輸工具之場站，乘客等候大眾運輸工具運輸所在之場站，及其他在功能上具有類似性之場所，準用本法有關大眾運輸工具之規定。」，因此，目前已有相關規定，建議不予增訂。
三、本部綜整相關修正提案處理建議
(一)徐委員志榮等23人擬具客家語言發展法草案第16條、時代力量黨團擬具客家語言發展法草案第16條、賴委員香伶等17人擬具臺灣客家語言發展法第16條、湯委員蕙禎等20人擬具臺灣客家語言發展法第22條、邱委員議瑩等16人擬具客家語言發展法草案第17條之提案：
建議採邱委員議瑩等16人擬具客家語言發展法草案第17條第1項規定：「政府對於第一類至第三類地區之地方、山川、街道、公共建築、廣場及其他公共設施名稱之命名，應尊重客家族群歷史記憶，並得使用客語書寫文字。」。
(二)湯委員蕙禎等20人擬具臺灣客家語言發展法第24條提案：建議不予增訂。
四、結語
綜上.明，針對相關委員及黨團之提案，謹提供本部建議處理意見及建議草案條文，敬請各位委員參採。謝謝！

審查湯蕙禎委員等20人、賴香伶委員等17人、邱議瑩委員等16人擬具「客家語言發展法草案」書面報告
主席、各位委員女士、先生：
今天　大院第10屆第8會期內政委員會第8次全體委員會議，本部承邀列席報告，深感榮幸。茲就審查湯蕙禎委員等20人、賴香伶委員等17人、邱議瑩委員等16人擬具「客家語言發展法草案」涉及本部權責事項提出意見。敬請各位委員不吝惠予指教：
壹、修正條文
一、湯蕙禎委員等20人建議草案第11條　中央主管機關會同中央教育主管機關、中央衛生福利主管機關，應依地方機關需求，公費培育培訓具有客語流利度專任教師、客語老師、客語教保員、客語保母並協助地方主管機關以專職聘用為原則。
前項相關人員培育培訓、資格及分發或聘用辦法，由中央目的事業主管機關會同中央主管機關定之。
二、賴香伶委員等17人建議草案第18條　中央主管機關、中央教育主管機關、中央衛生福利主管機關及直轄市、縣（市）主管機關，應提供客家族群嬰幼兒學習客語之機會。
前項提供客家族群嬰幼兒學習客語之方式、限制等事項，應由客家委員會會商其他主管機關，另以辦法定之。
三、邱議瑩委員等16人草案第20條　中央主管機關、中央教育主管機關、中央衛生福利主管機關及直轄市、縣（市）主管機關，應提供嬰幼兒學習客語之機會，並得設立全客語托育中心。
貳、本部意見
本部為0至2歲托育服務之中央主管機關，托育服務型態分為居家式（保母）及機構式（托嬰中心）。依照兒童及少年福利與權益保障法第9條第5款規定，直轄市、縣（市）主管機關掌理兒童及少年福利機構之設立、監督及輔導事項；又第23條第1項第3款規定，直轄市、縣（市）政府辦理兒童托育服務。
有關委員所提修法版本，主要是支持家長及主要照顧者營造一個客語的友善環境，立意良善。本部意見綜合說明如下：
一、草案第11條所定保母，係屬兒童及少年福利及權益保障法所規定之居家式托育服務提供者，依法須辦理登記執業。依其執業場域，如為在宅托育或到宅托育，其工作性質即屬於自營作業者；服務場域如為托嬰中心，無論為民間自行興辦，或由政府以公辦民營方式成立，性質均不屬公立機關，故無公立機關（構）得以聘用及分發。又私立托嬰中心屬私人辦理，其托育人力聘用為勞雇關係，地方主管機關難以聘用及分發，本部本於權責協助督導托育人員強化客語能力，爰建議刪除第一項「客語保母」文字；並建議第二項文字修正為「由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之。」。
二、草案第18條，為落實國家語言發展法及其施行細則之規定，本部遵照委員會決議辦理。
三、草案第20條，托嬰中心分為公設民營及私立2種樣態，並無「托育中心」。通常家長選擇托育服務考量因素之一為送托地點便利（離工作或住家近），爰建議刪除「並得設立全客語托育中心」文字，並修正文字為「並營造客語之托育環境」。
本部承　大院各委員之指教及監督，對於各項法案及業務之推動，多有助益，在此敬致謝忱，並祈各位委員繼續予以支持。

文化部對審查委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」及委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」書面報告
本部對「客家語言發展法草案」委員提案說明
一、委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」第8條、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」第8條、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」第8條、委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」第8條，皆規定「機關、機構、民意機關、行政法人、公營事業及具一定規模以上之企業、商店、法人、團體，應接受服務對象使用客語，並應採取以客語服務或溝通之措施，積極維護人民使用客語之權利，排除任何形式之干預或歧視。前項一定規模，於本法施行細則定之。第一項措施，包括提供客語通譯。」。查「國家語言發展法」第11條第2項「政府機關（構）應於必要時提供各國家語言間之通譯服務，並積極培育各國家語言通譯人才。」僅針對機關（構）規定應於必要時提供通譯服務，有關本條文之規定擴及具一定規模以上之企業、商店、法人、團體，建請再評估。
二、委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」第28條、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」第30條、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」第29條，皆規定「中央主管機關應每年定期召開客語審議會議，並邀集地方主管機關、中央教育、文化與其他相關機關及學者專家參與。」；委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」第32條亦規定中央主管機關應每年定期召開「客語基礎會議」。此規定有助於促進國家語言發展，本部敬表贊同。
三、委員徐志榮等23人擬具「客家語言發展法草案」第33條、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」第35條、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」第34條、委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」第37條，皆規定「中央主管機關應訂定計畫，會同中央教育、文化主管機關及其他相關機關（構），共同推動促進國民跨文化、語言之素養。」此規定有助於促進國家語言發展，本部敬表贊同。
四、委員徐志榮等23人擬具「客家語言發展法草案」第36條、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」第38案、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」第37條，皆規定：「對藝術文化相關機關（構）對於語言、藝術創作之獎助、藝文表演場館空間、檔次之安排及藝術文化人才之培育，應包括合理比率之客語及客語表現。」。建議於本條文補充「合理比率分配」之立法說明。
五、委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」，所提第6條「中央主管機關為辦理客語研究發展事項，應編列經費並得接受私人、法人及團體之捐助，成立財團法人客語研究發展基金會。」，本部擬規劃成立之行政法人國家語言研究發展中心，業送立法院審議，未來將負責整體國家語言之保存、研究與推廣業務，亦將擔負未於法令規定的國家語言及跨語別、跨領域的資源整合及分工推動，本部將協助各部會及所屬語別之法人機構進行業務協調、整合及分工，建請卓參。

審查「客家語言發展法草案」及「臺灣客家語言發展法草案」書面報告
主席、各位委員、女士、先生：
今天大院第10屆第8會期內政委員會召開第8次全體委員會議，審查「客家語言發展法草案」及「臺灣客家語言發展法草案」，請本總處列席，至感榮幸，謹提出簡要報告如下：
客家基本法修正案業於107年1月31日經總統公布施行，明文規定客語為「國家語言」之一，成為國家兼容多元文化核心價值的重要里程碑，同時新增多項強化復振客語推動方針，如客語為通行語、提升公教人員客語能力認證比率、以客語為教學語言等，並於第3條第3項規定「客家語言發展事項，另以法律定之。」爰依客家基本法之相關規定，行政院刻正研擬「客語發展法草案」，期能創建客語生活友善環境，使客家語言文化永續傳承，本總處業先行提供建議修正條文供各位委員參考並尊重委員會審查結果。
以上報告，敬請各位委員參考指教，謝謝！

審查委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」書面報告
主席、各位委員、女士、先生：
今天貴委員會審查委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」、委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」，謹就各提案涉及本部業務部分，提出報告，請各位委員不吝指教。
為保障國民就業機會平等，就業服務法第5條第1項已明定雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、語言、思想、籍貫、出生地等項目為由，予以歧視。求職人或受僱者如遭受雇主就業歧視，可向地方主管機關申訴，由就業歧視評議委員會審認之。違反規定者，除處新臺幣30萬元至150萬元罰鍰外，並應公布其姓名或名稱、負責人姓名，限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
委員提案定明雇主對於工作場所員工使用客語，不得有差別待遇，與就業服務法所定就業語言歧視禁止之精神一致，本部敬表認同。鑒於所提草案之主管機關為客家委員會，本部尊重客家委員會意見及貴委員會審議之決定。
以上報告，敬請指教，並祝主席、各位委員身體健康，萬事如意。謝謝！

主席、各位委員、各位女士、先生：
今天　大院第10屆第8會期內政委員會第8次全體委員會議，本部承邀列席，深感榮幸。茲就貴委員會審查委員徐志榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」案、時代力量黨團擬具「客家語言發展法草案」案、委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法草案」案、湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」案、邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」案等5案，其中委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」案涉及本部業管部分提出書面報告如下：
一、有關委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」第33條第3項有關字碼之國家標準，由中央目的事業主管機關定之：查現行經濟部標準檢驗局已訂有「CNS 11643中文標準交換碼」，且如有新造字需求，可由用字機關（如教育部、內政部等）提出造字需求，交由本部造字，續由標準檢驗局審定該字之中文標準交換碼後公布於CNS 11643，相關字碼機制已完備，建議刪除草案第33條第3項。
二、有關委員邱議瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」案第41條第2項中央通訊傳播產業目的主管機關研發多語播出之技術：現行媒體普遍已擁有多語言播出之技術應用，該技術應用於市面上已相當成熟，並非數位科技研發或產業數位轉型之課題。另多語言播出係落實多元文化均衡發展及尊重弱勢權益之重要策略，爰建議將該項規定意旨整併納入同條第1項，鼓勵廣電媒體運用既有多語言播出技術應用，提供閱聽人多元選擇。
以上報告，敬請　
主席及各位委員指教，謝謝！

跟委員報告，我們主要是先抽常住人口，但是在問卷當中會問他，你戶籍是設在哪裡？

市話。

說他是設籍在金門的客家人。

全部的。

應該是按照比例去抽。

也有金門地區的電話。

剛剛主委講我們是生態博物館，所以目前……

是在內埔跟麟洛……

在屏東地區看起來是屏北。

現在右堆的部分，像高樹、美濃這些我們都是用合作的方式來辦。

報告委員，謝謝。目前我們的法定數大概是一千八百多萬，我們一直都是衝到1,900萬往上，但是這幾年攤商的確、因為我們不太可能因為自己要增加歲入，所以就把攤商的租金增加或是變動租金增加，是……

是，我們自己也在加強。

我們已經增加了，我們是每年增加。

是，我們會照這個來加油。

是，我們會照這樣來加油。

好，謝謝。

委員已經簽名了。