立法院第10屆第8會期經濟委員會第13次全體委員會議紀錄
中華民國112年11月29日(星期三)9時4分至12時24分 @ 本院紅樓101會議室 (主席:蔡委員易餘)
  • 委員會紀錄
    立法院第10屆第8會期經濟委員會第13次全體委員會議紀錄
    時  間 中華民國112年11月29日(星期三)9時4分至12時24分
    地  點 本院紅樓101會議室
    主  席 蔡委員易餘
    本日議程 報告事項
    宣讀上次會議議事錄。
  • 討論事項

  • 繼續審查113年度中央政府總預算案附屬單位預算關於農業部主管,非營業部分
    農業作業基金、農田水利事業作業基金、農業特別收入基金、農民退休基金。(處理)
  • 主席
    請報告出席人數。
  • 黃主任秘書素惠
    報告全體會,出席委員6人,已足法定人數。
  • 主席
    現在開會。
    進行報告事項。請宣讀上次會議議事錄。
  • 議事錄:立法院第10屆第8會期經濟委員會第12次全體委員會議議事錄
    立法院第10屆第8會期經濟委員會第12次全體委員會議議事錄
    時 間:112年11月22日(星期三)9時2分至14時47分
    地 點:紅樓101會議室
    出席委員:呂玉玲 陳亭妃 賴瑞隆 翁重鈞 楊瓊瓔 陳超明 陳明文 蘇治芬 蔡易餘 邱議瑩 孔文吉 邱志偉 廖國棟Sufin.Siluko
    委員出席13人
    列席委員:李貴敏 吳秉叡 林德福 劉世芳 鍾佳濱 林思銘 陳椒華 曾銘宗 羅明才 李德維 何欣純 廖婉汝
    委員列席12人
    主 席:翁召集委員重鈞
    專門委員:程谷川
    主任秘書:黃素惠
    紀 錄:簡任秘書 汪治國 簡任編審 蔡明汝
    科 長 葉 蘭 專 員 余俊緯
    科 員 費添錦
    報 告 事 項
    宣讀上次會議議事錄。
    決定:確定。
    討 論 事 項
    壹、繼續審查113年度中央政府總預算案關於農業部及所屬單位預算部分。
    決議:
    一、歲入部分
    第2款 罰款及賠償收入
    第152項 農業部250萬元,照列。
    第153項 林業及自然保育署及所屬2,903萬5千元,照列。
    第154項 農村發展及水土保持署及所屬2,100萬元,照列。
    第155項 農業試驗所及所屬40萬元,照列。
    第156項 林業試驗所35萬元,照列。
    第157項 水產試驗所14萬元,照列。
    第158項 畜產試驗所及所屬12萬8千元,照列。
    第159項 獸醫研究所,無列數。
    第160項 農業藥物試驗所,無列數。
    第161項 生物多樣性研究所3萬元,照列。
    第162項 茶及飲料作物改良場2萬5千元,照列。
    第163項 種苗改良繁殖場3萬元,照列。
    第164項 桃園區農業改良場,無列數。
    第165項 苗栗區農業改良場,無列數。
    第166項 臺中區農業改良場,無列數。
    第167項 臺南區農業改良場,無列數。
    第168項 高雄區農業改良場,無列數。
    第169項 花蓮區農業改良場1萬元,照列。
    第170項 臺東區農業改良場,無列數。
    第171項 漁業署及所屬2,694萬7千元,照列。
    第172項 動植物防疫檢疫署及所屬3,653萬1千元,照列。
    第173項 農業金融署100萬元,照列。
    第174項 農糧署及所屬16萬元,照列。
    第175項 農田水利署10萬元,照列。
    第176項 農業科技園區管理中心2萬元,照列。
    第3款 規費收入
    第124項 農業部3,762萬8千元,照列。
    第125項 林業及自然保育署及所屬2,000萬元,照列。
    第126項 農村發展及水土保持署及所屬385萬元,照列。
    第127項 農業試驗所及所屬570萬元,照列。
    第128項 林業試驗所8萬元,照列。
    第129項 水產試驗所150萬元,照列。
    第130項 獸醫研究所3,056萬4千元,照列。
    第131項 農業藥物試驗所4,909萬6千元,照列。
    第132項 生物多樣性研究所84萬元,照列。
    第133項 茶及飲料作物改良場11萬8千元,照列。
    第134項 種苗改良繁殖場141萬元,照列。
    第135項 桃園區農業改良場20萬元,照列。
    第136項 苗栗區農業改良場32萬5千元,照列。
    第137項 臺中區農業改良場20萬元,照列。
    第138項 臺南區農業改良場20萬元,照列。
    第139項 高雄區農業改良場20萬元,照列。
    第140項 花蓮區農業改良場8萬元,照列。
    第141項 臺東區農業改良場8萬元,照列。
    第142項 漁業署及所屬1,905萬5千元,照列。
    第143項 動植物防疫檢疫署及所屬3億3,857萬2千元,照列。
    第144項 農業金融署4萬1千元,照列。
    第145項 農糧署及所屬642萬6千元,照列。
    第146項 農田水利署500萬元,照列。
    第147項 農業科技園區管理中心773萬5千元,照列。
    第4款 財產收入
    第171項 農業部651萬2千元,照列。
    第172項 林業及自然保育署及所屬2億1,598萬8千元,照列。
    第173項 農村發展及水土保持署及所屬38萬元,照列。
    第174項 農業試驗所及所屬95萬5千元,照列。
    第175項 林業試驗所285萬7千元,照列。
    第176項 水產試驗所330萬4千元,照列。
    第177項 畜產試驗所及所屬167萬4千元,照列。
    第178項 獸醫研究所35萬4千元,照列。
    第179項 農業藥物試驗所20萬元,照列。
    第180項 生物多樣性研究所5萬4千元,照列。
    第181項 茶及飲料作物改良場8萬3千元,照列。
    第182項 種苗改良繁殖場10萬元,照列。
    第183項 桃園區農業改良場34萬元,照列。
    第184項 苗栗區農業改良場12萬元,照列。
    第185項 臺中區農業改良場16萬1千元,照列。
    第186項 臺南區農業改良場24萬4千元,照列。
    第187項 高雄區農業改良場2萬元,照列。
    第188項 花蓮區農業改良場9萬元,照列。
    第189項 臺東區農業改良場2萬元,照列。
    第190項 漁業署及所屬7,323萬2千元,照列。
    第191項 動植物防疫檢疫署及所屬125萬3千元,照列。
    第192項 農業金融署8萬3千元,照列。
    第193項 農糧署及所屬249萬5千元,照列。
    第194項 農田水利署,無列數。
    第195項 農業科技園區管理中心1,893萬元,照列。
    第5款 營業盈餘及事業收入
    第10項 農業部原列6億1,423萬8千元,增列第1目「投資收益」3,000萬元,其餘均照列,改列為6億4,423萬8千元。
    第7款 其他收入
    第170項 農業部5,126萬9千元,照列。
    第171項 林業及自然保育署及所屬1億0,837萬9千元,照列。
    第172項 農村發展及水土保持署及所屬750萬元,照列。
    第173項 農業試驗所及所屬1,005萬5千元,照列。
    第174項 林業試驗所887萬元,照列。
    第175項 水產試驗所1,310萬5千元,照列。
    第176項 畜產試驗所及所屬494萬4千元,照列。
    第177項 獸醫研究所1,451萬6千元,照列。
    第178項 農業藥物試驗所167萬5千元,照列。
    第179項 生物多樣性研究所109萬8千元,照列。
    第180項 茶及飲料作物改良場759萬元,照列。
    第181項 種苗改良繁殖場63萬1千元,照列。
    第182項 桃園區農業改良場189萬4千元,照列。
    第183項 苗栗區農業改良場101萬4千元,照列。
    第184項 臺中區農業改良場429萬5千元,照列。
    第185項 臺南區農業改良場315萬6千元,照列。
    第186項 高雄區農業改良場261萬3千元,照列。
    第187項 花蓮區農業改良場56萬5千元,照列。
    第188項 臺東區農業改良場119萬3千元,照列。
    第189項 漁業署及所屬1,891萬2千元,照列。
    第190項 動植物防疫檢疫署及所屬12萬9千元,照列。
    第191項 農糧署及所屬1,175萬4千元,照列。
    第192項 農田水利署3億5,684萬元,照列。
    第193項 農業科技園區管理中心,無列數。
    二、歲出部分
    第16款 農業部主管
    第1項 農業部1,125億4,070萬3千元,照列。
    本項通過決議83項:
    (一)113年度農業部歲出預算案第3目「農業管理─03畜牧管理」編列2億7,554萬9千元,凍結該預算1,000萬元,俟向立法院經濟委員會提出書面報告後,始得動支。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩 呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞 邱志偉
    連署人:洪申翰
    (二)近年來,受到國際禽流感疫情與飼料成本大漲之影響,國內雞蛋產量減少,供不應求,導致雞蛋價格浮動。農業部2023年3月啟動專案進口雞蛋,補足國內需求量,有效抑制蛋價上漲。惟專案進口僅為短期應急之作法,如欲解決國內雞蛋產銷失衡的根本性問題,需從國內蛋雞產業與運銷體系的中長期改革著手,才能有效因應禽流感疫情與飼料成本大漲等結構性因素的衝擊。爰此,請農業部針對蛋雞禽舍升級改建、冷鏈體系建置、本土種雞培育等根本性改革措施,提出評估與規劃方案,其中需包含禽舍改建之補助對象篩選機制、後續時程規劃等相關內容,並於2個月內將書面報告送交立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆 陳亭妃
    連署人:蔡易餘 洪申翰
    (三)農業部設有「農業及農地資源盤查結果查詢圖台」,公告全台農業及農地資源的使用狀況,廣受公眾與公民團體使用。惟農業部資料彙整與更新時間不一,與各部會資料建置時間亦有所落差,難以如實掌握農地利用狀況。爰此,請農業部針對「農業及農地資源盤查結果查詢圖台」之資料彙整與更新頻率提出改善方案,並於2個月內將書面報告送交立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆 陳亭妃
    連署人:蔡易餘 洪申翰
    (四)農業部自100年12月21日公布101年調整老農津貼至7,000元,至今已10年有餘未見金額調整。隨著100年物價指數91.21至112年預估高達105.17,漲幅差距甚大。10多年前制訂的津貼,隨時空情境變遷,恐已無法反映現下的民生消費真實成本。大環境因素造成的消費者物價指數上升,往往最直接的展現在日常餐飲及居住成本上,包括中式早餐年增率為10.35%、麵包年增率為7.11%、空心菜年增率為11.45%,蛋類漲幅更飆升至26.39%。此外,根據內政部不動產資訊平台資料顯示,台灣全國房價近4年漲幅超過兩成。鑑於照顧退休老農生活,維持長者基本生活開銷,及時反映真實物價成本,爰要求農業部針對「老年農民福利津貼暫行條例」進行檢討,提升老農津貼每月額度調整至8,550元,並調整排除發放之門檻,並於2個月內向立法院經濟委員會提出研議之書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蔡易餘 陳亭妃 蔡培慧
    (五)為提高民眾從農意願,農業部推動政策性農業專案貸款,以低利率、還款期限較長等優惠,鼓勵農民以較無負擔之方式投入農業市場。而此立意良好之政策大多透過地方農會協助辦理,民眾往往不清楚政策立意與中央政府角色。爰此,要求農業部針對貸款者,以各類宣傳或透過活動說明等方式,讓民眾有更多機會理解政策與推行之效,於2個月內,向立法院經濟委員會提出以切結書特別說明低利貸款由政府補助及相關規劃書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘 蔡培慧
    (六)農業部現與6間大學合作推動農業公費專班,就學期間學費全免,且發給零用金,畢業後再領從農準備金,以提高青年畢業後從農意願。如:國立仁愛高級農業職業學校,應比照大學農業公費專班模式,擴大至高中職農校,配合教學特色課程,以鼓勵年輕學子畢業後投入農業市場,培育在地青農。爰此,要求農業部與教育部合作針對「擴大農業公費專班至高中職農校」提出相關規劃,於3個月內向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘 蔡培慧
    (七)據農業部統計資料,110年國內農業廢棄物約為507萬噸,其中生物性廢棄物占496萬噸,現行多以就地翻耕掩埋、堆肥為主要處理方式,而非再利用之。惟生物性農業資材可研發再製生活、機能用品,應開發與提升附加價值,加強跨領域產業循環鏈結。此外,也應轉為生質燃料棒,以達有效循環利用之效。另,農業用膜、廢棄菇包等非生物性廢棄物堆置問題嚴重,礙於是類農業包裝材介於農業廢棄物和一般廢棄物,不適用「農業事業廢棄物再利用管理辦法」;且民間清潔廠商往往要求農業廢棄物不可沾染泥土,若農民無法自行處理,便造成清潔隊不清運、業者不回收之情形,只好堆置於當地。以名間鄉為例,當地多有穴盤、農業用膜等廢棄物,已成堆約40噸,遲遲無法清運。爰此,要求農業部針對「推動農業資材回收系統制度」,規劃可行性方案,於3個月內向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘 蔡培慧
    (八)為呼應2050淨零碳排國家政策,農業部應結合永續發展指標,逐步鼓勵農業生產亦逐步轉型。同時,應鼓勵企業優先購買符合相關生產標準之農產品,以達永續責任採購之效,此舉亦能增加農業生產者投入淨零碳排行動之誘因。爰此,要求農業部針對「推動企業支持、優先採購低碳農產」提出相關規劃,於3個月內向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:陳亭妃
    連署人:邱議瑩 陳明文 蔡培慧
    (九)台灣山區捕獸鋏等非法獵捕工具氾濫,導致許多野生動物傷亡。雖「動物保護法」及「野生動物保育法」已公告禁止使用多年,惟民眾擔心野生動物誤闖家園,或為避免家畜遭傷害,仍持續放置捕獸鋏,導致野生動物屢屢受傷,而南投縣山區多有台灣黑熊,淺山河岸地區亦有石虎出沒,尤須注意保育類動物受害情形。為維護物種多樣性及自然生態平衡,給予生物友善生存環境,同時避免保育類動物遭受非法獵捕工具侵害,爰要求農業部於3個月內,針對「與地方政府合作清除山區非法捕獵工具,並加強對民眾宣導及提升對保育野生動物之認識」,向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:陳亭妃
    連署人:邱議瑩 陳明文 蔡培慧
    (十)112年竹山國際茶道節於南投縣竹山鎮舉辦,除能讓茶農於活動現場銷售茶葉,民眾也能體驗茶園遊程、DIY手做課程等,並參與食農教育,而活動亦邀請來自日本、韓國茶道協會展演,促進國際茶道交流。為推廣南投茶文化,同時刺激茶葉經濟,爰要求農業部於3個月內針對「持續支持辦理茶展活動,並擴大至南投市、名間鄉、鹿谷鄉等鄉鎮」,向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:陳亭妃
    連署人:邱議瑩 陳明文 蔡培慧
    (十一)農業部113年度續將「加強農產品國際行銷,鞏固深化既有市場並開拓新興市場;發展以海外市場為導向之農業產業經營管理與商品研發,輔導農企業建立多元行銷通路,增加農民收益。積極參與國際經貿組織談判,加強多邊及雙邊農業諮商,突破關稅及非關稅貿易障礙,爭取我農產品進入國際市場。推展農業新南向政策,深化農業雙邊合作,強化我國與各國經貿及投資,引導產業全球布局,促進出口市場多元化」列為年度施政目標之一。然農業部113年續將加強農產品國際行銷,鞏固深化既有市場並開拓新興市場列為施政目標,惟我國111年度農產品出口量、值均較110年度降低,且貿易逆差自108年起逐年攀升,不僅年逾百億美元,且111年度增至152.75億美元,為近年最高;另我國農產品出口集中於美國、日本、中國及香港等國家與地區,對新南向國家出口之拓展仍有強化空間,允宜積極檢討改善,以達成鞏固深化既有市場並開拓新興市場之目標。爰此,請農業部於2個月內向立法院經濟委員會提出「如何加強農產品國際行銷及開拓新市場」書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十二)農業部106年起推動「新農業創新推動方案」及110年賡續推動「新農業創新推動方案2.0」,均以提升農民所得為施政核心目標之一;農業部改制成立後,113年度預算案亦以提高農民所得及供給消費者安全之農產品作為施政核心目標,透過增進農民福利體系,健全基礎環境及提升產業競爭力等三大施政主軸,致力於完善農民福利制度及增進農民福祉等,顯示提高農民所得一向為該部施政核心目標。惟近10年農業所得雖概呈逐年攀升趨勢,惟相對其他產業為低,且尚須兼業始得支撐家庭生計。5年間主力農家經營農業或受僱從事農業之收入雖有成長,惟每戶年所得成長多仰賴政府救助與補貼及社會保險收益,且大專畢業生從農薪資與其他行業別相較偏低且從業人數不多。爰此,請農業部於3個月內向立法院經濟委員會提出「如何檢討加強各項新農業政策輔導措施」之書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十三)受極端氣候之影響,我國農業近6年(106至111年)因天災致損金額年逾80億元,而政府現金救助金額占災損比率未及三成,為協助農漁民分散經營風險,農業部自104年起試辦農業保險迄今,該部113年度賡續將「推動農業保險制度,強化農業保險基金運作機制,擴大農業保險涵蓋範圍,精進保單內容,提升保險覆蓋率,保障農民收益」列為年度施政目標。然近6年農業遭受天然災害致損金額年平均約80.64億元,惟現金救助金額年僅21.64億元,未及農損金額之三成;112年截至7月底止我國整體農業保險覆蓋率增至51.59%,惟部分品項保險覆蓋率不升反降,甚至低於1%。極端氣候造成農業損失之機率趨於頻繁,為分攤農民之經營風險並保障其財產安全,允宜積極研謀善策,俾提升農漁民參加農業保險之意願,以保障農民收益。爰此,請農業部於2個月內向立法院經濟委員會提出「如何提升農漁民參加農業保險之意願」書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十四)農業部多年來持續推動農產品產銷預警措施,且113年度預算案續將「建立農民及消費者有利之農糧產業結構,精進產銷調節措施,穩定農產品供需」、「穩定國內毛豬及家禽產銷供應,精進國產豬肉及家禽產品溯源管理」列為年度施政目標,穩定家禽產銷供應。惟111及112年農曆春節前後均因雞蛋供需失衡致蛋價居高不下,影響國內民生消費,該部雖陸續辦理蛋雞產業復養計畫、雞蛋緊急調度與產銷調節計畫及雞蛋緊急進口措施等協助改善,但成效有限,允宜確實檢討整體產銷結構之問題癥結,確保穩定市場供需、保障農民權益,並且兼顧民眾消費權益。爰此,請農業部於2個月內向立法院經濟委員會針對上述問題提出檢討且具體可執行之書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十五)農業部新增辦理寵物管理發展計畫,4年總經費7億3,521萬5千元,來因應寵物及寵物產業,其中補助地方政府增置執行人力經費與友善動保第2期計畫補助執行人力內容相似,2項計畫皆是補助地方政府增置執行人力經費,且金額均高,允宜說明兩者之補助差異,妥善規劃補助條件,並建立完整監督考核機制以確保所進用人員確實用於計畫所列工作,且宜研謀將地方所需人力及經費逐步轉由市縣政府自籌之可能性,以減輕財政負擔。爰此,請農業部於2個月內向立法院經濟委員會針對上述問題提出書面報告,具以說明清楚。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十六)檢視近年我國對日本、中國、香港、美國等國家(地區)及新南向國家之農產品進出口貿易值,我國農產品貿易對日本、中國、香港及美國等傳統農產品出口國家(地區)之出口值占總出口值之比率均維持在54%以上,即使中國近2年暫停進口我國多項農產品,110至112年仍為我國主要出口國家之一,而對新南向國家出口值占總出口值之比率卻自107年起下降,至110年降至僅23.69%,111年雖回升至25.78%,惟出口值仍較107及108年為低,顯示我國農產品出口市場仍集中於日本、中國、香港、美國等傳統出口國家(地區),對於新南向國家之出口拓展允宜持續加強推動辦理,並於3個月內提出書面改善報告送立法院經濟委員會。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十七)農業面臨貿易自由化衝擊與挑戰,加上氣候變遷影響農業生產,青年從農面臨技術、土地、資金、行銷等各項門檻,農村人口快速老化且缺乏工作承接者,農業人力面臨斷層隱憂,農業部近年將強化農業勞動力及培育新農民列為重要農業施政項目之一。鑑於農業就業人數持續下降,農村人口快速老化,農場缺乏工作承接者,農業部近年推動多項吸引青年從農措施,並挹注相當經費辦理新農民培育計畫輔助引導青年從農,惟青壯年投入農業比率仍低,允宜賡續檢討調整目前政策、計畫之妥適性,積極吸引青壯年投入農業並持續推動農業人才之培育,俾有效提升農業勞動力,為農業注入活水。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十八)為協助農漁民分散經營風險,提高經營保障,穩定收入,農業部自104年起推動試辦農作物天然災害保險,106年起擴大推動農業保險,並分別於110及111年實施豬隻及水稻政策性強制保險,整體農業保險覆蓋率(包含農作物、畜產、漁產、林產及農業設施)由104年度0.93%逐年提升至112年7月之51.59%;惟據監察院調查報告指出,農業保險整體覆蓋率雖有提升,惟若扣除豬隻及水稻政策性保險後,實則增幅並不大,已開發之保險品項中,除政策性保險外,111年度15種品項之保險覆蓋率不升反降,且有7種品項保險覆蓋率低於1%,允宜就農漁民投保意願偏低原因積極研謀解方,俾促使更多農漁民願意參加農業保險以提升保障。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (十九)113年度農業部社會保險負擔預算數較112年度增加68.17億元,主要係農保月投保金額調高致補助保險費增加,及預估撥補農保虧損增加所致,惟農保開辦至112年7月底止累計虧損已達1,778.88億元,且每年約以30至40億元之規模持續虧損中;另按111年底農保制度,精算50年後農保累積不足金額恐高達3,125億元,另考量112年2月起月投保金額調高1倍,未來對政府財政之影響允宜預先妥為綢繆因應。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (二十)有鑑於農業部112年4月28日在官網預告「動物保護法」修正草案,授權動物保護檢查員得以在緊急情況下進入私領域,擺脫過去動保員苦於沒搜索票,無法及時拯救受虐動物情形,並強化飼主課責、加強管理動物利用與虐待傷害,後續將依法制作業報送立法院審議,等同將有新里程碑。然根據現行「動物保護法」第25條規定,宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,可處2年以下有期徒刑或拘役,並開罰20至200萬元。然實務上,卻因重傷難定義,通常是無法恢復的傷害才會有刑責,導致過去有虐待動物慣犯,技術性不讓動物致死,藉此規避刑責。為此,請農業部就設立動物保護警察研議可行性,以有效預防及嚇阻虐待動物之行為。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十一)為符合國際降低農藥風險趨勢,並維持我國糧食與農產品安全,農業部於106年9月宣示農藥減半政策,預計在10年後達成全國化學農藥減半之目標。然經查,化學農藥總使用量及農藥有效成分單位面積年用量兩項指標,近3年均較基期年平均數增加,以及因應農事勞動力需求及強化農藥使用者安全防護,推動農藥代噴制度,累計至111年度止農藥代噴專業技術受訓及格人員登記為業比率偏低。為此,請農業部儘速研謀有效減量對策,逐步落實減量目標。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十二)根據行政院表示,自112年7月起我國豬隻已全面停打傳統豬瘟疫苗,最快在113年6月即能向世界動物衛生組織(WOAH)提出申請「豬瘟非疫區」審查,預計114年獲認可後成為「豬瘟非疫國」。而「新農業創新推動方案2.0」規劃提升畜禽產業競爭力政策中亦規劃於110至113年間投入「因應貿易開放養豬產業轉型升級計畫」經費128.3億元,推動養豬產業轉型升級。然據查,近2年我國豬肉及其肉製品出口量較109年減少,且外銷歐美市場數量占比仍低。為此,請農業部加強拓銷出口,以提升養豬產業永續競爭力。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十三)有鑑於107年第6次全國農業會議重要結論之一係建構農產品冷鏈物流體系,而「新農業創新推動方案2.0」規劃「提升產業競爭力」政策,其中執行策略之一係規劃發展農產品冷鏈體系,預計於110至115年度投入約150億元,期能拓展國內外市場並減少耗損。然據查,全國農產品冷鏈物流體系預計於112年底完成,惟迄111年度預算累計執行率尚未及八成,且部分計畫推動進程未如預期。為此,請農業部加強農產品冷鏈物流體系等建置計畫執行進度之控管,並滾動檢討辦理績效,加速計畫完成時程,使農產冷鏈之產運銷不斷鏈,以健全產銷結構。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十四)據農業部統計,我國雞蛋111年產量82.42億個,雖較109年81.73億個及108年73.12億個增加,卻較110年83.27億個減少1.02%。111年平均產地價格每公斤66.03元較110年46.22元增加42.86%,且為108年以來最高價格。且據農業部指出,目前多數蛋雞場生產禽舍老舊、生產設施機械化程度低,且開放式雞舍占八成以上,易受氣候及疫病影響,成為生物安全防疫漏洞,並影響家禽產能。為此,請農業部就我國蛋雞家禽產業結構調整及生物安全風險控管,提出檢討精進措施。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十五)有鑑於聯合國糧食及農業組織(FAO)分析,由於氣候變遷、過度捕撈及海洋污染,漁業資源逐漸枯竭,轉而依賴水產養殖供應,預估119年水產養殖魚類將占全世界食用魚之62%,成為全球糧食和經濟增長的支柱。然比較108至111年我國水產品對外出口貿易概況,111年水產品出口量55.49萬公噸、出口值16.84億美元,較110年分別減少18.45%、1.40%,近4年未見明顯增長趨勢。為此,請農業部為發展養殖漁業,允宜積極推動改善養殖環境之政策措施,並加強水產品內外銷市場之拓展,以永續經營並保障漁民收益。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十六)據111年1月公布之「漁業政策長期發展策略」指出,我國養殖漁業發展面臨之挑戰,包括養殖區域土地零碎化、水土資源不足,海域利用率低、品系衰退、極端氣候衝擊影響養殖生物健康、養殖水產品驗證標章普及率低、水產養殖與綠能產業待整合等。另審計部於近年中央政府總決算審核報告亦提出審核意見,諸如:養殖漁業廢棄物清理及源頭減量尚待加強、水產品溯源管理之可追溯戶數及通過產銷履歷驗證戶數偏低、對養殖漁業養殖過程用藥及檢查長期缺乏監督輔導、未取得合法養殖登記證之魚塭比率仍高等。為此,請農業部應儘速就我國養殖漁業面臨之挑戰,通盤規劃具體政策,以強化養殖漁業發展。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十七)隨貿易自由化,我國以熱量計算之綜合糧食自給率持續降低,110年數值僅31.3%,糧食高度仰賴國外進口,然近年面對氣候變遷導致極端氣候日趨嚴重情形下,加上俄烏戰爭迄今未歇,全球糧食供應不穩,而我國農村人口持續減少及快速老化,吸引青年從農措施成果未如預期,農業缺工問題難解,對於農業生產力造成相當衝擊。為解決農業人口結構問題,近年政府雖推動智慧農業期翻轉農業整體環境,惟農業預算偏重福利給與,科技研發占比相對偏低。為此,請農業部研議智慧農業研發成果落實於產業應用之辦法,以促進農業升級轉型。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十八)據國家發展委員會「2030整體人力需求推估報告」預估,109及119年農業部門人力需求占整體人力比率分別為4.7%及4.5%,惟近年農林漁牧業就業人數逐年降低,占全體就業者比率亦由109年之4.76%降至111年之4.64%,2年間減少1.12%,加上一般就業者或大專畢業生從農意願均偏低,從農人口快速減少恐影響未來農業發展。雖然政府106年起成立農業人力發展辦公室,6年間支出21.42億元推動改善農業缺工措施,農業季節性缺工問題仍未妥善解決。為此,請農業部研議改善措施,澈底改善農業缺工問題。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (二十九)有鑑於政府自95年起於新農業運動推動農業人力活化措施,包括引進青年從農之「漂鳥計畫」及鼓勵中壯年歸田之「園丁計畫」,98及99年並由農業部畜產試驗所、農業部各區農業改良場依據長期農業發展人力需求,辦理農業職業訓練,培育農業後繼者及吸納都市人口回流鄉村;100年起結合各試驗改良場所農業研究、教育、推廣資源,設立農民學院並建構完整農業教育訓練制度。惟建置農業示範專區僅44.5公頃未達目標,且收入逾200萬元之50位標竿青農僅占全體標竿青農之7.41%,占比偏低,又其餘標竿青農收入未加以評估,及培育受僱農業工作者之平均薪資亦未檢討,計畫檢討有欠完整詳實。為此,請農業部全面性規劃推動相關工作及跨單位之監督考核,以有效提升青年投入農業比例。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (三十)據「氣候變遷下大規模崩塌及不安定土砂防減災計畫第二期(110至115年)」計畫,其中「防護能力提升率」績效指標係以減災處理施工處所數量為衡量標準。惟該衡量標準尚難明確表達潛勢區災害之減輕程度,鑑於近2年水土保持類天然災害損失仍高,且審計部於111年度決算審核報告提出意見指出:「整體治山防災計畫暨氣候變遷下大規模崩塌及不安定土砂防減災計畫,部分大規模崩塌避難疏散路線存有中斷風險、土石流防災疏散避難計畫避難處所規劃欠周妥等情事,亟待研謀改善」。為此,請農業部衡量防護能力提升之指標,除以施工處所數量衡量外,允宜定期評估潛勢區處理改善前後土砂崩塌數量、土砂堆積量或財損等災害減少程度,進行執行減災處理工程措施及管理作為前後之比較,以具體呈現減輕災害誘發,強化提升防護能力等之推動績效。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (三十一)113年度農業部預算案於「社會保險業務─農民保險業務」計畫下編列272億1,301萬6千元,係辦理農民健康保險業務所需之經費。然據查,農業部113年度社會保險負擔預算數較112年度增加68.17億元,主要是因農保月投保金額調高致補助保險費增加,以及預估撥補農保虧損增加所致。惟農保開辦至112年7月底止累計虧損已達1,778.88億元,且每年約以30至40億元之規模持續虧損中,若農業部未先妥為因應,不僅影響政府財政,也恐影響農民權益。為此,請農業部針對農民健康保險虧損狀況提出具體因應措施,讓農民有足夠生活保障與醫療照顧,將農業打造成更健全的行業。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (三十二)根據113年度農業部預算書,農業部續將「加強農產品國際行銷、輔導農企業建立多元行銷通路、積極參與國際經貿組織談判、突破關稅及非關稅貿易障礙、推展農業新南向政策、引導產業全球布局,促進出口市場多元化」列為年度施政目標之一。然據查,受疫情國際運費高漲及氣候變遷影響,加上中國陸續暫停我國鳳梨、釋迦、蓮霧、柑橘類、石斑魚、白帶魚等農漁產品進口,111年農產品出口量、值分別較110年衰退14.31%及7.63%,惟農產品進口量、值持續增加,致111年農產品貿易入超金額高達152.75億美元,較110年增加28.5億美元,增幅約23%,且112年1至8月底止貿易入超金額已達95.14億美元,顯見貿易逆差情形仍未見改善。為此,請農業部積極檢討改善,以鞏固深化既有市場並達成開拓新興市場之目標。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (三十三)為穩定雞蛋供需及價格,農業部111至112年度透過產銷調節緊急處理機制,以農業發展基金項下「產銷調節緊急處理計畫」辦理蛋雞產銷復養計畫、雞蛋緊急調度與產銷調節計畫、及雞蛋緊急進口措施等,並運用111年度農業部公務預算辦理蛋品產製銷冷鏈設備升級輔導計畫,112至114年度又以疫後特別預算辦理輔導家禽業者改善禽舍計畫,各項計畫經費甚鉅,尤其111年度各項雞蛋產銷調節措施合計決算數高達5億2,283萬9千元,且均執行至年底,惟112年2至3月間仍再度發生產銷失衡情形,至112年9月雞蛋產地價格高逾110至111年度,顯示所擬措施效果有限。為此,請農業部確實檢討產銷問題癥結,有效穩定雞蛋產量及價格,避免以後年度再次發生。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (三十四)據「預算法」第39條規定:「繼續經費預算之編製,應列明全部計畫之內容、經費總額、執行期間及各年度之分配額,依各年度之分配額,編列各該年度預算」。然據查,113年度農業部預算案列有「畜牧廢棄物精進管理及資源加值計畫」、「溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫」、「推動友善動物保護計畫(第二期)」及「建置我國寵物管理及產業健全發展計畫」等4項跨年期執行之新興計畫,因計畫尚未核定,未於預算案中列明全部計畫內容及所需經費。為此,請農業部應依預算法妥適表達計畫辦理項目及內容等資訊,以利預算審議。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (三十五)113年度農業部預算案於「社會保險業務」編列273億4,998萬5千元,主要執行農民保險業務、農民職業災害保險業務及農民保險及職業災害保險監理業務等工作。鑑於農民老年比例逐年增加,且農民職業病明顯也增多,農民保險對其應可增加保障、減輕負擔。然而,農民職業病狀況仍較多,據國家衛生研究院統計,農民常見疾病有13種,更常罹患非黑色素皮膚癌、淋巴性白血病等癌症。因此,農業部比照軍公教人員健康檢查制度,將農民健康檢查制度納入農民保險或農民職業災害保險一環,透過定期檢查方式照顧農民身體,給予農民再進一步保障。綜上所述,農民亟需健康照護,農業部應再審慎評估農民相關保險之項目與內容,基此,爰要求農業部於3個月內提出相關規劃書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (三十六)鑑於政府為肯定老年農民於青壯時期參與生產之貢獻,加強照顧其生活,增進其福祉,制定「老年農民福利津貼暫行條例」,並將實際從事漁業作業之漁會甲類會員納入為廣義農民,規定87年11月12日前參加農保之農民與參加勞保之漁民投保15年以上且年資不中斷者,符合領取老農津貼資格,由於大多數農民透過農會參加農保,及大多數近海漁民、沿海漁民、養殖漁民透過漁會參加勞保,其投保易於長期延續,沒有中斷問題。而遠洋漁民則多由雇主投保,每次海上作業返回後即退出勞保,待下次受其他雇主僱用時再加入,造成其職涯中勞工保險頻繁退出與再加入,以致未能符合老農津貼請領規定,成為老年漁民中獨漏之一群,實為早期修法未盡周延之處,應加以修正。故建議農業部修正「老年農民福利津貼暫行條例」第4條條文,將第4條第7項現行條文「已領取社會保險老年給付者,於本條例中華民國八十七年十一月十一日修正施行後再加入農民健康保險者或加入勞工保險之漁會甲類會員,不適用本條例之規定。」後面增加「但漁會甲類會員於本條例中華民國八十七年十一月十一日修正施行前已加入勞工保險,且以其雇主為投保單位,投保年資合計超過十五年者,不受前段規定。」即在第4條第7項增訂但書,規定漁會甲類會員於本條例中華民國八十七年十一月十一日修正施行前已加入勞工保險,且以其雇主為投保單位投保年資合計超過15年者,不受年資中斷而影響請領資格。按:據勞工保險局統計,近10年漁會甲類會員因勞保年資中斷不符老農津貼請領資格者總計約700多人(其中尚包括在漁會投保因戶籍遷動而造成請領資格不符者),多數為由雇主投保的遠洋漁民,相較於每年請領老農津貼之60萬人,實為少數。爰請農業部於3個月內提出修法可行性之書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (三十七)我國自2021年起,先後遭中國以檢出有害生物、藥物殘留及新冠病毒等原因暫停我國鳳梨、釋迦、蓮霧、石斑魚、柑橘類果品、白帶魚、竹筴魚及芒果等農漁產品輸入;其次,中共為拉攏我農漁民團體,亦刻意於海峽論壇邀請相關團體參加,並持續舉辦兩岸農業論壇等活動。基此,針對中共農業策略及作為,影響臺灣農業發展及農漁畜產品海外市場拓銷與布局策略與做法,爰要求農業部會商大陸委員會等相關部會,提出相關因應策略及防制作為,俾保護台灣農業、農民以及國家安全。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (三十八)我國農產品屬淺碟型市場,農作物易受氣候影響收成,為穩定市場供需及保障農民權益,農業部多年來持續推動產銷預警措施,並依產地生產情形及市場價格查報等資訊綜合研判,倘有產銷失衡之虞,則視農產品特性採取各種調節措施,如拓展外銷、內銷、加工及多元循環經濟利用等。110年入冬以來,氣候持續低溫、早晚溫差大及候鳥疫病等干擾,影響蛋雞產能,111年1月雞蛋數量供貨不足且價格偏高,至農曆春節後雞蛋每日缺口達7,000至1萬箱(200顆/箱),嗣後產量雖逐漸回穩,惟至112年2月農曆春節期間蛋農依往例進行雞群生產調整,又因氣候嚴寒及疫病持續影響雞蛋產能,產量急速下滑,112年3月間雞蛋日產量降至11.2萬箱,再度發生雞蛋短缺情事,且雞蛋產地價格大幅攀升,致蛋價居高不下,影響國內民生消費亦造成物價波動。農業部多年來持續推動農產品產銷預警措施,且將穩定家禽產銷供應列為年度施政目標,惟111及112年農曆年前後雞蛋均發生產銷失衡情形,影響民生消費及物價,農業部雖陸續辦理蛋雞產業復養計畫、雞蛋緊急調度與產銷調節計畫及雞蛋緊急進口措施等協助改善,惟成效有限,爰建請農業部應確實檢討整體產銷結構之問題癥結,俾於穩定市場供需及保障農民權益之同時,兼顧民眾消費權益,於1個月內提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (三十九)受極端氣候之影響,我國農業近6年(106至111年度)因天災致損金額年逾80億元,而政府現金救助金額占災損比率未及三成,為協助農漁民分散經營風險,農業部自104年起試辦農業保險迄今,該部113年度賡續將「推動農業保險制度,強化農業保險基金運作機制,擴大農業保險涵蓋範圍,精進保單內容,提升保險覆蓋率,保障農民收益」列為年度施政目標。依111年度農業統計年報所示,近6年農業遭受天然災害致損金額介於32.55億元至164.41億元間,年平均達80.64億元,其中以農作物平均受損金額76.76億元最高,其次為漁產4.11億元。為協助農漁民分散經營風險,提高經營保障,穩定收入,農業部自104年起推動試辦農作物天然災害保險,106年起擴大推動農業保險,並分別於110及111年實施豬隻及水稻政策性強制保險,整體農業保險覆蓋率(包含農作物、畜產、漁產、林產及農業設施)由104年度0.93%逐年提升至112年7月之51.59%;惟據監察院調查報告指出,農業保險整體覆蓋率雖有提升,惟若扣除豬隻及水稻政策性保險後,實則增幅並不大,已開發之保險品項中,除政策性保險外,111年度15種品項之保險覆蓋率不升反降,且有7種品項保險覆蓋率低於1%,爰建請農業部應就農漁民投保意願偏低原因積極研謀解方,俾促使更多農漁民願意參加農業保險以提升保障,於1個月內提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (四十)農業部113年度持續將「加強農產品國際行銷,鞏固深化既有市場並開拓新興市場;發展以海外市場為導向之農業產業經營管理與商品研發,輔導農企業建立多元行銷通路,增加農民收益。積極參與國際經貿組織談判,加強多邊及雙邊農業諮商,突破關稅及非關稅貿易障礙,爭取我農產品進入國際市場。推展農業新南向政策,深化農業雙邊合作,強化我國與各國經貿及投資,引導產業全球布局,促進出口市場多元化」列為年度施政目標之一。惟經查,111年農產品出口量、值均降,且貿易逆差為近年最高,且據統計,112年1至8月仍未見改善,貿易入超金額業已達95.14億美元,貿易逆差情形顯然未見改善。另查我國農產品出口集中於日本、中國、香港及美國等傳統出口國(地區),對於新南向國家農產品出口拓展仍有積極推動努力之空間。農業部應積極檢討改善,以達成鞏固深化既有市場並開拓新興市場之目標。爰建請農業部於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (四十一)我國農產品屬淺碟型市場,農作物易受氣候影響收成,為穩定市場供需及保障農民權益,農業部多年來持續推動產銷預警措施,並依產地生產情形及市場價格查報等資訊綜合研判,倘有產銷失衡之虞,則視農產品特性採取各種調節措施,如拓展外銷、內銷、加工及多元循環經濟利用等;113年度預算案續將「建立農民及消費者有利之農糧產業結構,精進產銷調節措施,穩定農產品供需」、「穩定國內毛豬及家禽產銷供應,精進國產豬肉及家禽產品溯源管理」列為年度施政目標。惟經查,農業部以農業發展基金經費辦理產銷調節緊急處理計畫,111年度因雞蛋產量減少,及中國陸續暫停石斑魚等農漁產品進口致產銷調節經費遠超逾預算數,須動支第二預備金支應,且111及112年農曆春節前後均因雞蛋供需失衡致蛋價居高不下,影響國內民生消費。111至112年雖已推動多項雞蛋產銷調節措施並輔導家禽業者改善禽舍,及執行輔導設置蛋品產製銷冷鏈設備計畫,惟成效有限。農業部仍應持續確實檢討整體產銷結構之問題癥結,俾於穩定市場供需及保障農民權益之同時,兼顧民眾消費權益。爰建請農業部於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (四十二)動物的健康和福利與人類生活和環境生態品質息息相關,近年來世界衛生組織(WHO)與世界動物衛生組織(OIE)倡議「健康一體」(One Health)和「福利一體」(One Welfare)。農業部2014年即已公布、函告「雞蛋友善生產系統定義及指南」(2016公告、2021修訂),目前國內已有上百家轉型友善生產的蛋雞場,產蛋率高、價格穩定。民眾選購友善畜禽產品意願日漸提升,各大通路、許多連鎖餐飲也宣布全面改用友善生產雞蛋。為促進我國畜牧生產跟上國際動物福利趨勢,鼓勵國內蛋雞場升級轉型友善飼養,讓民眾更易選購、食用友善生產雞蛋,農業部應於113年起,訂定友善生產雞蛋之年度生產目標,並以一定比例逐年提升。爰建請農業部於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (四十三)我國蛋雞仍有近八成採傳統「格子籠」飼養,每「格」約A4紙張大小塞2至4隻母雞,雞隻無法展翅活動,雞籠層層疊疊,下方堆滿糞尿,造成蚊蠅孳生,臭味逸散,常遭鄰里抗議,並成疫病傳播溫床。落後的蛋雞產業,無法因應禽流感、極端氣候變動,雞越養越多,產蛋量仍然不夠。依國際蛋雞產業轉型先例,多先禁止新建、擴建格子籠,並同步開展各項配套措施。轉型政策越明確,雞蛋產量與價格的波動越小。農業部早在103年公布、111年修正「雞蛋友善生產系統定義及指南」,意即格子籠非屬友善生產雞蛋之系統。後續並提供友善生產蛋雞場轉型所需低利貸款。更於111年1月1日起公告「台灣雞蛋噴印溯源管理系統」,規定洗選鮮蛋於流通、販賣前,每顆均需噴印業者及生產方式代碼資訊,建立雞蛋溯源,已逐步建立轉型友善飼養基礎。為促進我國畜牧生產跟上國際動物福利趨勢,鼓勵國內蛋雞場升級轉型友善飼養,農業部應將該部所定「雞蛋友善生產系統定義及指南」納入並修正「畜牧場主要設施設置標準」,並於113預算年度內,寬籌經費獎勵或補助新建、改建或擴建之蛋雞舍適用修正後之設置標準。爰建請農業部於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (四十四)依行政院主計總處統計資料,國內總就業人數自67年之623萬1千人增至111年1,141萬8千人,逐年攀升,增幅達83.25%,其中農業部門就業人數卻持續減少,67年尚有155萬3千人,至111年已降至53萬人,減幅高達65.87%;若以就業年齡觀之,近10年(102至111年)農業部門就業者年齡以45至64歲者占比最高,25至44歲者次之,而65歲以上者占比雖位居第三,卻遠高逾全國就業者中65歲以上者之占比,顯示農業部門就業者高齡化情形相對其他業別嚴重,為解決就業高齡化問題,爰要求農業部儘速研議有效提升農業勞動力相關政策。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (四十五)113年度農業部「社會保險業務─農民保險業務」預算相較於112年度增加68.17億元,主要原因是農保月投保金額調高和撥補農保虧損增加。根據資料,到112年7月底,政府累計撥補農保虧損達1,778.88億元,並估計在未來50年內,累積不足額可能達到3,125億元。為確保農保制度的永續發展,爰建議農業部強化農保財務管理,設立專項基金或調整撥補機制,以應對未來可能的資金缺口,確保農民健康保險制度的永續經營。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (四十六)「國土計畫法」從105年5月立法完成,預計在114年4月30日全面執行。目前各縣市政府陸續公告國土功能分區圖草圖,但卻忽略國有林班地上既存聚落及既存產業事實,直接將其劃入國土保育第一類或第二類,已衍生地方衝突。為了解決此類問題,各縣市政府也陸續提出各自版本的「鄉村地區整體規劃」方案,正在報內政部營建署核定中,為讓林班地上已發展地區維持既有發展,也能符合「國土計畫法」規範。為避免國有林班地上的官民衝突加劇,爰建議農業部林業及自然保育署應主動洽各縣市政府了解相關使用管制規劃,並就規劃範圍內早年即供山區民眾居住使用建物,研議暫緩訴訟及拆除等適當處理方式,以保障山區民眾的生活穩定及財產權益。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (四十七)阿里山林業鐵路是我們阿里山地區的重要觀光交通資產,但自從斷了之後,全線通車幾乎是遙遙無期,爰要求農業部積極督導林業及自然保育署,落實相關的工程進度,讓阿里山林業鐵路能順利於2024年全線通車。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (四十八)因2013年台紐經濟合作協定逐步開放紐西蘭乳品,到2025年將會全面開放;現已對國內乳品市場結構發生潛在影響,並已造成部分台灣小農離酪。為調節國產乳品產銷秩序、減少進口乳品對國產乳品之衝擊,主管機關農業部需積極配套因應。然而現行國產乳品之相關標示,並不足以讓消費者能明確知道哪些市售乳飲品係使用國產在地可溯源的優質乳品,還是使用進口的乳品。爰此,請農業部應於6個月內會同衛生福利部,研議調修國產乳品標示相關規定,以完善市售乳品之標示、提供消費者清楚之產地資訊。
    提案人:蔡易餘 陳亭妃
    連署人:邱志偉 陳培瑜 陳秀寳
    (四十九)鑑於農業就業人數持續下降,農村人口快速老化,農場缺乏工作承接者,農業部近年推動多項吸引青年從農措施,並挹注相當經費辦理新農民培育計畫輔助引導青年從農,惟青壯年投入農業比率仍低,顯見目前諸多政策係有調整之必要,爰要求農業部於1個月內研擬青年從農、青年返鄉從農等方案予立法院經濟委員會。
    提案人:陳超明 楊瓊瓔 翁重鈞
    (五十)鑑於繳納公糧仍是許多農民的選擇,惟近年肥料、農業、秧苗甚至人工都漲價,繳納公糧後,農民收益趨近於零。又最近一次調整公糧收購價格已逾12年,且亦無相關機制可依循調整,為保障農民基本收入,爰要求農業部於1個月內研擬公糧收購價格調整機制予立法院經濟委員會。
    提案人:陳超明 楊瓊瓔 翁重鈞
    (五十一)鑑於農業保險覆蓋率已經突破五成,然而,扣除掉強制納保的水稻、豬隻保險後,覆蓋率僅15.3%,實屬偏低。農業保險設計係要與天然災害救助雙軌並行協助農民,惟多有農民反映農業保險保單啟賠條件多半過於嚴苛,降低農民投保意願,若無法有效提供農民參與意願,將無法達成農業保險與天然災害救助機制雙軌並行協助農民的目標。爰要求農業部重新盤點各農業保險保單啟賠條件之可行性,且邀集保險公司、農會研商條件優化之可行性,並於2個月內將研商結果檢送予立法院經濟委員會。
    提案人:陳超明 楊瓊瓔 翁重鈞
    (五十二)鑑於農民退休儲金制度開辦目的是為了照顧青年農民,但就目前參加情形觀察,平均提繳年齡為52.8歲,50歲以上提繳人數占比逾七成,青年農民參與比率較低。由於從農變化太高,沒有誘因吸引,以致青年農民參與程度過低,大大降低農民退休儲金制度開辦之初衷。爰要求農業部研擬提高青年農民參與農民退休儲金制度之改善方案,於1個月內將檢討方案送立法院經濟委員會。
    提案人:陳超明 楊瓊瓔 翁重鈞
    (五十三)農業部在2023年進行「全台農業及農地資源盤查」,全台法定農業地為282萬餘公頃,扣除林地、農地工廠等非農業使用,可供糧食生產土地僅70萬1,351公頃,已遠低於前部長陳吉仲2019年所提的74萬公頃下限。而內政部亦同步修正的「非都市土地使用管制規則」,修正重點在放寬農牧、林業、養殖及國土保安等使用地,可設置「再生能源發電設施」,恐更加劇可供糧食生產土地的流失。爰請農業部持續精進既有執行策略,並綜合考量糧食安全以及能源轉型與農地管理之間競合關係,並提出相關檢討措施之書面報告,送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟 翁重鈞
    連署人:孔文吉
    (五十四)農業部112年10月2日公布2022年「糧食供需年報」,台灣的糧食自給率為30.7%,與前期相比少了0.6%;此外,國人食用稻米量僅42.98公斤,連續5年下滑。國人食用肉品量(87.5公斤)首次超越穀類(87.42公斤),肉類幾乎要取代「主食」的地位。肉類自給率卻來到10年新低,從2021年的76.7%下滑至2022年的73.5%,2022年肉類進口量為55萬6,671公噸,較2021年增加8萬3,523公噸。就上開肉類需求增加但肉類自給率偏低,以及國人食用稻米量連年下降但供過於求的問題,亟需農業部按照國人飲食習慣做調整與因應。爰請農業部通盤檢討並研議改善之方案,綜合考量糧食安全、糧價穩定、農民收益等因素,並提出相關檢討措施之書面報告,送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟 翁重鈞
    連署人:孔文吉
    (五十五)農業部在2023年進行「全台農業及農地資源盤查」,全台法定農業地為282萬餘公頃,扣除林地、農地工廠等非農業使用,可供糧食生產土地僅70萬1,351公頃,已遠低於前部長陳吉仲2019年所提的74萬公頃下限。而內政部亦同步修正的「非都市土地使用管制規則」,修正重點在放寬農牧、林業、養殖及國土保安等使用地,可設置「再生能源發電設施」,恐更加劇可供糧食生產土地的流失。而台灣糖業股份有限公司有許多平地造林到期之農業與其他一般農地,成為我國光電開發之重要標的,作為「再生能源發電設施」使用需經農業部同意,而於該類型土地在花東地區的土地皆為原住民族傳統領域土地。依據「原住民族基本法」第21條之規定「政府或私人於原住民族土地或部落及其周邊一定範圍內之公有土地從事土地開發、資源利用、生態保育及學術研究,應諮商並取得原住民族或部落同意或參與,原住民得分享相關利益。」,花東地區的台糖公司農業均位處原住民族地區,爰要求未來農業部同意台糖公司供「再生能源發電設施」使用前,應研議附帶條件要求台灣糖業股份有限公司應依循「原住民族基本法」第21條之規定徵得部落同意或遵循「原住民族基本法」第21條的精神,與當地原住民族達到共存共榮的關係,以維護原住民族權益。
    提案人:廖國棟 翁重鈞
    連署人:孔文吉
    (五十六)113年度農業部預算案於「農業管理─輔導推廣」計畫項下設立農民學院編列1,445萬7千元及農業特別收入基金「農村再生規劃及人力培育」計畫編列3億5,900萬元推動培育新農民相關措施。農業部門就業人數卻持續減少,67至111年已減幅高達65.87%;若以就業年齡觀之,近10年(102至111年)農業部門就業者年齡以45至64歲者占比最高,25至44歲者次之,而65歲以上者占比雖位居第三,卻遠高逾全國就業者中65歲以上者之占比,顯示農業部門就業者高齡化情形相對其他業別嚴重。綜觀111年就業者之行業結構、年齡,總就業人口占比最高之25至64歲就業者多從事服務業及工業,選擇農業部門僅2.09%及6.31%,比重甚微;又勞動部112年4月底近5年大專畢業生就業資料顯示,107至111年畢業之大專畢業生從農比率不到1%,尤其111年大專畢業生從農比率0.64%,為5年最低。鑑於農業就業人數持續下降,農村人口快速老化,農場缺乏工作承接者,農業部近年推動多項吸引青年從農措施,並挹注相當經費辦理新農民培育計畫輔助引導青年從農,惟青壯年投入農業比率仍低,爰要求農業部通盤檢討並改善該計畫的執行方案,並考量花東地區農業的特殊性,建置相關基礎資料庫與改善專案,以維持農業的相關人力培育。
    提案人:廖國棟 翁重鈞
    連署人:孔文吉
    (五十七)有鑑於農民於農田工作之職業傷害潛在風險,農業部於107年6月13日修正「農民健康保險條例」第44條之1規定,辦理農民職業災害保險,保障農民職業安全及提供經濟補償。惟截至112年6月底,農民職災被保險人總數僅32萬8,067人,占同期農保被保險人總數93萬5,288人之35.08%,農業部應加強宣傳輔導力道,增加農民參與意願,以確保從事農業之職業安全。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (五十八)113年度農業部預算案於「一般行政」項下編列6億5,039萬8千元,其中「人員維持」為5億6,749萬1千元,占87.25%,主要係因由行政院農業委員會改組農業部,部內業務調整,農業部本部共增列67人之人事費及員工薪俸晉級差額,此外,新增一般事務及文檔處理勞務承攬經費442萬6千元。惟查,行政院人事行政總處依「中央政府機關總員額法」辦理員額評鑑,行政院農業委員會在105、107、111年員額評鑑中,行政院人事行政總處皆建議「請依國家政策及業務優先緩急,適時彈性調整各單位間人力配置」,可見人事主管機關認為,農委會人員配置或有未切合核心業務需求、輔助單位人力比率偏高、未依中長期業務發展進行人力規劃、未衡酌各單位業務繁簡程度及負擔情形,衡平配置人力等情事,致人力資源分配失衡及未具前瞻性,均容有改善與精進空間。在改組農業部後,未見相關檢討僅持續增加人力,又未明確說明既有人力如何精進後,仍有多少業務需要多少人員補充,如此預算編列恐失草率。此外,行政院自110年起執行「服務型智慧政府2.0推動計畫」,主要在推動電子化政府,透過數位化、網路化方式提供公部門服務,不僅簡政便民,亦可精進公務員人力資源應用,然而112年度機關預算員額總數前5大部會之評鑑建議中,對農委會之評語為:「現行多數業務無數位資訊化(如辦理農產品貿易外銷數量及金額統計分析),請再檢視評估各項業務運用數位科技之可行性,以提升工作效能並減輕人力負擔。」農業部對此等業務檢討精進亦毫無說明,僅慣例編列預算。爰要求農業部就改組前後既有人力資源如何依職等、職位調度,新增人力之職務說明、如何加速改善數位資訊化,使相關業務資訊更為即時透明,向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (五十九)113年度農業部預算案於「農業科技研究發展」編列15億3,874萬1千元,比112年度增加1億8,826萬2千元,亦比111年度決算數增加3億7,169萬2千元。鑑於111年發生某市長參選人任職某公司時主持農業部96至98年研究計畫「農業電子化發展策略分析與規劃」爆出抄襲爭議,後經農業部以比對工具iThenticateR檢視3年研究成果,發現所有21篇子報告與學術期刊、網頁資料及博碩士論文資料庫,有程度不同重複情形,其中6篇有高度重複,包括5篇重複40%以上、1篇重複超過27%。顯見主管機關對科研計畫預算應建立有效管理機制並確實嚴格把關,杜絕抄襲歪風。1.依「農業科技研究發展」預算書說明,9個分支計畫其中8個均有「增列」計畫,例如分支計畫「01農業科技管理及產業化」,較112年度增列辦理「農業科技推動與計畫及成果管理」等經費2,358萬8千元;分支計畫「02畜牧業科技研發」,較112年度增列辦理「臺灣動物實驗替代科技計畫」等經費5,308萬6千元。為有效監督農業科技研究計畫之品質,農業部農業科技司應就每項計畫於期中報告時予以比對研究成果,若有發現抄襲情節重大者,應立即終止計畫或減列預算並依法處理,請農業部提供近3年科研計畫比對結果。2.依據「政府科技發展計畫先期作業實施要點」第4點規定「各主管機關應逐年就科技計畫之可行性、過去績效、預算額度等事項,辦理自評,並將自評結果,依國家科學及技術委員會所定「政府科技發展計畫概算編製暨審議作業手冊」規定,送該會會同財政部、行政院主計總處等相關機關審議。」為有效監督農業科技研究計畫之可行性、績效良窳以及預算執行情形,請農業部提供近3年自評資料及說明,以利監督。爰此,為撙節政府支出及有效監督,請農業部向立法院經濟委員會就上述事項提出檢討暨說明之書面報告。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (六十)113年度農業部預算案於「農業科技研究發展」計畫項下編列15億3,874萬1千元,主要辦理農業科技管理及產業化、畜牧業科技研發、食品科技研發、國際農業合作、農業政策與農民輔導、農業電子化、跨領域整合型科技研發、推動智慧農業與數位轉型、強化氣候變遷調適及淨零排放研發等工作。經查,隨貿易自由化,我國以熱量計算之綜合糧食自給率持續降低,110年數值僅31.3%,糧食高度仰賴國外進口,然近年面對氣候變遷導致極端氣候日趨嚴重情形下,加上俄烏戰爭迄今未歇,全球糧食供應不穩,而我國農村人口持續減少及快速老化,吸引青年從農措施成果未如預期,農業缺工問題難解,對於農業生產力造成相當衝擊。而為舒緩農業勞動力缺乏問題,農業部近年積極辦理農機補助,106至111年底補助金額累計57.49億元,112至114年預計再支用48億元。惟近年農業科技預算雖有成長,然占農業預算之比例偏低,整體占有比率僅介於2.73%至3.14%間,而農民福利支出龐鉅,卻無法吸引青年從農。鑑於我國農業屬小農家庭農場經營型態,農戶眾多、經營規模小,研發量能必須仰賴政府引領並鼓勵企業投入,始能維持並藉以提升農業技術。農業部應積極協助我國農業隨科技發展,使自動化、智能化之系統得以落實應用,方得降低農業勞動力需求及提升生產效率。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (六十一)113年度農業部預算案於「農業科技研究發展─農業科技管理及產業化」編列4億3,714萬5千元,以辦理各項產業跨域合作研發與產業培育輔導工作。惟比較110及111年成果,產學合作計畫從37件減少至28件,研發投資金額亦從687萬元減少至543萬元,顯見政府輔導力道減弱,爰請農業部檢討產學合作計畫之執行情形,提出具體改善之書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (六十二)農業部資源永續利用司推動「農業科技研究發展」重要施政計畫,推動氣候變遷調適及淨零排放措施,因應全球減碳趨勢,鏈結政策資源,引導產業朝淨零永續發展,建構農業淨零示範場域,達成農業淨零排放目標。計畫項下「氣候變遷調適及淨零排放」,以推動農業綠能多元發展之整合性關鍵技術研發,建構因應氣候變遷之韌性農業體系研究,並進行農業碳權與自然碳匯之統籌規劃及推動,研析農業產品類別規則(PCR)文件及碳足跡資料,俾兼顧農產品安全與維護環境永續,打造科技創新、生態永續及價值共享之科技新農業,以提升農民所得及供應安全的農產品,作為永續農業經濟發展目標。有鑑於多元具競爭力農產如臺灣茶,亟需優先導入碳管理機制並寬列經費補助支持,協助嘉義區域臺灣茶發展示範性農產品碳足跡計畫,並研議協助本土型查驗證機構之補助措施,以解決嘉義區域茶農產業之科技落差,非僅以零星淨零排放提供輔導之消極作法。
    提案人:蔡易餘
    連署人:陳亭妃 邱議瑩
    (六十三)113年度農業部預算案於「農業科技研究發展─氣候變遷調適及淨零排放」編列2億1,724萬4千元,以推動農業綠能多元發展之整合性關鍵技術研發,建構因應氣候變遷之韌性農業體系研究,並進行農業碳權與自然碳匯之統籌規劃及推動,研析農業產品類別規則(PCR)文件及碳足跡資料,俾兼顧農產品安全與維護環境永續,打造科技創新、生態永續及價值共享之科技新農業,以提升農民所得及供應安全的農產品,作為永續農業經濟發展目標。惟鑑於多元具競爭力農產如台灣茶,亟需優先導入碳管理機制並寬列經費補助支持,協助大文山地區發展示範性農產品碳足跡計畫,並研議協助本土型查驗證機構之補助措施,以解決大文山地區茶農產業之科技落差,非僅以零星淨零排放提供輔導之消極作法。請農業部就促進茶農產業發展及查驗證機構之專案補助規劃,向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:呂玉玲 孔文吉 楊瓊瓔
    (六十四)目前我國已於屏東萬丹、彰化福興、雲林崙背及台南柳營規劃四大酪農專區,但至今多數牧草皆仰賴進口。為落實資源循環之有效利用,落實農業部門淨零減碳方針,並提升我國畜牧業牧草自給率,農業部應成立規劃輔導小組,規劃「畜牧糞尿澆灌與牧草自給供應循環專區」:針對四大酪農專區周邊等合宜牧區,規劃結合牧場升級改建、沼氣發電、糞尿處理、沼渣和沼液澆灌及協同農電共生之牧草種植,落實酪農業永續經營並銜接淨零轉型政策。爰此,為提升我國酪農業競爭力,協助酪農業永續發展,並銜接淨零減碳政策,請農業部協同經濟部及環境部於2個月內成立「規劃輔導小組」,並提出「畜牧糞尿澆灌與牧草自給供應循環專區」進程規劃書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:邱議瑩 邱志偉
    連署人:陳亭妃 洪申翰
    (六十五)113年度農業部預算案,「一般行政」項下「農業法規管理及訴願審議」編列277萬9千元,係屬辦理農業法規之研修、釋義、協調、訓練。然我國動物保護意識抬頭,寵物也常被民眾飼主視為家人一樣高度重視,不少飼主都希望毛小孩身後事比照人類處理,於是坊間出現愈來愈多寵物殯葬業者,但政府卻沒明確的主責機關,以致空氣污染、水污染的問題層出不窮。行政院農業委員會(現為農業部)111年4月成立寵物管理科,「負責毛小孩從出生到死亡各階段食衣住行育樂」,農業部應盤點國內寵物生命紀念處理量能,妥為因應民眾需要。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (六十六)113年度農業部「農業管理」預算係屬辦理委託相關法人或專業團隊辦理施政計畫評估、法規檢討等委員出席費。然據媒體112年3月20日報導:全台缺蛋危機仍持續擴大中,目前傳出本周蛋價原定要再上漲3至5元,結果「尊重市場機制」的行政院農業委員會卻下令凍漲,甚至還表示本周會進口雞蛋來補足缺口。此舉引發蛋農不滿,認為行政院農業委員會根本放任蛋農、雞農自生自滅。爰此,有鑑於農業部未能與蛋商公會合作,協助公會建立一個完善的配套措施及機制,也未積極與蛋農溝通、協商,請農業部向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (六十七)農業部為推動本土農業推廣業務,113年度農業部預算案於「農業管理─綜合規劃─業務費」編列2,774萬5千元,其中包括用於協助發行溝通農民及消費者等相關刊物。就捐助民間團體辦理鄉間小路月刊發行計畫部分,該發行組織具有農業專業特性,對農業產業以及鄉土文化深入報導,其立意良善。惟難以從該細部計畫說明表中得知月刊宣導以及傳閱之方式與實際效益,且我國雖青農人數微幅增加,但多數農民非以自媒體或粉專方式獲知相關農業新知,故實體刊物的宣傳與推廣更顯其重要性。為瞭解並精確相關刊物向農民推廣與宣導之效益,以達最大的傳播效益。請農業部積極協助本土農業刊物多元推廣宣導通路,增加其效益。
    提案人:廖國棟 翁重鈞
    連署人:孔文吉
    (六十八)農業部為辦理加強臺灣優良農產品驗證管理等事項,113年度農業部預算案於「農業管理─02科技管理」編列2,823萬9千元,其中包括用於辦理市售產品CAS標章標示查核以及相關驗證資訊管理及資料公告等。就110年辦理市售及網路產品有關CAS標章標示查核成果1,232件,查核結果6件不符合規定(合格率99.5%),惟112年上半年實施成果查核665件,查核結果9件不符合規定(合格率98.65%),不符規定數量增加與合格率呈現負成長,爰請農業部積極執行市售產品的查驗,有效監督驗證農產品的管理。
    提案人:廖國棟 翁重鈞
    連署人:孔文吉
    (六十九)113年度農業部預算案於「農業管理─畜牧管理」編列2億7,554萬9千元,包含辦理畜牧廢棄物精進管理及資源加值計畫等工作。經查,畜牧管理計畫工作內容包含畜牧污染防治之改善,廢水利用及畜禽糞堆肥之製造、利用推廣等工作,以及辦理畜牧廢棄物精進管理及資源加值計畫。其中歷年均有補助地方政府、大專院校及畜牧相關團體等辦理上述計畫,與補助辦理禽畜糞管理及資源化輔導等計畫,其立意良善,得有效改善我國畜牧業產業環境,提升產業價值。113年度則各自編列計3,494萬1千元和463萬8千元。惟根據環境部環境資料開放平台之統計,111年度地方環境保護局共查緝畜牧業廢水件數9,268件,罰鍰件數917件,占比近10%。112年度截至6月底則共查緝3,311件,罰鍰件數339件,占比則突破一成。其他諸如土地污染、空氣污染等亦有相關開罰案例新聞報導。農業部就此應妥擬相關計畫,盤點過去受補助案場是否如實使用相關補助設施降低環境污染,俾利有效達成政策目標,避免公帑之無效耗費。並於未來建立相關監管制度,與環境部等單位跨部會建立查核制度,達成環境永續,以及畜牧廢棄物再次利用之政策目標。請農業部於1個月內,提出書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (七十)針對貿易自由化帶來的衝擊影響,農業部為協助國產鮮乳之發展,將以「本土生乳自給率」占液態乳(含:鮮乳、校園學童乳、保久乳等)市場之九成為政策目標,以本土乳業之產業轉型及產銷調節政策。然除液態乳外,我國本土乳品總市占亦受進口奶粉、進口冰磚還原奶之影響,為健全我國乳品產業,農業部亦應規劃「總乳品自給率」之提升目標與規劃。爰此,為協助我國本土牛乳產業之發展,請農業部畜牧司邀集產業團體討論後,針對總乳品自給率之逐年提升目標及提升做法,提出書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:邱議瑩 邱志偉
    連署人:陳亭妃 洪申翰
    (七十一)113年度農業部預算案於「農業管理─輔導推廣」計畫項下編列2,883萬1千元,主要辦理監督農會與農業財團法人組織發展、經營管理及財務稽核,強化農會組織管理、設立農民學院,培育農業人才等工作。經查,我國農業面臨貿易自由化衝擊與挑戰,加上氣候變遷影響農業生產,青年從農面臨技術、土地、資金、行銷等各項門檻,農村人口快速老化且缺乏工作承接者,農業人力面臨斷層隱憂。農業部近年將強化農業勞動力及培育新農民列為重要農業施政項目之一,於113年度預算案「農業管理─輔導推廣」計畫項下設立農民學院編列1,445萬7千元及農業特別收入基金「農村再生規劃及人力培育」計畫編列3億5,900萬元推動培育新農民相關措施。惟按行政院主計總處之統計資料,我國農業就業人數持續減少,且農村高齡化情形嚴重,青壯年投入農業比率仍極低。農業部應持續檢討調整目前政策、計畫之妥適性,積極吸引青壯年投入農業並持續推動農業人才之培育,俾有效提升農業勞動力,為農業注入活水。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (七十二)113年度農業部預算案於「農業管理─05國際農業諮商與合作」編列2億5,806萬9千元,辦理項目及內容包括:辦理國際農業合作、農業諮商業務、強化農產品進出口貿易管理、推動農業活路外交及拓展國際市場等項目。自2021年起,中國多次禁止我國農產品輸入,如鳳梨、蓮霧、釋迦等水果,又於2023年8月宣布禁止芒果輸往中國,導致我國農產品產銷面臨衝擊,亟需依靠向其他國家外銷、國內內銷或是政府收購等方式處理。因此,農業部應協助開拓更多海外新興市場,如朝向新南向國家發展,協助農產品銷往海外,並與多個國家建立雙邊及多邊平臺,使我國農產品可外銷至其他通路,減少其產銷所面臨的衝擊。同時,農業部也應維持農產品穩定度,包括產量、品質及價格等,也應隨時掌握產銷情況,讓我國外銷訂單持續增加。為督促農業部積極開拓海外市場及維持農產品之穩定度,減少我國農產品過度依賴單一市場之風險。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (七十三)113年度農業部預算案於「農業管理─動物保護管理」計畫新增推動「建置我國寵物管理及產業健全發展計畫(113至116年)」,經費計1億3,472萬5千元。經查,為因應寵物產業快速發展及日益重要之寵物福利議題,農業部於112年7月31日改制後增設「動物保護司」,主管動物保護政策及法規規劃,並研提寵物管理發展計畫,以建置我國寵物管理體系、完善寵物產業發展等回應寵物管理新興需求,並促進鏈結國際發展趨勢與市場,強化我國寵物產業國際競爭力及韌性;該計畫以「強化多元物種管理體系效能」、「促進寵物產業生態系之健全發展」及「強化行政管理能量,以回應新興寵物管理需求」3項目標為113至116年發展方向,4年計畫總經費7億3,521萬5千元,其中由中央負擔7億0,423萬8千元,占比95.79%;113年度預算案編列1億3,472萬5千元。惟其中補助地方政府增置執行人力經費,與友善動保第2期計畫補助執行人力內容相似,且金額均高,農業部應詳盡說明補助差異,妥善規劃補助條件,並建立完整監督考核機制以確保所進用人員確實用於計畫所列工作,且應研謀將地方所需人力及經費逐步轉由市縣政府自籌之可能性,以減輕財政負擔。
    提案人:陳亭妃 邱議瑩 蔡易餘
    (七十四)113年度農業部預算案於「農業管理─動物保護管理」編列4億7,994萬3千元,其中包含預計自113年起辦理「推動友善動物保護計畫(第2期)」經費2億8,312萬6千元。查農業部為配合「動物保護法」修正,109至112年度辦理友善動保計畫,辦理強化零撲殺政策配套措施、建構多元專業創新之動保行政體系及紮根國人與專業從業人員動物福利知能等工作;112年度計畫屆期後,113年度起賡續推動友善動保第2期計畫,以落實動保、提供全民有感之動物友善與保護之智慧服務為目標,並以「發展奠基科學的在地化犬群管理措施」、「強化可回應民眾需求的專業服務與行政量能制度」、「打造有利公私協力的環境」為執行策略主軸,辦理犬群數量控管、打造智慧友善動物之家、整合優化系統與人力、建構專業培訓系統及擴展人才培訓、建置區域動保樞紐站、普及民眾觀念及滾動檢討動福法規等,期程為113至116年度,總經費17億8,784萬1千元,分由中央公務預算及地方公務預算支應。該部113年度預算案編列2億8,312萬6千元。惟截至111年度止,部分關鍵績效指標達成情形未如預期,且其中遊蕩犬數量密度有惡化趨勢,農業部應確實檢討問題癥結並加強推動辦理,俾利達成計畫目標。請農業部於1個月內,提出書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (七十五)113年度農業部「農業管理─動物保護管理」預算係屬辦理動物保護諮議小組、寵物管理政策研究及諮詢、法規檢討等委員出席費。然據媒體報導,國內流浪犬數量推估已有18萬隻,但全國公立收容所犬隻收容量能僅8,000餘隻、貓不到1,700隻,95%遊蕩犬貓無法獲得收容,收容空間嚴重不足,恐導致我國野生動物族群數量、豐富性大幅降低。爰此,請農業部能就「源頭管理」減少遊蕩犬貓數量,提出書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (七十六)農業部配合國家再生能源發展政策,推動以「農業為本、綠能加值」為主軸的農業綠能發展。對於2025年太陽光電併網20GW目標,農業部肩負了9GW目標,其中農業部之綠能政策為優先推動農業設施屋頂型太陽光電,再逐步發展地面型漁電共生,讓農業與綠能共創雙贏。截至112年9月底,太陽光電裝置容量總計3.12GW,農業部應加速盤點及輔導設置太陽光電,提出相關設置誘因之外,也應進一步解決農民設置太陽光電困境,以提高農民設置意願。若農業部評估太陽光電裝置容量效果增加,亦可提高目標值,使裝置容量持續提高。農業部設置太陽光電之類型─漁電共生,109至111年公告漁電共生區位範圍,公告區位範圍面積有20,905公頃,農業部應加速推動和執行,且應從各縣市區位範圍找出問題點且積極與業者和團體溝通,儘速執行漁電共生推動。若農業部執行上涉及跨部會處理,也應儘快請其他單位共同解決,包括饋線問題等。農業部依照台灣農業產業特性,對於地面營農型進行試驗,請農業部應於試驗案場提出農作物生產評估成果報告,應用和設置於農民生產作物上,並請農業部經由日本案例,加速實施地面營農型。綜合上述,有關農電和漁電共生發展,農業部應加速推動農漁民設置,除了農業部與農漁民建立溝通機制之外,更應跨部會共同解決和排除農漁民問題。基此,爰要求農業部於1個月內提出書面報告送至立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (七十七)農業部為進行國土計畫下農業利用與管理等事項,113年度農業部預算案於「農業管理─資源永續利用」業務經費編列860萬元,其中包括用於推動農業綠能政策促進農地資源合理用地等。據111年審計部報告提及,據行政院農業委員會統計,截至111年底止全國畜禽舍累計設置屋頂型農業綠能設施為3,682場,達114年度畜禽舍屋頂型農業綠能目標5,200場之70.81%,惟依110及111年度累計增加767場之數量推估,預估達成設置目標尚需3.9年,又111年底設置比率未達10%者計有16市縣;又發現各市縣政府依「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」核定之農業設施屋頂附屬綠能設施容許使用案件,其設置場址經農地盤查結果為「疑似工廠」、「商場或餐廳」或「遊憩設施」之地號土地計371筆,其中位於平地範圍者計357筆。為解決上開畜禽屋頂型綠能設施設置比率提升問題,以及部分屋頂型綠能設施場址疑似轉作非農業用途之問題。爰請農業部提出有效解決方案措施之書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟 翁重鈞
    連署人:孔文吉
    (七十八)113年度農業部預算案於「農業發展」項下編列辦理「建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」,最後1年所需經費4億7,812萬6千元,其中獎補助費4億7,797萬6千元(占99.97%),包含對直轄市之補助1億0,512萬5千元、對各縣市政府之補助1億1,300萬3千元及對國內團體之補助2億5,984萬8千元,係補助各地肉品批發市場之肉品冷鏈相關設施建置或升級改善。惟查,111年度受疫情影響國內外原物料供應持續不足,廠商無法如期完工,致執行率偏低,僅占法定預算數67.37%,且賸餘數8,588萬2千元,占法定預算數高達15.6%。另112年度截至7月底止,執行實現數535萬5千元,僅占預算累計分配數2,079萬8千元之25.75%,占全年預算數亦僅1.01%。農業部應檢討加強控管,並審酌計畫執行進度,按實際執行量能核實評估113年度編列預算經費之妥適性。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (七十九)113年度農業部預算案於「農業發展─02建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」編列4年期計畫,113年度為最後1年之經費4億7,812萬6千元,然其「獎補助費」4億7,797萬6千元(占113年度本計畫99.97%),用於補助各地肉品批發市場的肉品冷鏈相關設施建置或升級改善。經查:1.為建構農業安全體系和農產品現代化冷鏈物流營運模式,農業部研議提出「農產品冷鏈物流計畫」自110年起之4年期計畫,總經費84億元(又分執行單位畜牧司16億元占19.5%、農糧署50億元占59.5%、漁業署18億元占21.4%),又以畜牧司執行部分,預期成果效益,可增加畜產品15%凍存量能和提高冷鏈販售量20%,並以提升肉品冷鏈凍存量運作調節,維持毛豬拍賣合理價格。2.又查該計畫111年度預決算執行成果,僅占67.4%,執行情況欠佳,係因受疫情造成國內外原料供應不足,業者無法如期完工而放棄申請,以致執行率偏低。然112年截至7月底止預算執行僅占全年預算數1%,預算執行情況仍舊欠佳,不如預期。3.賴委員瑞隆辦公室曾召開會議要求提供農業部近3年(108至110年)科技計畫委託研究並無委託研究冷鏈技術提升,112年度預算僅補助「開發系統性冷鏈技術穩定到貨品質」一項,優化番石榴、小番茄、鳳梨等冷鏈技術,顯示農業部對於我國農產品推廣國際技術仍有強化空間,對於強化我國開拓國際市場,避開惡意貿易障礙等,無法有實質上協助。請農業部向立法院經濟委員會提出「檢討我國產運銷冷鏈技術發展規劃、控管執行進度」書面報告。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (八十)113年度農業部預算案於「農業發展─補助農業特別收入基金─獎補助費」編列312億1,180萬6千元。依據立法院預算中心指出,為協助農漁民分散經營風險,提高經營保障,穩定收入,農業部自104年起推動試辦農作物天然災害保險,106年起擴大推動農業保險,並分別於110及111年實施豬隻及水稻政策性強制保險,整體農業保險覆蓋率(包含農作物、畜產、漁產、林產及農業設施)由104年度0.93%逐年提升至112年7月之51.59%。惟據監察院調查報告(詳監察院112財調0030號調查報告)指出,農業保險整體覆蓋率雖有提升,惟若扣除豬隻及水稻政策性保險後,實則增幅並不大,已發開之保險品項中,除政策性保險外,111年度15種品項之保險覆蓋率不升反降,且有7種品項保險覆蓋率低於1%。且原住民族地區多數農民及族人栽植之物種品項,如:水蜜桃、蜜蘋果、青椒、山蘇、龍葵等作物迄今亦仍未納入保險品項中,請農業部農業金融署於1個月內提出書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:孔文吉
    連署人:廖國棟 陳超明
    (八十一)農民職災保險試辦之初係以具有農民健康保險被保險人身分之實際從農者作為申辦之資格條件,嗣為保障未具農保資格之實際從農者職業安全,據立法院預算中心報告:自108年8月擴大將全民健康保險第3類被保險人納入加保對象,及110年5月起依憑其農業專業技術從事區域性農業生產工作維生之農民可申請納保,惟至112年6月底農民職災被保險人總數仍僅32萬8,067人,占同期農保被保險人總數93萬5,288人之35.08%,且部分農保人數相對較多之縣市(被保險人5萬人以上者),如彰化縣、高雄市、南投縣之農民職災保險投保率卻未達三成,允宜積極加強輔導宣傳,以提高農民參與意願。
    提案人:孔文吉
    連署人:廖國棟 陳超明
    (八十二)113年度農業部預算案於「農民福利業務─老年農民福利津貼業務」編列465億6,688萬5千元,係依據「老年農民福利津貼暫行條例」規定。農業部113年度預計依法按CPI成長率調增老農津貼領取標準,預估較112年度預算數增加20.78億元,惟老農津貼支領人數、CPI成長率、每人每月領取金額等預算估列基礎允宜於預算書中適切表達說明,俾利外界瞭解及預算審議。此外,為因應物價波動所帶來之經濟衝擊,各項社福津貼補助、國民年金給付及老年農民福利津貼,預計於113年1月隨消費者物價指數成長率調整,為照顧協助弱勢生活,允宜審慎辦理以資周延。爰請農業部向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:蔡易餘 邱志偉
    連署人:邱議瑩
    (八十三)請農業部就一般類野生動物及不同地形地物的動物對農業危害的損失,研議是否適用天然災害損失救助或其他補助。
    提案人:楊瓊瓔 翁重鈞 孔文吉 廖國棟
    第2項 林業及自然保育署及所屬85億2,984萬7千元,照列。
    本項通過決議21項:
    (一)經查,農業部林業及自然保育署函頒林政字第1091720197號公文,函釋已非營林使用且無法復育造林之保安林地之處理原則,其規定符合民國82年7月21日前已存在之建物,不論有無租約,經審認確屬無礙地質穩定、國土保安及林業經營者,可檢討辦理保安林解除事宜,並於解除後將土地移交國有財產署接管。同時,允諾交由各地林區管理處盤點得解編之保安林地,而毋庸舉辦政策說明會。而南投縣多有林地農民之住所建於保安林地上,故被視為工寮而非私有宅,自無法利用之。惟其住處所在之保安林地符合前述規範,應屬得以解編之林地,林區管理處亦無主動告知,致農民不曉法令之適用,而遲遲未依法申請,更無法保障自身權益。爰此,林業及自然保育署各地區分署應主動持續對各號保安林進行盤點及加強宣導,在不影響保安林整體功能之原則下,如有符合保安林解除審核標準各款規定者,予以檢討解除保安林,於2個月內向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘 蔡培慧
    (二)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展」工作計畫項下賡續編列1億3,303萬6千元辦理「外來入侵種埃及聖鹮、綠鬣蜥與恆春半島銀合歡移除及復育計畫(112─113年)」,112年截至8月底預算執行率偏低,且部分工作項目之實際移除及收購數量與年度目標尚存較大差距,允宜檢討加強執行,以降低外來物種對臺灣生態之危害衝擊程度,爰要求3個月內提出書面改善報告送立法院經濟委員會。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (三)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展」工作計畫項下編列「外來入侵種埃及聖鹮、綠鬣蜥與恆春半島銀合歡移除及復育計畫(112-113年)」最後1年經費1億3,303萬6千元。「外來入侵種埃及聖鹮、綠鬣蜥與恆春半島銀合歡移除及復育計畫(112-113年)」總經費為2億5,160萬9千元,主要目標係遏止外來入侵種在國內大量生長、繁殖及傳播,造成國內地景嚴重危害或消滅本土物種及原生生態環境。規劃全面移除埃及聖鹮800隻、綠鬣蜥4萬隻,以進一步控制其數量,並達幾近殲滅成效,保護臺灣生態環境;另辦理恆春半島銀合歡移除及復育造林1,670.2公頃,恢復當地多層次之植物多樣性;並進行恆春半島私有(租用)土地銀合歡移除收購1萬1,417公噸,以串連國土生態保育綠色網絡,達成國內生物多樣性、水土保持、碳吸存、國土保安及發展農林資材綠色經濟產業等效益。林業署該計畫112年度法定預算數1億1,857萬3千元,1至8月累計執行數809萬7千元占分配預算數2,929萬6千元僅27.64%,比較各工作項目執行情形,其中埃及聖鹮移除77隻占目標值(500隻)僅15.40%,恆春半島銀合歡移除及復育造林28.08公頃占目標值(80公頃)之35.10%,恆春半島私有(租用)土地銀合歡移除36.42公噸占目標值(1,500公噸)之2.43%,上開項目實際執行與年度目標值尚有較大差距,且預算執行率偏低,爰建請農業部林業及自然保育署應檢討加強執行,以降低外來物種對臺灣生態之危害衝擊程度,於3個月內提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (四)阿里山上的獼猴對民眾的侵害越來越嚴重,之前會入侵果園、茶園,現在越來越多的是入侵民宅,甚至會搶奪遊客的食物,或是在馬路上抓傷民眾,已經對山上民眾的生活造成非常嚴重的困擾,爰要求農業部林業及自然保育署依照「野生動物保育法」規定,積極驅捕獼猴,還給民眾一個安全的生活環境。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (五)林農經營森林,新植造林、再造林、森林撫育、竹林經營,這些都可以申請碳權抵換,但是林農卻沒有管道可以把這些碳權販售給有需要的企業,賺取收益,爰要求農業部林業及自然保育署積極協助國內森林碳權能進入臺灣碳權交易所進行交易。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (六)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「森林遊憩場域發展與推動」編列12億6,873萬元辦理整合自然步道、國家森林遊樂區、平地森林園區、林業文化園區、林業軌道及生態教育館等森林遊憩場域,充實各項必要且具公益性質之公共設施,以提供自然學習、環境教育、遊憩體驗的優質場所,活化與保存林業文化資源,完備林業鐵路,發揮在地特色,並結合各項遊憩場域、周邊農業及社區營造等產業,發展多樣化遊程及行銷推廣活動;藉由阿里山鐵路軸帶建設縫合區域遊憩網絡,打造區域亮點,帶動地方聚落發展,形塑阿里山林業鐵路百年風貌等工作。其中活化整體阿里山森林鐵路以及遊樂區觀光旅遊,編列5,076萬9千元用於蒸汽機車整修、木造車廂採購上。阿里山林鐵見證台灣百年林業興衰,林業署傾盡心力國人萬眾期待之「福森號」預計113年7月正式登場營運。「福森號」揚棄往往以交通為主的設計理念,藉由台灣所產之檜木詮釋台灣林業過往的輝煌,然近期阿里山多林車站8支舊鋼軌遭竊,顯見阿里山林鐵相關管理仍有不足之處,縱然有新型列車加入,農業部林業及自然保育署仍應加強相關安全管理之工作,並記取阿里山林鐵及台灣鐵路過往的相關安全疏失導致之重大災禍,完善阿里山百年林鐵的各項安全規章,讓阿里山百年林鐵歷史再創輝煌。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (七)農業部林業及自然保育署係全國森林及自然保育重責的中央主管機關。農業部林業及自然保育署112年8月14日揭牌時,署長林華慶宣布112年將提出「森林碳匯方法學」,採維持及增進森林碳匯的方式來申請碳權,同時也會向環境部申請成為合格的碳權計算模式,112年9月將與企業進行第4次座談,將推出「企業參與森林及自然碳匯ESG專案媒合平臺」,創造企業、林農與減碳三贏,然我國原住民地區幾乎囊括全台灣林地面積,原住民保留地更有約74%是林業用地,更是我國未來自然碳匯推動的重要角色,林業署相關計畫之推動顯然並未將原住民族納入考量,恐有違「原住民族基本法」立法之精神,也與蔡總統原住民政見推動的原住民轉型正義主軸相違背,爰要求農業部林業及自然保育署於3個月內完成「企業參與森林及自然碳匯ESG專案媒合平臺」建置,依照「原住民族基本法」之精神,強化原住民族參與自然碳匯措施,以維護原住民族權益。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (八)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業管理─強化野生動物救援照養及保育醫學」編列6,500萬元,辦理保育類野生動物收容中心營運、保育醫學、教育推廣等工作,預期達到每年約5,000隻保育類動物之救護與野放等工作。查該項工作計畫106年度係規劃1年4,800隻救護能量,111年度達到5,000隻,然近年來我國保育類野生動物因生活環境逐漸被壓縮,造成野生動物誤入人類生活領域範圍事件頻傳,其中路殺更是節節攀升,再加上遊蕩貓犬及未來種的威脅下,對我國原生野生動物之傷害越劇,然相關預算長年來未被國人所重視,導致該項預算從106年的6,640萬元一路下滑到113年的6,500萬元,但救護數量及相關工作卻日益增加,且野生動物治療後需要長時間的療養,也要協助其進行復健俟其康復後再進行野放,相關治療與藥品所費不貲,從農業部特有生物研究保育中心(現為農業部生物多樣性研究所)野生動物急救站2022年統計可發現部分野生動物住院天數就近1年,而林業署現行預算編列僅就救護數量評估,卻不去審視往年各項醫護人力及醫藥花費之教護時間,恐讓相關救護品質有所影響,導致民間團體無力支援,爰建議農業部林業及自然保育署宜邀集我國各野生動物救護相關機關、團體,共同研商我國未來野生動物救護能量與可能之花費再規劃相關預算,以符合我國目前野生動物救護之現況。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (九)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業試驗研究」編列6,245萬4千元,主要辦理台灣高山植物受氣候變遷影響分析、林業部門國家溫室氣體清冊、建立國內野生動物自動相機監測網路、新增典藏動物遺傳物質、智慧化竹林生產規劃等項目。惟查,我國建置溫室氣體清冊已行之有年,2021年亦已出版「國家溫室氣體排放清冊報告」,其中包括林地項目,林業署允應更具體說明其調查之目的與預期獲得之價值。此外,對於利用自動相機監測國內野生動物,並建立網路資料整合平台對保育政策有相當重要性,林業署應確保未來年度後續經費之需要,並規劃中程以上計畫,另就智慧化竹林生產規劃等計畫,工業技術研究院早已於2017年執行「國產竹材產銷供應鏈建構與技術推廣計畫」,林業署在推動相關計畫應先確認相關科技計畫是否已有類似或可延伸之項目,避免國家資源重複投入。爰要求農業部林業及自然保育署提出書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (十)113年度農業部林業及自然保育署及所屬「林業試驗研究」預算係屬辦理維持生物多樣性保育與野生動物管理。然非洲象和亞洲象近年因象牙盜獵問題急遽減少,禁止象牙買賣已是國際共識,我國則在2020年全面禁止象牙買賣許可。但經查,在蝦皮、樂天等各大交易網站仍可見象牙製品,不肖業者打著已滅絕的猛瑪象和長毛象名義販售「現生象牙」,相關單位卻束手無策。爰此,請農業部林業及自然保育署持續強化查緝事宜。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (十一)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「一般行政」編列26億1,791萬元,主要為人員維持費,包括職員1,229人、技工604人、駕駛21人、工友46人、聘用人員2人、約僱人員526人,合計2,428人之人事費用。惟查,屬於約僱人員之森林護管員平均每人巡護面積近2,000公頃,負責國有森林的第一線保護工作,辦理林野巡視、林火防救、盜伐及濫墾舉報、林木資源保護、森林生態與野生動物調查、林地測量、造林監工;也經常支援山域搜救,須具備多元的專業知能;加上森林面積遼闊,且山區地形陡峻、氣候多變、環境險惡,尚須面對違法盜伐嫌犯威脅,以及野生動物之侵擾,工作繁重且具高度危險性,每年均有多位同仁因執勤而受傷,但原本待遇偏低,未能反映其日常工作的重要性、專業性與危險性。該類人員雖自2020年調整薪資待遇,起薪與最高薪資皆已顯著提高,然而其工作可能面臨之危險仍有待林業署加強保護措施,據媒體報導指出,森林護管員在遭遇俗稱山老鼠之盜伐集團時,往往既無嚇阻工具,亦無公權力,甚至缺乏有效保護自身安全之裝備。且相較於其本職工作在巡視森林保育、取締盜伐等不法行為,其更常面對違法占用國有地之案件困擾,請農業部林業及自然保育署積極檢討強化對森林護管員人身安全保護措施,並積極爭取護管人員員額,以維持林地巡護之工作有效進行。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (十二)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業管理」編列1億6,609萬4千元,主要辦理保育類野生動物急救站及收容中心營運、野生動物醫療及照養人才培訓、野生動物調查監測及防治技術研發、教育宣導等工作。惟經查,「野生動物保育法」自102年1月即未再做修正,法律規範無法反映我國現今保育類及野生動物之保育現況,且民間亦多有修法倡議以滿足實務需求。陳委員亭妃亦曾於委員會質詢時提及相關議題呼籲加快修法腳步,以促進我國野生動物福祉之保障以及使相關政策得具有法源依據以便落實。請農業部林業及自然保育署積極辦理,於1個月內提出書面改善規劃報告送立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (十三)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業管理─化解野生動物危害農業及瀕危物種與人衝突」編列1億0,109萬4千元,辦理野生動物危害農業處理與防治補助、調查監測及防治技術研發、鼓勵民眾通報受傷瀕臨絕種野生動物、教育宣導、訓練等工作,然多年教育宣導民間團體也發現,遊蕩犬貓對台灣野生動物的危害越發劇烈,據統計野生動物遭犬貓攻擊案件數10年增加3倍。據農業部調查,111年全台遊蕩犬隻已達16萬隻;另據生物多樣性研究所野生動物急救站統計顯示,野生動物遭遊蕩犬貓攻擊件數為10年前的3倍,保育類的石虎與穿山甲皆暴露在遊蕩犬威脅之下。台灣目前未針對遊蕩貓進行族群數量統計,但遊蕩貓攻擊鳥類及爬蟲類動物時有所聞。目前農業部雖試辦推動特定生態熱區試辦特定臺灣原生種野生動物因犬隻侵擾改善專案,於劃設之生態熱區內,跨域與民政系統村里長合作,辦理逐戶家訪、家犬寵物登記、絕育與落實不放養;遊蕩犬隻捕捉、絕育、安置推廣認養,同步設置適當的安置場域,希望結合區域內原有餵養者協助誘捕無主犬予以安置後停止餵食,外部犬隻在沒有食源下進入區域的機率會大幅減少,達成降低區域內犬隻數量的目標,然就其他區域內之遊蕩犬貓仍沒有積極有效之方法進行相關抑制,嚴重危害台灣固有野生動物生存空間,爰要求農業部林業及自然保育署應積極與動物保護司通力合作,改善我國野生動物之生存環境,維護我國生物多樣性之完整。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (十四)113年度農業部林業及自然保育署及所屬「林業發展」預算係屬辦理評估各類保護區經營管理計畫、落實淺山生態保育等業務。然據玉山國家公園管理處於111年發布新聞稿表示:「近年玉山園區野生動物黃喉貂排遺驗出含塑膠微粒等累積性生態毒害,說明人類不當行為衝擊生態環境」。另,據「綠色和平」111年發布台灣第1份陸域保育類動物微塑膠污染檢測調查報告指出,台灣黑熊、台灣水鹿、黃喉貂、石虎、金門歐亞水獺等排遺及棲地、飲用水均已受到塑膠污染,這些保育類動物在自然環境中已攝入塑膠微粒的風險普遍存在。爰此,請農業部林業及自然保育署加強管制不當之遊憩行為,以維護森林環境,減少塑膠微粒的危害,並向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (十五)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展─森林保護與林地管理」計畫項下編列9億0,295萬4千元,主要辦理強化國有林地護管、加強林野巡護工作,防救森林火災,取締及防範盜伐、濫墾等林政案件發生,招募森林監測志工,結合社區加強森林保護等工作。惟經查,我國珍貴山林遭盜墾盜伐之情形仍相當嚴重,甚至有新聞報導「山老鼠」已發展成集團式犯罪,並吸收非法逃逸外籍移工,持有殺傷性武器於山林間盜伐珍貴樹種,除嚴重破壞森林生態外,亦與原住民族傳統活動領域產生激烈衝突。另,監察院亦曾於111年7月15日公布調查報告,指涉有關「山老鼠」盜伐珍貴林木屢有所聞,究相關主管機關對臺灣珍貴奇木保護管理,是否涉有疏失等情。林業署應積極研擬政策改善此情況,並檢討是否修正「森林法」等法,以加重相關罰則,遏阻此類非法行為,請農業部林業及自然保育署持續加強辦理防範盜伐業務,以保護我國森林之生物多樣性、珍稀物種與生態環境保育、維護國家法律尊嚴。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (十六)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展─森林保護與林地管理」計畫項下持續編列辦理「國有林出租造林地補償收回計畫(110-113年)」最後1年經費計4億7,106萬5千元。經查,「國有林出租造林地補償收回計畫(110-113年)」規劃分4年加速收回106年暫停受理申請前,承租人已提出申請租地補償收回排序中之案件(待收回面積為7,326.59公頃),納入整體國家森林經營計畫妥善管理,所需總經費預估25億6,000萬元。惟110及111年度各實際收回813.5及731.1公頃,112年迄8月底則實際收回679.6公頃,均未達預計目標之五成。鑑於近年實際執行與計畫規劃目標差距頗大,請農業部林業及自然保育署應研謀檢討改進,並持續精進相關收回規劃作業,以達恢復林地生態完整性之目標。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (十七)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展─02森林保護與林地管理」編列「國有林出租造林地補償收回計畫(110-113年)」最後1年經費4億7,106萬5千元。惟查,該計畫待收回面積為5,494.8公頃,惟自110及111年度各實際收回813.5公頃及731.1公頃,112年迄8月底實際收回679.6公頃,均未達預計目標之五成,迄112年8月底實際買回面積2,224.2公頃為所訂目標(110至112年合計)5,494.8公頃之40.48%。請農業部林業及自然保育署積極規劃執行。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (十八)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展─04公私有林經營及林產發展」編列「森林永續經營及產業振興計畫(110-113年)」最後1年經費7億5,930萬元。惟查,該計畫主要在提升國產材自給率,目標是自2018年國產材自給率由0.8%以下逐年成長,迄2028年達到5%目標,最終要在2040年達成10%,以降低我國對進口材依賴之影響。然而1.該項計畫近3年之實際生產量並未達到預定目標,林業署亦未具體說明未來如何加速提升以在計畫結束年度達標;2.該項計畫原對外說明之目標達成年度為2027年,112年對外說明內容「微調」為2028年達成第一階段5%自給率,林業署應有合理說明。綜上,爰要求農業部林業及自然保育署應盤點並詳列全國各公私有林地面積、預計未來各年度生產量,計算國產材各年度預計總生產量等資料,以及未來每半年度做成統計資料於網路公開之機制,落實推動國產材政策。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (十九)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展─森林遊憩場域發展與推動」計畫項下新增辦理「大阿里山軸帶百年躍升建設計畫(第一期113-116年)」4億3,570萬元。鑑於「預算法」等規定詳實敘明計畫期程、總經費等資訊,以利預算審議,並加強跨機關協調整合,妥控工作進度與經費執行,以達形象塑造大阿里山地區百年文化風貌,建立國際級品牌形象,提升區域整體發展與亮點之計畫目標。
    提案人:孔文吉
    連署人:陳超明 廖國棟
    (二十)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案於「林業發展─08國家自然保育」編列「外來入侵種埃及聖鹮、綠鬣蜥與恆春半島銀合歡移除及復育計畫(112-113年)」最後1年經費1億3,303萬6千元。惟查,林業署該計畫112年度法定預算數1億1,857萬3千元,1至8月累計執行數809萬7千元占分配預算數2,929萬6千元僅27.64%,比較各工作項目執行情形,其中埃及聖鹮移除77隻占目標值僅15.40%,恆春半島銀合歡移除及復育造林28.08公頃占目標值之35.10%,恆春半島私有(租用)土地銀合歡移除36.42公噸占目標值之2.43%,綠鬣蜥移除則在地方政府配合下,達成率遠超過目標值(145.6%)。林業署執行外來入侵種專案移除工作成果,與年度目標值尚有較大差距,且預算執行率偏低,應檢討預算編列之合理性及強化執行能力。此外,尚有外來種八哥等難以移除入侵種,刻正於澎湖等離島試辦移除,林業署應積極與地方政府合作,並研究將成果推廣至台灣本島執行之可行性。綜上,爰建請農業部林業及自然保育署加強外來入侵種移除工作。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (二十一)113年度農業部林業及自然保育署及所屬預算案,其中「林業發展」編列56億8,179萬4千元。農業部林業署為「野生動物保育法」中央主管機關,負有監督地方主管機關野保業務之責,明知野生動物種類繁多且案件均屬特殊,地方野保人力向來匱乏,針對桃園市政府自112年3月中旬以來,連日疲於奔命捕捉狒狒仍束手無策,已演變為社會高度關注野保事件,桃市府多次電話諮詢相關專業單位,而未給予充分情境說明,故監察院通過對農業部提出糾正。爰此,請農業部林業及自然保育署研擬動物逃逸捕捉原則供地方政府參酌辦理。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    第3項 農村發展及水土保持署及所屬57億7,300萬8千元,照列。
    本項通過決議5項:
    (一)南投為農業大縣,縣內諸多農路年久失修,加上往來運輸車輛長期載運大量農作物,路面早已不堪負荷,常有坑洞或龜裂問題。又因缺乏擋土牆設施,大雨沖刷邊坡,經常造成路面碎石,亦導致排水溝渠堵塞。爰要求農業部農村發展及水土保持署盤點縣內需修繕農路,惠予整修經費,協助整修路面,並加蓋擋土牆設施、確保排水溝渠暢通,提供農民安全的農路環境。
    提案人:邱議瑩
    連署人:陳亭妃 賴瑞隆 蔡培慧
    (二)113年度農業部農村發展及水土保持署及所屬預算案於「水土保持發展─氣候變遷下大規模崩塌防減災」編列8億0,800萬元,辦理「氣候變遷下大規模崩塌及不安定土砂防減災計畫(第二期)」,鑑於近2年水土保持類天然災害損失仍高,允宜定期就高風險潛勢區域水土保持工程與減災處理方案,執行減災處理工程及相關措施後,土砂崩塌數量或土砂堆積量等災害減少程度等成果型之量化指標,進行施工改善前後之比較,並據以滾動檢討工程推動作為,提高計畫成效。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (三)鑑於審計部於111年度決算審核報告提出意見指出,農業部農村發展及水土保持署推動整體治山防災計畫暨氣候變遷下大規模崩塌及不安定土砂防減災計畫,部分大規模崩塌避難疏散路線存有中斷風險、土石流防災疏散避難計畫避難處所規劃欠周妥,為降低經濟損失及維護國人安全,爰要求農業部農村發展及水土保持署於1個月內將檢討方案送立法院經濟委員會。
    提案人:陳超明 翁重鈞 楊瓊瓔
    (四)113年度農業部農村發展及水土保持署及所屬預算案於「水土保持發展─農地利用管理」編列1,500萬元辦理促進農地資源合理利用,並強化農地利用管理及提高執行效率,落實我國農地農用政策。然我國農地非農用之情況極為嚴重,農地工廠、農地非法農舍逐年侵触我國寶貴的農地,主因在於地方政府監督失靈,農業部農村發展及水土保持署農地利用管理雖僅編列1,500萬元,仍應積極努力督促地方政府依照相關法規進行相關管理與查緝,並建立有效能的管考機制,就執行績效落後且任由農地非農用之直轄市、縣市政府給予相應之懲處外,並衡酌減少相關獎補助款,促使地方政府積極作為,讓農地農用政策得以具體落實。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (五)113年度農業部農村發展及水土保持署及所屬預算案於「水土保持發展─氣候變遷下大規模崩塌防減災」第4年編列8億0,800萬元,強化坡地耐災能力,並建構智慧防災警戒制度,以提升防減災成效策略。然根據統計,水土保持類型所致天災,在110和111年分別造成26.75及20.35億元的損失,應強化對於山坡地及崩塌潛勢區之水土保持作業,強化防護能力,減緩天災帶來之損害。爰此,請農業部農村發展及水土保持署向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    第4項 農業試驗所及所屬11億6,294萬9千元,照列。
    本項通過決議1項:
    (一)原住民具有豐富的農業文化與多類的特色作物值得保存、推廣與應用。孔委員文吉到全國原住民鄉區進行會勘與座談會,常有種植有機蔬果與高經濟作物的部落族人反映目前因暖化及氣候變遷帶來的升溫與極端雨量等與以前不同。農業部農業試驗所應積極了解最新資訊,適時改進栽培技術,與農民協力研究,讓農民共同參與農業決策系統,使農民可以透過歷史氣象觀測數據和未來預測轉化為對農民有用的決策,了解氣候變遷所面臨的風險與問題因應,當中亦可提供農民指導及解決方案,農試所應積極推動相關政策與因應方式。請農業部農業試驗所向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:孔文吉 陳超明 廖國棟
    第5項 林業試驗所8億1,310萬7千元,照列。
    本項通過決議1項:
    (一)113年度農業部林業試驗所於「林業科技試驗研究─農林氣象災害風險指標建置及災害調適策略研究」計畫項下編列375萬3千元,主要辦理傳遞林業生產合作社淨零排放觀念,並引進國外技術已成熟適合性佳之高效能木材伐採收穫機等工作。惟鑑於我國第一級產業受氣象災害風險仍大,倘遭遇颱風等重大氣象災變相關應對能力與設備仍有所不足。林試所應以符合淨零減排之政策觀點,協助我國相關農林漁牧業優化林農機具設備效能,並強化相關觀念之推廣宣導,並與農業部所屬等相關單位跨部會配合,提升我國相關產業應對氣象災害之能力。爰建請農業部林業試驗所於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    第6項 水產試驗所13億6,876萬5千元,照列。
    本項通過決議3項:
    (一)113年度農業部水產試驗所預算案於「農業試驗發展─因應氣候變遷之耐逆境育種設施建置中長程公共建設計畫」編列2億2,490萬元,建構氣候變遷保種育種基地,包括臺南海水魚介類種原庫、臺西貝類種原庫、東港蝦藻類種原庫、臺東知本種原庫鮪魚養殖設施及澎湖種原庫棲地保種研究室等5分項工程。然該計畫截至111年度累計執行數1億3,259萬8千元占已編預算數2億8,018萬元僅47.33%,保留數1億4,758萬2千元達52.67%。又113年度預計辦理新建種原庫(臺南海水魚介類種原庫、臺西貝類種原庫及東港蝦藻類種原庫)建築物主體結構工程及養殖與維生系統、過濾系統設施等工程執行未如預期。為強化我國重要水產生物種原之維護,宜就落後原因檢討改善並加強進度控管。爰此,請農業部水產試驗所於2個月內向立法院經濟委員會提出「檢討改善及如何加強進度管控」書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (二)113年度農業部水產試驗所預算案於「農業試驗發展─因應氣候變遷之耐逆境育種設施建置中長程公共建設計畫(110-113年)」續編列2億2,490萬元,惟該計畫執行進度未如預期,並申請延展辦理期程至115年,允宜積極督促落實控管各工作子項工期進度,俾如期如質完成計畫目標,以強化我國重要水產生物種原之維護。
    提案人:蔡易餘
    連署人:陳亭妃 邱議瑩
    (三)113年度農業部水產試驗所預算案於「農業試驗發展─因應氣候變遷之耐逆境育種設施建置中長程公共建設計畫」編列2億2,490萬元,主要工作項目為建構氣候變遷保種育種基地,預計新建海水魚貝蝦蟹藻水產種原庫3座、棲地保種研究室1座及洄游性魚類養殖設施1座等,包括臺南海水魚介類種原庫、臺西貝類種原庫、東港蝦藻類種原庫、臺東知本種原庫鮪魚養殖設施及澎湖種原庫棲地保種研究室等5分項工程。該計畫截至111年度累計執行數1億3,259萬8千元占已編預算數2億8,018萬元僅47.33%,保留數1億4,758萬2千元達52.67%,主要係因「七股海水魚介類種原庫」統包工程及「臺西海水貝類種原庫」統包工程2案共同統包團隊於履約過程內部意見歧異,於111年8月9日申請更換建築師,然新舊建築師銜接履約過程未如預期,且細部設計經統包商多次修正仍未達專管公司要求等而致進度落後;另「屏東東港蝦藻類種原庫」興建工程因物價波動劇烈及缺工等致招標不順,經另啟新案始於111年8月18日決標,且技術服務採購皆需照工程進度分段付款,致進度不如預期。另該計畫112年1至8月底累計執行數9,375萬元占累計分配數2億2,371萬6千元之41.91%,執行率低於五成。「因應氣候變遷之耐逆境育種設施建置中長程公共建設計畫(110-113年)」原係由農試所、水試所、畜試所、桃園場、苗栗場、高雄場、花蓮場及種苗場等8機構共同執行,農業部業於112年5月函報行政院修正變更計畫,申請延長完工期程至115年及請增並調整分年度經費分配額(迄112年9月底行政院尚未核定)。113年度預計辦理新建種原庫(臺南海水魚介類種原庫、臺西貝類種原庫及東港蝦藻類種原庫)建築物主體結構工程及養殖與維生系統、過濾系統設施等工程,鑑於112年8月累計執行未如預期,建請農業部水產試驗所應積極督促落實控管各工作子項工期進度,俾如期如質完成計畫目標,以強化我國重要水產生物種原之維護。
    提案人:蘇治芬
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    第7項 畜產試驗所及所屬8億8,196萬7千元,照列。
    本項通過決議1項:
    (一)因原住民族地區畜禽養殖大多以自然友善畜牧之操作模式與優勢來養殖,農業部畜產試驗所如何協助全國原住民地區55個鄉鎮將畜禽產業研究、技術研究進而到通路、行銷,並積極協助原民部落社區透過自然、友善飼養動物方式,增加原鄉經濟產值。請農業部畜產試驗所向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:孔文吉 陳超明 廖國棟
    第8項 獸醫研究所7億2,496萬7千元,照列。
    第9項 農業藥物試驗所6億1,723萬6千元,照列。
    本項通過決議2項:
    (一)113年度農業部農業藥物試驗所預算案辦理「建構高效智慧化農糧產品安全管理體系計畫」,執行期間自112至115年,總經費9億6,480萬元,以因應我國農產品自主品管量能不足、外銷農糧產品面臨各國藥檢標準不同等待解決課題,農藥所於該計畫規劃建置質譜快檢行動檢測車,採進駐產地現場檢驗方式分析農藥種類及殘留量允宜妥予控管工程及計畫執行進度,以達成有效監測農糧產品安全品質之目標。請農業部農業藥物試驗所向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:孔文吉 陳超明 廖國棟
    (二)113年度農業部農業藥物試驗所預算案於「農藥試驗及登記管理」項下續編「建構高效智慧化農糧產品安全管理體系計畫」第2年經費2億9,860萬元,辦理農糧產品安全品質檢驗與情資分析中心、質譜快檢行動檢測車、外銷農藥殘留資料庫等之建置。然該分析中心營造工程招標作業之委託規劃設計作業進度未如預期,為達有效監測農糧產品安全品質之計畫目標,宜積極改善落後原因,並加速辦理,以利後續工程推動。請農業部農業藥物試驗所向立法院經濟委員會提出改善方案書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    第10項 生物多樣性研究所2億6,294萬1千元,照列。
    本項通過決議1項:
    (一)原住民傳統生態知識(Traditional ecological knowledge, TEK)與生物多樣性保育有著密不可分的關係,原住民族運用自然資源、與自然相依存的方式,使在地的生物多樣性得以延續及保存。原住民族傳統生物多樣性知識係原住民族在其生活領域內,所產生之取得與利用自然資源,或其他與生物或自然環境有關之知識,經由世代相傳演進。社會變遷,傳統知識急速流失,近代科技透過研究產生經濟價值,卻未適當回饋原住民,甚至直接剽竊藉由智慧財產權之申請將之轉化為私有財產,嚴重損及傳統知識保存維護及原住民族之權益。請農業部生物多樣性研究所向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:孔文吉 陳超明 廖國棟
    第11項 茶及飲料作物改良場2億4,361萬元,照列。
    本項通過決議2項:
    (一)113年度農業部茶及飲料作物改良場為辦理「作物改良試驗研究」、「加工技術試驗研究」、「作物環境試驗研究」、「茶葉推廣與輔導」等計畫,編列預算7,945萬4千元於「茶及飲料作物研究改良研究」計畫中,立意良善。惟近年因茶及飲料作物改良場改良成效極佳,創造茶葉之高附加價值與外銷產值,致中國大陸等國家竊取我國專利技術,致使辛苦研發之成果遭剽竊、茶農蒙受重大損失。近期雖已修法通過「植物品種及種苗法」,透過加重懲處等方式限制優良品種外流,然農業部茶及飲料作物改良場仍應妥擬善策,制定相關防範外流機制與措施,以增進優良品種研發後所生之效益。爰建請農業部茶及飲料作物改良場於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 邱議瑩 蘇治芬
    (二)113年度農業部茶及飲料作物改良場為辦理「作物改良試驗研究」、「加工技術試驗研究」、「作物環境試驗研究」、「茶葉推廣與輔導」等計畫,編列預算7,945萬4千元於「茶及飲料作物研究改良研究」計畫中,立意良善。惟近期經報導,我國屢次發生國外劣質茶混充我國國產茶卻以高價出售消費者謀取暴利之事件,恐造成我國茶葉銷售聲譽受損以及消費者權益嚴重受損。農業部茶及飲料作物改良場應與農業部農糧署、司法機關合作建立跨部會相關處理與防範機制,依機關權責研議檢討,減少此類事件發生。爰建請農業部茶及飲料作物改良場於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 邱議瑩 蘇治芬
    第12項 種苗改良繁殖場3億1,845萬6千元,照列。
    本項通過決議1項:
    (一)113年度農業部種苗改良繁殖場預算案於「一般行政」項下編列1億0,581萬4千元,係辦理推動並執行本場各項業務等行政管理等工作。經查,包括人事費9,611萬7千元,業務費844萬4千元,設備及投資107萬9千元,獎補助費17萬4千元。惟與112年度之預算數相較,人員維持費增列員工薪俸晉級差額等經費80萬元、基本行政工作維持費增列臨時人員酬金等經費142萬3千元。就此,農業部種苗改良繁殖場應審酌人事費相關支出,降低非必要開支以撙節預算使用,並檢討臨時人員員額及相關經費之支出使用情形。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    第13項 桃園區農業改良場2億5,578萬6千元,照列。
    第14項 苗栗區農業改良場1億5,915萬4千元,照列。
    第15項 臺中區農業改良場2億7,678萬3千元,照列。
    第16項 臺南區農業改良場2億9,644萬3千元,照列。
    第17項 高雄區農業改良場2億5,267萬5千元,照列。
    第18項 花蓮區農業改良場2億5,424萬1千元,照列。
    第19項 臺東區農業改良場1億8,577萬元,照列。
    第20項 漁業署及所屬99億7,215萬2千元,照列。
    本項通過決議19項:
    (一)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「遠洋漁業永續發展─落實責任漁業消除非法漁撈計畫」最後1年經費合計4億6,544萬2千元,以推動漁業保育、環境永續、強化遠洋漁業管理,遵守國際漁業規範。然審計部於111年度中央政府總決算審核報告所提意見,指漁業署辦理遠洋漁業永續發展計畫,提升漁船監控強度及保障境外僱用非我國籍船員權益,惟未參考風險積分擇選檢查對象、逾兩成船員反映之疑似違規案件尚未結案、船員勞動權益保障仍有不足等。為加強漁船監控強度及保障船員勞動權益,宜研議將船員工時、漁船停留海上期間等納入監控項目,並參考漁船風險積分適時派員檢查,加強勞動檢查員教育訓練並滾動修正訪查內容,強化漁船經營者及仲介機構之宣導及遵法義務,確保船員能清楚並主張自身權益等。爰此,請農業部漁業署於2個月內向立法院經濟委員會提出「加強漁船監控強度及保障船員勞動權益」書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (二)113年度農業部漁業署及所屬預算案分別編列「漁業管理─養殖漁業管理」4億1,786萬9千元、「漁業發展─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系」11億0,992萬7千元及「漁業發展─養殖漁業振興計畫」4億7,460萬元,以落實行政院113年施政方針之「建構海水統籌供應系統,冷鏈智慧化帶動養殖漁業產業鏈升級」。然自108至111年,我國石斑魚外銷出口量由1萬4,057公噸下降至6,038公噸,出口值亦從1億0,971萬2千美元下降至5,177萬9千美元。其中石斑魚108年出口中國重量9,979公噸占該魚種出口總數1萬4,057公噸之比率高達70.99%,市場甚為集中,致109年起陸續受疫情及中國暫停我國石斑魚輸入等影響,109至111年出口量值下降。為減少中國片面暫停石斑魚輸入之影響,宜檢討強化各項養殖漁業發展計畫之執行進度控管,並加強水產品內外銷市場之拓展。爰此,請農業部漁業署於2個月內向立法院經濟委員會提出「加強石斑魚內外銷市場拓展之長期規劃」、「未來6個月之石斑魚國內推銷活動規劃」書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (三)113年度農業部漁業署及所屬預算案編列「漁業管理─養殖漁業管理」4億1,786萬9千元、「漁業發展─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系」11億0,992萬7千元、「漁業發展─養殖漁業振興計畫」4億7,460萬元等3項重要強化養殖漁業永續發展計畫,惟我國養殖漁業產量自108年起概呈減少趨勢,且水產品外銷量值未見穩定增長,石斑魚及吳郭魚近年並受疫情、中國暫停輸入等影響,致出口衰退,鑑於養殖漁業之重要性與日俱增,允宜檢討強化各項養殖漁業發展計畫之執行進度控管,並加強水產品內外銷市場之拓展,以落實行政院之施政方針,促進我國養殖漁業之永續健全發展。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (四)農業部漁業署自80年起持續辦理漁船及漁筏收購,為符合聯合國海洋法公約且履行沿岸生物資源養護責任,對沿近海漁業經營結構與規模進行調整。經查,107至111年漁船(筏)收購作業編列預算及執行情形,顯示出110至112年未有預算且皆未執行漁船、漁筏收購,另全國漁船、漁筏收購情形執行率低。因此,請農業部漁業署針對漁船、漁筏之收購應增加編列收購經費,並持續推動執行收購計畫,以利履行生物資源養護責任及達到環境永續。基此,爰要求農業部漁業署於1個月內提出書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (五)高雄前鎮漁港為台灣最大之遠洋漁港,過去56年來從未大規模整建,漁港設備老舊,卸魚及交易等作業環境須進行更新,以改善前鎮漁港衛生安全條件、打造友善的作業空間,並促進漁業永續經營。農業部陳報「前鎮漁港建設專案(中長程)計畫」予行政院,行政院已於109年12月1日核定在案,110年8月行政院蘇院長親臨視察,中央目前也已核定預算81億元,持續施作前鎮漁港南側及旗津漁港碼頭整建。目前前鎮漁港整體建設已如期發包施工,而計畫內容中之多功能水產品物流中心營運招商仍無法順利決標,請農業部漁業署應持續加速推動招商。為確實有效監督本計畫各項建設之執行進度及辦理情形,爰要求農業部漁業署應每季向立法院經濟委員會提出「前鎮漁港建設專案計畫推動進度追蹤」以及「新建多功能水產品物流中心招商進度」之書面報告。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (六)建立漁產品之可追溯性,有利於驗證水產供應鏈整體的誠正,並確保品質、安全、合法及永續管理。漁業相關資訊適當透明與公開,也能保障消費者的知情權,透過倫理選擇,支持海洋環境與生態的保護。建立漁產品可追溯性,預防IUU漁獲流入市場,為聯合國近10年來推動的重要議題。我國於2016年推動「遠洋漁業條例」、「投資經營非我國籍漁船管理條例」修正及「漁業法」部分條文修正,建全遠洋漁業管理,沿近海漁業行政管理措施亦有多項進展。為達到責任漁業,確保我國遠洋、沿近海漁業永續發展,建立漁產品可追溯性供消費者選擇,請農業部漁業署儘速成立「促進漁獲追蹤追溯與漁業資訊透明」諮議小組,邀請產業、學者、民間團體參與,共同研訂短中長期行動計畫。爰建請農業部漁業署於1個月內,提出改善說明書面報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (七)農業部漁業署檢送之「113年度漁業署及其所屬漁業科技研究發展、漁業管理及漁業發展細部計畫說明表」,其中有多項計畫其補助或委辦原因僅以「本署人力不足,故委託專業機構辦理」,惟查農業部其他機關,均敘明需何種專業人力、設施或其他委辦原因,爰要求農業部漁業署未來應參採農業部其他機關之撰寫方式進行修正,並委託學校及科研單位進行,以利立法院進行預算審查。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (八)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業科技研究發展─水產品放射性物質安全評估」計畫編列1,004萬6千元獎補助大專校院及民間團體辦理海域輻射安全重點洄游魚類取樣作業及臺灣沿近海及遠洋漁業受損影響評估計畫。惟日本政府於112年8月24日開始將福島核電廠含氚廢水排放入海,然日本政府此一作為一直飽受全球科學界與民間團體的強烈質疑。日本不應將核災代價轉嫁給全球環境承受,核災事故後受污染的水稀釋後排入海洋只是降低核災成本、便宜行事的做法,將核污染的後遺症轉移到太平洋,更是不負責任的行為。110年日本政府決定將福島第一核電廠在311事故後持續產生的「含氚廢水」,經稀釋後排放入海洋,目標2年後執行時,當時行政院農業委員會(現為農業部)隨即發布原來在夏季及冬季針對20處海域監測提升至四季在62處海域監測水樣、浮游生物及仔稚魚,並對自漁港販售之魚體採樣數,由109年208件提升至110年500件,同時行政院原子能委員會(現為核能安全委員會)將氚之33處監測點增加行政院農業委員會採樣之62處(共95處)。以維護國人水產品安全。此外,政府絕對捍衛漁民權益,如日本排放含氚廢水後有具體科學證據顯示影響我國漁業,將向日本政府採取求償措施。而依據中央研究院環境變遷研究中心研究員吳朝榮以過去觀測海洋數值模擬為例,推估核廢水排放後約1年內就會抵達台灣海域,學界目前雖普遍認為沒有足夠研究證實氚會透過食物鏈累積在生物體中,抑或導致癌症,但政府仍應未雨绸繆面對突發情況,為避免我國民眾健康及漁業受到影響,爰要求農業部漁業署應積極與核能安全委員會及專業之民間團體通力合作,就未來可能之影響預先進行各種情況模擬及政策規劃,以維護我國民眾及漁業安全。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (九)美國國務院於2023年6月15日公布之「人口販運問題報告」,再度指名我國政府機關調查量能不足,對於台灣遠洋船隊勞力剝削之情況難以實際掌握,有鑑於111年我國遠洋漁業才第二度被列入「童工及強迫勞動製品清單」,農業部漁業署應強化執法措施,以保障外籍漁工基本人權及改善工作環境,避免剝削與不平等待遇頻繁發生。
    提案人:呂玉玲 翁重鈞 楊瓊瓔
    (十)有鑑於我國推動能源轉型受限土地和地理環境,政府抑以複合式產業模式,在確保漁民權益和降低生態影響之原則下,推動漁電共生政策。而政府要求光電業者申請電業許可時,應檢附地主及養殖戶同意書,始能設置漁電共生,惟在資訊不對等情況下,常有養殖戶與業者,在簽署同意書後產生糾紛爭議,農業部漁業署應落實審查機制,確保養殖戶權益受損,避免光電業者進駐衝擊養殖產業發展。
    提案人:呂玉玲 翁重鈞 楊瓊瓔
    (十一)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業管理─沿近海漁業管理─委辦費」編列6,467萬5千元,委託辦理漁船航程資訊系統維運與改善、汽油機漁船(筏)航程資料檢核計畫、走私進口漁產品銷毀處理、漁船筏及漁具沒入銷毀、建置沿近海漁業智能管理作業環境及漁獲資料查報匯集分析等計畫,其中建置沿近海漁業智能管理作業環境及漁獲資料查報匯集分析計畫編列6,300萬元,主要係建置沿近海漁業智能作業環境,匯集沿近海漁獲資源數據資料,有效監控、管理沿近海漁業作業。惟據農業部統計資料顯示,台灣沿近海域漁獲量於1980年達到最高峰,1年40.8萬公噸,之後逐年減少,近年幾乎僅剩16到18萬公噸上下,農業部水產試驗所雖藉由人工繁殖、魚苗培育等技術,解決沿近海漁業資源量下滑的窘境,然至今仍無有效之方式解決台灣漁業枯竭之問題,顯見台灣沿近海漁業資源之維護需要更為強力之手段予以管控,為強化我國沿近海漁業資源之管理,爰要求農業部漁業署就如何強化沿近海漁業資源之永續利用發展擬具相關書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (十二)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業管理─遠洋漁業管理」計畫項下編列9億0,728萬6千元,係辦理「遠洋漁業永續發展─落實責任漁業消除非法漁撈計畫」、「遠洋漁船專案收購計畫」、落實推動漁獲可追溯性等工作。經查,「遠洋漁船專案收購計畫」總經費編列9億5,070萬元,分3年辦理,112年度已編列2億3,666萬1千元,113年度續編第2年經費4億4,850萬元,較112年度增列2億1,183萬9千元。惟目前漁民響應程度不佳,農業部漁業署允宜研擬善策,促進船東參與相關計畫,提高辦理老舊及不符勞動國際公約的漁船退場之數量。爰要求農業部漁業署於1個月內,提出書面改善規劃報告至立法院經濟委員會。
    提案人:陳亭妃 蘇治芬 邱議瑩
    (十三)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業管理─遠洋漁業管理」編列9億0,728萬6千元辦理「遠洋漁業永續發展─落實責任漁業消除非法漁撈計畫」,主要係透過執行「持續強化監控管制偵察作為」、「境外僱用船員人權保障及防杜人口販運」等管理作為,以提升漁船監控強度及保障境外僱用非我國籍船員之權益。惟據審計部111年度中央政府總決算審查報告指出「漁業署辦理遠洋漁業永續發展計畫,提升漁船監控強度及保障境外僱用非我國籍船員權益,惟未參考風險積分擇選檢查對象、逾兩成船員反映之疑似違規案件尚未結案、船員勞動權益保障仍有不足等,允宜研謀改善」,又近期電視劇「八尺門的辯護人」熱映,更掀起國人對於遠洋漁業、人權、勞動權益的討論,美國商務部海洋暨大氣總署112年9月初發布提交國會的雙年度報告,美方肯定台灣針對非法捕撈的漁業行為有改善,但仍涉及強迫勞動。漁工團體也質疑,政府對漁工人權的提升,多淪為表面工夫,沒有進展。審計部之報告更加確認我國外籍漁工權益保障尚未達到預期改善目標,我國為避免相關制裁雖積極努力訂定法規,惟法規執行後仍未達到原訂之預期目標,爰要求農業部漁業署偕同勞動部就如何保障外籍漁工勞動權及確保申訴管道暢通提出書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (十四)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業管理─遠洋漁業管理」編列預算9億0,728萬6千元辦理「遠洋漁業永續發展─落實責任漁業消除非法漁撈計畫」,其中編列4億4,850萬元委託縣(市)政府辦理遠洋漁船收購處理工作,惟近期新聞報導因屬收購價格仍低於坊間行情,所以有部分漁民卻步,又有報載南方澳漁港內,大大小小多達30餘艘,很多早已破爛不堪仍霸占港區,尤其在南方澳的第一漁港和第二漁港碼頭邊,嚴重影響到當地漁民生活與安全,一旦發生火災等意外後果不堪設想,顯然漁業署訂定該項計畫時並未考量相關經濟因素,導致有部分漁民不願參與,任由老舊廢棄漁船占據漁港,不利台灣漁業發展,爰要求農業部漁業署就如何強化漁民參與漁船收購擬具書面改善報告送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (十五)113年度農業部漁業署及所屬預算案分別編列「漁業管理─養殖漁業管理」4億1,786萬9千元、「漁業發展─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系」11億0,992萬7千元及「漁業發展─養殖漁業振興計畫」4億7,460萬元,以落實行政院113年施政方針之「建構海水統籌供應系統,冷鏈智慧化帶動養殖漁業產業鏈升級」。我國養殖漁業產量自108年起即呈現減少趨勢,且水產品外銷量值未見穩定增長,石斑魚及吳郭魚近年並受疫情、中國暫停輸入等影響,致出口衰退。綜此,養殖漁業之重要性與日俱增,理應檢討強化各項養殖漁業發展計畫之執行進度控管,並加強水產品內外銷市場之拓展,以落實行政院之施政方針。爰要求農業部漁業署向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:孔文吉 陳超明 廖國棟
    (十六)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業發展─前鎮漁港建設專案中長程計畫(110─113年)」編列最後1年經費27億1,930萬元,該計畫於111年11月經行政院核定修正總經費調增21.37億元至81.37億元(含民間參與),其中農業部公務預算之計畫總經費由55.60億元提高為76.28億元。鑑於審計部的審核報告,「高市府對前鎮漁港再造的規劃設計及監造」並不夠周延,要檢討改進其中「海洋局」辦理高雄市漁民服務中心及漁會大樓外觀修繕等工程,惟規劃設計及監造尚欠周延,要檢討改進。另外「水利局」前鎮漁港雨污水下水道系統,場域內部分污染源事業用戶未配合接管,而且水污染防治許可證未獲核發,要檢討改進。爰要求農業部漁業署向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:孔文吉
    連署人:陳超明 廖國棟
    (十七)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業發展─前鎮漁港建設專案中長程計畫」第4年編列27億1,930萬元,以更新漁港老舊設施,改善作業環境,促進漁業永續經營。惟因原物料上漲以及缺工問題,整體計畫進度延遲,為達預期之效益,漁業署辦理總經費從55.60億元提高至76.28億元,然而截至112年9月底,預算執行率為68.03%,應加強工程執行量能,並按原規劃期程推動。爰要求農業部漁業署向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    (十八)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業發展─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系」第4年編列11億0,992萬7千元,改善冷鏈設施來提升漁貨衛生安全及產銷調節體系完整性。惟我國水產出口受兩岸局勢影響甚鉅,其中石斑魚108至111年出口量從1萬4,057公噸下滑至6,038公噸,顯見拓展多元外銷成效有待商榷,應持續精進外銷策略,以穩定國內養殖漁業發展。爰要求農業部漁業署向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    (十九)113年度農業部漁業署及所屬預算案於「漁業發展─養殖漁業振興計畫」第4年編列4億7,460萬元,以強化養殖基礎建設,降低養殖區淹水及疾病傳播問題,以完善養殖漁業發展之環境。然從107至111年,我國產值漁業產量從28.44萬公噸下降至26.43萬公噸,產值則由370.74億元下降至335.44億元,且111年養殖漁業面積為4萬1,133公頃,較前3年減少7.29%。爰要求農業部漁業署向立法院經濟委員會針對養殖漁業提振方案改善措施提出書面報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    第21項 動植物防疫檢疫署及所屬26億9,778萬2千元,照列。
    本項通過決議5項:
    (一)113年度農業部動植物防疫檢疫署及所屬預算案於「動植物防檢疫管理」編列16億3,002萬6千元,推動辦理旅客攜帶植物及其產品入境等檢疫工作。推動辦理旅客攜帶植物及其產品入境等檢疫工作,隨疫後復甦帶動國人出國旅遊,農業部動植物防疫檢疫署允宜強化旅客攜帶植物及其產品入境之檢疫及相關宣導工作,以確保我國農業生產環境安全。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (二)113年度農業部動植物防疫檢疫署及所屬預算案編列「防範非洲豬瘟邊境管制及國內防疫整備計畫」,該計畫期程為4年期(110至113年),113年續編第4年經費。經農業部說明,為達成撲滅豬瘟,農業部規劃三階段,並於第三階段(113年6月起)申請台灣為「豬瘟非疫區」。同時,農業部112年停止施打豬瘟疫苗措施,分二期實施,第一期(112年1月至112年6月底)全國豬隻停止施打豬瘟疫苗(除種豬外),期間無豬瘟案例發生,而且自112年7月1日起,將進行第二期全國豬隻停止施打豬瘟疫苗。若屆滿1年無豬瘟案例發生,則可向世界動物衛生組織提出申請,最快可於114年間獲世界動物衛生組織認可為「豬瘟非疫國」,台灣將成為亞洲唯一撲滅及防堵3種重大豬隻疫病之國家。因此,為促使台灣成豬瘟非疫國,請農業部持續落實各項防檢疫整備工作、強化豬隻場內衛生安全工作、持續強化疫情通報、持續管制跨境電商購買等各項防堵措施,以利台灣豬隻和豬肉產品提高國際競爭力。基此,爰要求農業部動植物防疫檢疫署於1個月內提出書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (三)113年度農業部動植物防疫檢疫署及所屬預算案有關「畜禽屠宰衛生檢查實施計畫暨違法屠宰行為查緝業務」,編列委辦費5億3,151萬2千元,其主要為聘用屠檢人員執行業務及管控食安風險。目前全國有176家屠宰場,依各場屠宰需求聘用屠檢人員650人,且大型新設場有逐年增加趨勢,亦持續增補人力及訓練培育。然而,根據農業部防檢署提供資料說明,113年該計畫委辦費為5億3,151萬2千元,較112年減少592萬9千元,同時,若將此項納入預算通刪,實際預算將減為5億0,493萬6千元,較111年度預算5億2,389萬4千元還低,所造成預算缺口更大。另外,屠檢獸醫師、屠檢助理須經過專業訓練,專業屠檢人員養成不易,且每年均有在職教育訓練持續精進學能,農業部動植物防疫檢疫署須投入更多人力及專業培育為國人把關食肉衛生安全。因此,為重視國人健康,本項預算審查應予排除「委辦費」通刪項目,以符合產業發展之實際需求。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (四)出入境旅客已逐漸恢復疫情前的情況,而有關違規攜帶非洲豬瘟疫區豬肉製品違規件數則逐漸大幅增加。根據農業部動植物防疫檢疫署統計資料,110至112年6月底違法攜帶豬肉製品入境742人,而且112年1至6月底則有32國428人,主要檢驗出非洲豬瘟病毒比例來源國以中國大陸為主,其餘則有越南、香港、土耳其、澳門、日本等國家,而同時112年3月新增馬來西亞、新加坡等國家。從此情況而見,亞洲其他國家案例數逐漸攀升,違規件數也比111年同期大幅增加,亟需加強宣傳和執法且擴大管理來源國。因此,除了財政部關務署加強於各國際機場、港口加強執法外,也請防檢署善用預算資源強化宣導動植物防檢疫政策,積極擬定防範非洲豬瘟宣導策略且加速宣導執行,包括出入境宣導、跨國合作宣導、社群媒體廣傳、跨境電商包裹等多元方式宣導。若違規案件飆升,將影響豬隻風險及其健康危害,且112年我國為獲「豬瘟非疫國」之重要1年,防堵措施仍然不可鬆懈,需進一步防衛我國豬隻健康與競爭力。基此,為強化宣導執行力,農業部動植物防疫檢疫署應積極辦理。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (五)113年度農業部動植物防疫檢疫署及所屬預算案於「動植物防檢疫管理─動物防疫業務」計畫項下編列2億6,933萬5千元,係辦理建立野生動物疾病資料、強化人畜共通動物傳染病防治,維護公共衛生安全及豬瘟撲滅及防治等工作。惟經查,近幾年禽流感疫情仍略顯嚴峻,每月各式禽場平均撲殺數仍高達近10萬隻,除造成飼養禽農損失外,亦恐衝擊我國禽類產品供應穩定與增加產業營運成本。農業部動植物防疫檢疫署允宜深入檢討改進,以保障我國相關產業穩定發展。爰此,農業部動植物防疫檢疫署應持續精進並落實各項禽流感防控措施。
    提案人:陳亭妃 蘇治芬 邱議瑩
    第22項 農業金融署6億5,319萬9千元,照列。
    第23項 農糧署及所屬52億5,662萬9千元,照列。
    本項通過決議12項:
    (一)113年度農業部農糧署及所屬預算案於「農糧科技研發─農糧作物產銷技術研發」及「農糧管理─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」,辦理農糧作物生產及採後處理技術研發暨品種選育及育種技術改進,以及辦理農產品冷鏈物流建立全程冷鏈外銷模式及區域冷鏈體系等。經查近年我國農耕產品出口外銷量值呈下降趨勢,且審計部提出審核意見,以該計畫補助作業規範未臻周妥及未落實審查等情事,允宜研謀改進,並就具外銷潛力之標的品項,整合科研量能,優化冷鏈保鮮核心技術及長程貯運技術與相關設施設備,以升級產銷品質並拓展國際市場。爰此,請農業部農糧署於2個月內向立法院經濟委員會提出「如何優化冷鏈保鮮核心技術及長程貯運技術與國際市場擴展」書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (二)113年度農業部農糧署及所屬預算案於「農糧科技研發─農糧作物產銷技術研發」及「農糧管理─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」分別編列4,234萬6千元及24億1,194萬7千元,「建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」執行率雖超逾八成,惟近年我國農耕產品出口外銷量值呈下降趨勢,且審計部提出審核意見,以該計畫補助作業規範未臻周妥及未落實審查等情事,允宜研謀改進,並就具外銷潛力之標的品項,整合科研量能,優化冷鏈保鮮核心技術及長程貯運技術與相關設施設備,以升級產銷品質並拓展國際市場。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (三)2011年行政院農業委員會(現為農業部)因國際原物料價格上漲,導致國內肥料、油、電價格調漲,調高公糧收購價3元。經過12年時間,公糧收購價從未調整,但稻農稻作生產成本卻已明顯增加,爰要求農業部農糧署儘速評估調高公糧收購價相關方案。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (四)花蓮瑞穗地區為全台文旦柚第一大產地,收穫面積約840公頃,年產量近2萬5,600公噸。然而112年海葵颱風帶來大量降雨,致正值採收期間的文旦,部分出現果形變大甜度降低的狀況,影響整體文旦銷售。為減輕農友損失,農業部農糧署輔導瑞穗鄉農會向農友收購災後大果及次級果品,並進行削皮加工製作精油。惟范雲委員辦公室亦接獲柚農陳情,反映農糧署對於本次瑞穗文旦產銷狀況掌握有待加強。為確保農友權益,爰請農業部農糧署就本次狀況,提出如何強化栽培管理及加工量能之檢討與改善機制,以兼顧農友收益與穩定文旦柚產銷。請農業部農糧署於1個月內向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:邱議瑩 陳亭妃 賴瑞隆
    連署人:范 雲
    (五)113年度農業部農糧署及所屬預算案於「農糧科技研發─農糧作物產銷技術研發」及「農糧管理─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」分別編列4,234萬6千元及24億1,194萬7千元。鑑於近年我國農耕產品出口外銷量值呈下降趨勢,且審計部提出審核意見,以該計畫補助作業規範未臻周妥及未落實審查等情事,允宜研謀改進,並就具外銷潛力之標的品項,整合科研量能,優化冷鏈保鮮核心技術及長程貯運技術與相關設施設備,以升級產銷品質並拓展國際市場,請農業部農糧署向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:孔文吉
    連署人:陳超明 廖國棟
    (六)113年度農業部農糧署及所屬預算案,其中「農糧管理─企劃管理」編列預算9,090萬4千元,係屬辦理農業生產災情查報及相關資訊系統功能增修維護。然據媒體報導,有民眾檢舉在購買的茼蒿中有很重的農藥味,就自行花了好幾千元送到實驗室檢驗,結果發現,該批產品農藥明顯超標。但臺北農產運銷股份有限公司官網卻顯示檢驗結果合格。針對此事北農的回覆表示,111年12月發現檢驗質譜儀1號機有感度下降之情況,於是北農授權檢驗人員「自行」調整檢驗標準。爰此,請農業部農糧署向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (七)113年度農業部農糧署辦理溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫13億6,219萬元,鑑於109至112年計畫修正總經費增幅龐鉅,其中產銷履歷環境補貼占比超逾六成,允宜強化生產者自主管理,並審酌政府財政滾動檢討各工作項目經費配置之合理性,本撙節原則務實推動。爰請農業部農糧署向立法院經濟委員會提出如何強化生產者自主管理及滾動檢討各工作項目經費配置等書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (八)113年度農業部農糧署及所屬預算案於「農糧管理」新增「溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫」編列13億6,219萬元,包含「業務費」8,377萬2千元、「設備及投資」150萬元及「獎補助費」12億7,691萬8千元。鑑於109至112年計畫修正總經費增幅龐鉅,其中產銷履歷環境補貼占比超逾六成,亦即為政府對於輔導與安全管理根本未落實。未來應強化生產者自主管理,並審酌政府財政滾動檢討各工作項目經費配置之合理性,本撙節原則務實推動。請農業部農糧署向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:孔文吉
    連署人:陳超明 廖國棟
    (九)113年度農業部農糧署及所屬預算案於「農糧管理」新增「溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫」編列13億6,219萬元,主要係農糧產品產銷履歷驗證費補助暨環境補貼申請及審查系統功能維護、智慧農糧管理資訊整合平臺之食安溯源資訊匯接勾稽分析應用、補助獎勵措施查詢系統功能維護、農糧產銷資訊整合平臺功能維護等。「溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫第一期(109─112年)」行政院於112年2月核定修正,農糧署總經費由4億0,168萬2千元增加為45億0,368萬7千元(調增41億0,200萬5千元,增幅11倍),主要係通過產銷履歷驗證耕地之環境補貼大幅增加所致。環境補貼係依據「農糧作物產銷履歷環境補貼要點」核發,主要內容例如每公頃每年補助1萬5千元,並自111年起通過產銷履歷升級版者,每年每公頃給予補貼2萬5千元等。該計畫修正後(112年2月修正),對農糧產品通過產銷履歷驗證耕地進行環境補貼金額龐大,占該計畫中農糧署總經費61.40%,而產銷履歷驗證耕地面積預計112年底達9.3萬公頃,約占我國農耕土地(耕作地)面積72.69萬公頃之12.79%,產銷履歷驗證耕地面積持續增加。另據行政院核定計畫修正時附帶意見略以,產銷履歷環境補貼經費龐大,而政府財政資源有限,請農業部盤點近年產銷履歷農產品消費需求,包含各類銷售通路之產銷履歷農產品價格、與慣行農產品之價差及消費者認同等調查,據以預為規劃調降本計畫相關措施補助比例與退場機制,建請農業部農糧署應從長遠宏觀角度綜合評估溯源農糧產品之消費者需求及生產者認同,強化生產者自主管理與產品安全責任,並審酌政府財政滾動調整以環境補貼擴大產銷履歷耕地面積之辦理方式,研議提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (十)113年度農業部農糧署及所屬在預算「農糧管理」工作計畫項目下之「溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫」編列13億6,219萬元,辦理農糧產品產銷履歷相關作業流程。惟根據統計,預計至112年底,產銷履歷驗證耕地面積將達9.3萬公頃,約占我國農耕土地之12.79%。有鑑於產銷履歷環境補貼經費龐大,農糧署應進行市場調查,實際了解消費端需求,強化生產端自主管理責任。爰此,請農業部農糧署向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    (十一)113年度農業部農糧署及所屬預算案於「農糧科技研發─農糧作物產銷技術研發」及「農糧管理─建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」分別編列4,234萬6千元及24億1,194萬7千元。經查,行政院110年1月核定「建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系(110至113年度)」,以建立國內農產品冷鏈物流基礎設施與營運能力,升級產銷品質與減少耗損,期望拓展國際市場,並於國內發揮調節供貨以穩定價格等功能。其中農糧署分攤經費50億元,辦理3大工作項目,包括建立農產品全程冷鏈外銷及長程貯運示範模式、建置農產品區域冷鏈物流中心及重要批發市場冷鏈設備升級等。惟「建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」執行率雖超逾八成,然近年我國農耕產品出口外銷量值呈下降趨勢,且審計部提出審核意見,以該計畫補助作業規範未臻周妥及未落實審查等情事。農業部農糧署對此應研謀改進,並就具外銷潛力之標的品項,整合科研量能,優化冷鏈保鮮核心技術及長程貯運技術與相關設施設備,以升級產銷品質並拓展國際市場。
    提案人:陳亭妃 賴瑞隆 邱議瑩
    (十二)113年度農業部農糧署及所屬在預算「農糧管理」工作計畫項目下之「建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」第4年編列24億1,194萬7千元,建置國內農產品冷鏈物流基礎設施,以發揮國內供貨調節及穩定價格之功能,擴大農民收益。惟近3年我國農耕產品出口量呈現持續下滑之趨勢,從109年132萬公噸滑落至111年的113萬公噸,農糧署應盤點國內各農耕產品冷鏈外銷之優勢,完善相關經營管理制度,以提升產品外銷競爭力,積極開展國際市場。爰此,請農業部農糧署向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    第24項 農田水利署原列79億2,186萬3千元,除第5目「非營業特種基金」27億9,864萬4千元暫照列,俟所屬非營業特種基金審議確定,再行調整外,其餘均照列。
    本項提案1案,保留,送院會處理:
    (一)中華民國113年度農業部農田水利署單位預算,歲出工作計畫名稱「農田水利發展」項下分支計畫:「補助農田水利事業作業基金」中,「獎補助費」科目,計編列3,117,210千元,應凍結5%,俟向立法院提出專案檢討報告,並經立法院同意後始得動支。農水署對財務指標相對落後管理處之協助措施,主要係輔導各分基金增加財源,諸如就非事業用土地進行活化利用,並積極清查被占用土地,另於撙節支出方面則以零基預算精神編列預算,透過控制經常支出及合理化編制員額以達節流效果。惟據立法院預算中心報告指摘,農水署為協助各管理處強化農田水利基礎建設,提升農業用水效益,近年補助及撥充農水基金平均每年逾50億元,惟部分管理處財務指標相對落後,鑒於各管理處所轄管農田水利事業區域面積大小不一,現有農田水利設施數量、待改善數量,以及財務收支結構與營運模式之多所差異,允宜通盤考量分析各管理處之優劣勢後,研謀有效輔導措施協助改善,並訂定合宜之績效管考制度,以健全其各分署財務收支結構。
    提案人:孔文吉
    連署人:陳超明 廖國棟
    本項通過決議13項:
    (一)隨著氣候變遷加劇,水資源短缺,影響農業甚鉅。南投縣為農業大縣,因地勢高低落差大,汲水不易而相當仰賴灌溉設施。惟縣內諸多灌溉溝渠年久失修,造成水源滲漏或管路阻塞,導致灌溉用水不易,枯水期甚至陷入無水可用的窘境。爰要求農業部農田水利署依擴大灌溉服務方案,協助盤點南投縣內需要修繕之灌溉溝渠,以及非灌溉區水路,並惠予整修經費,以利穩定農業供水。
    提案人:邱議瑩
    連署人:陳亭妃 賴瑞隆 蔡培慧
    (二)113年度農業部農田水利署歲入預算案編列「雜項收入─其他雜項收入」3億5,684萬元,並於歲出預算案相對編列「農田水利事業作業基金─國庫撥充農田水利事業作業基金」3億5,654萬元,係農田水利聯合建設基金政府出資結餘款繳庫數,全數撥充農田水利事業作業基金作為母基金財源。經查113年度農水署預算案同時編列繳庫收入及撥充農水基金(母基金)3億5,654萬元,係聯建基金政府出資結餘款依規定於解散時本息歸屬政府,並經行政院同意辦理結餘款繳庫且同額撥充農水基金(母基金),鑑於金額龐大,允宜妥予監督其資金運用,以促進農田水利建設永續發展。爰此,請農業部農田水利署於2個月內向立法院經濟委員會針對前述事項提出「如何監督基金運用」之書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (三)農業部農田水利署為協助各管理處強化農田水利基礎建設,提升農業用水效益,近年補助及撥充農田水利事業作業基金平均每年逾50億元,惟部分管理處財務指標相對落後,鑑於各管理處所轄管農田水利事業區域面積大小不一,現有農田水利設施數量、待改善數量,以及財務收支結構與營運模式之多所差異,允宜通盤考量分析各管理處之優劣勢後,研謀有效輔導措施協助改善,並訂定合宜之績效管考制度,以健全其財務收支結構,俾維持各農田水利分基金之永續健全營運。
    提案人:邱議瑩
    連署人:蘇治芬 蔡易餘
    (四)依「農田水利聯合建設基金設置及管理運用要點」第3、4、9點,聯建基金之資金來源包括原農田水利會49年度調整增加之普通會費提撥收入、原農田水利會歷年提成撥存之災害準備金、其他由農業部指定為該基金之款項及孳息收入。聯建基金經農田水利聯合建設基金管理會決議解散時,原農田水利會依第3點第1款及第2款所提撥金額之本息,應歸屬農田水利事業作業基金之分基金,其餘歸屬農業部。另「政府出資參與農田水利聯合建設基金管理運用要點」第2及4點,政府出資參與農田水利聯合建設基金來源為64年政府實施健全農田水利會方案,中央補助農田水利會3億元計畫收回墊款,以及原臺灣省政府為協助繳存基金財務欠佳之農田水利會工程建設、貸款之需要,出資7,500萬元。該基金經管理會決議解散時,本息應歸屬農業部。農業部於110年11月16日函聯建基金管理會,以17個原農田水利會已於109年10月改制為該部農水署17個管理處,所需農田水利建設及防救災經費循政府預算程序辦理,爰政府出資基金及聯建基金已無維持存在之必要,將依規定辦理解散事宜。另行政院111年8月函示同意基金結餘款先暫存農業部專戶,未來再針對業務實際需求報院同額撥充基金,鑑於金額龐大,爰建請農業部農田水利署應妥予監督其資金運用,以促進農田水利建設永續發展,於1個月內提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬
    連署人:蔡易餘 陳亭妃
    (五)鑑於農業部農田水利署各管理處所轄管農田水利事業區域面積大小不一,現有農田水利設施數量、待改善數量,以及財務收支結構與營運模式之多所差異,爰要求農業部農田水利署通盤檢討各管理處之優劣勢,研謀有效輔導措施協助精進方案,審慎評估區域調整。
    提案人:陳明文 邱志偉 蔡易餘
    (六)農田水利會改制為農田水利署已逾3年,為維持各管理處之運行,每年皆撥補超過50億元,惟部分農田水利管理處財務指標落後,農業部農田水利署雖提供輔導措施協助改善,卻仍不見明顯改善,爰要求農業部農田水利署通盤檢討各管理處之優劣勢後,研擬相關方案健全財務結構,並於1個月內將檢討方案送立法院經濟委員會。
    提案人:陳超明 翁重鈞 楊瓊瓔
    (七)農田水利會自109年10月改制為農田水利署各管理處,農業部農田水利署應強化各管理處管理流程,並向立法院經濟委員會提出水利業務精進管理書面報告,以全面保障農民用水權益。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (八)擴大灌溉服務,提升用水效率及管理效能為農業部農田水利署之重要業務範疇,惟部分縣市缺乏水圳工程改建經費,恐降低區域排水效率,不利農田水利之建設。爰此,農業部農田水利署在推廣管路灌溉及現代化管理設施業務上,應妥善分配預算,以利各地加速改善工程。
    提案人:呂玉玲 翁重鈞 楊瓊瓔
    (九)查審計部111年度中央政府總決算審查報告指出「農業委員會為提升用水效率,辦理推廣管路灌溉設施計畫,並規劃水資源競用區大區輪作政策,惟灌溉制度尚未訂定,管路灌溉設施受益面積仍待提升,及水資源競用區大區輪作政策節水效益未彰顯等情事,亟待檢討改善。」,且部分地區節水效益顯著,惟每公頃節水量僅達經濟部水利署建議目標值之38.99%,顯然農田水利署相關政策規劃有極大缺失,間接造成我國灌溉水源大量流失,爰要求農業部農田水利署應積極規劃相關節水措施,避免面臨旱季時無水可用之情況,並於1個月內將相關書面規劃報告送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (十)113年度農業部農田水利署預算案,其中「一般行政─基本行政工作維持」,編列預算3,622萬2千元。農田水利署為協助各管理處強化農田水利基礎建設,提升農業用水效益,近年補助及撥充農田水利事業作業基金平均每年逾50億元,惟部分管理處財務指標相對落後,鑑於各管理處所轄管農田水利事業區域面積大小不一,現有農田水利設施數量、待改善數量,以及財務收支結構與營運模式之多所差異,農田水利署應通盤考量分析各管理處之優劣勢後,研謀有效輔導措施協助改善。爰此,農業部農田水利署應儘速訂定合宜之績效管考制度,以健全其財務收支結構,俾維持各農田水利分基金之永續健全營運,請農業部農田水利署向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:楊瓊瓔 孔文吉 廖國棟
    (十一)113年度農業部農田水利署預算案於「農田水利發展─加強農田水利建設計畫」項下編列11億4,488萬6千元,辦理加強農田水利建設計畫,其中投注在原住民族地區經費4,453萬3千元,與112年度預算相同,該項計畫112年編列9億6,263萬1千元,113年度較112年度增加1億8,225萬5千元,且該項預算項下其他分支計畫預算均有增加,再者112年花東原住民地區遭逢海葵、小犬颱風侵襲,相關農水設施均有所損失,非過去無颱風侵襲之狀態,如仍又用過去經驗編列相關預算,恐危害原住民族農民權益,爰要求未來花東原住民地區如遇重大災害或需求,農業部農田水利署應積極協助相關農水路設施興建,以維護花東地區族人之權益。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 孔文吉
    (十二)113年度農業部農田水利署預算案於「農田水利發展─加強農田水利建設計畫─業務費」編列3億5,685萬2千元。農業部農田水利署為擴大農業灌溉區域,除新闢農水路外,亦應積極改善既有之圳路以強化提升未來供水引灌效率。尤其,針對原住民族地區之農田水利建設更應加大經費予以投入建置及改善!農水署同時應積極盤點各地灌溉需求、亟待新設或更新圳路,訂定各區優先推動計畫;另針對所需種植面積較大及欲扶持種植之物種作物其未來需水量及實際用水量進行調查與概估,結合圳路修復、精準灌溉設施等,俾落實精準用水、以因應越趨險峻之極端氣候情況。請農業部農田水利署向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:孔文吉
    連署人:陳超明 廖國棟
    (十三)113年度農業部農田水利署預算「農田水利發展」工作計畫項目下之「平地農路改善(含農地重劃區)計畫」第4年編列6億4,690萬元,辦理農地重劃區農水路改善,以便於機械化及農產品運輸,符合現代化農業經營環境。惟投資於原住民地區經費僅4,100萬元,僅較112年度增加100萬元,有鑑於原住民地區幅員遼闊,全台共計55個山地和平地鄉區,農產運輸迫切仰賴交通建設提升更新,以完善地方農業運輸需要。爰此,請農業部農田水利署向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    第25項 農業科技園區管理中心8億5,922萬8千元,照列。
    本項通過決議1項:
    (一)113年度農業部農業科技園區管理中心預算案於「農科園區發展」持續編列7億0,850萬元,辦理「桃園農業物流園區建設計畫(110-113年)」,該計畫已經核定修正延後完工期程2年至115年,並更名為「桃園農業物流加工園區建設計畫(110至115年)」,惟迄112年8月底累計預算實現率未達五成,允宜積極趕辦,並審酌執行進度,核實評估113年度預算數7億0,850萬元之妥適性,且審慎衡酌農產品冷鏈物流總體供需、出口量能,規劃最適興建方式及相關農產品冷鏈物流營運制度與人才培育等運作機制,避免設施閒置,以發揮穩定國內市場產銷,並促進農產品外銷量值之施政目標。請農業部農業科技園區管理中心向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:孔文吉 陳超明 廖國棟
    貳、繼續審查113年度中央政府總預算案關於公平交易委員會單位預算及附屬單位預算非營業部分關於公平交易委員會主管:反托拉斯基金。
    決議:
    113年度中央政府總預算案關於公平交易委員會單位預算
    一、歲入部分
    第2款 罰款及賠償收入
    第17項 公平交易委員會1億1,895萬4千元,照列。
    第4款 財產收入
    第18項 公平交易委員會25萬元,照列。
    第7款 其他收入
    第18項 公平交易委員會9萬元,照列。
    二、歲出部分
    第2款 行政院主管
    第13項 公平交易委員會3億4,658萬3千元,照列。
    本項通過決議42項:
    (一)為防堵不肖業者哄抬物價、違法囤積或聯合壟斷,公平交易委員會依據「公平交易法」規定對於未經許可之聯合行為進行調查及處分,主要包含因應春節、端午節及中秋節重要農畜產品及應節商品價格予以監測,亦就各類商品及勞務價格異常案件進行主動立案調查是否有人為操縱或聯合行為。彙整公平會109至112年7月底依法針對盤商囤貨及哄抬價格等投機行為,或重要民生物資等價格波動異常或聯合壟斷立案調查之具體查核結果,立案調查計11件(其中空調縮短壓縮機保固年限案係108年間立案調查,於111年結案),主動調查及民眾檢舉(被檢舉)分別為8及3件,其中處分案件共4件,裁處金額於20至1,390萬元區間。為因應物價波動影響民生消費,行政院前於96年間成立「穩定物價小組」,由各部會密切監視國、內外商品價格變化,定期調查國內民生商品價格,其中公平會主要負責查辦廠商不法囤積、聯合哄抬等行為,並配合設置「防制人為操縱物價專案小組」運作,經檢視近年立案調查處分結果,裁罰處分案件數占整體立案調查件數比率36.36%;雖公平會已持續針對各項民生物資價格波動情形進行監控,且就各產業及市場結構研究分析,惟物價波動原因多重,且影響民眾生活甚鉅,爰建請公平交易委員會應適時檢討現有執法效率,並妥善運用各項產業市場研究成果,精進調查分析方式及主動偵查機制,以維市場競爭秩序及確保消費者權益,於1個月內提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬 邱志偉
    連署人:蔡易餘
    (二)我國108年家戶聯網率已逾九成,個人上網率提升至86.6%,且我國企業網路銷售金額亦高達4兆3,363億元,依據行政院「數位國家.創新經濟發展方案(2017-2025年)」(簡稱DIGI+方案),預計114年數位經濟規模達6.5兆元,數位經濟占GDP比率成長至29.9%,為維護市場競爭及避免壓縮小型商家商存空間,公平交易委員會前於111年12月20日公布「數位經濟競爭政策白皮書」,主要由「平臺為交易之中介」、「數據是爭奪的資源」、「跨域是茁壯的門徑」、「市場力集中是競爭的趨勢」等4大面向,分別探討科技巨擘可能引發之14項競爭議題,說明其執法立場,並提出就法規規範及執法原則(態度及能力建構)之短(長)期建議,包括檢討(修正)市場界定及對於廣告之處理、謹慎評估事前管制之必要性、援引資訊技術與人才強化公平會數位執法能力等建議。鑑於數位經濟市場愈發蓬勃,網路不實廣告事件頻傳,惟公平會仍有部分處理原則及配套措施仍待完成,為避免數位平臺規模過大影響市場公平競爭,爰建請公平交易委員會應加速推動相關配套措施,並積極監督數位平臺競爭情形及網路不實廣告,俾維市場競爭秩序及消費者權益,於1個月內提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬 邱志偉
    連署人:蔡易餘
    (三)公平交易委員會前於107年間就與美商高通公司有關專利權行使爭議案進行和解,由美商高通公司做出6項行為承諾:1.應本於善意重新協商授權條款;2.於重新協商或爭端解決程序期間不拒絕晶片供應;3.對於行動通訊必要專利授權給予無歧視性待遇;4.如未先就行動通訊必要專利請求向臺灣晶片供應商提出依公平、合理且無歧視之授權條款,不得對該晶片供應商提起任何訴訟;5.不再簽署獨家交易之折讓約定;6.負有於5年期間內每6個月向公平會報告執行情形義務。此外,美商高通公司應同意不爭執已繳納之27億3,000萬元罰鍰,承諾在臺灣進行為期5年之產業投資方案。詢據公平會說明,迄112年7月底美商高通公司已定期向該會報告10次行為承諾執行情形:已有7家手機製造商與高通公司重新協商授權條款並修訂專利授權契約,於重新協商授權條款期間,並無終止或威脅終止供應晶片予手機製造商,且已無簽署獨家交易之折讓約定條款,亦已向晶片供應商回應願意提供行為承諾所附之專利承諾契約進行善意協商。鑑於112年底將達美商高通公司定期報告其行為承諾期間,爰建請公平交易委員會應與經濟部及國家科學及技術委員會協調共同檢視盤整該公司方案推展狀況是否確實達成各項行為承諾,對於未落實項目,應依法處置,以維法制,確保市場交易秩序及消費者權益之保障,於1個月內提出書面報告予立法院經濟委員會。
    提案人:蘇治芬 邱志偉
    連署人:蔡易餘
    (四)為因應物價波動影響民生消費,行政院前於96年間成立「穩定物價小組」,由各部會密切監視國、內外商品價格變化,定期調查國內民生商品價格,其中公平交易委員會主要負責查辦廠商不法囤積、聯合哄抬等行為,並配合設置「防制人為操縱物價專案小組」運作,經檢視近年立案調查處分結果,裁罰處分案件數占整體立案調查件數比率36.36%;雖公平交易委員會已持續針對各項民生物資價格波動情形進行監控,且就各產業及市場結構研究分析,惟物價波動原因多重,且影響民眾生活甚鉅,允宜適時檢討現有執法效率,並妥善運用各項產業市場研究成果,精進調查分析方式及主動偵查機制,以維市場競爭秩序及確保消費者權益。
    提案人:邱議瑩
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘
    (五)為促進多層次傳銷業健全發展,並彰顯保護機構保障傳銷商權益,「多層次傳銷保護機構設立及管理辦法」於112年4月修正增訂「有利傳銷商權益保障」及「多層次傳銷業發展」之相關事項,以及對檢舉違法傳銷者發予獎金,財團法人多層次傳銷保護基金會已於112年11月初發布檢舉獎勵辦法,公平交易委員會應加強監督傳保會其執行成效,並定期檢討財團法人多層次傳銷保護基金會設置功能之完備性,俾利產業發展。
    提案人:邱議瑩
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘
    (六)公平交易委員會前於107年間就與美商高通公司有關專利權行使爭議案進行和解,美商高通公司應同意不爭執已繳納之27億3,000萬元罰鍰,承諾在臺灣進行為期5年之產業投資方案。鑑於112年底將達美商高通公司定期報告其行為承諾期間,公平交易委員會允宜與經濟部及國家科學及技術委員會協調共同檢視盤整該公司方案推展狀況是否確實達成各項行為承諾,對於未落實項目,應依法處置,以維法制,確保市場交易秩序及消費者權益之保障。
    提案人:邱議瑩
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘
    (七)依據行政院「數位國家.創新經濟發展方案(2017-2025年)」(簡稱DIGI+方案),預計114年數位經濟規模達6.5兆元,數位經濟占GDP比率成長至29.9%,為維護市場競爭及避免壓縮小型商家商存空間,公平交易委員會前於111年12月20日公布「數位經濟競爭政策白皮書」,該會即依據該白皮書執法立場進行限制競爭行為及網路不實廣告等進行評估。鑑於數位經濟市場愈發蓬勃,網路不實廣告事件頻傳,惟公平交易委員會仍有部分處理原則及配套措施仍待完成,為避免數位平臺規模過大影響市場公平競爭,允宜加速推動相關配套措施,並積極監督數位平臺競爭情形及網路不實廣告,俾維市場競爭秩序及消費者權益。
    提案人:邱議瑩
    連署人:賴瑞隆 蔡易餘
    (八)113年度公平交易委員會預算案於「法務及行政救濟業務」計畫下編列200萬5千元,辦理包括研擬、修訂與釋疑「公平交易法」、「多層次傳銷管理法」相關法規,以及協調與處理涉外有關「公平交易法」事務、配合處理「公平交易法」與「多層次傳銷管理法」行政救濟、執行等事項。公平會於107年間就與美商高通公司有關專利權行使爭議案進行和解,美商高通公司也做出6項承諾:1.應本於善意重新協商授權條款;2.於重新協商或爭端解決程序期間不拒絕晶片供應;3.對於行動通訊必要專利授權給予無歧視性待遇;4.如未先就行動通訊必要專利請求向臺灣晶片供應商提出依公平、合理且無歧視之授權條款,不得對該晶片供應商提起任何訴訟;5.不再簽署獨家交易之折讓約定;6.負有於5年期間內每6個月向公平會報告執行情形義務。此外,美商高通公司應同意不爭執已繳納之27億3,000萬元罰鍰,承諾在臺灣進行為期5年之產業投資方案。鑑於112年為美商高通公司執行「台灣產業方案」第5年(最後1年),公平會允宜與經濟部及國家科學及技術委員會協調共同檢視盤整該公司方案推展狀況是否確實達成各項行為承諾。以維臺灣廠商權益及健全競爭秩序、確保市場交易秩序及消費者權益之保障。另外,公平會也需詳實評估美商高通公司「台灣產業方案」整體效益及對臺灣產業產生之影響,俾供社會大眾瞭解。爰請公平交易委員會於2個月內向立法院經濟委員會提出「美商高通公司六項承諾及台灣產業方案執行調查」書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:陳亭妃 邱議瑩
    (九)113年度公平交易委員會預算案於「綜合規劃及宣導業務」編列201萬1千元,較112年度預算數214萬9千元,減少13萬8千元(減幅6.42%),主要辦理地區性宣導說明會、充實競爭政策及競爭法圖書資料庫、辦理競爭政策研究活動等相關業務。考量公平會已於111年12月公布「數位經濟競爭政策白皮書」,期能確保數位經濟持續發展下的市場秩序,然目前仍有部分法規修正及執法強化等配套措施尚待完備。爰為避免數位平臺規模過大影響市場公平競爭,請公平交易委員會於3個月內向立法院經濟委員會提出「加速落實數位經濟競爭政策白皮書配套措施」書面報告,以維市場競爭秩序及消費者權益。
    提案人:邱志偉
    連署人:陳亭妃 邱議瑩
    (十)公平交易委員會為「行政院穩定物價小組」成員,對於現今輿情所關注之議題應於第一時間本於職權主動立案調查,於調查過程中努力蒐集相關事證,亦提醒業者尊重市場機制。定期進行市場訪查、瞭解上下游產業結構,透過市場偵測,遇有調價傳聞並即時警示業者切勿實行聯合行為,以發揮嚇阻之效;緊急處置措施則是密切與相關產業主管機關聯繫,以掌握市況,並適時介入查處。有關民眾尤其關切之民生物資價格波動,公平交易委員會常聲明對物價尚無專法予以管控,每每僅針對物價上漲之際,始消極地對業者有無涉及聯合行為情事進行查處,對於有心人士惡意哄抬物價或短期供需失衡所造成價格波動,無任何具體因應措施。請公平交易委員會針對上述情形,儘速研議是否應訂定專法?俾以有效打擊未來個別事業若涉及囤積居奇或散布不實資訊以影響民生物資交易價格之情事。
    提案人:孔文吉
    連署人:廖國棟 翁重鈞
    (十一)依據審計部111年度中央政府總決算報告指出「公平交易委員會111年7月發布調查結果,截至110年底止向該會報備並於110年間實施多層次傳銷之事業計347家,傳銷商計363萬餘人。經查該會近5年度(107至111年8月)派員檢查243家傳銷事業中,未符規定者共計149家,分別立案調查92家,及因缺失情節輕微去函警示57家,接受檢查之傳銷事業中逾六成家數查有缺失情形。複查,同期間該會作成有關非法多層次傳銷行為之處分書157件,處分原因以未依「多層次傳銷管理法」第7條規定變更報備居首,計102件;其次為違反同法第6條規定未於開始實施多層次傳銷行為前向公平交易委員會報備計28件,顯示近年未依規定變更報備內容及未報備之多層次傳銷行為」,公平會多年來編列相關預算在查處及宣導多層次傳銷上,但相關案件依舊屢見不鮮,公平會實應積極檢討目前行政作為之效能,爰要求公平交易委員會就強化多層次傳銷事業擬具改善書面報告送立法院經濟委員會。
    提案人:廖國棟 翁重鈞 楊瓊瓔
    (十二)依111年度多層次傳銷事業經營發展狀況調查結果,仍有實施多層次傳銷事業計有373家,較110年增加26家,營業額達1,054.67億元,概呈成長趨勢,為管理多層次傳銷事業。據查,「多層次傳銷保護機構設立及管理辦法」雖於112年4月修正增訂「有利傳銷商權益保障」及「多層次傳銷業發展」之相關事項,以及對檢舉違法傳銷者發予獎金,惟財團法人多層次傳銷保護基金會內部相關規範仍待配合修正。為此,請公平交易委員會加強督導財團法人多層次傳銷保護基金會進行修訂,並定期檢討其功能是否符合多層次傳銷事業及傳銷商所需,俾維產業之發展。
    提案人:楊瓊瓔 翁重鈞 廖國棟
    (十三)為因應物價波動影響民生消費,行政院於96年間成立「穩定物價小組」,由各部會密切監視國、內外商品價格變化,定期調查國內民生商品價格。其中公平交易委員會主要負責查辦廠商不法囤積、聯合哄抬等行為,並配合設置「防制人為操縱物價專案小組」運作。然經檢視109至112年7月立案調查處分結果,裁罰處分案件數僅占整體立案調查件數比率36.36%,再根據立法院110年度決議事項,提及「公平交易委員會因介入時機過於緩慢,造成民生物資的波動及民眾質疑」,顯示公平會執法效率不彰。為此,請公平交易委員會就近年民生物價頻繁波動,但執法效率無法有效維護市場競爭秩序及消費者權益,進行檢討強化。
    提案人:楊瓊瓔 翁重鈞 廖國棟
    (十四)為避免部分業者藉由網路進行不實廣告,公平交易委員會於112年2月間修訂「公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」,主要將部落客、網紅、直播主等社群網站用戶納入規範。然檢視108至112年7月底不實廣告處分案件,網路媒體處分案件共175件,且近年呈增加趨勢,111年度達57件,較以往年度增加,且部分業者多次受處分卻未改善。為此,請公平交易委員會針對網路廣告案件之處理原則修訂後,網路不實廣告處分案件數仍持續攀升,落實宣導並研謀對策因應。
    提案人:楊瓊瓔 翁重鈞 廖國棟
    (十五)公平交易委員會於107年與美商高通公司針對專利權行使達成和解,高通公司承諾在台灣進行為期5年之產業投資方案,實際作為包括成立台灣營運與製造工程暨測試中心,以及協助國內業者進行5G技術產品研發。然113年為5年投資方案最後1年執行,公平交易委員會應檢視方案推展狀況,詳實評估對台灣整體經濟效益,並向社會大眾公布。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (十六)為防止不肖業者進行哄抬物價及聯合壟斷之舉,公平交易委員會依據「公平交易法」規定,對未經許可之聯合行為進行調查及處分,惟近年民生物價波動頻繁,允宜提升現行執法效率,並妥善分析各項產業市場研究成果,以維護市場交易秩序及消費者權益。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (十七)依據「多層次傳銷管理法」所設置之多層次傳銷保護基金會,其主要職責為協助傳銷事業和傳銷商之糾紛協調,及提供多層次傳銷課程,促使雙方設置糾紛處理機制,建立合法傳銷法規專業知識。惟截至111年底,傳銷保護基金會僅輔導189家傳銷事業,占比僅48.34%,公平交易委員會允宜落實監督,要求財團法人多層次傳銷保護基金會加強輔導業者之作業流程。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (十八)公平交易委員會與美商高通公司108年度透過和解將原本對高通公司裁處234億元罰鍰降為27.3億元,除履行和解承諾外,其罰鍰金額高通公司同意以7億美元規劃執行「投資台灣方案」作為和解條件,並由經濟部與公平會共同協助後續投資方案之執行,公平會允應本於權責,溝通並促成有利整體台灣高科技產業發展之投資項目。本和解契約效期至112年底,其「投資台灣方案」亦已執行完畢。有鑑於本案為公部門首次於反壟斷案件中採取和解契約方式執行之案件,應確保本案達成原定目標,建立未來相類案件執行前例,爰要求公平交易委員會就本案執行之各項目落實情形、對關聯產業之經濟效益進行通盤檢討評估,提出書面報告並公開,供未來其他案件執行與學術研究參考。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (十九)有鑑於網路時代消費者日漸習慣在消費前先參考網路平台上之店家或商品評價(ranking),以致有業者利用此一習慣為自己創造假的有利評價,或製造虛偽負面評價攻擊競爭對手。美國聯邦貿易委員會正在研究修法,全面打擊對電商平台上廠商對商品的「假評價」,包括樣態有:1.販賣或取得虛偽不實的使用心得或評測報告;2.「評價劫持」,即利用大量好評或差評,創造或攻擊商品形象;3.購買好評或差評;4.為自家商品做推薦評論或試用報告並刊播;5.由利害關係企業控制商品評鑑網站;6.使用不合理的司法手段抑制負面評論;7.販賣社群媒體的虛假評論。我國公平交易委員會過去也曾就社群網站「Mobile01」有手機廠商僱用寫手為自己製造正面評價並攻擊競爭對手商品,對廠商開罰之前例,惟相關法制仍有待檢討建立,爰要求公平交易委員會應通盤檢討現行法令,檢討對網路平台上利用虛偽不實評價,以此類不實訊息誘使消費者,影響市場競爭秩序與消費者權益之行為,如何擴大適用管理處罰。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (二十)鑑於交易秩序與消費者利益之維護、市場公平競爭之確保乃是「公平交易法」所要保護之多重法益;而國外競爭法主管機關兼掌消費者保護者亦有之,再加上世界貿易組織(WTO)「貿易與競爭政策互動工作小組」亦將保護消費者利益列為其追求目標之一,以及立法院經濟委員會每逢公平交易委員會進行業務報告及預算詢答時,不實廣告、消費者權益保護等亦為立委所關切之重大民生議題,故競爭法與消費者保護之併行乃未來趨勢,爰要求公平交易委員會應主動與行政院人事行政總處、行政院消費者保護處等單位研議,提出整併可行性之規劃及修法建議,請公平交易委員會就上述要求向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:賴瑞隆
    連署人:陳亭妃 蔡易餘
    (二十一)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理」編列541萬8千元。鑑於公平交易委員會係為穩定物價小組成員之一,近幾年受COVID-19、俄烏戰爭及通貨膨脹等因素影響,國內物價出現多次波動,雖公平會表示皆有密切關注,為檢視109年至今立案調查處分結果,裁罰處分案件數占整體立案調查件數比率36.36%,該比率與民眾認知差距過大,顯有改善空間。請向立法院經濟委員會提送書面報告。
    提案人:陳超明 翁重鈞 楊瓊瓔
    (二十二)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理」編列541萬8千元,較112年度預算數523萬9千元增加17萬9千元(增幅3.42%),辦理事業有關獨占、結合及聯合行為、限制轉售價格及其他垂直限制競爭行為之調查處理、掌握重要產業市場動態及建置市場公平競爭機制等事項。鑑於近年民生物價頻繁異常波動,允宜檢討強化現有執法效率,並妥善運用內部研究資源精進調查分析及偵查機制,以維市場競爭秩序及消費者權益。請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:蔡易餘
    連署人:陳亭妃 邱志偉
    (二十三)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理」編列541萬8千元,辦理事業有關獨占、結合及聯合行為、限制轉售價格及其他垂直限制競爭行為之調查處理、掌握重要產業市場動態及建置市場公平競爭等事項。公平會主要負責查辦廠商不法囤積、聯合哄抬等行為,並配合設置「防制人為操縱物價專案小組」運作,經檢視近年立案調查處分結果,裁罰處分案件數占整體立案調查件數偏低,比率僅有36.36%。立法院也有多項決議事項,建議公平會加強調查,要求持續監控近年民生物資持續高漲問題,且就各產業市場研究分析,然物價波動原因多重,且影響民眾生活甚鉅,允宜強化現有執法效率,並妥善運用各項產業市場內部研究資源,精進調查分析及主動偵查機制,以維市場競爭秩序及確保消費者權益。請公平交易委員會向立法院經濟委員會針對上述建議提出精進或優化措施之書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:陳亭妃 邱議瑩
    (二十四)113年度公平交易委員會預算案,其中「限制競爭行為調查處理」編列541萬8千元。為維護市場競爭及避免壓縮小型商家商存空間,公平會於111年12月20日公布「數位經濟競爭政策白皮書」,主要由「平臺為交易之中介」、「數據是爭奪的資源」、「跨域是茁壯的門徑」、「市場力集中是競爭的趨勢」等4大面向,說明其執法立場,並提出法規規範及執法原則。然據查,「數位經濟競爭政策白皮書」中,公平會仍有部分處理原則及配套措施未完成。爰此,有鑑於公平交易委員會效率不彰,恐導致數位平臺規模過大影響市場公平競爭,請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:楊瓊瓔 翁重鈞 廖國棟
    (二十五)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理─第一、三級產業獨占結合及聯合行為之調查處理─業務費」編列215萬元,係辦理商業、運輸業、通信業、金融業、不動產業及農、林、漁、牧業等事業關於獨占、結合及聯合行為、限制轉售價格、其他限制競爭之虞行為、欺罔或顯失公平行為之調查處理事項等工作。查「限制競爭行為調查處理─第一、三級產業獨占結合及聯合行為之調查處理」計畫,歷年均於重要年節包含春節、端午節與中秋節前立案調查有無聯合漲價行為或其他違法競爭之行為。惟查歷年所調查之農漁產品、加工食品與服務業品項均完全相同,恐使調查查緝作為流於形式,允宜研謀改善之策,俾利政策目標順利達成。
    提案人:陳亭妃 陳明文 蔡易餘
    (二十六)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理─第一、三級產業獨占結合及聯合行為之調查處理─業務費」編列215萬元。公平交易委員會為「行政院穩定物價小組」成員,對於現今輿情所關注之議題應於第一時間本於職權主動立案調查,於調查過程中努力蒐集相關事證,亦提醒業者尊重市場機制。定期進行市場訪查、瞭解上下游產業結構,透過市場偵測,遇有調價傳聞並即時警示業者切勿實行聯合行為,以發揮嚇阻之效;緊急處置措施則是密切與相關產業主管機關聯繫,以掌握市況,並適時介入查處。有關民眾尤其關切之重要民生物資價格波動,公平交易委員會總於物價上漲後、民怨沸騰之時,始消極地對相關業者有無涉及聯合行為情事進行查處,對於有心人士惡意哄抬物價或短期供需失衡所造成價格波動,無任何具體因應措施。有鑑於近年國際情勢險峻、氣候急遽變遷,導致國內民生物價頻繁異常波動,允宜檢討強化現有執法效率,並妥善運用內部研究資源精進調查分析及偵查機制,以維市場競爭秩序及消費者權益。請公平交易委員會向立法院說明執行成效、提出檢討報告。
    提案人:孔文吉
    連署人:廖國棟 翁重鈞
    (二十七)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理─第一、三級產業獨占結合及聯合行為之調查處理」編列215萬元,辦理商業、運輸業、通信業、金融業、不動產業及農、林、漁、牧等事業關於獨占、結合及聯合行為相關調查作業。然以電信產業中華電信及台灣大哥大聯合限制競爭行為為例,公平交易委員會調查時程超過5年,在證據及資訊掌握上恐有缺漏之慮,顯見公平交易委員會調查效率有待檢討。爰此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出調查效能提升作為書面報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    (二十八)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理─第二級產業獨占結合及聯合行為之調查處理─業務費」編列326萬8千元。公平交易委員會為「行政院穩定物價小組」成員,對於現今輿情所關注之議題應於第一時間本於職權主動立案調查,於調查過程中努力蒐集相關事證,亦提醒業者尊重市場機制。定期進行市場訪查、瞭解上下游產業結構,透過市場偵測,遇有調價傳聞並即時警示業者切勿實行聯合行為,以發揮嚇阻之效;緊急處置措施則是密切與相關產業主管機關聯繫,以掌握市況,並適時介入查處。有關民眾尤其關切之重要民生物資價格波動,公平交易委員會總於物價上漲後、民怨沸騰之時,始消極地對相關業者有無涉及聯合行為情事進行查處,對於有心人士惡意哄抬物價或短期供需失衡所造成價格波動,無任何具體因應措施。鑑於近年國際情勢險峻、氣候急遽變遷,導致國內民生物價頻繁異常波動,允宜檢討強化現有執法效率,並妥善運用內部研究資源精進調查分析及偵查機制,以維市場競爭秩序及消費者權益。請公平交易委員會向立法院說明執行成效、提出檢討報告。
    提案人:孔文吉
    連署人:廖國棟 翁重鈞
    (二十九)113年度公平交易委員會預算案於「不公平競爭行為調查處理及多層次傳銷管理─不公平競爭行為調查處理及多層次傳銷管理─業務費」編列226萬9千元。「多層次傳銷保護機構設立及管理辦法」於112年4月份修正增訂「有利傳銷商權益保障」及「多層次傳銷業發展」之相關事項後,財團法人多層次傳銷保護基金會亦需配合檢視調整其內部規範(如有關檢舉獎勵辦法等),惟迄今部分規範仍尚待完備,公平會允宜加強督導傳保會進行修(增)訂,並定期檢討其功能是否符合多層次傳銷事業及傳銷商所需,俾利產業之發展。另關於辦法修訂後,傳保會針對保護基金及年費之運用問題等(若部分年費停收,又不宜隨意動支基金保護基金作為推廣業務使用,勢必影響傳保會之未來運營!)公平會應儘速通盤檢討、全面檢視財團法人多層次傳銷保護基金會之定位與功能。請公平交易委員會向立法院經濟委員會說明執行成效、提出檢討書面報告。
    提案人:孔文吉
    連署人:廖國棟 翁重鈞
    (三十)113年度公平交易委員會預算案於「限制競爭行為調查處理─不公平競爭行為調查處理及多層次傳銷管理」編列226萬9千元,調查不實廣告,損害交易秩序之不公平行為。然公平交易委員會從110至111年8月,總計查獲263件商品不實廣告,惟依據「公平交易法」第26條立案調查僅有29件,其他多以行政指導方式結案,對於後續業者是否如實更正不實廣告,公平交易委員會並未進行追蹤。爰此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會針對不實廣告後續追蹤計畫,提出書面檢討報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    (三十一)依111年度多層次傳銷事業經營發展狀況調查結果,仍有實施多層次傳銷事業計有373家,較110年增加26家,營業額達1,054.67億元,概呈成長趨勢,為管理多層次傳銷事業,113年度公平交易委員會預算案於「不公平競爭行為調查處理及多層次傳銷管理」編列226萬9千元,較112年度預算數230萬5千元減少3萬6千元(減幅1.56%),辦理管理多層次傳銷行為及監督管理財團法人多層次傳銷保護基金會運作與宣傳事務等事項。爰此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:蔡易餘
    連署人:陳亭妃 邱志偉
    (三十二)113年度公平交易委員會預算案編列226萬9千元辦理不公平競爭行為調查處理及多層次傳銷管理,惟據審計部111年度中央政府總決算報告指出「公平會為遏止虛偽不實或引起一般大眾錯誤認知之廣告行為,委外加強查察網路不實廣告並訂定薦證廣告相關規範,惟查察結果多以情節輕微而以行政指導方式結案,又未追蹤後續改善情形,致部分110年度發現之不實廣告迄未移除或改正,仍持續公開販售,另薦證者與廣告主之利益關係揭露義務規範對象僅限於社群網站推文或發言,涵蓋範圍與實務薦證廣告託播方式未臻契合,允宜檢討相關作為及規定,以保障民眾消費權益。」顯見公平會在執行相關業務有強化之必要,爰請公平交易委員會提出改善書面報告。
    提案人:廖國棟
    連署人:翁重鈞 楊瓊瓔
    (三十三)113年度公平交易委員會預算案於「法務及行政救濟業務」編列200萬5千元。鑑於美商高通公司投資台灣方案於112年執行結束,雖公平會先前依據立法院決議進行滿意度調查,稱廠商回覆為滿意,但問卷回收率僅38.89%,代表性是否足夠仍有疑慮,且參閱跨部會小組會議紀錄顯示,公平會提到執行期滿後,製造與測試中心(COMET)是否有永續經營的計畫;科技部認為高通公司應該持續與大專院校加強合作;經濟部希望高通公司能增加O-RAM測試量能以減少台灣廠商測試成本等,針對各部會需求皆尚無得知高通公司正面回覆,後續恐不利我國相關產業發展。爰請公平交易委員會向立法院經濟委員會提送書面報告。
    提案人:陳超明 楊瓊瓔 翁重鈞
    (三十四)113年度公平交易委員會預算案於「法務及行政救濟業務」工作計畫項目下之「法務及行政救濟業務」編列200萬5千元,蒐集分析國內外「公平交易法」及「多層次傳銷管理法」,以配合處理相關行政救濟業務。依據「多層次傳銷管理法」第6條第1項規定,傳銷事業應檢具基本資料、傳銷制度等文件向公平交易委員會報備,惟107至111年8月,調查之243家傳銷事業,未符規定共計149家,公平交易委員會允宜加強輔導與查核,避免業者觸法。爰此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面檢討報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 孔文吉
    (三十五)113年度公平交易委員會預算案於「法務及行政救濟業務」編列200萬5千元,較112年度預算數203萬5千元減少3萬元(減幅1.47%),辦理包括研擬、修訂與釋疑「公平交易法」、「多層次傳銷管理法」相關法規,以及協調與處理涉外有關「公平交易法」事務、配合處理「公平交易法」與「多層次傳銷管理法」行政救濟、執行等事項。美商高通公司「台灣產業方案」迄112年底即執行完畢,允宜確實盤整高通公司各項行為承諾達成情形及產生之整體效益,並對外具體說明俾供瞭解,對於未落實項目,應依法處置,以維法制,確保市場交易秩序及消費者權益之保障。爰此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:蔡易餘
    連署人:陳亭妃 邱志偉
    (三十六)113年度公平交易委員會預算案於「綜合規劃及宣導業務─01綜合規劃及宣導業務」編列201萬1千元,以辦理地區性宣傳說明會及競爭政策研究活動。惟數位經濟市場已成未來趨勢,為避免數位平台影響市場公平競爭,允宜加速推動相關配套措施,並積極查核網路不實廣告案件,以期穩定市場秩序。爰此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (三十七)113年度公平交易委員會預算案於「綜合規劃及宣導業務」編列201萬1千元,較112年度預算數214萬9千元,減少13萬8千元(減幅6.42%),主要辦理地區性宣導說明會、充實競爭政策及競爭法圖書資料庫、辦理競爭政策研究活動等相關業務。近年數位經濟持續發展,為確保數位經濟市場秩序,公平會前於111年12月間公布「數位經濟競爭政策白皮書」,惟仍有部分配套措施尚待完備,允宜加速規劃辦理,並積極監督數位經濟市場競爭情形及查核網路不實廣告案件。請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:蔡易餘
    連署人:陳亭妃 邱志偉
    (三十八)113年度公平交易委員會預算案於「政策擬訂及國際交流業務」編列1,305萬3千元,較112年度預算數417萬元,增加888萬3千元(增幅2.13倍),辦理推動雙邊交流,加強競爭法國際執法合作、積極參與國際阻止競爭法各項會議與活動等業務。113年度公平會預算案於「政策擬訂及國際交流業務」計畫項下之「一般事務費」較112年度增加,主要新增「舉辦國際競爭網絡(ICN)研討會」,允宜秉撙節原則審慎規劃辦理。請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:蔡易餘 邱志偉
    連署人:陳亭妃
    (三十九)113年度公平交易委員會預算案於「政策擬訂及國際交流業務」編列1,305萬3千元。經查該工作計畫112年度僅編列430萬5千元,113年度大幅增加874萬8千元,其中,又以一般事務費大幅增加322萬9千元,主要係辦理國際競爭網絡(ICN)研討會所致,惟辦理該國際會議如何擴及國內研究領域及轉化為執法參考並無詳述,顯有改善空間。爰請公平交易委員會向立法院經濟委員會提送書面報告。
    提案人:陳超明 楊瓊瓔 翁重鈞
    (四十)113年度公平交易委員會預算案於「政策擬訂及國際交流業務─01政策擬訂及國際交流業務」編列1,305萬3千元,以充分參與國際組織會議,加強國際執法合作,掌握競爭法國際發展趨勢。惟比較112年度同一項目,預算增加888萬3千元,主要為辦理國際競爭網絡研討會,以宣揚我國「公平交易法」執法成果,並強化與各國競爭法主管機關合作與交流。為達預期之成效,公平交易委員會應妥善策劃研討會,以利提升國際合作空間。爰此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會針對研討會預計達成之目標提出書面報告。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    (四十一)113年度公平交易委員會預算案,其中「政策擬訂及國際交流業務」編列1,305萬3千元,較112年度預算數417萬元,增加888萬3千元(增幅2.13倍),辦理推動雙邊交流,加強競爭法國際執法合作、積極參與國際阻止競爭法各項會議與活動等業務。然據查,公平會109至112年「一般事務費」預算數約為40萬元,且預算執行率多逾八成,主要辦理與歐、美、亞競爭法主管機關交流、編印季刊、辦理競爭法研討會及相關訓練課程等業務,顯見113年度編列之預算仍有撙節空間。有鑑於此,請公平交易委員會向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:楊瓊瓔 翁重鈞 廖國棟
    (四十二)113年度公平交易委員會預算案於「政策擬訂及國際交流業務」編列1,305萬3千元,較112年度大幅增加888萬3千元,預算增幅高達2.13倍。該計畫主要業務為辦理推動雙邊交流,加強競爭法國際執法合作、積極參與國際阻止競爭法各項會議與活動等業務。經查,113年度預算增加係因公平會增辦「國際競爭網絡(ICN)研討會」及提高「對外之捐助」所致。為避免預算虛擲,爰請公平交易委員會針對增辦計畫之必要性及效益向立法院經濟委員會提出書面報告。
    提案人:邱志偉
    連署人:陳亭妃 邱議瑩
    113年度中央政府總預算案非營業部分關於公平交易委員會主管:反托拉斯基金
    丁、公平交易委員會主管
    一、特別收入基金─反托拉斯基金
    (一)業務計畫:應依據基金來源與用途審查結果,隨同調整。
    (二)基金來源、用途及餘絀:
    1.基金來源:5,397萬3千元,照列。
    2.基金用途:8,500萬5千元,照列。
    3.本期短絀:3,103萬2千元,照列。
    (三)解繳公庫:無列數。
    (四)通過決議3項:
    1.113年度反托拉斯基金預算案「強化反托拉斯執法計畫」編列4,886萬3千元,凍結該預算100萬元,俟向立法院經濟委員會提出書面報告後,始得動支。
    提案人:賴瑞隆 邱志偉 蔡易餘 陳亭妃 陳明文
    連署人:邱議瑩
    2.113年度反托拉斯基金預算案「數位經濟競爭政策研究及倡議計畫」編列3,614萬2千元,凍結該預算100萬元,俟向立法院經濟委員會提出書面報告後,始得動支。
    提案人:賴瑞隆 蘇治芬 邱志偉 邱議瑩 陳亭妃 陳明文 蔡易餘
    3.為因應網路交易所衍生之不實廣告,113年度反托拉斯基金預算案編列「數位經濟競爭政策研究及倡議計畫」辦理不實廣告監控與查察業務。惟108至112年7月底不實廣告處分案件共計175件,111年達57件,較前3年呈現增幅趨勢,且因廣告不實累計裁罰業者共計4家,顯見業者多次違規未有改善。公平交易委員會應加強法規宣導,以減少業者觸犯「公平交易法」之規定。
    提案人:呂玉玲 楊瓊瓔 翁重鈞
    參、113年度公平交易委員會單位預算及附屬單位預算非營業部分關於公平交易委員會主管:反托拉斯基金均審查完竣,113年度中央政府總預算案本會負責審查之公務預算均已審查完竣,政事別歲出預算隨同以上機關別審查結果調整,擬具審查報告,提報財政委員會彙整,本會審查結果須交由黨團協商,院會討論時,由翁召集委員重鈞出席說明。
    主席宣告:本次會議通過之決議,文字授權主席及議事人員整理。
    散會
  • 主席
    議事錄暫不處理。
    現在繼續進行討論事項。請宣讀。
    討論事項
    繼續審查113年度中央政府總預算案附屬單位預算關於農業部主管,非營業部分:農業作業基金、農田水利事業作業基金、農業特別收入基金、農民退休基金。(處理)
  • 主席
    農業部主管的非營業基金11月15日已經詢答結束,現在進行逐項審查。
    依據預算法第五十條及相關規定,作業基金部分,按業務計畫、業務收支、解繳公庫淨額、轉投資計畫、固定資產之建設改良擴充、國庫增撥基金額及補辦預算等逐項審查。特別收入基金部分,照業務計畫、基金來源、用途及餘絀、解繳公庫及補辦預算等逐項審查。信託基金部分,按基金運用計畫、總收入、支出及餘絀等逐項審查。
    現在請宣讀今日審查項目與委員提案,宣讀完畢後再進行協商。請宣讀。
    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/1_頁面_2.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/1_頁面_3.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/1_頁面_4.jpg" \* MERGEFORMAT
  • 委員提案:

  • 二、委員提案

    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_002.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_003.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_004.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_005.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_006.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_007.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_008.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_009.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_010.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_011.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_012.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_013.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_014.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_015.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_016.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_017.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_018.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_019.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_020.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_021.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_022.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_023.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_024.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_025.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_026.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_027.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_028.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_029.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_030.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_031.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_032.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_033.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_034.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_035.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_036.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_037.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_038.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_039.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_040.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_041.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_042.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_043.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_044.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_045.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_046.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_047.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_048.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_049.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_050.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_051.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_052.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_053.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_054.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_055.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_056.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_057.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_058.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_059.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_060.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_061.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_062.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_063.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_064.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_065.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_066.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_067.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_068.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_069.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_070.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_071.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_072.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_073.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_074.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_075.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_076.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_077.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_078.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_079.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_080.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_081.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_082.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_083.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_084.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_085.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_086.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_087.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_088.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_089.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_090.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_091.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_092.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_093.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_094.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_095.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_096.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_097.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_098.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_099.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_100.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_101.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_102.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_103.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_104.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_105.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_106.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_107.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_108.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_109.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_110.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_111.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_112.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_113.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_114.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_115.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_116.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_117.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_118.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_119.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_120.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_121.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_122.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_123.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_124.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_125.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_126.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_127.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_128.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_129.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_130.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_131.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_132.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_133.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_134.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_135.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_136.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_137.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_138.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_139.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_140.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_141.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_142.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_143.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_144.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_145.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_146.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_147.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_148.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_149.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_150.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_151.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_152.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_153.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_154.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_155.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_156.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_157.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_158.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_159.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_160.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_161.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_162.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_163.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_164.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_165.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_166.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_167.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_168.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_169.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_170.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_171.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_172.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_173.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_174.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_175.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_176.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_177.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_178.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_179.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_180.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_181.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_182.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_183.jpg" \* MERGEFORMAT


    INCLUDEPICTURE "../../../../../../Users/user/Desktop/工作檔/2_頁面_184.jpg" \* MERGEFORMAT
  • 主席
    好,我們就先休息3分鐘。
    休息(9時38分)
    繼續開會(9時55分)
  • 主席
    繼續開會。我們現在就開始協商。我們先確認議事錄,請問同仁,剛剛宣讀的上次會議議事錄有無錯誤?(無)沒有,議事錄確定。
    我們現在開始處理113年度農業作業基金的提案,先處理業務收入,業務收入有三案。
    首先處理第1案,賴瑞隆委員建議增列500萬,請農業部說明。
  • 陳代理部長駿季
    有關畜產改良作業基金,賴委員要求增列500萬,我們遵照辦理。
  • 賴委員瑞隆
    好,我希望增列,朝這個方向來努力。
  • 陳代理部長駿季
    對,我們會努力。
  • 主席
    那就照案通過。
    處理第2案到第3案,是蘇治芬委員跟陳明文委員希望租金及權利金收入要增列。
  • 陳代理部長駿季
    第2案跟第3案是有關農業科技園區作業基金,這個部分的租金跟權利金大致上都是固定的,特別是過去兩年因為疫情的關係,已經有一些租金減免,今年度我們恢復。至於明年度的部分,我們是不是能夠……
  • 陳委員明文
    部長,我請教你,好不好?我問你一下,你認為出租率應該多少才算是正常?
  • 謝主任勝信
    農科園區有兩期,第1期的出租率已經達到90%,第2期是前兩年才開始招商……
  • 陳委員明文
    也就是出租率應該是90……
  • 謝主任勝信
    目前第2期有九十幾公頃,已經有二十幾公頃出租了。
  • 陳委員明文
    我知道。我問你,90%才算是正常,沒有錯吧?
  • 謝主任勝信
    對,就是慢慢……
  • 陳委員明文
    沒有錯吧?
  • 謝主任勝信
    是。
  • 陳委員明文
    出租率應該要有90%。第1期就是90%嘛?
  • 謝主任勝信
    對,第1期90%。
  • 陳委員明文
    第2期現在才17.9%嘛?
  • 謝主任勝信
    百分之二十幾了。
  • 陳委員明文
    你的報告是19%,那就百分之二十幾了嘛?
  • 謝主任勝信
    百分之二十幾了,剩下的……
  • 陳委員明文
    你的意思是90%是正常,預計什麼時候可以達到90%?
  • 謝主任勝信
    我們預計是1年達到10公頃到20公頃。
  • 陳委員明文
    1年?
  • 謝主任勝信
    1年。
  • 陳委員明文
    113年可以達到幾%?
  • 謝主任勝信
    113(明)年度我們期許看看是不是有10公頃的土地可以出租。
  • 陳委員明文
    10公頃是幾%?
  • 謝主任勝信
    10%。
  • 陳委員明文
    你的意思是1年10公頃、10%,要達到90%還要再9年,意思是這樣嗎?
  • 謝主任勝信
    對,其實第1期的部分也是九十幾、將近100公頃,也是走了20年才達到這樣的程度。
  • 陳委員明文
    你的意思是,現在20%算是正常的,所以剛剛你講因為疫情的關係,這個因素根本不存在嘛?你的意思是,本來20%就是正常的,1年差不多10%,要走十多年。你的解釋不對,你說90%算是正常,要走20年。你現在20%算是正常,不是疫情的關係,所以每年就是10%、10公頃,10%、10公頃,還要再走10年,才能達到90%的預期標準,沒有錯吧?
  • 謝主任勝信
    還有六、七年。
  • 陳委員明文
    這樣你的基金要怎麼永續經營?你要永續經營,出租率應該要達到80%以上,你現在這樣都變成虧損!我只是要提醒你。
  • 陳代理部長駿季
    這個部分我會要求他們不能用過往的習性,即每年10%。
  • 陳委員明文
    對嘛!
  • 陳代理部長駿季
    因為現在農企業慢慢結合了,我覺得那個比率應該再增加。
  • 陳委員明文
    最起碼在委員會我們有提醒你,你不要以為這樣做是正常的。
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 陳委員明文
    你現在的心態就是認為這10%是正常的,20%也是正常,不正常啦!你的基金要永續經營得達到80%,對不對?現在這樣做是錯的,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好,我想我們會後會再檢討一下,看看怎麼樣加強出租的比率。
  • 陳委員明文
    主席,這個我們用主決議的方式處理,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝委員。
  • 主席
    好,第2案跟第3案都改主決議。
    我們現在處理第4案跟第5案,請農業部說明。
  • 陳代理部長駿季
    第4案跟第5案是有關種苗改良作業基金,最主要就是一些政策性的種子,包括玉米、高粱都是透過種苗改良場、繁殖場在繁殖不同的品種,有一些品種因為氣候變遷的關係,可能比較不耐溫度;有些品種可能比較早熟,有一些地區可能會種比較晚熟的,所以會造成當初預估的種子有一些庫存,那消費我們會儘量能夠多元利用。第二個、改良農產品的銷貨成本相對會影響到我們採種本身的量能。最近我們在推廣大糧倉計畫,因應種植玉米及高粱的需求也是需要這樣的銷貨費用,建請委員免刪、照原列數。
  • 主席
    有關種苗,剛剛講到玉米,因為玉米的產量在嘉義最多,現在的種苗出來都被明豐3號打趴,幾乎所有的農民都在搶明豐3號,搶不到明豐3號才回來買台農8號,是不是這樣?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員說明一下,有關種子的部分,過去試驗單位在育成,因為栽培習性的關係比較早熟,而明豐3號比較晚熟。現在整個產業結構在調整,我也要求我們的試驗改良單位育成一些比較中晚熟的品種,未來這些品種育成以後就能夠進到繁殖系統。
  • 主席
    我們的農民為什麼不會想要去種本土種,一定有他的原因。
  • 陳代理部長駿季
    對,瞭解。
  • 主席
    大家都在搶明豐3號,以致於明豐3號越來越貴,種子越來越貴,他們的成本就提高。不論再怎麼貴,他們還是在搶,我覺得這個要想辦法研究一下。
  • 陳代理部長駿季
    我們會積極叫試驗單位育出一些比較中晚熟的,因為某些地區需要比較中晚熟的搭配節氣去種植,所以目前的7號、8號效果就不錯了,新的品種就比較好。
  • 主席
    各位委員?
  • 陳委員明文
    沒意見。
  • 主席
    第4案跟第5案如果照提案委員的意見,是要減列還有凍結。
  • 陳代理部長駿季
    對。但我們建議不要減列跟凍結,照原列數,是不是可以改主決議?
  • 主席
    改主決議,好不好?
  • 賴委員瑞隆
    好,改主決議。
  • 主席
    好,第4案跟第5案,陳亭妃委員跟賴瑞隆委員的提案都改主決議?
  • 陳委員亭妃
    對,都改主決議。
  • 主席
    現在處理第6案跟第7案,請說明。
  • 陳代理部長駿季
    第6案跟第7案是有關畜產改良作業基金,畜產改良作業基金最主要是關乎飼料,因為我們在做相關的畜產繁殖,飼料是最大的業務成本。因為過去兩年飼料的來源──玉米價格高漲,目前雖然有開始緩降,但相對於其他年份還是屬於高點,所以這個部分我們會積極尋找國內的替代飼草料,相對的,考量業務成本,我們也希望能夠免予凍結、照原列數。
  • 主席
    請問各位委員?
  • 賴委員瑞隆
    我的提案也改主決議。
  • 主席
    好,第7案改主決議,其餘預算照列。
    處理第8案到第11案,請部長說明。
  • 陳代理部長駿季
    第8案到第11案是有關農業科技園區作業基金,其實這個作業基金本身有幾個比較重要的,就是委員在關切的,也就是關於招商的部分,剛才陳明文委員建議了,賴委員也提到了。像這個部分,我們目前大概已經招引494家,面積的出租率也越來越高,剛才說已達到九成,二期的部分我們會儘可能去加強年增加率,這部分我們會努力提升。第二部分是相關業務的進駐企業本身的培育,人才培育是非常重要的,我們希望進到園區裡的業務能彼此互相成為異業合作的夥伴,這部分我們也是在整個總費用裡面做處理。
    第9案的財務費用最主要是利息的部分有上升,像陳亭妃委員所關切的議題是因為貸款的利息目前有增加,另外這裡有些財務費用必須要處理水資源的維修,也就是相關污水的維修,等一下還會有一些興建的部分,所以這部分還是建請委員能免刪除、免凍結,照原列數。
  • 賴委員瑞隆
    部長可不可以說明一下農業科技園區作業基金的部分?原來是3.9億元,後來又再增加1,098萬元左右,決算數也增加四千多萬元,這要不要再說明一下?
  • 主席
    等一下,陳亭妃委員發言後再一起說明。
  • 陳委員亭妃
    我的部分改主決議,但是部長應該知道我的用意在哪裡,也就是我們後壁的蘭花園區,當時候您有說已經報給行政院……
  • 陳代理部長駿季
    已經報院。
  • 陳委員亭妃
    報院了,但我希望這部分能快速給我們一個答復,怎麼樣把它整個整備好?而不是讓我們覺得給了中央好像還是一樣,這部分比較重要,謝謝。
  • 主席
    好,請說明。
  • 謝主任勝信
    我們整個管理費增加主要是因為這幾年廠商家數有增加,所以維護管理成本會增加,尤其是污水處理量及食品廠,有兩家大食品廠進場,污水的處理量會增加,在這邊跟委員做說明。
  • 賴委員瑞隆
    好,我的也改主決議。
  • 謝主任勝信
    謝謝。
  • 主席
    我這一案也是改主決議。
    第8案到第11案預算照列。賴瑞隆、陳亭妃和本席所提的第8案、第9案、第11案改主決議。
    我們接下來處理第12案。
  • 陳代理部長駿季
    第12案最重要的是我們正在辦理水資源、污水處理場的第3期跟第4期擴建工程,園區第2期的營建開始進入以後,這些相關的污水處理要符合標準,所以我們針對污水處理場在前兩年就開始規劃,現在正在興建,我們希望這個預算能照原列數來編列。
  • 主席
    好,賴委員。
  • 賴委員瑞隆
    沒意見。
  • 主席
    如果沒有意見,我們這一案預算照列。
    接下來處理主決議案,第13案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    好,那就照案通過。
    第14案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第15案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第16案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第17案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第18案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第19案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第20案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第21案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第22案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第23案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第24案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第25案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第26案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第27案。
  • 陳代理部長駿季
    第27案有部分的文字修正,是不是可以唸一下?
  • 江代理司長文全
    委員,這個案子我們建議文字修正,有關「成立酪農產業發展基金」這幾個字,我們建議修正為「牛產業升級及轉型發展中程計畫」,最後一行也一併做文字上的調整,以上。
  • 主席
    有跟亭妃委員討論過嗎?
  • 陳委員亭妃
    好,OK。
  • 陳代理部長駿季
    謝謝委員。
  • 主席
    好,那就依修正後通過。
    第28案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第29案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 陳委員明文
    等一下、等一下,我講一下第29案。我建議農業部,臺紐經濟協定生效以後,整個紐西蘭的生乳是大舉進入我們臺灣市場,沒錯吧?
  • 陳代理部長駿季
    是,在2013年我們簽訂臺紐……
  • 陳委員明文
    所以影響到我們國內酪農的生計,很多酪農有特別跟我反映。
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 陳委員明文
    其實這些所謂的進口鮮乳大多數都是利用超高溫來殺菌,對不對?
  • 陳代理部長駿季
    對,製程。
  • 陳委員明文
    所以造成大量的營養都已經流失了,跟鮮乳的養分含量是不一樣的喔!
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 陳委員明文
    而且他們的運輸期限也很長,保鮮期限大概都在30天以上,所以這樣算不算叫做鮮乳?我們對鮮乳的定義到底有沒有?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告兩點,第一點,鮮乳的保存期限可能跟衛福部針對鮮乳本身的這些製程有關,我們會跟衛福部來做協商……
  • 陳委員明文
    到今天為止,衛福部對鮮乳也還沒有定義嘛?沒錯吧?是不是這樣子?
  • 陳代理部長駿季
    有它的定義……
  • 陳委員明文
    有沒有定義?所謂的鮮乳是什麼?你定義一下。
  • 江代理司長文全
    報告委員,目前衛福部的定義是生乳經過殺菌之後,包裝、冷藏販售的乳汁。
  • 陳委員明文
    有沒有期限?你今天講沒有期限喔!
  • 江代理司長文全
    通通沒有寫。
  • 陳委員明文
    對,所以這個沒有期限,鮮乳在國內的話,從生產到消費者的時間是很短的,有的只有3天而已。
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 陳委員明文
    但是從紐西蘭進口到臺灣,他們生產到運輸,再到臺灣進入市場要30天。
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 陳委員明文
    30天以上喔!所以這樣算不算鮮乳?
  • 陳代理部長駿季
    以衛福部來說,就是生乳經過消毒以後包裝,但這個消毒牽涉到製程,製程比較無菌的時候,他們原廠所列的保存期限就比較高,這部分我們會跟衛福部看看有沒有修改的空間,這是第一個。第二個,我們更重要、更在乎臺灣的牛奶不會因為紐西蘭進口而喪失信心,所以我們也規劃非常多的相關策略。
  • 陳委員明文
    不要緊!我覺得是這樣子,基於臺紐的經濟協定進口鮮奶,我們無可厚非,但是我們也要保障國內的這些酪農,尤其是鮮乳的定義要清楚。
  • 陳代理部長駿季
    是,瞭解。
  • 陳委員明文
    所以主席,今天我們能不能做一個主決議?希望農業部跟衛福部儘速清楚明定鮮乳的定義,讓很多的業者可以遵循,甚至也不能隨意廣告,他們從國外進口頂多是保久乳吧?
  • 陳代理部長駿季
    不,我跟委員報告……
  • 陳委員明文
    怎麼可以叫做鮮乳呢?
  • 陳代理部長駿季
    我們會跟衛福部協商,但是我們現在要強調臺灣鮮乳,所以我們已經要修正相關的牛奶標籤,也經過大部分酪農、食品廠的同意,在原來的標籤裡面會去強調臺灣鮮乳,這部分可以做一些市場區隔。
  • 陳委員明文
    我還是建議你們要跟衛福部明定出鮮乳的定義,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    對,我們會跟他們協商。
  • 主席
    你用臺灣鮮乳沒有強制性。
  • 陳委員明文
    在還沒明定之前,你們要制定一個標籤,讓人家知道這叫臺灣鮮乳,我覺得這樣在市場上可以清楚一眼辨識,不然紐西蘭的也不會說它是紐西蘭進口啊!
  • 陳代理部長駿季
    未來我們臺灣鮮乳會有很明確的規定,只有用國產生乳製成的鮮乳才能標臺灣鮮乳,我們現在也有技術去區分國內的乳牛所生產的牛奶,有關國產鮮乳跟國外鮮乳的差異性,這個技術我們已經開發出來了,所以後續我們可以去做這樣的市場區隔。
  • 陳委員明文
    我們今天就是做一個主決議,希望農業部跟衛福部能儘速明定鮮乳的定義,好不好?謝謝。
  • 陳代理部長駿季
    好。
  • 主席
    是不是請農業部這邊草擬一下?
  • 陳代理部長駿季
    好,先草擬一下。
  • 主席
    你們把主決議寫出來。
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝委員。
  • 主席
    我們等一下來處理。
    第28案、第29案就是照案通過。
    陳委員的這個主決議案,我們等一下再處理。
    我們現在來處理農田水利事業作業基金。首先處理第30案,是陳明文委員的提案,請說明。
  • 陳代理部長駿季
    第30案的部分……
  • 陳委員明文
    來,我先講一下,然後你再答復。水利會變成公務機關以後,那麼那些不動產到底有沒有妥善應用它的收益,有沒有?
  • 蔡署長昇甫
    報告委員,是的,我們有積極在妥善運用,而且我們這幾年的收入事實上都是往上……
  • 陳委員明文
    每年的收益大概多少?
  • 蔡署長昇甫
    我們每年的收入大概都是介在三十幾億。
  • 陳委員明文
    三十幾億?
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員明文
    目前非事業用不動產被占用的面積有多少?
  • 蔡署長昇甫
    一共有124公頃。
  • 陳委員明文
    這個部分要怎麼處理?
  • 蔡署長昇甫
    報告委員,因為過去在水利會時期,那麼各地的占用情形都有其很特殊的一些因素,所以我們採取的是分級分類,我們對於有緊急公共危害的會優先處理,像在去年我們就處理了7公頃,那就是……
  • 陳委員明文
    這些都是占用的嗎?7公頃都是占用的嗎?
  • 蔡署長昇甫
    跟委員報告,我們整個經管的土地一共有二萬五千多公頃,這2萬5,000公頃裡面有124公頃被占用,我們去年就已經開始分級分類……
  • 陳委員明文
    你的意思是一百二十幾公頃分級分類?
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員明文
    還是所有被占用的都分級分類?
  • 蔡署長昇甫
    就是被占用的一共124公頃,我們針對這124公頃分級分類,然後來逐年處理。
  • 陳委員明文
    排除以後可以增加多少收入?
  • 蔡署長昇甫
    我們排除以後就要看它這樣的一個特性,跟委員報告,如果是非事業用地的收益會比較大,事業用地其實本來就不會有收益,就是像渠道上面有被加蓋,如果不當的加蓋會影響通水,那把它移開了之後,就讓我們的水能夠通得比較順。
  • 陳委員明文
    署長,我是這樣講,被占用的面積事實上有很多人為因素,我只能講到這裡,所以這個你們確實是應該要去好好澈底瞭解一下,當年的水利會與現在的公務機關其實是不一樣的型態了,所以站在公務機關的立場上,對這些被占用的土地應該要比較有一定的雷厲風行的手段去處理,要不然暗地裡的勾結還是在的,好不好?
  • 蔡署長昇甫
    好,是。
  • 陳委員明文
    我特別提出來,謝謝。
  • 蔡署長昇甫
    謝謝委員。
  • 主席
    來,陳亭妃委員。
  • 陳委員亭妃
    謝謝主席。署長,我之前有建議過,可能因為農田水利署有一些剛好跟在市政府旁邊的一些道路或溝渠,就是說一些零星地……
  • 蔡署長昇甫
    小型的隙地……
  • 陳委員亭妃
    對,銜接的地方,那這個銜接的地方現在就變成髒亂處,因為你沒有整理,說真的,市政府也不知道怎麼接管,到底你們這個部分該怎麼處理?我知道現在農田水利署在看要怎麼樣全國統一,真的很難處理,是不是可以有些縣市像臺南市,臺南市如果願意,就是市政府願意跟農田水利署來合作,也就是你整理完之後他來接管,這些可以優先來處理。
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員亭妃
    不要全國統一,你要全國統一很困難,如果地方政府願意,你們優先來辦理,是不是可以把它切割出來?否則真的你看我們已經去看過好幾次髒亂的地方,雖然沒錯,現在已經陸續有些編列預算來做,可是有些就是旁邊一點點,其實把它整理好之後,或是如果區公所願意來接管、願意做整理,你們可以優先來讓他接管,由他們來花錢,也可以啊!就是怎麼樣去做,我覺得應該有一套辦法,優先順序出來,好不好?
  • 蔡署長昇甫
    是,好。非常感謝委員的指導,的確因為委員提醒有這些事情之後,我們現在已經有製作出統一的規範出來,就是我們過去大概都是把使用權跟產權合在一起,那我們現在把它切開,變成如果地方政府他們有需要這些隙地,只要他們願意接管,我們可以整理完之後,然後移交給他們接管,但是不會動到所有權,因為動到所有權就涉及非常複雜的法規,所以我們把它切開之後,現在逐步這樣在處理,那麼事實上都跟各地的地方政府有很好的默契。
  • 陳委員亭妃
    所以只要是現在如果我們統整出來,像臺南市統整出來,如果願意的話,你們都可以去做這樣的協助就對了?
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員亭妃
    而且你們先幫忙整理,然後再由地方來協助,算是認養啦!應該是認養啦!
  • 蔡署長昇甫
    對,就是把使用權交給地方政府,如果那個地方未來要開發需要動到所有權,我們再來處理所有權的事情。
  • 陳委員亭妃
    OK,好,謝謝。
  • 主席
    部長,請說明第30案。
  • 陳代理部長駿季
    第30案,我們就是遵照辦理,增列3,000萬。
  • 主席
    好,那就照案通過。
    接下來處理第31案到第33案,請部長說明。
  • 蔡署長昇甫
    跟大會報告,第31案就是剛剛委員垂詢有關占用的事情,我們現在都有分級分類,然後來逐步處理。
    第32案及第33案,最主要是委員關心為什麼明年編的諮議委員的費用會比111年的決算還要多,跟大會報告,因為每年事實上我們諮議委員的費用編列都是一樣,在111年的時候,因為那時候疫情突然發生,導致當時大概因為一些防疫指引的關係,所以很多會議整個都停下來,但是我們在112年之後,事實上都陸陸續續恢復,敬請大會能夠支持我們繼續編列諮議委員這樣的費用。
  • 陳委員亭妃
    我的第32案,我把它撤案,我沒有意見。
  • 主席
    好,那……
  • 陳委員亭妃
    我就沒意見,就照原列數啦!
  • 主席
    你們諮議委員是不是要多找他們去開會?讓他們……
  • 蔡署長昇甫
    有。
  • 主席
    對啊!
  • 蔡署長昇甫
    我們都有找他們開會。
  • 主席
    有些諮議委員都跟我說,他們沒什麼參與感。
  • 蔡署長昇甫
    就是如果就權限來講,是有一些跟以前的會議不一樣。
  • 主席
    但是他們對地方是熟悉的……
  • 蔡署長昇甫
    對,所以他們就提出建議,但是……
  • 主席
    有些會議可以……
  • 陳委員明文
    你們為什麼不定期召集會議,把它明定一下?
  • 蔡署長昇甫
    有,我們有定期。
  • 陳委員明文
    沒有……
  • 蔡署長昇甫
    我們是規定就是每半年至少開一次,必要的時候可以再加開會議。
  • 陳委員明文
    就是每半年加開一個定期會,3個月加開一個臨時會嘛!大概就是這樣子的概念,起碼他們3個月可以開一次會了,他也覺得做得很有成就感。
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員明文
    其實諮詢會委員就是一個建議嘛!
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員明文
    讓他們可以建議嘛!你們可以聽嘛!這樣地方就可以……
  • 主席
    他們對地方熟悉。
  • 陳委員明文
    對嘛!你們都沒有,對啊!他們如此拚命爭取,做這個諮詢委員覺得很沒感覺,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    謝謝委員的建議,我們會去做調整,因為諮議委員其實他對地方很熟悉,多聽他們的意見,去做一些建設或管理,我想應該很有幫助。
  • 陳委員明文
    對嘛!你可以分一下嘛!譬如署長可以北中南,你什麼時候要去一次大概就是分一下,其他部分就是處長開,但是你還是要親自去,人家可以看到你、摸到你,做這個諮詢委員才會有價值,好不好?
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員明文
    能夠直接跟你反映,好不好?
  • 陳委員亭妃
    對,我覺得今天我們幾個委員都有這樣的認知,其實我會提案也是說沒有開會,然後諮詢委員的費用又增加,到底在增加什麼?所以剛剛署長說因為疫情,所以降下來,現在是恢復了,我同意我才會撤案,但是也確實參與感很重要,既然我們幾個委員都認為是定期之後,還有臨時會,加深大家的參與感,就這樣定了,就是這麼定了嘛!對啊!
  • 陳代理部長駿季
    會,我們會照委員的建議。
  • 陳委員亭妃
    就是這麼定了。
  • 賴委員瑞隆
    我也建議多去固定、定期的開會啦!因為地方上也都是重要的一些意見領袖,多開會多聽取一些建議的話,不只是他們有參與感,其實也可以收集更多的一些意見啦!我覺得如果部長、次長或者是署長有空也多參與的話,我覺得對那個都很有幫助,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好。
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 主席
    好,那就處理,第32案撤案,其餘就是預算照列。
    那接下來處理第34案到第37案,請部長說明。
  • 陳代理部長駿季
    第34案到第37案,第34案最主要是旅運費,旅運費的部分就是因為農業水利署有17個分支單位,它本身來來往往互動,這個部分會增加;另外一個部分是農業水利署在國際上面,其實我們的農業水利建設在全世界,特別在亞洲地區是非常有名的,所以我們也透過很多的這些互動,能夠跟他們有一些互動,它是跟第35案的公關慰勞費本身有一部分的連結,所以我們希望說,透過這樣子整個國內的水利小組還有水利班的這些互動,來做一個處理。
  • 陳委員明文
    好,部長還有署長,我的第36案「推展費」是推展什麼業務?
  • 蔡署長昇甫
    跟委員報告,因為我們全國有3,495個水利小組,事實上水利小組他們也都要定期開會,我們要跟他們推展有關節水還有灌溉、配水等等的這個事項,還有就是在抗旱的時候,大家要怎麼樣齊心協力渡過這個旱災,所以大概都是這樣的費用。
  • 陳委員明文
    這個名詞叫推展喔?
  • 蔡署長昇甫
    是,對,我們這是業務的一個推展,因為他們並不是我們的職員……
  • 陳委員明文
    「推展費」這個名稱看起來好像怪怪的,如果你說推展費增加,那業務收入當然也要增加啊,為什麼我們沒有增加?
  • 陳代理部長駿季
    那是會計科目啦!
  • 陳委員明文
    但是你們沒有增加啊,不是嗎?你們的業務收入沒有增加啊!所以你們「推展費」這個名詞就怪怪的,其實公務預算還有所謂推展業務喔?
  • 蔡署長昇甫
    跟委員報告,因為水利小組比較特別,當初改制而他們不可能會是我們的職員,但是他又是我們很重要的一個協力的助手,而我們在所有的預算科目裡面就只能夠找到這一個……
  • 陳委員明文
    這個名詞叫「推展費」?
  • 蔡署長昇甫
    對,是。
  • 陳委員明文
    我覺得這個推展費很奇怪,我們農水署有一個推展費,如果說要推展業務,如果要增加支出,當然業務收入就要增加,但是你們也沒有增加,我覺得很奇怪,沒有錯吧?
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 陳委員明文
    這個主計呢?
  • 蔡署長昇甫
    我們會計處處長說明。
  • 陳委員明文
    能不能說明一下?
  • 蘇處長文樹
    這個推展費以前是叫行銷廣告,後來因為今年度預算科目修正改成推展費,主要是要跟原來的媒體政策……
  • 陳委員明文
    你有沒有覺得這樣怪怪的,改成這樣的名詞好嗎?公務機關還講推展費,這個……
  • 蘇處長文樹
    因為這個是配合主計總處科目的定義,因為所有基金都是一致編列的。
  • 陳委員明文
    好,你這樣說明,我是不接受啦!但是我也沒辦法,因為是主計總處。
  • 主席
    來,賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    好,我的第35案,我就同意改主決議。第34案我還是想要請問一下部長跟署長,其實旅運費的部分從預算跟決算來看,大概只用了一半而已啦,事實上整個基金的部分,短絀將近20億,甚至前2年有到36億以上,預估明年度大概也會到27億左右,還是要努力的撙節它的支出啦!其實如果你旅運費的決算並不會這麼多,看起來只會用一半而已,是不是考慮酌予刪減?也讓人民的感受會更好一點,請部長跟署長說明。
  • 蔡署長昇甫
    是,跟委員報告,這個問題是一樣的,因為我們的旅運費,事實上都很撙節在支出,之所以111年的時候決算數會少,也是因為疫情的關係,因為當時這個防疫的指引下來,整個都停下來。但是後來發覺這樣業務推動會有受到影響,特別是我們現在做擴大灌溉服務,非灌區的地方通常都比較偏遠,所以這個旅運費對同仁來講是非常非常的重要。再跟委員報告,有關委員關心這個短絀的事情,過去在水利會時期,每年大概要短絀五十幾億,我們改制之後馬上就降到49億,且在110年降到36億,明年我們有把握可以再降到27億,所以我們事實上是做了非常非常多的努力,也希望委員能夠支持。
  • 賴委員瑞隆
    好,瞭解,還是請撙節使用好不好?那我就改主決議。
  • 主席
    好。主席要問一件事啦,因為講這個推展費,我想問一下現在你們農田水利,過去都是叫做「掌水工」,現在「掌水工」好像漸漸少了,你們都是委外讓他們再統一去找人來做,部分是這樣啦!所以你們未來的政策是都要把這個「掌水工」把它變成委外的……
  • 蔡署長昇甫
    沒有、沒有,我們掌水工現在是把他定義為協勤人員,他會比較像是義交一樣,就像交通警察搭配義交的作法一樣,一樣都是直接我們聘,除非我們當地找不到人,否則我們一定會優先找的……
  • 主席
    所以你們還是會保持他們嘛?
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 主席
    因為他們是要幫你們顧水門……
  • 蔡署長昇甫
    是。
  • 主席
    事實上地方什麼時候要關水、關水門,是他們比較熟啦!
  • 蔡署長昇甫
    是。而且我們還有幫他們保險……
  • 主席
    所以你們就是找不到人的情況之下才會委外?
  • 蔡署長昇甫
    對。
  • 主席
    因為委外的,畢竟有時人也難找,你知道嗎?在地臨時有一些狀況的時候會找不到人,所以縱使有委外,你們可能還是要跟地方的小組長說,這個委外的人要怎樣……臨時有狀況要叫人的時候,這樣才叫得到人,好不好?
  • 蔡署長昇甫
    是,謝謝委員指導。
  • 主席
    我們現在第34案到第37案,第35案改主決議,其餘是預算照列。
    好,我們再來處理第38案至第40案,請部長說明。
  • 陳代理部長駿季
    第38案至第40案是「一般建築及設備計畫」,最主要就是有關於我們農水路的建設,用在相關的經費。有委員提到這個經費有增加,主要是因為不夠,所以我們那時候還在疫後特別預算去請增,就是去增加相關的預算可以增加到141億。今年度我們執行了70億,那個效果非常好,就是有很多農水路可以比較快速的修正,明年也有48億的疫後特別預算來挹注在這個建設經費裡面,所以我們期待明年整個農水路能夠更加速的處理。特別是在一些灌區外的也好,或是灌區內必須要去增加渠道的部分,我們都會用這樣的一個經費,儘可能去努力,所以希望說能夠照原列數來編列。
  • 主席
    來,陳明文委員。
  • 陳委員明文
    今年的爭議排水預算,你們有沒有增加?
  • 陳代理部長駿季
    有70億,我們疫後預算總共是141億,然後今年度執行的是70億。
  • 陳委員明文
    部長、署長,其實爭議排水這個部分,其實你們要把它明定啦,各縣市哪一條叫爭議排水,我們就編列預算來做,不要在那裡……現在還是有很多條爭議排水還是在踢皮球嘛!到底這條是誰要做,不知道嘛!所以我是覺得不要讓我們民意代表一條一條去向你爭取、建議,所謂爭議排水長期以來在水利會的時代,到底是水利署要做、還是縣政府要做、還是水利會要做?一直沒有辦法有清楚的一個責任定位。所以現在既然我們是公務機關,如果要講起來這些已經耽誤都幾十年了,很多條都已經荒廢了,所以我是覺得你們就去清查一下,就是這樣子來做,這樣可以嗎?
  • 蔡署長昇甫
    可以、可以。
  • 陳委員明文
    所以今天我們是不是可以做一個主決議,就是爭議排水,希望能由農水署全面清查,逐年編列預算把它完成,這樣可以嗎?
  • 陳代理部長駿季
    可以,謝謝委員建議,我們會努力盤查。
  • 陳委員明文
    所以今天我們請農水署,簡單再寫一下。
  • 主席
    還是草擬一下。
  • 陳委員明文
    還有第39案這個部分,你們113年是……今年是編列95億的設備費用嘛?
  • 蔡署長昇甫
    對。
  • 陳委員明文
    比去年增加42億,你們有這個執行能力嗎?
  • 蔡署長昇甫
    有。
  • 陳委員明文
    為什麼?
  • 蔡署長昇甫
    報告委員,事實上我們17個管理處都有非常優秀的工程人員,而且我們在地方上協調用地各方面效率非常高,我們都是自己測量設計的,所以只要同仁願意……
  • 陳委員明文
    署長,你們的基金110年到111年的決算結餘款都超過10億喔!
  • 蔡署長昇甫
    跟委員報告……
  • 陳委員明文
    這是占你們的預算數的兩成以上喔!所以我在說你今年比去年增加42億,你有這個執行能力?這個是我存疑的喔!
  • 蔡署長昇甫
    跟委員報告,事實上特別預算今年就開始執行了,一共有70億,我們到目前為止幾乎都發包了。
  • 陳委員明文
    有是好的喔!但是這個執行率,我們以後是要跟你算帳的喔!
  • 蔡署長昇甫
    好的,感謝委員提醒。
  • 陳委員明文
    好不好?謝謝。
  • 主席
    好,賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    沒意見。
  • 主席
    好,這樣剛剛陳明文委員所說的主決議就草擬一下。
  • 陳委員明文
    主決議就麻煩寫一下啦,好不好?
  • 主席
    其餘預算照列。
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 主席
    好,我們來處理第41案。
  • 陳代理部長駿季
    第41案遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第42案。
  • 陳代理部長駿季
    第42案有部分的文字修正,就是倒數第三行「顯見執行能量及實際需求,未盡核實編列之責」,這個是不是可以同意刪掉?
  • 賴委員瑞隆
    好,那就刪掉。
  • 主席
    好,依修正後通過。
    第43案。
  • 陳代理部長駿季
    第43案遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第44案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第45案。
  • 陳代理部長駿季
    第45案有部分的文字修正,第一段第二行的「主要用於係」的那個「係」應該是移為「主要『係』用於農田水利設施更新」;然後把「改善計畫部分工程尚未辦理估驗計價作業」劃掉,其他的……
  • 主席
    有跟廖委員溝通?
  • 陳代理部長駿季
    有。
  • 賴委員瑞隆
    好,沒意見。
  • 陳代理部長駿季
    然後還有最後倒數第二行「其預算執行的可能性,令人質疑」也劃掉,我們有請示廖委員,他也同意這樣子。
  • 賴委員瑞隆
    好,沒意見。
  • 主席
    依修正後通過。
    第46案。
  • 陳代理部長駿季
    第46案遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第47案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第48案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第49案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第50案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第51案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第52案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第53案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
  • 陳委員明文
    第55案……
  • 賴委員瑞隆
    還沒到,繼續、繼續。
  • 主席
    我們先回過頭唸剛剛新增的第29-1案。
  • 主席
    好,就照案通過……
  • 陳委員明文
    爭議排水那一條呢?
  • 蔡署長昇甫
    有,在寫。
  • 主席
    好,爭議排水等一下處理。第29-1案照案通過。
    我們現在來處理農業特別收入基金。
    首先是第54案通案。
  • 陳代理部長駿季
    第54案的部分,委員建議減列100萬,基本上委員所關切的是相關這些基金的用途,包括它一些國庫撥補的部分,整個基金在明年度的話,公務預算這邊撥補的大概是371億,由公務預算來撥補的,所以我們一定會照這樣一個基金的用途努力去達成我們要做的,包括整個農民福利的部分,包括貸款、青年農民貸款的部分,還有一些基礎建設的部分,我們都是用基金去處理,然後也建議能夠維持原列數。
  • 賴委員瑞隆
    好,沒有意見。
  • 主席
    第54案是通案,預算照列。
  • 賴委員瑞隆
    沒有意見。
  • 主席
    第55案是……
  • 陳委員明文
    我先問一下好不好,部長、署長,我們農民每年都繳公糧,除作為安全的儲備以外,同時也是提供給政府來調度使用。
  • 胡署長忠一
    對。
  • 陳委員明文
    你們收了公糧以後,你們大概都是怎麼銷售的?
  • 胡署長忠一
    我們分成好幾種,第一個是在國內,國內的話,比如說在營養午餐或者是軍隊,還有這些加工業者,加工業者本來是做食品的,後來像去年、今年的話,就做飼料或者是做酒,另外還有外銷以及每一年大概2萬……
  • 陳委員明文
    外銷有多少?
  • 胡署長忠一
    今年15萬噸。
  • 陳委員明文
    占幾%?
  • 胡署長忠一
    我們一年差不多有60到70萬噸公糧的處理,所以15萬噸的話大概占1/4。
  • 陳委員明文
    1/4不就是25%?
  • 胡署長忠一
    是,25%。
  • 陳委員明文
    那你們的價格都多少?平均來說是多少?
  • 胡署長忠一
    外銷嗎?外銷因為都是舊米,看他們標到的價格,所以外銷大概、差不多是十五、六塊啦!
  • 陳委員明文
    有這麼好嗎?十五、六塊嗎?不是只有九塊、十塊而已嗎?
  • 胡署長忠一
    沒有啦!那是飼料米啦!
  • 陳委員明文
    飼料米是多少錢?
  • 胡署長忠一
    飼料米跟我們進口的黃豆價格,就是我們進口來到高雄港或是基隆港的價格,照當天進來的時候,如果我們去標的時候,就照那時候的價格……
  • 陳委員明文
    平均是多少錢?
  • 胡署長忠一
    現在是十一塊三。
  • 陳委員明文
    十一塊三是照什麼的價格?照玉米的價格?
  • 胡署長忠一
    對!對!對!玉米。
  • 陳委員明文
    你現在是把我們的公糧當作飼料米的價格賣,這是照我們進口、進到我們碼頭的玉米價格?
  • 胡署長忠一
    對。
  • 陳委員明文
    所以現在玉米就是十一塊三嘛!
  • 胡署長忠一
    對。
  • 陳委員明文
    但是過去如果玉米是六塊,你也是賣六塊,是這樣的意思嗎?
  • 胡署長忠一
    不是,六塊的時候,我們會補到九塊,就是1公斤會補到九塊。
  • 陳委員明文
    過去玉米價格六塊、七塊、八塊是長期的現象喔!
  • 胡署長忠一
    是,我們會補。
  • 陳委員明文
    你說現在玉米是十一塊三,所以你現在如果賣十一塊三,那你就不會再補,是這樣的意思嗎?
  • 胡署長忠一
    超過九塊就不補了,因為那全部都是給農民的。
  • 陳委員明文
    可是這個飼料米是你買進來的,你還要再補給誰?
  • 胡署長忠一
    不是啦!剛才說的飼料米是賣給飼料廠的。
  • 陳委員明文
    是賣給飼料廠的?
  • 胡署長忠一
    是。
  • 陳委員明文
    所以不會照玉米的價格賣給飼料廠,所以如果賣不到十一塊、賣不到九塊,你是會補給誰?
  • 胡署長忠一
    進來的價格看是多少,他就要跟我們政府買,用公糧的價格,也就是用玉米的價格跟我們買,不要……
  • 陳委員明文
    這樣我聽不懂,你聽得懂嗎?
  • 主席
    進來的時候是六塊,六塊的話……
  • 陳代理部長駿季
    跟委員報告,因為我們國內不管今天進口的玉米是六塊,還是我們國產的是六塊,我們保證我們國內的玉米是九塊……
  • 主席
    保價收購。
  • 陳代理部長駿季
    所以我們用九塊的價格去賣我們的飼料米,就是讓我們國內的玉米也有它的支撐在啦!
  • 陳委員明文
    所以你是補助飼料廠的?
  • 陳代理部長駿季
    這跟補助都沒關係,而是我們的飼料米要賣出去的時候,我們參考的價格有二個,如果國外的價格高於九塊,我們就照國外的價格去賣;國外的價格如果低於九塊,我們就至少用九塊去賣,因為我們國內收購的玉米都至少有九塊啦!就是用這個觀念。
  • 主席
    我問一下,那些廠商會跟你們買嗎?因為跟你們買是九塊,但他們進口是六塊啊!
  • 胡署長忠一
    沒有啦!
  • 主席
    過去啦!我是說過去的狀況。
  • 胡署長忠一
    他們標的差額就是政府要出,政府要給農民補到足夠,那時候是這樣做的。
  • 陳委員明文
    怎麼會跟農民有關係?你們這些都是公糧,那要怎麼補給農民呢?我現在講的這個是公糧,我現在的意思是說,你現在收集起來後就變成公糧,你有賣外銷米,你有賣飼料米,你有一些是賣給軍中的軍用米,那你這些米、你這些公糧的出售,大概平均是多少?就是你收進來的價格是多少,你賣出去是多少價格,公糧一年這樣運作下來,到底你是賺多少還是賠多少?
  • 胡署長忠一
    我跟委員報告,因為這個米我們會放3年,就是最久會放到3年。
  • 陳委員明文
    我知道。
  • 胡署長忠一
    比較舊的米,價格會比較低;如果是新的米,像最近這兩年多來,我們都讓學校食用產銷履歷米,產銷履歷米本來是從公糧這裡出去的,但是現在1年有兩萬多噸就讓糧商直接賣給學校了,所以這個部分差不多有兩萬多噸,像這個的價錢,一公斤差不多十七塊,所以每一項……
  • 陳委員明文
    部長,我這樣說比較快……
  • 陳代理部長駿季
    我瞭解……
  • 陳委員明文
    過去長期我們農民可能因為所謂稻米生產過剩,所以大家都依靠地把米交給公糧,不管是計畫收購、輔導收購、餘糧收購,大家就是儘量交給公糧,但是這一、兩年四選三以後,看起來我們的產量減低,所以現在的價格算不錯嘛!
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 陳委員明文
    像現在就已經到十二塊六了,沒有錯吧?如果到了十二塊六,他們就沒有要交給公糧了嘛!
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 陳委員明文
    我今天在問你的意思就是這樣子,就是過去的公糧,跟現在這一、兩年公糧的數量,現在這樣算起來,你是不是能夠把一些資料給我們,讓我們比較清楚,我要瞭解的是,在你四選三之前,你收購的這些公糧,到底一年政府收進來再賣出去,這樣是賠了多少?你賣出去的都是什麼樣的對象、項目?
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 陳委員明文
    現在我們的公糧,去年你大概收了多少,你讓我知道一下,或者你今年預計會收多少,你可能這樣就不用賠這些,那你要告訴我,如果收購公糧,這些米,你這樣賣出去之後,這樣賠多少,和你現在用四選三補助,這樣的成本比較起來,我們也就瞭解到底這個政策是不是正確的,四選三這個政策是不是正確的?這值不值得我們立法院繼續給你支持、繼續鼓勵農民要這樣做的?這樣站在政府也好,站在農民也好,站在我們一般社會也好,基本上我們都能夠達到一個預計的目標。
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 陳委員明文
    當然這還是牽涉到公糧的收購價錢,現在農民就有在講了,還是希望我們農業部這一邊能夠提升公糧的收購價錢,因為現在公糧的收購價錢,你說現在這樣夠嗎?事實上大家都知道,我前幾次質詢時特別提到,大概一分地的成本都差不多300塊以上,沒有錯吧!署長?一分地成本差不多三、四百塊啦,肥料也漲了,所有耕作的這些成本都增加。我們公糧的收購價格,那一天在計算,如果漲差不多兩塊,這樣就剛好符合成本,漲三塊是農民就有感受,當然漲五塊、六塊,以後公糧收不到,市面上收不到米,這些糧商收不到米,消費者也會受影響,因為有的會偷偷去進口外國米,進來摻雜在一起,摻雜之後,也在賣混合米,事情就又會發生了,當然我們也不希望市場糧商收不到米,所以我是覺得糧食政策,我們應該要好好的討論一下。所以我剛剛所講的這些資料,是不是能夠完整的一份給我們,可以嗎?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,委員說的這些資料,會後大概一個禮拜之內,我們就會提供給委員,其實很重要的就是我們過去的米進到公糧以後都是放到快要「臭殕」,3年以後再賣為飼料米,但是現在我們有滾動的概念,不一定是全部放到完全舊了、變成飼料了,事實上有時候1年的或者是有一些履歷的,我們就可以釋出,讓它滾動的部分能夠增加。關於這個部分,我想會後我們儘可能在一個禮拜之內提供給委員。
    第二個部分就是整個稻米、公糧的這些政策,包括價格的政策,上次在委員會的時候,我也承諾我們會去研議整個系統,最主要是讓我們的稻農有穩定的收入,這是我們共同的目標,那麼用什麼樣的手段能夠最有效,而且最持續的達成,這個我們就會做評估,然後做一個專案報告。
  • 賴委員瑞隆
    我建議部長,我們的糧食政策包括稻米政策,還有公糧,這些都相互連動,是不是有比較完整的一個報告,然後給委員會委員們,每一個人都給,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好,瞭解。
  • 賴委員瑞隆
    我覺得這個問題,隨著時間不斷……
  • 陳代理部長駿季
    我知道……
  • 賴委員瑞隆
    而且有些政策在調整的時候,其實我覺得可以有一些更精進的作法。
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝委員。我們會……
    這個大概多久可以完成?
  • 胡署長忠一
    2天、3天我們就可以……
  • 陳代理部長駿季
    不是啦,陳委員那些相關的資料,我們一個禮拜……
  • 賴委員瑞隆
    數據的資料先給我們,好不好?但是後續的一些政策上的精進……
  • 陳代理部長駿季
    後續政策的部分,我們會……
  • 陳委員明文
    部長,我想我們要你這些資料,也就是數字可以說話,以後我們要跟老百姓說四選三這個政策是對的,我想這才有一個依據,不然老百姓不一定完全支持,農民不一定完全支持四選三,這點你還是要清楚,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好,我知道,謝謝委員提醒。
  • 陳委員明文
    還有就是公糧的收購價格,你們看看年底之前能不能做一個討論好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好。
  • 陳委員明文
    我是覺得公糧收購的價錢提高了兩、三塊,其實符合現在的成本,所以我是覺得這也是要適度跟農民做一個回應,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 主席
    還有一個,有關於明年度,現在因為嘉南去年是停灌嘛,很多面積,然後現在四選三也先暫停一次,所以明年1期,種稻會很多、會暴增,這個要提早面對。
  • 陳代理部長駿季
    對,我們現在正在做整個大區輪作的檢討,相對也會因應,怎麼樣用更大的力道去讓他們去轉作,包括高鐵沿線1.5公里擴增成3公里,這個部分我們都在做一些研議。
  • 主席
    明年1期水稻一定會種很多。
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 主席
    好。第55案呢?
  • 陳代理部長駿季
    我們是不是可以建議免予增列?
  • 主席
    免予增列?
  • 陳代理部長駿季
    對。
  • 主席
    陳委員,這個第55案就免予增列?
  • 陳委員明文
    好。免予增列是什麼意思?
  • 主席
    就是預算照列。
  • 陳委員明文
    你認為增列對你們會窒礙難行嗎?
  • 胡署長忠一
    因為去年是56.6億,我們明年編56.9億,增加3,000萬了,現在是一年……
  • 陳委員明文
    我懂,謝謝。
  • 胡署長忠一
    是,謝謝。
  • 主席
    好,那就預算照列。
    接下來處理第56案到第58案,請部長說明。
  • 胡署長忠一
    因為這個是公糧收購的預算,公糧收購預算希望我們委員是不是可以免予凍結或者是刪減?因為各位知道明年一定會有很多農民種,這樣一刪減或者是凍結,明年1期一收購進來,我們馬上就要給人家了,所以這個如果凍結,到時候經費不夠,可能農民會有很多怨言,所以我們希望是不是就按照編列的金額照列?
  • 主席
    我是第58案,我改主決議。
  • 賴委員瑞隆
    我的案也改主決議。
  • 胡署長忠一
    報告主席,第57案因為我們也已經跟廖國棟廖委員報告過,他也同意……
  • 主席
    沒有啦!他就……
  • 胡署長忠一
    一起來處理?謝謝。
  • 主席
    好,沒關係啦。那就是第56案跟第58案改主決議,其餘預算照列。
    再來第59案到第62案。
  • 胡署長忠一
    報告委員,第59案到第62案,這個是我們化學肥料,還有有機質肥料相關資材的補貼,因為各位知道在去年開始就是烏俄戰爭,所以我們為了要讓農民的肥料成本不增加,所以我們就讓它凍漲,我們去年補助了18.9億,今年到目前是補助了19億,我們會按照烏俄戰爭或者是整個世界肥料的價格如果趨緩之後,我們就會把它停掉。另外一方面就是有機質肥料,因為我們從10年前每一年施用化學肥料100萬公噸已經降為80萬公噸,另外20萬公噸,我們是用有機質肥料來補貼,所以這一筆經費是化學肥料跟有機質肥料兩方面的肥料對於農民的補貼,讓他們能夠降低成本,以上。
  • 陳委員明文
    主席。
  • 主席
    好,來。陳委員之後是邱委員。
  • 陳委員明文
    部長、署長,國內的肥料上漲,當然這是戰爭的關係,有關於俄烏戰爭,但是戰爭聽起來、看起來好像接近尾聲,為什麼國內的肥料還沒有下跌?這是為什麼?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,國內的肥料從去年開始漲的時候,其實我們就凍漲了,就是由台肥,最主要是台肥會吸收一半上漲的價格,然後由我們農業部吸收一半的價格,所以當它下降的時候,只是我們政府補貼的,就是吸收漲價的價格……
  • 陳委員明文
    我講的是根本性問題,就是肥料照理說應該要下來了嘛!
  • 陳代理部長駿季
    對。
  • 陳委員明文
    為什麼國內肥料的價格都沒有下來?這是什麼原因?我要說的意思是,這是不是肥料商在拉抬價格?署長,有沒有?你認為呢?當然我要說的是,我也是支持農業部編列預算去平穩我們的肥料價格,這我沒有反對,但是問題就是為什麼價格應該要下降而沒有下降,是不是你們現在把所有的預算都編列去補助誰?肥料商,對不對?
  • 胡署長忠一
    不是這樣啦。
  • 陳委員明文
    不是嗎?
  • 胡署長忠一
    我跟委員報告一下,因為肥料是這樣,我們臺灣沒辦法生產肥料,那都是石油提煉的,所以我們大概三個月前、半年前就要進原料進來,才在臺灣製作,所以它會有時間上的落差,當現在開始在下降的時候……
  • 陳委員明文
    不是,我現在要問的是你的預算,你要平穩肥料的價錢,所以你現在這些預算,錢都給誰?給肥料商沒有錯吧?
  • 胡署長忠一
    不是,給農民,因為農民本來要增加支出,但是我們不要讓肥料公司漲價,所以進來的成本跟賣出去的售價之間,一半的價格是由政府補助,另外一半是肥料商要負擔的。現在台肥公司生產的量比較多,民營公司看了覺得不划算……
  • 陳委員明文
    你們沒給農民,而是給肥料商,沒有錯嘛!我現在怕我們的錢給肥料商,肥料商故意哄抬,肥料的價錢就下不來。照理說,依我們判斷市場的經驗,肥料價格現在應該要下跌了,為什麼肥料價格沒有下跌,還是在上漲中?是不是有肥料商哄抬還是拉抬這個價錢?反正政府還是要補貼肥料商。我是懷疑這一點,我只是提醒你啦!
  • 陳代理部長駿季
    我瞭解。
  • 陳委員明文
    我沒有證據啦!
  • 陳代理部長駿季
    我知道。
  • 陳委員明文
    我也不知道啦!我只是猜想,我猜想無罪吧?沒有錯吧?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,我們……
  • 陳委員明文
    可以這樣想嗎?
  • 陳代理部長駿季
    這樣想可能……
  • 陳委員明文
    這樣想,可以嗎?事實上,這一點你們要去瞭解。
  • 陳代理部長駿季
    我知道,我跟委員報告,臺灣85%的肥料是由台肥進口的,我們去年開始吸收價差的時候,幾乎每天監控肥料的進口價。
  • 陳委員明文
    好啦!
  • 陳代理部長駿季
    價格是固定在那邊的,它的差額就是台肥吸收一半,我們吸收一半。
  • 陳委員明文
    好啦!
  • 陳代理部長駿季
    現在開始下跌的時候,我們吸收……
  • 陳委員明文
    你是信任台肥,我知道啦!你的意思是……
  • 陳代理部長駿季
    我們的公股董事會監控。
  • 陳委員明文
    坦白說,現在肥料上漲導致老百姓有怨言,你可以用其他手段平穩肥料的價格。
  • 陳代理部長駿季
    現在肥料都凍漲,並沒有……
  • 陳委員明文
    好啦!
  • 主席
    凍漲是後面,事實上肥料上漲後就沒有下跌過。
  • 陳委員明文
    沒下跌過,到現在都沒下跌……
  • 陳代理部長駿季
    現在還沒下跌到原來的那個點,當它下跌到我們的價差點就會降了。
  • 主席
    第一波上漲的時候,你們說是疫情然後航運堵塞,那時候在漲價。
  • 陳代理部長駿季
    對。
  • 主席
    再來……
  • 陳委員明文
    正常是多少錢?
  • 主席
    現在航運都已經……
  • 陳委員明文
    一般來說肥料正常的價錢怎麼樣?
  • 陳代理部長駿季
    這要看氮、磷、鉀。
  • 陳委員明文
    一包多少?
  • 胡署長忠一
    因為原料、材料的單價都差很多,所以沒辦法簡單講一個……
  • 主席
    現在航運價格都下降了,氮、磷、鉀也不是從有戰爭的國家過來的。
  • 陳代理部長駿季
    沒有,現在我們吸收的價差越來越小,等我們不吸收價差,再往下跌的時候,肥料就可以回到平穩的價格,大概是這樣子。現在是價差撐著,所以價差越來越少,少到某個程度的時候,就會回到我們當初監控的基準點,等到下跌之後,肥料價格就會往下降。我們一定會讓農民……
  • 主席
    這幾年我好像沒有聽過肥料價格往下降。
  • 陳代理部長駿季
    沒有,因為現在我們的價差補貼一直維持在那邊,等於它降的時候,還是在價差的吸收範圍之內。
  • 主席
    當然,問題是它不可能永遠都一直高漲。
  • 陳代理部長駿季
    對,我們會隨時監控,當它的價格已經降到該反映到……
  • 主席
    台肥有可能主動調降肥料價格嗎?如果掉到監控的價格以下,他們會這樣做嗎?
  • 陳代理部長駿季
    我們一定會要求,因為台肥過往一直滿配合我們的政策,包括肥料這些政策,他們都很配合。相對的,我們的公股董事也會在那邊,當監控價格達到某一個程度,該讓肥料價格反映給農民的時候,我們一定會要求。
  • 陳委員明文
    好。
  • 賴委員瑞隆
    好啦!沒意見。
  • 主席
    邱議瑩委員。
  • 邱委員議瑩
    好,我請教一下,剛剛署長談到有機質跟化肥補助,那個比例大概是多少?是一半一半嗎?還是化肥比較少?還是化肥比較多?照理講,我們現在應該是比較鼓勵用有機質的嘛!
  • 胡署長忠一
    對,如果是一般的慣行農法,每一公斤是補助兩塊錢,一公頃就是十公噸,所以一般慣行農法每一公頃就是兩萬塊;如果是有機的話,我們補助三塊錢。
  • 邱委員議瑩
    所以有機的比例上比較高。
  • 胡署長忠一
    是,比較高。
  • 邱委員議瑩
    另外,上一次有跟你們提到,現在農民的年紀普遍都偏大,你們過去的肥料一包都是40公斤……
  • 胡署長忠一
    對,降下來了,已經變成20公斤。
  • 邱委員議瑩
    你們在說的是,台肥認為如果把它分成小包裝,成本又比較高,不太划算,這個部分你們怎麼處理?有幾種規格嘛,比如你可以有5公斤的、10公斤的,你要考量到現在的農民,40公斤實在是扛不動。
  • 胡署長忠一
    對。
  • 邱委員議瑩
    你們現在有要求分成哪一種包裝?
  • 胡署長忠一
    20公斤、25公斤的都有。
  • 邱委員議瑩
    25公斤?25公斤還是很重。
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,委員上次質詢講到原來肥料40公斤比較重,去年其實我們已經反映過,然後有變成20、25公斤的,但是20公斤有時候還是很重,我們也跟台肥反映,但是這個牽涉到後面生產線的調整,所以我們已經有反映給台肥了。我們也蒐集哪一些肥料是比較需要小量化,就是公斤數變少的部分,然後它的包裝線要做個調整,如果調整出來,有任何進一步的訊息,我們會跟委員回應。
  • 邱委員議瑩
    其實我覺得你們應該是要去考量現在的農民大部分都是年紀偏大,不是考量到哪一些肥料可以做小包裝,你們應該要去跟台肥講,那整個生產線都要改過。過去一次要一個40公斤的,現在第一,農民也沒辦法扛;第二,範圍也不一定要用這麼多,你讓包裝的量體變小,相對來講價格也可以稍微降低一點,你只是生產線稍微改一下而已。
  • 陳代理部長駿季
    我了解,但是這個部分就牽涉到兩點,一個是複合肥料的部分,我們儘量會朝委員的意見;單質肥料的部分大部分都是大的專業農或其他的去攪拌用了,所以我們會區分。這個部分我想我們會跟台肥再更有效的溝通,讓他們儘快能夠做調整。
  • 主席
    我看這肥料……
    賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    我沒有意見。
  • 主席
    那我處理。
    我看肥料的問題很多,因為涉及如何讓農民用肥可以比較便利,或者是穩定價格。我看第59案到第62案就凍結1,000萬元,好不好?
  • 邱委員議瑩
    好。
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 主席
    凍結1,000萬元。
  • 賴委員瑞隆
    好,書面報告再解凍。
  • 主席
    看要怎麼書面報告,怎麼精進整個肥料的……
  • 陳代理部長駿季
    就是凍結1,000萬元,提書面報告後解凍這樣子。
  • 主席
    好不好?
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 陳代理部長駿季
    好。
  • 主席
    再來處理第63案到第69案,請部長說明。
  • 胡署長忠一
    報告各位委員,因為最近這幾年的氣候異常,導致有一些如果因為天氣的關係增產或者產量不夠或者因為中國的政治因素干擾,量變成在外銷上受阻,所以我們用三支箭包括內銷、加工,還有外銷這種方式來協助農民,幫忙農民維持其價格在一定的水準之上。所以這個產銷調節計畫,這幾年來因為人為的因素,就是兩岸的問題,或者是天然不可抗力,因為有時候乾旱,像1月到4月長期的乾旱,或者有時候很冷、下雨等等,會導致這些產量的問題或者是銷量的問題,因此怎麼樣讓農民所得在他的成本之上,就是這一條經費所用,以上。
  • 陳委員明文
    部長、署長,我請教一下,像今年橘子的價格不錯,你們有產銷調節嗎?
  • 胡署長忠一
    價格如果很好的話我們不會去調節。
  • 陳委員明文
    不是,是今年。就是因為你產銷調節的因素,為什麼今年我們橘子的價格一直都不錯,你知道嗎?
  • 胡署長忠一
    產量降低了。
  • 陳委員明文
    什麼?
  • 胡署長忠一
    產量降低了。
  • 陳委員明文
    你們沒有產銷調節?
  • 胡署長忠一
    對,如果價格好,我們不會去管,都是價格不好才會管。
  • 陳委員明文
    我當然非常支持農業部的產銷調節這個計畫,因為這樣可以解決短期的產銷問題,但是水果、蔬菜這些品項如果每年都要辦理這種產銷調節,這樣就變成農業部的問題,我說的意思你知道嗎?農業部就是沒有妥適地去協調農民規劃他下一年度的水果、蔬菜種植面積,還有計畫產量。其實我一直認為農業其實就是一個計劃性經濟,你要種多少水果,其實應該你們今年就要規劃下年度(明年),對不對?當然你們產銷調節是產銷過剩才要做調節,但事實上我們也要有這個規劃,你們到底有沒有在這方面規劃?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,像冬季的這些果品,包括橘子、柳丁,還有一些棗子,其實這些棗子、蓮霧的部分,應該上個禮拜我們內部才開整個相關產銷調節的會議,包括它產量預測的部分。所以委員所關心的,我們一方面是比較長期的,就是當這個品項持續都會生產過量的時候,我們有很多讓他轉作的政策誘因,讓他轉到其他作物,但是更重要的,產銷調節會發生在因為氣候的異常,像今年橘子的價格比較好是因為它的總產量掉下來,因為氣候一些異常的部分,還有前一陣子因為颱風的關係,所以當它已經達到某一個價格水準的時候,我們不會進場去做相關的產銷調節計畫。
  • 陳委員明文
    沒有啦,我只是提醒農業部而已,當然產銷調節這個計畫我同意,但是我們還是希望農業部都要妥適地去規劃每一年度水果、蔬菜的產量,我覺得是這樣。不要讓農民自生自滅,我想這個是農業部應該要做的,應該要更積極地去處理、規劃農產品,不要像高麗菜種下去,結果價格一下子跌的像菜頭一樣剩2塊、3塊沒多少錢,好的時候是幾百塊,其實我覺得規劃上農業部應該是有這個能力吧?應該有嘛?
  • 陳代理部長駿季
    有、有、有。
  • 陳委員明文
    有沒有?
  • 陳代理部長駿季
    我想我們其實還有很多努力空間,我們會再精進。
  • 賴委員瑞隆
    我也是建議產銷調節是在比較後端,前面如果有好的一些輔導跟規劃,其實可以減少。像前一陣子大家就很緊張高麗菜超種的問題,所以我的意思是說有時候是一些天然氣候變化或一些不可測的因素,那當然我們政府就要大力調節,但是如果前面整個規劃比較完善的話,所以我建議有這樣的規劃的時候,應該要有一些比較具體的資料也提供給我們瞭解,至少讓大家知道在這件事情上面政府做了哪些努力。不要每年同樣的事情明知道會發生,然後不斷重複發生,好像政府在這件事情上能夠處理的力道也很有限。
  • 陳代理部長駿季
    謝謝委員,我們每一年年底會有一個下一年度整個果品的生產預測跟調整的相關資訊,我們再把這個資訊提供給委員。
  • 賴委員瑞隆
    這個是不是也給經濟委員會參考一下。
  • 陳代理部長駿季
    好,我們再提供給委員。
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 陳代理部長駿季
    然後我們趁這個機會……
  • 賴委員瑞隆
    包括你們努力的一個成果,包括你們預期的整個狀況。
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝!
  • 主席
    翁重鈞委員。
  • 翁委員重鈞
    我們剛剛同仁的意見都很寶貴,產銷調節計畫其實也是農委會裡面相當重要的一環。其實農民的農產品價格都不太好,我們也都希望農產品的價格可以比較好,但是經常會在農民的權益跟消費者之間很難達到一個平衡,所以有時候價格過度波動,經常會引起很多不必要的,或者是消費者不必要的批評,這個對於很多農民其實是不太公平的。所以像產銷調節的計畫,基本上我比較希望的是,我們還是要經常性的讓我們農民的農產品有一定收益,然後農產品的價格也能夠維持一定的利潤,讓農民或者青年的農民願意返鄉務農,這個是很重要的。
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 翁委員重鈞
    產銷調節的部分,除非它真的是價格波動到一定程度,就是消費者覺得這個已經超過一個程度,不然說起來,種田的人如果要看天吃飯,遇到一、兩次價錢比較好,你也不要太過產銷調節。過去我常常在說,你如果要產銷調節,我心理上都很不歡喜啦,你們都在打壓農產品的價格嘛!這是我的感覺,但是你們也是會照顧消費者。所以我覺得這個產銷調節的部分,其實我覺得你們應該要真正地把農產品怎麼樣建構在一個很合理,就像我們現在冷鏈的這一些計畫,基本上都是希望農產品能穩定供給,有穩定的價格,然後讓我們的消費者大致上也不會有太多負面的批評,最重要的,我不希望我們的農民被污名化,價錢如果好一點就罵農民這太高什麼的,我覺得這不太公平。第二,中間的剝削要儘量減少,不要因為這些價格的波動,結果最後農民沒有得到收益,反而是中間的中間商囤積居奇,像蛋的部分,有一些是操作的嘛!有一些東西是操作而造成價格的不穩定或價格的不合理,結果農民都在擔罪,我覺得這是很不應該的。所以錢是比較小的事,我不會去管你們錢的事情,但是要對我們的農民好一點,對我們的農民要多照顧一點,對農產品的價錢要照顧好比較重要。
  • 陳代理部長駿季
    謝謝委員,我也非常認同委員,其實農民的職業是需要被尊重的。農產品的價格整體來看,相對於國外,我們農產品的價格其實還有一些合理的空間,因為它的價格的確部分時候太低了。第三個部分要回應的是,其實我們產銷調節是在價格波動比較劇烈的時候,才會進去裡面去做一些誘因的設計跟推廣,特別是剛才委員所提到中間剝削的部分,我們現在已經拉了非常多的,由產地直接跟超市賣場連結,就不會去透過一些運商,但是有一個非常重要的,我們也在宣導農民,就是將我們的果品做分級,因為有一些格外品都進到批發市場的時候,當然會把整個價格拉低,所以我們也會針對這個部分繼續努力。
  • 主席
    各位委員還有其他意見嗎?
  • 賴委員瑞隆
    我的改主決議。
  • 主席
    好,第63案改主決議,其餘就預算照列。
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 主席
    接下來處理第70案到第77案。
  • 陳代理部長駿季
    第70案到第77案都是跟我們的農業保險有關,我們現在已經開發了非常多的作物種類跟它的保單,沒有錯,我們很多保單可能還有一些改進的空間,因為牽涉到整個過去5年價格、產量的計算部分,未來我想我們會針對這個持續去做精進,也謝謝委員在這些計畫裡面的一些提醒,我們是建議照原列數編列,免予減列跟凍結。
  • 主席
    請陳明文委員。
  • 陳委員明文
    部長、署長,農業保險的覆蓋率現在到底是多少?
  • 陳代理部長駿季
    52%。
  • 陳委員明文
    你覺得這個數字你們滿意嗎?
  • 陳代理部長駿季
    我個人不是那麼滿意,因為如果我看這個資料的話,我會把水稻的覆蓋率跟豬的覆蓋率拿掉,因為那兩個是……
  • 陳委員明文
    對啊!你就把稻米的整體覆蓋率拿掉,還有豬的覆蓋率拿掉,剩下多少?
  • 陳代理部長駿季
    大概6%到8%左右。
  • 陳委員明文
    對啊!6%,這樣你有滿意嗎?
  • 陳代理部長駿季
    我要跟委員報告,從國外這些保險的經驗,它其實開始的上升是緩步的,因為它需要讓農民去瞭解農業保險風險的這些精神,因為過去我們的生產比較平順,除了灌區停灌以外,其他比較平順的時候,他就比較不願意去投保這種概念,所以這個部分要去加強。
  • 陳委員明文
    部長,我的意思是,農業保險是政府的德政,沒有錯吧?
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 陳委員明文
    但是事實上到現在為止,我們一直沒有辦法增加我們的覆蓋率,甚至沒有辦法擴展我們的農業保險的品項嘛!所以我的意思是這個責任是歸誰?是農民的教育不夠,還是你們宣傳不夠?就是說這是一個好事,為什麼一直做不出來,對不對?
  • 陳代理部長駿季
    我瞭解。
  • 陳委員明文
    這是政府的責任呢!
  • 陳代理部長駿季
    對,我想我們會加強相關的……
  • 陳委員明文
    這是農業部的責任耶!
  • 陳代理部長駿季
    第一個,我是覺得保單的設計可能要有一些重新思考的模式,因為有些是商業型保單,商業型保單有時候商業保險公司就是以利益為前提,所以設計的保單可能對農民來講也許會覺得保費太高,理賠的風險……
  • 陳委員明文
    我今天沒有辦法跟你細談你的行政技術問題─你要怎麼跟保險公司講?但是在我民意代表的立場上,我就很清楚地告訴你,你的保險覆蓋率是偏低的、你們是不積極的、你們政府是沒有積極作為的,所以到目前為止,農業保險算是不成功的,我這樣講你們同意嗎?
  • 陳代理部長駿季
    我覺得委員所表達的可能也許有一些是我必須要解釋的,就是從長期來看,農業保險絕對不會3、5年就拉到20、30%,以國外的經驗的話,大概十年多才會拉到20、30%,特別是這樣的一個趨勢,所以我們拿掉了水稻的保險覆蓋率以外,這個6%、7%我覺得有改善的空間,保單的設計跟我們的宣導會加強。
  • 陳委員明文
    好,那我問你,你認為應該多少才是正常的?15%有正常嗎?
  • 陳代理部長駿季
    我之前有跟內部討論,至少應該有10%才是一個比較合理的。
  • 陳委員明文
    所以現在還算是不正常嘛!
  • 陳代理部長駿季
    現在比較偏低,所以我們會努力去處理這個部分。
  • 陳委員明文
    我們還是希望農業部能夠擴大辦理一些農業保險的品項……
  • 陳代理部長駿季
    對,品項我們……
  • 陳委員明文
    幫助更多的農民在農產品部分不會受到天然災害的影響,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    瞭解,好。謝謝!
  • 陳委員明文
    我想農業保險是一個政府的德政,事實上是農業部應該積極去做的,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    對,這是我們的責任。謝謝!
  • 主席
    請賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    農業保險很重要,到今年8月底的時候,開辦27個品項、43張保單,但14個保單覆蓋率低於1%,甚至有幾個保單是沒有人投保的,而且跟去年、前年比的話,27個品項裡面又有15個品項的覆蓋率是不升反降,是退步的、往下退的,甚至有幾個是退步的,包括鱸魚、農業設施、石斑魚、虱目魚、吳郭魚跟梨,6個品項覆蓋率減少超過3%,所以顯然其實成效上面是讓大家擔憂的,我覺得恐怕部長還有很大努力的空間……
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 賴委員瑞隆
    這是一個好的政策,但是為什麼推行出來的成效其實是有很大的一些……我是建議可能部長要再做一個澈底的思考,看要怎麼來處理,低以外,同時間還往後退,我想這個是大家會感到非常可惜的。要不要說明一下?
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝委員,這些低的部分,有一部分就是因為農民……因為我也經常在產業跟業者座談,其實他們看到如果前兩年沒理賠,他們就不想保啊!所以他們對於那種長期的風險概念,我覺得這個是我們的責任,我們要讓農民瞭解保險其實是當你真的遇到風險損失的時候才會有理賠,而不是用保險去得到額外的這些補助,這個部分我想我們本身的宣導很重要。第二個就是保單的設計,我們本身未來會加強所謂的天災連結型部分,這個部分可以跟天然災害救助做一個互補,所以我們一定會很認真地去做一個檢討。
  • 賴委員瑞隆
    我是建議能不能有一份報告給我們,好不好?其實我覺得有些是需要做一些檢討,不管是保單設計或是加強宣導,確實沒有人希望這個保險是用到的,但是一旦需要的時候,它可能就會有很大的效果;很多人保了很多的保險也希望都不要用到,但是一旦需要的時候,它就可以減輕你非常大的損失。所以我說觀念宣導跟整個保單設計要不斷去強化,這樣才能達到農業保險的一個目的,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好。
  • 賴委員瑞隆
    我希望能夠有一個報告給委員會這邊。
  • 陳代理部長駿季
    好,這個我想我們也會把……
  • 賴委員瑞隆
    我是建議凍結1,000萬,然後提書面報告再行解凍。
  • 主席
    請翁重鈞委員。
  • 翁委員重鈞
    好,我支持你啦!
  • 陳代理部長駿季
    好,我們就凍結1,000萬,然後提書面報告。
  • 翁委員重鈞
    這樣子啦!我們的李署長其實在金融這一些,像保險或者是基層貸放部分,他其實滿照顧農民的,這是我第一點要肯定農業金融署的部分。第二個部分,像這種保險的東西,剛剛我們同仁在講保單的設計很重要,雖然我們現在把稻米跟豬拿掉之後的覆蓋率相對很低嘛!但是保險的部分,其實對於比較大宗的、大面積的種植我們還是要優先去處理啦!譬如水稻的部分,像我自己的故鄉─義竹,它的面積就比較少,但是它的玉米很多啊!它的玉米面積很多啊!比方高粱的部分,我們現在又要推替代作物,像高粱的部分,今年我所知道的好像也有一些理賠,大概也種得沒有很好,或者是說我們跟金門,像鹽水農會,現在金門也還在驗、還沒有通過,確實這些東西將來因為天候的變化其實很大,所以變成我們經常會面對,很多大宗物資會面對很多挑戰。面對很多挑戰時,假設我們能夠用保險去做一個cover,像我們昨天在民雄就有一個爭論,爭論水稻到底要補助或是不要補助,是要用保險比較好還是用補助比較好?都會產生這些問題,所以我覺得,你們對於比較大面積的這種作物,你們還是優先要擺在第一位。等一下我希望你們對於像玉米,或者是現在我們在推動的,我們現在希望能夠增加高粱的耕種面積,這一些你們將來有什麼具體的計畫、要怎麼做好保險的工作,讓我們的農民願意參加保險、覆蓋率會提高。當然,我們剛剛同仁講到的,像保單的設計,農業部最重要的就是,所有的事情都把農民跟農業擺在第一位,你永遠都要有這個想法,我們不管怎麼樣就要據理力爭,因為農業是最弱勢的。今天如果農業部不替農民發聲,你的保單沒有幫我們農民去……你知道農漁民他們看得懂保單長什麼樣子嗎?我跟你說全都看不懂的,他也不知道到底保單的設計對他有利或是不利。假設今天我們主管單位有這些人才,你不去幫他做把關的工作,你光叫他投保、投保、投保,到最後他也不一定得利,所以我們同仁在講到保單設計的這個部分,就你剛剛講的,那很重要的,你們要把整體做一個規劃。你今天做部長可能是半年,也有可能是將來四年半,你才有功德,對農民才有幫忙,在歷史上、在農業的歷史裡面你才有一個定位。我們還是要謝謝李署長這段時間的幫忙跟辛苦。
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝委員的提醒。
  • 主席
    我還是要問一下,因為你們的農業保險,事實上就稻米的部分,我要講農民是怨聲載道,為什麼這樣?事實上我們之前已經有經歷過,如果你們在農業保險的設計,針對稻米它會有不同的品項,有不同品項的稻米,然後它們抗蟲害的能力是不同的,所以農業保險實施後,像現在在我們嘉義,我很少聽到有人要種11號的,大家都不種11號是為什麼呢?因為它的農損比較多,可是它的平均值卻會被其他不同種類稻米的影響,這是第一個。
  • 陳代理部長駿季
    對。
  • 主席
    所以你們應該要針對像稻米,針對不同種類的稻米是不是要有獨立的設計?第二個,你們現在稻米農業保險的理賠標準是用公所訂的農情標準,公所的農情標準是不是符合實際的標準?為什麼不要回到讓農會,他們事實上對農民收成多少反而比較內行,結果你們現在用公所的農情標準,過去有一些農情標準,因為過去農情標準這個東西沒有什麼效果,所以在過去你用前5年抓3年的平均,結果這個農情標準未必符合實際狀況,然後就產生了農業保險是否理賠的問題,就會有高度的爭議。我想農業保險已經上路2年了,這2年來確實也都有爭議發生,你們要怎麼杜絕這樣的爭議呢?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,第一個就是產量的基準,我們現在是用農情調查過去5年的、去頭去尾的奧林匹克平均,沒有錯,農情調查過去不是為了保險計算用的,這是我必須要同意的,但是如果要用農會的過磅單或是收入當作基準,那更不可靠,因為農民以水稻來講,我交農會,但是我有時候會直接交自營商,所以他的稻米不是全部進到農會系統的時候,相對的他的產量,以農會來講就會比較低,所以這部分其實我們也考慮到……
  • 主席
    好,如果沒有要用農會,那是不是回到農情調查要怎麼精進?
  • 陳代理部長駿季
    對,農情調查就是現在唯一公開的資訊,所以我們現在也在增加,特別是農情調查,我正在處理就是農情調查,不論是水稻也好,所有的作物都一樣,它的農情調查如果不精準的時候,我們後續所有的保險的依據都會掛掉,所以很重要的就是我們針對農業的保險,包括第一線的調查員、包括怎麼樣用無人機本身去監控面積,然後透過我們的改良場的協助去監控它的產量,還有一些坪割的,所以這個數據大概在2、3年之內就會把過去的農情調查的資料洗過一遍,洗過一遍的話它以後就會比較精準,這個部分我們已經在做了,也請委員能夠支持。像這個部分,我想我們未來一定會,特別是農業的數位化資訊的時代,我們會把非常多的數位資訊,包括一些畜產的資訊,我們也會針對調查的部分做精進。
  • 翁委員重鈞
    我的還沒有答復,我的都沒有答復?
  • 主席
    玉米跟高梁。
  • 陳代理部長駿季
    我說謝謝您提醒……
  • 主席
    玉米跟高梁。
  • 陳代理部長駿季
    我非常謝謝委員的建議,就是玉米、高粱本身,高粱的部分其實我們已經進到大概投保率95%,因為它是一個……當初我們在推大糧倉作物的時候,高粱是一個非常重要的依據。玉米的部分,我們現在正在規劃,但是玉米本身它會比較有點複雜度,我們希望在明年初,明年初的時候會把整個玉米的保險重新去做計算,最重要的就是如同剛才講到的,就是它的理賠,就是產量的基準的計算,這個部分我希望它能夠更精進。我同時也在考慮就是,天然災害救助跟農業保險某個程度可以雙軌,但是不能百分之百雙軌,要有一個更好的銜接,不然會造成更大的困擾,所以我們也在設計這個部分,這個部分未來我想我們會更精進。
  • 翁委員重鈞
    我給你建議一下,你說明年初,既然你有心要做了,最好不要在元月15號以後,復會之後你馬上可以推出,因為對我來說,我們算是老兵了,我們也已經要退休了,你在我們退休之前難道沒辦法馬上就做,最起碼我們也可以回去說,我要退休之前還有幫你們催生玉米的保險,既然明年初要做,你就在明年正月15號以前做好。
  • 陳代理部長駿季
    我們保單的設計其實已經討論過兩輪了,但是有一些必須要克服的因素,我們會儘可能地去克服,這個部分我想我們會儘可能努力的往這個方向去著手。
  • 主席
    好,那就照賴瑞隆委員的,就是凍結1,000萬,書面報告後始得動支。
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 主席
    接下來處理第78案。
  • 陳代理部長駿季
    第78案的部分就是我們的家禽流行性感冒的防疫計畫,這部分拜託委員能夠支持照原列數,因為這包括整個家禽的監測部分,像禽流感要做監測跟防疫的部分,都是在這個計畫裡面去支應的,特別是冬天到了,很多疫情可能會發生,這個部分我想是不是可以請委員能夠支持。
  • 邱委員議瑩
    有沒有跟廖國棟委員溝通過?這部分我們會支持,但是因為這是廖國棟委員的提案,有沒有跟廖委員溝通了?
  • 陳代理部長駿季
    這個有沒有改主決議?他有同意要改主決議,是不是?有拜會他。
  • 翁委員重鈞
    那要請他講一下啊,不然像我們在這邊……
  • 陳代理部長駿季
    有拜會他,但是他沒有簽名。
  • 邱委員議瑩
    我覺得這個還是要支持,對於禽流感的整個防治……
  • 翁委員重鈞
    你們既然有去溝通,那就溝通的時候要叫他講一下,不然他也要有一個,像我在這邊,他如果說你都沒有幫我講,幫我看這個提案,這樣我對他也會「歹勢」。
  • 賴委員瑞隆
    對啦,應該是沒有什麼特別的……
  • 陳代理部長駿季
    他有說改主決議,文字……
  • 賴委員瑞隆
    沒意見啦,應該沒意見,這個院會去討論啦。我建議就照原列數,好不好?
  • 主席
    好啦,那就照……
  • 翁委員重鈞
    改主決議啦!
  • 邱委員議瑩
    好啦!好啦!
  • 主席
    改主決議……
  • 陳代理部長駿季
    文字會修正,我們到時候文字會修正。
  • 賴委員瑞隆
    再送進委員會啦。
  • 陳代理部長駿季
    好。
  • 主席
    好,那修正後改主決議。
    第79案。
  • 陳代理部長駿季
    第79案是有關於農地生產環境整備的部分,這個部分分做兩部分,一部分就是我們現在農地的盤查,特別是這些違規工廠,相關優良農地維護的盤查部分,還有包括一些管理的部分,特別是現在我們工輔法實施以後,我們針對所納管的這些工廠要怎麼樣去做輔導,然後還有一些非屬低污染而一定要讓它遷廠的,這個部分都在這個計畫裡面去做執行,也請委員能夠支持照原列數。
  • 翁委員重鈞
    我是希望照原提案通過,因為農地的部分其實跟國土規劃有比較密切的關係,第二個,關於工輔法的部分,當然我們還是有一些爭議,就是這些農地的處理,我們工輔法裡面到底要怎麼樣去做才比較符合公平正義,其實大家還是有一些爭議,所以過去在很多場合裡面,我們一直在講國土規劃的部分,尤其是農地的部分,還是你把它劃為國土保育區,其實對農民來說等於被判死刑一樣。所以到底要怎麼讓農民覺得政府在國土規劃的過程裡面,我們一輩子耕作的農地被劃為國土保育地,雖然你們把我們判了死刑,但是你們對我們要怎麼補助或是幫我們輔導,讓我們可以感受到政府對我們照顧的美意,達到和諧社會的標準,這是一個很重要的精神。
    所以我們今天不是說對你的預算有意見,其實我們是站在一個立場,就是農業縣出身的立法委員基於關心我們的農民,也希望支持農業部,看要怎麼照顧我們的農民,還有我們的農地要怎麼規劃,讓我們農業縣的農民在被判死刑的過程當中還是覺得政府有在照顧他們,基本上,我們是要做好照顧農民跟保護優良的農地,將來可以讓我們農地的糧食自給率維持一定的程度,這是一個很重要的精神,就是怎麼樣達到這個平衡是很重要的。
    現在也有很多農地在工輔法這個法律之下可以合法來使用,這對國家經濟的發展也沒有什麼壞處,但是要怎麼讓這個工輔法是一體適用,讓大家覺得公平,像現在還是有很多爭議。所以我們不是對你的預算有意見,而是希望你們把它做得更好,給你們一點時間,把這些做好了之後提出一個完整的報告,然後我們對凍結的這個部分再來開放,讓你們去使用,我想這並沒有惡意,廖國棟委員提這個案子也不是什麼惡意,也不是要刪你們的預算,大概就是希望將來把它做得比較好,所以我希望能夠支持。
  • 主席
    翁委員,我建議不要十分之一,因為十分之一有比較多,十分之一就等於1,500萬,不然我們就凍500萬元,這樣好不好?
  • 翁委員重鈞
    好啦!
  • 陳代理部長駿季
    好,我們提書面報告後解凍。
  • 主席
    對,提書面報告後始得動支。
    接下來處理「林務發展及造林基金」第80案。
  • 陳代理部長駿季
    第80案有關於「服務收入」的部分是不是可以建請同意增列2,000萬,不要到4,000萬,因為4,000萬可能……
  • 陳委員明文
    2,000萬跟4,000萬是什麼概念?關於阿里山森林遊樂區,在我上一次質詢的時候,署長也有答應我,就是我們一定會重回100萬,沒有錯吧?
  • 廖副署長一光
    對,今年已經逐漸……
  • 陳委員明文
    這個目標可以達到嗎?可以嘛!
  • 廖副署長一光
    今年在努力當中。
  • 陳委員明文
    你們說今年「服務收入」是八億多,這八億多你是用多少遊客人數來計算?
  • 廖副署長一光
    我們是概估,就是這幾年的平均再酌增一下,大概是399萬的遊客數。
  • 陳委員明文
    你的意思是,如果113年全部的森林遊樂區可以突破420萬的話,你現在說的是……
  • 廖副署長一光
    399萬。
  • 陳委員明文
    如果突破420萬的話,我們就可以增加4,000萬嘛!對不對?是不是這樣?我這樣算沒有錯吧?
  • 廖副署長一光
    是的。
  • 陳委員明文
    對嘛!這樣就對了!
  • 廖副署長一光
    但是我們現在……
  • 陳委員明文
    就是420萬,這跟399萬有什麼差別?我的意思是要問你,你預估我們嘉義縣的阿里山遊樂區今年可以多少?
  • 廖副署長一光
    你是說全部嗎?
  • 陳委員明文
    不是,只有阿里山。
  • 廖副署長一光
    阿里山的遊客數大概可以到95萬左右。
  • 陳委員明文
    對,那你說要回到100萬嘛!
  • 廖副署長一光
    明年大概可以。
  • 陳委員明文
    明年可以突破100萬嗎?
  • 廖副署長一光
    明年可以突破100萬。
  • 陳委員明文
    應該沒有問題嘛!
  • 廖副署長一光
    沒有問題。
  • 陳委員明文
    所以我提案要你們增加4,000萬,應該是可以達到目標,部長,不用替他們煩惱啦!
  • 陳代理部長駿季
    因為去年就……
  • 陳委員明文
    我講的意思就是,事實上,你們把我們的阿里山森林遊樂區經營得不好,阿里山森林遊樂區是全臺灣最好的遊樂區,你們卻經營到有虧損,經營到遊客人數減少,「無彩」那時候縣長把阿里山日出印象音樂會炒得這麼熱,你現在卻越做越差,這實在是差太多了,這到底是誰的責任?
  • 廖副署長一光
    報告委員,這幾年是受到疫情嚴重的影響,影響很大。
  • 陳委員明文
    好嘛!現在疫情過了嘛!所以你要回復到100萬,在疫情前就是100萬,沒有錯吧?對不對?
  • 廖副署長一光
    疫情前最高是兩百多萬。
  • 陳委員明文
    對啊!高達兩百多萬。
  • 廖副署長一光
    現在就是逐步地在復甦。
  • 陳委員明文
    好啦!我是這樣建議,這個不影響大局,所以增加4,000萬,這不用再講價啦!好不好?大家努力嘛!這個無所謂啦!
  • 陳代理部長駿季
    好,我們遵照辦理。
  • 陳委員明文
    我提這個只是一個象徵意義,就是希望能夠讓遊樂區的遊客人數能夠增加而已,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好,瞭解。
  • 主席
    好,第80案就是……
  • 翁委員重鈞
    我也是支持4,000萬啦!
  • 陳代理部長駿季
    照案通過,就是增列4,000萬。
  • 翁委員重鈞
    我在想疫情的狀況,還有大陸客慢慢會來,假設我們在3月份之後有開放,阿里山對他們還是有一定的吸引力,所以我覺得這個部分這樣子應該是合理的啦!其實歲入的部分有沒有要你們增加也不是非常重要,你們也不能放在口袋裡面。
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 賴委員瑞隆
    我也補充一下,從你的預算跟決算來看,其實差了35萬,我覺得現在國內的旅遊大爆發,我認為是很有機會來達成的,所以我也是支持4,000萬,反正這是基金嘛!能夠達成很好,不能達成也並不會產生什麼實質上的影響,我覺得就設定一個目標,全力以赴好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好,我們全力以赴。
  • 主席
    好,那就照案通過。
    來,處理第81案到第86案,請說明。
  • 廖副署長一光
    關於第81案,對這個部分其實我們這幾年已經都努力的在各個方面增加多元的行銷,然後促銷我們遊樂區的旅遊;另外,我們也參加國際旅展,有推出大概50個遊程;再來就是我們有推出主題遊程還有生態旅遊等等來促進整個遊樂區的行銷,我們的相關方案都持續在推出,所以建議免予刪減跟凍結。
  • 主席
    來,請陳明文委員,之後是賴瑞隆委員。
  • 陳委員明文
    部長,我關心的還是我們阿里山林鐵全線通車的時間,這也是我們遊客比較關心的問題,所以你今天能不能告訴我們林鐵全線通車的時間還有期程?
  • 廖副署長一光
    跟委員說明一下……
  • 主席
    等一下你們再綜合答復,請賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    好,我也認為其實這幾年,特別是在疫情後,那國旅都爆發了,其實應該有一個很好的成長機會,我是建議這個要加大推動的力道,我覺得特別是在中南部一些部分的估計都略嫌保守一些,我是希望酌予凍結,然後也希望農業部這邊再加強力道,特別是對於推廣的部分跟執行的部分能夠加強力道,我覺得我們有很多的地點都非常好,也應該讓國人更充分知道,而且多增加一些去參與的機會,所以我是建議酌予凍結,然後做一些加強。
  • 陳委員明文
    主席,我還是要強調一下,我覺得林鐵全線通車一直都有問題,如果已經快要通車了,就會「敗輪」,我看到前幾天的電視新聞有報導,有人故意在鐵路軌道上面放樹枝,幸好沒有造成事故。副署長,你過去曾經在嘉義待過,這個你覺得沒有問題嗎?你們林鐵一定是得罪自己內部的員工了,這內行人才會做的,而且不是一次,好幾次了,對不對?阿里山森林鐵路這樣「敗輪」、出軌,還是一些意外事件一再發生,感覺都是人為因素,你們都沒有叫人去深入調查嗎?這個是有問題的啦!一個阿里山森林鐵路怎麼會出現這麼多意外事件?你不覺得嗎?副署長。
  • 廖副署長一光
    這個我們會去加強。
  • 陳委員明文
    你不覺得嗎?我這個懷疑合不合理?你覺得呢?像昨天我看電視,看到阿里山鐵路又出狀況,樹枝還卡在那裡,幸好沒有火車通過。
  • 廖副署長一光
    對,這個我們在每個……
  • 陳委員明文
    我是覺得這個有問題啦。
  • 廖副署長一光
    列車在行駛之前,我們都會去做一些巡軌的動作啦。
  • 陳委員明文
    不是,我的意思是你們內部一定有人在搞鬼啦。
  • 廖副署長一光
    這個部分我們會去瞭解。
  • 陳委員明文
    一定有人在搞鬼的啦,這一定是你們內部的問題啦,你們員工會不會對你們有什麼怨憤,還是你們一些事情處理不好,或是要通車就有人故意不讓你們通?要不然為什麼阿里山森林鐵路通車問題一直無法順利?花那麼多錢了。
  • 廖副署長一光
    這我們會來調查瞭解。
  • 陳委員明文
    我是覺得你們的執行率也都不好,不是嗎?工程也都有問題啊!部長,阿里山森林鐵路處雖然說起來在農業部是一個很小的單位,但是我覺得自成立到現在坦白講政績都沒有彰顯出來,但是事故頻傳,而且都沒有達到預期的目標,簡單的講,過去阿里山森林鐵路是在林務局轄下,現在自己成立了一個處,這樣事情都做不順利,你們自己都沒有去檢討嗎?
  • 陳代理部長駿季
    跟委員報告,其實阿里山的森鐵它有它自己的特色,委員剛才講的可能有一些人惡意的做出一些事,造成森林鐵路一些意外,這個部分我們會去做更積極的調查,包括巡鐵的部分。森林鐵路雖然單位小,但其實某個程度代表的是整個嘉義地區非常重要的一個景點,特別是嘉義森林公園的部分,所以這個部分我們後續應該會更積極的處理,我會後再找他們去瞭解他們應該要做的部分。
  • 陳委員明文
    我是覺得阿里山森林鐵路是到阿里山非常重要的一條觀光鐵道,也是很重要的觀光資源,但是遲遲沒有辦法全線通車,我是覺得很奇怪,我用奇怪來形容,所以部長應該要重視,我是覺得很奇怪,意外事故頻傳,這一定有人為因素,你們到現在為止都沒有人去查,你們都沒有人去瞭解,就算沒有起訴,你們內部政風人員也要去瞭解,但你們都沒有,我覺得這些都很奇怪,這真的是有問題的,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    我會後會去瞭解,然後針對有些工程,因為有相關的標案程序,剛才委員也提到明年一定會通車,那通車的部分,軌道的鋪設已經報交通部了,所以這個部分我們還是會更積極的去做,看看可不可以更早通車,這是我們努力的目標。
  • 主席
    好啦,明年如果要通車,我們處理上是給你們勉勵啦,這樣我看先凍結,賴瑞隆委員,好不好?
  • 賴委員瑞隆
    好,同意。
  • 主席
    凍結多少,賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    凍500啦,好不好?
  • 翁委員重鈞
    我講一下好了。
  • 主席
    500?500不會太少嗎?翁重鈞委員。
  • 翁委員重鈞
    部長,全線通車當然很重要啦,我跑了幾次林鐵處跟文資處,黃處長在那邊。
  • 廖副署長一光
    林業鐵路及文化資產管理處。
  • 翁委員重鈞
    換句話說,就是在全線通車的過程中,文資方面其實有很多很吸引人的亮點,包括車廂的設計,比方最近談到像祝山是一個新的景點,而且是很吸睛的,那怎麼樣在全線通車的過程中,利用森林鐵路的這些文化資產還有我們的特色,來吸引更多遊客或者增加旅遊觀光的效果,這是很重要的。所以基本上經費上我們當然是希望你們做得更好,所以我也支持賴瑞隆委員的意見,希望你們做得更好,但是我希望,就是我們去看很多像這種文化資產的東西跟森林鐵路全面通車,現在去阿里山的人很少坐火車,大部分都開車上去,但是假設你有這一些東西、有這些亮點,比如檜木車廂,還是有一些比較特殊的觀光餐車,其實都很吸引人,就是說大家在一種比較悠閒的旅遊生態裡面,他會想要坐阿里山森林火車,因為感覺上是不錯的。所以我希望你們還是要加入一些森林鐵路文化資產的元素,還有像新設的車站例如祝山車站,你們要廣為宣傳,造成一個新的旅遊風潮,這樣才能帶動遊客。我希望你們做得更好一點,預算我沒有意見。
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝委員建議。
  • 主席
    這樣就照賴瑞隆委員的提案,凍結500萬元,書面報告後始得動支。
    接下來處理「農業天然災害救助基金」第87案到第88案。
  • 陳代理部長駿季
    跟委員說明一下,農業天然災害救助基金我們明年編列是27.1億,以今年來講,到目前為止其實已經超過42億了,不夠的部分,我們都會跟行政院報相關的災害準備金或第二預備金來支應。所以我們希望這個天然災害27億能夠照原列數通過,我們當然希望沒有太多天然災害發生,就不會動支,但是一旦發生天然災害,如果這些錢沒有到位,到時候查報完了中央沒辦法付錢就會比較麻煩。
  • 主席
    邱議瑩委員講完,賴瑞隆委員。
  • 邱委員議瑩
    謝謝主席,原則上我是支持,因為我知道你們每一年的天然災害救助金都是不足的,但是,部長您剛剛有提到天然災害救助跟農業保險之間,以及我覺得產銷調節,或者是整個耕作環境,或跟著氣象在變動的這些耕作知識或資訊,應該都要同步下去改善。
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 邱委員議瑩
    現在很多時候不一定是颱風或者下雨才會產生天然災害,像最近美濃的番茄又遇到「瘋欉」的問題,因為又是天氣太熱,所以我覺得整個氣候的變遷,應該是整個教育連動下去做,所以我想這部分我是支持你們,但是我認為教育的部分應該還要再提升。
  • 陳代理部長駿季
    好,謝謝委員建議,我這邊也分享一個……
  • 主席
    部長,等他們說完再一次回答。
    賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    事實上我也是支持,我也只是提醒可能還是要持續加強對於農民的一些教育,就像剛剛邱議瑩委員講的,另外就是要提早做一些規劃跟因應。
  • 主席
    好,翁重鈞委員。
  • 翁委員重鈞
    其實我也沒有意見啦!但是我覺得天然災害救助辦法這個法令你們要精進一下,我印象中好久都沒有修了。不過你看最近天氣的這種劇變,變成經常會造成我們很多的災害,這些災害有時候是事前的,有些是事後的,有些是以後用產量去做評斷的。我有一個感覺是,當然我們現在假設是可以用保險去cover,儘量用保險去cover,就不要再動到天然災害的部分,而天然災害救助辦法不能因為這樣子我們就不去修,因為第一個在時效上面,像這次小犬颱風,你們有比較快,你都覺得你們是主動去看,然後你們主動發布,對吧?但是基層也還是覺得太慢了。就是變成讓百姓、農民現在遇到災害的時候,不時在那邊犀牛望月,到底會不會過、到底可不可以、到底要不要補助?每天都在等消息,然後我們這些民意代表不勝其擾。第一次沒過、第二次沒過,第三次要拼到過,有時候就要在那邊連奶的力量都要拼下去呢!以前像玉米,曾遇到都收成完了,糟糕,在那邊用奧林匹克的什麼重量,像這一些東西,我覺得時效上怎麼去精進、我們怎麼樣減少氣候變遷的這些因素,儘量看要怎麼排除,然後我們這一些災害的勘查怎麼樣認定,這些我們都希望有比較公平、合理,用比較公正的一個方法去做評斷。
    所以我比較在意的是天然災害救助辦法,假設在保險的方面我們做了以後,天然災害救助辦法你要好好地去修一下,我覺得這個法令有一點舊了,不太符合現在時代的潮流,我覺得時效上面也很差,好不好?你們應該好好改,把這個改一下,改、改、改啦!
  • 主席
    請回應。
  • 陳代理部長駿季
    我想剛才邱委員所提到的,就是天然災害保險,天然災害跟農業保險其實還跟我們產地的生產資訊一定要做結合,我們在疫後特別預算投入了2.15億,就是在各地擴建氣象站,因為很多地形的關係,有些特殊的地形我們就會追加氣象站,讓它的氣象資訊是夠精準的,而不是用一個比較是推估的部分,這部分我想我們會努力去把它結合。
    剛才翁委員所提到的有關於天然災害救助,其實我們也不斷地在精進,包括用天氣參數直接可以公告,用科技的這些手段可以去勘災,但是本質上是需要做一些系統性的修改。這個部分其實我們上個月在檢討的時候,我也要求我們的輔導司做系統性檢討,包括它的整個流程,包括公所,因為特別是我們發現到有一些部分,雖然我們公告了,可是公所的勘災效率一直沒辦法提升,這個部分也必須在那邊去做解決。
  • 主席
    邱議瑩委員。
  • 邱委員議瑩
    我補充一下,我基本上同意剛剛翁重鈞委員講的部分,那部長可能也要注意到,就是你們的勘災其實標準不一,你們現在公告下去是這樣,但是每一個區公所的農業課出來勘災的標準不一,就會產生很大的落差。有的勘災很鬆,有的是很嚴的、明明會過他還是跟你說不會過,就是要一次、兩次、三次,搞到農民怨聲載道說偏偏隔壁的阿蓮有過,為什麼我燕巢沒過,就會有這種狀態。
    所以我覺得天然災害救助辦法裡面的標準,那個其實是可以做一些精進,包括你們理賠的金額也可以做一些調整嘛!現在所有的原物料成本都在上漲當中,我覺得那個金額也可以做一些適度的調整。而勘災的標準這件事情,我覺得還是要讓它比較能夠有一個衡平性出來,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,每一次勘災我們都有行前教育,就是我們的試驗單位跟我們的分署,可是公所的人常常在換。
  • 翁委員重鈞
    都不同啦……
  • 陳代理部長駿季
    我知道。公所常常在換人,我知道是一個問題,但是我們儘可能把它變成一個用打勾的方式去處理,而不是用很直覺的判斷,那個牽涉到人的因素很多啦,這個部分我想我們會改進。
  • 陳委員明文
    不過部長,我還是要感佩你,像這一次的小犬颱風對鹽埕造成稻農損害的部分,事實上海區是比較明顯,而山區……
  • 陳代理部長駿季
    延遲性的災損。
  • 陳委員明文
    延遲性災損發生以後,其實有很多公所的農業課是沒有去陳報的喔!還好是我們有會勘,會勘了以後發現多慘啊!有的稻子都掛掉了,所以沒辦法看到那個災情,我們即使跟您通報,事實上會勘的人員也都認為確實是有災情,所以你能夠啟動天然災害救助辦法第六條之2,全面把它公告為災區,我覺得這是政府能夠適時地關心照顧農民,讓農民能夠在這一次的災損裡面把他的災害降到最低,這一點我是對你表示肯定,也表示感謝啦!事實上農民受到你這樣的照顧,這一次確實是有感、確實是有感。
  • 主席
    各位委員……
  • 翁委員重鈞
    剛才邱委員跟陳委員在講的,就是法令規定是一回事,實務上你去會勘又是一回事,基層的承辦人員,我跟你說,這個壓力都很重的啦!我跟你說坦白話,農業課的人要蓋這個章,有的人時常都會想不知道他會不會有事情啦!鬆的、嚴的影響很大啦!所以我在想,就天然災害救助辦法,你們一定要克服這些問題,而且要怎麼樣一體適用?基層的公務人員要照顧農民他也會擔心啊!你們漁業署曾經有人被抓去關耶!就是以前因為補助被抓去關的,現在農業課也是會怕,有的也會怕。
    所以我的意思,我比較是覺得,這個法令上面你要做一些修正,一定要符合現在的時代潮流,假設有些科技的東西我們可以做配合,要怎麼讓基層的公務人員也願意配合我們去照顧農民,你身為農業部最重要的就是要照顧農民嘛!但是你不能讓基層這些公務人員心想他蓋這個章以後不知道會不會被抓去關,還是他去跟人家會勘會不會圖利這些農民,有的覺得他會有問題啊!今天他蓋這個章可能會發生事情。你們要修符合現代潮流的法令。
    另外,剛剛講到像那種遲延性災損的部分,當然也都會有爭議,我也不希望,當然民意代表很辛苦,部長你也很幫忙,這個我們都知道,這次小犬颱風你對山區那裡也有特別照顧。但是,假設因為這樣子變成政治的角力,或者在這一邊,剛才在說讓我們的行政單位覺得受委屈,我覺得也沒有必要啦!因為國家整體都是在為農民做事情,我今天站在農業縣的立場,也希望你替農民做事情,尤其你是農業部的部長。所以這一些東西我希望我們就理論、實務,你們下去要好好研議看看要怎麼做,就農業部我們立法院可以幫忙你,地方的行政單位、承辦單位,尤其不要給承辦人員太大的壓力。像以前紓困貸款,有時候我們說這段時間辦得不好可以免責,而我們自己都沒有辦法照顧基層的公務人員嘛!
  • 陳代理部長駿季
    謝謝委員的建議,我想我們未來在修法的時候,我們會……
  • 賴委員瑞隆
    好,沒意見。
  • 主席
    今天開會是中午不休息。
    賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    沒有意見,預算案直接處理。
  • 主席
    我想就是希望做得更精進啦!不過農業災害這部分對農民太重要了,我們就是預算照列,這樣好嗎?
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 陳代理部長駿季
    謝謝。
  • 主席
    好,接下來是「漁業發展基金」第89至第91案。
  • 陳代理部長駿季
    漁業發展基金它的基金規模非常小,現在最主要就是針對過往這些文化的推廣,以及我們通訊電台的一些改善,然後還有一些畢業生上傳的實習部分,大概是這個部分。有些委員認為是不是可以把這個基金關掉,但是這個基金是根據漁業法設立的,如果要把它拿掉的話,可能都要去修法,所以我們還是,它有指標性的意義,我們希望能夠維持著。
  • 主席
    請賴瑞隆委員發言。
  • 賴委員瑞隆
    因為臺灣四周環海,漁業是我們很重要的資源,不管是遠洋、沿近海或養殖都是很重要的產業,但是從前一陣子前鎮漁港的風波看得出來,連議員都不見得瞭解我們漁業的重要性,所以我覺得教育及推廣這件事情要再更積極地去做,讓更多人瞭解。特別是漁業可能在中南部有些很強,可是北部的臺北市就不見得那麼瞭解,我覺得這一塊漁業署及農業部要加強去做一些推廣,讓更多人知道臺灣四周環海,漁業是我們的強項,但是很多人卻不那麼瞭解漁業的重要性,我認為這個部分倒是要多做一些努力,也許是透過更輕鬆、容易接觸的方式去瞭解漁業重要性,好不好?我就酌予凍結150萬,提出書面報告再行解凍,好不好?
  • 翁委員重鈞
    好啦!支持!
  • 主席
    凍結150萬,書面報告後始得動支。
    接下來處理「農產品受進口損害救助基金」,第92案到第101案。
  • 陳委員明文
    第107案可不可以順便處理?主席,讓我先講第107案關於農村人力的部分,可以嗎?
  • 主席
    好。
  • 陳委員明文
    關於農村人力的問題,現在農業缺工的問題很嚴重,山區的採茶工不足,這個部分看看農業部有沒有什麼具體的解決方案?如果農業缺工的問題不解決,還有很多外勞都會逃跑,結果變成農村很大的問題,譬如現在我們的農民在農忙期一般沒辦法養一個完整的外勞,所以他有時候會出去外面兼差,像大林那邊有一些鳳梨農就是這樣想,有一些工業區的外勞會去那邊兼差,他們就會去抓,事實上對這些外勞來講,他們覺得就在旁邊而已很方便,所以他們多多少少會去兼差,一兼二顧,摸蜆仔兼洗褲,這種事情為什麼我們沒有辦法解決?既可以解決農業缺工的問題,又可以讓這些外勞不會閒閒沒有事情做而去滋事,我覺得這是一個很好的事情,這個部分農業部有沒有什麼具體的解決辦法?
  • 陳代理部長駿季
    跟委員報告,有兩點,第一點,就新進的部分,我們有跟勞動部爭取1萬2,000名,我想委員都知道。
  • 陳委員明文
    我知道。
  • 陳代理部長駿季
    至於委員關心的,有一些非農業人力可以在假日、農忙的時候來協助的部分,其實我們也一直在跟勞動部溝通,但是現在的問題卡在勞動法規,就是一個禮拜的工時可能會超過,原來的雇主也會認為,你如果去協助農業,導致星期六、禮拜天太累會影響禮拜一的正常上工,所以這個部分我們可能還必須要跟勞動部持續溝通,看看可不可以在一些特殊情況之下做適當的處理。
  • 陳委員明文
    我還要再積極做一些反映,大林、大埔美地區這裡有很多鳳梨農,基本上,他們是認為有一些外勞可以來兼差,但是這些工作一直都沒辦法解決,我希望農業部能夠積極處理一下,減少我們農業缺工的問題,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 主席
    等一下我們再一併處理。
  • 陳委員明文
    你們怎麼處理再跟我告知一下,我希望把解決的方案給我。
  • 主席
    等一下再提出。
    再來,第92案到第101案。
  • 陳代理部長駿季
    第92案到第101案是有關於農產品全球通路拓展計畫,跟各位委員報告,這個計畫其實對我們目前農產品走向高端市場是一個滿重要的計畫,包括之前因為中國暫停輸入的這些品項以外,相對的,雖然當時看起來是一個危機,但是我們也趁這個機會把我們重要的高品質農產品往其他高端市場去行銷,所以都是靠這樣的計畫在支持的,一個新的市場開拓絕對不是1年、2年就結束了,所以我們希望針對高端市場,其實它的效果是非常有效的,同樣地就是大陸的占比其實已經越來越低了,從107年二十三點多到去年的十二點多已經降低了,但是更重要的是高端市場,現在鎖定了日本、新加坡這些東南亞地區以外,還有歐美地區,我們希望不同的品項能有不同的高端市場的拓展,希望能夠支持這樣的計畫,能夠照原列數。
  • 賴委員瑞隆
    好,支持啦!
  • 主席
    翁重鈞委員。
  • 翁委員重鈞
    部長,你說的我是會支持啦!我們怎麼樣把我們的農產品往高端的這些國家去做行銷,讓我們的農產品可以賣到好的價格,或者是說我們國內的農產品可以達到農民有固定收益的基本目標,這個我是支持的,但是你要知道,你既然是這樣講你預算就不能亂用喔!你今天在這邊講的話你就不能亂用喔!假設說你只是要把我們的農產品表示說有出口外銷,然後用大量的補貼,結果其實賣的價格不好,連本錢都沒有,這樣是要負責任的喔!我跟你坦白講你過去就是有很多這種情況,你現在臺灣的東西滯銷,你就隨便賣一賣、銷出去,用這種錢去開支那就不對了喔!你要講清楚,你的政策目標是正確的,我支持你,但是你不能跟我做違反政策目標的事情。
  • 陳代理部長駿季
    我跟委員報告,整個農產品的全球通路拓展計畫絕對不會像委員所說的,我們臺灣賣不出去就用大量的錢去補貼送到國外去,我們一直要強調就是高端市場的取得,本身在地跟通路的合作,在在地裡面透過相關的展覽或是在地的宣導是非常重要的,包括在地的消費者習性分析,然後另外有一些一開始在測試市場水溫的時候,適當的外銷獎勵是必要的,但是它也絕對不會是長期永遠是這樣子的方式,這個我可以確保,它絕對不是每一年越墊越高,我們會根據市場的量能來調整我們相關的獎勵措施。
  • 賴委員瑞隆
    好!支持啦!
  • 翁委員重鈞
    政策目標你就是要……
  • 賴委員瑞隆
    政策上支持啦!
  • 主席
    賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    沒有問題,支持,建議照原列數。
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 主席
    部長,這個基金預算我們支持啦!不過我是很在意我們朴子那個屠宰場,現在屠宰場的進度問題,沒關係,因為他有講到養豬產業的升級。
  • 陳代理部長駿季
    養豬產業本身,這個計畫裡面有一個非常重要就是屠宰場跟肉品市場的冷鏈升級,HACCP的部分;然後第二個重點就是我們針對這些價格維穩的部分,一些畜牧產業價格的維穩,委員剛剛關心的朴子分場,它是一個我們非常重要的旗艦肉品市場。
  • 主席
    旗艦是旗艦,但速度太慢了,拖太久了。
  • 翁委員重鈞
    速度慢的旗艦計畫。
  • 陳代理部長駿季
    沒有啦!跟委員報告,這個是很重要的,就是後來因為物價的關係,但是我們也跟行政院溝通了,就是……
  • 主席
    催兇一點啦!
  • 陳代理部長駿季
    對啦!會更快,馬上就會把那個場先拆掉了,馬上就會動工了。
  • 翁委員重鈞
    我跟你說啦!你們朴子肉品市場要做那個很沒有道理,你知道嗎?像你們到現在,你們這個速度,速度慢的旗艦計畫,對不對?你們也都委託給畜產會在做,裡面有的計畫也都是委託畜產會去做的,所以我在想你們假設把整個你們朴子肉品市場的計畫攤開來也不能看,沒什麼績效啦!我們蔡委員這次朴子的選舉若選得不好,你們要負責任。
  • 主席
    速度催兇一點,該催的進度……
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 賴委員瑞隆
    好,預算沒意見。
  • 主席
    這個預算支持。
  • 翁委員重鈞
    過渡期就讓他輸六千多票,你知道嗎?跟你們有關係啦!
  • 賴委員瑞隆
    好,預算沒意見啦。
  • 主席
    來,預算照列。
    再來是「農村再生基金」第102案到第108案。
  • 陳代理部長駿季
    基本上農再基金本身我們在第3期的部分編列149億元,這149億元大概分為兩個部分,一個是跟人力培育有關,大概是十四億多元;另外一個是跟建設有關,大概是一百三十幾億元,加起來大概149億元。其中真正的農再大概是104億元,但是裡面有設施的計畫、有農機的補助計畫,這幾個加起來是149億元,這是第一個要說明的。第二個部分,其實人是農村經營的主體,所以我們過去在人力規劃上大概分為三個面向,剛才陳明文委員問的是這些產業的人力團部分,但更重要的是怎麼吸引年青人進到農村經營,這個部分也是農再很重要的精神,包括他在學校的時候,我們就給予一些相關的獎勵,讓他進到職場去訓練,這些都是在這個基金裡面去做的人力規劃跟培育計畫,我也建議委員能夠支持農再基金的原預算編列,以上。
  • 主席
    來,賴瑞隆委員。
  • 賴委員瑞隆
    農再的部分我是支持啦!不過還是希望持續努力,包括創造就業機會、農村的休閒旅遊等等,還有青農、留農,我都希望持續推動,特別是中南部會特別需要,比較偏遠的地區比較需要,好不好?預算的部分我支持,我的兩個案就改為主決議。
  • 翁委員重鈞
    如果我要提朝野協商,可以嗎?
  • 陳代理部長駿季
    我想農再基金是我們非常重要的一個基礎建設,就是農村的基礎建設……
  • 翁委員重鈞
    我知道這是你們很重要的基礎建設,像是你在做,我就覺得還差不多啦!立法委員的案要稍微關心一下,我的意思是這樣子啦!有些案子在你們農再辦公室也不合法,你不要再用農再辦公室……
  • 陳代理部長駿季
    我們現在已經沒有農再辦公室了,我們改組以後就進到綜規司……
  • 翁委員重鈞
    我就希望你們這樣做,如果你們再用農再辦公室控管你們的東西,我們也不是瘋子,我們把錢同意給你用,結果立法委員都不能用,都是你們在用,這樣也沒道理,對不對?
  • 陳代理部長駿季
    我想整個農村的建設是……
  • 翁委員重鈞
    所以部長上任以後要看你的處理方式。農再基金是很重要的一個單位,當初是我當召集委員。
  • 陳代理部長駿季
    是,我瞭解。
  • 翁委員重鈞
    1,500億元的時候,我還要求到2,000億元,這筆錢當初是我主審的,我怎麼會不清楚!農再基金為什麼會變成這樣的基金?基本上就是為了農業的發展、農村的發展或者農民的收益,我們也希望能讓一些年青人返鄉務農,讓農業有再生的機會,當我們現在談到城鄉差距,一個是利用地方創生、一個就是農村創生,就是要讓大家改變過去對農業的傳統印象,讓我們的農業能夠發展起來,變成一個革命嘛!
  • 陳代理部長駿季
    是。
  • 翁委員重鈞
    就是類似一個綜合性的革命,讓城鄉之間的差距可以減少,讓農業跟著發展,年青人也不一定要留在都會,他可以回到農村發展,這是很好的事情。但是農村再生的這些經費假設我們沒有好好用,到最後變成一個政治的籌碼,我當然覺得不是很好,這樣就不好了。所以我不是反對,你上任之後,我知道你很用心要去做這些事情,把它做一個合理的分配,並且有效地執行,這些我都看得到,部長也很用心,但是我希望你要堅持,不要受到政治力的壓迫,肩膀要扛得住就對了!要承受得住,你不要時間一到就改變,如果是像以前農再辦公室的方式,我是不會接受的。
  • 陳代理部長駿季
    沒有,我跟委員報告,農再辦公室現在已經解散了,我一直強調過去的農再三期裡面其實很多……
  • 翁委員重鈞
    我問一個題外話,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    不要啦!現在因為8月1日以後,我們變成農業部……
  • 翁委員重鈞
    陳俊言司長在那邊,我問一個題外話,好不好?
  • 賴委員瑞隆
    部長,這個是不是就提一份你們的後續規劃?好不好?
  • 陳代理部長駿季
    對,我們後續規劃會完成……
  • 賴委員瑞隆
    農再基金怎麼樣來促使達成剛剛幾個目標的效果,再提一份計畫給經濟委員會,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好,我們會提。
  • 賴委員瑞隆
    預算上我們支持。
  • 翁委員重鈞
    我講一個跟你稍微有關係的,請教一下農會法裡面的規定,農會總幹事的出缺,中途出缺也好,屆次出缺也好,都有相關的規定,中途出缺的時候,60天裡面要完成遴聘是嗎?
  • 陳司長俊言
    縣府要公告,然後開始進行遴聘作業,一直到來農業部面談,它有法定期間的,縣府的時間限制,還有部裡面的時間限制,都有一些規範。
  • 翁委員重鈞
    有規範對啦!如果沒有照規範做要怎麼樣?
  • 陳司長俊言
    我們會做行政指導。
  • 翁委員重鈞
    你都說做行政指導,我怎麼會不知道你做行政指導,你都不敢答復答案,對不對?
  • 賴委員瑞隆
    部長,再跟翁委員溝通一下,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    好。
  • 賴委員瑞隆
    再依他要瞭解的事情溝通一下。
  • 翁委員重鈞
    像這種東西不要有太多的政治操作啦!你也知道我跟你們次長,我也跟他吵翻天,對不對?歷史都有紀錄啦!我當然不希望農會總幹事出缺,你們不要有太多的政治運作,我知道說不定不是你們啦!對不對?但是翁重鈞在經濟委員會稍微尊重一下啦!好不好?我還在這裡啦!
  • 陳代理部長駿季
    瞭解。
  • 翁委員重鈞
    要處理什麼事情,要先讓我過目,如果沒有,這樣比較不好,你不要再像添壽這樣啦!對不對?
  • 賴委員瑞隆
    部長,再瞭解去溝通一下,好不好?
  • 陳代理部長駿季
    我們會後瞭解,我非常尊重翁召委。
  • 賴委員瑞隆
    要尊重每一位委員。
  • 陳代理部長駿季
    我真的非常尊重。
  • 賴委員瑞隆
    好,謝謝。
  • 主席
    好,農村再生基金預算照列。
  • 賴委員瑞隆
    我的改主決議,第102案及第106案。
  • 主席
    第102案及第106案改主決議。
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 主席
    再來第109案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    好,照案通過。
    第110案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第111案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第112案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第113案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第114案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第115案。
  • 陳代理部長駿季
    有文字的修正。
  • 賴委員瑞隆
    請說明。
  • 陳代理部長駿季
    是在倒數第二行的最後「提交書面報告」,而不是提交專案報告,是不是可以改?
  • 賴委員瑞隆
    好,沒問題。
  • 主席
    好,依修正後通過。
    第116案。
  • 陳代理部長駿季
    第116案遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第117案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第118案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第119案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第120案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第121案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第122案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第123案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第124案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第125案。
  • 陳代理部長駿季
    第125案有文字修正,就是倒數第二行,農業委員會改成農業部;然後倒數第一行裡面進行專案檢討報告改成提出書面檢討報告。
  • 賴委員瑞隆
    好,沒意見。
  • 主席
    依修正後通過。
    第126案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第127案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第128案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第129案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第130案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第131案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第132案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第133案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第134案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第135案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第136案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第137案。
  • 陳代理部長駿季
    有文字修正,就是倒數第二行是不是可以一個月改成三個月?
  • 賴委員瑞隆
    好,沒意見。
  • 主席
    好,那就依修正後通過。
    第138案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第139案。
  • 陳代理部長駿季
    第139案也是文字修正,倒數第二行,一個月建請改成三個月。
  • 賴委員瑞隆
    好,沒意見。
  • 主席
    好,依修正後通過。
    第140案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過
    第141案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    接下來處理「農民退休基金」第142案。
  • 陳代理部長駿季
    農民退休基金裡面「投資業務成本」的部分,因為有它的必要性,是不是能夠讓原列數159萬建請免予刪除。
  • 賴委員瑞隆
    好,我建議照列。
  • 主席
    好,那就預算照列。
  • 賴委員瑞隆
    好。
  • 主席
    處理主決議第143案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第144案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第145案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第146案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第147案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第148案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    照案通過。
    第149案。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    還有剛剛的1個主決議,請宣讀53-1主決議。
  • 主席
    好?
  • 賴委員瑞隆
    沒有意見。
  • 陳代理部長駿季
    遵照辦理。
  • 主席
    好,照案通過。
    請宣讀協商結論。
    協商結論:農業作業基金第1案照案通過;第2案、第3案預算照列,兩案改為主決議;第4案、第5案預算照列,本2案改為主決議;第6案、第7案預算照列,其中第7案改為主決議;第8案至第11案預算照列,其中第8案、第9案、第11案改為主決議;第12案預算照列;主決議部分第13案到第26案照案通過、第27案修正通過,第28案、第29案、新增決議第29-1案,均照案通過;農田水利事業作業基金第30案照案通過;第31案到第33案,其中第32案撤案,業務成本與費用預算照列;第34案到第37案服務費用預算照列,其中第35案改為主決議;第38案到第40案預算照列;主決議部分第41案照案通過、第42案修正通過、第43案、第44案照案通過,第45案修正通過,第46案到53案及新增第53-1案均照案通過;農業特別收入基金第54案基金用途預算照列;農業發展基金第55案預算照列;第56案至第58案預算照列,其中第56案、第58案改為主決議;第59案到第62案穩定肥料及相關資材供需計畫凍結1,000萬元,提出書面報告後始得動支;第63案至第69案產銷調節計畫預算照列,其中63案改為主決議;第70案至第77案農業保險計畫,凍結1,000萬元,提出書面報告後始得動支;第78案預算照列,本案改為主決議;第79案農地生產環境整備等計畫凍結500萬元,提出書面報告後始得動支;林業發展及造林基金第80案照案通過;第81至第89案森林遊樂及林業鐵路經營管理計畫凍結500萬元,提出書面報告後始得動支;農業天然災害救助基金第87案、第88案預算照列;漁業發展基金第89至第91案,漁業發展補助計畫凍結150萬元,提出書面報告後始得動支;第92案至第101案農產品受進口損害救助基金預算照列;農村再生基金第102案至第108案預算照列,其中第102案、第106案改為主決議;主決議部分第109案到第114案照案通過、第115案修正通過、第116案到第124案照案通過、第125案修正通過、第126案到第136案照案通過、第137案修正通過、第138案照案通過、第139案修正通過、第140案、第141案照案通過;農民退休基金第142案投資業務成本預算照列;主決議部分第143案到第149案均照案通過。
  • 主席
    請問各位同仁,有委員提案的部分照剛剛宣讀的結論通過;沒有提案的部分均照列或隨同調整,請問有無異議?
  • 賴委員瑞隆
    沒有。
  • 主席
    好,沒有異議就通過。
    113年度農業部主管非營業基金審查完竣,通過之決議文字授權主席及議事人員整理,我們所列議程處理完竣,散會。
    散會(12時24分)
User Info
蔡易餘
性別
黨籍
民主進步黨
選區
嘉義縣第1選舉區