報告院會，出席委員61人，已足法定人數。

院會提案
案由：本院台灣民眾黨黨團，針對第11屆第1會期第16次會議議程報告事項，提議增列下表9案（如下列表）。是否有當？敬請公決。
提案人：台灣民眾黨立法院黨團　黃國昌

案由：本院民進黨黨團針對立法院第11屆第1會期第16次會議議事日程報告事項，擬請增列下表32案；其餘照議事日程草案所列報告事項、質詢事項、行政院院長報告施政方針並備質詢。是否有當，敬請公決。
提案人：民主進步黨立法院黨團　柯建銘

案由：本院中國國民黨立法院黨團，針對第11屆第1會期第16次會議議事日程僅限列原列報告事項、增列下表議案共73案及質詢事項。是否有當？敬請公決。
提案人：中國國民黨立法院黨團
傅崐萁　　洪孟楷

案由：本院民進黨黨團針對立法院第11屆第1會期第16次會議議事日程，擬請增列討論事項（6月4日），討論事項僅限列案如下表4案。是否有當，敬請公決。
提案人：民主進步黨立法院黨團　柯建銘

案由：本院國民黨立法院黨團針對本次會議擬請5月31日進行行政院院長報告施政方針並備質詢，6月4日處理討論事項僅限列如下表，是否有當？敬請公決。
提案人：中國國民黨立法院黨團
傅崐萁　　洪孟楷

一、宣讀本院第11屆第1會期第15次會議議事錄。（全文見本期議事錄）

二、本院委員楊瓊瓔等24人擬具「植物診療師法草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

三、本院委員楊瓊瓔等26人擬具「私立學校法第六十二條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

四、本院委員柯志恩等18人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第五十一條之一、第九十九條及第一百零二條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

五、本院委員柯志恩等17人擬具「身心障礙者權益保障法第六十條之一條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

六、本院委員牛煦庭等19人擬具「勞動基準法第十七條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

七、本院委員牛煦庭等18人擬具「勞動基準法第二十七條及第二十七條之一條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

八、本院委員張嘉郡等18人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

九、本院委員張嘉郡等23人擬具「植物診療師法草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

十、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

十一、本院委員張嘉郡等30人擬具「就業服務法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

十二、本院委員張嘉郡等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

十三、本院委員魯明哲等17人擬具「社會秩序維護法第八十九條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

十四、本院委員顏寬恒等20人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會審查。

十五、本院委員王鴻薇等19人擬具「證券投資人及期貨交易人保護法第十條之一條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

十六、本院委員王鴻薇等20人擬具「政府採購法第一百零三條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。

十七、本院委員王鴻薇等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

十八、本院委員王鴻薇等22人擬具「就業服務法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

十九、本院委員王鴻薇等23人擬具「勞動基準法第四十條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

二十、本院委員賴士葆等22人擬具「兵役法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交外交及國防委員會審查。

二十一、本院委員賴士葆等23人擬具「證券交易法第十一條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

二十二、本院委員賴士葆等23人擬具「毒品危害防制條例第四條及第六條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

二十三、本院委員賴士葆等23人擬具「就業服務法第五十二條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

二十四、本院委員林倩綺等23人擬具「原住民族教育法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化、內政兩委員會審查。

二十五、本院委員林倩綺等18人擬具「私立高級中等以上學校退場條例第五條及第六條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

二十六、本院委員盧縣一等16人擬具「醫療法第七十一條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

二十七、本院委員陳菁徽等17人擬具「加值型及非加值型營業稅法第八條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

二十八、本院委員徐巧芯等19人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

二十九、本院委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食供餐法草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

三十、本院委員王育敏等24人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

三十一、本院委員林德福等27人擬具「電業法第五十二條及第五十三條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

三十二、本院委員廖先翔等16人擬具「都市計畫法第十九條及第八十二條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

三十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「警察人員人事條例部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會審查。

三十四、本院委員張智倫等17人擬具「不動產估價師法第十八條之一、第十八條之二及第四十六條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

三十五、本院委員吳宗憲等20人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

三十六、本院委員林思銘等23人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會審查。

三十七、本院委員林思銘等18人擬具「學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例第八條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、教育及文化兩委員會審查。

三十八、本院委員翁曉玲等16人擬具「有線廣播電視法第五十八條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第14、15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。

三十九、本院委員翁曉玲等16人擬具「廣播電視法第四十四條之二條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第14、15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。

四十、本院委員翁曉玲等16人擬具「衛星廣播電視法刪除第五十條條文草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第14、15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。

四十一、本院委員翁曉玲等24人擬具「監察委員行為法草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第14、15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

四十二、本院委員李彥秀等20人擬具「公平交易委員會組織法第四條及第五條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第14、15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、經濟兩委員會審查。

四十三、本院委員賴惠員等23人擬具「國民年金法第十三條及第二十八條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

四十四、本院委員賴惠員等23人擬具「長期照顧服務法第四十二條及第四十四條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

四十五、本院委員賴惠員等23人擬具「都市危險及老舊建築物加速重建條例第三條及第十一條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

四十六、本院委員賴惠員等25人擬具「所得稅法第五條之一及第十七條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

四十七、本院委員林月琴等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

四十八、本院委員林月琴等17人擬具「青年基本法草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

四十九、本院委員鍾佳濱等18人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

五十、本院委員陳冠廷等23人擬具「國家安全法第四條及第八條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

五十一、本院委員陳冠廷等24人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第四十六條、第四十六條之二及第九十四條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

五十二、本院委員洪申翰等16人擬具「醫療法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

五十三、本院委員洪申翰等17人擬具「醫療法部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

五十四、本院委員洪申翰等16人擬具「性別平等工作法第十五條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

五十五、本院委員張宏陸等18人擬具「營造業法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

五十六、本院委員陳亭妃等16人擬具「離島建設條例第十條之一條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

五十七、本院委員陳亭妃等16人擬具「中小企業發展條例部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

五十八、本院委員吳琪銘等19人擬具「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例第五條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

五十九、本院委員王美惠等17人擬具「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例第五條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

六十、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「偏遠地區學校教育發展條例部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

六十一、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「警察人員人事條例第三十五條及第三十六條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、內政兩委員會審查。

六十二、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「教育人員任用條例部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、教育及文化兩委員會審查。

六十三、本院委員陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

六十四、本院委員張雅琳等21人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會審查。

六十五、本院台灣民眾黨黨團擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

六十六、本院台灣民眾黨黨團擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十三條及第三十一條之一條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

六十七、本院台灣民眾黨黨團擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

六十八、本院台灣民眾黨黨團擬具「中高齡者及高齡者就業促進法第二十九條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

六十九、本院台灣民眾黨黨團擬具「勞動基準法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

七十、本院台灣民眾黨黨團擬具「電信管理法第九條及第四十條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交交通委員會審查。

七十一、本院台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

七十二、本院委員吳春城等20人擬具「所得稅法第十七條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

七十三、本院委員吳春城等19人擬具「所得稅法第十七條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第11屆第1會期第15次會議決定：退回程序委員會重新提出。爰於本次會議提出。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

一、行政院函送吳委員宗憲就國防事務問題所提質詢之書面答復，請查照案。

二、行政院函送吳委員宗憲就113年4月4日高雄市立民生醫院開錯刀事件，及該院不只一次發生嚴重醫療疏失等情事，擔心長此以往恐引發民眾對公家醫療安全之疑慮，亦影響對醫院之信任，爰要求衛生福利部就手術安全把關執行流程進行檢討等問題所提質詢之書面答復，請查照案。

三、行政院函送鍾委員佳濱就危老重建時程獎勵不應落日或退場、建議增訂重建後建築物依地質參數取得耐震標章或通過結構安全性能評估得為危老容積獎勵項目問題所提質詢之書面答復，請查照案。

四、行政院函送萬委員美玲就桃園市次醫療區域劃分，研議修正為三區，以改善桃園市醫療資源分配不均之問題所提質詢之書面答復，請查照案。

五、行政院函送黃委員仁就原住民族長期面臨福利資源資訊及社會資源整合不足等問題所提質詢之書面答復，請查照案。
乙、本院委員質詢部分
一、本院陳委員素月，針對許多民眾反映我國COVID-19疫苗預防接種受害救濟程序等待時間冗長，自開始申請至今遲遲未有進度，平均等待期間動輒一年有餘，期間受害民眾歷經全身紅疹發癢、食不下嚥等後遺症折磨，身心備受煎熬，紛紛質疑疫苗接種受害救濟案件審議進度緩慢，不符民眾期待。據了解，疾管署現今每月召開2次審議會議，平均審議約300件與2020年每月平均13件相比成長近23倍，而審議專家學者雖已從起初的24名增加至逾50名，但整體審議進度仍不見有感，本席為反映民情與民眾心聲，建請行政院研擬相關因應對策，並敦促加速審查速度，特向行政院提出質詢。
二、本院陳委員素月，針對農民不斷陳情反映近年來稻米耕作的肥料、農藥、秧苗等人力成本不斷上漲，但公糧收購價格已長達13年未調漲，已不敷成本，特向行政院提出質詢。
三、本院顏委員寬恒，有鑑於國內辣椒粉短缺，影響速食泡麵生產製造，應儘速研擬開放有取得檢驗合格的辣椒粉可以繼續出貨及交易，以維持臺灣的相關產業穩定生產，進而及時服務廣大的消費大眾，特向行政院提出質詢。
（以上質詢事項，詳見本期質詢事項全文）

（10時46分）韓院長、江副院長、各位委員先進。今日，本人應邀至貴院進行施政報告並備質詢，這是憲法賦予的責任，倍感榮幸，更深感責任重大。
我和行政團隊皆深刻理解新政府的使命及人民的付託，將秉持「誠意溝通、人民優先」的理念，在互相包容與尊重的基礎上，做好協調溝通工作，展現解決問題的誠意與決心，實現賴總統「創新繁榮、公義永續、民主和平的臺灣」之國政願景。
壹、前言
近年我國面臨地緣政治的變化、產業供應鏈重組、數位及淨零雙軸轉型的挑戰等世界大轉折，所幸蔡前總統及所有行政團隊超前部署，讓國家發展有了新的方向。經濟典範移轉，找回新的成長動能；創造就業機會，提升起薪，落實政府對勞工的保障；改善財政，擴大社會照顧，強化托育及長照服務；積極推動創生綠能，並推動數位轉型。
我和行政團隊都明白，國家必須在這條正確的道路上繼續前進，這也是我所以站在這裡的重要使命。1989年，我開始服務公職。這三十多年的公共服務生涯，是我無悔的生命歷程。我及公務團隊和民眾一起建設城市，也與臺灣民主共同成長。國家成功的轉型，來自於臺灣人共同用行動完成夢想，以創新帶來突破。接任行政院長，本不是人生的規劃，但選擇接受此一職務，我就會全力以赴。未來哪裡有困難，我和行政團隊就到哪裡去；哪裡有問題，我們就想辦法解決問題。
所以，我和「行動創新AI內閣」團隊成員，會秉持同樣的精神，體恤民瘼、傾聽民意。我們會積極行動，站在提出解方的第一線；導入創新思維，提高政府效能；並以「信心、誠懇、用心、戒慎」的精神，竭盡所能為民服務、為國興利。未來任何施政成果的進展，都是貴我兩院共同努力，良好互動的結果，我們一定可以為人民及國家帶來新的期待。
未來，我們將首重「五打七安」，不遺餘力的打擊黑、金、槍、毒、詐，保障治安、食安、道安、工安、校安、居安、以及資安，守護安定公義的社會。我們將在最短時間內擬定「新世代打擊詐欺策略行動綱領2.0」，並透過建置「打詐通報查詢網」等立即可做的行政措施，全面提升打詐量能。也懇請貴院儘速通過本院送請審議的「打詐新四法」，讓執法同仁有必要的法律工具，遏止各種新型態的詐騙犯罪。
此外，我們心繫花蓮震災的所有花蓮鄉親，為協助花蓮鄉親儘早回歸日常生活，我將親自擔任「0403花蓮地震專案小組」召集人，行政院也將整體重建經費按實際需要提高至近300億元，讓民眾早日獲得救助慰問金、安遷及租金、利息補貼、振興產業及觀光旅遊、金融紓困等補助。我也要求各部會澈底執行「0403震災復原重建方案」，並特別指示「危老重建輔導團及花蓮重建辦公室」發揮在地服務及諮詢的功能，專人服務，主動向民眾說明、協助辦理各項計畫，加速時程，各項補助，如實到位。
感謝國會過去的鞭策與支持。也期盼貴我兩院，能本於程序正義及依法行政的精神，優先支持民眾迫切需要且無爭議的議題，推動更多福國利民的法案，讓國家繼續往前進。
貳、行動創新，希望工程
今日臺灣，不僅是亞洲的民主典範，也是全球科技產業重要的關鍵樞紐。然而，面對世界新局勢，國家內外新挑戰，我將帶領行動創新內閣團隊，以「國家希望工程」為藍圖，推動國家進步，回應人民需求，增進社會福祉，為下一個世代帶來希望。
我們要走向創新繁榮的臺灣，以創新驅動下一波經濟成長，前瞻未來科技，回應淨零與數位轉型，讓社會共享經濟榮景。我們要追求公義永續的臺灣，為人民創造更多公共服務，邁向多元平權的社會，支持每一個人實現自己的人生。我們更要守護民主和平的臺灣，透過國防、外交，維護自由民主的生活方式，促進印太地區的和平穩定發展。
本院所擬具的書面施政方針報告，日前已送達貴院，敬請參閱。針對既有的施政計畫，本院將持續推動並提升預算效率。以下謹就「國家希望工程」八大施政目標與重點工作，進行扼要報告及說明。
一、擴大社會投資，減輕家庭負擔
我一直在想政府如何對每一個國人一生的照顧，首先要有國家財政的能力，再來要有社會文明的共識，接著要有政府政策的落實，我們將從這幾個方面，擴大社會投資，強化在托育、教育、照顧、居住、醫療、勞動等面向的社會支持體系，透過普及、優質、可負擔的公共服務，減輕個人及家庭生活負擔，營造更好的生活環境。
政府將推動「0-22歲投資未來世代」，這是一個重要的指標工作，讓下一代從出生到成長，一路都有國家的支持，更有能力創造自己的未來。我們將推動「0-6歲國家一起養2.0」，0歲至2歲的公托補助增加1,500元至7千元、準公托補助增加4,500元至1萬3千元，提供公立幼兒園寒暑假托育服務，並延長托育服務時間；持續推動「高中職全面免學費」、私立大專學雜費每年補助3.5萬元、公私立經濟弱勢學生助學金增加至最高2萬元，減輕學生及家長負擔；同時對「年輕族群心理健康支持方案」我們非常重視，擴大推動向下延伸至小學，並強化校園「三級輔導機制」，守護校園；我們也將制定青年政策白皮書，同時籌集資金，設立「百億學生海外圓夢基金」，並擴大投資高等教育及技職教育的教研發展、國際合作及多元產業人才培育，支持青年提升雙語力及數位力，全面提升教育品質。
針對百萬租屋家庭及青年所關注的居住負擔，政府會加速推動「百萬租屋家戶支持計畫」，目標為2032年總計達25萬戶社會住宅、25萬戶包租代管，以及50萬戶租金補貼，支持全國租屋民眾減輕負擔、住的安心。
因應臺灣明年邁入超高齡社會，政府將推動「長照3.0」，除了提高服務涵蓋率，也要增加夜間社區居家照顧服務，鼓勵企業落實彈性工作安排，住宿型服務機構的補助金額由12萬元提升至每年最高18萬元，最終串聯社區、居家、機構、醫療及社福，形成一體化照顧體系。
為層層守護每一位國人，政府將完備「社會安全體系2.0」，強化兒少保護及健康促進，保障身障者權益與社區支持，建構友善自主的高齡生活環境；針對脆弱家庭的需求，強化跨體系銜接整合，使「社會安全網」更強韌；另將推動「社會救助法」修法，放寬認定標準，使有需求的貧困者或家庭能獲得救助支持。
每一位工作者都是經濟發展的貢獻者，我們將為勞工朋友優化勞動環境，落實「最低工資法」，持續提升基本工資，擴大推動加薪抵稅；打造對中高齡者、家庭照顧者更友善的職場環境，提升勞參率；我們也將強化非典型勞工、移工的權益保障；政府亦將持續挹注勞保基金，我們承諾，只要政府在，勞保基金絕不會倒。
二、創新經濟，智慧國家
我始終相信，經濟發展當然是繁榮的指標，但是公平分配才是文明國家的象徵，所以創新要能被有效率的學習，科技發展也要由全民共享。
我國GDP已從2016年17.6兆元成長到去年的23.5兆元，過去8年平均成長率達3.15%，居亞洲四小龍之首，成為全球第22大經濟體。未來，我們將透過「產業創新」、「科技創新」、「金融創新」及「投資人才」達成創新驅動，創造下一波「創新成長」動能，壯大臺灣全球產業供應鏈的地位；同時，我們也要推動產業多元發展，創造更多優質工作機會，促進「包容成長」。
政府將完成前瞻基礎建設第五期計畫，並以「六大核心戰略產業」為基礎，積極發展半導體、人工智慧、軍工、安控及通訊等「五大信賴產業」，推動臺灣成為「人工智慧之島」，促進「AI產業化、產業AI化」。我們也將發揮既有的科技產業製造優勢，以科技研發、應用服務等跨域創新，帶動百工百業發展，發展護國群山。為讓臺灣產業「立足臺灣、布局全球、行銷全世界」，政府將引導境外資金及臺商回流投資，並結合外交、產業經貿及科技創新等複合策略，與理念相近的國家推展雙邊及多邊合作，積極加入CPTPP、IPEF等區域經濟合作機制。
為布局科技創新，政府將設立「前瞻科技研發、淨零創新科技、人文社會科學及跨領域科技研究、軟體研發」等科技創新平臺。政府也將發展量子電腦、機器人、元宇宙、精準醫療等前瞻科技，推動臺灣成為無人機民主供應鏈的亞洲中心，並發展下一世代通訊中低軌道衛星，進軍全球太空產業。
我們將打造「以人為本」的數位新社會，秉持「創新驅動，普惠大眾」的理念推動智慧政府，這就是剛剛講的，要讓全民共享到科技發展的果實，我們會善用數位科技促進教育、醫療、交通、環境等面向的創新服務；我們也將落實數位平權，推動可信任的資料流通機制，鼓勵軟體研發與資料驅動的產業創新與社會創新。
政府也將全力投資人才，強化培育本國產業所需的人才，支持本國青年赴海外增廣見聞，協助本國企業建立跨國雙向研發中心，持續吸引我國所需的海外人才，並建構友善的僑外生及移工留才制度。
為支持創新創業，政府將打造「創新創業雨林生態系」，預計於5年內創造2萬個新創就業機會、每年達1,500億元的新創投資金額，促使臺灣10年內成為創新解決方案的淨輸出國。
政府也將在穩定監理的前提下，推動金融創新，發展綠色金融、數位金融及普惠金融，並打造臺灣成為亞洲資產管理中心及金融科技創新中心；我們也將引導國內外資金投入國內產業發展、基礎建設，成為經濟發展的新活水。
感謝國內160多萬家的中小企業創造了900多萬個工作機會，政府將積極推動「中小微企業多元振興發展計畫」，加速中小企業、傳產、服務業的數位轉型，支持地方創生，創造更多元且優質的就業機會，提升薪資，促進包容成長。
農業是國家根本，政府將繼續完善農民社福體系，提升現行「三保一金」的覆蓋率，支持更多青壯年投入農業。政府也會擴大推動智慧農業，全面促進農村再生，形成新農業產業鏈，提升農產品價格，穩定農民收益。
三、綠色成長與2050淨零轉型
為邁向2050淨零轉型，政府將於2030年前投入9,000億元預算，引導國內外綠色投資，將氣候變遷的挑戰化為綠色成長契機。
我們將推動第二次能源轉型，確保供電穩定、供電安全做為最高目標，依法朝非核家園邁進，也將建構智慧共享的多元綠能，並推動做為橋接能源的天然氣結合碳捕捉、再利用與封存（CCUS）技術。我們也將推動深度節能，促進節能產業發展，鼓勵企業進行科技儲能，並強化電網韌性。
我們將推動數位與綠色的產業雙軸轉型，透過綠色金融、科技創新、碳定價與市場機制，引導產業低碳轉型、發展綠色製造及循環經濟，並推動淨零綠生活，促進綠建築、低碳運輸、低碳飲食等。在淨零轉型過程中，政府也會定期公布指引，建立各產業技術服務團隊，協助產業因應趨勢、降低衝擊，並確保個人、社區都有工作機會，推動「不遺落任何人」的公正轉型。
四、擴大醫療投資，打造健康臺灣
賴總統有一句話「希望國人健康、國家更強、世界擁抱台灣」。在這個理念下，我們將推動「健康臺灣深耕計畫」，以「優化醫療工作條件、人才培育、智慧化醫療、社會責任」四大主軸平行推動，並持續編列預算挹注健保基金，強化分級醫療、增加財源，促進健保制度永續發展，讓健保持續守護全民健康。
政府將改善基層醫事人員待遇，並加速智慧醫療和健康照護結合，提升醫療環境，培育及鼓勵更多人才投入。
為提升醫療照護品質，我們將強化基層醫療網及家醫制度，布建「兒少醫療照護網」，改善新生兒及嬰兒死亡率；針對慢性病控制，推動「8年888計畫」，使三高病人8成進入照護體系、8成接受生活諮商、8成有效控制；我們也將以多元方法致力於「2030年讓癌症死亡病人減少三分之一」，並設立「百億癌症新藥基金」，減輕癌友及其家人負擔；我們將促進國人注重營養與運動習慣，並在2028 年完成建置100處社區心理衛生中心，支持精神障礙者及其家庭。
五、均衡臺灣，在地希望
1月13日前後，我們走遍台灣所有的縣市，很誠實的去發現問題，也很務實的提出方法，現在是我們很踏實解決問題的時候。為落實總統所楬櫫「均衡臺灣」的目標，政府將推動包括水環境、軌道、公路、機場、港口座落在台灣所有縣市的這些相關基礎設施等共計140項攸關地方發展的基礎建設，並推動區域治理，展現在地多元活力，促進地方創生，創造在地希望，讓臺灣處處可安居、人人可樂業。
政府將持續做好水資源的「開源、節流、調度、備援」工作，包括推動防淤工程及保育治理，改善供水系統及備援調度幹管等工程，實施串聯全臺西部主要水庫的「珍珠串計畫」，並推動再生水及海淡廠建設。
政府也將積極改善軌道及公路建設，包括推動高鐵延伸屏東及宜蘭、花東地區鐵路雙軌化、都會區鐵路立體化及捷運建設計畫；加速推動國道7號、國1甲、國2甲延伸案、國1楊梅至頭份段及后里至大雅段拓寬、蘇花安等公路建設，連結高快速公路及改善瓶頸路段，並持續優化偏鄉及離島公共運輸，促進偏鄉交通平權。我們也會積極如期完成桃機第三航廈，推動各地機場及跑道改善工程，同時擴大港口建設及貨櫃吞吐量，打造臺灣成為亞洲郵輪旅遊重鎮，加強國際鏈結，讓臺灣成為亞太運籌中心。
為建立「以人為本」的安全用路環境，四年來，政府將挹注400億元推動「永續提升人行安全計畫」。感謝貴院今年4月16日三讀通過「行人交通安全設施條例」，我們會與地方合作，達成「2030年行人死亡人數下降50%」，充分保障行人安全。
針對近來食安事件，大家非常的重視，也引起社會的不安，因此520我上任後簽署的首份公文，即是前瞻基礎建設的食品安全建設計畫，追加經費11億元，該計畫投入金額達74億元，提升生物性實驗室量能，加強食安檢查工作能量，真正守護國人食安。
六、厚植軟實力，打造國家品牌
我有一個想法，希望我們的部會，部部都是文化部，而且一年當中，季季都是觀光季，在座的我們，人人都是體育人，所以我們會從文化、體育及觀光這三方面來著手，這不僅是國家軟實力，也是幸福產業，更能形塑國家品牌，讓臺灣成為世界的亞洲之光。
我們將落實「文化基本法」，提升文化預算，積極推動文化保存、促進「藝術振興」、強化保障藝文工作者權益、推動博物館再升級、發展地方文化特色，讓多元文化成為臺灣前進的原動力；我們也要壯大臺灣文化內容，發展「台流經濟」，建構文化傳播體系，讓臺灣文化真正可以走向世界。
大家都很關心的，我們跟各位委員先進一樣，我們將積極振興運動與體育，行政院知道各位委員都很支持，因此研議設立「體育暨運動發展部」，提升體育預算，推動全民運動及體育扎根，發展運動產業，加大實施「黃金計畫3.0」及「優秀運動選手輔導方案2.0」等培育政策。
我們將打造臺灣成為國際觀光品牌，整合在地特色，提升服務品質；另將籌設專責機構，增強市調及人才培育、輔導觀光業者全面數位化，強化國際觀光行銷，促使觀光產業於2030年成為兆元產業。
七、邁向多元平權的共榮社會
臺灣以「人權立國」，多元平權是民主價值的具體實踐，政府將積極促進族群及性別等社會多元平權。
我們將提出「族群主流化政策綱領」，確保不同族群享有平等的參與及發展的機會；我們也將落實「國家語言發展法」，成立「國家語言研究發展中心」，推動國家語言傳承、復振及永續發展。
為維繫原住民族全體族人認同及文化傳承，本院將依憲法法庭判決，儘速完成「原住民身分法」修法；政府也將落實「原住民族基本法」，俾利原住民族自治推動，並強化原住民族健康服務，完善都市原住民的公共服務與居住權保障；政府也將逐步發展雙軌制的原住民族教育體系，為臺灣教育增添多元適性與創新能量。
政府將支持客家文化內容產業成為「國際客流」，並擴大「客庄創生及環境營造計畫」；繼續推動「客庄369幸福計畫」，提振客家文化特色產業。新住民朋友對臺灣社會有長期貢獻，政府將強化新住民事務協調會報功能、建構新住民發展政策，並擴大新住民發展基金規模，支持新住民及新二代。
為建立性別友善的平權社會，我們努力很多，政府將落實性平三法，並打造「雙就業、雙照顧」友善家庭職場，推動多元全齡的性平教育，並促進女性決策參與、培育女性公共事務人才。
八、打造韌性臺灣，維護安全與和平
臺海的和平穩定，已是全球關注課題。我們將持續以「四個堅持」，秉持總統所楬櫫「民主和平四大支柱」的主張，在對等、尊嚴等前提下，與對岸進行健康有序的各項交流。我們期盼對岸能夠體認，兩岸和平才能符合雙方人民的利益，維護臺海現狀，正是世界安全及繁榮的必要條件。
為維護印太地區的和平穩定，我們必須提升國防實力，包括落實延長義務役役期、全民國防及機艦國造等政策，守護我國主權，並增進國土安全、數位安全及社會韌性，打造韌性臺灣，守護全體國人。
政府將強化災害應變及風險管理體系，增進中央各部會及地方政府的防災規劃、應變能力及常態性演練；我們也將建立數位信任架構，擴大發展韌性通信產業及資安產業，提高政府、產業、公民社會的資安防護能力；我們也必須加強海洋安全維護，確保漁業安全與遊憩安全，全面強化海域執法、救難與偵巡能量，並持續推動海巡國際合作。
臺灣的堅韌、自信，深受國際社會肯定，我們將與民主陣營深化合作，包括鞏固友邦及發展臺美、臺歐、臺日等關係，持續推展新南向，並進一步和理念相近的民主國家共同促進印太地區的自由開放、和平與繁榮，為世界作出貢獻！
參、共織臺灣，民主前行
各位委員先進們，臺灣是我們共同的家，守護臺灣，才能守護中華民國，我們才能確保國家在民主的道路上，一直走下去。
這兩週以來，在大院審議「立法院職權行使法」及刑法等修正案的過程中，許多國人對審議過程是否符合修法程序正義提出諸多質疑，以及針對許多條文的內容，也有違反權力分立、侵害人民權益，違反法律明確性、比例原則及正當法律程序等等，國人提出了疑慮。儘管國會內外，已經窮盡各種的可能，仍未能改變最後結果，甚感遺憾。行政院為憲政機關，必須忠誠守護憲法；而依法行政，當然也包含遵守憲法。因此，本次法律修正案，如果有違憲以致於窒礙難行之處時，行政院將會研議依憲法所定的程序，尋求救濟。
上任以來，我經常問自己：人民最需要的是什麼？國家最需要面對的問題是什麼？我相信這也是各位委員先進與我共同的課題。
經過這一次貴院修法的過程，我更堅信：朝野必須和解，才能推動福國利民的各項法案，因此「和解共生」將是未來我們推動各項政務最大的動力。
賴總統在今年1月13日國際記者會及5月20日就職典禮中，再度提出兩岸關係應走向「和平共榮」，在對等、尊嚴的原則下，雙方以「對話取代對抗，交流取代圍堵」，才能確保臺海和平穩定。
臺灣是世界民主國家可信賴的夥伴，我們又身處印太地區地緣政治的關鍵地位。我們必須緊密的與全世界積極合作，才能互利共贏。
各位委員先進，朝野「和解共生」，兩岸「和平共榮」，與民主夥伴國家「合作共贏」，中華民國臺灣，一定會是更公平的社會、更安全、更文明的國家。
最後，敬請各位委員先進不吝指教，也祝各位身體健康、萬事如意。謝謝大家！大家加油！謝謝。

報告院會，行政院來函，衛生福利部邱部長泰源本日因公請假，由林政務次長靜儀代表列席，報告完畢。

吳委員好。

是的。

任何對國家的人民跟產業有產生傷害、危急的時候，我們首先要做的是如何保護我們的人民跟產業，以及適時的向國際社會透過正常的管道，表達我們反對跟希望能夠更正的態度。我也希望國際任何組織的成員們，要能夠習慣，要能夠適應在國際組織裡的生活，不要隨便地去更改互動之間的規則，這樣才能在國際間取得衡平的地位。

我們請陸委會邱主委。

是的，謝謝委員。經濟部這邊，我們會針對目前的狀況，跟實際受到傷害的業者，給予他們充分的溝通，然後協助他們轉移市場。

好的。

謝謝吳委員。跟委員報告，我也曾經站在你那個位置上，我現在很希望告訴所有的委員，當您站在那個位置上的時候，你要想想有一天委員也可能站在這裡，如果用這種同理心來進行答詢的話，那就是兩院良好的互動。

跟委員報告，你的質詢內容，從過去到現在，我都拜讀且肯定，答復都沒時間，沒有時間反質詢。

跟委員報告，剛剛第一篇外國媒體的報導，其實跟國內國人的憂慮滿相近的……

所以剛剛我在報告過程當中也提出，國人對於審議的過程是不是符合程序正義？內容是不是有違反權力分立、侵害人民權益、違反法律明確性等等，我是在反映國人在這方面的疑慮。

政府的責任就是在為國人的疑慮提出解決辦法，我也看到當天在國會內外的情形，所以我們認為憲法一旦賦予行政機關有這樣的權力，我們要再了解，等到大院來文之後，包括我，我們會請所有的公法學專家一一詳細審視法律條文的每一個字、每一個逗點、每一個內涵、每個字後面的意義，我們會很清楚地瞭解接下來行政機關、憲政機關該做什麼樣的決定，該有什麼樣的行為。

謝謝委員，我們團隊心中只有福國利民的法案，其他法案我們會捍衛人民的權利。

傅委員好。

謝謝。

這是一個做人的基本道理。

經過人民選票的洗禮，他所說的每一項政見、承諾，都是未來努力的方向。

總統依據憲法應大院之所邀到大院來報告，做國情咨文報告，那是韓院長和各位委員所擬定的。

只要大院正式的邀請到達總統府，當總統本身看到邀請內容時他就會做出決定。

我要跟委員報告，剛剛總統在政見會上所講的，是依據憲法跟依據立法院職權行使法，在當時的認知跟現在的認知一定要一致。

如果大院能夠在合憲合法的程序底下，我想總統會審慎的考量。

跟委員報告，實在非常抱歉，到目前為止，我們還沒有收到正式的立法院、大院的來文，我們一定要看到條文內容……

仔細地斟酌，我們才能夠依據任何法律……

再跟委員報告，從一開始到剛剛的施政報告當中，我說的就是行政院會依照憲法所定的程序提出救濟，這個救濟方式就是考量的結果。

如果沒有看到正式的公文……

跟委員報告，兩院之間是有正當、正常程序，法定程序的，我跟韓院長之間應該是公文往來，而不是飛鴿傳書。

當然是，所以我們在各項評比當中，政府的清廉度節節上升。

跟委員報告，每一國的憲政設計不同，我國而言，我們還有監察院，相信傅委員也感受到監察院對這個職權行使法也有它的立場跟看法。

跟委員報告……

國會的調查……

您放心，我絕對不是這樣的想法。國會的調查權是院會的調查權，不是委員會的。我也跟委員報告……

如果您認為當時的那些提案是不對的，如果當時的那些提案是不對的，你也反對，你今天為什麼在這裡做同樣的事呢？

跟委員報告，有一點我跟你一樣的……

當然要查。

沒有。

沒有。

沒有。

跟委員報告，這件事情包括電信業者都對外澄清他們沒有提出過這樣的相關資訊供給任何人或機構去做任何的分析評比。

那至於說……

抱歉！

政府絕對沒有。

過了。

報告委員，如果我們用「監控」兩個字來形容COVID-19期間所有相關公務人員、醫療團隊的努力，我覺得對他們是相當的不好的……

這絕對不是監控！

這不是監控！

你剛剛說的那個個案……

已經進入到檢調的程序了。

已經進入程序，我們希望它能夠儘速釐清。

已經有司法單位在調查，我們相信司法……

國會的人事同意權，那是一種設計。

跟委員報告……

這個事情經過大院幾次的討論……

相關的調查也多次了……

我們衛福部林次長當時也在你這個位置上，他有他的觀察，我請林次長來說明。

該查的已經查過了。

跟委員報告，陳部長……

陳部長非常瞭解那個過程跟現在的進度……

陳部長可以跟您報告，已經查到什麼程度。

檢調單位也已經在查了。

跟委員報告，您跟我一樣的瞭解……

投資的當初，一開始的投資當然有很多的基礎建設，很多的技術移轉，這是任何……而且2兆大餅離岸風電，如果我們有時間共同到彰化、臺中看看，多少個風機列在那邊……

這就是國家的基礎建設，能源轉型的成果。

我們綠能的發電價格也是逐年在下降，會降到合理的範圍。

傅委員，你這樣說實在令人很難接受，無法接受。

該有的司法調查都有司法機關在調查。

這是推動能源轉型必要的過程。

核四的問題如果……

我們去請教侯市長，他也會說要有核安、要有核廢料的處理，我們才能夠下一步去想，那目前是沒有這個能力。

謝謝，委員，我們的看法一樣，我們要向人民講沒有2兆的花東建設。

跟委員報告，我們對花東國人的交通安全是非常重視的，我們已經使用了3,000億的中長期建設，包括蘇花改的820億。

跟委員報告，我們鐵道工程在全國也做得蠻多的，如果你容許交通部跟你做說明的話……

跟委員報告，關於花東快，今年8月我們將有一個期末的報告，那個時候我再請委員能夠來指教，我們共同來為花蓮的鄉親做更多的事情。

只要是安全、便捷，我們都會全力來……

是。

傅委員你應該知道、你應該記得，柯建銘委員已經公開對這件事情有他的態度，跟大家表示不好意思了。

謝謝傅委員，我相信你也記得上任之後，我的第一個走訪的行程就是到花蓮去看看當地的情況。

我們有得到一些資訊，我們也考量整個財政……

我們已經把285億提升到293億的補償。

我昨天已經做了一個重大的決定……

我們維持的是中華民國的現狀。

維持中華民國的現狀。

我們共同來守護憲法。

吳委員好。

大家分工合作。

每一個國人都是我們的老闆，所以該向所有的國人負責，如果我們的政治要烽火的話，我想人民都會很憂慮，所以我應該優先把自己定位為福國利民的民生建設內閣，這樣對人民比較有交代。

謝謝。

好。

是。

是的，感謝委員的觀察。早上的報告很多，包括交通、新創等等，我都有提到以人為本，我希望我們共同努力，它不是一句口號，我們是真正把人民優先放在心上的。

是。

是，感謝委員。確實，在2020年我們勞動部跟立法院合作推動中高齡就業專法之後，其實這三年來，已經促進了14.5萬壯世代的勞動力加入勞動市場，去年我們因應您的呼籲，我們也推出了一個55Plus壯世代就業促進措施，裡面包含了各方面的就業獎勵。

謝謝吳委員。

今天要不是站在這裡，我就是你關心的壯世代。

所以我願意跟你一起關心800萬的壯世代。

所以我願意跟吳委員一起，我們一同關懷那800萬的壯世代。

是。

委員，容我跟委員報告，謝謝您關心我們臺灣的高齡長照社會，但是其實高齡就像我們之前看到的，事實上，高齡不應該認為他就是所謂的依賴人口，我非常贊成您所說的，我們要讓我們的高齡者要健康，而且要跟社區……

是，他要跟社區連結。

是，其實現在4年，我們有1,200億的案子，這個案子跨15個部會，所以不是大家插花，而是我們一起來處理。

是，謝謝委員。很感謝委員上個月在衛環委員會，跟我們執政黨的王正旭委員一起提案通過了勞基法第五十四條的修正案，65歲以後只要勞資雙方協議就可以延長退休了……

這真的是一個非常好的修法。

我們會努力來做，沒有問題。

跟委員報告，我們現在也正在研擬對勞動者有利的彈性工作時間安排。

是。

謝謝。

沒錯。

已經用過了。

好，謝謝吳委員，就從剛剛吳委員把我們6位部長請到臺上來就知道，這絕對是一個跨部會要去執行完畢的事情。我很簡單跟委員報告，其實行政院一直有在努力，吳委員，你的觀察，你剛剛講了好多次，這不是你們的責任，謝謝吳委員的觀察，但是既然是延續過去八年來的成績向人民報告，我們就必須把這個責任承擔起來。其實過去我們在高齡社會白皮書提出了37項策略，105項具體措施，我們在因應超高齡社會對策方案有345項工作，在112到115的四年當中，要投入1,200億元，光今年就255億。另外，我們在高齡科技產業行動計畫裡面也有相關的規劃，中高齡就業計畫促進方案當中，剛剛跟委員報告過，已經有14.7萬的就業。也許到目前來看，我們還有一些必須整合的，所以也感謝委員的觀察，我們必須加強整合，這就是我們現在必須加強的。我會請專任的政委就這個部分提出完整的報告，至於你剛剛提的那個計畫，行政院用什麼樣的態度跟方式，我跟你承諾，我們一定會朝這個方向去做有效的規劃。

負擔就更大了。

是的。

那請委員多多的指教。

感謝。

我要拜託政委能夠去詳實的瞭解問題，規劃出具體的方案。

跟委員報告，未來我會督促我們的政委跟部會，誠如委員所說的，以個人的覺醒、企業的參與及國家政策三位一體的觀念，以壯世代為本位來制定一個壯世代的相關規劃。

我們會來規劃一個方向跟報告。

謝謝委員。

莊委員好。

請委員多多幫忙。

今年7月。

跟委員報告，依照現行法律來看，核三廠經過40年的使用，那也是當初我們跟人民的承諾，依照現在的核管法，它應該已經逾越了5年期限，所以目前來看，今年7月的除役變成是一個法定必須要進行的程序。

報告委員，如果修法過了，我們就依法行事。

跟委員報告……

我跟委員報告……

容許我跟委員報告，在修法的過程當中，我還是認為大院可以經過很充分的討論，所有民間公民團體和在地居民為主的意見，必須受到很清楚跟慎重的對待，所以這個修法的過程，到底會不會修、會修成什麼樣，現在我們沒有辦法預先預測。當然在修法完成之後，只要是經過程序正義合法的修法，在行政院的立場，我們對法的內容來執行，但執行的時候，我們必須有一個安全的屏障在這裡。

對，這就是我們的原則。

這就是我們的原則，沒有錯！部長幾次對外的講話就是這樣的意思跟原則。

謝謝委員，如果要讓未來可能的體育及運動發展部能夠成為一個更有權責的專責機構，我們當然是想朝向單一設部這樣的方向來進行，所以未來組織法必須經過一陣子討論，我們希望能夠打破現在的這種規模，讓我們有餘裕的空間，就中央行政機關組織基準法來做相關的配合，我也希望未來的體育及運動發展部應該發展的是全民體育，而不是菁英體育。早上我有講過，我希望部部都是文化部，季季都是觀光季，人人都是體育人，我的用意就在這裡。

請委員幫我們推一把，也請院長能夠來協助，我們讓體育及運動發展部能夠成為運動產業大家希望的發展方向。

洪委員好。

不敢當。

不敢當，我只能接受人民的付託，在這裡向立法院負責。

嗯。

沒錯。

是。

臺灣民主蓬勃地發展。

要走向一個健康的方向。

跟委員報告，不是「杯葛」兩個字。如果我們看到民進黨立法院黨團的委員先進們在國會裡面這樣的表現，能夠去體會到是不是在審查相關法案的過程當中他們有表示的機會，不容許他們充分地表示他們的意見，或者是在過程當中他們感受到應該可以更進步……

所以他們這種表現，我予以尊重，但我希望不管是兩院之間或是國會內部，都能夠很平順地進行。

我今天沒有提出覆議。

我當然還是要看整個大院的來文，但是外界、國人關切它是不是在程序上不夠完整、它是不是有侵害到個人的權益、它是不是有違憲的部分，以及它對於將來兩院互動當中是不是會產生一些不良的效果。

請委員理解。

跟委員報告，如果憲法的程序是允許行政機關對相關條文在執行過程當中有所疑慮的時候，准許行政機關提出這樣的覆議程序的話，這個就是行政機關所應該有的責任。

身為憲政機關，我覺得我們還是要研議來文之後，做最終的決定。

還是在憲法的條文裡面，我們來做以後的一些研判跟決定。

我的責任是每一個來到這裡的官員，每一個進到國會的人民、團體、法人，甚至軍隊，都能得到合理的照顧，我的責任是經過行政院送出去的任何法案都是經過合法、合憲的程序。

謝謝委員的提醒。其實從4月10號到現在，跟每一位首長，我都經過大概有五、六次以上的個別談話跟公開聚會，我一再告訴他們，未來面對國會任何的質詢跟答復，我們要秉持專業，要誠心誠意，所以我一直拜託他們，也要求他們誠意溝通、人民優先。我想我們每個部會首長目前都遵照這樣的原則在進行，我當然要以身作則，更澈底去落實。

這沒有哪一個單位、哪一個部門堅決反對，這是經過集體的思考，跟委員報告……

3月到5月當中，我們的團客11萬去到中國大陸，來的是零，所以這11萬比零的數字，我必須透過委員讓社會知道。

這是共同討論，沒有主持人是誰。

十一萬比零……

這不是行政院的院會，這是一個討論，就這個單一事件的討論，我們的立場是說雙方應該對等。

所以我們希望6月1號以後，讓以前已經組團的1,000團，將近兩萬的旅客可以繼續執行，這樣我們……

沒有，我絕對沒有這樣的意思。

謝謝委員，我們的交通部觀光署也有做相關的、比較朝放寬的原則來看，只要舊團還在，它能夠把它組團完成，我們願意個案來處理。

請委員能夠體諒兩岸的關係、國際的情勢。

這是政府正常在維持國家尊嚴上必須做的作為。

我先跟委員報告，我希望委員跟我有同樣的想法，11萬比零的觀光客，這個部分政府要不要做一些努力？

謝謝。

所以我們做了這個初步的措施，改變原來的決定，我們恢復了舊團，我早上在行政院會我都說過了，只要看執行的情況，我們一定適時地做滾動的檢討。

這個預測性的、預判性的，我現在當然不知道，我只希望兩岸對等、執行順利。

如果能夠雙方對等，而且我們能夠執行順利，每一個團客出去品質都很好，我們願意在善意上堆疊，但一定要兩岸對等。

也跟委員報告，其實現在對臺灣有開放……

這個部分教育部正在研擬明年或是……

我們還是朝向這樣的方式思考，雙邊一定要對等，在這裡每個國會議員應該跟我們有同樣的聲音，這樣才是臺灣團結。

我們如果分裂就等於……

絕對沒有推卸。

我們即時在6月1號以前……

所以我們很誠實地去面對6月1號的這個政策，我們做了最重大的決定。至於剛剛您提到的一些問題，交通部一定有相關的數字可以跟委員報告。

這個數字我請部長來說明。

報告委員，這一部分我們在之前就已經有規劃其他的燃氣機組……

我曾經講過這個話。

首先，照目前的核管法來看，目前是沒有這樣的可能性，未來修法之後，我也不知道法會修到什麼程度。

很抱歉……

非常抱歉，跟委員報告，因為核管法是5年之前就要提出延役……

我們已經超越這個期限，現在再來提有所不當。

所以我們現在的努力是在這個法的規定底下，我們儘量去補充這個核三廠1號機的電、發電能源，跟未來2號機能夠把數量補上來，包括我們的大潭電廠、包括我們的綠能……

我們現在在法的規定下是沒有那個立場來談論這個問題。

目前沒有考慮到這樣的……

未來？

我們到7月27日……

跟委員報告，公共政策就是一個價值的選擇。

公共政策的決定就是一個選擇。

跟委員報告，公共政策就是一個選擇，委員剛剛說的以核養綠，我們認為現在行政團隊有能力不在這個權衡底下去做其他的選擇。

目前沒有這個規劃。

非核家園是定在環境基本法裡面，非碳的……

非碳家園是我們朝向2050淨零轉型一個重要的、臺灣跟國際接軌的……

同樣的重要。

同樣的重要。

所以我們對能源的政策……

我們對能源的政策有三個原則……

所以我們有三個原則，第一個是安全穩定的供電，第二個是全面發展綠能，第三個是依法朝向非核家園的目標。

是的，謝謝委員的提醒。我也很遺憾，4月份的時候這個名單提出來之後，沒有按照一定的程序來完成，現在有一個……

是。

請委員能夠理解我們10天以來，花了很多時間在看一些重要的場域，花了很多的時間在準備跟大院的施政報告，所以真的這10天當中，我們還沒有深入到提名通傳會委員的名單當中。但是我跟您承諾，我們一定會在最近的時間內，將這件事情做一個圓滿的解決，那麼請大院能夠同意。

我會檢視名單。

當然知道。

我會以行政院立場來檢視名單。

所以我跟委員一樣，我們要檢視名單，當外界很多對這次名單的一些傳聞，我現在應該有一些方法去瞭解它的內容。

那不在其位，不謀其政。

依照慣例是不需要……

因為他是現任的院長，他當然不需要跟我討論。

陳院長有他作業的時程，跟委員報告，我們當然沒有討論過這個名單，我再一次強調不在其位，不謀其政。

今天跟大院完成施政報告之後，我想我的工作會比較減少一部分，所以我會去好好的看這個名單。

我會去開始認真的檢視名單，在最短的時間內讓委員看到。

我一定努力不讓這個後果發生。

通傳會不是在賣手機而已啦！

好的。

有37位相關的人現在在做各種的努力當中，我們都看到了，我沒有能力……

對，他們在做各種的努力。

我當然沒有能力去影響、左右大法官會議，但是身為行政院的負責人，在大法官做出任何決定之前，我不宜說出太多個人的主張。

我們沒有廢死。

我們現在沒有廢死的法令，但是大法官解釋的位階是很高的，但是我的責任在於，不管……

大法官解釋有它的國家法律、憲法的位階。

它一定有它的法律位階，一定會產生它的影響跟效果，但是行政院甚至國會、大院的功能，我們怎麼樣把臺灣治安做到最好，不管有沒有廢死，把治安這件事情做好是我們共同的責任。

我們也可以在好的基礎上……

非常地深惡痛絕。

我們希望打詐四法能夠儘速通過，通過之後，我們法務部相關的檢調、檢警機關就可以有更多的力氣，至於怎麼做，是不是請部長來跟委員做說明？

我跟蔣市長大概是兩次的電話。

就是這個禮拜嗎？

還是上個禮拜？這個禮拜，對。

是。

我跟委員報告一下，我應該是跟蔣市長說，因為張榮興、原來臺北市警局的局長要榮升，而因為過去一段時間在立法院周遭有一些陳情的活動，所以比較忙一點，但是未來的一週，其實我在行政院院會有跟他提到，我需要來拜訪他，他說再來安排，但是我覺得時間上比較……

沒有，我想在溝通的過程當中，我一再地強調兩……

沒有，兩位都是非常優秀的人選，但是我們認為……

不是主動，因為他有提到他屬意的人選，但是我跟他提到我們任務的需求，他需要知道另外一位人選的學經歷是什麼，我就把兩位的學經歷一次送給蔣萬安市長參考。

在第二次之後，但是因為時間上的關係，我在第二次跟他通過電話之後，我已經簽文了。

沒有，我非常地尊重、非常地尊重！我說這是任務需求，我們認為打詐是最重要的一件事情，所以新任的臺北市警局局長比較有能耐可以處理打詐的議題。

羅委員好。

不會，應該的。

總統在競選過程當中對人民的承諾，我們都積極而且普遍的把它納到國家希望工程裡面來，當中當然有一些是分年、分階段要執行的，但對於新住民的政策，我們始終站在一致的立場，臺灣是一個包容的社會，我們很歡迎、也很需要新住民加入臺灣這個大家庭，所以一定在這樣的理念之下，我們一一地去落實未來的國家希望工程。

謝謝羅委員的關心，羅委員長久以來都非常關心新住民，而且您自己也領銜提案了新住民權益保障法，但是我看內政委員會在討論的時候，也有其他委員希望提出所謂的新住民基本法。很多不同的委員都關心新住民，這是事實，但是對於新住民的定義，到目前為止好像還沒有一個具體的共識出來，所以現在在內政委員會裡面討論的部分，應該就是委員或是其他委員所提出來的版本。但是無論怎麼樣，落實賴總統的政見，包括強化新住民發展基金，我們現在的基金大概是10億元左右，我們當然希望未來會有更多的基金可以放到這個新住民發展基金裡面，還有對於他們的聘僱或者對於他們的國家通譯，以及新住民剛剛到臺灣的時候，不管在生活、語言、文化上面需要照顧，都是列為我們非常重要需要執行的政見。如果現在行政院要推出所謂新住民的其他法律進來的話，與現在內政委員會裡面的討論，時程上面可能會有一些落差，這一點可能要請委員多多幫忙，我們必須要用什麼樣的程序會比較好。

報告委員，應該是說每一個部會，包括你講到的僑生或是僑外生，他們所提出來的定義都不太相同，但是無論怎麼樣，剛剛有提到在實質上怎麼樣照顧，只要有拿到合法簽證或者合法證件來臺灣的，我們都應該本於臺灣自身的人權立國之精神來照顧他們。

是，我們必須要先釐清楚。

就是三黨要完成共識之前恐怕會有一些困擾，就像我剛剛跟委員所提到的。

沒有，目前……

確定是沒有，跟委員報告一下，您非常清楚……

目前在內政部所管轄的移民署部分，就是所謂中華民國國民的配偶，或者是……

無國籍，或是其他外國籍。

沒有，他們也應該列為新住民。

我們現在還沒有把它統整好。

我想委員的意思應該不是這樣，就是無論怎麼樣，只要到臺灣是合法過來的話，他們的權益要先來保障，但是未來要訂定新住民的權益基本法或是權益保障法的時候，我們再來重新定義。

是，在我們行政立場上面它是延續的，不可能斷掉。

不太能夠包含所謂的移工部分。

是的。

是的。

是的，跟委員報告，因為誠如剛剛部長所說新住民的多樣化，而且增加的速度也蠻快，所以我們一定要迎頭趕上。現在在院裡面，我們有新住民事務協調會報，我們承諾會強化這個會報的功能，在相關的法還沒有完整之前，把這個協調會報的功能強化出來，讓它扮演更重要的角色、扮演更重要的功能，像剛剛部長所說的，對於新住民權利的保障，我們先把它設為最優先。那麼在這樣的過程底下，我想即使還沒有很明確在法令底下有一個專責機構，但是可以提升這個協調會報的功能，我會努力讓它達到委員所希望的那個程度。

是的。

我很清楚，這個會報是我主持的，我不會半年後再開。

謝謝。

是的。

是，沒錯。

專案計畫延長新住民直系尊親屬探親停留效期的簽證。

這個是總統在競選過程中的政見之一，我們會詳細看它影響的程度以及多少的適用範圍，訂定一個可以討論的基準，我想很多的部會……

沒關係。

謝謝委員。

林委員好。

現在的階段我只能從報導上面看到，我還沒有看到正式的公文書。

只能從新聞報導的角度來瞭解。

跟委員報告，不能說是不瞭解條文的內容，因為我看到的是許多國人對這個過程認為程序是否完備、是否侵害到人民的權利、是否有違憲之虞、是否有法律明確性的欠缺等等，我都看到了國人的這些疑慮，站在行政機關的立場必須解決這些疑慮，所以我看到條文、公文來的時候，大院來文時，我們來對照到底程度以及影響層面是多大。

我想委員跟我都同時有觀察到，包括監察院也對於權力分立提出了他們的看法，其他的剛剛我已經舉例過了。至於院長、副院長的選擇，當然純粹就是院內先進、委員的事情。

監察院已經提出它的看法，我們必須要兼顧。

我覺得人事同意權，不要跟這些調查權等等混為一談，提供資料當然也是必須據實的提供資料，但院會跟委員會還是要有差別的。調查權跟調閱權，這個在字義上以及在功能上是不一樣的。

跟委員報告，一開始委員有提到，這是一個讓陽光照進立法院……

如果這是一個讓陽光照進立法院的改革，那時候的陽光為什麼照不進來？如果那個時候的陽光不是陽光，那現在我們要尋求的就不是那樣的陽光啊！

不是，時代要進步，不只不一樣，我們要進步。

在委員的標準裡面，當初這個也是陽光啊！

但是那個陽光……

跟委員報告，林佳龍部長特別講得很清楚，他當初所說的是調閱權，而不是調查權，還是有程度上的不同，還是在憲政體制下做適當的分野。

跟委員報告，沒有抗拒改革，我覺得我們當然必須制衡、監督，這是必要的。

請委員明示。

跟委員報告，外界有200位法律學者也提出對於法律內容的明確性是不是不足，這點都值得我們深思。

我也會一併的重視。

更多的意見，我也會一併重視跟考量。

會的。

容許我跟委員報告，剛剛那幾個案子，司法檢調機關該調查都一定會調查。

這就是談到權力分立的問題。

剛剛委員有提到，我國是三權分立，這個我不敢糾正，但是我們應該不是現在就是三權分立，我們還有司法權、監察權。

我還是覺得這個跟法律明確性……

如果你願意，我也可以請林佳龍部長解釋一下。

對象、事實相同，行為不一定一樣。

但是跟委員報告，好像這個認定的標準很低啊！

報告委員，我們不用舉手來代表，因為舉手沒有聲音留下紀錄，我可以代表我們部會首長來回答。

說謊是政治人物的自殺，是人格的自殺，我們絕對不會用虛偽陳述，但……

但是機密的認定，請容許行政機關有機密認定、自我保護、保護國家這樣的……

對。

既然機制已在……

我們曾經有討論過其他的案例。

不會、不會。但是確實有發生過一些案例，我們曾經有過這樣的憂慮。

說謊是政治人物的人格自殺。

我還是要看到全部的來文之後，比照各方的意見，我來做最後的判斷。但是容許跟委員說明，既然是憲法賦予憲政機關的權力跟責任，我就必須負起這樣的責任。

請部長說明。

我們現在的電力，即使核三廠下機，我們還是有充分的電可以滿足用電業者來使用。

報告委員，這樣的表格跟這樣的順序，表面上是如此沒有錯，但是它背後代表的核能廢料的處理，那個代價是相當相當龐大的；核能安全的顧慮，也是人類現在還積極在面對的，所以核安、核廢的問題都不是可以這樣量化出來的標準，這個我們都要算在政府長期的投資裡面。

跟委員報告，核一、核二，甚至沒有蓋成的核四，它所可能產生的核廢處理，我跟侯友宜市長一樣關切。他跟我一樣，到目前為止，還是要列在最優先的考量，所以這不是黨派問題，也不是反核、擁核的問題，是面對環境共同的問題。

我會再去請教侯友宜市長。

是的，謝謝委員。

部長曾經講過，核能安全、核廢處理跟社會共識，這個就是我們大家目前的態度。

依照現在的環境基本法……

同樣的答復，如果核能發電持續增加，那我們承受不起……

我們今年已經有過一次調整，我們現在希望大院能夠……

我分兩個部分：第一個，我們今年已經逐步調整電價，現在希望大院能夠通過我們的追加預算，對台電財務做適當補貼。至於明年的問題，我們全力來管控，如果沒有特別重大的國際事件，沒有特別影響能源發展的問題的話，我們儘量來管控，以不增加人民負擔、不增加產業負擔做我們的前提考量。

但是政府補助就是降低所有人的負擔。

政府適足、適當的補助，就是降低人民的負擔。

我們跟其他國家的電價比較起來是偏低的，所以我們不考慮用提高電價來讓台電不虧損。

我沒有這樣說！我說我們跟世界各國比較起來，我們的電價偏低，但我們現在不會決定用漲電價來增加人民的負擔，我們用政府的補貼來穩定電價！

我們用政府的補貼來穩定電價。

看狀況的發生。

所以我們電價……

電價要不要調整是經過審議委員會啊！

我們的經濟部長……

他有經營產業、有經營企業的經驗。

目前我們綠能發電是有一定的進展，但是覺得還不夠，所以要再加速進行，在穩定供電的情況底下，全面發展綠能是政府的政策。

台電的財務狀況，政府會持續關注，我們不會用漲電價、增加人民負擔的方式讓台電不虧損。

沒錯。

報告委員……

報告委員，我們的原意跟用意在如此，AI科技產業的高速發展，發展之後，政府國家建設必須要迎頭趕上，所以……

所以我們請一位AI專家來當我們的經濟部長，希望他能提出可行的方式……

是否可以容許部長來說明一下？

報告委員，以目前來看，我們現在擁有的發電能力是可以滿足到2028年這一段booming的狀況，但是如果在2028以後的部分，我想我們目前的狀況還是可以維持……

是。

我們現在其他的綠能機組，以目前的進度來看，是可以銜接到2030，所以如果在2025到2028這段期間因為AI的成長，我想我們可以在四、五年裡面建立新的供電能力。

以我們現在所擁有的供電機組跟將來要成立的供電機組，到2030年應該是可以滿足這個綠電的需求。

核能，如果以歐盟他們的解釋，它是一個乾淨的能源。

但是它不是綠能。

它不是綠能。

肉粽？

看它的內餡是包什麼。

看它的內餡包什麼。

從40塊到100塊都有。

像昨天黃仁勳董事長去吃的，那個大概是50塊左右吧。

他昨天吃的。

對啊，要看內餡是什麼。

有，100塊也有。

對。

我們有觀察到今年的CPI還維持在可控的範圍內，但我們不以此為滿足，我們的財政政策曾經想用升息的方式，但是我覺得還是用提高薪資收入、穩定物價的生產計畫來……

我沒有沾沾自喜，我們不以任何的數字為滿足。

一起加油！

一起加油！

謝謝林委員。