報告委員會，出席委員10人，已足法定人數。

主席、各位委員先進。今日應邀到大院委員會，進行專案報告；承蒙各位委員對「國軍無人機運用現況與發展，及中科院民雄航太暨無人機產業園區的開發規劃」關切與指導，在此表達誠摯謝意。
2022年俄烏戰爭及2023年以哈衝突，無人機在戰場環境中有效發揮不對稱效能，為加速推動我國無人機發展，本部依行政院指導協助中科院執行航太暨無人機產業園區開發，透過軍民合作，鏈結中科院與國內民間的技術與產能，建立無人機產業聚落，達成國防自主目標，強化全社會防衛韌性。
接續由國防部軍備局局長林文祥中將，就國軍無人機運用現況與未來發展機會及挑戰，並就協助中科院民雄航太暨無人機產業園區的開發作業進度及概況，向各位委員實施報告，謝謝。

召委、各位委員好。謹就「國軍無人機運用現況與未來發展機會及挑戰，並就協助中科院民雄航太暨無人機產業園區的開發作業進度及概況」做如下報告：
壹、前言
因應當前敵情威脅，借鏡俄烏戰爭無人機的應用，發揮創新、不對稱作戰效能，本部已籌購多款式無人機運用部署，可達縮短目標偵蒐與攻擊效果，協力各型主戰裝備發揚火力及發揮作戰效益。
中科院在嘉義民雄擁有54公頃土地，目前以營運資金11.1億元，於民雄東側院區開發軍規無人機產線，預劃115年投產；另行政院113年8月23日核定以公共建設預算68.59億元，114-117年由中科院於民雄西側土地建置「航太暨無人機產業園區」。為落實國防自主，推動軍民技術整合，本部刻正督導中科院積極推動，並戮力提前完工；有關國軍無人機運用現況、未來發展及民雄產業園區開發作業進度及概況說明如後。
貳、國軍無人機運用現況與未來發展
一、運用現況
國軍無人機在作戰運用中，主要區分監偵及攻擊兩種任務，依功能、大小及機型不同，運用說明如後：
(一)監偵型：主要提供擊殺鏈中目標獲得、標定、追蹤、戰果評估等能力，並可即時傳遞戰場情報，提升各型武器戰場覺知能力。
1.大型無人機執行長時間、遠航程聯合監偵任務，提供早期預警及掌握敵軍動態，所獲目標匯入指管系統，建立共同作戰圖像。
2.中、小型無人機對敵實施即時偵蒐及識別，提供我各型飛彈及武器，精確目標位置，增加目標獲得手段。
(二)攻擊型：可藉機體配置感知器及彈藥，自力執行擊殺鏈程序，對偵獲敵目標，實施即偵即打。
1.小型人員殺傷型無人機可跨越地形限制及建物障礙，針對集結部隊、車輛及敵重要人員，進行即時攻擊，縮短作戰反應時間，有效摧毀目標。
2.中型反裝甲型無人機具長距離飛行能力，可延伸現有反裝甲武器攻擊距離，對敵戰、甲車實施攻擊，降低我人員風險及裝備消耗，並藉機動靈活部署，增強對計畫及臨機性高價值目標攻擊效益，發揮不對稱關鍵戰力。
二、未來發展
參考俄烏戰爭與以哈衝突經驗及本部國防創新辦公室（DIO）綜合敵情威脅、戰爭型態及軍民科技發展研究分析，未來無人機發展方向將以科技取代人力、火力取代兵力，提高作戰效益，說明如後：
(一)藉中科院研發團隊、民間新創技術能量及國際科技合作，發展AI人工智能化、自動感測目標分配等技術。
(二)研製發展各類滯空彈藥，結合傳統曲、直射火力，以提升攻擊效能。
(三)掛載武器或精準彈藥的無人機，以提升對敵臨機及高價值目標即時攻擊能力。
(四)中科院騰雲無人機完成3次研發測評、銳鳶2型通過測評及精進項目驗證、紅雀3型已完成測評報告送海軍備查；續依軍種需求及國防預算配賦進行量產，以提升國防整體戰力。
參、中科院民雄航太暨無人機產業園區開發作業進度及概況
一、園區發展目標與策略
(一)發展目標：建構我國「無人機產業生態系」，以AI疊代創新速度，創造價格及品質優勢。
(二)發展策略：
1.導入低速風洞及AI算力中心，以設計測試服務吸引產業進駐。
2.客製化場域設計，減少產業進駐障礙與區內營運成本。
3.設立產氫儲能韌性電網，有效調節尖離峰電力，達成低碳排核心目標。
二、配套重點工作
(一)民雄西側基地：「航太暨無人機產業園區」開發工作，將於113年12月底完成「專案工程管理技術服務案（PCM）」，並展開尋商需求確認，後續本部軍備局將成立專案編組，督導中科院專人專責，落實工程進度管理，並配合經濟部、嘉義縣政府招商作業，如期如質達成園區開發目標。
(二)民雄東側基地：「中科院自用院區」同步展開開發，建構無人機產業生態系，支持無人機產業聚落成形，有效提升廠商進駐意願，重點規劃如後：
1.自112-114年，以中科院營運資金投資11.1億元，開發5.12公頃，興建園區基礎設施、無人機研發產製棚廠1棟、研宿大樓1棟，預計115年啟用，以產製中大型軍規無人機。
2.已啟動規劃設置「低速風洞」等檢測儀具、設備及「無人機AI模擬及算力中心」，提供無人機產業進行外型、結構等系統功性能設計、測試及關鍵軟體晶片開發，並透過AI模型疊代訓練優化之模擬驗證，強化自主設計能力之準確度，以縮短開發期程及降低研發成本。
肆、結語：
因應無人機發展日新月異，相關科技的多樣化運用，本部將以國防科研預算協助園區AI算力建置，並藉整合國家部會資源、補助關鍵技術發展與爭取特許補助租稅減免，強化國際行銷分工整合能量，有效發揮國內產業優勢及彌補國際去紅色供應鏈需求，建立無人機自主安全生產供應鏈，提升國防產業韌性，後續懇請大院繼續支持各項國防政策及施政作為。
報告完畢，敬請指導！

部長好。部長，從烏俄戰爭的國土防衛作戰當中，我們看到無人機確實扮演了非常重要的角色，可以充分發揮不對稱作戰的優勢，我國也是借鑑於此，所以這幾年來一直在積極籌建無人機戰力。除了向國外軍購的MQ-9B無人機之外，其實我們也透過中科院委製或國內商購的方式來籌獲。剛剛我聽軍備局林中將有提到，目前無人機的機種主要是區分為監偵跟攻擊兩大類，這兩個機型是不是完全合乎我們的作戰需求？因為本席先前有參閱國防情勢特刊，裡面刊登了一篇有關我國無人機軍事運作的現行及未來發展的分析報告，其中提到目前我國的無人機如果對應到108年國防報告書所提出的整體防衛構想，我國的無人機是不是能夠合乎戰時所需。這個部分我想國防部應該都非常熟悉。也因為這份分析報告，所以本席跟辦公室重新整理了目前我國服役中或者是研發中的無人機在整體防衛構想當中的對應角色。
現在我們提到的整體防衛構想分為三個階段，第一個階段是戰力防護，第二個階段是濱海決勝，第三個階段是灘岸殲敵。我們先來看第一階段的部分，目前我們所擁有的無人機是不是就合乎該階段所需要的機種？OK，我們先來看戰力防護的階段，其實戰力防護階段是貫穿整個作戰的全程，我們要透過各種手段來保持戰力並進行損害控制，也就是讓這個損害降到最低，所以這個時候需要的機型應該就是微／小型、戰術型和反輻射型的無人機，而確實我們就有紅雀二、三型，還有銳鳶、騰雲、劍翔等等，我們都有這方面的機型。可是對應到我之前參閱的報告，幫我們檢視現在我們所擁有的機型，我們缺少什麼呢？缺少了運輸型的無人機。像中國、美國跟俄羅斯這些國家，其實他們都有投入研製運輸型的無人機，希望在戰時能夠投入運補彈藥、燃料還有補給品等等，再來是如果交通被截斷的時候，運輸型的無人機其實是可以來做為輔助的。所以我想請問，我們未來是否會投入相關資源進行運輸型無人機的研製？

跟委員報告，中科院所有的研發需求都是依照軍種提出的作戰需求來發展的，的確，目前軍種並沒有提出有關無人機……

對，我們回去會再檢討。

是。

我最近也看到相關的報告，美軍確實正在研發運輸型的無人機。因為涉及無人機載重的能量跟它的航程，還有存活率等等的，我們會根據現在看到的美軍相關報告，積極地來研討運輸型無人機在整個防衛作戰上面的需求。這個部分我認為如果我們有一定的作戰需求的話，我們自主研發的能力應該是還可以的。

是。

有。

第一個先跟委員報告，劍翔是有匿蹤能力的，並不是沒有。

有匿蹤而且他還伴隨有誘餌，所以有真的……

是，還有伴隨誘餌。

是。

因為我們現在連有人的空中加油機都沒有……

無人的部分……

是，還沒有。另外跟委員報告，有關攻擊型無人機，其實我們現在不一定要從匿蹤發展，就我們的戰術概念來講，我們需要的是數量，我們要數量很龐大的攻擊型無人機，然後配合其他比較昂貴的精準彈藥，高低配合……

是，目前我們正在全力補這一塊。

我想太具體的不適宜過多揭露……

但是總體來講，共軍假設要登陸作戰，他在航渡的過程當中，會有一個最脆弱的時候。我們現在發展的就是在他最脆弱的那個階段，運用無人機來進行攻擊，這個可能是尋求大量的或者有匿蹤功能，甚至是有精準的功能等等，所以各式無人機現在發展的速度是非常快的，大概不多久就會有新的概念出來。因此，我們現在沒有辦法跟委員公開分享，但是無人機的運用，甚至包括無人艇的運用，在我們整個防衛構想上面，日後一定會扮演非常、非常重要的角色。

由中科院先回答、說明一些相關的部分，我再就整體來回應。

針對供應鏈韌性的部分，我們也做了很多最壞狀況的想定。當然現在很多進口都沒有問題，我們甚至已經布局到，假如您剛剛講的相關原料被封鎖了，或者是進不來了，又或者斷絕進來，我們會用其他的替代方式，例如3D列印、金屬射出成型，這些都是為未來我們會努力的方式。

我們推演了很多……

是。

我們現在正在採購一項設備。

不是，我們採購這個設備進來之後，我相信在很短的時間之內，可以克服光電球的部分。

日本比較多。

我們現在就是想要跨過這個障礙，但是有一個關鍵性的設備，我們最近才獲得輸出許可。

大概還要一年的時間。

陳委員好。

跟委員做一個報告，剛剛好預計在下個月，我們要跟陸軍司令和國防部聯參做一個展示。展示裡面最重要的就是套圖的部分，我們現在可以做到的就是經過我們上面的即時衛星，當然這個衛星是我們已經有簽約的衛星。在它經過的同時，它的衛照直接能夠套疊到我現有的底圖上面，精準的套疊，有點類似剛剛委員所講的味道。所以這個是我們目前正在進行，而且已經有了技術來源的部分。

謝謝委員指教。

王委員好。

有，跟委員報告，我想這個就如委員所講的，他動用了參演的兵力，在日本的自衛兵力達到三萬三千多，美國也達到了一萬兩千多，另外派遣各式的艦艇達到四十幾艘，然後戰機有達到三百七十餘架，它參演的科目也是相當的全程……

包括指揮所的演練……

對，它從指揮所的演練、聯合反艦作戰、兩棲空降、防空飛彈的防禦、島嶼防衛、海上交通的安全確保，然後重要設施的防護，還有後勤的補給醫療、聯合指揮通信系統等等這些都涵蓋在內。

我們……

他們有邀訪大概十幾個國家，我們並沒有被邀訪。

是，不過就如剛剛委員所講的，其實我剛剛透露的那些不曉得算不算是過多，但我只是強調美日協同利用這個演習來進行一個相對應……因為中國一直在……

可以這樣說。

我想要說明的是，這樣的一個聯合軍演參演的兵力跟演練科目就是屬於美國在要求印太司令部協同印太第一島鏈國家，跟他們來做這樣的演練，產生協同嚇阻效果，在這樣的政策觀念之下所從事的必要軍事演練。

那當然，我們就在……

我認為是非常正面的。

跟委員報告，關於狙擊手成套裝備，因為狙擊手兵監的主要權責單位是在步校，所以陸軍幫三軍的狙擊手已經統建的成套裝備有12項，您剛剛講的都有包含在裡面。

從今年到114年，我們陸續逐步的撥發到部隊。

是不夠的。

我們已經逐步撥發到114年可以整個配賦完畢。

是。

報告委員，具體數字我不方便講，因為我們三種類型用的槍不一樣。

這些專用狙擊彈從十數萬發到數十萬發，量絕對是夠的。

我們也了解，我們的確也會檢討改進，有些單位……

可能作業人員沒那麼熟，沒有提前做申請，他們在訓練的時候可能就感受到不夠，當然我們增加射訓……

有很長時間了。

我們會積極爭取跟協調。

我們還要再跟他們溝通協調。

我單獨再跟委員報告。

因為這事關交流協訓的部分。

我們可以來做檢討。

跟委員報告，本島有5處可以訓練狙擊手的場地，每一年都有做狙擊手的測驗跟競賽，從南測……今年特別到……

對，今年特別調整到三軍聯訓的基地。

對，今年已經測了。

對。

謝謝委員。

謝謝委員。

沈委員好。

跟委員報告，第一點，學校學生的任務本身是在做校園的防護，發揮自救、互救的功能。因為民防法的主管機關是內政部，確實剛剛委員有指教，因為他民防的團是一個很大的團體，所以按照這個施行細則相關規定，他會有一些民防團隊的人員，如果發生戰時的狀況的時候，是要配合做這些事情，但不是在講學生要做這些事情，所以將這個整個拿掉，的確會有一些這樣的問題。不過因為這個的主管機關是內政部，我們的立場應該是，我們尊重委員的提案權，但是涉及民防法跟相關的子法，我們會配合內政部來審慎研議這個事情。

陸軍參謀長向委員報告。在上週委員提詢之後，10月17日我們了解了並到委員辦公室說明，確實在10月10日休假期間，58砲指部是有士官發生一個營外酒後滋事的行為，單位在收假後召開了檢討會，的確指揮官也下達了這樣的指示，後面執行了一天，也跟單位做了說明之後，事實上就取消了，我們也利用我們的人事通報再次的要求，這個個案應該是做當事人的營外行為的檢討跟適處，而不要再去做類似為了維護全連榮譽來共同約制這樣子的要求。以上報告。

委員好，我是總督長，跟您補充一下。剛才在檢討的部分，非常謝謝委員的指導，理論上我都說過了，但要跟委員說明一件事情，這跟連坐法是兩件事，第一個，榮譽假不是處分，就是沒有收回他的權益，榮譽假是為了一個單位，他個人如果領導統御的手段，我給你的榮譽假可能提早幾個小時，但是如果沒有榮譽假，並不是處分，這點要合先敘明。第二個，他這個人犯的錯，是主觀針對說我要檢討作為……

沒有，他不是，他是收回給你的獎勵，他只是收回獎勵，這不是處分。

對，這個我們執行的過程要說明清楚的。

是，這個我們會檢討，這個要跟委員補充說明。

是。

抱歉，委員，請讓我再講10秒鐘。就是也沒有法令依據要給他這個榮譽假，我要舉一個例子，譬如說我現在在選莒光楷模，如果我因為我的單位有人觸犯軍紀，我是會被直接拿掉，我根本沒有資格進莒光楷模的名單，這是我們軍中對整肅軍紀和提升榮譽的作法。至於作法上不當，剛剛參謀長講過，我們會指導，謝謝委員。

是。

瞭解，作法上我們一定改進。

是，這些都要加強。

不會、不會。

委員好。跟委員報告，上次委員提出這問題後，我們做了幾個檢討。現在跟我們簽約的這七家公司、廠商已經完成合約協定，現正在做最後階段的採購式修約，所以第一個，我們限制所有人到車上之後，按照交通部規定實施交通法規與安全事項宣導後，就不會有任何影片播放，這是第一個。第二個，您剛剛提到的返鄉專車是福利委員自己找來的，我們透過一令到位的方式，先向所有單位宣導，且在上車之前會有相關的保防、監察單位去做說明，目前我們按照這樣的方式來做事，就這兩方面跟委員報告。

跟委員報告，我們現在跟嘉義縣政府合作，希望能夠在嘉義義竹做專門的試飛場域。

還是會有往海上飛的部分。

真正的困難其實是在民航局法規的鬆綁。

因為還是需要適航認證，所以這部分我們還在看怎麼鬆綁法規。

請陸軍就無人機訓練中心說明。

向委員報告，有關委員提及標案裡要求考照這點，第一個，這是我們多元獲得飛手的管道，既然有採購這個形式的，那麼我們就在履約中要求他幫我培訓，輔導民航機1a考照，或是各類型乃至於3d、2c等，符合他需求的考照。事實上就民航法規定來說，我們屬於軍用裝備可摒除在外，只要有專長即可。但這個人員回來可以納入師資，而擔任師資的第一要件就是民航局的證照；第二個，其實在未來的訓練裡，我們也希望能讓部隊每個人都成為無人機操作手，這也是我們的目標。所以有越多人符合民航局證照的師資等級，他在單位裡擴訓、自訓，對我們是有幫助的。以上報告。

好，謝謝委員。

林委員好。

政戰局先回答一下。

委員好，我是政戰局局長陳育琳。跟委員報告，首先是媒體識讀這部分，我們除了在莒光園地播出之外，同時也會在YouTube上架。在我們的全民國防資訊網裡，所有的媒體識讀課程也都會在資訊網上公布。另外，也會提供給在職公職人員上課使用，也會主動函給各縣市作為全民教育使用。至於委員提到開拓其他管道的部分，這部分我們會朝向短影音的方向來做努力。

委員好，我是新聞處處長，跟委員補充報告一下。有關審片的機制，基本上國防部其實是非常完整的，不管是軍媒單位本身，到政戰局這個階層都有不同的審片階層。您剛剛提到的影片有關曼巴晶片的這一段，這個影片本身是一個在概念驗證過程當中的一個影片，所以裡面的內容要強調的……

對。

是。

是，這個部分我們後續，不管在影片裡面，包括委員提的這一段東西，怎麼樣去把細節的東西標註清楚，這個部分我們會依照委員指導去做一個補充。
另外委員剛剛提到社群平台這一段，也特別跟委員報告，其實國防部對社群平台的運用，怎麼樣多角化去運用，其實我們也在努力，包含現在的Threads，國防部大概是第一個以部會的層級在開Threads平台的，目前成效也很好。

跟委員報告，剛剛您提到的那個，因為這個是屬於還在概念驗證階段的影片，剛剛委員指教的是，我們以後在這一點上確實還要再多注意。這個部分，對於我們多元傳播的管道，我是覺得希望政戰局跟新聞處能持續精進。

我們現在應該要有一個輔導機制跟人員考核方式的計畫，以瞭解財務失衡官兵的態樣，如果有發現的話，我們會加強跟家屬聯繫，同時也建立起雙向溝通的管道。這個部分，要進一步去瞭解他債務的成因，我們會協助研析對他來說適切的還款計畫，用這樣的方式去輔導。

對，當然。另外，對於國軍一些相關的宣導或教育也是很重要的。

我們會持續進行。

陳委員好。

您講的是雄二、雄三飛彈被透露的這個部分嗎？

對，這就是我剛剛所講的這個。

我有看到相關的報導，我想我們現在重要的當然就是做一個訊跡管理的重要性，這個重要性要讓所有部隊的長官，還有所有官兵都能夠瞭解這個訊跡管理的東西。也就是說，在整個過程當中，你必須要欺敵偽裝、隱匿、對無線電信號要管制等等，不斷地變換戰術位置，這個是非常重要的。像這樣子的報導，如果我理解得沒錯，它的意思就是說，我們整個會被瞬間摧毀，我記得我看到的是這樣，但是我想真正在進行的時候，我們會有不同的戰術位置，不會是固定的，最重要、最重要當然就是剛剛我提到的，整個訊跡的管理對戰力整個的保存是非常非常重要的，要在第一時間不會被摧毀，甚至能夠保存下來，進而進行反制，這樣子的訊跡管理是現在必須要非常非常重視的演練項目之一。

對、對，因為我剛剛提到的，訊跡管理現在是一個重要的演練科目。

跟委員報告，這個其實我們叫反瞻，如果我們被反瞻出來，這是不對的，我們要如何讓它做好更欺敵的部分，讓人家看不出來這是軍用的裝備，這件事情應該要更加強，所以偽裝的這個部分應該要做得更好一點。

是。

委員好！我是海軍參謀長，回應您的問題，其實我們整個機動部隊的位置選勘有實際上的戰術位置，以及平常的機動路線，我們的點很多，我們會有不特定的，目前這個被照到的點也是我們的，其實我們在做的部分也有隱真示假的功能，實際上我們有一個規劃，所以後面也要強化反情報的作為，這也在後面研改的範疇。

對，反情報、反瞻，就它如果真正做好偽裝，我們去反瞻，反而還看得出來，就表示它是失敗的，我們就要再加強。

是。

是。

是，委員講的對，就是我們按照美軍相關作法的話，我現在也已經要求了，不是以階級，而是以他接密的程度來進行人員安全的查核，這個部分已經列入我們安全總隊應該要查核的標準。

我們現在應該是要因應我們的作戰需求，甚至要有一些高低配，就是有一些是剛剛提到的要大量，大量的話，成本一定要能夠降低，有一些是屬於比較精準的，那就可能價格會高一點，這個會高低配。
根據作戰需求的話，我剛剛已經提到了，還是要尋找，萬一他要進犯的時候，他最脆弱點的所在，我們對他最有效的無人機攻擊是什麼，我們是守勢作戰，所以我們的無人機就從我們這邊守勢作戰，找他的脆弱點，相對於我們，他的無人機要過來，當然他的大型無人機可以過來，但是他的小型無人機如果沒有辦法飛那麼遠的話，相對來講，我們的小型無人機可以應對他的登島作戰，特別是近程、中程，偵打一體的也好，或者是消耗性的攻擊型一次消耗完，之後就結束了，這個部分我想我們很快就會有一些相關的成果出來，到時候再跟委員做一個報告。

自主的產能確實是重要的，這也是我們從烏克蘭的經驗裡面要提到的，是非常非常重要的一個。

報告委員，因為地理限制的關係，所以我們在民雄預備建置的其實是包含空中和地面，反而是沒有海面的。

如果是模擬的部分，我們是可以協助的。

是，因為模擬算力最重要的就是它的作戰場景設計，這個作戰場景設計就是我們防衛作戰的場景，所以勢必是所有的無人載具都可以在這個模擬算力中心裡面去做設計的。

是，甚至包含檢測，我們也可以協助來做。

跟委員報告，目前的確我們還沒有做類似的規劃，而是把它列入國軍整體防空的部分，但是未來隨著明年PCM整個園區的細部規劃出來之後，我們勢必也會針對中間重要關鍵基礎的部分去做相關的規劃。

報告委員，我們會把它列入設計規劃。

黃委員好。

跟委員報告，我想我這邊的立場已經表示，過去也是相當明確，就是說假設地方沒有辦法能夠支持的話，我們這個案子就沒有辦法來推動。

我們當然還是希望地方能夠來支持，但是我們會持續跟地方來溝通，需要跟地方多溝通，但是如果沒有得到地方的支持的話，我想我們也不會一定強行來推動，但是我們希望地方能夠理解我們這個戰備的需要。

報告委員，就空軍的立場，我們也是會持續聽從民意，然後也會持續去跟當地的居民溝通。

我們希望就剛剛委員提的這些問題來跟地方溝通，有關您提到這些限制的相關議題，讓臺東地區相關的民眾能夠了解，如果大家能夠相互理解，我們就能夠持續來推動，因為到現在為止是還沒有辦法找到其他替代方案，所以我們才希望能夠持續來進行溝通。當然我剛剛已經講了，如果地方溝通的結果一直沒有辦法同意的話，我們事實上也沒有辦法來強行一定要……

但是我們希望民眾能夠了解戰備的需要。

是，我們也希望能夠兼顧這樣子的一個雙贏局面，只是如果以後要有說明會的時候，希望能夠讓空軍有機會……

我們先請空軍回答一下。

報告委員，針對這個問題，我們都是重層攔截，統一指揮管制的。

第一個，剛剛已經回答前面委員所詢問的，關於訊跡管理的重要性，包括欺敵偽裝跟隱匿，還有無線電訊號的管制，所以就這個部分，訊跡管理會列為我們重要演練的項目之一。我剛才也提到，我們會加強反情報跟反瞻的作為，來看看他們在演練過程中的欺敵偽裝、隱匿跟相關的訊跡管理是不是有到位，我想這是一個重點。
另外，您提到以色列防空系統，大概分成鐵穹跟大衛投石索投，大衛投石索屬於中程，箭式飛彈屬於遠程，我們現在確實有分成遠、中、近程；至於數量，我們確實會因應作戰需求陸續增加配賦。

是，我們持續會依作戰需求進行規劃，因為這涉及對外採購還有自主生產，有一些是我們自主就可以生產的，這部分我們應該有規劃，比如說現在海空戰力特別提升計畫結束之後，我們會持續再來增加。

洪委員好。

這部分是中研院。

的確，8月23號行政院決議由我們來規劃設計時，同時也說未來營運由中科院，但獨立成立另外一個園區管理機構。

是要由中科院成立一個管理單位，但是又獨立於中科院之外。

園區的面積大概17公頃，中科院的院員只有80人。

進駐的廠商總共19家。

報告委員，老實講，其實我們自己對這一點也很懷疑。

是。

報告委員……

因為它是在118年開始營運，但我們現在整個壓縮，期待117年開始營運，所以關於這個問題，我們也希望等進駐的廠商，在我們明年PCM訪商確定之後，有哪些進駐的廠商，我們……

報告委員，中科院真的從來沒有管理一個園區的經驗，說實話我們還在……

委員，我講實話：我們在努力。

是。

是。

我認為就是要找有園區管理經驗的人，跟他們進行交流之外，讓這些有經驗的人能夠被中科院所招募進來進行園區的管理，我們還有時間來做這些事情。

是，所以我會督促中科院儘快地進行，就如同委員所講的，我們在臺灣並不是沒有這些管理園區經驗的人，針對這些有管理園區經驗的人，我們要進行經驗的交流，也要招募這樣的人才來負責園區的管理。

是，謝謝委員的提醒，我想我們就立即請中科院來跟管理科學園區的單位……

可以。

馬委員好。

跟委員報告，我們現在都是一個雙軌並行的策略。就是說我們當然外購可以取得，但是現在包括美方也是鼓勵我們要建立自主的產能，因為一旦有什麼狀況的時候，我們的自主產能是很重要的，所以要雙軌來進行。

我想研發政策上面的一些調整，是不是請中科院先做一個簡單的回答？

委員，第一個，中科院跟民間，軍用軍規和軍用商規就是在軍規和商規的差別。

委員，我們讓軍用商規去鼓勵這些民間的廠商生產它的無人機的產線，去鋪陳它的產線，就是希望它們都能夠變成我們整個供應鏈的一環，這樣我們的供應韌性才能夠建立。如果做了產線……

有，中光電。

其它目前……

我想在請中科院回答之前，我先說明一下。因為我們根據現在相關烏克蘭的經驗，我們還是在採取一個高低配的方式，不是就全部都要採重非常昂貴的軍規系統。它顯示很多商規的部分，只要生產大量的情況之下，事實上也足以達到部隊跟戰力建構的問題，我只是先做這樣的說明，其它部分是不是請……

我們希望能夠……

對，我們會有這種消耗型、攻擊型的無人機出來，給一點時間。另外，提到的銳鳶2的運用，它要抗八級風的理解是因為它是在海上做運用，有一些是屬於陸軍近程戰術的無人機，可能抗風的部分是不一樣的。

沒有不用啊！

我們明年……

報告，民雄園區整個由中科院來做規劃和設計。

委員，先跟你報告，現在這個無人機產業園區的土地是屬於中科院的；第二個，這個68億多的預算……

委員，臺體大那個廢校園區不是……

委員，這個我再跟您……

委員，那個土地的事情我另外跟您報告，可能有些誤解。

其實我們今天的報告裡面，很核心的任務就是，未來我們無人機要能夠迭代創新，要能夠領先……

AI算力中心，還有測試、規劃。

是，謝謝委員指導。

徐委員好。

報告，不包含化合物。

沒有。

報告，有。

磷酸三鈣。

防凝結。

是。

是。

在我們加工精煉的過程中，如果它凝結了，是比較麻煩的。

委員，跟您保證，絕對沒有。

絕對沒有。

委員，不可能，因為我們所有製程的品管是非常標準、嚴格的，您放心。

沒問題。委員，可不可以給我30秒？

上禮拜您提供的那個SGS報告，您注意到它的單位用的是ppb，注意一下那個b是billion，所以它就是10億分之1的單位。您如果把它再換算成TCP的含量的話，它是0.0017，還小於原本原廠報告的10分之1。

好。委員，它的抽樣3張，第一個，我上禮拜看到這3個，我就直接跟你懷疑說裡面的數據不正確。我再強調一遍，為什麼它的數據不正確？為什麼我會直接懷疑它？我們很少拿ppb來做原料成分的計量單位。

沒有，因為它不去……

報告，有。

很徹底，而且……

我們的報告？沒有問題。

我們每一批進料，我們自己化學……

委員，我只知道結果正常，但時間我現在真的不知道。

委員，跟您報告，我們根本不會檢測TCP，那不是要檢測的部分。

我們檢測的是它裡面其它化合物的含量……

這個我再拿檢測報告給委員。

委員，我們所有的檢測都是最嚴格的，這絕對沒有問題；第二個，我們的檢測不會檢測鈣和磷，這是在……

這是美國原廠提供的。

每一批進貨，它一定要提供它自己的檢驗證明，然後過來之後，我還要再檢驗一遍。

委員，TCP在精煉的過程中間，因為它不溶於水，就直接在精煉過程被排除掉了。

是。

沒有問題啊！

委員，我現在回答不出來，但是我可以提供您報告。

委員，我知道它是合格的……

請委員容許我之後再提供你檢測報告，我現在真的說不出來啊！

報告，可以。委員，我……

按照施行細則，應該是有8項。

這是按照民防法。

學生不會從事這些勤務，也沒有規範，因為它沒有規範學生要從事這樣的勤務。

它是規範所有的民防團隊，以民防總隊為主，並不是學生。

沒有。

學生是在……

他們就是在守護校園的安全，然後……

根據民防法，這個規範就是在教育訓練當中要如何自救、互救這樣的能力的訓練。

如果你要論的話，是因為它有一個相關……請署長說明。

跟委員報告，如同委員所說的，民防法施行細則第三條有說到八項支援軍事勤務的情形。

但是它除了民防法施行細則，還有另外一個子法去規範民防團隊怎麼運作。民防團隊編組訓練演習服勤有一個辦法，您也都很了解。第四十三條裡面有說到我們在支援軍事勤務的那個民防團隊指的是民防總隊，民防總隊其實就是縣府的一些工作人員。

它有另外一個辦法……

在民防法第五條有說，要訂一個學校防護團的辦法。

學校防護團的辦法第八條有講到，學校這個防護團在服勤的時候有個範圍，有五點，大概就是比如說協助民防團隊擔任……比如說空襲來了……

對，就是幫忙報告一下。

因為報告的時候，我們……

第一點，協助民防團隊，擔任空襲防護、救護、消防等工作。第二點，協助政府機關，擔任宣導工作。第三點，協助醫院、救護隊擔任救護工作。第四點，協助生產機構，擔任軍需物資生產工作……

軍需物資在經濟部有一個重要物資調查辦法，裡面寫的有十類，大概就是一些比較一般性的物資。

我目前了解的，比如說紡織品也算。

對，共有十類，它有個法規。

第五點，協助軍事、警察單位，擔任交通管制、疏導等工作。它是比較勤務性的。

對，這五個看起來都是勤務性。

我們來跟內政部協調有關民防法中學生主要的任務，我想還是以自救、互救作為一個重要的點，好不好？

好，謝謝。

賴委員好。

有線、無線？我的理解……

報告委員，是的。

是。

報告委員，沒有錯，在俄烏戰場上面，的確也發現到俄羅斯使用了有線的無人機。但是基本上在運用上面，有線、無線還是有它的一些優缺點。譬如說，有線的它的線控基本上可能滯空時間可以長達數小時，但是相對地，它有線的高度和距離對它也產生一個限制。

基本上，我們對它來說，沒有錯，干擾可能……

就是所謂的硬殺。

是。

但是在有線的運用上面來說，它不太可能那麼大量，因為它本身繫留的線對它就是一個限制。

無線的。

我們現在已經完成了相關的應處程序，也規劃建置了反制系統。

陸軍報告，飛靶目前在我們的訓練項目沒有……

報告委員，在平時跟……

報告，我是陸軍參謀長陳建義。跟委員報告，在平時跟戰時的考慮還是有所區別。平時我們要考慮它設計和相關背景的安全因素，這個時候當然限制會比較多；可是如果在戰時的話，它是一個對我有敵意、近襲的無人機，我們各項的防空武器和地面的火炮就可以形成火網。

委員，跟你報告一下，剛剛陸軍參謀長已經講過了，有線的有它的限制，對不對？就是高度不夠高。所以對於有線的無人機，我們硬殺的手段，我覺得用散彈會比您用單發去練習打飛靶要好得多。

散彈槍。

散彈就是因為它的距離有限。

高度嗎？

大概100公尺左右。

因為有線的高度真的高不了。

解放軍的飛10公里能夠到多少高度，我真的沒有……

所以跟委員報告……

跟委員報告，我們考慮到這個狀況，所以我們也幫陸軍設計了去連結在外島的20機砲，然後用我們的射控系統來直接帶20機砲做射擊。

報告委員，我再講一下。

上個禮拜一委員會考察的時候，因為委員沒有參加，當時我們就已經把射擊測試的影片向參與考察的委員都播放過了，那是非常有效的射擊。

委員，我……

委員的指教，我會下去跟各個聯參來研議一下，好不好？

目前正在進行的合作案裡面沒有這樣子的規劃。

還沒有到這個程度。

我們期待可以往這個方向發展。

我沒有特定指哪一個無人機，我現在只是在說我們希望達成一個國際供應鏈裡面的一環。我想主要是在做產業分工這樣的一個說明，不是在特別地指定哪一個項目或哪一個……

因為後來這個標題就一直拉到這個地方去，我講話的重點應該是在說我們要進入美國為主導的國際供應鏈裡面的一環。

委員，不是說歡迎他們貼牌，我們希望能夠在這個國防供應鏈扮演相當的角色，彼此截長補短。

我不認為是這樣的說法，我們是希望成為供應鏈裡面的一環，而且我們有相關的強項，是憑藉能力成為供應鏈的一環。

我沒有辦法清楚地理解您所謂的「貼牌」這兩個字，因為媒體用「貼牌」這兩個字，所以你現在也用「貼牌」這兩個字……

可以。

我們的意思應該是，我們可以擔任產品的供應商、元件供應商，或者共同開發，或者我們被授權等等，這些都是相關的、可能的機會嘛！

委員，無人機最關鍵的技術，就我來說的話，第一個，它要能完全無人，把人力的操縱降到最低；第二個，匿蹤和噪音降低。

這個是選配。

我們今天早上有答詢過，我們現在只要把某一個技術克服，等到那個機器到了，我們也克服技術以後，的確，我們是有這個機會。

林委員好。

這68億元，據我的了解是以公共建設預算編列，不是我們，是國發會，因為是行政院核定，請他們說明一下相關流程。

現在有分成西側和東側，詳細的計畫是不是請中科院簡單回答？

研發、生產、製造都在這裡面，它就是一個產業的生態系。

不只是軍用無人機，應該是所有的無人機領域。

委員，整個園區總共是五十幾公頃，當然，剛剛也有委員質詢，在設計、規劃和施工的時候，我們會考慮到未來的整體防空。

無人機版的科技園區？這樣說也是……

這個部分主要是因為中科院有西側和東側兩塊基地，西側的基地，現在的規劃當然就是由中科院做開發工作嘛！我們後續也會成立一個專案編組。

委員，您對這筆預算可能有一點誤會，它是從行政院的公共建設預算專案撥補給國防部執行。

但是中科院在這個部分，包括規劃、設置低速風洞這些檢測儀器、設備，還有無人機的AI模擬及算力中心，他們都具備專業能力，這個部分可以協助廠商進行有關無人機一些功、性能的設計、測試，還有開發的部分，我們可以協助進行驗證，中科院在這個部分具有強項。
當然，前面的委員也有提到，中科院在管理經驗上可能有所缺乏，這個部分我們會和國科會有管理園區經驗的人做經驗交流，也會招募這部分的人才，這樣雙方面結合，就會快速落實無人機自主生產的政策，甚至打入國際供應鏈的一環，達到這樣的目標。

這個部分當然要增加相關人力，剛剛也提到，他們會另外再成立一個單位。

委員，就像剛剛有委員質詢提到的，我們會向國科會和經濟部請教相關規劃，也會在117年之前把整個管理辦法做出來。但是我要向委員強調一點，當時叫中科院管理這個園區，就是要成立一個獨立於中科院之外的單位來管理，而不是由中科院直接管理。

就是成立一個獨立於中科院之外的單位，由中科院協助成立，然後由這個單位負責營運。另外，為什麼這個園區的規劃是由中科院設計？因為只有中科院有無人機生產線的規劃、設計和實際建造能力，我們可以提供各廠商怎麼鋪陳生產線的經驗。

委員，108年中科院向國防部承購、有償撥用這一塊營地的時候，當時原本就是準備要發展航太的相關產業，後來我們也準備把無人機的部分建置在這個區域，只是因為我們本身的預算不夠，所以中科院奉董事會同意，東側只投入11.1億元，西側的部分空著。為了加速整個園區的建置，行政院才會在原本的國防預算額度之外，另外用公共建設預算增付六十八億多元協助西側開發。

委員，您也知道，我們3個月之內會提供一份未來管理的初步規劃報告嘛！對不對？

我也會把您剛剛的問題列到這個規劃報告裡面，因為我之前也沒有想過，抱歉。

要對漢翔計罰。

是的。

也會有。

第一個，我們罰漢翔，漢翔也會很努力的找各種理由，如果他們能夠拿到美國原廠給的不可抗力因素證明，其實按合約，我們就罰不到他們。第二個，國防部的空軍委託我們做這個案子，空軍最後會罰我們多少，我現在也不能說誰多或誰少，我真的不太清楚。

不會。因為我們是合約甲方，所以按照合約，他們的罰款是繳給我們。

剛剛中科院說的應該是兩個部分，一個是中科院和漢翔的罰款，這個是他……

還有漢翔給我們的延遲交機罰款，也是在中科院。

是，對。但是空軍會針對我們……

委員，這不是受益人的問題。因為這是我們和漢翔的合約關係，和國防部無關，國防部和我們的關係是委制，我們再把委制的內容分開，一部分是我們負責，一部分是漢翔負責，我們再和漢翔簽訂採購合約，向他們採購。所以按照合約規範的罰款，他們當然是繳給我們，而不是繳給國防部。

最後當然是繳回國庫，至於這個過程是先繳回哪一個單位，還在和美方協調，但是最後完成結匯之後，會完成繳回國庫的作業。

近期之內就會返還。

最後一定是回國庫，這是確定的事情，我們和主計總處已經完成協調，只是它有一個流程，匯回來之後，最後一定是繳回國庫。

現在都是討論溢收款的部分，退回我們的款項都屬於溢收款。

可以向委員報告的是，他們退給我們的款項，比他們原本初報的金額還要高。最後的金額要等實際退回來，結匯以後我們再向委員報告。

沒有。現在確定全部都是雷神公司的溢收款。

因為涉及多個國家，全部都是用溢收款的方式退款。現在還有媒體說什麼一次付兩筆錢，經過我們查證沒有這回事，這個可能也要闢謠一下，沒有什麼……

好，謝謝。

是。

您說戰鬥管理系統和……

我們現在當然是希望這樣，因應國防自主，各方面的自製率都能夠提升。

沒有！

目前這個拖運的拖板車……

現在我們民間的低板車……現在就有。

可以承載M1A2戰車，是的。

我們有在這次的項量裡面採購拖板車和拖車……

美國的。

我是說國內的民間運輸公司有這樣的能量，所以我們不見得需要自行生產，我們可以向他們……

對，是的。

是。

我們當然希望能夠這樣，也要求這樣做。

主要是中國現在在全球的市占率很高，它也便宜。

這個部分是……

這個現在都是我們自己組裝。

沒有辦法全部自製。

我今天早上有答詢過類似的問題，一年之內我們可以克服。我們現在……

是。

一種電動的……

這個需要進一步了解。

是。我想產業的市場規模，在無人機的部分，我們之前一直有提到，就是希望打入國際的供應鏈，因為這樣才能夠有一定的經濟規模效益。

好，謝謝委員指教。

委員好。

這個事情請採購室趙主任先向您回報，好嗎？

委員好。這是當時國防部軍備局給的訊息，但是……

這個可能是誤會，上面並沒有說因為調解而不停權，這個……

其實剛才委員所說的，大眾公司已經停權了，他們有兩個案子……

是。大同公司沒有辦停權，當時他們申請調解，但調解不成，現在在申訴，所以工程會現在……

我們有……

沒有關係。

調解確實和停權沒有關係。

委員，我們回去以後就這個案子……

是，我們查完以後會在一個禮拜內向您回報。

我在看了。

有關委員質疑的問題，我剛剛也向委員報告過了，我會在一個禮拜之內把這個案子查清楚，再向委員做詳細回復。

是，謝謝委員。

沒有問題。

感謝委員。

羅委員好。

請中科院李院長向您做一個詳細說明。

2025年確實沒有這些量產的預算。

還有包含對人力的需求。

沒有。委員，這只是一時的預算排擠，部長上次答詢的時候也說的很清楚，這些無人機一定會量產。

我們當然希望爭取儘快。

因為114年的預算已經編列，所以可能要到115年。

請情報次長和作戰次長說明。先請情報次長就無人機的部分向您說明。

趁這個空檔，我順便說一下，就算我們的無人機還沒量產，但是只要國軍有需要，我們的原型機都會支援各項任務。

我是情報次長謝日升，在這邊向委員說明。我們在聯合情監偵所使用的，有關無人機的部分，按照長遠的規劃來說，是以高、低空不同空層、不同類型，依照作戰需求做長遠的規劃。

3,244架是包含陸用型和海用型各三種，這部分的無人機是由民間廠商生產，經過我們正式的標案實施，這3,244架通通都已經決標了，會陸續交機。

這個也跟委員簡單的報告，俄烏戰爭給我們一個非常好的啟示，俄烏戰爭中雙方無人機的使用都非常大量，損耗量誠如剛才委員所說的，每一天的損耗可能都上到千架以上，可能。

所以有關無人機，我們要把無人機的成本降低是我們未來努力的一個方向。

所以包含系統化、模組化，我們也會參據世界各國有關無人機製造的能力、技術來做一個參考，我們中科院是做軍用軍規的無人機，現在民間做的是軍用商規的無人機，剛才跟委員所報告的未來我們3,244架，包含陸用型的、空用、海用型的，各有三類型，總共是六個類型，所以這六個類型的部分，我們在國內所有廠商當中都是經過我們各軍種邀集所有專家做非常嚴格的測試，經過測試以後它才可以通過決標，所以我們在整個審查過程當中，對於整個生產能力部分，我們是列為第一優先。

以上。

是，感謝委員指導，我們會納入參考。

謝謝委員。

楊委員好。

沒有錯，而且這六型無人機都已經全部決標了。

是。

目前國軍正在使用的無人機，除了剛剛講的正在採購的軍用商規無人機之外，其他大部分都是向中科院採購的。

是。

報告，有續產。

因為我們有……

明年……

報告委員，剛才我想……

之前顧部長，包含戰規司司長，因為現在我們中科院院長就是原來的戰規司司長，所以在整個包含國內採購和軍購這部分整體預算支出部分，我們有一些相關的優先順序，所以在114（明）年，這部分包含銳鳶二型、還有騰雲，剛才中科院李院長有跟委員報告過了，現在我們所研發的包含銳鳶二型、包含騰雲這些無人機，未來都一定會儘快量產，是沒有問題。

我們希望如果說最快的話，115年……

是的。

中科院沒有錯，中科院研發人員也盡了很多心力。

報告委員，這些案子都是在持續當中，也跟委員報告，後續包含銳鳶二型，整個無人機的性能等各方面希望能夠再做得更好。

是。

沒有錯。

是，感謝委員指導。

是。

跟委員報告，有關無人機整體的訓練，都在我們聯合作戰需求的發展過程當中，都列為一個非常重要的要件，我特別也跟委員報告，我們陸軍在7月1號，在嘉義中庄成立了第一所無人機訓練中心。

我們要成立無人機訓練中心是配合我們的裝備獲得，因為我們從明年開始，各項無人機會陸續解繳，所以包含整個人員的編制、人員的訓練、裝備，還有包含準則的編寫，還有人員的訓練，現在都已經積極戮力的推動當中。

是，我們已經在做了。

報告委員，我也都親自去看過……

很積極，很積極，所以如果有機會的話，我們也歡迎委員給我們再做一個指導。

跟委員報告，所有武器裝備都有全壽期管理的相關計畫。

對。

對，除了我們在建案投資之後，除了裝備後勤後續維修之外，我們也會投入相關的作維費，讓整個裝備能夠延續下去，它不是壽期過了以後，這個裝備就不管了。

是。

是，那當然。

是。

報告委員，在陸軍參謀長還沒有報告之前，我先跟委員報告。

反制無人機這個系統，對我們來講是一個非常重要的一個系統。

所以，我們在訂定反制無人機系統的時候，對於它的規格、性能部分做了一個嚴格的界定，為了讓整個無人機的反制系統能夠有效在戰場上運用，所以我們還訂定了相關的評審委員，我們邀請了包含學界組成一個非常嚴謹的委員會，針對所提出的這部分做一個徹底……

我跟委員報告，標準從來沒有改變過。

我們會……

跟委員報告，有關預算這部分，我也特別找採購室研究過了，因為這個無人機反制系統是國內第一次產製，我們當然要給它時間，我們對於……

是。

我們會辦理保留，我們也會顧及到整個招標程序。所以這部分……

報告委員，這部分我們會再做整體考量，當然我們還是希望這些參與投標的廠商能夠繼續努力，他們也真的很努力。

有關其他細部配套方案，報告委員，因為現在案子還在招標當中，我這邊不適合跟你再做進一步的報告，但我們回去研究完以後，容我們到委員辦公室再跟您做詳細說明。

是。

好，謝謝委員。

王委員好。

報告委員……

這整個評核過程，我看是由採購室做的，請國防採購室向委員說明。

跟委員報告，第一次流標是因為未達三家。

第二次廢標是因為廠商交了樣機沒有經過陸軍的POC器驗證。

不合格，是。

報告委員，我是陸軍參謀長，向委員報告。

第一個，有關所謂報導有為廠商鋪路，或是量身訂作這個……

絕對不是事實！這第一點。

那我為什麼這樣講，第二，因為在整個POC測試，它是由所謂的第三方公證，還有民間的學者，剛剛副部長報告了，它包括相關的航電、資訊、電子……

這個是第二個我要報告的。第三個，因為它的測試是在一套標準，但是單獨實施，兩家廠商在不同天實施，但是共同監測、全程錄影，如果說是為它鋪路的話，事實上它也是不合格的單位。

報告委員，這個規格是依照我們的作戰需求來訂定的。

報告委員，我們並不是用這家特定廠商的規格。

這家廠商會不會出現，因為它沒有停權，這是它投標的自由。

但是不代表其他廠商沒有比它優的規格。

報告委員，完全沒有這樣的預設。

感謝委員指導，謝謝。

黃委員好。

報告委員，這部分我請政戰局陳局長來跟您作詳細的說明。

委員好。這個案子是我們官兵陸續檢舉，還有國安通報，然後我們通報國安局，統合相關國安單位共同偵辦，剛剛刑事局那邊，還有高檢署也都有發布新聞，這個部分因為還在司法偵辦當中，對於案情我們就不多作敘述。

報告委員，我們對於官兵利慾薰心，背叛國家的行為，我們嚴厲的譴責，對於後續，我們會持續加強保防教育跟愛國教育。近年來，我們破獲的共諜案有86%到87%都是我們官兵檢舉，所以我們在保防教育的部分已經有成效，後續我們會持續加強。

是。

是。

所以跟委員報告，我們對於這些違反國安的案件，還有包含國家忠誠的問題，對於國軍來講，是絕對不容許！我想剛才政戰局陳局長也跟委員做了詳細說明，對於這些涉有犯行的官兵，我們一定是依法究辦，絕對不會寬縱。剛才委員提到除了我們要加強我們的保防教育之外，包含我們法律司，對於整個法紀的維護，還有對於法令的宣導、案例的宣導，我們都會持續進行。我想這件事情也給我們一個非常好的借鏡，感謝委員指導。

報告委員，這部分請我們通資室次長跟你作個詳細說明，好嗎？

委員好，我是通資室次長鄧恩憐。我們國軍平常就有設置資安防護管理中心，24小時監控，如果遇到異常情況的話，我們都會適時通報跟反映，我們室裡面每年也會針對我們各單位……

是沒有發現，我們檢視過之後沒有任何惡意行為，還有駭客的攻擊。

有，報告委員，我再請通資室次長就我們資安防護的部分，再跟您做進一步的說明。

我們國防部本來就已經納入行政院國家資通安全會報裡面，如果發生任何資安通報，我們會跟數發部的國家電腦緊急應變中心回報，各部會之間都可以互相通聯，然後一起共同防處。

感謝委員指導，我們會把委員的意見納入我們重要的參考。

好，謝謝委員。