立法院第11屆第3會期第6次會議紀錄
中華民國114年3月25日(星期二)9時 @ 本院議場 (主席:韓院長國瑜)
  • 立法院第11屆第3會期第6次會議紀錄
    時  間 中華民國114年3月25日(星期二)9時
    地  點 本院議場
    主  席 韓院長國瑜
    秘書長 周萬來
    副秘書長 張裕榮
    繼續開會
  • 主席
    卓院長、各位閣員,早安。報告院會,現在繼續開會。
    進行討論事項第一案大體討論。
  • 討論事項

  • 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」請公決案。

  • 一、本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為
    「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」請公決案。
  • 主席
    繼續發言。
    接下來請陳培瑜委員發言。
  • 吳委員思瑤
    院長,權宜問題,這個事情……
    (不要護航游智彬!不要護航游智彬!)
    (現場一片混亂)
  • 郭委員國文
    要處理啊!上禮拜就可以處理啊!
  • 郭委員昱晴
    一個會期二、三百多張是怎麼申請到的?
  • 郭委員國文
    上禮拜就沒有處理啊!
  • 主席
    不要對著院長的耳朵吼叫,耳朵很不舒服。我們休息10分鐘。
    休息(9時3分)
    繼續開會(19時20分)
  • 主席
    報告院會,現在繼續開會。
    向院會說明……
  • 吳委員思瑤
    會議無效!
    (會議無效!)
  • 主席
    向院會報告一下……
    (會議無效!)
  • 吳委員思瑤
    違法會議!
    (會議無效!)
  • 主席
    這次會議議程係依照上週五確認議程排定討論事項及施政質詢,而國民黨黨團及台灣民眾黨黨團分別向主席請求,依本院議事規則第二十二條,本次會議應延長至本日排定質詢委員質詢結束為止。
    本院國民黨黨團鑑於本次院會尚有討論事項及政黨質詢尚待處理,本日院會會議時間依本院議事規則第22條應延長至本日排定質詢委員質詢結束為止。
    中國國民黨立法院黨團 王鴻薇
    本院台灣民眾黨黨團鑑於第11屆第3會期第6次院會尚有討論事項及政黨質詢尚待處理,本日會議時間依本院議事規則第22條應延長至本日排定質詢委員質詢結束為止。
    台灣民眾黨立法院黨團 黃國昌  
  • 吳委員思瑤
    會議無效!
    (會議無效!)
  • 主席
    因此,本席依規定進行後續事宜,現在進行討論事項第一案後續的大體討論。
    現在請陳培瑜委員發言。陳培瑜委員,請發言。
    (會議無效!)
  • 主席
    陳培瑜委員,請發言。陳培瑜委員放棄發言。
  • 沈委員伯洋
    這是無效的會議呀!
    (會議無效!)
  • 主席
    報告院會,現有黨團分別對本案提出:第一、民進黨黨團提議不予審議;第二、國民黨黨團提議逕付二讀。
  • 民進黨黨團提案

    案由:本院民進黨黨團針對立法院第11屆第3會期第6次會議討論事項第1案委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」案,依立法院職權行使法第八條第三項建請本案不予審議。是否有當,敬請公決。
    提案人:民主進步黨立法院黨團 柯建銘
  • 國民黨黨團提案

    案由:本院國民黨黨團,針對第11屆第3會期第6次會議議程討論事項【吳宗憲等52人擬具公投提案主文為:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」全民公決案】。提案逕付二讀並由國民黨黨團負責召集協商。是否有當?敬請公決。
    提案人:中國國民黨立法院黨團 王鴻薇
  • 主席
    現在依序進行表決。如果其中有任何一案通過,就不再處理其他案。
    現在按鈴7分鐘,請議事人員分發表決卡。
    (按鈴)
  • 主席
    好,時間到。
    (會議無效!)
  • 主席
    現在針對民進黨黨團提議不予審議進行表決。現有民進黨黨團要求記名表決,記名表決時間……
    贊成民進黨黨團提議請按「贊成」,反對請按「反對」,現在表決開始。
    (進行表決)
  • 主席
    報告:出席委員52位,贊成0位,反對52位,棄權0位,贊成者少數,民進黨黨團提議不通過。
  • 討論事項第一案     民進黨黨團提議不予審議

  • 表決時間:中華民國114年3月25日 下午7時30分47秒

    表決型態:記名表決

    52人出席 ,贊成0人 ,反對52人 ,棄權0人

  • 傅崐萁;王鴻薇;羅智強;謝龍介;林憶君;劉書彬;陳昭姿;黃國昌;黃珊珊;張啓楷;高金素梅;林思銘;鄭天財Sra Kacaw;鄭正鈐;謝衣鳯;張嘉郡;洪孟楷;陳雪生;黃建賓;黃健豪;葉元之;陳永康;賴士葆;陳菁徽;萬美玲;廖偉翔;蘇清泉;黃仁;魯明哲;李彥秀;吳宗憲;邱鎮軍;徐欣瑩;盧縣一;廖先翔;陳玉珍;林德福;楊瓊瓔;丁學忠;陳超明;林倩綺;顏寬恒;羅明才;翁曉玲;葛如鈞;張智倫;羅廷瑋;徐巧芯;許宇甄;柯志恩;牛煦庭;王育敏
  • 主席
    現在繼續針對國民黨黨團提議逕付二讀進行表決。現有民進黨黨團提議要求記名表決,記名表決,時間1分鐘,贊成請按「贊成」,反對請按「反對」,現在開始。
    (進行表決)
  • 主席
    報告表決結果:出席委員52位,贊成52位,反對0票,棄權0票,贊成者多數,國民黨黨團提議照案通過,本案逕付二讀。
  • 討論事項第一案     國民黨黨團提議逕付二讀

  • 表決時間:中華民國114年3月25日 下午7時32分41秒

    表決型態:記名表決

    52人出席 ,贊成52人 ,反對0人 ,棄權0人

  • 傅崐萁;王鴻薇;羅智強;謝龍介;林憶君;劉書彬;陳昭姿;黃國昌;黃珊珊;張啓楷;高金素梅;林思銘;鄭天財Sra Kacaw;鄭正鈐;謝衣鳯;張嘉郡;洪孟楷;林沛祥;陳雪生;黃建賓;黃健豪;葉元之;陳永康;賴士葆;陳菁徽;萬美玲;廖偉翔;蘇清泉;黃仁;魯明哲;李彥秀;吳宗憲;邱鎮軍;徐欣瑩;盧縣一;廖先翔;陳玉珍;林德福;楊瓊瓔;丁學忠;陳超明;林倩綺;顏寬恒;羅明才;翁曉玲;張智倫;羅廷瑋;徐巧芯;許宇甄;柯志恩;牛煦庭;王育敏
  • 主席
    依據立法院職權行使法第七十四條之一規定及國民黨黨團提議交付黨團協商,作以下決議:交付黨團協商,並由國民黨黨團負責召集協商。
    報告院會,進行討論事項第二案。
  • 本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案。

  • 二、本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為
    「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案。
  • 主席
    本院許宇甄委員等擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案。
    請議事人員宣讀提案內容。
  • 委員許宇甄等提案

    案由:本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人,有鑑於賴清德總統首次稱中國是境外敵對勢力,並於國安會議中提出多項引發人民疑慮之政策,爰擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」是否有當?敬請全民公決。
    提案人:許宇甄  羅智強  葛如鈞  
    連署人:謝龍介  陳超明  廖先翔  鄭正鈐  翁曉玲  傅崐萁  王鴻薇  賴士葆  黃 仁  盧縣一  葉元之  邱鎮軍  鄭天財Sra Kacaw   王育敏  謝衣鳯  萬美玲  楊瓊瓔  丁學忠  洪孟楷  徐巧芯  黃建賓  李彥秀  羅明才  馬文君  涂權吉  陳永康  林倩綺  林思銘  魯明哲  陳菁徽  吳宗憲  林沛祥  羅廷瑋  陳雪生  廖偉翔  牛煦庭  柯志恩  呂玉玲  張智倫  游 顥  黃健豪  邱若華  徐欣瑩  高金素梅 蘇清泉  林德福  陳玉珍  張嘉郡  顏寬恒  
    反對兩岸進入準戰爭狀態、避免戰爭公投理由書
    本次提案為複決重大政策之公民投票案,主文為「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」
    兩岸關係持續惡化,政府從未思考如何在捍衛國家安全、維護主權之際,盡力改善與中國大陸之關係、建立基本互信以降低衝突風險,反而升高敵意導致台海和平現狀遭受威脅。
    據此,賴總統把對岸定位為境外敵對勢力,本案主張將「你是否同意政府應避免戰爭」訴諸公投,提案理由分述如下:
    一、賴清德總統將大陸地區定義為境外敵對勢力,已改變兩岸現狀
    依據反滲透法第二條的規定,境外敵對勢力是指「與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平手段危害我國主權之國家、政治實體或團體,亦同」。賴總統將大陸地區定義為境外敵對勢力,所使用的理由是「現役或退役軍人出賣情報」、「國人散布統一言論」或「疑美疑軍」等,這些並不符合法律對於境外敵對勢力的定義。賴總統此等宣示恐有涉及改變中華民國憲法之兩岸定位的違憲之虞。
    二、賴總統逕自宣布重大政策不符合民主程序
    賴總統認定大陸地區為境外敵對勢力應屬重大政策變更,但賴政府事前並未徵詢立法院之意見,恐已違反民主政治之精神。倘若賴總統鑒於未掌握國會多數而逕自宣布戒嚴,以行政獨裁作為限制國會權力並替代一般司法體系,以求集權面對其所謂的敵對危機,此等作法已涉及違憲違法。此憂慮並非沒有前例可循。南韓總統尹錫悅2024年底即掀起一場戒嚴風暴,僅有極少數幕僚就決定宣布全國戒嚴,甚至試圖派軍隊攻占國會並逮捕國會議員,讓韓國人民深感震驚與不安。民進黨當時也曾發布一篇對比貼文,引起各界質疑民進黨支持戒嚴。賴總統此次宣布大陸地區為境外敵對勢力,不依一般正常民主程序進行,是否也有類似想法?
  • 言論自由恐遭限縮

  • 三、言論自由恐遭限縮
    賴總統宣布對岸為境外敵對勢力,已讓單純主張兩岸統一的個人言論將被認定為叛國,這是掌權者以維護國安為名,行限制人民言論自由之實的惡例。如果總統單方面戒嚴,將給予行政權獨大權力,進而可能遭濫用以壓制異己或個人自由,甚至在危機解除後仍難以撒回。戒嚴可能削弱法律的威信與民眾對民主制度的信任,導致社會長期陷入不安。
  • 宣告對岸為境外敵對勢力導致台海瀕臨戰爭邊緣

  • 四、宣告對岸為境外敵對勢力導致台海瀕臨戰爭邊緣
    中共尚未正式宣布對台動武,賴總統若不遵守中華民國憲法之兩岸定位為處理兩岸事務之法理基礎,是否已有危害國家安全及破壞台海和平穩定的狀況?政府違憲違法之言行已導致國家瀕臨戰爭風險。準此,賴清德總統宣告大陸地區為境外敵對勢力,等於以行政權逕自改變兩岸現狀、影響司法及箝制人民言論自由等,形同國家安全已面臨嚴峻處境。
    提案人基於上述理由,主張全民透過公投決定是否同意政府應避免戰爭,不讓國家變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭,並改採促進兩岸對等對話、消弭衝突風險的和平方式應對當前嚴峻挑戰,進而確保民主政治正常運作及維護民眾基本權益。
  • 主席
    報告院會,依照立法院職權行使法第八條三項之規定,本案經提案人說明提案旨趣、大體討論後,即議決交付審查或逕付二讀或不予審議。
    現在請提案委員羅智強委員發言。羅智強委員,羅智強委員不發言。
    報告院會,我們現在進行大體討論,依登記順序發言,並截止發言登記。
    首先請沈伯洋委員發言。沈伯洋委員發言,沈伯洋委員不發言。
    接下來請沈發惠委員發言。沈發惠委員發言,沈發惠委員不在場。
    接下來請許宇甄委員發言。許宇甄委員發言,許宇甄委員放棄發言。
    現在請王育敏委員發言。王育敏委員發言,王育敏委員放棄發言。
    再接下來請登記第5號陳玉珍委員發言。陳玉珍委員發言,陳玉珍委員放棄發言。
    再接下來請登記第6號鍾佳濱委員發言。鍾佳濱委員發言,鍾佳濱委員不在場。
    再接下來請登記第7號陳亭妃委員發言。陳亭妃委員發言,陳亭妃委員放棄發言。
    登記第8號李柏毅委員發言。李柏毅委員發言,李柏毅委員不在場。
    第9號賴瑞隆委員發言。賴瑞隆委員發言,賴瑞隆委員不在場。
    接下來登記第10號王義川委員發言。王義川委員發言,王義川委員不在場。
    再接下來登記第11號莊瑞雄委員發言。莊瑞雄委員發言,莊瑞雄委員不在場。
    再接下來蔡易餘委員發言。蔡易餘委員發言,蔡易餘委員不在場。
    再接下來李坤城委員發言。李坤城委員發言,李坤城委員不在場。
    再接下來請陳培瑜委員發言。陳培瑜委員發言,陳培瑜委員放棄發言。
    再接下來請黃捷委員發言。黃捷委員發言,黃捷委員不在場。
    再接下來請吳思瑤委員發言。吳思瑤委員發言,吳思瑤委員放棄發言。
    報告院會,現有不同黨團分別提出對本案的提議:第一、民進黨黨團提議不予審議;第二,國民黨黨團提議逕付二讀。
  • 民進黨黨團提案

    案由:本院民進黨黨團針對立法院第11屆第3會期第6次會議討論事項第2案委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為:「『賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?』請公決案。」案,依立法院職權行使法第八條第三項建請本案不予審議。是否有當,敬請公決。
    提案人:民主進步黨立法院黨團 柯建銘
  • 國民黨黨團提案

    案由:本院國民黨黨團,針對第11屆第3會期第6次會議議程討論事項【許宇甄等52人擬具公投提案主文為「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」全民公決案】。提案逕付二讀並由國民黨黨團負責召集協商。是否有當?敬請公決。
    提案人:中國國民黨立法院黨團 王鴻薇
  • 主席
    我們現在依序進行表決,如果其中有任何一案通過,我們不再處理其他案。
    現在針對民進黨黨團提議不予審議進行表決。現有民進黨黨團提議要求記名表決,時間1分鐘,贊成民進黨請按贊成,反對請按反對,現在開始。
    (進行表決)
  • 主席
    報告院會,出席委員54位,贊成0位,反對54位,棄權0位,贊成者少數,民進黨黨團提議不通過。
  • 討論事項第二案     民進黨黨團提議不予審議

  • 表決時間:中華民國114年3月25日 下午7時39分58秒

    表決型態:記名表決

    54人出席 ,贊成0人 ,反對54人 ,棄權0人

  • 傅崐萁;王鴻薇;羅智強;謝龍介;林憶君;劉書彬;陳昭姿;黃國昌;黃珊珊;張啓楷;高金素梅;林思銘;鄭天財Sra Kacaw;鄭正鈐;謝衣鳯;張嘉郡;洪孟楷;林沛祥;呂玉玲;陳雪生;黃建賓;黃健豪;葉元之;陳永康;賴士葆;陳菁徽;萬美玲;廖偉翔;蘇清泉;黃仁;魯明哲;李彥秀;吳宗憲;邱鎮軍;徐欣瑩;盧縣一;廖先翔;陳玉珍;林德福;楊瓊瓔;丁學忠;陳超明;林倩綺;顏寬恒;羅明才;翁曉玲;葛如鈞;張智倫;羅廷瑋;徐巧芯;許宇甄;柯志恩;牛煦庭;王育敏
  • 主席
    報告院會,我們繼續針對國民黨黨團提議逕付二讀進行表決,現有民進黨黨團提議要求記名表決,我們記名表決,贊成國民黨黨團提議請按贊成,反對請按反對,時間1分鐘,現在開始。
    (進行表決)
  • 主席
    報告院會,報告表決結果:出席55位,贊成55位,反對0位,棄權0位,贊成者多數,國民黨黨團提議照案通過,本案逕付二讀。
  • 討論事項第二案     國民黨黨團提議逕付二讀

  • 表決時間:中華民國114年3月25日 下午7時41分42秒

    表決型態:記名表決

    55人出席 ,贊成55人 ,反對0人 ,棄權0人

  • 傅崐萁;王鴻薇;羅智強;謝龍介;林憶君;劉書彬;陳昭姿;黃國昌;黃珊珊;張啓楷;高金素梅;林思銘;邱若華;鄭天財Sra Kacaw;鄭正鈐;謝衣鳯;張嘉郡;洪孟楷;林沛祥;呂玉玲;陳雪生;黃建賓;黃健豪;葉元之;陳永康;賴士葆;陳菁徽;萬美玲;廖偉翔;蘇清泉;黃仁;魯明哲;李彥秀;吳宗憲;邱鎮軍;徐欣瑩;盧縣一;廖先翔;陳玉珍;林德福;楊瓊瓔;丁學忠;陳超明;林倩綺;顏寬恒;羅明才;翁曉玲;葛如鈞;張智倫;羅廷瑋;徐巧芯;許宇甄;柯志恩;牛煦庭;王育敏
  • 主席
    報告院會,依據立法院職權行使法第七十四條之一規定及國民黨黨團提議,交付黨團協商。我們作以下決議:交付黨團協商,並由國民黨黨團負責召集協商。
    報告院會,邱若華委員、呂玉玲委員發表聲明,對剛才表決與國民黨黨團意見一致,列入公報紀錄。
    報告院會,我們進入討論事項第三案。
    三、本院民進黨黨團,針對第11屆第3會期第4次會議報告事項第6案國民黨黨團擬具「稅收超徵全民共享現金發放特別條例草案」、第39案國民黨黨團擬具「軍人保險條例第十條及第十六條條文修正草案」、第40案國民黨黨團擬具「國軍退除役官兵輔導條例增訂第二十七條之二條文草案」、第41案國民黨黨團擬具「軍人待遇條例第五條條文修正草案」及第42案國民黨黨團擬具「軍人待遇條例第六條條文修正草案」院會所作之決定提出復議。是否有當?請公決案。(本案經提本院第11屆第3會期第5次會議決議:另定期處理。爰於本次會議提出處理。)
  • 主席
    本院民進黨黨團針對第11屆第3會期第4次會議報告事項第六案、第三十九案、第四十案、第四十一案及第四十二案院會所作之決定提出復議,請公決案。本案經第3會期第5次會議決議:另定期處理。我們現在進行處理。
    報告院會,現在針對民進黨黨團所提復議案進行表決,現有民進黨黨團要求記名表決,贊成民進黨黨團所提復議案請按贊成,反對請按反對,時間1分鐘,現在開始。
    (進行表決)
  • 主席
    報告院會,報告表決結果:出席55位,贊成0位,反對55位,贊成者少數,我們決議復議案不通過,本案報告事項照原作決定通過。
  • 討3民進黨黨團所提第3會期第4次會議     報告事項第6、39至42案復議案

  • 表決時間:中華民國114年3月25日 下午7時44分18秒

    表決型態:記名表決

    55人出席 ,贊成0人 ,反對55人 ,棄權0人

  • 傅崐萁;王鴻薇;羅智強;謝龍介;林憶君;劉書彬;陳昭姿;黃國昌;黃珊珊;張啓楷;高金素梅;林思銘;邱若華;鄭天財Sra Kacaw;鄭正鈐;謝衣鳯;張嘉郡;洪孟楷;林沛祥;呂玉玲;陳雪生;黃建賓;黃健豪;葉元之;陳永康;賴士葆;陳菁徽;萬美玲;廖偉翔;蘇清泉;黃仁;魯明哲;李彥秀;吳宗憲;邱鎮軍;徐欣瑩;盧縣一;廖先翔;陳玉珍;林德福;楊瓊瓔;丁學忠;陳超明;林倩綺;顏寬恒;羅明才;翁曉玲;葛如鈞;張智倫;羅廷瑋;徐巧芯;許宇甄;柯志恩;牛煦庭;王育敏
  • 主席
    報告院會,討論事項均已處理完畢。
    接下來進行施政質詢。
    對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。
  • 主席
    請議事人員通知行政院院長及各位閣員列席備詢,我們現在休息。
    休息(19時45分)
    繼續開會(20時15分)
  • 主席
    報告院會,現在繼續開會。
    向院會報告,剛才已經請議事人員聯絡行政院團隊列席並備質詢,現在行政院院長還沒有依照規定率同各部會首長列席備詢,所以我們沒有辦法進行施政質詢。
    為了表達尊重,我們再等30分鐘,請議事人員再次通知行政院卓內閣所有列席官員到院備詢,現在休息。
    休息(20時15分)
    繼續開會(20時46分)
  • 主席
    報告院會,我們繼續開會。
    向院會報告,本席已經請議事人員再次通知行政院官員列席備詢,但是目前行政院官員尚未到院列席備詢,所以沒有辦法進行施政質詢。
    對於本席尚未宣告散會,行政官員逕自離開本院,而且經本院兩次通知,均未列席備詢,本席深表遺憾。再次請行政院的官員務必依照憲法之規定到院備詢,履行憲政義務。
    另外,有關本次會議排定之質詢,我們順延至下次會議繼續進行。
    報告院會,現在我們繼續處理復議案,現有本院民進黨黨團針對第五次會議報告事項第二案、第五十九案之決定,提出復議,請公決案。
  • 民進黨黨團提案

    案由:本院民進黨黨團針對立法院第11屆第3會期第5次會議報告事項第二案委員林倩綺等20人擬具「軍人待遇條例第五條條文修正草案」及第五十九案台灣民眾黨黨團擬具「全民健康保險法第三條條文修正草案」案,院會所做決定,提出復議。
    提案人:民主進步黨立法院黨團 柯建銘
  • 主席
    我們現在作以下決定:另定期處理。
    報告院會,本次會議進行到此為止,現在散會。
    散會(20時47分)
User Info
韓國瑜
性別
黨籍
中國國民黨
選區
全國不分區及僑居國外國民