立法院第11屆第4會期第3次會議紀錄
中華民國114年10月3日(星期五)10時 @ 本院議場 (主席:韓院長國瑜)
這裡放一些可以連回去原資料的功能
-
立法院第11屆第4會期第3次會議紀錄
時 間 中華民國114年10月3日(星期五)10時
地 點 本院議場
主 席 韓院長國瑜
江副院長啟臣
秘書長 周萬來
副秘書長 張裕榮
答詢官員 行政院院長卓榮泰
內政部部長劉世芳
國防部部長顧立雄
財政部部長莊翠雲
教育部部長鄭英耀
經濟部部長龔明鑫
勞動部部長洪申翰
農業部部長陳駿季
衛生福利部部長石崇良
海洋委員會主任委員管碧玲
行政院主計總處主計長陳淑姿 -
主席報告院會,現在開始開會。
請秘書長報告出席人數。 -
周秘書長萬來報告院會,出席委員75人,已足法定人數。 -
主席報告院會,下週一是中秋節,今天特別準備月餅送給各位委員的辦公室,感謝每一位委員及本院同仁堅守崗位,協助議事及院務順利推動,對各位由衷的感謝,也祝福大家,所有委員、同仁、秘書及新聞界好朋友中秋佳節快樂,謝謝。
報告院會,現在進行報告事項,請秘書長宣讀第4會期第2次會議議事錄。 -
報告事項
-
項目一、宣讀本院第11屆第4會期第2次會議議事錄。(全文見本期議事錄) -
主席報告院會,針對第4會期第2次會議議事錄,並沒有委員或黨團提出錯誤或遺漏之處。現在作以下決定:第4會期第2次會議議事錄確定。
請宣讀第二案。 -
項目二、本院委員羅廷瑋等18人擬具「職業安全衛生法部分條文修正草案」,請審議案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三、本院委員鍾佳濱等16人擬具「公民投票法第七條條文修正草案」,請審議案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四、本院委員王育敏等20人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」,請審議案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五、本院台灣民眾黨黨團擬具「發展觀光條例第十一條條文修正草案」,請審議案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交交通委員會審查。 -
主席台灣民眾黨黨團提議本案逕付二讀,由台灣民眾黨黨團負責召集協商,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案逕付二讀,由台灣民眾黨黨團負責召集協商。 -
項目六、本院台灣民眾黨黨團擬具「國家公園法第十三條條文修正草案」,請審議案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會審查。 -
主席台灣民眾黨黨團提議本案逕付二讀,由台灣民眾黨黨團負責召集協商,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案逕付二讀,由台灣民眾黨黨團負責召集協商。 -
項目七、本院台灣民眾黨黨團擬具「地質法第五條條文修正草案」,請審議案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會審查。 -
主席台灣民眾黨黨團提議本案逕付二讀,由台灣民眾黨黨團負責召集協商,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案逕付二讀,由台灣民眾黨黨團負責召集協商。 -
項目八、原住民族委員會函送財團法人原住民族文化事業基金會及財團法人原住民族語言研究發展基金會115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目九、國防部函送財團法人國防安全研究院115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十、外交部函送財團法人國際合作發展基金會、財團法人臺灣民主基金會及財團法人太平洋經濟合作理事會中華民國委員會115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十一、國軍退除役官兵輔導委員會函送財團法人榮民榮眷基金會115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十二、農業部函送財團法人中華民國對外漁業合作發展協會等21家財團法人115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十三、行政院函送財團法人工業技術研究院115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十四、行政院函送財團法人中華經濟研究院115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十五、行政院函送財團法人國家衛生研究院115年度工作計畫及收支預算案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十六、核能安全委員會函送國家原子能科技研究院115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十七、教育部函送國家運動訓練中心及國家運動科學中心115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十八、交通部函送財團法人台灣郵政協會等6家財團法人115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交交通委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目十九、數位發展部函送國家資通安全研究院115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交交通委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十、數位發展部函送財團法人電信技術中心及財團法人台灣網路資訊中心115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交交通委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十一、司法院函送財團法人法律扶助基金會115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十二、法務部函送財團法人臺灣更生保護會、財團法人福建更生保護會及財團法人犯罪被害人保護協會115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十三、衛生福利部函送財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會等9家財團法人115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十四、勞動部函送財團法人職業災害預防及重建中心115年度預算書案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十五、行政院主計總處函送115年度中央政府總預算案優先順序總表及各主管機關概算計畫優先順序排列表,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十六、行政院函,為經濟部為補助財團法人工業技術研究院辦理無人化創新科技實驗室先期建置作業,動支114年度中央政府總預算第二預備金1億6,000萬元支應,茲檢送第二預備金動支數額機關別表,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政、經濟兩委員會。 -
主席國民黨黨團提議本案改交財政、經濟兩委員會審查,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案改交財政、經濟兩委員會審查。 -
項目二十七、行政院函送公告「中華民國一百十四年丹娜絲颱風風災災區範圍」新增嘉義市東區全區及西區全區,並自114年7月5日生效,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十八、行政院函送公告「中華民國一百十四年丹娜絲颱風風災災區範圍」新增雲林縣全區,並自114年7月5日生效,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目二十九、行政院函,為修正「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
主席台灣民眾黨黨團提議本案改交財政委員會審查,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案改交財政委員會審查。 -
項目三十、行政院函送本院通過「有關該院主計總處應立即將一般性補助款足額撥付予地方政府」決議之說明,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
主席台灣民眾黨黨團提議本案改交財政委員會審查,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案改交財政委員會審查。 -
項目三十一、行政院函,為中華民國114年1月24日制定公布之「國家運動產業發展中心設置條例」,定自114年10月1日施行,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交司法及法制、教育及文化兩委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十二、內政部函,為修正「自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法」部分條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十三、內政部函,為修正「修繕住宅貸款利息及簡易修繕住宅費用補貼辦法」部分條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十四、內政部函,為修正「居住臺灣地區之人民受歧視申訴辦法」第三條及第五條條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十五、內政部函,為修正「國土測繪成果資料收費標準」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十六、內政部函,為修正「住宅補貼對象一定所得及財產標準」第五條附表一及第六條附表二,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交內政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十七、國防部函送「軍事營區安全維護條例第三條第四項所定不列管制之軍事機關」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十八、國防部函送「重要軍事設施種類」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目三十九、國防部函送「軍事機關執行軍事營區安全勤務事件補償辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十、國防部函送「軍事演習訓練場域通報辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十一、國防部函送「軍事機關辦理軍事營區安全維護條例第六條第一項許可事項辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十二、國防部函送「軍事營區安全檢查強制驅離實施辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十三、國防部函送「軍事機關執行軍事營區安全勤務配備武器及器械種類」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十四、國防部函送「軍事機關武器或器械使用調查小組組織及運作辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十五、國防部函送「軍事營區安全管束實施辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十六、國防部函送「軍人權益事件復審扣除在途期間辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十七、國防部函送「軍人懲罰權責辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十八、國防部函送「軍人違紀罰款分期繳納辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目四十九、國防部函送「官兵權益保障會兼任委員遴聘辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十、國防部函,為修正「陸海空軍懲罰法施行細則」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十一、國防部函,為「悔過室設置辦法」名稱修正為「悔過執行辦法」,並修正條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交外交及國防委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十二、農業部函送「植物診療師法施行細則」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十三、農業部函送「植物診療師執業登記及繼續教育辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十四、農業部函送「植物診療機構開業登記及管理辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十五、經濟部函送「經濟部丹娜絲颱風與七二八豪雨災後商家援助與設備汰換及產業設施復原辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十六、財政部函,為修正「稅務違章案件減免處罰標準」部分條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十七、財政部函送「財政部因應國際情勢強化出口廠商金融支持措施辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
主席台灣民眾黨黨團提議本案改交財政委員會審查,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案改交財政委員會審查。 -
項目五十八、教育部函送「國家運動產業發展中心董事監事及執行長違反利益迴避處置準則」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目五十九、教育部函,為「國家運動訓練中心董事監事利益迴避範圍及違反處置準則」名稱修正為「國家運動訓練中心董事監事及執行長違反利益迴避處置準則」,並修正條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十、教育部函,為修正「國家運動訓練中心公有財產管理使用收益辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十一、教育部函送「國家運動產業發展中心績效評鑑辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十二、教育部函送「國家運動產業發展中心董事長與董事及監事遴聘辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十三、教育部函,為修正「國家運動科學中心公有財產管理使用收益辦法」部分條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交教育及文化委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十四、交通部函,為修正「航路標識設置技術規範」第十點規定,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交交通委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十五、交通部函送「萬美沙灘場域禁止事項」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交交通委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十六、行政院公共工程委員會函,為修正「採購稽核小組組織準則」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交交通委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十七、金融監督管理委員會函,為修正「金融監督管理委員會銀行局處務規程」第五條及第七條條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交司法及法制、財政兩委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十八、法務部函,為修正「檢察機關處理涉及國家機密案件保密作業辦法」第十六條及第二十五條條文,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交司法及法制委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目六十九、(密)法務部函送與美國推動洽簽之合作瞭解備忘錄英文約本及中譯本影本,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交司法及法制、外交及國防兩委員會。 -
主席請問院會,對本案照程序委員會意見處理,有無異議?(無)無異議,通過。 -
項目七十、勞動部函送「因應國際情勢支持勞工安定就業辦法」,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會。 -
主席國民黨黨團、台灣民眾黨黨團提議本案改交社會福利及衛生環境委員會審查,請問院會,有無異議?(無)無異議,本案改交社會福利及衛生環境委員會審查。
報告院會,第71案至第156案,請依序宣讀,其中第113、116、121、123案,台灣民眾黨黨團提議改交審查;宣讀之後,以上提案均改交相關委員會審查,其餘議案均照程序委員會意見通過。
請問院會,有無異議?(無)沒有異議。宣讀後,通過。
請宣讀。 -
項目七十一、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送林業及自然保育署「因應昆明─蒙特婁全球生物多樣性框架(K-M GBF)」目標之我國推動策略及進展書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十二、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送林業及自然保育署人力分工、巡山人員安全保障及人才招募規劃書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十三、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送林業及自然保育署平地造林計畫20年獎勵期滿後續規劃書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十四、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農村發展及水土保持署檢討水保計畫及通盤檢討作業時程之書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十五、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農村發展及水土保持署「氣候變遷下大規模崩塌及不安定土砂防減災計畫(第二期)量化指標分析及成效檢討」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十六、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農村發展及水土保持署災後農路復建補助認定標準書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十七、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送林業試驗所「林業科技試驗研究」項下「淨零排放及提升森林碳匯效益研究」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十八、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送畜產試驗所「制定友善蛋鴨飼養與鴨蛋生產相關福利研究計畫」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目七十九、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業藥物試驗所「建構高效智慧化農糧產品安全管理體系計畫」規劃工程及計畫執行進度書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送漁業署「前鎮漁港招商及建設進度」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十一、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送漁業署加速建立完整海洋碳匯量測方法與本土係數完成認證作業書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十二、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送動植物防疫檢疫署「防範非洲豬瘟防檢疫宣導及政策整合行銷精進措施」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十三、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送動植物防疫檢疫署「研議防止外來疫病侵入,加強保護本土養豬業」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十四、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送動植物防疫檢疫署確保臺灣成為亞洲唯一豬瘟非疫國書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十五、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送動植物防疫檢疫署「加強民眾宣導及落實邊境檢疫,防杜他國非洲豬瘟病例入侵風險」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十六、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送動植物防疫檢疫署「加強民眾宣導及落實邊境檢疫,防杜他國非洲豬瘟病例入侵風險」之書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十七、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送動植物防疫檢疫署「動物傳染病防治條例第38條之3查處及通知平臺下架精進情形」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十八、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業金融署檢討全國農業金庫獨立董事提名方式及113年受委辦與獎補助單位等書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目八十九、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業金融署促使農漁民參加農業保險之策略書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業金融署落實政策性農業專案貸款徵授信作業及貸後管理作為書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十一、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業金融署提升農業保險覆蓋率書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十二、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業金融署全國農業金庫獨立董事提名方式書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十三、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業金融署強化農業金融政策之教育訓練與宣導情形書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十四、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農糧署現勘與免現勘適用條件、執行基準及改善措施書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十五、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農糧署落實高風險蔬果農藥殘留抽驗作業書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十六、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農糧署批發市場蔬果價格穩定措施書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十七、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送綠色環境給付計畫實施範圍檢討書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十八、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農糧署降低農藥風險指數書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目九十九、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農糧署提升農糧產品產銷履歷驗證比率書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○○、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農糧署優化冷鏈保鮮核心技術及長程貯運技術與相關設施設備書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○一、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農田水利署「農田水利發展」新增計畫書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○二、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農田水利署全球氣候變遷、強降雨情形增加之因應作為書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○三、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農田水利署「加強農田水利設施更新改善」書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○四、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農田水利署擴大灌溉服務政策書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○五、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農田水利會改制前後事業灌溉管理組織之營運狀況、農田水利渠道及構造物更新改善等書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○六、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農田水利署原住民族相關經費預算之編列書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○七、農業部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送農業科技園區管理中心「2025年亞太蘭花會議暨臺灣國際蘭展」園區設施準備情況書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交經濟委員會。 -
項目一○八、行政院主計總處函,為114年度中央政府總預算決議,檢送檢討與研議修正概算書表格式與內容書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一○九、行政院主計總處函,為114年度中央政府總預算決議,檢送114年度「中央總預算核編及執行」項下一般事務費相關書表印製經費之書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一○、行政院主計總處函,為114年度中央政府總預算決議,檢送普抽查統計數據貼近現實狀況書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一一、行政院主計總處函,為114年度中央政府總預算決議,檢送編製各項費用流用統計分析表書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一二、行政院主計總處函,為114年度中央政府總預算決議,檢送「我國中等薪資者薪資成長率過低原因分析」及「相比鄰國我國員工薪資報酬占國內生產毛額比例為何較低」之書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一三、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第1項決議第10項全民共享普發現金政策執行成效書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一四、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第1項決議第13項改善國營事業董監事性別比率書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一五、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第1項決議第18項節約用電書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一六、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第1項決議第20項近10年特別預算條例排除適用預算法對國家財政負擔及財政稅收之影響書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一七、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第1項決議第31項114年度財政部擴大發行永續發展政府債券方案書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一八、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第1項決議第32項財政部推動發行永續發展政府債券規劃書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一一九、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第2項決議第11項中央地方各機關規費法制化及應檢討期程統整、規費管理資訊系統填報精進計畫書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二○、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第2項決議第15項評估我國財務狀況,強化債務管控書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二一、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第2項決議第16項檢討及精進稅課收入估測書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二二、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第2項決議第17項推動發行永續發展政府債券規劃書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二三、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第3項決議第13項賦稅署稽查住宅租賃逃漏稅計畫、運用新興科技稽查之可行性書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二四、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第3項決議第14項賦稅署精進所得稅申報格式書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二五、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第3項決議第16項賦稅署建立績優扣繳義務人之獎勵制度可行性書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二六、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第3項決議第17項賦稅署個人不法所得課徵所得稅之法令研析書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二七、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第3項決議第23項賦稅署貨物稅歷年函釋再彙整檢討及補充解釋計畫書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二八、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第3項決議第28項賦稅署113年推廣使用統一發票租稅教育及宣導活動辦理成效書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一二九、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第5項決議第2項高雄國稅局加速審理復查案件及精進原查核定品質書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三○、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第9項決議第13項強化基隆海港大樓文資保存機制書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三一、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第9項決議第18項關務署「次世代人工智慧輔助緝私計畫」強化影像樣本與AI生成影像應用書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三二、財政部函,為114年度中央政府總預算決議,檢送歲出部分第10款第9項決議第19項關務署「次世代人工智慧輔助緝私計畫」研議納入促參之書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三三、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(十二)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三四、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(十三)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三五、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(十五)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三六、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(十七)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三七、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(十八)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三八、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(二十一)及(二十二)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一三九、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(三十四)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四○、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(三十七)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四一、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(三十八)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四二、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(三十九)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四三、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(四十一)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四四、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(四十六)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四五、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(四十七)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四六、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第1項決議(五十)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四七、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第2項決議(十)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四八、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第2項決議(十三)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一四九、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第2項決議(十四)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一五○、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第2項決議(十六)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一五一、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第2項決議(十九)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一五二、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第2項決議(二十)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一五三、金融監督管理委員會函,為114年度中央政府總預算決議,檢送該會主管第2項決議(二十二)書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政委員會。 -
項目一五四、交通部函,為中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算決議,檢送該部決議(一)第1目「軌道建設」預算凍結十分之一書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政及相關委員會處理。 -
項目一五五、大陸委員會函,為114年度中央政府總預算追加預算決議,檢送「法政業務」預算凍結五分之一專案報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政及相關委員會處理。 -
項目一五六、國家通訊傳播委員會函,為114年度中央政府總預算追加預算決議,檢送第1目「一般行政」預算凍結十分之三書面報告,請查照案。
程序委員會意見:擬請院會將本案交財政及相關委員會處理。 -
主席請宣讀質詢事項。 -
質詢事項
-
行政院答復部分
-
項目一、行政院函送羅委員智強就彈出式與誘導式廣告,常見誇張或聳動標語,誘使民眾點擊後衍生消費爭議問題所提質詢之書面答復,請查照案。 -
項目二、行政院函送許委員宇甄就臺美關稅談判之進程、方針、原則及臺灣產業可能遭受之衝擊影響評估專案報告質詢之書面答復,請查照案。 -
項目三、行政院函送林委員倩綺就臺美關稅談判之進程、方針、原則及臺灣產業可能遭受之衝擊影響評估專案報告質詢之書面答復,請查照案。
(以上質詢事項,詳見本期質詢事項全文) -
主席報告院會,我們現在進行「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」編製經過並備質詢。
行政院院長、主計長、財政部部長、經濟部部長及相關部會首長列席報告「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」編製經過並備質詢。 -
主席首先我們請行政院卓院長報告。 -
質詢:卓院長榮泰:10:17
-
卓院長榮泰(10時17分)韓院長、江副院長、各位委員先進。今天應大院的安排,針對因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案到大院進行報告並備質詢。
首先要感謝大院在8月29日三讀通過強化韌性特別條例,依照這個特別條例,我們今天編訂了這樣的特別預算,在各項預算編製過程,我們以支持產業、安定就業、照顧民生及弱勢,以及強化國土安全韌性為主要內容,廣泛針對目前國際情勢帶給國家的衝擊做全面性的思考,其中更包括了國人現在很關心的普發現金相關作業,今天特別預算通過之後,我們就會一併加速啟動各項的支持產業、安定就業、照顧民生及弱勢,以及國土安全的各項作業。行政院也在9月11日將本預算案送到大院進行審議,所以今天我們來這裡做這樣的報告。
自從4月2號美國政府啟動了對等關稅的全球新措施以後,全球都進入到一個關稅新秩序重整的時代,目前在暫緩實施90日的期限結束後,未達成最後協議之前,我國適用的是以暫時性對等關稅的稅率,原最惠國待遇的稅率再加增20%為目前的暫時稅率,並且這已經在今年8月7號開始生效。在美方提出這樣的新關稅政策之後,4月4號政府已經提出了支持產業880億的協助方案;5月1號開始,我國又與美國進行了多次的雙邊談判,其中已經進行了五輪的實體談判,以及十次的線上磋商,雖然目前尚未進入到最後的總結階段,不過政府一直秉持著維護國家利益、維護產業利益,也守護國民健康、確保糧食安全等四大原則,作為整個談判的基礎。現在我們要做的有三項爭取,就是爭取合理的對等關稅稅率、爭取在最惠國待遇稅率上面不再疊加的最後結論,同時也爭取併同232條款磋商之後合理的待遇,這三項爭取是攸關我國未來在產業結構上以及關鍵戰略地位,能夠繼續在國際上占有領先地位,而且強化國內產業重要的關鍵。
自從關稅有新的變革之後,全球貿易秩序都在進行一個全面性的重整。我在上次的施政報告當中也提到我們要做產業布局的重建,這也是在我的三項重建當中,然而這三項重建都需要與大院共同推動才有辦法來完成,因為地緣政治的關係,加上國際情勢的變化、美國關稅的變革,讓我們在面對所有新的挑戰過程當中,必須要有特別條例、特別預算來做全面的因應。因此,為了提供產業支持、提升競爭力,以及因應美國關稅變革,並減緩社會經濟波動對勞工就業、對人民生計與弱勢族群造成的影響,同時為了強化國土安全韌性,政府以「支持產業、安定就業、照顧民生、強化韌性」四大主軸為理念,即時的想要減輕企業跟民眾負擔、穩定民生物價及減緩市場的波動,同時在普發現金的作業上能夠更迅速周全。
此外,為因應地緣政治的急速變化,也要同時做好安全準備,因為美臺之間的關稅談判還沒有進到最後,我們現在為了因應未來可能在談判過程當中產生的最後、最終結果,我們已經在這個特別預算當中預留200億當作預算額度,我要向大院表示,這200億的預算,我們說預留之所用,未來當然是當用則用、當用才用,請大家能夠支持。
行政院依照本特別條例規定所編製的這項特別預算,歲出共編製5,500億,財源是以移用以前年度歲計謄餘4,444億,再加上舉債1,056億來支應,施行期間是從今年3月12日一直到116年12月31日,其中有四大部分在特別預算裡面要呈現出來的,第一個是支持產業的780億;第二個是安定就業的150億;第三個是照顧民生與弱勢的3,070億。我特別說明,這其中有包括補挹注勞保基金、健保基金共300億;有包括照顧弱勢族群跟提供關懷服務210億,以及普發現金2,360億;第四大項是強化韌性的1,500億。
以上謹就預算編製概況、重點概要來說明,有關於特別預算的編製經過及內容,隨後請主計總處陳主計長來做詳細報告;至於財源籌措部分,則由財政部莊部長來做詳細報告。
我再特別強調,關於普發現金的部分,我們現在相關的先期作業跟各項系統的修改,都已經同步進行完畢,但是某部分國人很強烈地要求儘快發放,也可能產生了一些誤解,認為行政院現在是可以發而不發。其實我們必須要等到今天向大院進行特別預算報告之後,大院審理、審議完,整個特別預算三讀通過,行政院才能夠依照現在擬訂的各種先期作業跟各項系統的修改,逐一的發放,而且依照特別條例當中所列,我們可以在大院通過特別預算之後的1個月內來發放7個月內來完成。但是因為我們先期的作業已經進展相當成熟,而且我們是沿用112年發放的程序,所以我現在要求財政部儘快地發放,也請大院能夠儘速地完成。發放的結果,我們會讓全國2,357萬的國人同胞,以及取得永久居留資格的外籍人士,依照慣例都能夠領取,期待這樣能減輕對企業的負擔減輕對勞工的衝擊,也照顧廣大民生的生計之所需要,對所有的國人做進一步的、有效的、全面性的照顧。
當然我們不會放棄,我們責任所在重要的一點,就是在國土防衛跟資通安全上面的強化,這也一併會在這個特別預算當中的執行,讓我們全面的提升,期待能夠將這種國際變局給我們的衝擊,帶來一個轉機、帶來一個新的發展方向。所以最後懇請大院各位委員能夠鼎力的支持,早日通過本特別預算案,我們將依照特別條例、特別預算所有的規定,謹慎地實施,讓全民能夠享受到自己努力的經濟實力,謝謝大家,感謝各位。 -
行政院書面資料
中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案報告
韓院長、江副院長、各位委員,大家好:
今天應貴院邀請,針對「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」進行報告並備詢。
首先,我要感謝貴院於8月29日三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」部分條文修正案,讓各項支持產業、安定就業、照顧民生與弱勢、強化國土安全韌性等措施,以及普發現金相關作業,在全民期盼及朝野共識下能夠加速啟動,而行政院也隨即於9月11日將本特別預算案送請貴院審議。
近期國際政經情勢及因應作為
美國於本年2月10日宣布,對全球所有輸美之鋼鋁材及其製品加徵25%關稅,並於本年3月12日生效,其後於6月4日更調增一倍至50%,而對於進口至美國之汽車,則加徵25%關稅,亦已於本年4月3日生效。
4月2日,美國對各國課徵對等關稅措施,在暫緩實施90日期限截止後,在未達成協議前,我國適用暫時性對等關稅之稅率,為原最惠國待遇稅率再加徵20%,並於本年8月7日生效。
自5月1日啟動臺美雙邊談判以來,已歷經五輪實體談判及十次線上磋商,目前仍尚未進入總結階段。政府將秉持「維護國家利益、守護產業利益、守護國民健康、確保糧食安全」等原則,持續爭取更合理的對等關稅稅率,對等關稅不疊加,以及併同232條款磋商,以確保臺灣產業關鍵戰略地位及整體產業競爭優勢。
美國之關稅變革除對我國產業結構及整體就業市場造成衝擊,亦造成全球貿易秩序重整,進而影響整體國際情勢,攸關臺灣「經貿布局的重建」,這也是我在施政報告中向貴院提出,應即刻啟動,且必須由兩院依職權共同推動的三項重建之一。面對近年來日益複雜的地緣政治與國際情勢變化,再加上美國關稅變革使國際政經情勢更為嚴峻,我國在強化國土安全韌性各項措施之投入上,更顯刻不容緩。
為提供產業充分支持及提升競爭力,以因應美國關稅變革,並減緩社會經濟波動對勞工就業、人民生計與弱勢族群造成之影響,同時強化國土防衛能量,行政院以「支持產業、安定就業、照顧民生、強化韌性」四大主軸為核心理念,擬定具體推動策略與執行措施及相關辦法,以即時減輕企業與民眾負擔、穩定民生物價及減緩市場波動,同時對普發現金作業更迅速周全。此外,為因應地緣政治的急速變化,政府也必須做好全面準備。
另因臺美間關稅談判尚未底定,為即時支應需求,以配合關稅談判進度,加強對產業支持、擴大協助範圍、支援各產業需求,針對產業支持相關措施,行政院已預留後續編列特別預算額度200億元。
特別預算案編製內容
行政院依特別條例之規定,編製完成本特別預算案。歲出共編列5,500億元,財源為「移用以前年度歲計賸餘」4,444億元,以及「債務之舉借」1,056億元,期程自今年3月12日至116年12月31日止。主要包括四大部分:
一、支持產業780億元。主要包括提供企業融資保證與利息減免等金融支持250億元,協助業者調整體質以提升產業競爭力250億元,協助開拓多元市場100億元,以及強化對農業支持等180億元。
二、安定就業150億元。主要辦理政府部門公共服務上工專案、勞工就業通計劃、失業青年訓練獎勵計畫等支持勞工安定就業措施。
三、照顧民生3,070億元。除辦理強化民眾消費韌性普發現金2,360億元,及挹注勞保基金與健保基金共300億元,以減輕其財務壓力,維持勞健保制度穩定運作。另外,亦編列強化高等人才培育200億元,及加強照顧弱勢族群與提供關懷服務210億元。 -
項目四、強化韌性1,500億元。主要係辦理強化國土防衛能量780億元,包含整建軍品物資零附件庫儲設施、新建巡防艦艇、強化周邊海域安全監測系統、加強海域立體偵巡能量。其次,提升資通作業環境及設備編列720億元,包含軍民資通作業環境韌性及設備效能提升,及強化作戰區基礎設備等。
結語
以上謹就本特別預算案的編製重點概要說明,有關特別預算案的編製經過及內容,將由主計總處陳主計長再作詳細報告,財源籌措部分,則由財政部莊部長報告。
面對美國關稅變革對我國帶來的直接衝擊,以及對全球政經環境前景影響的不確定性,行政院提出本5,500億元特別預算加以因應,其中,普發現金部分,相關的先期作業與各項系統修改,均已同步進行整備中,只要本特別預算案一通過,政府就可以用最快的速度、最多元且方便的方式,發放現金,讓全國2,357萬國人同胞與取得永久居留資格的外籍人士等皆能領取,另外各項減輕對企業與勞工衝擊之協助措施、對經濟弱勢族群的擴大照顧,以及攸關每一位國人生命財產安全的國土防衛與資通安全之強化提升作業,也都能迅速展開,使我國在面對美國新關稅制度帶來之變局下,能化危機為轉機,為臺灣經濟打開更寬闊的出路。
懇請各位委員鼎力支持,早日通過本特別預算案,讓各項協助及強化因應措施能及早推動,以提升臺灣應對全球政經環境變動的韌性,維繫經濟成長與社會安全。
以上報告,敬請指教,並祝各位委員平安喜樂。謝謝大家!
附表
因應國際情勢強化經濟社會及民生
國安韌性特別預算案收支簡明表
單位:新臺幣億元 -
主席謝謝卓院長的報告。
接下來請主計總處陳主計長報告。 -
質詢:陳主計長淑姿:10:26
-
陳主計長淑姿(10時26分)韓院長、各位委員先進,大家好。有關本特別預算案編製概況及計畫重點,卓院長已經作了說明,我謹就本特別預算案的編製經過及內容概要進一步提出報告。
壹、特別預算案編製經過
為應美國關稅變革,提升產業競爭韌性,以及地緣政治急速變化,強化國土防衛能量,行政院前擬具「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案,於今(114)年4月24日送請大院審議,大院於今年7月11日審議修正通過,名稱修正為「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」。嗣因美國同年7月31日宣布,臺灣輸美商品加徵20%暫時性關稅,並於8月7日生效,行政院爰就上開條例擬具第三條、第六條、第九條修正草案,並於今年8月14日送請大院審議,案經大院8月29日審議修正通過,刪除第三條有關強化電力系統項目,修正第六條所需經費上限額度5,700億元。
依據該條例,可以分期編列特別預算;所需經費來源,得以移用以前年度歲計賸餘或舉借債務支應;其每年度舉借債務之額度,不受公共債務法15%流量規定之限制。爰此,除預留後續額度200億元,暫未納編外,本特別預算案業依條例規定編列5,500億元,實施期程自今年3月12日至116年12月31日止,經提今年9月11日行政院第3969次會議通過,送請大院審議。
貳、特別預算案內容概要
一、歲出編列5,500億元,茲分別按機關別及政事別編列情形,簡要說明如下:
(一)機關別編列情形
1.內政部主管編列112億餘元,係辦理老宅延壽機能復新計畫50億元、加強反恐維安能量及關鍵基礎設施防護效能34億餘元等。
2.國防部主管編列1,131億餘元,係辦理軍民資通作業環境韌性與設備效能提升計畫563億餘元、重要防護設施改善計畫428億餘元、辦理作戰區通資基礎設備(施)提升計畫107億元等。
3.財政部主管編列2,500億元,係辦理企業融資利息減碼(收)與輸出保險費用減免140億元,以及強化民眾消費韌性普發現金與相關行政作業經費2,360億元。
4.教育部主管編列200億元,係補助大專校院校務經營,以及辦理支持高教與產業合作共培人才各100億元。
5.經濟部主管編列460億元,主要係協助受美國關稅政策影響之製造業者調整體質以提升產業競爭力等203億5,000萬元、針對受美國關稅影響業者提供融資保證與中小微企業利息減免等110億元、補助廠商及公協會參展拓銷、補助企業布建海外通路與共同品牌海外行銷等70億元等。
6.勞動部主管編列250億元,主要係撥補勞工保險基金100億元、辦理政府部門公共服務上工專案等37億1,322萬元、失業青年訓練獎勵計畫等15億元、支援青年就業計畫等15億元、勞工就業通計畫等15億元等。
7.農業部主管編列190億元,主要係辦理強化農漁業外銷冷凍(藏)體系50億2,920萬元、獎勵業者拓展美國高端外銷市場44億9,950萬元、提供農業金融支持措施24億元等。
8.衛生福利部主管編列360億元,係撥補全民健康保險基金200億元、強化獨居老人關懷服務計畫62億7,417萬元、加發低收入戶與中低收入戶生活補助61億9,779萬元等。
9.海洋委員會主管編列295億6,224萬元,係提升海域立體偵巡量能148億9,371萬元、辦理各級巡防艦艇籌建及海巡基地設施強化119億1,537萬元等。
(二)政事別編列情形
經濟發展支出3,191億元居首,占歲出總額58%;國防支出1,131億8,776萬元次之,占歲出總額20.6%;社會褔利支出610億元,占歲出總額11.1%;一般政務支出350億6,224萬元,占歲出總額6.4%;教育科學文化支出216億5,000萬元,占歲出總額3.9%。
二、以上歲出所需財源5,500億元,編列移用以前年度歲計賸餘4,444億元及舉借債務1,056億元支應,114年度至116年度分配數分別為2,795億1,724萬元、1,241億6,852萬元及1,463億1,424萬元。
參、結語
以上特別預算案,係為因應國際情勢,給予產業及國人支持所需,敬請各位委員女士、先生惠予指教,並鼎力支持完成審議,祝福大家健康快樂,萬事如意。謝謝! -
行政院主計總處書面資料
中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案編製經過及內容概要報告
韓院長、江副院長及各位委員先進,大家好:
中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案編製概況及計畫重點,卓院長已經作了說明,現在謹就特別預算案的編製經過及內容概要進一步提出報告。
壹、特別預算案編製經過
為應美國關稅變革,提升產業競爭韌性,以及地緣政治急速變化,強化國土防衛能量,行政院前擬具「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案,於今(114)年4月24日送請大院審議,大院於今年7月11日審議修正通過,名稱修正為「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」。嗣因美國同年7月31日宣布,臺灣輸美商品加徵20%暫時性關稅,並於8月7日生效,為加強支持產業及照顧弱勢族群所需,行政院爰就上開條例擬具第3條、第6條、第9條修正草案,並於今年8月14日送請大院審議,案經大院8月29日審議修正通過,刪除第3條有關強化電力系統項目,修正第6條所需經費上限額度5,700億元,以及第9條發放現金作業之執行期限。
依據條例第6條規定,得視國際情勢變化,分期編列特別預算;所需經費來源,得以移用以前年度歲計賸餘或舉借債務支應;其每年度舉借債務之額度,不受公共債務法15%流量規定之限制,惟仍規定本條例施行期間總預算及特別預算之舉債額度合計數,不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額度合計數之15%。爰此,除預留後續額度200億元,暫未納編外,本特別預算案業依條例規定編列5,500億元,實施期程自今年3月12日至116年12月31日止,經提今年9月11日行政院第3969次會議通過,送請大院審議。
貳、特別預算案內容概要
一、歲出編列5,500億元,茲分別按機關別及政事別編列情形,簡要說明如下:
(一)機關別編列情形
1.內政部主管編列112億5,000萬元,係辦理老宅延壽機能復新計畫50億元、加強反恐維安能量及關鍵基礎設施防護效能34億1,480萬元、整備防救災緊急維生設備建置15億8,520萬元,以及改善公有建築物防火避難空間及設備12億5,000萬元。
2.國防部主管編列1,131億8,776萬元,係辦理軍民資通作業環境韌性與設備效能提升計畫563億元、重要防護設施改善計畫428億5,778萬元、辦理作戰區通資基礎設備(施)提升計畫107億5,802萬元、辦理指管系統韌性及資安防護擴充計畫24億8,751萬元、建立軍民共同圖像系統監偵能力計畫5億元及網傳作業設備補充案2億8,445萬元。
3.財政部主管編列2,500億元,係辦理企業融資利息減碼(收)與輸出保險費用減免140億元,以及強化民眾消費韌性普發現金與相關行政作業經費2,360億元。
4.教育部主管編列200億元,係補助大專校院校務經營100億元,以及辦理支持高教與產業合作共培人才100億元。
5.經濟部主管編列460億元,主要係協助受美國關稅政策影響之製造業者調整體質以提升產業競爭力等203億5,000萬元、針對受美國關稅影響業者提供融資保證與中小微企業利息減免等110億元、補助廠商及公協會參展拓銷、補助企業布建海外通路與共同品牌海外行銷等70億元、協助商業服務業汰換老舊設備等25億元、辦理加強監督廠商與原產地證明書管理、貿易管理法規之諮詢與研究等17億元、補助研究單位辦理AI試產線場域升級等16億5,000萬元、深化與友盟國家經貿合作等13億元。
6.勞動部主管編列250億元,主要係撥補勞工保險基金100億元、辦理政府部門公共服務上工專案等37億1,322萬元、失業青年訓練獎勵計畫等15億元、支援青年就業計畫等15億元、勞工就業通計畫等15億元、支持減班休息勞工再充電計畫等10億元、辦理僱用安定措施等7億元、辦理失業勞工就業獎勵等5億9,610萬元、辦理民間團體公益服務上工專案等4億7,668萬元、適時因應國際情勢對就業市場影響,檢討辦理提升勞動權益或環境等支持勞工安定就業相關措施40億元。
7.農業部主管編列190億元,主要係辦理強化農漁業外銷冷凍(藏)體系50億2,920萬元、獎勵業者拓展美國高端外銷市場44億9,950萬元、提供農業金融支持措施24億元、協助開拓銷售通路與推廣20億8,230萬元、辦理產業加值轉型19億2,950萬元、辦理調整生產模式與推動合作生產穩定供銷11億1,701萬元、辦理強化糧食儲備與穩定緊急時期糧食供應8億元。
8.衛生福利部主管編列360億元,係撥補全民健康保險基金200億元、強化獨居老人關懷服務計畫62億7,417萬元、加發低收入戶與中低收入戶生活補助61億9,779萬元,以及辦理關懷弱勢加發身心障礙者、中低收入老人、弱勢兒童及少年等生活補助35億2,804萬元。
9.海洋委員會主管編列295億6,224萬元,係提升海域立體偵巡量能148億9,371萬元、辦理各級巡防艦艇籌建及海巡基地設施強化119億1,537萬元、辦理海巡資通訊基礎設備及系統升級16億5,386萬元,以及辦理海洋地形、海床災害潛勢及水文監測10億9,930萬元。
(二)政事別編列情形
經濟發展支出3,191億元居首,占歲出總額58%;國防支出1,131億8,776萬元次之,占歲出總額20.6%;社會褔利支出610億元,占歲出總額11.1%;一般政務支出350億6,224萬元,占歲出總額6.4%;教育科學文化支出216億5,000萬元,占歲出總額3.9%。
二、以上歲出所需財源5,500億元,編列移用以前年度歲計賸餘4,444億元及舉借債務1,056億元支應,114年度至116年度分配數分別為2,795億1,724萬元、1,241億6,852萬元及1,463億1,424萬元。
參、結語
以上特別預算案,係為因應國際情勢,給予產業及國人支持所需,敬請各位委員女士、先生惠予指教,並鼎力支持完成審議,祝福大家健康快樂,萬事如意。謝謝! -
主席謝謝陳主計長的報告。
接下來,請財政部莊部長報告。 -
質詢:莊部長翠雲:10:33
-
莊部長翠雲(10時33分)主席、各位委員先進,大家好。有關「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」(下稱強化韌性特別預算案)收入編列情形報告如下:
壹、財源規劃
依因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例第六條規定,經費上限為新臺幣5,700億元,得視國際情勢變化,分期編列特別預算,所需經費來源得以移用以前年度歲計賸餘或舉借債務支應。
為即時因應美國關稅措施可能產生變化帶來之衝擊,預留後續編列特別預算額度200億元,爰第一階段強化韌性特別預算案總經費編列5,500億元,自114年3月12日起至116年12月31日,分3年辦理,財源規劃移用以前年度歲計賸餘4,444億元及舉借債務1,056億元支應。
貳、債務管控
有關債務管控部分,依本條例規定,每年度債務舉借數不受公共債務法第五條第七項規定限制,惟須管控本條例施行期間中央政府總預算及特別預算舉債額度合計數,不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%;且中央政府所舉借長期債務預算數,應符合公共債務法第5條第1項規定,不得超過前3年度名目GDP平均數之40.6%。
考量本條例自114年度推動執行,併計114年度中央政府總預算、前瞻基礎建設計畫、新式戰機採購、海空戰力提升計畫採購、疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果、丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建、強化韌性等特別預算(案)舉債合計數,占該期間歲出預算總額合計數8.1%,低於15%規定上限。
截至114年9月底中央政府長期債務餘額實際數為5兆8,379億元,占前3年度名目GDP平均數24.3%。至114年底長期債務餘額預算數,依公共債務法第五條規定,按113年底中央政府長期債務餘額實際數5兆8,580億元,連同歷年特別預算融資調度保留數2,910億元,再加計114年度預計債務舉借數並扣除債務償還數後,預估114年底中央政府長期債務餘額為6兆5,824億元,約占前3年度名目GDP平均數27.4%,距公共債務法規定債務存量上限40.6%,尚有13.2個百分點。
以上報告,敬請各位委員惠予支持與指教,謝謝! -
財政部書面資料
中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案收入編列情形報告
主席、各位委員先進,大家好:
有關「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」(下稱強化韌性特別預算案)收入編列情形報告如下:
壹、財源規劃
依因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例(下稱本條例)第6條規定,經費上限為新臺幣(下同)5,700億元,得視國際情勢變化,分期編列特別預算,所需經費來源得以移用以前年度歲計賸餘或舉借債務支應。
為即時因應美國關稅措施可能產生變化帶來之衝擊,預留後續編列特別預算額度200億元,爰第1階段強化韌性特別預算案總經費編列5,500億元,自114年3月12日起至116年12月31日,分3年辦理,財源規劃移用以前年度歲計賸餘4,444億元及舉借債務1,056億元支應(如附表)。
貳、債務管控
有關債務管控部分,依本條例規定,每年度債務舉借數不受公共債務法第5條第7項規定限制,惟須管控本條例施行期間中央政府總預算及特別預算舉債額度合計數,不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%;且中央政府所舉借1年以上公共債務未償餘額(下稱長期債務餘額)預算數,應符合公共債務法第5條第1項規定,不得超過前3年度名目國內生產毛額(GDP)平均數之40.6%。
考量本條例自114年度推動執行,併計114年度中央政府總預算(含追加預算)、前瞻基礎建設計畫、新式戰機採購、海空戰力提升計畫採購、疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果、丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建、強化韌性等特別預算(案)舉債合計數,占該期間歲出預算總額合計數8.1%,低於15%規定上限。
截至114年9月底中央政府長期債務餘額實際數為5兆8,379億元,占前3年度名目GDP平均數24.3%。至114年底長期債務餘額預算數,依公共債務法第5條規定,係按113年底中央政府長期債務餘額實際數5兆8,580億元,連同歷年特別預算融資調度保留數2,910億元,再加計114年度預計債務舉借數並扣除債務償還數後,預估114年底中央政府長期債務餘額為6兆5,824億元,約占前3年度名目GDP平均數27.4%,距公共債務法規定債務存量上限40.6%,尚有13.2個百分點。
以上報告,敬請各位委員惠予支持與指教,謝謝!
附表
中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案之財源規劃
單位:新臺幣億元 -
主席謝謝財政部部長的報告。
接下來請經濟部龔部長報告。 -
質詢:龔部長明鑫:10:37
-
龔部長明鑫(10時37分)韓院長及各位委員先進大家好。今天承蒙大院邀請,就「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」進行報告,敬請各位委員不吝賜教。
近年來因國際地緣政治風險加劇、通膨壓力升溫等影響下,國際情勢複雜多變。美國總統川普自上任以來,立即啟動一系列關稅調整政策,其中最早實施之鋼鋁232關稅,已於今年3月12日上路。政府亟需透過各項強化韌性措施,以因應美國關稅新政等國際情勢對我國產業、就業市場、民生及國土安全的衝擊。
承蒙大院支持,「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」已於8月1日制定公布,作為編列本特別預算投入「支持產業、安定就業、照顧民生、強化韌性」四大主軸、11項措施的法律依據,並為配合臺美關稅談判發展,即時支應所需,再於9月5日修正公布,調整特別預算上限為新臺幣5,700億元,可分期編列。
本特別預算本期編列5,500億元。由經濟部、財政部、勞動部、農業部、教育部、衛生福利部、內政部、國防部及海洋委員會依業管措施項目,編列特別預算,並負責執行企業金融支持、提升產業競爭力、協助企業開拓多元市場、支持勞工安定就業,以及發放現金每人1萬元等11項工作。
各部會執行措施工作項目,分述如下:
一、經濟部編列460億元協助受衝擊企業,包括剛剛所提到的金融協助、升級轉型協助及多元市場協助。
二、農業部編列190億元投入照顧農漁民支持方案,針對我國輸美主要農作物提供關鍵性的支持。
三、勞動部編列了250億元投入減班勞工的薪資差異補貼,及減班休息勞工訓練津貼等五項安定就業措施,以及挹注勞保基金來穩健基金運作。
四、財政部編列2,500億元用於「財政金融支持措施」以及「發放現金」等項目。 -
項目五、教育部編列200億元強化高等人才培育,並提升大專院校的校務經營。 -
項目六、衛福部編列360億元加強弱勢民生的照護,包括挹注健保基金以及關懷弱勢。 -
項目七、內政部編列了112.5億元推動老屋修繕、救災防護應變裝備與設施等強化韌性措施。 -
項目八、國防部編列1,130億餘元執行「強化國土防衛能量」及「提升資通作業環境及設備」兩大措施。 -
項目九、海委會編列295億餘元推動現代化裝備及強化國安韌性能量。
總結來說,面對國際情勢的嚴峻挑戰,部分機關已從8月7日開始以「移緩濟急」原則同步進行各項施政作業,但在政策推行上仍需要特別預算經費,故懇請大院支持,儘快通過本預算,以利相關施政,除讓產業金流跟訂單不間斷,人才、技術上再升級,以因應國際經貿情勢的快速轉變,並穩定國人生活及國土安全,使臺灣在全世界變局之下的國家韌性以及國際競爭力可以更強大。
以上報告,敬請指教。
謝謝大家。 -
經濟部書面資料
韓院長、江副院長、各位委員先進:
今天承蒙大院邀請,就「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」進行報告,敬請各位委員不吝賜教。
壹、前言
近年來因國際地緣政治風險加劇、通膨壓力升溫等影響下,國際情勢複雜多變。美國總統川普自上任以來,立即啟動一系列關稅調整政策,其中最早實施之鋼鋁232關稅,已於今(114)年3月12日上路。政府亟需透過各項強化韌性措施,以因應美國關稅新政等國際情勢對我國產業、就業市場、民生及國土安全的衝擊。
承蒙大院支持,「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」已於8月1日制定公布,作為編列特別預算投入「支持產業、安定就業、照顧民生、強化韌性」四大主軸、11項措施的法律依據,並為配合臺美關稅談判發展,即時支應所需,再於9月5日修正公布,調整特別預算上限為新臺幣(下同)5,700億元,可分期編列。
貳、特別預算編列說明
本特別預算本期編列5,500億元。由經濟部、財政部、勞動部、農業部、教育部、衛生福利部、內政部、國防部及海洋委員會依業管措施項目,編列特別預算,並負責執行企業金融支持、提升產業競爭力、協助企業開拓多元市場、支持勞工安定就業、強化農業支持、強化高等教育人才培育、挹注健保基金及勞保基金、加強照顧弱勢族群及提供關懷服務、強化國土防衛能量、提升資通作業環境及設備,以及發放現金每人1萬元等11項工作。
各部會執行措施工作項目,分述如下:
一、經濟部:編列460億元協助受衝擊企業,如辦理外銷貸款優惠保證加碼,並提供中小微企業多元發展專案貸款利息優惠。提供製造業研發轉型補助(包含設備汰舊換新)以及補助業者海外新設展示中心、服務中心及發貨倉庫等實體據點等。
二、農業部:編列190億元投入「強化韌性照顧農漁民支持方案」,針對我輸美主要農產品如:蘭花、毛豆、茶葉、養殖及遠洋漁獲相關產業提供關鍵支持,協助產業因應近期國際經貿情勢變化,並持續強化糧食安全韌性,提升產業應變能力。
三、勞動部:編列250億元投入減班勞工薪資差額補貼、減班休息勞工訓練津貼、企業自辦訓練補助、整合措施再就業補助、初次尋職青年尋職津貼及就業獎勵等五大安定就業措施,以及挹注勞保基金,穩健基金運作。
四、財政部:編列2,500億元,用於「財政金融支持措施」及「發放現金」項目,主要推動貿易融資利息減碼及輸出保險費用減免,以及辦理發放現金每人1萬元。
五、教育部:編列200億元強化高教人才培育,提升大專校院校務經營,穩定學校營運、減輕負擔,及支持高教與產業合作共培人才,強化人才競爭力。
六、衛生福利部:編列360億元加強弱勢民生照顧,包括挹注健保基金,關懷弱勢加發生活補助,並擴大獨居老人關懷服務。
七、內政部:編列112.5億元推動老屋修繕工作,並升級反恐、救災防護應變裝備與設備,守護國人生命安全。
八、國防部:編列1,131億8,776萬元,執行「強化國土防衛能量」及「提升資通作業環境及設備」2大措施。結合軍事、救災與促進國內經濟動能需求,打造能抵禦武力恫嚇與任何戰災發生之穩定持久國防體系。
九、海洋委員會:編列295億6,224萬元,推動現代化裝備與強化國安韌性能量,如:增建海巡艦艇、強化無人載具部署、情監偵系統建置、完善建置熱顯像儀系統,導入AI智慧決策強化指管效益等。
參、結語
面對國際情勢變局之嚴峻挑戰,部分機關已先自8月7日起,以「移緩濟急」原則同步進行各項施政作業,惟政策推行上仍亟需特別預算經費,懇請大院支持,儘快通過本特別預算,以利相關施政,除了讓產業「金流、訂單不中斷,人才、技術再升級」,以應對國際經貿環境快速變化,並穩定國人生活及國土安全,使臺灣在全球變局下的國家韌性及國際競爭力更強大。
以上報告,敬請指教。並敬祝
各位委員先進身體健康,萬事如意。
謝謝大家! -
主席謝謝經濟部長的報告。
報告院會,我們現在進行委員質詢。每位委員質詢時間不得超過15分鐘;輪到質詢委員如果不在場,視為放棄。
首先請張啓楷委員質詢,吳思瑤委員請準備。 -
質詢:張委員啓楷:10:43
-
張委員啓楷(10時43分)謝謝韓院長。請卓院長。 -
主席麻煩請卓院長備詢。 -
卓院長榮泰張委員早。 -
張委員啓楷卓院長早安。今天大家最關心的就是普發現金1萬元,你剛才也特別強調要儘快,對不對? -
卓院長榮泰是。 -
張委員啓楷事實上國民黨跟民眾黨的提案是希望能在10月底開始發放,這在原來通過的三讀條文是有的,可是一波三折,後來你又提了修正案。今天能不能從你嘴巴很清楚地跟全民講,可以在10月底開始發放?第一個,今天付委之後,下個禮拜議程已經排好了,即財政跟經濟聯席會在下禮拜三、四召開,最晚禮拜四就會送回院會。照這個時程,應該在10月14日,最晚10月17日可以在立法院完成三讀。可是現在有一個關卡可能會卡住,因為你新的條文裡面說要特別預算公告完一個月內開始發放,對不對?這裡面有彈性了,所以你今天能不能說清楚?因為立法院已經快馬加鞭了,委員會快,下個禮拜的院會應該也會很快。所以你今天能不能承諾,如果一切順利,最晚、最晚在10月底讓普發現金1萬塊入帳,讓大家都可以領得到? -
卓院長榮泰最重要的原則是:立法院程序快,行政院發放得就會快,所以大家都必須快跟快。但是一切也要讓整個準備作業能夠翔實完整,因為這個要發放2,350萬人以上的發放作業是相當大的,雖然我們有112年那個6,000元的發放平臺當作基礎,我們現在正在把它進行優化,而且今年跟過去比較不一樣的是我們要防範很多的詐騙行為,你看,前一段時間好多詐騙已經發生了…… -
張委員啓楷院長,時間…… -
卓院長榮泰一旦我們通過之後,那個可能會更多,所以我們要針對詐騙的部分,要讓它做到資安更安全的狀態。 -
張委員啓楷對、對、對。立法院的流程剛剛我已經跟大家報告了,已經快馬加鞭,最晚在10月17號應該可以三讀通過,接下來反而是你這邊了,你剛剛講這整個作業,你現在應該開始要測試了啊,現在ATM櫃員機的內容是不是有變更?當初蘇貞昌發6,000元的時候,那一套系統現在是可以繼續用的嘛,對不對?可是領6,000元跟1萬元,你完成變更了沒有?第二個,你開始測試了沒有?這個現在要趕快做,好不好? -
卓院長榮泰這已經在準備、在做了。 -
張委員啓楷要趕快做,這個要先做。
第二個是我剛剛講的,你的條文裡面把我們10月底的這個期限修掉了,現在你就要儘快,好不好?往10月底可以做的方向,你自己要趕快做喔,好不好? -
卓院長榮泰審查的程序…… -
張委員啓楷你不要弄到後來立法院過了,結果因為你的流程延誤了,搞到11月才發放,好不好? -
卓院長榮泰大院審查的程序快,我們就會加快,但是如果是10月17號,到月底只有13天,中間還有連假,我們希望能夠更充分的準備…… -
張委員啓楷那你現在就趕快做啊!包括ATM櫃員機,還有整個測試…… -
卓院長榮泰會的、會的,委員不用急,我們會很快的做、很快的做。 -
張委員啓楷對嘛!這個都是現在可以做的嘛,對不對? -
卓院長榮泰好,這個請部長來說明一下現在的程序。 -
張委員啓楷部長在點頭,對,趕快做。部長,我強調一下,老實講為什麼延誤到現在才討論這個議題?院長啊,你大概是第一個也是唯一一個發錢給人家還被人家罵的院長,就是一開始你提什麼違憲,後來又有排富,弄到後來去加了一個什麼不要領的選項,對不對?你看連周玉蔻都罵…… -
卓院長榮泰沒有、沒有,在討論而已。 -
張委員啓楷周玉蔻罵什麼?罵「蠢到無極限」…… -
卓院長榮泰那個沒有加,那個只是研議而已,並沒有加在現在整個五個選項當中,沒有加。 -
張委員啓楷對啊,我說一波三折…… -
卓院長榮泰當初民間團體來要求的時候,我們是去做研議,研議的結果認為對資安的保障還要必須更周延,所以並沒有加,那個完全沒有延誤。 -
張委員啓楷對嘛! -
卓院長榮泰我跟委員報告,這個預算案我們是9月11號就送到大院了,今天是10月3號啊,我們並沒有延誤太多,我9月11號…… -
張委員啓楷對,你送過來後我們都快馬加鞭在做,我現在是提醒你,之前…… -
卓院長榮泰所以必須要清楚…… -
張委員啓楷之前就是因為你在那邊研議什麼不要領的選項…… -
卓院長榮泰哪有研議? -
張委員啓楷如果要設不要領的那個選項…… -
卓院長榮泰沒有那個選項。 -
張委員啓楷為什麼連吳思瑤委員都說你多此一舉…… -
卓院長榮泰委員、委員,我們沒有那個選項喔! -
張委員啓楷連周玉蔻都說你是蠢到無下限! -
卓院長榮泰沒有那個選項喔,你不要錯誤資訊。 -
張委員啓楷如果不領,錢本來就會回到國庫嘛,是不是? -
卓院長榮泰沒有那個選項喔!我跟委員報告,9月11號…… -
張委員啓楷你現在送了沒有嘛?當初你說要研議嘛,對不對?所以你才被罵嘛! -
卓院長榮泰9月11號預算案我們就送來了啊,為什麼9月11號要到今天10月3號呢? -
張委員啓楷對啦,我現在是跟你說之前,你一開始講到違憲,後來說要排富…… -
卓院長榮泰沒有啦! -
張委員啓楷後來又說到要設這個選項,你後來都改了啦! -
莊部長翠雲委員,我們…… -
張委員啓楷都改了就好!要跟時間賽跑…… -
莊部長翠雲我們沒有改。 -
卓院長榮泰沒有,沒有改,委員,你完全不了解狀況,我們沒有改。 -
張委員啓楷我不了解狀況?我剛剛講的這三個不都是你…… -
卓院長榮泰沒有。 -
張委員啓楷欸,你翻車翻了三次,我把這個真相跟你講,叫你檢討,你現在又說我不了解,不要硬拗,好不好? -
卓院長榮泰我9月11號就送來了,我的特別預算…… -
張委員啓楷我再提醒你更重要的,不要再橫生枝節了,10月底趕快發放。 -
卓院長榮泰我9月11號就送來了,到今天已經快一個月了! -
莊部長翠雲委員,我們前置作業都在進行當中,而且積極的在辦理。 -
張委員啓楷已經測試了嘛,對不對? -
莊部長翠雲對,測試了。 -
張委員啓楷還改了ATM那個…… -
莊部長翠雲ATM這一次還增加了家數,增加一千多家的ATM機臺,會積極辦理。 -
張委員啓楷OK。接下來我們要談專業的,請經濟部長一起上來。 -
主席麻煩請經濟部長備詢。 -
張委員啓楷時間停一下。 -
主席時間暫停。 -
張委員啓楷財政部長要在,我們要談專業的,財政部長跟經濟部長一起上來。 -
主席麻煩再請財政部長備詢。 -
龔部長明鑫委員好。 -
張委員啓楷這幾天,從美國商務部長講到臺美晶片五五分之後,包括昨天鄭麗君副院長開了記者會講臺灣製造,很多人在擔心的是我們的台積電會不會真的五五分變半屏山了。今天我的問題都非常直接,所以要問專業的人!
昨天記者會鄭麗君提到這個是一個臺灣模式,真正的臺灣模式包裝的是什麼?就是對美要擴大投資嘛,對不對?所以真正的關鍵點在什麼地方?像日本、南韓他們去擴大投資,日本多投資5,500億、南韓多3,500億,對不對?所以他們得到了什麼?他們把本來的關稅從20%降到了15%,所以現在有兩個很大的問題了,臺灣製造真正的關鍵是什麼?有兩個,第一個,請問到底臺灣製造,我們要投資美國、擴大投資多少錢?就是你這個產業聚落到底要從臺灣搬多少錢去?這是第一個題目。第二個也很重要,因為這樣子我們的關稅會降下來嗎?這個題目,院長還是部長…… -
卓院長榮泰請部長答復。 -
龔部長明鑫報告委員,您剛才提到的就是會不會有五五分,剛才您也有秀出來鄭副院長已經講說我們不會同意這樣…… -
張委員啓楷不好意思,請大聲一點,聽不清楚。 -
龔部長明鑫就是鄭副院長也有講,就是這個所謂的五五分我們不會同意嘛,這個昨天鄭副院長已經有這樣的回答了。 -
張委員啓楷五五分不會同意要怎麼做到,等一下我會問你,我現在問你的是,你們現在的臺灣模式就是對美擴大投資嘛,對不對?現在到底要投資多少錢? -
龔部長明鑫所有的投資基本上都是企業界他們在做規劃…… -
張委員啓楷企業自主去嘛,對不對? -
龔部長明鑫然後我們從旁協助。 -
張委員啓楷然後我們要做信用保證嘛,對不對? -
龔部長明鑫我們從旁協助嘛,金融上的支持是一部分,其他還有行政上的協助及其他的協助,因為我們…… -
張委員啓楷對啦,現在日本跟南韓也提到某部分是民間去啦! -
龔部長明鑫對,我們產業的…… -
張委員啓楷我現在問你,到底我們的這個擴大投資,不管是政府或民間,到底要多少錢去? -
龔部長明鑫我們產業的節奏還是立足臺灣布局全球,立足臺灣還是要先嘛…… -
張委員啓楷沒有啦!多少?很具體的。像日本就投資了5,500億嘛…… -
龔部長明鑫我們跟它不一樣。 -
張委員啓楷本來兩邊在談的時候,日本說要投資4,000億嘛,對不對?川普大筆一揮說要提高到5,500億啊,本來利潤是平分,他說美國要占90%嘛,我現在就問你,人家都那麼具體,你現在提出的臺灣模式,人家有日本模式、南韓模式嘛,你的投資金額是多少啦? -
龔部長明鑫我們跟它不一樣,它是拿一筆錢出來,但是他們還有爭議,我們不是,我們是協助廠商對外全球布局,所以主動權是在廠商,廠商有需求,我們才會提出支持,但他們不一樣,他們好像是承諾拿一筆錢出來…… -
張委員啓楷所以你有精算過嗎?就像日本跟南韓這樣,我們到底有多少的企業,或者是政府要進去的錢是多少?你總要有一個金額啊! -
龔部長明鑫的確,我們有…… -
張委員啓楷我們說臺灣,臺灣現在大概是全世界談高關稅談到目前沒有那個數目字出現的,對不對?我剛剛講得很具體嘛,日本有、美國有、印度有、歐盟有,對不對?歐盟是4,500億嘛,那你現在提出臺灣模式,你真正的……現在很多專家學者都在問這個問題啊,這個就是擴大投資,對不對?那麼到底要投資多少錢?你們沒有精算過嗎?你們昨天已經提出來了,也去跟美國談過了,應該知道要投資多少錢吧? -
龔部長明鑫沒有,我們有盤點過廠商的意願,但是廠商的意願可能還要由廠商來對外說明。 -
張委員啓楷對嘛!所以盤點過,你要跟美國談的時候,你提出來的是我們可能擴大投資多少錢,因為這個牽扯到你投資多少錢才能夠把你的關稅降下來,不是嗎?你到現在沒有精算過這個啊?你當初去跟美國談是怎麼談的?沒有嗎?還是你不願意跟我講,不願意跟人民講嗎? -
龔部長明鑫我們當然有反映,我們當然有反映現在廠商的意願上表達是如何,這個是有表達給美方,但是實際上說實在的…… -
張委員啓楷部長,所以到目前為止,你們沒有精算過這個投資金額是多大,是嗎?擴大投資是多大?你是不願意講還是沒有?正常狀況下不應該沒有嘛,很多專家學者都在質疑說全世界金額都出現了,臺灣到現在沒有,昨天有一個臺灣模式講出來了,你是要欺騙全臺灣的民眾還是你不願意講?還是沒有精算? -
龔部長明鑫報告委員,我剛才提到過…… -
張委員啓楷你跟美國談的時候,你給它的數目字是多少啦? -
龔部長明鑫我沒有參與談判,所以實際上談判的過程我並不是非常了解。 -
張委員啓楷這樣好不好,部長跟院長,你們回去要跟……這個數目字要早一點跟民眾講啦,好不好?
第二個更重要,昨天副院長有提到嘛,有進展,希望可以把這個關稅降下來,對不對?我們現在有期待,因為我們提出臺灣模式了嘛,金額的部分,過幾天你們可能會跟大家很明確的講…… -
龔部長明鑫對、對…… -
張委員啓楷到底因為這樣的努力,我們的關稅可以降到多少,有這樣的趨勢出來嗎? -
卓院長榮泰跟委員報告,國際談判的習性、習慣,就是在未到最後的總結結論出來之前,我們不宜說出現在雙方談判的條件。您剛剛所說的對等關稅,什麼是合理的對等關稅,以及雙方在投資、在採購上面有沒有做過一些什麼承諾,我只能跟你講,對等關稅,我們在爭取合理的對等關稅,但是對於投資跟採購,目前我們有提出一些想法,但是還沒有達到最後承諾的這個階段,所以我們不便在這裡說,而且投資的部分是廠商去投資,政府沒有立場要廠商投多少…… -
張委員啓楷對啦,不管是整合或怎樣,政府一定要跟南韓、跟日本、跟印度一樣,要有一個數目字啦! -
卓院長榮泰是。 -
張委員啓楷然後現在更重要的,院長,我們的效率沒有那麼差啦,也沒有那樣的黑箱啦!全世界,你看美國跟日本、南韓現在不是繼續在談嗎?以南韓來說,現在美國川普突然講這3,500億不是慢慢來,他叫南韓要拿出現金白銀啊,他說現在馬上要拿來,結果南韓現在不就出來講了,我外匯存底才4,100億,你叫我馬上拿3,500億出來,我就重演97年的金融風暴啊!人家都是透明的嘛!就是在談的過程裡面,有些東西是要具體的。我現在跟你講的就是該跟人民講的,第一個,你效率不能這麼差,談這麼久沒談下來。第二個,你該跟人民講的,如我剛剛講的,第一個,要投資的金額是多少?第二個也很重要,我問部長一下…… -
卓院長榮泰所以委員…… -
張委員啓楷部長,我先問你,這個很重要,很多人很關心,這種臺灣模式…… -
卓院長榮泰委員,這個你就清楚了,關於外媒的報導,日本、韓國跟美國談好的過程結論出來之後,他們現在都有一點點不同的意志表達出來,所以我覺得談得快不如談得好。我們好好地談,談到最有利於我國的產業、國家的利益,最有利於我國的人民,這個部分我們好好地談,不一定要比快…… -
張委員啓楷我們拖太久了啦!現在已經出現多少無薪假?有些企業現在一週都變成上四天班休三了呢! -
卓院長榮泰我們已經到了……跟委員報告,已經到了最後關鍵的時候了。 -
張委員啓楷有些是倒閉了呢!川普是現在進行式,我們是20加N,如果你現在是像日本跟南韓已經降到15%,我們現在比別人高,結果還是談不下來…… -
龔部長明鑫所以…… -
張委員啓楷現在更重要的,對,就是現在部長你要回答這個事情…… -
龔部長明鑫是,所以我們提出了支援產業政策…… -
張委員啓楷現在臺灣模式到底……不是只有金額的問題了,到底有多少企業要過去?有多少的工作機會、多少的人才會流到美國去,造成的產業外移,你有精算過嗎?你一直在找企業講對不對?有沒有算過我們會減少多少的工作機會、就業機會? -
龔部長明鑫報告委員,我剛才就提到「立足臺灣、布局全球」,立足臺灣是根本,所以沒有所謂的外移,這是力量的延伸,並沒有因為說…… -
張委員啓楷專家學者最近這一個月,特別從昨天開始有多少人,你們看看報導,好不好? -
龔部長明鑫不是,沒有因為說我們對外投資所以我們自己減少投資,沒有的。 -
張委員啓楷你一個產業,臺灣要到美國設一個產業園區,當然是資金會過去,人才會過去嘛,所以說你要趕快精算出來嘛,你本來就應該有。
來,還有更重要的,我們看一下,很多專家學者昨天去做了一個對比,看完鄭麗君開的記者會之後。大家看看這個圖的兩邊,你們一直講說我們沒有討論,也不會答應;美國的商務部長說,一定要五五分。我們提出了四個重點,你沒有發現四個重點,不能說很像耶,只能說一模一樣耶。右邊你提出的這四個要點,幾乎都是達成你本來說不要的而美國商務部長盧特尼克要的。他說什麼?希望在川普結束任期前,將他們晶片的自製率要提升到40%,投資金額要超過5,000億,並且要涵蓋從設計到封裝的完整供應鏈。下面這個更重要,他說什麼?唯有把整條供應鏈帶回去美國才能夠達成讓臺灣參與,而且你要同意參與供應鏈,這就是川普政府、川普的魔力,川普的魔力讓你們折服了嗎?你看你右邊的四點,來,你看看,不只是企業要去,你們去幫他整合完。第二個,你還要透過金融信保機制去支持企業的投資。所以我剛剛問你,你到底要去信保多少錢?要去多少錢,這個是不是他講的這個5,000億嗎? -
龔部長明鑫我還是…… -
張委員啓楷日本5,500億,南韓3,500億,我們的信保到底要承諾多少錢?這筆錢要不要得回來?第三個,從科學園區的經驗打造美國的聚落,這不都是幫他完成嗎?所以我明確的要求,不要只有嘴巴講說我不討論也不答應,你的實際作為是不是就是把臺灣的護國神山搬到美國去?把我們的整個晶片產業鏈搬過去? -
龔部長明鑫不會啦! -
張委員啓楷要很明確的跟民眾解釋清楚,好不好? -
龔部長明鑫不會啦!立足臺灣,立足臺灣是第一,立足臺灣第一,對,立足臺灣第一。 -
張委員啓楷要真正做到根留臺灣,不要用嘴巴講,結果專家學者已經對比出來了,你是把我們的晶片產業鏈搬到美國去。 -
龔部長明鑫不會啦!台積電一定是立足臺灣。 -
張委員啓楷好啦!一起愛臺灣,讓護國神山根留臺灣。 -
卓院長榮泰對,我們會做,我們不會用嘴巴講。 -
主席好,謝謝張啓楷委員的質詢,謝謝卓院長及相關部會首長的備詢,謝謝。
卓院長,請喝水。好,謝謝。
報告院會,我們在議場二樓旁聽的是來自臺北市大安區的好朋友,我們掌聲歡迎。
接下來請吳思瑤委員質詢,楊瓊瓔委員請準備。 -
質詢:吳委員思瑤:10:59
-
吳委員思瑤(10時59分)謝謝韓院長,有請卓院長。 -
主席麻煩再請卓院長備詢。 -
卓院長榮泰吳委員好。 -
吳委員思瑤院長、所有內閣團隊,大家辛苦了。上週在立法院新會期的施政報告,您說了內閣的三大重建,也是臺灣急需的三大重建:經貿布局的重建、災民生活的重建以及社會信任的重建;我認為都非常重要!但我也要提,臺灣最嚴峻的一個挑戰往往在於我們很多社會資訊被錯假消息所影響了、所混淆了,這也就是三大重建當中,您罕見地把社會信任的重建列在重要的施政方針上,我非常的肯定。所以說我們要有社會信任的重建,就是要有效地反制錯假訊息、有效地去破解這些認知作戰。當認知作戰無所不在,對方是用槍砲彈藥的時候,我們執政部門就不能還在拿彈弓。如果政府要迎向一個重建社會秩序,也就是等於要保障提升我們的執政效能,如果有SOP的話,您認為SOP是什麼? -
卓院長榮泰當然我們一向對整個社會的要求,就是對守法、對好人要進行更多的保障,對於不法的、對那個侵犯別人的,我們一定要有法律的依據作為工具來嚴格的懲罰,這樣才能建立一個社會公平的那條線、社會安全的那條線,建立起來之後我們才有資格跟能力要求人民信賴我們共同建立起來的社會制度。 -
吳委員思瑤往對的方向一起前進。
我很快列舉出我認為我們的執政團隊需要有重建社會信任來保障提升我們執政效能的SOP,第一步:有效情蒐。你要知道社會在關心什麼,什麼樣的錯假訊息正在肆虐、正在擴散。第二步叫做精準闢謠。第三,你要加速擴散真相,加速擴散我們的政策內涵。最後一個不能偏廢的,必要的時候讓法律途徑、讓司法來保護每一個閣員,保護我們政府的執政效能。所以這是我思考出來的重建社會秩序,行政部門要有的SOP。有效情蒐:第一步;精準闢謠:第二步;快速擴散很重要!最後,必要的話採取司法途徑。
這兩天我要替我們內政部劉世芳部長說話,一個這麼努力在防災跟救災統領我們內閣團隊的指揮官──我們的劉部長,居然到昨天國民黨黨中央連災情也在消費、連救災也在造謠,國民黨造謠說我們的行政院內政部延緩了撤離的關鍵13小時,我要肯定我們劉部長昨天在行政院院會後的記者會快速地澄清,而且部長你在這裡,最有效的就是你秀出了完整的通聯紀錄,用完整的資訊、正確的資訊,Seeing is believing!就在這裡!國民黨不要再造謠,我認為非常快速,而且精準有效,但是 and then?有沒有考慮……我直接破題好了,院長,我非常支持……我們內閣團隊往往覺得息事寧人,新會期有預算要審、預算在在野黨的手上,或者是我們內閣團隊就不應當去興訟,我認為除了闢謠,必要的時候採取提告,司法的途徑是非常重要!劉部長,你覺得呢? -
劉部長世芳我們可以審慎考慮。 -
吳委員思瑤院長,你會支持我們的團隊,鼓勵大家必要的時候……因為這打擊的不只是個人的形象,它重挫的是政府的效能的形象。 -
卓院長榮泰我尊重部長對個人權益的選擇,但我鼓勵部長,為維護整個團隊要做出必要的想法! -
吳委員思瑤好,我們來看下一段影片,這是昨天晚間在花蓮所有的地方群組快速傳散的一個影片。
(播放影片) -
吳委員思瑤簡單講,我要告訴院長、部長,這個影片昨天夜間在數十個花蓮的地方群組,有系統性、計畫性地大量擴散,它講的造謠內容就是現在賑災所收到的善款會被民進黨政府拿去挪用,用在跟救災不相關的事情,甚至會侵吞了災民應當獲得的善款,這就是不折不扣的造謠!從昨天晚上到今天早上快速地在傳散,一夕之間在數十個、上百個群組這樣擴散,這背後絕對有組織性。部長跟院長,這絕對是謠言吧!每一分的善款就是用在災民身上,就是用在災區重建! -
卓院長榮泰我的說法是,這個是將自己的不瞭解跟猜測變成一種懷疑,把自己的不信任要擴大成為全國人民的不信任,這是非常要不得的一個行為。政府從來沒有說過賑災基金會收的款項要做這個、要做那個,從來沒有說過…… -
吳委員思瑤不可能挪用。 -
卓院長榮泰賑災基金會的這個捐款到昨天已經7億8,000萬元了,我們一定會用在災民身上,而且會直接、快速、有效地發放。陳金德政委下禮拜就會到災區,一站式的來受理很多的作業內容。 -
吳委員思瑤好,謝謝院長的說明。面對錯假訊息絕對要回到我們剛剛的SOP,要情蒐獲得資訊、要精準地闢謠、要快速地擴散正確的訊息,最後考慮採取司法的途徑。
我跟院長報告,部長,你可以請回,辛苦了。手上這一張是我最近收到的,在擔任民進黨幹事長的這段時間,我收到非常多的安全威脅,不管寫e-mail的或打電話來的,我一向也認為息事寧人。但如果息事寧人,就是姑息養奸;如果持續地溫良恭儉讓,就是為虎作倀。所以我第一次針對對我個人的威脅,威脅我「要斬首行動,賴清德也保不了你」的事件提告了。這幾天我收到臺灣士林地方檢察署的簡易判決,也就是會處以……也抓到人了,讓這一個恐嚇、威脅跟你意見不同的人最後要付出代價、要接受司法的制裁。
我說過過去我也認為息事寧人,可能選民有情緒,我們要理解,但如果一再地縱容、姑息,真的就是為虎作倀,所以我鼓勵……從過去陳時中擔任防疫指揮官時,每一個造謠都針對他而重挫政府所有防疫的執政效能跟形象,但是正因為對陳時中提告的62個司法案件全部不起訴簽結所以還他清白;陳吉仲部長當時的超思雞蛋案,也被在野黨聯手認知作戰說是如何可怕,還有中國在背後影武,這也透過司法還陳吉仲清白。
正義雖然會遲到,但是正義一定會到!所以我希望行政院給予所有的內閣首長最強大的支持,如果傷及個人的聲譽,傷及執政的效能、國家的形象,更破壞了社會的信任,我們該告就告,您願意給所有內閣閣員這一個最強大的支持力量嗎? -
卓院長榮泰委員所提到的應該是網路上的人權,對網路的人權我們通常都比較沒有正面去看待,但是如果已經變成傷害個人、傷害團隊…… -
吳委員思瑤如果是……我剛剛講國民黨啊! -
卓院長榮泰如果傷害個人、傷害團隊,傷害到人民跟政府之間的信任,我鼓勵、也支持所有在網路上被霸凌或是被這些…… -
吳委員思瑤不只網路,我說的…… -
卓院長榮泰網路上也是,被霸凌或者用威脅性的口語去做一些人身的攻擊,我請我們的首長一方面尊重他自己的選擇,一方面我鼓勵為團隊做出應該有的作法。 -
吳委員思瑤好,謝謝,也希望所有的內閣官員獲得院長的支持,也就是司法是社會正義的最後一道防線,我們不濫訴,但是保護國家、保護閣員,我認為必要的話,必須採取司法的途徑。
剛剛講到SOP,院長,你有被跟拍嗎? -
卓院長榮泰我到目前沒有感覺到。 -
吳委員思瑤沒有感覺,那你覺得你有沒有? -
卓院長榮泰欸…… -
吳委員思瑤您應該會有,我想您也極有可能會有,甚至連坐在台上的韓國瑜院長很有可能也是跟拍狗仔集團的獵殺名單吧?
剛剛講的SOP,我同樣在這裡用短短的時間說明。在民主法治的社會居然發生這種為了打擊政敵,用盯梢、用跟監、用偷拍的方式來做出極不道德而且違法的狗仔行為,我們除了表達遺憾,更要譴責,我甚至建議韓國瑜院長,立法院要不要成立調查委員會?或者是立法院也可以考慮在院會做出譴責案,因為在座的113位立委包括韓國瑜院長,都極有可能是受害者,所以說反跟監、反偷拍,反對這種政治偵防,前端要有效的預防,我也呼籲啟動所有的保六或者是刑事警察局,協助所有內閣閣員的座車安全,要去做反跟車的科技作為來有效預防。
第二個SOP,如果查到真的有被跟拍的事實,而且是違法的手段,末端就要來嚴格究處,該告就告,當然這除了是保護閣員的隱私之外,也是保障國家的安全,因為我們不知道這個偷拍集團背後有沒有境外勢力。所以這個SOP,我也希望院長支持協助所有的閣員以必要的科技方式來反跟監、反偷拍,大家巡一次,保護自己,保護閣員,保護我們的政府就是保護國家安全。院長,這個SOP是我今天給您的第二個建議。
現在進入關稅談判,我們來看看五五波的這件事,對不起,是五五分。很遺憾,剛剛前一位質詢的張啓楷委員明知在談判沒有觸及、不可能答應,也絕對沒有承諾的所謂臺美晶片產能五五分這件事情,他還在這裡持續地擴散錯假的訊息。我今天要用最後短短的時間跟院長分享,赴美投資就是罪惡的嗎?赴美投資就應當被解讀是產業外移、掏空臺灣嗎?我們看看國際社會,各個主要國家這幾年對美的投資存量總額都不斷地攀升,而臺灣並沒有如在野黨委員所言擴散地那麼嚴重,我們看看日本、看看韓國、看看中國、看看德國,世界各國都在布局全球,所以臺灣不只不落人後,更要搶得先機,不要把赴美投資妖魔化。
我們看臺灣模式這一頁,我非常支持這個臺灣模式,讓臺灣成功的產業以聚落方式可以在全球落地,這是壯大臺灣,不是掏空臺灣。這個G to G的合作,您在這裡告訴我們,是不是極有可能被實踐? -
卓院長榮泰談判已經到最後關鍵時刻了,對所有細節的磋商都已經完成,目前等待的就是雙方彼此對一些條件最後做一個承諾,再做最後的總結,所以我們認為會在適當時間出現總結會議最後的協議。 -
吳委員思瑤五五分這個臺灣模式? -
卓院長榮泰五五分部分,副院長已經說過很多次了,沒有談過,沒有承諾,也不會答應。 -
吳委員思瑤好。我要在這裡再一次地支持,擴大對美國的投資、布局全球不是白白送錢,而是跟美國、跟世界主要國家一起賺大錢,我們作為產業最強大的支持力,我支持讓臺灣模式可以加強研議,促成美國政府接受我們這個有效的方案,它就不會是在野黨一再說的只是掏錢、給錢,我們是用產業聚落、合資、共生、共利、共贏的方式來迎向臺美關稅談判最終的正向結果,大家辛苦。 -
卓院長榮泰謝謝,我們朝這個方向在努力中。 -
吳委員思瑤那今天給您的幾個SOP帶回去保護閣員、保護國家。 -
卓院長榮泰謝謝委員。 -
主席謝謝吳思瑤委員質詢,謝謝卓院長備詢。 -
吳委員思瑤還有保護韓院長。 -
主席接下來請楊瓊瓔委員質詢,楊委員質詢之後,我們將會休息10分鐘。 -
質詢:楊委員瓊瓔:11:15
-
楊委員瓊瓔(11時15分)謝謝院會主席韓院長,以及行政院卓院長所領軍的團隊、各位同仁、新聞界的朋友、各位親愛的國人,楊瓊瓔發言,首先邀請卓院長。 -
主席麻煩再請卓院長備詢。 -
卓院長榮泰楊委員好。 -
楊委員瓊瓔院長好。坊間有一個聲音說我們搬走了一個台積電還不夠,還要再送一個產業科技園區,這個聲音出來,政府絕對有責任讓民眾清楚、讓產業去了解,這非常重要。當然我們看到在剛開始還沒有談判的時候,台積電雙手奉上1,650億美元的投資,開始談判之後,美方一直要求必須加碼,這是我們聽到的訊息,到目前為止,我們看到談判小組團隊說沒有所謂的五五分,既然沒有所謂的五五分,所以大家除了瞪大眼睛還豎著耳朵聽政府要帶領我們怎麼辦。政府說我們有一個模式,要做一個產業科技園區,在這樣的情況之下,本席首先要請教,既然談判小組已經提出了這樣的論述,本席要代表民眾來聽聽行政院到底要帶我們民眾怎麼生活、產業怎麼去鏈結。首先要請教到底這個產業園區的規模有多大?到底要投資多少金額?到底有哪些關鍵技術會過去?到底有多少廠家會過去? -
卓院長榮泰謝謝委員,這是一個非常好的引申的問題,我們先看臺灣,幾十年前我們設立了科學園區,到今天各地有好多的園區都出現了,全球都在想臺灣為什麼會有這樣的園區設立的模式,他們都很想複製。當初我們設新竹科學園區的時候也不知道今天會這麼大,有這麼多廠商、這麼多投資、這麼多營業,所以…… -
楊委員瓊瓔不會不知道,因為當初設立的人就是有這個願景,他們按部就班逐步達成,不可能一個政府在制訂任何政策時沒有它的KPI。 -
卓院長榮泰對。 -
楊委員瓊瓔所以對你這句話本席給予否定。 -
卓院長榮泰不是…… -
楊委員瓊瓔請繼續說。 -
卓院長榮泰所以在全世界正在想臺灣這種成功的模式能不能複製的情況之下,我們很肯定的說,沒有辦法複製!沒有辦法複製! -
楊委員瓊瓔所以本席要請教,沒有辦法複製,所以我們是非常nice的…… -
卓院長榮泰但是成立一個園區…… -
楊委員瓊瓔但是你今天要針對本席的提問,到底你要到美國去設立的產業園區規模有多大?你們預估會有多少廠家?它對臺灣的衝擊是什麼?投資金額是多少?請說明。 -
卓院長榮泰我剛剛被委員否定的就是,當初的科學園區也是小小的園區,到今天這麼大,我們現在到美國去,如果大家會成立一個園區…… -
楊委員瓊瓔院長,您身為院長…… -
卓院長榮泰我的重點還沒講出來。 -
楊委員瓊瓔請針對主題,什麼小小的新竹科園區?我再次給你否定。 -
卓院長榮泰我們的園區是一個服務園區…… -
楊委員瓊瓔請針對本席的提問回答。 -
卓院長榮泰我們是一個服務的園區,以服務國內的廠商為主。 -
楊委員瓊瓔請問現在是不是沒有五五分? -
龔部長明鑫沒有五五分。 -
卓院長榮泰沒有五五分啊! -
楊委員瓊瓔沒有五五分,好。那接下來本席要請問,我們所要創立的模式,那它的規模有多大?它的總投資額到底是有多少?它的廠家有多少? -
卓院長榮泰你是說廠商投資的,還是你剛剛說的園區?廠商投資嗎? -
楊委員瓊瓔你現在所謂的沒有五五分嘛! -
卓院長榮泰是。 -
楊委員瓊瓔那你說我們有一個模式跟……等於是一個計畫,你要設立了一個產業科園區嘛! -
卓院長榮泰包括台積公司跟其他的廠商,他們要到美國去設廠,這是一個全球布局的過程,政府是鼓勵而且可以協助的…… -
楊委員瓊瓔那你的規模有多大? -
卓院長榮泰那是廠商自己決定!產業自己決定,不是政府…… -
楊委員瓊瓔當然是要跟廠商商量,但是你政府既然提出,你一定有你的計畫內容啊!不可能你沒有計畫嘛!你也不可能沒有額度…… -
卓院長榮泰但是我們不能…… -
楊委員瓊瓔你也不可能沒有他的項目別嘛! -
卓院長榮泰沒有、沒有…… -
楊委員瓊瓔院長。 -
卓院長榮泰我們不能跟廠商指定說你在什麼時候投資多少錢到哪裡去,但是廠商要做全球的布局,我們都同意。 -
楊委員瓊瓔你這麼說,讓民眾更加「霧煞煞」,本席希望你好好去討論,因為談判到現在,我們政府談判的策略到底是什麼?我們現在所看到的成果,就是奉送1,650億美元去投資台積電、在美國。 -
卓院長榮泰那不是奉送。 -
龔部長明鑫報告委員,那不是奉送。 -
楊委員瓊瓔而且美方一直要加碼…… -
卓院長榮泰那怎麼會是奉送呢? -
楊委員瓊瓔還好你們說沒有五五分。 -
龔部長明鑫台積電在那邊他是有訂單,他會賺錢的。 -
卓院長榮泰廠商去設一個廠,怎麼會是奉送呢? -
楊委員瓊瓔所以本席要告訴你,你的談判到目前為止,最近期的,告訴我們,我們沒有五五分,我們有所謂的產業科學園區,希望要設立,那當然你一定有你的內容方向,產業別、關鍵技術是什麼? -
龔部長明鑫報告委員…… -
楊委員瓊瓔本席希望你好好去討論,你現在沒有辦法回答本席,本席希望、民眾希望要能夠有所本地了解,他才不會恐慌,產業也希望有所本地了解才不會恐慌。所以本席希望你好好去討論,到底對我們臺灣的產業是衝擊、正面或者是負面,民眾有這個權利知道,政府更有這個義務要告訴民眾。院長,對不對? -
卓院長榮泰這個園區如果這樣子成立,是要服務我們的廠商,去那邊土地還有各方面的條件都能夠取得,要有生活機能,而且要提高他的競爭力,是服務我們的廠商。 -
楊委員瓊瓔有嘛!你本來就有規劃,你連生活機能都講了,所以你必須要讓民眾去了解。 -
卓院長榮泰這個是一步一步完成的。 -
楊委員瓊瓔本席要告訴你,我們也不要只有內宣、外宣,我們要真正的實務,也不要只有話術,因為產業就是產業。本席也最支持我們的產業,所以本席提一個具體建議,也就是到底你們現在要怎麼做,你們可以說的要告訴民眾,而且不要讓民眾到現在就整個談判都是「霧煞煞」的,因為我們不希望說送了一個台積電不夠,還要再搬一個科技產業園區。 -
卓院長榮泰不是送。 -
龔部長明鑫那個不是送。 -
卓院長榮泰你不能用這樣的…… -
楊委員瓊瓔那到底…… -
卓院長榮泰委員,你不能用「送一個台積電」,不是。 -
楊委員瓊瓔好,你不願意說「送」,但是…… -
卓院長榮泰是台積公司自己去設廠。 -
龔部長明鑫那是全球布局、一部分…… -
楊委員瓊瓔所以本席希望要以臺灣的產業能夠穩定…… -
卓院長榮泰那當然。 -
楊委員瓊瓔對不對? -
龔部長明鑫當然,立足臺灣是第一要件。 -
楊委員瓊瓔院長,是不是如此? -
卓院長榮泰我們剛剛講過,談判的原則就是以國家的利益、產業的利益、國人的健康跟糧食安全…… -
楊委員瓊瓔好,終於有一個共識,以國家的利益,以產業的權益…… -
龔部長明鑫對,是的。 -
楊委員瓊瓔跟產業的穩定性以及就業率。 -
龔部長明鑫是的、是的。 -
楊委員瓊瓔這個是我們很重要的,所以你必須有這個責任,將剛剛我們所討論的,要能夠讓民眾了解。 -
龔部長明鑫是的。 -
楊委員瓊瓔接下來本席要請教,我們今天討論的這個議題,重點在於,也要對你們肯定的是,你們最後終於願意面對民意,站在在野黨的這個建議從善地,終於要普發現金1萬元,所以民眾很期待。本席要請教,因為針對於緩解物價高的壓力,以及我們整個振興經濟,新加坡、其他國家都已經在做,所以我也肯定你們終於聽到民意、願意這麼做,所以請教我們現在預算進來,如果在10月中完成,那請教院長什麼時候會正式發放?請說明。 -
卓院長榮泰依照特別條例的規定,是在預算通過之後的一個月內會發放。 -
楊委員瓊瓔現在我想藍、綠、白大家都支持了嘛!行政院也支持了,我也非常謝謝。所以本席還是說,月中的時候如果通過,你們必須要從速…… -
卓院長榮泰會。 -
楊委員瓊瓔而且以公平、有效的方式趕快發放,是不是如此的方向? -
卓院長榮泰是,有關準備工作,請部長再說明重點。 -
楊委員瓊瓔預計什麼時候會發放? -
莊部長翠雲跟委員報告…… -
楊委員瓊瓔立法院通過之後,你什麼時候會發放? -
莊部長翠雲特別預算通過以後,總統公布,一個月以內一定發放。 -
楊委員瓊瓔對、是! -
莊部長翠雲我們一定會把時間縮短、儘快,目前的前置作業都在積極進行當中,包含…… -
楊委員瓊瓔對!同步進行! -
莊部長翠雲包含系統,還有ATM也可以領。其實要跟委員報告,根據上一次的分析結果,大家到網站去登記、入帳的大概占了接近5成,另外還有很大一個部分是ATM,所以這兩個部分一定要好好地做,讓大部分的民眾用最方便的方式領到。還有一個就是造冊直接發放,這個部分的清冊都要持續核對,因為有很多民眾是…… -
楊委員瓊瓔所以同步進行嘛! -
莊部長翠雲對,現在同步都在進行,我們會用最快的速度儘快來辦理。 -
楊委員瓊瓔關於最快的速度,院長,我們是不是可以這麼解讀:10月底大概就可以進行發放的工作?因為現在在同步進行。 -
卓院長榮泰當然,如果一切順利的話,馬上就可以發放。 -
楊委員瓊瓔馬上就可以發放?好!這個非常好!終於藍綠白、行政院院際大家都同意,也就是幫助、緩解物價高的壓力,以及振興並刺激國內產業,這對我們的小店家來講是非常非常重要的。所以就誠如院長所說的儘快來發,我們的解讀是在10月底就可以發放。我們也勉勵相關單位所有的程序要趕快同步進行、研謀成功,謝謝!
接下來本席要跟你討論,今天政府舉債3.4兆,平均每一個人扛債25.6萬。一直有很多人對民進黨執政以來的特別預算有不一樣的論述,在這樣的情況之下,立法院預算中心也特別指出,107年度到113年度,公共債務的增加都是以編列特別預算為基準,等於也是加重我們的財務負擔。多數的特別預算都會排除預算法、公共債務法和財政紀律法的規範,因為它是特別預算嘛,所以會排除掉這些。我們看到,目前累計特別預算部分的舉債是3.4兆,已經高於年度總預算最高的3.1兆,如果持續以這種旁門左道的方式來控管債務流量,可能也會持續使整個公共債務攀升。預算中心也特別提到,中央政府一年以上公共債務未償餘額有五兆多,換句話說,平均每一個人的負債就是剛剛本席所說的25.6萬。如果以目前為止一個人25.6萬,同時不再增加公共債務的情況而言,明年度也就是115年度的債務還本是1,265億元。如果以這樣的基準數來計算,等於要46年才可以還得完。院長,所以本席要告訴你…… -
莊部長翠雲跟委員報告,這個計算不是這樣子…… -
楊委員瓊瓔待會兒給你回答。
本席要告訴院長,特別預算裡頭的項目有很多跟年度公務預算是相重疊的,比如說我們的弱勢關懷、老弱補助…… -
卓院長榮泰我們有增加項目跟內容啊! -
楊委員瓊瓔對,獨居老人項目。
你先不要緊張,本席告訴你。包括中低收入戶,還有資通的部分,這個在公務預算裡頭都有,那是不是有重疊? -
卓院長榮泰沒有,我們有增加。 -
楊委員瓊瓔本席具體告訴你,因為這次舉債是1,056億元,如果是這樣的情況,你們是不是再去盤點?如果有重複的,務必要拿掉…… -
卓院長榮泰沒有重複、沒有重複。 -
楊委員瓊瓔因為都是人民的納稅錢!所以本席要說的是,你如果沒有辦法改變這樣的方式,財政紀律怎麼可能會穩定呢?所以本席要請教院長,這樣的數字當然很沉重,你們除了編列特別預算來避開整個公共債務的流量管制,還有沒有其他財源可以生財? -
卓院長榮泰剛剛委員在第一段的時候很鼓勵我們儘快發放現金,到了第二段的時候,又說我們舉債過多。 -
楊委員瓊瓔院長,您身為院長,我是滿尊重你,你這樣講…… -
卓院長榮泰對啊! -
楊委員瓊瓔你這樣講,我又要給你負分了喔! -
卓院長榮泰我們的舉債就是這樣子來的啊! -
楊委員瓊瓔普發現金是超徵稅收,是不在這個預算的,對不對? -
卓院長榮泰我們沒有超徵稅收,那個都在我們歲入的…… -
楊委員瓊瓔你這四年超徵了這麼多,是拿這個來算。 -
卓院長榮泰請部長跟委員說明…… -
楊委員瓊瓔所以當我們在質詢的時候,我們希望聽到的是院長你的政策…… -
卓院長榮泰我們原來的特別預算是不用舉債的。 -
楊委員瓊瓔我們希望聽到你的政策,院長。 -
莊部長翠雲跟委員報告,我們是有遵守財政紀律,而且所有的舉債沒有違背公債法和財政紀律法,都在管控,而債務的計算不是跟這個…… -
楊委員瓊瓔當然都是在…… -
莊部長翠雲而且我們的債務事實上…… -
楊委員瓊瓔本席要問院長,謝謝你。 -
莊部長翠雲在世界上是非常優等的,我們的財政政策是這樣的。 -
楊委員瓊瓔時間的關係,本席要請問院長,舉債跟還款…… -
卓院長榮泰都必須。 -
楊委員瓊瓔在剛剛本席所講的一個基礎面,你們的計畫是什麼?如果依照現在還款,你要46年才可以還得完,不再舉債喔。 -
卓院長榮泰我們每年都照我們的…… -
楊委員瓊瓔所以本席具體請教,你也給本席書面資料。 -
卓院長榮泰我們每年在預算裡面都有法定的償還債務。 -
莊部長翠雲而且我們還增加還債,除了預算數之外,我們還增加債務…… -
楊委員瓊瓔我跟院長在談話。 -
莊部長翠雲都超過1兆了。 -
楊委員瓊瓔院長,本席希望聽到你的答案。 -
卓院長榮泰現在已經還款增加了。 -
楊委員瓊瓔就是舉債跟還款的計畫…… -
莊部長翠雲都有在做。 -
楊委員瓊瓔我希望你提供一份書面資料給本席,好不好? -
莊部長翠雲沒問題,可以。 -
卓院長榮泰好。 -
楊委員瓊瓔我在問院長,可以嗎?院長。 -
卓院長榮泰當然可以。 -
楊委員瓊瓔多久時間可以給本席? -
卓院長榮泰這個都是公開而且正確的數字。 -
楊委員瓊瓔請問多久時間可以給本席? -
卓院長榮泰這個財政部馬上可以提供。 -
莊部長翠雲可以啊!我們可以提供。 -
卓院長榮泰這有現成…… -
楊委員瓊瓔馬上給本席。 -
卓院長榮泰好。 -
楊委員瓊瓔本席也就是希望你在舉債跟還款的時候,你要冷靜的、有政策,才能夠達到財政紀律的一個平衡。 -
卓院長榮泰好的。 -
主席謝謝楊瓊瓔委員質詢,謝謝卓院長、相關部會首長備詢,謝謝。
報告院會,在議場二樓旁聽的是來自花蓮汎札徠獅子會的好朋友們,我們海內外都很關心花蓮鄉親,我們掌聲歡迎各位到來。
接下來休息10分鐘之後,請林憶君委員質詢,現在休息。
休息(11時31分)
繼續開會(11時42分) -
主席報告院會,現在繼續開會。
接下來請林憶君委員質詢,莊瑞雄委員請準備。 -
質詢:林委員憶君:11:43
-
林委員憶君(11時43分)謝謝主席,有請行政院長。 -
主席麻煩請卓院長備詢。 -
卓院長榮泰林委員好。 -
林委員憶君卓院長好。在進入今天整個問題之前,本席還是要先幫我們花蓮人請命,這一次馬太鞍溪堰塞湖潰堤的整個悲劇,給政府一個很大的警惕,希望未來不要再有這種遺憾的事情發生,所以針對這一次堰塞湖所造成的災情,我們大家還是同島一命,讓全民都可以看到政府守護人民的決心,也希望中央和地方都能共同救災,不分你我,一起幫助災民度過難關,讓花蓮人民可以回歸正常生活,讓花蓮的觀光還有經濟都可以復甦。但畢竟災後整個重建工作是一個大工程,不能只是單靠志工還有地方政府的力量,我們當然也知道中央現在有很多要處理還有面對的事情,但此時此刻對我們花蓮來說,最希望的就是院長能給予我們災民最快速及最實質的協助和補助,趕緊讓花蓮的家園重建,讓人民恢復正常的生活。 -
卓院長榮泰好。我昨天說過,對於花蓮這次的災區我們感覺到非常痛心,尤其對於罹難的人我們給予最高的哀悼。我們有7個順序要做,第1個是搶救生命,第2個是恢復家園,第3個是把這些垃圾清掉,第4個是恢復它的環境跟交通,這4個我們希望在中秋節以前能夠達到基本生活的正常。接下來的第5項就是對於農損、房屋毀損,還有公共設施毀損,包括交通毀損的,我們全面性的展開重建的工作。再來是第6個,當這些補償都完成之後,全面性重建的復原工作要中央跟地方合力來完成。這個之後我們還有第7個,就是為什麼會發生這樣的災害,我們一定要把原因找出來,在大自然底下,我們人為做的有沒有疏失,以利於未來……我們還有其他堰塞湖啊!比方說我們在新竹尖石鄉還有一個泰崗溪的堰塞湖,雖然不大,但是我們還有很多堰塞湖,一定要用這次的經驗,讓未來不會發生同樣的悲劇。 -
林委員憶君好,謝謝院長,現在災民最希望的,就是希望政府可以給他們災民最大的、實質上的補助。 -
卓院長榮泰我們會努力來做到,像我們的前進協調所,無論是剛開始的賴建信次長,以及現在的季連成政委,都非常專心的投入,我也希望能夠跟地方取得充分的合作。 -
林委員憶君好,謝謝。接下來針對今天的預算,本席想要請問院長,我們現在的年度總預算,難道已經無法因應國際情勢的變動了嗎?否則為什麼會需要特別提出這一個預算案?還有臺美對等的關稅談判,究竟結果是如何?有什麼進展嗎? -
卓院長榮泰是,我記得去年520之前,總統在跟我談未來工作的時候,我們都有同樣的想法,總統也指示我們儘量不舉債,儘量不編特別預算,所以你看我們去年到現在,除了以前年度編的特別預算,我們沒有真的編特別預算,這次是特別。那我們也希望能夠不舉債,但是因為我們支出實在是太多了,歲出不夠,所以我們一定要舉債,但因為這次我們幾項的特別預算,包括今天討論的強化韌性,這是因應國際情勢,不得不這麼做。另外,我們的丹娜絲颱風,也不得不做特別的預算。這個雖然違背我們過去一年多前的想法,但是我們認為國際情勢在改變,國內的情勢在改變,而且災害頻頻的發生,我們必須要給人民更大的安心,所以我們編了這個特別預算。特別預算當中,有的是沿用過去年度的歲計賸餘,有的必須再舉債,這個也已經不是我們原來初衷的想法,但是我們認為,既然國家需要、既然社會人民需要,我們就這樣跟大院來取得支持之後,我們還是秉持那種當用才用、當用則用的這個原則,我們會把每一筆預算、每一分錢用到最需要……而且我們會很珍惜這樣的一個國家資源。 -
林委員憶君好,因為院長,這次其實從行政院提出的特別預算來看,高達5,500億,當然涵蓋了很多的部會,包括內政、國防、經濟,還有農業、醫療,還有教育這些,只是本來這個特別預算是要因應美國川普總統對臺灣加徵關稅的經濟衝擊,還有給全民普發1萬元,但問題是現在不僅僅只有經濟預算,還包括了國土安全韌性,然後本席看了一下整個預算書的內容,發現因應關稅衝擊的支持產業的經濟韌性竟然只有780億元,而國土安全韌性卻高達到1,500億元,整個預算的主次顛倒,表示行政院根本可能就沒有把因應對等關稅的衝擊放在第一位,這如何提供產業充分的支持呢?還有如何提升國際的競爭力呢?因為賴清德總統從就職開始就不斷地一直在強調國安的韌性,但無論國家安全或者國土安全,都是政府平常就應該要做的事情,應該在每年的總預算中就要體現出來,沒有理由需要編特別的預算,到現在有什麼重大威脅國土安全的事件需要編列這個特別預算呢?因為我們看了,根據整個預算法第八十三條的規定,特別預算只有在國防緊急設施或戰爭,還有國家經濟重大變故,還有重大的災變,還有不定期或數年一次重大的政事,這四個情況才得以編列。但是川普關稅衝擊的是整個經濟,毫無疑問地,這是國家經濟重大的變故所以要編列。請問這上面哪一項是針對國土安全韌性而要編列1,500億特別預算的理由呢? -
卓院長榮泰在顧部長答復之前,我先跟委員報告,我們雖然有編支持產業的780億,當中有180億是對農業的支持。另外,我們有安定就業的150億,還有照顧民生,包括普發現金,總共是3,070億,這些加起來才是整個特別預算當中的大宗。至於1,500億的國土安全韌性這部分,就請顧部長來答復。 -
顧部長立雄跟委員簡要報告,在我們的六個案子裡面大概可分兩大類,一個就是資通電作業環境及設備的提升,這是一大類;另外一大類就是改善及強化各重要防衛設施並整建各處的庫儲設施。現在跟委員報告的主要就是在於,我們的資通電作業環境跟設備的提升,如果要按照一般公務預算來編列的話,都只能夠維持各部隊的這些資通電有關設備,還有核心管道電路的更換,跟指揮所內部電路的修繕等等這些例行性的工項。所以我們如果要一次性地達成這種多路的備援、機動的部署,跟快速地恢復這樣一個能力的話,我們就需要有這樣一筆的預算,讓我們能快速地形成戰力。
有關強化國土防衛能量的部分也是如此,因為如果我們按照年度預算來排列的話,這些相關預算的金額都只能夠做基本的維持,沒有辦法一次性地、快速地整建。我們現在一定要快速地進行後備戰力的改革,還有回復一年期義務役實戰化的訓練,所以各式的訓場要快速的整建,而我們後續也有很多、很多新式的武器要進來,所以庫儲的設施如果要按照原來作業維持費來編的話,那我們編的金額也是相當地低,沒有辦法一次性地把所有我們需要彈藥的庫儲設施做一次性的整建。 -
林委員憶君剛才部長的意思是說,這樣的話,這次的預算會編在武器上面嗎?這些預算會編在武器上面嗎? -
顧部長立雄沒有編在武器上面,它有兩大類,一個是資通電的部分,然後這一個部分主要就是在建構備援、機動跟韌性;而另外一大類就是所謂的國土防衛能量,這個包括訓場、庫儲設施,還有我們戰備的存量打算要加倍,然後要比如說…… -
林委員憶君所以這次的特別預算會不會編在武器上面? -
顧部長立雄這一次的特別預算沒有編武器裝備的這個部分。 -
卓院長榮泰也跟委員報告,因為我們這次關稅談判的內容是著重在對等關稅,還有非關稅的貿易障礙,還有貿易便捷化,另外一個就是經濟安全,所以我們對於洗產地、違規轉運還是要做有效地防範,不論是國防或海巡,將來這個部分都必須對我們的海域、海疆做更多資通訊安全的保障,也必須充實我們更多的能量,包括硬體的能量跟軟體的設備都一定要提升起來,我們才有辦法在經濟安全的這個項下提升我們自己的力量。 -
林委員憶君好,那我…… -
卓院長榮泰防止洗產地、防止違規轉運…… -
林委員憶君好,我再請問部長,因為部長還在這邊。有關強化國安韌性,在內政部、國防部、農業部,還有海洋委員會其實都編了強化國土防衛能量的這些預算。當然賴清德總統在9月20號出席全社會防衛韌性的國際論壇中也有提出,政府將具體地行動,持續強化實力,提升國防力量,同時編列強化國土安全韌性的預算。但是回頭想一下,歷年來我們的萬安演習,現在為什麼還停留在街上停車,進行形式化交通人員的管制呢?
現在的萬安演習其實是全臺整個軍民的合作,為提高國安韌性,重要的應該是實戰的演練,初衷當然就是教育全民在面對不管是突發戰爭,還是突然發生災害的時候,我們大家要如何避難以自保。但是長期以來都太流於形式了,讓人民不把演習認真看待,甚至有時候連政府部門也會以不要引起恐慌為理由,可能就把整個演習簡化了,也可能把它壓縮了,然後就變成一個例行的公事,甚至可能變成一個年度作秀的大戰。所以相對地,我看了一個跟我們比較好的鄰近國家──日本的經驗,他們的防災教育就是從小養成的,而且他們就是在全民平常的基本素養裡面,日本把防災教育融入了學校,也融入了社區,也融入了工作場所和家庭,都有例行的防災訓練,還有備品的整個檢查,連在臺灣最知名的櫻桃小丸子這樣的卡通,其實我們都可以看到,整個演習的細節在卡通裡面都有呈現;但是反觀臺灣,我們不要說防災知識可能教育不足,甚至連資訊都更不足。為什麼日本可以做到防災變成全民的DNA,臺灣卻永遠都在亡羊補牢,是政府對災害避難的宣導不夠嗎?還是根本沒有落實?還是因為政府把這個平常應該花在刀口上面有效宣傳防災避難的宣導預算拿去大內宣,還是養網軍呢?因為我們從這次花蓮這樣的災害事件來看,中央長期防災的體系可能已經不足,尤其這是演習教育落後的一個警訊,所以國防部最近也發布了新版的全民國防手冊,說到當危機來的時候,臺灣全民的安全指引,當然未來規劃家家戶戶每一個可能都會拿到這個指引,但是政府到底為人民做了些什麼?什麼是可以有效的提升我們國安的韌性呢?
我們再看一下,其實這些先進的國家在面對整個一連串的複合性災害,不管是減災,還有包括整個整備,都是一條鞭的治理,但是臺灣在災防的資訊上面可能是無法整合,所以發生的時候,經常會讓民眾有陷入生命財產風險的疑慮,像這一次馬太鞍溪堰塞湖的悲劇就是一個非常具體的展現。所以災害防治,還有後續的救災,還有國土的防衛韌性,這整個責任絕對是中央政府的責任,當然身為負責的執政者,就應該為老百姓備妥這一整個的準備,而不是讓人民在災難來的時候,才學會怎麼樣去應對,而且不可以讓老百姓連避難所在哪裡都不知道,也不知道遇到這種情況的時候,到底要跑到哪裡去躲。其實災害是沒有畫面的,我們也知道,當它沒有畫面的時候,其實每一個人的思考都是不一樣的。
院長,你知不知道,其實全世界這幾年在災害避難的宣導上面也都開始強調所謂的共同圖像,因為有一個共同圖像,背後才有共同與會及共同的整個架構。這次我有看到協助花蓮災區的民眾加速整個家園的重建,當然本席非常感謝這次國防部有投入,全力執行救災,其中看到陸軍司令部也首次對外公開一個救災神器,運用了TAK(部隊覺知應用套件)於手機地圖上標繪災區的情形,提供各級部隊長即時回饋當前的需求,整合救災資訊,建立救災共同圖像。所以我想問,院長,你知道現在執政團隊的各部會有整合救災或國安的共同圖像嗎?因為這個是非常重要的。 -
顧部長立雄跟委員報告,在我們這一次的韌性特別預算裡面,其實就有一個軍民共同圖像系統監偵能力案的建置,所以我們會就海域的部分,包括海巡的雷達等等,全部整合在這個您剛剛提到的臺灣戰術網路TAK的部分,我們也會將相關的警消等等的這些,運用相關的網路系統,編入到這個共同圖像,我想…… -
林委員憶君OK,我是希望能夠由行政院負責整合各部會,建立這個圖像,建立這整個平臺,一起來救災,我想這個是很重要的。 -
顧部長立雄對,我們會跟內政部的警消一起來結合,我們這一邊的部分也會跟海巡等等的一起,所以不管從海域一直到陸地,我們都要建立一個共同圖像,不管發生任何的重大災害也好,或者發生任何的緊急狀況,我們都有這樣一個共同圖像的建立。 -
林委員憶君好,謝謝。 -
卓院長榮泰請委員支持這個預算。 -
主席謝謝林憶君委員質詢,謝謝卓院長、相關部會首長備詢,謝謝。
接下來請莊瑞雄委員質詢,葉元之委員請準備。 -
質詢:莊委員瑞雄:12:00
-
莊委員瑞雄(12時)謝謝主席,有請行政院卓院長。 -
主席麻煩再請卓院長備詢。 -
莊委員瑞雄財政部莊部長。 -
主席麻煩請財政部長備詢。 -
莊委員瑞雄經濟部龔部長。 -
主席麻煩請經濟部長備詢。 -
卓院長榮泰莊委員好。 -
莊委員瑞雄院長好,辛苦了。 -
卓院長榮泰不會。 -
莊委員瑞雄我有幾個問題要來就教院長,從你上任到現在,我們也聽到院長一直提到,要加強臺灣的韌性,尤其是產業的韌性,要強化國安跟經濟安全。經濟部也編列了將近460億的韌性特別預算,其中本席看到提升產業競爭力、開拓多元市場,還有研發轉型補助跟爭取海外訂單四項措施,這四項措施本席認為很符合臺灣汽車產業的需要,我這邊要跟院長或者兩位部長做一些現況的描述。
現在臺灣整個汽車產業高稅制,它其實對消費者產生很大的不公平,還有外銷也因為競爭力不足,遲遲沒有辦法打開。即便這一次我們把特別條例的上限拉到5,700億,甚至每一個人發放1萬塊,希望來刺激消費,但坦白講,1萬塊對於汽車產業來說,連買一個輪子都不夠。本席要提出,我先讓院長跟兩位部長看一下,這三輛車是國產的,外面的車型不一樣而已,內裝都是國產的,這是第一張;來看第二張,院長,第二張看起來就比較豐富一點了。其實它們的價位都一樣,兩張圖片呈現出來的就是,長期臺灣汽車產業真實的困境是,我們用高稅額去保護我們國產車的市場,得到的是進口車就必須要被課重稅,然後我們的國產車,我也不敢說它的品質落後,但是相對去做比較,從安全、科技,甚至於內裝、材料,跟其他的進口車來比較的話,確實我們是輸人家一點。
尤其在9月30號,3天前而已,國產車的商用貨車在臺灣撞擊測試裡面得到零顆星,部長應該知道這件事,兩位部長應該都知道,這個撞擊測試零顆星的貨車從2024年9月到2025年9月已經賣出了1萬1,000台,本席要講的是,撞出史上零顆星,車商出來講說完全符合中華民國車輛安全標準,安全無虞。而國產的轎車在6月26號臺灣撞擊測試裡面是得到3顆星,可是相對於其他國家,不管是中國也好,或者是韓國跟我們同等級的車也好,用歐盟的規格撞擊測試,人家得到5顆星,所以本席覺得非常感慨,我們用這樣高關稅的保護,卻沒有換來我們在國際上的競爭力。莊部長,我們現在進口車的稅率是多少?17.5%嗎? -
莊部長翠雲進口車的關稅是17.5%。 -
莊委員瑞雄日本0%;中國15%;歐盟10%;美國2.5%。我們這麼高的稅率還不打緊,我們課完17.5%以後還加一個25%的貨物稅,當然當年是基於什麼樣的考量,這幾十年來我們為了保護我們整個國產車,可是保護到最後,這樣子很可惜。本席要講的是,未來的汽車其實都是電動化、智慧化,這是我們的強項,半導體也是我們的強項,電池管理也是我們的強項,晶片也是我們的強項,是不是我們國家汽車產業的政策應該來做個轉變?資源如何去做整合?像幾十年前,我們做汽車就輸別人,不論是技術打造或精密的,假設我們都輸,我們就沒辦法出去國際市場,可是接下來整個汽車就是像一部行動電腦一樣,晶片方面我們也厲害,半導體方面我們也厲害,甚至是電池管理方面,我們都是世界一流,那就沒有理由我們的汽車產業還必須要用高關稅,先乘一個17.5%,乘完以後再乘一個25%,對消費者來講,第一個、不公平,第二個、我們的產業沒有辦法像我們的科技產業一樣創出一個國際上的大品牌。不曉得兩位部長的看法或者院長的看法如何? -
莊部長翠雲先跟委員報告,2,000cc以下小客車的貨物稅已經有減徵了,第一個、汰舊換新可以減徵5萬,另外新購的話,也可以減5萬,所以如果是汰舊換新、購買新車的話,是可以減10萬。另外就是電動車,電動車的貨物稅是0%,然後使用牌照稅也是0%,所以這兩個都沒有,其實就有鼓勵民眾導向電動車,以及鼓勵產業在這個部分能夠往電動車來做發展,這個在貨物稅的部分已經做調整了,而且貨物稅方面,不管是進口車或是國產車都一致適用。 -
莊委員瑞雄是。龔部長,我的意思就是,我們的強項這麼多…… -
龔部長明鑫報告委員,所謂的國產車,基本上是有分成國內的品牌,另外一種就是像和泰,它是代Toyota的,它的母公司是在日本,但是它還是算國產車,然後這些國產車,包括和泰,還有零組件,他們總共加起來的就業人數還是有2、30萬人。 -
莊委員瑞雄你們這個就比較本位主義了,我要就教院長的是,我們國家有那麼多強項,我們卻走不出去,真的很可惜!院長,你的看法呢? -
卓院長榮泰所以我們這一次在討論到貨物稅減免的時候,就是針對這樣的一個重點,過去採取高稅率保護的時代,到現在來看,我覺得那是不合時宜的,過去是產業剛萌芽、剛要發展,也希望能夠帶動國內的產業,到現在為止,誠如委員所說的,國內產業在相當領域當中已經很強了,所以對汽車業的保護應該用跟過去不一樣的眼光來看,我們希望它能夠進入到國際市場,甚至在國內就要自己有競爭力,要能夠跟國際競爭的車,我們才能夠進入到國際市場,所以一方面要培植自己的競爭力,一方面我們從國際的方向來做思考。再加上現在還在進行的種種的關稅談判,在還沒有定案之前,我們先把貨物稅降下來,未來我們還會有進一步的作為。 -
莊委員瑞雄我希望我們國家在卓院長帶領的團隊裡面,汽車產業因應現在整個條件的變化,我們的強項已經這麼多了,應該要整合資源,創造出我們自己的國際品牌。明明我們每一項都贏別人,結果只有這一項輸別人,真的是漏氣!
兩位部長請回,接下來請內政部劉部長。 -
主席麻煩請內政部長備詢。 -
莊委員瑞雄院長,我們今天一直在談韌性,我一直在想,在韌性裡面我特別要提出來的是,糧食安全其實是國土安全的基礎,農民的權益更是社會韌性的底座,土地正義更是區域發展不可或缺的一環。臺灣早期的經濟發展,其實站在它背後的是一群手拿著鋤頭的農民,所以要談韌性,這個部分才是臺灣最重要要談的韌性。
戰後公地放領有三個階段,從早期1951年到1976年,為了配合耕者有其田,分9期釋出了14萬甲的土地,我們也培養出20萬個自耕農,但是後來終止掉了,這個很可惜!接下來到1989年的時候又去專案放領,大家都符合資格啊!你既然要放領,國家收了那麼多土地回來,1989年的時候,針對林場、合作社、實驗林等個案,又去做一個放領。可是1994年到2002年的時候,為了要彌補這個停辦的不一致,又開始去放領,我相信這些院長都很清楚。大家都知道中華民國政府到臺灣是沒有帶半片土地來的,在清朝的時候,哪有土地登記制度?沒有土地登記制度!是到了日本政府來殖民的時候,開始去做土地調查,做土地調查的時候,有些土地登記了。國民政府來了把日本人趕走,趕走以後接收了這麼多的日產,然後國民政府來了以後,實施土地總登記。以前很多農民,像我爺爺或我曾祖父他們那一代沒讀過書,哪懂什麼叫做登記?第二個、228的陰影又在,既然都已經三階段符合條件,政府把這些公地給收回來了,就是要放領給農民,實施耕者有其田,以前如果我或者韓院長都是大地主,我們有100甲上等田,只可以留下1.5甲,其他的98.5甲全部被國民政府給收走,收走的理由是要耕者有其田、要放領給廣大的農民,可是沒有,政府就收走了,也沒有普遍去放領!所以從當初收歸國有就不正義,政府把人家的地收走了,卻沒有放給農民,這是第一個。第二個、同樣廣大的農民一直在耕作,有的人有公地放領到,西部的有,南部的也有,有的縣市就跳過去,花東又變成沒有。我看全臺灣公有地占最多89%、將近90%的就是花東,因為山林、保安林就占了一大堆,那是國有,當然沒話講。可是問題是對於長期以來一直在這個地方耕作的人,雖然過去政府也實施公地放領的政策,到最後卻因為921大地震、桃芝颱風喊卡。院長、部長,剛好我們現在在大南澳試辦、重啟,本席倒認為:第一個、平等原則,大家都符合內政部的資格,資格是內政部審核的,如果審核通過以後,怎麼他有?怎麼那個縣市有?屏東沒有,臺東沒有,花蓮沒有,本席認為這個就不公平。以臺東來看,現在經過內政部2004年核定未放領的土地有777筆、162公頃,這是國產署的統計。剛好我們看到卓院長上任之後,大南澳你們去試辦了,對其他的縣市是不是符合政府自己所設定的標準,比如1976年、達到長期在耕種的?即本來1976年以前就在耕作的,政府就是要放領給你,因為什麼因素喊卡的,是不是應該藉著這個機會重啟?我要請部長或者院長比較明確的答復,好不好? -
卓院長榮泰我先答復一下委員剛剛說歷史上遺留下來的問題,我們現在如果能夠把它解決,我覺得我們是替歷史還原一種正義,尤其是委員所說的土地正義。關於大南澳這件事情,因為它過去有您剛剛說過的幾個階段性,它曾經在過去的處理當中同意過放領,後來因為某種原因停下來了,所以我們現在認為如果這樣把程序完成,這是第一部分。第二部分就是還有沒有其他也是有同樣條件的,曾經同意過、現在停下來,我們全面再檢視一次。第三部分、要完全貫徹土地正義就要全面的檢討,如果沒有涉及到國家安全,沒有涉及到公共安全,而且現在土地所有權沒有任何紛爭,那有歷史上的證明,它應該可以釋放給現在使用的或是過去曾有使用證明的這些人。我們願意做這樣全面性的檢討,那麼檢討的過程,內政部、財政部都要通力盤點跟必要的勾稽,對證起來,我們確信就依這三個先後順序來做。從大南澳先試辦,有同意過的,我們可以比照辦理,另外進行全面性的檢討。 -
莊委員瑞雄部長,我剛剛所提到的,按照院長的講法,臺東現在這777筆、一百多公頃,是內政部曾經同意過的,我們就要去把它開啟了,我在這個地方百分之一萬地來肯定整個卓院長的團隊,這是國家欠農民歷史的一筆債,該還了啦,這筆債你本來就該還,像那個台拓地、還有海埔新生地,我都還沒講耶!政府鼓勵人家去開墾,墾了以後是你的,結果到最後政府說:停!這就變成政府擬一個政策去欺騙人,農民辛辛苦苦去耕作,到現在有的人有放領,有的人沒有放領,人心如果浮動的話,社會就不會有韌性,非常感謝部長,也非常感謝院長這樣明確的宣示,謝謝。 -
卓院長榮泰好,謝謝委員。 -
主席好,謝謝莊瑞雄委員質詢、謝謝卓院長及相關部會首長備詢,謝謝。
報告院會,現在我們在議場二樓旁聽的是來自世界華商總會,有澳洲、巴拉圭、日本、英國、西班牙,還有印尼、加拿大,我們熱情的掌聲歡迎各位。
再下來我們上午最後一位質詢的委員葉元之委員,請質詢。 -
質詢:葉委員元之:12:16
-
葉委員元之(12時16分)主席好。麻煩請卓院長,謝謝。 -
主席麻煩再請卓院長備詢。 -
卓院長榮泰葉委員好。 -
葉委員元之院長好。早上聽你的報告,你提到現在發這一萬塊是希望特別條例趕快過,可以讓全民享受到自己努力的經濟實力,我覺得您這種態度就對了。早上我也看到您很委屈地在澄清,就是說你們發這1萬塊沒有可發、可不發,或者是沒有說可發然後不發。 -
卓院長榮泰是。 -
葉委員元之你在澄清嘛! -
卓院長榮泰是。 -
葉委員元之你知道為什麼大家會有這種感覺嗎? -
卓院長榮泰希望趕快拿到。 -
葉委員元之因為你一開始的態度就跟剛剛我講的態度不一樣嘛! -
卓院長榮泰我們一開始是希望政府不舉債,我們用到需要的地方去。 -
葉委員元之對啊!但是你講話的方式,我現在建議你,不要造成國人的誤會,因為你一開始就說1萬塊遙控飛機買了、冰箱買了就沒了,好像這1萬塊大家沒有什麼需要。 -
卓院長榮泰我們希望國家需要的地方,我們積沙成塔用在那個地方去。 -
葉委員元之然後你也知道,還有你們執政黨的立委也有講說,發1萬塊錢就是配合中共窮臺、認知作戰或統戰啦,講得好像領這1萬塊錢很不堪啦! -
卓院長榮泰剛剛也有委員質疑我們舉債在增高,這也是有相關。 -
葉委員元之我還沒講完,我這只是建議啦,如果一開始的時候,其實大家採取比較正面的態度,用討論的、用促成的方式,而不是一直批評。 -
卓院長榮泰委員,我覺得我們是對國家價值不同啦,對國家的價值認定不同。 -
葉委員元之院長,就像您今天早上的態度,讓國人趕快享受這種大家努力而來的經濟果實,就很棒啊! -
卓院長榮泰因為我們已經…… -
葉委員元之就是因為之前變來變去,態度前後變來變去,大家才會產生這樣的疑慮啦! -
卓院長榮泰因為我們已經決定要舉債了,我們就可以發出去的比較多,就是這樣子而已。 -
葉委員元之你講的跟我講的是不同的事情,我講的是你的態度前後不一樣啦! -
卓院長榮泰是同樣的事情啦! -
葉委員元之你之前要舉債或現在要舉債不是一樣?而且你編了很多其他的預算嘛! -
卓院長榮泰之前我們是希望不舉債。 -
葉委員元之舉債也不純粹是因為這個事情才舉債。 -
卓院長榮泰我們在編韌性條例跟預算的時候,我們是希望讓4,100億這筆錢是不舉債的。 -
葉委員元之不是啦,有的東西跟舉債沒有關係,你有的是講話態度的問題,包括遙控飛機、冰箱…… -
卓院長榮泰但是有時候國會也好、國人也好,也認為政府舉債太多。 -
葉委員元之所以我很快的跟你確定一下幾個部分,現在在時程上面,因為既然要發了,我覺得大家就會很期待,時程上如果10月中可以送出立法院,我也有看你對其他委員的回答,做了很多先前作業等等這些東西,可不可以給一個比較明確的日期?10月底感覺比較有困難,因為早上的回答是說比較有困難,大概什麼時候之前一定做得到?總是要有個目標,不然老是講一個比較空洞的,大家會比較…… -
卓院長榮泰一個月。 -
葉委員元之一個月大概是什麼時候?11月中以前一定會發? -
卓院長榮泰這是大院審理完成通過之後,總統公告之後一個月。 -
葉委員元之假設10月中一定送出去的話,你是11月中以前一定會發,一個月嘛! -
卓院長榮泰我認為總統也好,我們也會請總統能夠儘速公告,它就生效,生效之後一個月內就可以發放。 -
葉委員元之就是一個月嘛!所以簡單的數學…… -
卓院長榮泰差不多、差不多。 -
葉委員元之10月中送出去就是11月底以前一定可以發,這是確定的嘛? -
卓院長榮泰是、是,法律規定。 -
葉委員元之但是如果動作更快的話就可以更早嘛! -
卓院長榮泰能快就快。 -
葉委員元之就可以更早,這個是時程…… -
卓院長榮泰但是安全的措施我們會設想比較周延。 -
葉委員元之對啦,那個是細節,我講的就是一個月,就是11月中,謝謝,大家就是至少11月中就可以有這個期待。
第二個是發放的方式是不是還是按照之前講的,包括登記入帳、ATM領取、郵局領取、直接入帳及造冊發放? -
卓院長榮泰對,五種。 -
葉委員元之不會再多了嘛! -
卓院長榮泰本來就沒有再多啊! -
葉委員元之在系統的設計上也不會變來變去嘛! -
卓院長榮泰對,這是確定的。 -
葉委員元之我會這樣問是因為院長有時候也是變來變去,一下說要研議不領取的選項,一下又說不用研議不領取的選項。 -
卓院長榮泰當民間團體來跟我們做這種意見表達的時候,我們總要說我們要研議一下有沒有實質上的可能。 -
葉委員元之那你研議了多久? -
卓院長榮泰研議完全不影響這個程序啊!我9月11號…… -
葉委員元之那你有研議嗎?你們研議之後是覺得有什麼因素所以不做? -
卓院長榮泰我們認為這個對個資的保護有我們現在還沒有辦法想像上的危險,所以我們就停下來。 -
葉委員元之其實你當下應該就可以知道不用去設不領取的選項嘛! -
卓院長榮泰不是,任何來陳情的…… -
葉委員元之其實你們到最後發放完之後,都可以確定有多少人是不領取,就以2023年的發放為例,最後是有7萬人不領取。我怎麼知道呢?因為最後就算得出來啊!所以你去增設一個不領取的選項,這就是多此一舉啊! -
卓院長榮泰我們沒有增設。 -
葉委員元之因為您是行政院長,您講話都會讓人家覺得會往這個方向去做,院長說要研議不領取,大家就覺得到時候會不會真的出現不領取的選項,但是實際上你們兩個都在搖頭,所以根本不可能嘛! -
卓院長榮泰研議的過程完全沒有延誤任何的時間。 -
葉委員元之所以院長在用詞遣字方面可能要稍微留意一下,因為你講一句話,國人就討論了,國人就會覺得:哇噻,連這個都要設不領取喔! -
卓院長榮泰委員有很多建議我們也都是研議啊! -
葉委員元之但是我們的建議很多都有建設性啊! -
卓院長榮泰謝謝委員。 -
葉委員元之再來我想順便問一下,剛剛講有五種領取方式,但在光復鄉那邊,有的人證件被沖走了,有的ATM也被沖走,ATM也沒有了,請問你們大概會用什麼方式去發放? -
莊部長翠雲基本上我們還是維持這樣的方式,因為整個發放的時間大概有六個月,當然我們要先協助光復鄉的國人能夠儘快把相關的證件補辦起來,因為他除了領1萬塊之外,還有其他也需要使用。我想各部會都在協助他們,不管是健保卡、身分證等等都在協助,如果特別有需要的話,我們也可以另外考量是不是用其他專案的方式來處理。 -
葉委員元之專案方式是不是? -
莊部長翠雲對,但是目前六個月的時間其實是夠長的,我想那個時候證件應該都補齊了。 -
葉委員元之你們第一個就是想辦法幫助他們把證件補齊,然後ATM的這些設施趕快恢復,但如果真的有特殊狀況,還會用專案來處理。 -
莊部長翠雲對,我們再來做專案處理。 -
卓院長榮泰我們是用一站式的服務,健保卡、身分證、郵局還有農會,如果需要這個證件,我們用一站式的服務,而且據我們所知,現在戶政所已經恢復它的基本功能了。 -
葉委員元之好,謝謝。
再來我問一下有關於經濟韌性預算,現在針對產業支持是規劃了780億,請問這780億是根據多少關稅評估出來的? -
卓院長榮泰支持產業的部分? -
葉委員元之對,因為你用對等關稅32%或者是20%所評估出來的產業支持預算規模應該是不一樣的,那780億的底牌是根據什麼樣的依據? -
卓院長榮泰好,謝謝,請部長來詳細說明。在4月4號我們對產業支持的方案出來440億的時候,我們是用高推估30%…… -
葉委員元之是百分之多少?現在的780億是根據百分之多少估出來的? -
龔部長明鑫事實上大致上也是差不多30%左右。 -
葉委員元之用30%? -
龔部長明鑫對。 -
葉委員元之就是關稅30%? -
龔部長明鑫因為我們那時候是用20%、25%、30%這樣…… -
葉委員元之換句話說,因為現在關稅是20%+N…… -
龔部長明鑫對,但是…… -
葉委員元之如果現在繼續談,談到後來假設20%可以降下來,就不會花到780億這麼多,是這個意思嗎? -
龔部長明鑫也不一定,因為談的過程當中,我們可能也會有一些讓利。 -
葉委員元之你當初是比較高估,因為政府一直告訴我們20%+N是暫時性關稅,理論上按照政府講話的邏輯應該關稅會降,應該不會往上升到30%,應該不會吧! -
龔部長明鑫報告委員,因為國際情勢的改變不單單只是關稅而已,還有其他的…… -
葉委員元之我知道啦,還有什麼? -
龔部長明鑫可能匯率或其他的問題。 -
葉委員元之OK,所以這是一個粗估嘛!780億是一個粗估,最後用多少不知道,剛剛部長也講了,國際情勢改變有可能會花到更多,不確定性很高。我在這邊提醒幾個部分,我想請教一下,今天美方傳出來的消息是希望我們的晶片五五分,但我們的政府已經拒絕,然後我們提出來一個方案是擴大去美國投資可以用G to G的方式,類似在美國成立科學園區,這個事情是確實的嗎? -
龔部長明鑫報告委員,臺灣產業的成功有一個型態,就是一個群聚、聚落(cluster)。 -
葉委員元之我知道,我就是確認一下,因為我們…… -
龔部長明鑫過去來講,我們這個群聚常常…… -
葉委員元之是不是確定我們有提這個方案,就是鼓勵我們的企業整合,然後去那邊設科學園區,是不是有提出這樣的方案? -
龔部長明鑫不是,我們是…… -
葉委員元之有沒有?沒關係,因為時間有限…… -
龔部長明鑫我們跟美方表達產業要成功的話,一定要形成一個聚落。 -
葉委員元之好,這個我知道,我是問有沒有這件事,有還是沒有嘛?有沒有? -
龔部長明鑫園區是一個型態…… -
葉委員元之我們有嘛,好,那就是有嘛,為什麼有或沒有要講那麼一大堆?不要拖時間,因為我們時間有限。
我是想問,你有考慮到整個產業過去之後,因為它還要帶那個產業鏈,然後很多企業會過去,假設以科學園區的規模的話,那麼多公司的投資資本是有限的,過去投資多一點,在臺灣投資就會少一點,可能會造成臺灣產業空洞化…… -
龔部長明鑫不會。 -
葉委員元之經濟部有沒有評估過這個事情? -
龔部長明鑫不會,我們一定先立足臺灣、布局全球,所以立足臺灣一定先…… -
葉委員元之當然口號是這樣…… -
龔部長明鑫我跟委員報告,跟委員報告…… -
葉委員元之可是資本就是這樣,它的資本過去之後…… -
龔部長明鑫我跟委員報告…… -
葉委員元之等一下,我還沒有講…… -
龔部長明鑫我跟你講…… -
葉委員元之等一下,等一下,還沒有講。它的資本就是這麼多,它投資美國的資本比較多,當然投資臺灣就會少一點…… -
龔部長明鑫不會。 -
葉委員元之因為你現在沒有要用到政府的資源,你現在主要都是用民間資源。 -
龔部長明鑫報告委員,如果它那邊有訂單,可以形成經濟規模,它當然會過去,但是有一些小的企業沒有辦法,可能只能取一地而已。在這種情況下,我們會要求它的供應鏈裡面的一些材料就在臺灣做,然後供應給它,所以才形成一個互動…… -
葉委員元之那沒有辦法形成科學園區的規模,對呀。 -
龔部長明鑫沒有,它可以跟我們形成一個很好的產業鏈…… -
葉委員元之我的問題就是因為你們跟美方講說要在那邊用G to G成立一個科學園區的規模,我是擔心投資資本移過去之後會造成產業空洞化,你沒有回答我的問題。 -
龔部長明鑫我說不會,我剛剛有講不會。 -
葉委員元之第二個,你們曾經有一個方案是鼓勵我們的企業跟美國買農產品,大概4年要100億美金,對吧?這是有的嘛? -
卓院長榮泰這是我們的公協會跟一些主要的產業…… -
葉委員元之對嘛,然後也不會用到納稅人的錢,但是這可能也會造成一個問題,因為我看到一些企業,像卜蜂或者台糖,他們的說法是他們也願意配合企業,可是他們以前在買東西的時候,因為可以跟各國去買,現在如果要擴大跟美國投資,變成規格標,那勢必會提高成本…… -
龔部長明鑫不是、不是…… -
卓院長榮泰我想它有3個思考,再請部長…… -
葉委員元之會提高成本…… -
卓院長榮泰就是我們進口需要的,我們從各方來買,另外…… -
龔部長明鑫對。 -
葉委員元之我講的是企業直接的回復。我提醒一下,我還沒講完,你們都一直打斷我。奇怪,院長帶頭,部長打斷…… -
卓院長榮泰因為我們大概知道你的問題。 -
葉委員元之這麼害怕我講喔? -
龔部長明鑫我知道委員的關心。 -
葉委員元之不用害怕,我一句話都還沒論述完,你就一直打岔,這樣我很難問問題,好不好? -
卓院長榮泰好。 -
葉委員元之像卜蜂、台糖他們的說法,他們說如果形成規格標的話,成本會上揚。現在就是羊毛出在羊身上,如果他們的成本上揚,物價勢必會往上攀升,會影響到物價,政府對這部分有因應嗎? -
龔部長明鑫委員,我可以回答嗎?現在的狀況是這樣,我們需要美國的黃小玉,就是黃豆、小麥等等,那個是我們養豬的飼料,現在…… -
葉委員元之不是,部長可不可以針對問題回答? -
龔部長明鑫不是,因為這樣…… -
葉委員元之我剛剛講說卜蜂跟台糖他們提出來的講法,你去講到黃小玉幹嘛?卜蜂是買黃小玉嗎?不要拖時間,這樣我有1小時都不夠啦。 -
龔部長明鑫不是,台糖是……飼料啊! -
卓院長榮泰飼料。 -
陳部長駿季我跟委員報告,因為這是農業部在協助的。 -
龔部長明鑫都是買飼料。 -
陳部長駿季第一個部分,整個農訪團的裡面,您剛剛講的卜蜂,就是卜蜂的飼料公會一起的…… -
葉委員元之會不會造成物價上漲?會不會? -
陳部長駿季不會,聯合採購反而會降低它的進口成本。 -
葉委員元之不會,所以不會造成物價上漲? -
陳部長駿季對,它反而會降低進口成本。 -
葉委員元之OK,好,謝謝。 -
卓院長榮泰我把3個原則講一下,一個是我們進口需要的,一個是畜牧業買飼料需要的,第三個是要保護消費者的權益,有這3個原則。 -
葉委員元之對,可是企業的邏輯是,以前它有需要,可以跟各國去買,現在如果是配合政府,擴大只跟單一國家買,它認為成本會提高…… -
卓院長榮泰不會、不會。 -
陳部長駿季這個是聯合採購,反而…… -
葉委員元之這個是企業的憂慮,你覺得不會,你要講一個……要跟人家溝通嘛! -
卓院長榮泰大量聯合採購更有利於談判。 -
葉委員元之因為成本提高,我擔心的是物價會提高…… -
卓院長榮泰不會、不會。 -
葉委員元之你如果認為不會,你們可以跟企業講。 -
卓院長榮泰不過也謝謝委員的提醒,我們一定會注意到業界的變化。 -
葉委員元之再來,因為我沒有很多時間,我希望不要一直打岔,我想問一下預算的問題。明年總預算送過來是3兆350億嘛? -
卓院長榮泰對。 -
葉委員元之比今年的總預算還高,因為今年最後決算是兩兆九千多億,明年的預算又變多了…… -
卓院長榮泰如果加上追加預算的話,明年比今年只會多222億。 -
葉委員元之反正明年有變多,第一個,明年變多;第二個,中央要給地方的錢一直在砍,比如說我來自新北市,你們給我們新北市捷運的砍了大概90億、明年就砍了90億,所以在中央的預算膨脹、給地方錢又變少的情況之下,明年中央可支用的預算其實變比較多,多很多!按照你們現在的規劃。
我現在有兩個問題,第一個,因為我們今天討論的是韌性部分,有很多預算看起來不知道為什麼會編在特別預算裡,比如像這一個要辦理強化獨居老人關懷服務計畫,這個東西當然我覺得要做,可是實際上這個跟年度預算又很像,請問一下,明年年度預算有沒有編類似強化獨居老人關懷計畫的預算? -
卓院長榮泰因為當時……沒有特別…… -
葉委員元之沒有編這個項目? -
卓院長榮泰因為我們考慮到關稅談判結果也許會造成一些國內的衝擊,所以這些獨居老人的弱勢要加強照顧,因此編在這個裡面。 -
葉委員元之那年度預算裡面有沒有編強化獨居…… -
卓院長榮泰沒有把這一項單獨拉出來,沒有單獨這一項…… -
葉委員元之所以年度預算平常就沒有在照顧獨居老人、都沒有在關懷獨居老人? -
龔部長明鑫沒有、沒有重疊! -
葉委員元之沒有重疊? -
卓院長榮泰沒有單獨這一項,有一般的社會福利。 -
葉委員元之第二個,我想問一下,因為現在地方政府常常感覺是開盲盒,譬如我剛剛講的捷運,他去跟中央申請補助的時候,中央忽然講說:對不起,明年我少給你72%。他說:我現在才知道!為什麼不能一次跟地方講清楚公式是什麼、要怎麼減,讓大家有一個心理準備?而不是行文過去之後才說我要減你這一塊。 -
卓院長榮泰我們也是被少掉4,165億。 -
葉委員元之你們少是一回事,但是為什麼不事先告知? -
卓院長榮泰關於財劃法的問題,我希望我們還有更充裕的時間好好的來討論,大家拿出討論的內容…… -
葉委員元之應該先討論,而不是說:我就不給你了。讓大家認為原來是不給…… -
卓院長榮泰不過也要讓地方能夠編得出預算。 -
主席好,謝謝。 -
卓院長榮泰謝謝委員。 -
主席謝謝葉元之委員質詢,也謝謝卓院長及相關部會首長備詢,謝謝。
報告院會,我們上午質詢到此為止,下午2點繼續開會,進行特別預算報告之質詢。謝謝王育敏委員、也謝謝魯明哲委員陪同我們一起參與今天特別預算的報告。現在休息。
休息(12時32分)
User Info
性別
男
黨籍
中國國民黨
選區
全國不分區及僑居國外國民
性別
男
黨籍
台灣民眾黨
選區
全國不分區及僑居國外國民
性別
女
黨籍
民主進步黨
選區
臺北市第1選舉區
性別
女
黨籍
中國國民黨
選區
臺中市第3選舉區
性別
女
黨籍
台灣民眾黨
選區
全國不分區及僑居國外國民
性別
男
黨籍
民主進步黨
選區
全國不分區及僑居國外國民
性別
男
黨籍
中國國民黨
選區
新北市第7選舉區