請秘書長報告出席人數。

現在開會。
報告院會，我們先處理朝野黨團協商結論，請議事人員宣讀。
立法院黨團協商結論
時間：115年3月11日（星期三）下午2時
地點：紅樓302會議室
決定事項：
一、各黨團同意定於第3次院會（3月13日星期五）進行中央選舉委員會人事同意權案記名投票表決，投票時間為1小時。行使同意權案投票時，主任委員、副主任委員及5位委員被提名人併為一張同意權票，並由各黨團各推派1人擔任投、開票監察員，其餘相關投票事務工作依例授權議事處辦理；另本次會議施政質詢議程於3月17日（星期二）進行，並不處理臨時提案。
主持人：韓國瑜　　　江啟臣
協商代表：傅崐萁　　　林沛祥　　　許宇甄　　　蔡其昌　　　莊瑞雄　　　范　雲　　　陳清龍　　　王安祥　　　邱慧洳　　　

請問院會，對以上朝野黨團協商結論有無異議？（無）沒有異議，我們就通過。115年3月11號朝野黨團協商結論，經決定如下：
一、各黨團同意於第3次院會（3月13日星期五）進行中央選舉委員會人事同意權案記名投票表決，投票時間為1小時。行使同意權案投票時，主任委員、副主任委員及5位委員被提名人併為一張同意權票，並由各黨團各推派1位委員擔任投、開票監察員，其餘相關投票事務工作依例授權議事處辦理；另本次會議施政質詢議程於3月17日（星期二）進行，並不處理臨時提案。
報告院會，本次會議議程有待溝通，再次請各黨團幹部至議場後方主席休息室，我們來進行溝通，現在休息。
休息（10時2分）
繼續開會（10時25分）

報告院會，我們繼續開會。
程序委員會以本次會議議事日程草案送院會處理，現有黨團依照本院議事成例，對本次會議議事日程草案提出異議，現在進行處理並截止收案。現在黨團共識如下：
一、議程草案確認，循例依提案先後進行處理。
二、一般提案（軍購預算說明案），處理後均不發言，並不提出復議。
三、刑法及刑法施行法修正草案保留條文照三黨團共同所提修正動議通過。
黨團共識
一、議程草案確認，循例依提案先後進行處理。
二、一般提案（軍購預算說明案），處理後均不發言，並不提出復議。
三、刑法及刑法施行法修正草案保留條文照三黨團共同所提修正動議通過。
傅崐萁　　林沛祥　　許宇甄　　蔡其昌　　莊瑞雄　　范　雲　　陳清龍　　王安祥　　邱慧洳　　

報告院會，本次院會後續就依照黨團共識進行。
先進行報告事項，請議事人員宣讀黨團之提議內容。

報告院會，我們依照先後處理各黨團之提議，現在開始按鈴7分鐘，並請議場人員開始分發表決卡，現在開始按鈴。
（按鈴）

報告院會，現在按鈴時間已到。請問是否每位委員都有拿到表決卡？好，都有拿到表決卡，我們開始進行表決。
現在針對民進黨提議進行表決，現有民進黨黨團要求記名表決，贊成民進黨提議請按贊成，反對請按反對，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）

報告院會，報告表決結果：在場出席委員106位，贊成49位，反對57位，贊成者少數，民進黨黨團提議不通過。

現在進行處理台灣民眾黨黨團僅限列之提議，因國民黨黨團之提議與該黨團提議相同，一併進行處理。請問院會，對台灣民眾黨黨團、國民黨黨團提議通過，有無異議？（有）有異議，我們要進行表決。現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決，贊成台灣民眾黨黨團提議、國民黨黨團提議請按贊成，反對按反對，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）

報告院會，報告表決結果：在場出席委員108位，贊成58位，反對50位，贊成者多數，台灣民眾黨黨團、國民黨黨團提議照案通過。

報告院會，邱慧洳委員發表聲明，對剛才表決與台灣民眾黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
賴惠員委員發表聲明，對剛才表決與民進黨黨團意見一致，也一併列入公報紀錄。
本次會議議事日程報告事項、質詢事項照台灣民眾黨黨團、國民黨黨團提議通過。
現在繼續處理討論事項部分，依先後處理各黨團提議。先處理民進黨黨團討論事項共1案，請議事人員宣讀提議內容。

現在針對民進黨黨團提議進行表決，現有民進黨黨團要求記名表決，贊成民進黨黨團請按贊成，反對按反對，時間1分鐘，現在開始。
（進行表決）

報告院會，報告表決結果：出席委員109位，贊成50位，反對58位，棄權1位，贊成者少數，民進黨黨團提議不通過。

報告院會，我們要進行處理台灣民眾黨黨團僅限列之提議，因為國民黨黨團提議與該黨團提議相同，一併進行處理。請議事人員一併宣讀提議內容。

報告院會，盧縣一委員發表聲明，對剛才表決與國民黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
劉建國委員發表聲明，對剛才表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
現在針對台灣民眾黨黨團、國民黨黨團提議，請問院會有無異議？（無）沒有異議，我們就不進行表決。本次會議議事日程討論事項照台灣民眾黨黨團、國民黨黨團提議通過。
報告院會，我們還是不要吃東西吧？好不好？拜託吃東西的委員，不要在議場、議事廳吃東西，好嗎？拜託、拜託，我們共同提升立法院形象，謝謝。
報告院會，本次會議其餘的議程依協商結論通過，3月13日進行同意權行使事項，3月17日進行施政質詢，本次會議議事日程確定。
現在進行報告事項。

報告院會，針對第5會期第2次會議議事錄，並沒有委員或黨團提出錯誤或遺漏之處。現在作以下決定：第5會期第2次會議議事錄確定。
現在處理增列部分。
　　增列報告事項
一、本院委員羅明才等16人擬具「醫療法第十條、第二十四條及第一百零六條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案討論，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案討論。

民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案討論，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案討論。

民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。

民進黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
報告院會，本次會議報告事項記載於議事錄順序授權議事處進行調整。
現在繼續處理原列報告事項。請宣讀第二案。
二、本院委員顏寬恒等16人擬具「公司法第一百十九條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交經濟委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
三、本院委員顏寬恒等18人擬具「所得稅法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
四、本院委員顏寬恒等18人擬具「性別平等工作法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
五、本院委員顏寬恒等21人擬具「老年農民福利津貼暫行條例第二條及第四條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境、經濟、內政三委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
六、本院委員洪孟楷等17人擬具「刑事訴訟法第二百六十四條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
七、本院委員葉元之等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化、社會福利及衛生環境兩委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
八、本院委員邱鎮軍等19人擬具「國民年金法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
九、本院委員邱鎮軍等19人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交社會福利及衛生環境委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十、本院委員陳菁徽等17人擬具「公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交內政委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十一、本院委員陳菁徽等17人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十二、本院委員翁曉玲等16人擬具「少年事件處理法第八十一條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十三、本院委員翁曉玲等16人擬具「中華民國刑法第十八條及第七十七條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十四、本院委員翁曉玲等27人擬具「中華民國刑法施行法第八條之二條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十五、本院委員翁曉玲等24人擬具「監獄行刑法部分條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十六、本院委員葛如鈞等18人擬具「教師法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十七、本院委員葛如鈞等18人擬具「教師待遇條例第十九條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、教育及文化兩委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十八、本院委員王鴻薇等18人擬具「中華民國刑法第八十條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
十九、本院委員王鴻薇等18人擬具「中華民國刑法施行法第八條之二條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
二十、本院委員廖偉翔等16人擬具「刑事訴訟法第二百六十四條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
二十一、本院委員廖偉翔等16人擬具「衛生福利部組織法第二條及第五條條文修正草案」，請審議案。
議事處意見：擬請院會將本案交司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會審查。

國民黨黨團提議本案逕付二讀，與相關提案併案協商，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案逕付二讀，與相關提案併案協商。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交經濟委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交經濟委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

台灣民眾黨黨團提議本案改交教育及文化委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交教育及文化委員會審查。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

請問院會，對本案照議事處意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。

國民黨黨團提議本案改交外交及國防委員會審查，請問院會，有無異議？（無）無異議，本案改交外交及國防委員會審查。
第63案至第153案依序宣讀，其中第63至69、78至81、83案，台灣民眾黨黨團提議改交審查；宣讀後，以上提案均改交相關委員會審查，其餘議案均照議事處意見通過。請問院會，有無異議？（無）無異議，宣讀後，通過。請宣讀。

報告院會，第154案及質詢事項一併宣讀，宣讀後，第154案准予備查。請宣讀。

報告院會，報告事項已經處理完畢。
現在進行討論事項第一案。

本院台灣民眾黨黨團，建請院會作成決議：「本院授權行政院先行與美方簽署發價書，行政院應於簽署後即刻向立法院提出完整相關武器交貨期程報告，履行行政院於預算編列前後完整說明之義務，不得再以『國家安全』為名，規避民主審議與理性監督。」請公決案。本案經第5會期第2次會議決議，交付黨團協商，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商。
報告院會，本案已經完成協商，請宣讀協商結論。

請問院會，對以上協商結論，有無異議？（無）沒有異議，本案後續依照協商結論進行處理。
報告院會，本案依照協商結論，現在作以下決議：本院秉持國家安全優先、強力捍衛領土完整之原則，若美方發價書明文公布之拖式、標槍飛彈續購、M109A7自走砲及海馬士多管火箭飛彈系統等四項對美軍購案簽約期程屆至之前尚未完成相關預算之審議，茲授權行政院先行與美方簽署發價書（LOA），以保障國家戰略利益。行政院應於簽署後即刻向立法院提出完整相關武器交貨期程報告，回歸審議常軌，履行行政院於預算編列前後完整說明之義務，不得再以「國家安全」為名，規避民主審議與理性監督。
報告院會，現在進入討論事項第二案。
二、(一)行政院、司法院函請審議「中華民國刑法部分條文修正草案」及「中華民國刑法施行法第七條之二、第七條之三及第七條之四條文修正草案」案。（本案經提本院第11屆第5會期第2次會議決定：自司法及法制委員會抽出逕付二讀，由院長召集協商。爰於本次會議提出討論。）
(二)本院委員沈伯洋等18人擬具「中華民國刑法第七十八條之一、第七十八條之二及第七十九條之一條文修正草案」，請審議案。
(三)本院委員沈伯洋等17人擬具「中華民國刑法施行法第七條之二及第七條之三條文修正草案」，請審議案。（以上二案經提本院第11屆第5會期第3次會議報告決定：逕付二讀，與相關提案併案討論。爰於次會議提出討論。）

上開行政院、司法院提案二案，經第5會期第2次會議決定，自委員會抽出，逕付二讀，由院長召集協商。
現在先處理中華民國刑法部分條文修正草案。
報告院會，本案已經完成協商，請宣讀協商結論。
立法院黨團協商結論
壹、時間：115年3月11日（星期三）下午2時
貳、地點：紅樓302會議室
參、協商主題：
行政院、司法院函請審議「中華民國刑法部分條文修正草案」案。
肆、協商結論：
一、中華民國刑法部分條文修正草案
(一)第六十三條之一，不予增訂。
(二)第七十七條，不予修正，維持現行條文。
(三)第七十八條之一及第七十九條之一，均保留，送院會處理。
(四)第七十八條之二，照行政院、司法院提案內容通過。
二、本案於3月13日院會處理中選會同意權案之前，進行處理，並於同日完成三讀。處理時，廣泛討論及逐條討論均不發言，逐條時，保留條文依各黨團版本提出先後進行處理，完成三讀後，均不提出復議，完成三讀後，各黨團各推派1人發言。
協商主持人：韓國瑜　　　江啟臣
協商代表：傅崐萁　　　林沛祥　　　許宇甄　　　蔡其昌
莊瑞雄　　　范　雲　　　陳清龍　　　王安祥
邱慧洳(代)

報告院會，對以上協商結論，有無異議？（無）沒有異議，本案後續就依照協商結論進行處理。
另外，沈伯洋委員等提案，經本次會議決定逕付二讀，與相關提案併案討論。

案由：本院委員沈伯洋、莊瑞雄等18人，鑑於無期徒刑受刑人假釋期間經撤銷假釋後之殘刑規定不符比例原則，爰擬具「中華民國刑法第七十八條之一、第七十八條之二及第七十九條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：增訂第七十八條之一及第七十八條之二並修正第七十九條之一，針對無期徒刑、有期徒刑受刑人經中華民國刑法第七十八條或其他法律規定撤銷假釋後，其執行殘餘刑期長短之認定、最低應執行期間之計算、接續執行他刑之方法及合併計算最低應執行期間等規定。
提案人：沈伯洋　　莊瑞雄　　
連署人：陳培瑜　　林淑芬　　范　雲　　王正旭　　王美惠　　楊　曜　　郭昱晴　　林月琴　　陳　瑩　　黃　捷　　徐富癸　　陳俊宇　　陳秀寳　　賴惠員　　陳冠廷　　蔡易餘　　

現在進行逐條討論，本案保留條文僅宣讀院會所收三個黨團版本修正動議，其餘提案內容均列入公報紀錄。

第六十三條之一不予增訂。
第七十七條維持現行條文。
現在進行保留條文增訂第七十八條之一，請宣讀。

報告院會，本條照三個黨團共同所提修正動議條文通過。
現在請宣讀增訂第七十八條之二。
第七十八條之二　　有期徒刑經撤銷假釋，殘餘刑期十年以下者，於全部執行完畢後，再接續執行他刑，不適用第七十九條之一第一項有關合併計算執行期間之規定。
有期徒刑經撤銷假釋，殘餘刑期逾十年者，於執行滿十年後，所餘刑期之執行，適用第七十七條第一項規定。
前項情形，如有更犯之罪並受刑之宣告確定者，所餘刑期之執行，適用第七十七條第一項規定計算後，併同更犯之罪應執行之刑，適用第七十九條之一第一項有關合併計算最低應執行期間之規定。

本條照行政院、司法院提案條文通過。
現在進行保留條文第七十九條之一，請宣讀。

報告院會，本條照三個黨團共同所提修正動議條文通過。
報告院會，全案已經經過二讀，現在依照協商結論要繼續進行三讀，請宣讀經過二讀之條文。

報告院會，三讀條文已經宣讀完畢，請問院會，有無文字修正？（無）沒有文字修正。
現在作以下決議：中華民國刑法增訂第七十八條之一及第七十八條之二條文；並將第七十九條之一條文修正通過。
現在繼續進行處理中華民國刑法施行法第七條之二、第七條之三及第七條之四條文修正草案。
報告院會，本案已經完成協商，請宣讀協商結論。
立法院黨團協商結論
壹、時間：115年3月11日（星期三）下午2時
貳、地點：紅樓302會議室
參、協商主題：
行政院、司法院函請審議「中華民國刑法施行法第七條之二、第七條之三及第七條之四條文修正草案」案。
肆、協商結論：
一、中華民國刑法施行法第七條之二、第七條之三及第七條之四條文修正草案
(一)第七條之二，照協商內容通過，詳如附件。
(二)第七條之三，保留，送院會處理。
(三)第七條之四，不予增訂。
二、本案於3月13日院會處理中選會同意權案之前，進行處理，並於同日完成三讀。處理時，廣泛討論及逐條討論均不發言，逐條時，保留條文依各黨團版本提出先後進行處理，完成三讀後，均不提出復議，完成三讀後，各黨團各推派1人發言。
協商主持人：韓國瑜　　　江啟臣
協商代表：傅崐萁　　　林沛祥　　　許宇甄　　　蔡其昌
莊瑞雄　　　范　雲　　　陳清龍　　　王安祥
邱慧洳（代）
附件：

請問院會，對以上協商結論，有無異議？（無）沒有異議，我們後續依照協商結論進行處理。
另外，沈伯洋委員等提案，經本次會議決定逕付二讀，與相關提案併案討論。

案由：本院委員沈伯洋、莊瑞雄等17人，鑑於無期徒刑受刑人假釋期間經撤銷假釋後之殘刑規定不符比例原則，為配合刑法之修正，爰擬具「中華民國刑法施行法第七條之二及第七條之三條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：配合中華民國刑法修正第七十九條之一，並增訂第七十八條之一及第七十八條之二之規定，為使新舊法規適用明確，爰擬具本法第七條之二及第七條之三修正草案。
提案人：沈伯洋　　莊瑞雄　　
連署人：范　雲　　陳冠廷　　陳培瑜　　王正旭　　林月琴　　楊　曜　　徐富癸　　王美惠　　林淑芬　　陳　瑩　　陳俊宇　　蔡易餘　　賴惠員　　黃　捷　　陳秀寳　　

現在進行逐條討論，本案保留條文僅宣讀院會所收三個黨團版本修正動議，其餘提案內容均列入公報紀錄。

請宣讀第七條之二。
第七條之二　　於中華民國八十六年十一月二十六日刑法修正公布後，九十四年一月七日刑法修正施行前犯罪者，其假釋適用八十六年十一月二十六日修正公布之刑法第七十七條規定。但其行為終了或犯罪結果之發生在九十四年一月七日刑法修正施行後者，其假釋適用九十四年一月七日修正施行之刑法第七十七條規定。
因撤銷假釋執行殘餘刑期，其撤銷之原因事實發生在八十六年十一月二十六日刑法修正公布後，九十四年一月七日刑法修正施行前者，依八十六年十一月二十六日修正公布之刑法第七十九條之一規定合併計算其殘餘刑期與他刑應執行之期間。但其原因事實行為終了或犯罪結果之發生在九十四年一月七日刑法修正施行後，一百十五年三月十三日刑法修正之條文施行前者，依九十四年一月七日修正施行之刑法第七十九條之一規定合併計算其殘餘刑期與他刑應執行之期間。

照協商條文通過。
現在進行保留條文增訂第七條之三。請宣讀。

報告院會，本條照三個黨團共同所提修正動議條文通過。
報告院會，第七條之四不予增訂。
全案已經經過二讀，現在依照協商結論要繼續進行三讀。請宣讀經過二讀之條文。

報告院會，三讀條文已經宣讀完畢，請問院會，有無文字修正？（無）沒有文字修正。現在作以下決議：中華民國刑法施行法增訂第七條之三條文；並將第七條之二條文修正通過。
立法完成程序之後，現在各黨團代表要進行發言，首先請莊瑞雄委員發言，吳宗憲委員請準備。

（11時18分）謝謝院長，在場所有同仁。今天的刑法施行法修正案其實對於中華民國臺灣的刑事政策是一個重大的里程碑，我們從過去本來無期徒刑執行10年，後來變成提升到15年，再之後我們又把它提升到無期徒刑必須要執行到25年。
1996年的時候發生了什麼事？因為劉邦友事件、因為彭婉如事件，所以社會認為整個防護網對於重刑犯假釋的門檻必須要再拉高，所以我們再次把它從10年拉到15年，然後接下來的三振條款，我們又把它拉到25年。那這一次的修法，我們是回應憲法法庭憲判字對於無期徒刑假釋以後再犯的時候要怎麼來處理。這次本院的修法是在法理跟民意之間來回應，民主進步黨黨團堅持的底線是，社會安全絕對是一個不能退讓的底線，國家對社會安全跟被害者家屬，今天的修法就是一個非常清楚的承諾。我們很清楚，犯了無期徒刑，讓他有機會回歸到社會，如果他還是再犯了重大的刑案，尤其是無期徒刑，社會給他一次機會，我們今天要很清楚的回應民意，也必須要把這個風險再降低來保護守法的人。今天通過這樣的法案，我們也相信社會大眾應該至少可以給我們立法院一個掌聲。

謝謝莊瑞雄委員的發言。
接下來請吳宗憲委員發言，邱慧洳委員請準備。

（11時21分）大家好。此次的修法主要還是因應之前被判無期徒刑假釋出獄的人如果犯任何犯罪，都有可能再回歸到二十年還是二十五年才能聲請假釋，本黨為了解決這個問題，並且配合憲法判決的本文，我們認為這個要加以區分，就是不同犯罪程度要有不同的假釋要求。未滿一年的宣告刑，我們希望十年後可以聲請假釋；一年以上五年未滿的，就是十五年才可以再聲請假釋；如果是五年以上的重罪，被宣告者要二十五年才能聲請假釋，不能讓原本假釋的時間一律回到二十年或二十五年。
確實原本的憲法判決較符合現行的制度，我們也予以支持，但是我們這次有意見的是，這次的憲法判決在113年3月15號就已經以113年憲判字第2號加以判決，而且主文寫得非常清楚，但是法務部對於這個治安問題，不是政治問題的問題，而是關乎天下蒼生安全的問題，卻怠惰不修法，然後到這個月（3月）5號才把資料送過來，而且要求我們在兩天內，就是在14號前要把案子三讀通過，所以大家經過協商，緊急的把這個法案逕付二讀，讓它修正通過。我想要問一下法務部長，你今天難道是想故意放這些殺人犯回歸社會嗎？這是一個治安的問題，你怎麼可以做這種事情？部長，你這兩年的怠惰是不是要向國人誠摯的道歉？拜託以蒼生為念，這是一個嚴重的行政怠惰，我想沒有什麼好說的。拜託部長出來說明，為什麼怠惰兩年，在最後一刻才壓線處理，出來道歉，對國人說明清楚，謝謝。

謝謝吳宗憲委員的發言。
接下來請登記最後一位邱慧洳委員發言。

（11時23分）院長還有各位委員，大家好。無期徒刑假釋經撤銷之後，如果不問撤銷的原因、不問犯罪的情節，一律執行固定的殘餘刑期，大法官認為這樣違憲，是一個違憲的條文，所以本黨針對違憲的條文提出修法版本，我們把無期徒刑受刑人在假釋期間所犯的犯罪區分為兩個區塊：第一個區塊是無期徒刑，針對這種情形，就是不能夠再假釋；另外一個區塊就是有期徒刑，然後再針對有期徒刑犯罪情節的輕重，讓受刑人服滿一定刑期之後能夠聲請假釋。我們的修法版本有三個功能：第一個功能當然就是回應憲法的要求，因為憲法第八條的意旨就是要保護人身自由，第二十三條就是比例原則的維護；除此之外，我們的修法版本還有維持社會秩序的功能，如果無期徒刑受刑人在假釋期間再犯一個無期徒刑的犯罪，你讓他能夠假釋出來，可能會造成社會秩序的隱憂，所以我們的版本有維持社會秩序的功能；第三個功能就是讓無期徒刑受刑人在假釋期間犯了有期徒刑，能夠服滿一定刑期假釋，有回歸社會的可能性。
在兩個力道的拉扯之下，第一個力道就是受刑人的人權保障，第二個力道就是在社會秩序維護，我們找到了一個平衡，所以民眾黨提出了一個兩全其美、兩權相顧的方法，也樂見這個版本今天三讀通過。以上說明，謝謝。

謝謝邱慧洳委員的發言。
報告院會，討論事項已經處理完畢，現在休息10分鐘，休息之後我們要進行同意權之行使事項。現在休息。
休息（11時25分）
繼續開會（11時35分）

報告院會，現在繼續開會。
進行同意權之行使事項。

交內政、司法及法制兩委員會審查。茲接報告，爰於本次會議進行投票表決。）

請宣讀審查報告。
立法院內政、司法及法制委員會函
受文者：議事處
發文日期：中華民國115年2月13日
發文字號：台立內字第1154000259號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：
附件：如說明二
主旨：院會交付審查行政院函送「中央選舉委員會委員提名名單，游盈隆為委員並為主任委員，胡博硯為委員並為副主任委員，黃文玲、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬及陳宗義均為委員，請同意案。」，業經審查完竣，復請查照，提報院會公決。
說明：
一、復貴處115年1月13日台立議字第1150700089號函。
二、附審查報告乙份。
正本：議事處
副本：
審查行政院函送「中央選舉委員會委員提名名單，游盈隆為委員並為主任委員，胡博硯為委員並為副主任委員，黃文玲、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬及陳宗義均為委員，請同意案。」審查報告
壹、審查事項
行政院114年12月29日院授人培字第1143029899號函送中央選舉委員會委員提名名單，游盈隆為委員並為主任委員，胡博硯為委員並為副主任委員，黃文玲、李禮仲，蘇嘉宏、蘇子喬及陳宗義五人均為委員案，經本院第11屆第4會期第16次會議報告後決定：「交內政、司法及法制兩委員會審查。」
貳、審查過程
一、本院內政委員會依立法院職權行使法第29條之1規定及王召集委員美惠指示，於115年1月13日函請各黨團如有關於被提名人其資格及適任性之書面問題，請依限送至內政委員會彙整，並由本院函送提名機關轉致被提名人；本院旋於1月15日函請行政院就上開書面問題轉致被提名人，經行政院1月27日函復各被提名人提出之相關資料，並已檢送予各黨團在案。
二、本院內政、司法及法制兩委員會就旨揭提名人選，於115年1月26日上午舉行公聽會，聽取專家學者之意見，並製作公聽會報告，提供本院委員參考。
三、本聯席會復於1月28日召開第11屆第4會期第2次聯席會議審查本案，由王召集委員美惠擔任主席，除邀請被提名人列席，分別說明與接受詢問外，並邀請行政院秘書長張惇涵報告，及行政院人事行政總處派員列席備詢。
叁、行政院秘書長張惇涵報告
主席、各位委員、各位女士、先生：
今天貴委員會舉行本會期第2次聯席會議，審查本院提名游盈隆先生、胡博硯先生、黃文玲女士、李禮仲先生、蘇嘉宏先生、蘇子喬先生及陳宗義先生等7人分別為中央選舉委員會（以下簡稱中選會）主任委員、副主任委員及委員之同意案，本人應邀列席報告，深感榮幸。
選舉、罷免及公民投票是我國國民重要的參政權，亦是憲法保障人民參與公共事務之基本權利；臺灣亦透過定期選舉及數次公民投票，逐步深化民主憲政。為貫徹憲法保障民主法治及人民參政權之本旨，中選會秉持超然獨立，恪守中立之精神，統籌辦理公職人員選舉、罷免及公民投票事務，持續鞏固公平、公正、公開的公共事務環境，以確保人民意志的展現。因此，中選會的運作是我國實踐民主的核心機制。謹就本次中選會委員提名作業報告如下：
一、法令依據
依《中央選舉委員會組織法》（以下簡稱中選會組織法）第3條第1項規定，本會置委員9人至11人，其中1人為主任委員，特任，對外代表本會；1人為副主任委員，職務比照簡任第14職等；其餘委員7人至9人。第2項規定，主任委員、副主任委員及委員均由行政院院長提名經立法院同意後任命。委員任期為4年，任滿得連任1次。此外，第4項明定，本會委員應遴選具有法政相關學識、經驗之公正人士擔任。委員中同一黨籍者，不得超過委員總數三分之一。至第5項則規定，本會委員除主任委員、副主任委員外，餘為無給職。此次提名係依前項規定進行之。
二、遞補遺缺及任期
中選會前任委員並為主任委員李進勇、委員並為副主任委員陳朝建、委員許惠峰、陳恩民、王韻茹、許雅芬等6人任期已於114年11月3日屆滿，另委員蒙志成於114年6月27日請辭。本院爰提名委員並為主任委員游盈隆、委員並為副主任委員胡博硯、委員黃文玲、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬等6人接任，任期均至118年11月3日止；而前委員蒙志成遺缺，由陳宗義接任，任期至116年11月3日止。
三、本次中選會新任委員提名原則
本院對於新任委員提名，係依《中選會組織法》第3條規定辦理，.說明如下：
(一)具豐富之專業學識或實務經驗
依《中選會組織法》第3條第4項前段規定，該會委員應遴選具有法政相關學識、經驗之公正人士擔任。本次中選會委員之提名，經本院考量業務需求及任期交錯等因素，就相關領域遴選優秀人才，符合該會組織法之規定。
(二)同一黨籍不超過委員總數三分之一
依《中選會組織法》第3條第4項後段規定，委員中同一黨籍者，不得超過委員總數三分之一。本次提名人員胡博硯為時代力量黨籍、蘇嘉宏為中國國民黨籍、陳宗義為民主進步黨籍，其餘4人現均為無黨籍。若經貴院同意任命，中選會全體11位委員中，計有時代力量黨籍1人、中國國民黨籍1人、民主進步黨籍1人、無黨籍8人，符合上開同一黨籍者不得超過委員總數三分之一之規定。
(三)另外，本次7位被提名人均無中國戶籍或身分證件，亦無外國永久居留權或雙重國籍，符合相關國籍規範。
四、本次中選會新任委員被提名人主要經歷
(一)游盈隆委員並為主任委員：
現任財團法人台灣民意教育基金會董事長，專長為法政。曾任台灣政治學會會長、東吳大學政治系講師、副教授、教授、本院研究發展考核委員會副主任委員、本院大陸委員會特任副主任委員、財團法人海峽交流基金會副董事長兼秘書長、財團法人新境界文教基金會副執行長等職務，在政治學、比較政治、民意與投票行為、政黨與選舉等領域卓有專精。
(二)胡博硯委員並為副主任委員：
現任東吳大學法律學系教授，專長為憲法、行政法。曾任真理大學財經法律學系助理教授、東吳大學法律學系助理教授、副教授等職務，亦曾任中央相關機關之訴願審議或法規委員會委員，具法制豐富經驗。
(三)黃文玲委員：
現任碩成國際法律事務所主持律師，專長為法律及內政。曾任貴院第8屆立法委員，亦曾擔任多個仲裁協會仲裁人，具備程序主持及爭議處理之實務經驗。
(四)李禮仲委員：
現任中華科技大學專任教授暨副校長，專長為商業與金融監理法、公平法與智財權法之交錯領域、行政法與比較憲法研究。曾任銘傳大學專任副教授、亞洲大學財法系專任副教授兼系主任、第7屆公平交易委員會委員、興國管理學院財法系專任副教授兼系主任，並具選務事務參與經驗。長期投入法學研究，兼具公共治理、選務及獨立機關之實務歷練。
(五)蘇嘉宏委員：
現任輔英科技大學健康美容系專任教授，專長為憲法與行政法。曾任輔英醫事護理專科學校專任講師、輔英科技大學專任副教授、海洋委員會國家海洋研究院海洋政策及文化研究中心主任等職務。現亦為地方政府之醫療爭議調解會委員及醫事審議委員會委員，對政府部門運作具備相當實務經驗。
(六)蘇子喬委員：
現任東吳大學政治學系教授，專長為憲政體制、選舉制度及比較政治。曾任國立臺灣大學政治學系博士後研究員、中國文化大學行政管理學系副教授、教授等職務，長期研究我國憲政體制及選舉制度，並發表相關著作及期刊。
(七)陳宗義委員：
現任桃園市選舉委員會委員，專長為法律。曾任桃園縣桃園市市長、貴院第5屆立法委員、桃園縣議會第17屆縣議員等職務，兼具中央及地方經驗，亦就地方選舉委員會之運作有深厚經驗。
五、結論
本次中選會新任委員提名，亦蒙貴院中國國民黨黨團及台灣民眾黨黨團舉薦，經本院考量秉持「含納各黨推薦」、「橫跨朝野背景」、「兼具理論實務」及「中央地方經驗」等原則，就相關領域遴選具法政相關學識、經驗之優秀人才，提名游盈隆為委員並為主任委員，胡博硯為委員並為副主任委員，黃文玲、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬及陳宗義均為委員，加上現有4位委員亦學養俱優，相信能為中選會籌辦選務注入專業且全面之規劃及運作思維，以持續深化民主法治，體現主權在民。敬請貴院支持同意。
以上報告，敬請各位委員先進指教。
報告人 行政院秘書長　 張惇涵
肆、本院委員詢問情形與聯席會審查結果
一、115年1月28日，於與會委員聽取行政院秘書長張惇涵報告後，由中央選舉委員會委員並為主任委員被提名人游盈隆先行說明，本院委員牛煦庭、張智倫、張宏陸、黃捷、王美惠、陳培瑜、吳思瑤、黃建賓、吳琪銘、劉書彬、王鴻薇、徐欣瑩及葉元之等提出詢問，均經被提名人游盈隆予以答復；其後由委員並為副主任委員被提名人胡博硯說明，委員許宇甄、吳思瑤、陳昭姿及鄭天財等提出詢問，均經被提名人胡博硯予以答復。接續依序由中央選舉委員會委員被提名人黃文玲說明，本院委員黃珊珊提出詢問，經被提名人黃文玲予以答復；被提名人李禮仲說明；被提名人蘇嘉宏說明，委員麥玉珍提出詢問，經被提名人蘇嘉宏予以答復；被提名人蘇子喬說明，委員張啓楷提出詢問，經被提名人蘇子喬予以答復；以及被提名人陳宗義說明。另有委員徐欣瑩、蘇巧慧、莊瑞雄、高金素梅、李柏毅及沈發惠等提出書面詢問。
二、經內政、司法及法制兩委員會委員就本案進行審查後，作成決議如下：「本案審查完竣，擬具審查報告，提報院會公決，並推請王召集委員美惠於院會討論時作補充說明。」

現在請召集委員王美惠委員補充說明。
沒有補充說明。
報告院會，現在對中央選舉委員會主任委員、副主任委員及委員被提名人同意權之行使進行記名投票表決，由各黨團各推派1位擔任投開票監察員，有關同意權案之相關事務工作均循例辦理，設置圈票處4個、票匭2個。
報告院會，在投票表決之前作兩項宣告：一、投開票監察員由國民黨黨團推派吳宗憲委員、民進黨黨團推派黃捷委員、台灣民眾黨黨團推派陳昭姿委員擔任；二、投票截止時間為中午12時40分，如全體委員於中午12時40分前均已投票完畢，則提前開票。
現在請工作人員布置投票所，並請投開票監察員開始執行監察職務。
（布置會場）

報告院會，依照院會決定，中央選舉委員會主任委員、副主任委員及5位委員被提名人併為一張同意票。另外，為便於領票及投票，領票時請各位委員分區領票，編號1號到60號的委員請至南區領票；編號61號到113號的委員請至北區領票。投票時，發言台兩側各設有一個票匭，均可投入。
現在請各位委員開始分區領票及投票。
（進行投票）

報告院會，民進黨黨團現在改推派林月琴委員擔任投開票監察員。
（繼續投票）

報告院會，距離投票截止時間（中午12點40分）還有3分鐘，還沒有投票的委員請趕快投票。
（繼續投票）

報告院會，投票截止時間中午12點40分已到，請按鈴，並請工作人員布置開票所。
（布置會場）

現在向院會報告發票報告書。

領票委員 112人
未領票委員 1人
合 計 113人
中華民國115年3月13日
投開票監察員：陳昭姿　吳宗憲　林月琴

報告院會，現在開始開票，請開啟票匭並整理同意權票。
報告院會，現在依序開始進行唱票，請唱票。
（進行開票）
丁學忠委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
牛煦庭委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
王世堅委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
王正旭委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
王安祥委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
王育敏委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
王定宇委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
王美惠委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
王義川委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
王鴻薇委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
伍麗華委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
江啟臣委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
何欣純委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
吳沛憶委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
吳宗憲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
吳秉叡委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
吳思瑤委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
吳琪銘委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
呂玉玲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
李坤城委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
李昆澤委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
李彥秀委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
李柏毅委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
李貞秀委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
沈伯洋委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
沈發惠委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
林月琴委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
林沛祥委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
林宜瑾委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
林岱樺委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
林俊憲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
林思銘委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
林倩綺委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
林淑芬委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
林楚茵委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
林德福委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
邱志偉委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
邱若華委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
邱慧洳委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
邱鎮軍委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
邱議瑩委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
柯志恩委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
柯建銘委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
洪孟楷委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
洪毓祥委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
范雲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
徐巧芯委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
徐欣瑩委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
徐富癸委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
涂權吉委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
翁曉玲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
馬文君委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
高金素梅委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
張宏陸委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
張智倫委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
張雅琳委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
張嘉郡委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
莊瑞雄委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
許宇甄委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
許智傑委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
郭昱晴委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
郭國文委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
陳永康委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
陳玉珍委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
陳秀寳委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
陳亭妃委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
陳俊宇委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
陳冠廷委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
陳昭姿委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
陳素月委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
陳培瑜委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
陳清龍委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
陳雪生委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
陳菁徽委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
陳超明委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
陳瑩委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
傅崐萁委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
游顥委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
黃仁委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
黃秀芳委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
黃建賓委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
黃健豪委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
黃捷委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
楊曜委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
楊瓊瓔委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
萬美玲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
葉元之委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
葛如鈞委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
廖先翔委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
廖偉翔委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
劉建國委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
劉書彬委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　不同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
蔡其昌委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
蔡易餘委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
蔡春綢委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　不同意
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　不同意
鄭天財委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
鄭正鈐委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
魯明哲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
盧縣一委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
賴士葆委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
賴惠員委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
賴瑞隆委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
謝龍介委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
鍾佳濱委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
韓國瑜委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
顏寬恒委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
羅廷瑋委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
羅明才委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
羅美玲委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
羅智強委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票
蘇巧慧委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　同意
黃文玲　同意
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　同意
蘇清泉委員同意權票：
游盈隆　同意
胡博硯　無效票
黃文玲　無效票
李禮仲　同意
蘇嘉宏　同意
蘇子喬　同意
陳宗義　無效票

報告院會，現在報告投票表決結果。

游盈隆　同意票112張，不同意票0張，無效票0張。
胡博硯　同意票51張，不同意票9張，無效票52張。
黃文玲　同意票51張，不同意票8張，無效票53張。
李禮仲　同意票112張，不同意票0張，無效票0張。
蘇嘉宏　同意票112張，不同意票0張，無效票0張。
蘇子喬　同意票112張，不同意票0張，無效票0張。
陳宗義　同意票51張，不同意票9張，無效票52張。
決議：
一、游盈隆獲得超過全體立法委員二分之一之同意票，依法同意為中央選舉委員會委員並為主任委員。
二、胡博硯未獲得超過全體立法委員二分之一之同意票，依法不同意為中央選舉委員會委員並為副主任委員。
三、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬均獲得超過全體立法委員二分之一之同意票，依法同意為中央選舉委員會委員。
四、黃文玲、陳宗義均未獲得超過全體立法委員二分之一之同意票，依法不同意為中央選舉委員會委員。
中華民國115年3月13日
投開票監察員：吳宗憲　林月琴　陳昭姿　

報告院會，本日院會進行到此為止。依照協商結論，3月17日（星期二）上午9點繼續進行施政方針及施政報告之質詢，現在休息。
休息（13時42分）